天亡项目Aptos和Sui有什么创新？哪个潜力更大？ Aptos 由于较早进入市场并成功吸引了众多眼球，因此赢得了相当的市场份额，而 Sui 则因其创新性及对安全的高度重视而获得了益处。 从比特币的出现开始，我们目睹了“L1 战场”的形成，这促使人们研发前沿技术来解决区块链的三大难题。因为没有一种解决方案可以同时满足行业的需求并保证最高级的安全性，对高度可扩展的方案的需求始终存在。这种需求催生了 Sui 和 Aptos，它们采用了 Facebook 曾经放弃的 Diem 和 Novi 项目的技术框架。 Aptos Aptos Labs 在 Mo Shaikh 和 Avery Ching（前 Diem/Novi 的核心团队成员）的领导下成立，发展了 Aptos 区块链，其目标是利用 Diem 的技术，并与如以太坊和比特币这样的市场巨头进行竞争。Aptos 的目标是构建一个既灵活、可扩展又安全的平台。结合了 Diem 的基础框架和最新的技术，它保证了高速交易处理、较低的延迟以及可被验证的状态更新。 Sui 由前 Facebook 高管 Evan Cheng 和 Sam Blackshear 领导的 Mysten Labs 打造了 Sui，它旨在突破当前加密网络的约束，为大规模应用提供支持。不同于 Aptos，Sui 并不基于 Diem，而是一个从零开始的全新构建，最大化了其内在的可扩展性和迅速的结算机制。Sui 的设计目标是实现高交易吞吐量、最小的延迟以及高效的计算资源，以满足亿万级用户的需求。 Move：可扩展性语言 这两个区块链项目都采用了 Move，它是一种以 Rust 为基础的编程语言，特点是可以进行并行处理。Move 的生态包括了编译器、虚拟机以及各种开发工具。虽然 Aptos 采纳了这种语言的基础结构，但 Sui 对其进行了若干调整，以使其更适合自己的系统架构。 背景 Move 是一个专为定制交易和智能合约设计的字节码语言。与 Solidity 等其他语言相比，Move 的独特性在于其对资源管理的专注和对数字资产稀缺性以及访问控制的重视。其稀缺性模型限制了资产的创建，从而降低了双重支付的可能性，同时，访问控制确保了资产所有权和权限。Move 的资源管理策略受到线性逻辑数学概念的启发，其中资产被视为有限的资源，一旦消耗即无法回收。这样的资源管理方式确保资产可以在程序的不同存储位置之间安全地移动，无需进行暗中的删除或复制，因此它被称为“Move”。 Sui 的 Move 变化 虽然 Aptos 的 Move 在很大程度上是基于 Diem 白皮书的，但 Sui 引入了一个面向对象的存储系统，以记录地址、交易等相关信息。 Sui 的系统将属性划分为以下对象： · 公共对象：这些是可变的，不属于任何特定的所有者，并且在多方交易中可以不需要特别的权限即可被使用。 · 专有对象：这些对象有一个明确的所有者，且只能由该所有者进行修改。 · 只读对象：这些对象没有特定的所有者，并且一旦被创建，就不能进行修改。它们对所有用户都是可用的，适用于交易场景。 通过将资产明确划分为这些类别，可以缩短处理和交易的时间，并提供更好的扩展性，特别是对于 NFT 和游戏资产等。这种方法构成了 Sui 在 NFT 和游戏领域的核心竞争优势。 Sui/Aptos 的共识机制 共识是一个过程，使区块链上的节点（或称为验证者）就交易和区块的真实性达成共同认知。Aptos 和 Sui 都基于被广大人群所接受的拜占庭容错（BFT）机制来构建。这种共识机制的主旨在于，即便有多达 1/3 的验证者表现出恶意行为或失效，网络还是能够保持正常运作。 拜占庭容错（BFT） 拜占庭容错的核心思想包括： · 网络主要由一系列验证者构成，他们总共拥有 N 份投票权，这些权利决定了是否接受一个新的区块。 · N 通常是 3F+1 的形式，其中 F 代表的是网络可以承受的最大恶意验证者数量。这意味着在这些验证者中，多达 F 个可能是有害的、速度较慢的或者断线的。 · 在每轮操作中，会根据一个随机但可验证的方法选择出一个领导。 · 在每一轮中，这位领导提议一个新区块，然后剩余的验证者对此进行表决。 只要收到来自 2F+1 个信赖验证者的赞同票，整个网络就能达成关于所选内容的共识。 任务并行化技术 Aptos 的 Block-STM Aptos 利用 Block-STM 技术达到并行处理的效果，这是基于软件事务内存思想对高效的 HotStuff 算法进行的优化。通过 Block-STM，可以识别各个事务之间的相互关联，并实现它们的并行处理。如果某一事务在核实过程中出错但存在与其相关的其他事务，系统会重新执行它；如果不再存在这种关联，则该事务将被放弃。在冲突得到延迟解决之后，区块中的所有事务都会一同被提交到区块链中。这种策略降低了处理时间和资源开销，因为不必再按照严格的序列对事务进行处理。 Sui 的 Narwhal 和 Tusk Sui 为了处理复杂的流程，在其执行层中结合了 Narwhal 和 Tusk 两种共识技术来实现任务的并行处理。Narwhal 主要作为一个 mempool 模块，保障被提交至共识的数据是可用的。Narwhal 使用有向无环图（DAG）结构，使得多个组件通过网络互联，而不是传统的链式结构。此外，Narwhal 还可以独立于其他共识引擎（如 HotStuff 或 Cosmos 的 Ignite）使用，而不依赖于 Tusk。 1. 一个发送节点（或可视为主导节点）会将事务广播到所有 Sui 的验证者。 2.这个发送节点随后从 Sui 的验证者处接收对应的投票。每个验证者的投票权重基于他们在委托权益证明体系下对 Sui 的投资来进行比例划分。 3.发送节点集结足够数量的投票来满足拜占庭多数原则，从而形成一个证书。为了对这些证书进行排序，验证者需要经过拜占庭共识协议达到共识。 4.在逐一处理各个证书之后，发送节点将最终的证书返回给验证者，从而达到对事务进行最后确认的目的。 Sui 的交易采用网络图的模式进行链接，而不是按照顺序在区块链上堆叠。这种采用 DAG 的数据结构，通过拆分交易为更细小的单元并利用其内在特性，从而提高了系统的可扩展性。Sui 的并行架构为其提供了对阻断服务攻击的强大防护，而高效的 BFT 共识机制 Tusk 负责交易的顺序安排。Narwhal 和 Tusk 的结合确保了每个验证者在有限的时间内能处理更多的交易。 产品性能 Aptos：每秒处理 160,000 笔交易； Aptos 以每秒处理 160,000 笔交易（TPS）的速度引以为豪。这一成就得益于四项关键技术进展：并行交易执行、状态同步、延迟提交和协作调度。 1. 并行交易执行 - 并行处理交易并重新执行相关进程。 2. 状态同步 - 链数据可以由可靠的非验证者进行同步和验证。 3. 协作调度 - 允许在调度阶段优化交易的资源分配，以加快处理速度。 4. 延迟提交 - 在块 -STM 过程完成后批量提交交易的概念。 Sui：每秒处理 120,000 笔和「无限」TPS。 一台八核的 Macbook Pro 能够在 Sui 区块链上处理超过 120,000 笔每秒的交易。 这在很大程度上取决于交易的类型，因为简单的交易不需要广泛的共识，并且允许横向扩展。Sui 的性能在其最大规模下可能是「无限」的。随着网络需求的发展，Sui 节点可以继续添加工作人员来完成额外的交易。 应用案例 Aptos 和 Sui 都适用于各行各业和各种应用的广泛使用案例。 Aptos 区块链的多功能架构使其适用于不同领域的应用。其主要目标是去中心化支持 Web 2.0 应用的云基础设施，促进 Web 3.0 的广泛采用。凭借可扩展性、安全性和低费用，Aptos 区块链非常适合金融、供应链管理、去中心化金融（DeFi）、游戏、身份管理等应用。该平台专注于解决现实世界的问题，使其成为开发人员和企业寻求强大且可扩展的区块链解决方案的有吸引力的选择。 作为一种无许可的第一层区块链，Sui 区块链提供即时结算、高吞吐量和低延迟，适用于各种行业和应用案例。其注重能源效率和去中心化，使 Sui 成为金融、物联网（IoT）、游戏、社交媒体、内容共享和其他延迟敏感领域的理想选择。Sui 致力于支持延迟敏感的去中心化应用，使其在区块链生态系统中成为一个强有力的竞争者。 市场表现 Aptos 已从知名风险投资公司获得了大量资金，总额约为 4 亿美元。投资者包括 Andreessen Horowitz、FTX Ventures、Jump Crypto、a16z、Tiger Global 和 Multicoin Capital 等。这种强大的财务支持凸显了投资者对 Aptos 项目及其增长和成功潜力的信心。知名公司的参与不仅提供了财务支持，还为潜在的合作和伙伴关系打开了大门，进一步巩固了 Aptos 在市场中的地位。 Sui 同样得到了主要投资者的强力支持，如 Lightspeed Venture Partners、Andreessen Horowitz 和 Redpoint。在最新的 B 轮融资中，Sui 筹集了令人瞩目的 3 亿美元，加上 A 轮融资筹集的 3600 万美元，使其总融资额达到 3.36 亿美元。巨额融资和超过 20 亿美元的高估值凸显了市场对 Sui 项目的兴趣和信心。知名投资者的参与为战略联盟和合作伙伴关系铺平了道路，为 Sui 的增长和生态系统发展做出了贡献。 此外，Aptos 和 Sui 都培育了充满活力和活跃的开发者、爱好者和用户社区。这些社区通过应用开发、参与讨论和分享想法积极地为生态系统做出贡献。这两个平台以社区驱动的方式促进创新、合作和采用，为 Aptos 和 Sui 打造了一个强大的生态系统。 总结思考 尽管目前尚不清楚哪个解决方案将成为主导市场的赢家，但 Aptos 和 Sui 在其发展过程中取得了重大进展，极大地推动了区块链设计的当前状态。Aptos 通过相对较早进入市场并吸引了大量关注而获得了市场份额，而 Sui 则受益于其创新和以安全为重点的方法。有一点是确定的：凭借其巨大的潜力来提高加密网络的可扩展性和安全性，基于 Move 的技术注定会对该行业产生持久的影响。 来源：金色财经lg...
北美站
