FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

哪个L1公链可以超越以太坊？
go
而，新的L1仍在不断推出。Aptos和Sui这两家去年推出的L1在撰写本文时的总估值已超过120亿美元。还有一些L1即将发布，其中有些私募融资估值达到了九位数或十位数。此外，几个现有L1一直都有强大社区的支持，他们有信心可成长到与以太坊一较高下。关于alt L1的争论热度不减。为此，我们与KrASIA合作，来回答读者常问的问题：哪个L1公链吗可以超越以太坊？ 1、L1概述为了解答这个问题，让我们回顾一下L1的历史和以太坊在哪些领域占据领先地位。本文，我们将L1的范围限制为通用的无需许可的智能合约区块链，即所谓的“ETH killers”。可以说，L1的兴起源于比特币的局限性。比特币最初的目的是作为一个无需信任的点对点电子现金系统有效运作。随着资产本身逐渐被认可为合法货币，开发人员开始重点关注去中心化应用程序，例如基于比特币创建山寨数字货币。但比特币并不能充分支持其平台上其他应用程序的开发，这主要是因为其脚本语言的限制，而且社区不愿在网络上添加复杂的功能。此前在比特币基础上创建应用程序的多项努力都陷入了停滞状态。以太坊的推出就是为了填补这一空白。它是首个被广泛认可的拥有图灵完备编程语言的区块链，极大地扩展了去中心化区块链的设计空间。与比特币一样，以太坊的核心文化优先侧重去中心化特性，然后才是可扩展性。因此，当以太坊的采用增长时（例如2017年的ICO热潮或2020-2021年的DeFi之夏），该网络迅速达到吞吐量上限。网络阻塞可能会长达数小时，gas费飙升，许多用户因费用过高而弃用。有时，一个简单的代币转账可能需要支付150美元交易费。开发人员不愿意增加吞吐量上限，是因为不想协议冒“中心化蔓延”的风险。因此，当以太坊碰到可扩展性问题时，alt L1就火了起来。在ICO热潮期间，像EOS、Tezos和Cardano等区块链的筹资规模达数亿美元，承诺有更快的L1架构。许多用于融资的alt L1白皮书都提到了以太坊的低TPS（每秒交易量）和限制条件。2021年，同样的模式以较小程度出现了。如下图所示，L1融资高峰与加密货币的强劲采用相吻合。（1）市场状况尽管自以太坊之后诞生了数百个L1竞争对手，但以太坊仍然被认为是名副其实的L1。显然，以太坊在市值上是领先的。它在排名前50的L1区块链中占有55%的市场份额。但以太坊还会走向何方？到底是什么推动了以太坊的溢价估值？（2）用户——更便宜、更快的L1胜出用户通常被认为是估值的驱动力，因为网络价值被认为随用户数呈超线性增长（梅特卡夫定律）。由于缺乏抗女巫攻击系统，以及生成新地址是相对容易的，所以很难衡量哪些是真正活跃的加密用户。尽管如此，活跃地址可以为用户采用各区块链提供一个很好的大概指标。显然，以太坊在活跃用户方面落后了。它的估值溢价并非来自用户数量。像Tron、BNB和Polygon这样更低成本的区块链都有更多的用户数量。一些网络，如Polkadot和Cardano，活跃用户很少，但估值相对较高。所以关于哪个L1区块链超越以太坊这个问题，目前已有多个L1在用户数方面已经超过了以太坊。（3）开发者开发者也是衡量网络健康的另一项指标。开发者不仅要维护和优化协议层，还要在L1自身基础上建设用例。它们可以作为未来价值创造的主要指标。根据Electric Capital的开发者报告，以太坊拥有最多的活跃开发者，在所有区块链中脱颖而出。 Polkadot、Cosmos和Solana的开发者数量令人惊叹，它们都有自己独特的编程语言。鉴于Aptos和Sui刚刚推出不久，它们各方面的高数据成就也很让人刮目相看。（4）流动性以太坊网络上的流动性，以TVL、DEX交易量、交易对数量等衡量，要明显领先于所有其他L1。自2022年夏季Terra崩溃以来，以太坊与其他L1相比TVL市场份额基本稳定在60%左右。（5）以太坊领先，但并非全胜为了不让本文的范围过大，我们只关注一些关键指标。还有很多因素需要考虑。尽管如此，以太坊的估值领先显然并非来自用户的采用。以这些类别的指标衡量，BNB和Tron以决定性优势胜出。而以太坊显然在流动性和资本流动方面占据领先地位。看来，市场对资本的重视要高于其他一切。 2、分析L1的因素是什么驱动了上述指标？为什么有些链的用户更多？是什么推动了L1之间的资本流动？为什么即使经历了多轮熊市周期，一些L1仍能坚韧存活，而另一些则退出舞台？下面，我们将提供一些框架和模型来帮助回答这些问题。（1）去中心化我们必须首先考虑区块链的基本属性：去中心化。去中心化有很多好处。首先，更大程度的去中心化可以提高审查阻力，帮助网络抵御恶意攻击。它还可以提高弹性和网络安全，使用户有信心在L1网络上存储和处理价值。我们认为，去中心化程度越高，L1的溢价就越高。去中心化本身是一个难以衡量的抽象概念。但却可能是一种你一看到就知道的东西。然而，我们可以使用一些因素来衡量网络的去中心化程度：节点数量和节点分布。节点积极参与网络，维护区块链状态，并根据其类型验证和中继网络中的交易。因此，较多的节点数量通常有助于提高网络的弹性和安全性。如果节点更多地分布在不同的地理位置和组织中，单个主体对网络施加影响的可能性就会降低。节点是否运行在相同的基础设施上（例如，相同的云提供商）还是使用专用硬件独立运行也很重要。代币持有者分布。代币持有者高度集中的风险应该是显而易见的。由于高度集中，少数代币持有者可以决定整个网络的发展，不利于用户在网络上进行交易。客户端多样性。客户端多样性是指可用于运行节点的软件客户端的数量。多客户端可提高网络对攻击和漏洞的弹性。如果网络只在一个客户端上运行，那么，一个客户端漏洞就可能会威胁到整个区块链。 Nakamoto Coefficient （中本系数）。中本系数衡量的是一个系统中达到多数（通常为51%）所需的实体或节点的数量。系数越高，意味着去中心化程度越高，因为这意味着需要更多的实体才能危及或控制系统。然而，这是一个单一指标，可能会遗漏很多细微差别。例如，Lido拥有所有质押ETH 32%的份额。但Lido将权益分配给30个节点运营商，无法命令运营商该如何使用他们的权益（即不能强制实施恶意串通）。治理模型。链下治理需要通过社区协调在区块链外进行决策，而链上治理则将治理直接嵌入到协议中，允许对协议更改进行基于代币的自动投票。对去中心化的影响各不相同。链下治理受代币持有者集中化的影响较小，但容易出现政治集中化和潜在的高度参与障碍。文化。文化可以说是关于区块链去中心化一个被低估的方面。具有强大价值观的文化可以帮助保护区块链免于中心化风险/威胁——例如比特币对应用程序开发的文化防御（2014年的OP_Return之争）或以太坊提高客户端多样性的联合行动。（2）网络效应区块链中的网络效应跨越了许多维度。最明显的网络效应之一是用户和开发者之间的交互，这与Web2平台有很多相似之处。用户增长吸引开发人员来到网络，通常会催生新的应用程序，创建更多用例，并刺激更多用户加入网络，等等。网络效应还体现在其他方面。例如，像Solidity这样的编程语言可以创造有意义的网络效应。随着越来越多的开发人员学习Solidity，Solidity程序员社区也在逐渐扩大，这使得寻找合作者、雇用开发人员以及获得社区对问题的支持变得更加容易。还有更多的开发者资源，如软件库、工具和最佳实践等，使创建可靠的智能合约变得更加容易。也更容易找到有能力的安全审计人员。所有这些都通过吸引更多开发人员以及加速应用程序上市时间改善了生态系统中的创新循环。金融应用是加密货币的关键用例，资本网络效应也至关重要。流动性带来流动性。新的金融原语最有可能在市场规模最大、流动性最强的网络上推出。关键利益相关者的支持也加强了这些网络效应。例如，Coinbase支持存款/取款，Circle支持原生USDC发行，Fireblocks支持托管，这些都有助于改善资本流动。（3）Lindy Effect（林迪效应）鉴于数字资产出现的时间不长，缺乏历史数据，许多人经常将林迪效应作为衡量L1成功的适用心理模型。区块链存在的时间越长，它就越有可能继续存在下去。这种模型可能是适用的。能够经受住无数挑战（如技术问题、黑客攻击、市场波动、监管审查、竞争等）并仍然拥有强大用户吸引力的L1，在未来的周期中更有可能蓬勃发展。这个模型表明，依然重要的更成熟的L1最终超越以太坊的可能性更大。（4）迟滞现象（Hysteresis）迟滞现象是一个描述系统状态依赖于其历史的概念。一旦系统被设置在一条路径上，它就倾向于坚持这条路径，并且系统在其轨迹上停留的时间越长，就越难发生偏离。历史很重要。迟滞现象对于我们了解一些L1发挥着重要作用。例如，以太坊在过渡到PoS之前最初使用PoW，可以说在早期有助于广泛的参与和代币分发。这种类型的分发对于新网络来说是难以复制的。另一个例子是，尽管FTX在过去几年里对Solana生态系统产生了负面影响，但与FTX早期的合作可以说有帮助了Solana进入主流，并成为顶级的alt L1生态系统。在这种背景下，以太坊的领先地位并不是技术优势的结果，而是其独特的历史道路，过去十年获得的发展势头，以及其所做选择的复合效应。就像科技史上的许多其他例子（比如经常被引用的QWERTY示例）一样，以太坊之所以能保持主导地位，主要是因为它是先行者，且具有独特的历史。（5）差异化 L1区块链通常通过提供卓越的架构或迎合特定的生态位市场来区别于以太坊和其他L1，可能包括更卓越的可扩展性、更低的交易成本、独特的共识机制、增强的隐私功能或针对特定行业的专用工具等。例如，Solana的差异化在于致力于单体区块链架构，以最大限度地提高可组合性优势和流动性效应。Aptos和Sui将Move作为一种更安全、更直观的编程语言推出，减少了意外代码错误的几率。（6）货币政策货币政策是区块链成功的基石，特别是对于L1协议来说。货币政策决定了区块链的原生加密货币发行、分发和销毁的方式，从而影响其稀缺性和价值主张。一个清晰、一致和透明的货币政策可以促进参与者之间建立信任，吸引长期投资者，并稳定网络的经济环境。此外，它直接影响对验证者或矿工的激励措施，以确保区块链的安全性和功能性。如果各因素得到良好的平衡，货币政策就可以促进持续增长、采用和稳定，使L1区块链在激烈竞争的市场中脱颖而出，并确保其长期存活能力。 3、L2 Alt L1不再是唯一可行的扩展解决方案。2020年10月，rollup成为以太坊的扩展路线图。从那以后，它们逐渐从其他alt L1手中夺取市场份额。事实上，Arbitrum和Optimism（都是optimistic rollup）的活跃用户和TVL都超过了大多数头部L1。最近，Coinbase的optimistic rollup——Base——也迅速获得了关注。在接下来的几年里，ZK rollup也很可能紧随其后。从更广泛的背景来看，optimistic rollup、ZK rollup和特定应用rollup都是以太坊生态系统的一部分。当这些网络被纳入以太坊时，“超越以太坊”的障碍就会变得更高。 4、结论 “哪个L1可能超越以太坊”这个问题有太多的不确定性。技术领域，尤其是像加密货币这样的新兴领域，一直在不断发展，充满了不确定性。这个问题还暗示了零和思维，即一个L1赢就必须有另一个L1输。正如Warren Buffett所言：“预测可能会反映预测者的信息，但是预测并不能反映未来。” 如果迫切想要一个答案，以太坊似乎很可能在可预见的未来保持其在L1领域的领先地位。它在最重要的指标上具有领先优势，特别是在去中心化方面。作为加密货币的积极参与者，我们也见证了以太坊生态系统中围绕前沿技术的最创新——例如扩展解决方案、ZK技术和应用、隐私解决方案、MEV缓解/民主化等等。在目前的alt L1中，我们认为Solana是最有希望超越以太坊的候选者。它的快速吞吐率单体架构形成了有意义的与以太坊的架构差异。它是其他L1中唯一具有多个验证者客户端的L1。Solana是最具活力和热情的社区之一。在这个生态系统中，我们看到了其他链上没有的独特创新，比如xNFT、状态压缩、压缩NFT、Solana Mobile Stack等等。但加密领域尚未成熟，还在不断发展，有可能出现新的颠覆性技术。鉴于这种动态，狭隘的预测是毫无意义的。不断观察，保持适应力，并对更新自己的想法持开放态度，会更有成效。来源：金色财经
金色财经2023-08-31
速览Restaking领头羊：EigenLayer的业务逻辑和估值推演
 go
亿美金左右，如果把 Aptos 和 Sui 算上有近 820 亿，但这两个项目的质押大多来自未释放的团队和机构代币，审慎期间我剔除了这两个异常值。笔者假设 EigenLayer 的 LSD 份额能占到总 PoS 质押市场的 2.5% -6.5% 左右（注意，拍脑袋的），对应 20-50 亿的市场金额。至于 2.5% -6.5% 的份额是否合理？读者们见仁见智。 PS 取值 20-40 倍，则是以 Lido 当前的 25 倍 PS（23.8.30 日数据，以全流通市值为市值基数）为锚点，而较新的叙事初登场时可能会享受更高的溢价。根据以上推算， 2-10 亿美金或许是 EigenLayer 的合理估值区间，以 5 亿估值参投项目的一级投资者们，考虑还有代币解锁的种种限制，或许没有给自己留出太多的安全边际。如果真有如传言所说的，存在想要以 20 亿美估值 OTC 买入 EigenLayer 代币的投资者，则更要审慎为好。当然需要说明的是，以上估值是对 EigenLayer 整个项目的估值推演，具体的代币市值应该是多少，需要视其代币具体在业务中的捕获能力决定，比如：协议的收入会有多少比率归属于代币持有人？除了回购\分红，代币在业务中是否有比较刚性的应用场景，增加对它的需求？ EigenDA 是否会跟 EigenLayer 共享同一种代币，给代币提供更多的场景和需求？其中 1、 2 两点的赋能如果不足，会进一步削弱 EigenLayer 代币的内在价值，如果 3 有意外惊喜，则会给代币增加价值。此外，EigenLayer 登场时的市值，亦取决于届时的市场牛熊环境。让我们静待市场的答案。来源：金色财经
金色财经2023-08-31
变盘向上的可能性在增加, 是否搏一搏？山寨币目前有哪些机会？
go
e。升级后看看会不会大爆发。消息面 Sui主网升级至V1.8.1版本 8月31日消息，Sui 主网已升级至 V1.8.1 版本，本次升级更新包括在开发网中添加了用于测试的 zkLogin 协议配置功能标志，并使用更新后的证明验证逻辑进行 zkLogin 签名验证；在构建 Move 代码时，更新版本会出现与 Sui 框架代码（Bag、Table 和 TableVec）中的集合比较相关的额外 linter 警告；更新了错误代码的指定，以支持更清晰的错误报告结构等。从市场的流动性和情绪来看，我们依然处于熊市之中，不过这个阶段可能是处于熊市的最后阶段了。现在这个市场我们应该努力之后的几个重要事件： 1.#坎昆升级 layer2的热门币种可以进行布局 2.#BTC 减半下一轮行情的一个小启动标志 3.ETF通过资本入局，带动新一轮牛市最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经
金色财经2023-08-31
无限制印钞“泡沫化”！货币历史波动传奇人物：全球股债将遇50-90%崩跌黄金是“内爆”最佳避风港
 go
瑞士第二大银行瑞士信贷(Credit Suisse)为首的4家大型银行在几天之内全部倒闭。 #银行业危机# 他们继续示警：“那是一次排练，坏账和利率上升是银行体系的重大风险，2-3万亿美元的衍生品风险也是如此。这种巨大的风险现在就摆在我们面前，并且从今年秋天开始随时可能成为现实。” “灾难性债务内爆的风险太大，不容忽视。” 他们指出，迄今为止，在银行体系之外拥有实物黄金是保存财富的最佳方法。“但这不仅仅涉及购买实物黄金，还涉及你如何拥有它、在哪里存储它、在什么司法管辖区等。”
小萧2023-08-31
CertiK KBW Café精彩亮相亚洲区块链盛会KBW
go
NE第三代区块链主网Finschia、Sui、Avalanche、Sei、Mantle、Injective、Zetachain、KeyPair Wallet、Burrito Wallet、Frutti Dino、Catbotica、Shima Capital、EAAS、Biconomy、ESG Global、Hexlant、Luniverse、CODE、Intervest和Enterprise Blockchain。多家中韩头部媒体合作伙伴，包括BlockBeats、Odaily、PANews、Foresight News、Coindesk Korea、TokenPost、BLOCKMEDIA和etoday等，也会为本次活动注入强劲的媒体支持。 Web3领域面临的严峻安全挑战。随着公众对Web3安全性的日益关切，“CertiK KBW Café”特别邀请了多位行业专家、学者和技术开发者参与主题演讲及圆桌对话，进一步讨论与新兴技术相关的安全挑战和机遇。除了举办CertiK KBW Cafe，CertiK还将积极参与韩国区块链周期间其他重要活动。在NEO黑客松中，CertiK的高管将参与圆桌讨论，解析业界关注的安全议题；在DSRV/Hashed Sarangbang Builder House活动上，CertiK的业务发展代表将出席介绍CertiK，并举办专门的安全研讨会；在Wemix/Hashed/CertiK韩国皇家节日之夜，CertiK的高管和业务发展代表也将参与其中；同时，李康教授还将受邀在Lambda A256的专题讨论上发表演讲。 CertiK在KBW的全面参与彰显了其对Web3行业中安全性和透明度的高度关注和承诺，进一步证明了CertiK在安全领域的领导地位。通过积极参与各类活动，并举办高质量CertiK KBW Cafe，CertiK不仅为行业各界呈现了最前沿的安全理念，更为整个行业树立了标杆。 “CertiK KBW Café”详细信息可在 https://lu.ma/6ozhiizw 上进行查看。来源：金色财经
金色财经2023-08-31
Aptos和Sui技术方案有何独立创新？
go
业的需求同时确保顶级安全性。这导致了 Sui 和 Aptos 的诞生，它们利用了 Facebook 放弃的 Diem 和 Novi 项目的架构。 Aptos Aptos Labs由Mo Shaikh和Avery Ching领导，他们曾在Diem/Novi担任高管职务。他们创建了Aptos区块链，旨在重振Diem的技术，并与以太坊和比特币等市场领袖竞争。Aptos的目标是提供灵活、可扩展和安全的基础设施。他们利用Diem的架构以及最先进的技术，确保高吞吐量、低延迟和可验证的状态同步。 Sui Mysten Labs 开发的 Sui 由前 Facebook 高管 Evan Cheng 和 Sam Blackshear 管理，旨在解决当前加密网络面临的限制，以满足大规模使用的需求。与 Aptos 不同，Sui 不是 Diem 的派生版本，而是从头开始构建，充分利用固有的可扩展性和快速结算能力。Sui 旨在提供高吞吐量、低延迟和经济实惠的计算资源，以满足数十亿用户的应用需求。 Move：可扩展性语言这两个区块链项目都采用了Move，这是一种基于Rust的编程语言，专注于实现并行处理。Move生态系统包括编译器、虚拟机和其他开发工具，为开发者提供了全面的支持。Aptos选择了这一语言的核心实现，虽然Sui在其中进行了一些微小的修改，以更好地适应其独特的架构。背景 Move是一种字节码语言，用于设计自定义交易和智能合约。它与其他语言（如Solidity）有所不同，因为它强调资源管理、数字资产的稀缺性和访问控制。稀缺性的概念旨在减少双重支付风险，而访问控制则确立了资产的所有权和访问规则。Move的资源管理基于线性逻辑的数学思想，将资产看作是绝对稀缺的资源，一旦消耗完，就永远失去。这种资源的特性允许在程序存储位置之间进行安全转移，而不需要隐式删除或复制，这也是其名字"Move"的由来。 Sui 的 Move 变化尽管 Aptos 的 Move 大部分复制了 Diem 的白皮书，但 Sui 添加了一个面向对象的存储系统，用于跟踪地址和交易等所有内容。 Sui 将属性分类为对象，定义如下：共享对象：可变的，没有明确的所有者，并且可以在多方交易中无需授权使用。拥有对象：拥有唯一所有者，只能由该用户更改。只读对象：没有唯一的所有者，在发布后无法更改，并可供所有用户在交易中使用。将这些资产分类为不同的域可以减少处理和交易时间，提供 NFT、游戏产品等的可扩展性。这也是 Sui 在 NFT/游戏行业中的主要基础。 Sui/Aptos 的共识机制共识是一种确保区块链节点（也称为验证者）就交易和区块的可靠性达成一致的过程。Aptos和Sui都是基于广受认可的拜占庭容错（BFT）概念构建的。共识机制的核心原则是，即使多达1/3的验证者恶意或发生故障，网络仍能够正常运行。这意味着即使存在一定数量的恶意或失败节点，系统也能够保持安全和可靠。拜占庭容错（BFT）拜占庭容错的核心概念如下：网络由验证者组成，他们共同拥有 N 个投票权，用于决定是否批准一个新的区块。通常情况下，N 取值为 3F + 1，必须能够容忍最多 F 个验证者可能是恶意、运行缓慢、或断开连接等问题。在每一轮中，通过随机和可观察的方式选择一个领导者。在每个周期内，领导者提出一个新的区块，其余验证者对其进行投票。只要有 2F + 1 个投票来自可信赖的验证者，他们就能够就共识达成一致。这个拜占庭容错的机制允许网络在存在一部分不可信的节点的情况下仍然保持稳定和可靠。任务并行化技术 Aptos 的Block -STM Aptos 采用了 Block-STM 技术，这是在 HotStuff 共识算法的基础上进行改进的，受到了软件事务内存的启发。Block-STM 的关键特性包括识别事务之间的依赖关系以及实现并行执行。如果某个事务在验证过程中失败但与其他事务存在依赖关系，它可以进行重新执行；否则，将被丢弃。一旦争议得以解决，一个区块中的所有事务都可以同时提交到区块链上。这种方法节省了时间和资源，因为不再需要按顺序处理事务，从而提高了系统的性能和效率。 Sui 的Narwhal 和 Tusk 对于复杂的过程，Sui 在其执行层中采用了 Narwhal 和 Tusk 的共识技术来实现并行化。Narwhal 是一个 mempool 模块，确保提交给共识的数据可用。Narwhal 的设计使用了有向无环图（DAG），其中它的许多组件通过网络连接而不是链条连接（类似于分布式账本）。它也可以与其他共识引擎（包括 HotStuff 或 Cosmos 的 Ignite ）独立使用（无需 Tusk）。发送方（类似于领导节点）向所有 Sui 验证者广播一个事务。发送方从 Sui 验证者那里收到投票。权重根据验证者在委托权益证明设置下对 Sui 的兴趣按比例分配。发送方收集满足抗拜占庭多数条件的投票，创建一个证书。验证者必须通过拜占庭协议达成共识，按顺序对证书进行排序。在依次处理每个证书后，发送方最后一次将证书发送回验证者，以完成事务的最终确认。 Sui 的交易以网络图形的形式连接，而不是在区块链中顺序堆积的一系列交易。这种基于 DAG 的数据范式，结合将交易分解为较小的部分并利用其固有属性，增加了可扩展性。Sui 的异步架构提供了对拒绝服务攻击的安全性保障，而高性能的 BFT 共识过程 Tusk 确保了交易的排序。Narwhal 和 Tusk 共同使每个验证者能够在给定时间内处理更多的交易。产品性能 Aptos 以每秒处理 160,000 笔交易（TPS）的速度引以为傲，这一成就得益于四项关键技术进步：并行交易执行 - Aptos 可以同时处理多个交易并重新执行相关的进程，从而提高了交易处理的效率。状态同步 - 区块链数据可以由可信赖的非验证者进行同步和验证，确保了数据的一致性和安全性。协作调度 - Aptos 允许在调度阶段优化交易的资源分配，以加速处理速度，确保了高吞吐量。延迟提交 - 延迟提交是指在块-STM 过程完成后批量提交交易的概念，这有助于提高整个系统的性能和效率。 Sui：每秒处理 120, 000 笔和“无限”TPS。一台八核的 Macbook Pro 能够在 Sui 区块链上处理超过 120, 000 笔每秒的交易。这在很大程度上取决于交易的类型，因为简单的交易不需要广泛的共识，并且允许横向扩展。Sui 的性能在其最大规模下可能是“无限”的。随着网络需求的发展，Sui 节点可以继续添加工作人员来完成额外的交易。应用案例 Aptos 和 Sui 都具备适用于各行各业和各种应用的广泛使用案例的能力。 Aptos 区块链的多功能架构使其在不同领域的应用中发挥着关键作用。它的主要目标是提供去中心化的支持，为 Web 2.0 应用构建云基础设施，并推动 Web 3.0 的广泛应用。Aptos 区块链以其出色的可扩展性、高度安全性和低成本而脱颖而出，因此在金融、供应链管理、去中心化金融（DeFi）、游戏、身份管理等领域都有广泛的应用。该平台专注于解决现实世界的问题，因此成为了开发人员和企业寻求强大、可扩展的区块链解决方案的首选。作为一种无许可的第一层区块链，Sui 区块链提供即时结算、高吞吐量和低延迟，适用于各种行业和应用案例。其注重能源效率和去中心化，使 Sui 成为金融、物联网（IoT）、游戏、社交媒体、内容共享和其他延迟敏感领域的理想选择。Sui 致力于支持延迟敏感的去中心化应用，使其在区块链生态系统中成为一个强有力的竞争者。市场表现 Aptos 已经成功获得了大约 4 亿美元的资金，其中包括来自知名风险投资公司的投资。这些投资者包括 Andreessen Horowitz、FTX Ventures、Jump Crypto、a16z、Tiger Global 和 Multicoin Capital 等知名机构。这一大规模的财务支持突显了投资者对 Aptos 项目以及其未来增长和成功潜力的强烈信心。这些知名公司的参与不仅为 Aptos 提供了财务支持，还为未来的合作和伙伴关系开辟了广阔的可能性，进一步巩固了 Aptos 在市场中的领先地位。 Sui 同样得到了主要投资者的强力支持，如 Lightspeed Venture Partners 、Andreessen Horowitz 和 Redpoint。在最新的 B 轮融资中，Sui 筹集了令人瞩目的 3 亿美元，加上 A 轮融资筹集的 3600 万美元，使其总融资额达到 3.36 亿美元。巨额融资和超过 20 亿美元的高估值凸显了市场对 Sui 项目的兴趣和信心。知名投资者的参与为战略联盟和合作伙伴关系铺平了道路，为 Sui 的增长和生态系统发展做出了贡献。此外，Aptos 和 Sui 都积极培育了充满活力和积极参与的开发者、爱好者以及用户社区。这些社区通过积极参与应用程序的开发、讨论问题、分享想法等方式，为这两个平台的生态系统做出了重要的贡献。Aptos 和 Sui 都采用了社区驱动的方法，鼓励创新、合作和广泛采用，这为它们建立了强大的生态系统，促使其不断壮大。总结思考尽管目前尚不清楚哪个解决方案将成为主导市场的赢家，但 Aptos 和 Sui 在其发展过程中取得了重大进展，极大地推动了区块链设计的当前状态。Aptos 通过相对较早进入市场并吸引了大量关注而获得了市场份额，而 Sui 则受益于其创新和以安全为重点的方法。有一点是确定的：凭借其巨大的潜力来提高加密网络的可扩展性和安全性，基于 Move 的技术注定会对该行业产生持久的影响。在加密货币行业，要抓住下一波牛市机会，拥有一个优质的社交圈子是至关重要的。如果只是独自行动，四处寻找，却找不到一个可以共同探讨的伙伴，那么要在这个竞争激烈的行业里坚持下来将变得异常困难。想抱团取暖，或者有疑惑想要咨询的，欢迎关注公众号：方向一小白龙在这里，我们以不同的方式为您提供有价值的信息，帮助您在加密行业领域找到属于自己的方向。来源：金色财经
金色财经2023-08-30
美国通胀担忧令加密市场保持警惕
 go
一个月前100个币种中，损失最大的是SUI、THETA、INJ。SUI 下跌 4.73%，THETA 下跌 4.18%，INJ 下跌 3.66%。这些山寨币如今正遭受重大损失。上周，Solana Pay 宣布与电子商务巨头 Shopify 建立战略合作伙伴关系；然而，一燕不成夏。Solana (SOL) 本周收于 20.29 美元，下跌 4.14%。距离比特币下一次减半还有六个月。许多人预计该事件发生前价格将上涨至 35,000 美元，并最终在减半后突破 148,000 美元。比特币预计将于明年第一季度减半。比特币交易者在市场不确定性中保持谨慎加密货币恐惧和贪婪指数表明上周市场情绪偏向恐惧。然而，英国在线经纪商 FxPro 的高级市场分析师 Alex Kuptsikevich 表示，由于加密货币市场远未超卖，逢低买盘仍处于搁置状态。尽管比特币看起来很稳定，但“比特币的蝴蝶指数已升至年度高点。这表明投资者和做市商正在定价尾部风险。”加密服务提供商 Blofin 的波动性交易员表示。尾部风险是指一项资产或一组资产偏离其当前价格超过三个标准差的可能性。这一概念超越了与正常市场波动相关的典型风险。加密货币分析师警告称，在最近的高通胀言论之后，波动迫在眉睫。8月25日，杰罗姆·鲍威尔在杰克逊霍尔经济研讨会上表示，美国通胀仍然过高，暗示未来FOMC会议可能加息。最近的言论没有去年美联储主席的讲话那么严厉。自2022年3月以来，美联储已累计加息5.25个百分点。此后通胀指数大幅下降。鲍威尔强调，美联储准备根据需要进一步加息，并将维持限制性政策，直到通胀持续下降至目标水平。正如摩根大通最近报道的那样，除了宏观经济的不确定性之外，法律的不确定性仍然是比特币投资者的主要担忧。加密货币在多国面临法律压力，存在进一步监管甚至禁止的风险。近几个月来，这种不确定性给比特币的价格带来了压力。不过，该金融机构表示，有迹象表明价格下跌势头可能正在放缓。许多因素让加密货币投资者保持警惕。随着我们进入九月，接下来的一个月对于加密货币来说可能是一个关键且可能具有挑战性的时期，特别是如果这些数字资产难以收复失地的话。北半球的下跌意味着流动性重新回到市场。今年大玩家是买入还是卖出……？来源：金色财经
金色财经2023-08-30
区块链动态2023年8月30日早参考
 go
2. 金色财经报道，Layer1区块链Sui在社交媒体宣布，其活跃帐户突破500万个，仅用时14天就从300万增长到该数字，过去几周每周增加100万个活跃账户。 13. 金色财经报道，彭博分析师James Seyffart在X平台（原推特）发文称，目前还不确定SEC是否会在未来几周或几个月内做出新决定，或者要求Grayscale 提交19b-4表格（用于通知监管机构拟议的规则变更）。 Seyffart分析称：“我们所知道的是，在比特币期货ETF存在的情况下，SEC不能使用他们在过去拒绝信中使用的有关欺诈和操纵的论点来拒绝现货ETF，而是可能会基于之前未曾使用过的理由拒绝将GBTC转换为ETF，例如围绕比特币托管的潜在反对意见，我对这一点不会感到惊讶”。 14. 金色财经报道，Grayscale法庭胜诉刺激了GBTC交易量，GBTC在二级交易中上涨近17%，达到20.56美元。按Grayscale的每股持股计算计算，该公司股价上涨7.18%至25.09美元，资产管理规模从前一天的162亿美元增至174亿美元。 15. 金色财经报道，据彭博社援引匿名消息人士的报道，稳定币发行商Tether已与巴哈马私人银行Britannia Bank & Trust合作处理美元转账业务。知情人士称，虽然尚不清楚银行关系何时开始，但Tether已指示客户在近几个月向Britannia的银行账户汇款。 Tether稳定币的流通总价值今年增长了约24%，达到820亿美元。彭博社称，私营的Tether一直对其银行关系保密。 16. 金色财经报道，灰度的法庭胜利引发了GBTC股票的交易狂潮。根据雅虎财经的数据，全天有近2000万股GBTC股票易手，这是自2022年6月加密市场崩盘以来的最高水平。股价飙升18%至近21美元，这是自7月中旬比特币触及31,000美元以来的最高水平。来源：金色财经
金色财经2023-08-30
一文了解所有现货BTC ETF的申请进展和截止日期哪只ETF会被率先批准？
go
CF Benchmarks的首席执行官Sui Chung强调了其对市场透明度和完整性的奉献，他还表示，“CF Benchmarks的价格数据完全来自Crypto交易所，这些交易所遵守市场诚信和透明度的最高标准，这为投资者提供了保护。并且，贝莱德的多次参与表明BTC仍然是一些全球最大的金融机构感兴趣的资产。” 争夺BTC ETF的竞争升温 Bitwise Asset Management也重新开始了对现货BTC ETF的追求，此举与贝莱德的申请仅相隔数天，显示出该行业的竞争愈演愈烈。尽管之前因为欺诈和操纵问题而遭到SEC拒绝，但Bitwise仍然坚定不移。Bitwise的首席投资官Matt Hougan暗示，在批准现货ETF方面，将采取审慎的态度。在类似的努力中，VanEck的BTC信托最近在Cboe BZX Exchange提交了一份文件。SEC的委员Hester M. Peirce和Mark T. Uyeda曾明确表达过他们的担忧，说明了BTC信托还将面临重重挑战。这两位委员宣称，“我们认为，SEC正在使用一套不同于其他类型商品ETPs的目标，将这些现货BTC ETPs排除在我们监管的交易所之外。” WisdomTree也不甘示弱，重新提交了其WisdomTree BTC信托的申请。尽管两次申请均未成功，但他们仍希望能让投资者了解BTC的价格走势。该公司的献身精神与景顺（Invesco）如出一辙，后者是一家管理着约1.49万亿美元资产的巨型投资公司。两家公司的申请都强调了美国投资者在没有现货ETF的情况下所面临的风险，显示了其主张的紧迫性。最后，富达投资（Fidelity Investments）也加入BTC ETF的行列，Wise Origin BTC信托显示了其雄心。这份长达193页的申请书深入探讨了市场风险的细节，强调了投资者寻求高风险替代品的危险性。该公司的专业知识和11万亿美元的资产管理规模使其成为一个强大的竞争者。来源：金色财经
金色财经2023-08-29
如何建立自己的投资思维（二）
go
括Solana、AVAX、Aptos、SUI...），马上就能在它们身上看到EOS的影子、看到以太坊有而它们无但却是加密生态灵魂的东西。因此，无论它们的前景被描绘得多么好，我都对它们毫无兴趣。当然，我这样的投资思维也必然让我错过了Solana。它可是上个牛市妥妥的百倍币，而且还是不少资本用来炫耀自己投资战绩的项目。但我就是在它身上找不到兴奋点、找不到激情、找不到憧憬。在读以太坊黄皮书的过程中，我对作者描述的“代码即法律”非常的痴迷。这种痴迷也让我在DeFi刚刚爆发时研究那些项目的过程中，真切地看到了“代码即法律”的体现和威力，使我迅速扭转了此前对DeFi存在的一些偏见和误解，全身心投入到这个新的生态。在DeFi中，我看到了“代码即法律”的威力，由此我会进一步联想会不会存在一个完全由代码组织运作的世界，在那个世界里我们生活的方方面面只受规则的约束、不受人为特权的干扰，只论规则，不论种族、国界、肤色、语言？这似乎是个“乌托邦”，但它实在太美好、太宏大、太迷人，所以我总是情不自禁地憧憬和期盼全链游戏、想象着这样一个虚拟的自治世界。在读Bitcointalk论坛上早期言论和加密先驱们的事迹时，我深深地感受到一种共建、共享、而又小心翼翼、忐忑不安的氛围。这种氛围曾经的我无缘参与，但在2021年的NFT社区，我竟然感受到了这种氛围，所以尽管我也有过“这东西没有任何实用价值，它有意义吗”的疑问，但我更愿意全身心地投入到这种氛围中，去感受一下类似先驱们曾经营造过的一种氛围。在比特币白皮书中，中本聪引用的第一个文献就是Wei Dai的“b-money”论文。对Wei Dai，网上传言很多，有说他是美国出生长大的华裔，和中国毫无关系；有说他是中国人移民去的美国。我一直很好奇他的身份。一次偶然，我竟然在网上看到了他对自己身世的描述，看到他写自己的亲人在“文革”中的遭遇。至此，我对他身份的好奇解开了。随之而来我更好奇的是，他的b-money论文写的是什么呢？为什么中本聪会第一个就引用他的论文。在b-money论文中，Wei Dai写到，为什么加密世界需要隐私？因为隐私可以保护人们的个人身份和物理位置，可以使人免受暴力的侵害。那一霎那，我明白了很多。也因此，我此后对那些千方百计要索取个人身份的加密项目有一种情不自禁地抗拒。同样在b-money论文中，Wei Dai写到，要建立一个加密的“anarchy”，人们相互之间必须要交流，而这种交流必须依赖一种交换媒介。所以这种交换媒介是加密世界的根基和核心。它不仅是b-money希望解决的核心问题，或许也是启迪中本聪从“电子现金”这个角度来切入加密世界的渊源吧。古人说“读圣贤书”，作为后辈，我在加密世界深深地体会到了这一点的重要和意义。来源：金色财经
金色财经2023-08-24

上一页
1
•••
83
84
85
86
87
•••
172
下一页

24小时热点

最新话题更多