FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

揭露为 FTX 亲自锻造屠刀的华人天才程序员 — Gary Wang 的荣光与陨落历程

一代天才程序员 Gary Wang 也曾名噪一时，但这样锋利的一把嗜血宝刀却被用在了错误的地方，落得一个潦草收尾的结局。

金色财经2023-10-16

Staking Summit 2023: $927.3亿质押行业与未来相遇

lana、Cardano、Aptos、Sui、Polkadot、Avalanche等主要权益证明网络。与会者可以期待主题演讲、专题讨论和专门小组对话。此外，持有黄金和白金门票的人将独享晚会的专属门票。 Staking峰会得到行业领军企业的赞助，如Obol、Chainproof、Tenderize、Luganodes、Lido、servers.com、Swing.xyz、RockawayX、Diva、CryptoStake.com、DAIC Capital、Meta Pool、Tres Finance、ssv.network、Puffer、Attestant、Bifrost、Staking Facilities、Ankr、Davos、SafeStake、Validation Cloud、Nexus Mutual、Cubist、Vault Staking、Ion Protocol和Cherry Servers。活动详情： Staking峰会将于2023年11月10日和11日在伊斯坦布尔5星级温德姆大酒店Levent举行，两天上午10点到下午4点。在此处获取您的门票。https://www.stakingrewards.com/summit 关于Staking Rewards：我们的使命很简单——使Staking变得安全而简单。这就是为什么我们为机构和零售投资者提供了导航Staking领域所需的平台、数据和工具。我们在这里帮助将加密带给下一个十亿用户。来源：金色财经

金色财经2023-10-16

2024-2028 年下一周期 Layer1 概览

白话区块链本文对比分析了Aptos、Sui、Monad、Aleo、Celestia等主流Layer1项目在扩展能力、生态建设、团队实力等方面的优劣势,认为它们将成为下一轮Layer 1项目竞争的主角,未来Layer 1项目会形成更多元和规模更大的生态。对于加密货币投资者来说，第一层冲突不再是一个新概念。尽管如此，由于 Layer 1 不断被创建和完善，不跟上市场的投资者可能会发现投资 Layer 1 极其无利可图，并且不再符合发展趋势。本文将概述过去和即将发生的第 1 层战争，包括分析、评估以及从观察这些第 1 层战争中吸取的教训。一、Layer 1 项目历史回顾1、第一场第一层战斗 2018 年我进入加密市场时，一位 OG 告诉我，“买 ETH，价格已经从顶部劈成了两半；已经见底了”，这也是我入市的机会。此前，以太坊等项目并不被称为 Layer 1，而是被称为智能合约平台。在此期间，Cardano 和 NEO 等众多智能合约平台（被称为中国以太坊、Tron、EOS 和门罗币）的诞生就是为了解决这个问题。以太坊网络的可扩展性解决方案（交易速度+交易费用），也称为 ETH Killers。然而，大多数 ETH 杀手已经不复存在。 2、2020-2024周期的激战下一次第一层战争发生在最近的加密货币牛市期间，而我们仍然生活在这个周期中。这一阶段的主要任务是解决以太坊的扩容问题。尽管如此，这场冲突似乎比上一周期的战争更加多样化。但结果还是一样！本周期重点关注具有以下特征的基础区块链： 1）区块链互联网：Cosmic、Polkadot 和 Avalanche。 2）整体区块链：Solana、Near Protocol、Fantom、Celo…… 在本文中，我们不会深入探讨第一层的竞争过程，但我们想清楚地表明，发展第一层的趋势不仅是一个自诞生以来仍然具有吸引力的坚实理念，而且也是一个相对较新的理念。然而，下一代项目展示出比前几代更为宏大且强劲。因此，回顾过去并展望未来，Sui Blockchain、Aptos、Aleo、Celestia和Monad等知名项目之间的下一轮第一层之战有很高的概率在下一次牛市周期中发生。二、下一周期第一层平台概述对于新的 Layer 1 项目，我们将回顾以下亮点： 1）扩展解决方案 2）生态系统 3）核心团队及投资人 4）评分 1、Aptos Aptos 是新的第 1 层主网之一，对追溯/空投趋势的扩展做出了重大贡献。一开始在 Aptos 网络上创建 NFT 测试网的用户平均每个账户能收到 3000 美元的空投。 Aptos 上的扩展解决方案 Aptos采用Block—STM算法和BFT共识机制，实现网络上的交易，解决以太坊上的扩容问题，避免重复Solana多次宕机的经历。Aptos网络的并行处理可以同时执行大量交易，从而实现16 万 TPS的网络速度。 Aptos 使用 Rust，这是目前加密货币市场上最著名的语言之一，此外还有基于 Facebook 的 Diem 构建的 Move。 Aptos的生态系统在引入 APT Token并向社区进行大规模空投后，Aptos 项目的数量猛增。这表明 Aptos 已经有了一个良好的开端。然而，早期的Apos项目大多数质量较差，其中相当一部分存在骗取用户资金的情况。然而，由于以下积极的发展，Aptos生态系统的未来仍然相当有前途： 1）BN和BNB Chain的大力支持：Aptos是PancakeSwap落地的第一个区块链，这表明币安对Aptos的支持不仅仅是战略投资。 2）包括Thala Labs、Pontem、Aries Market、Totuga Finance和Martian Wallet在内的一些亮点项目已成功融资。这证明风险投资继续看好Aptos生态系统的关键组成部分。 3）此外，Rust 和许多其他著名编程语言的使用增加可以帮助 Aptos 生态系统变得更加强大。尽管Aptos上的优质项目数量较少，但从长远来看，Aptos有一个相对积极的开局，并且比同行Sui给人留下了更深刻的印象，这对生态系统来说是一个积极的信号。团队和投资者 Aptos开发团队的才华是不可否认的；只是这个团队在 Facebook 工作并构建了 DIEM，直到该项目接近完成并准备在没有政府干预的情况下启动。即使在主网上线后，该平台仍筹集了数亿美元，估值达 40 亿美元。此外，币安孵化器还投资了 Aptos 的战略回合。评分我们将根据两个主要技术和生态系统相关因素评估该平台： 1）Aptos从技术角度解决了以太坊在执行阶段的可扩展性问题。然而，多个交易的并行执行也存在风险，并且在项目启动之前无法找出真正的问题。Aptos的横向扩展选择在这个时候就显得相当合适了。 2）从生态系统来看，Aptos的新生态系统还处于早期阶段，没有足够的证据来进行详细的评估。 2、Sui 与 Aptos 不同，Sui 的主网活动不如预期，因为没有追溯或空投，测试网玩家不喜欢它。相反，只有优先购买 SUI 的机会，价格为 0.03 美元，相当于 3 亿美元的估值。但这并不是前线另一边的 Aptos 比 Sui 表现得更好的原因。 Sui 上的扩展解决方案 Sui是一种类似于Solana、Fantom或Near Protocol的单体式区块链。然而，Sui和Aptos在某种程度上非常相似。与Solana不同的是，它们选择水平增长而不是垂直增长。如果Aptos决定采用并行执行来同时处理多个交易，Sui将选择另一种发展方向。这意味着Sui采用了不同的方法来解决区块链可扩展性的问题，使得Sui的每秒交易速率可以与或甚至超过Aptos，而无需使用Solana标准的节点。因此，Sui在解决区块链的可扩展性、安全性和去中心化之间的权衡问题上有所突破。 Narwhal-Tusk共识算法是一个关键组成部分；这种共识机制解决了 Memepool 的主要问题，即验证器将交易分类到区块链中，并被认为是每个区块链的瓶颈。这将解决区块链的可扩展性问题。因此，Sui的TPS可以与Aptos相当甚至更高，而无需Solana标准的节点。因此，Sui 部分解决了区块链的可扩展性、安全性和去中心化之间的权衡。 Sui的生态系统 Sui的生态系统仍处于基础设施发展的早期阶段，因此很少受到关注。通常，第一层平台需要一年的时间来建立钱包、桥、Oracle和API等基础设施组件，然后生态系统才能进入可持续运营和增长的阶段。团队和投资者与 Aptos 开发团队类似，负责构建 Sui 区块链的 Mysten Lab 开发团队大部分成员都源自 DIEM 项目。然而，Sui Blockchain 开发团队中的 DIEM 开发人员数量比 Aptos 团队要多得多，也更加一致。评分对于Sui区块链的未来，目前可能无法准确预测，但与其竞争对手Aptos相比，Sui的开发团队更加重视解决交易问题。在可扩展性问题上，Sui的解决方案更安全、更实际。然而，开发团队或技术仍处于初级阶段。我们需要关注的最重要因素是Layer 1自身的发展战略。从投资者的角度来看，Sui和Aptos是筹集资金最多、估值最高的两个区块链平台。 3、Monad — 由 Jump Trading 团队构建的 EVM 区块链 Monad 是一个最近在加密市场引起关注的区块链平台，由于空投或追溯原因，而不是因为技术或开发团队。该项目准备在不久的将来推出测试网版本。因此，任何长期投资者都应该关注 Monad。 Monad 上的扩展解决方案 Monad 与 Near Protocol、Sui Blockchain 和 Aptos 不同，它是一个 EVM 区块链，具有权益证明共识机制和高达每秒 10000 笔交易 (TPS) 的可扩展性。那么，是什么促成了 Monad 的高速呢？ Monad 与 Sui Blockchain 和 Aptos 一样，认为执行阶段是任何平台区块链的可扩展性障碍。与 Aptos 类似，Monad 发现传统区块链使用顺序执行来组织交易。为了解决这个问题，Monad 采用并行执行。 Monad 的生态系统 Monad 目前仍处于研发过程中，并准备在不久的将来推出测试网版本，因此 Monad 的生态系统目前还没有任何参与者。团队和投资者 Monad 的开发团队已经在 Jump Trading 合作了 7 年多。此外，Monad 还成功从 Dragonfly Capital、Lemniscap、Shima Capital、Palceholder 等多家投资基金筹集了 1900 万美元。评分目前很难对 Monad 进行评估，但根据目前掌握的有限信息可以得出初步结论。 1）此外，还通过向众多大型投资基金募集资金来验证潜在的开发团队。 2）并行执行也有风险。 4、Aleo Aleo 是一个区块链平台，旨在通过开发核心的零知识技术为所有 Web3 用户提供去中心化和完全私有的应用程序。 Aleo 上的扩展解决方案根据 Aleo 文档，该平台并不十分强调可扩展性，但 Aleo 希望通过 Zk 技术功能为所有平台用户提供隐私。 Aleo 的生态系统新的Aleo生态系统正处于发展的早期阶段，最初的基础部分包括Leo Wallet、VolcaniX、Nucleo、Demox Labs……未来我们仍然需要大量的时间来跟进Aleo生态系统。目前，Aleo 仍处于测试网，官方尚未公布主网路线图。团队和投资者 Aleo 已成功从 A16Z、Coinbase Ventures、Placeholder 和 Polychain Capital 筹集了总计高达 2.98 亿美元的资金……尽管事实上 Aleo 的开发团队并不是特别令人印象深刻。显然，基金投资者拥有我们尚未发现的信息。 2022 年 2 月初，Zk 技术并不像现在这样有趣、受关注或 FOMO，尤其是在 CZ 发布 Zk 技术推文之后。评分目前我们缺乏足够的信息来评估Aleo，并需要额外的观察时间。政府，特别是美国政府，可能会积极阻止Aleo关注的领域。在这种重大障碍出现时，Aleo是否会调整其目标？ 5、Celestia 据该项目称，Celestia是加密市场上第一个综合性模块化区块链，因此尽管它没有筹集到像Aptos或Sui那么多的资金，但Celestia仍然引起了加密社区的极大兴趣。 Celestia 上的扩展解决方案 Celestia 打算将执行和共识过程与数据存储分开。共识、执行和数据存储发生在单个层上，类似于其他整体区块链。然而，在 Celestia 中，这些流程将被隔离并在不同的层中进行管理。那么，Celestia 如何解决扩展问题呢？ Roll-ups：链下交易处理凭借上述的数据存储结构，Celestia 有潜力成为开发 Roll-ups 的理想环境： OP rollup 需要数据来证明失败交易的无效性，而 zk-rollup需要完整的数据来重新聚合链的状态。 Celestia 的未来模型类似于以太坊和利用 Rollup 技术的 Layer 2 平台之间的模型。当以太坊 2.0 路线图实现后，以太坊也将成为一个功能齐全的模块化区块链。模块化区块链显然是未来加密货币市场的演进趋势。 Celestia 的生态系统 Celestia目前仍处于研发过程中，因此生态系统尚未形成。团队和投资者 Celestia 开发团队有几个值得注意的方面。该项目的联合创始人也是 Cosmos 的高级开发人员，其他团队成员也都有着深厚的背景。评分 Celestia 的模型总体上是有根据的，但成为模块化区块链需要大量时间。与 Aptos 和 Sui 相比，Celestia 的增长速度明显较慢，因为他们试图开发的技术非常复杂。三、结论以上是Layer 1项目，我们相信这些项目将在下一个加密货币市场周期中取得突破。来源：金色财经

金色财经2023-10-16

时代不一样了, 现在很难有百倍币了？10-50倍的潜力币有哪些

可能：高市值低流通的不太可能，比如 sui 什么的总市值70亿U了，涨起来就释放，这种不会多少倍的，2-3倍都难。这种太多了，以前也说过很多次，就不再赘言了。归纳下最近看好的，因为之前都说过了: 毫无疑问是明年减半的pow bch 、etc、zen、zec、bsv等这种市值都高于1亿U了，多少倍不现实，但是如果牛市5-10倍有可能的如果上edx所那10-20倍也可能还有低市值的pow比如：dnx 2000万U市值，是有很大空间的。能有多看好？只是说看着不错，走势图也漂亮，pow又看好，市值低的新一点的pow不多。追单就轻仓，比如etc20以上不可能去买多少钱的。17.5我是买了一点点，如果回到12-15 我会上重仓。美债上链： comp aave mkr 这种市值高，不可能几十.倍。牛市炒作下10倍还是有可能的，之前就说过了 comp比rdnt好。【不要追涨】 meme: meme我就喜欢两个马斯克喊单的。哈哈，这种在我心里不会跑路。有人气 pepe我会等加个0再买，不加就拉到 ladys我是22的价格早买了。市值低啊1000多万而已。这种meme到牛市几十倍正常。甚至可能50倍真有牛市ladys到10几个亿几十个亿（如果马斯克再喊）都可能啊这个是有可能百倍的【千万不要追高，最好2-3的价格买，而且轻仓】ordi也不错，人气很旺！ lsdfi： pendle 、lbr、flash写过几次文章了总市值都高了，最近又翻倍了。十倍估计没有。正常撑死5倍空间吧，除非疯牛。 ftx： ftx重启，ftt1以下可以买，高了就不要买了。再也回不到巅峰了撑死涨到5-10.再说也不会等，涨到这边就卖了。满意了。只要能到那开心死，卖飞也无所谓。他会不会是大户们炒作出货呢？也有可能对吧。所以没有什么绝对，只是说你价位好，就不太会亏。 op生态 sonne，希望op的人也不少，但是op生态没啥币一个velodrome一个sonne。市值都低得很。真确定坎昆升级这两个项目涨个几倍正常。流动性质押板块：ssv优点是市值不算太高，而且全流通。缺点：主网没上。而且最近4号搞个东西感觉有点唬人，文字游戏：说主网通话上线。好多人以为是主网上线。反正大家注意点。等新的热点：还会有更多热点，1-2个月就有一次。不要急。千万不要觉得手上没有单子就急躁。等机会吧。不是机会的时候去搞就容易亏，管好自己的手。真正的百倍币肯定是开始你看不懂的，大家也不懂，或者不知道，都没听说过。 pendle可能是百倍币啊，30倍了，没多少人知道。就更别说懂。百倍我不想，搞到几个10倍的都开心死了。看好归看好，要轻仓。山寨而已，大钱放在btc里面。尽量别追高。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2023-10-14

模块化区块链的功能层争议和DA经济学的新视角

线的 Move 系统语言公链（APT、SUI）的惨淡表现以及以太坊上 Layer2 的空前热潮，我们可以看出区块链基础设施的叙事已经从开发公链转向了开发以太坊 Layer2。那么模块化的存在究竟是好是坏呢？以太坊为中心的执行层会扼杀公链创新吗？区块链扩容视图首先，从执行层的角度，对现有的链进行重新分类。这里参考 Nosleepjon 的文章《Tatooine's Double Sun》来解释目前区块链的执行层分类。目前，区块链可分为以下四类：单线程单体区块链：这类区块链一次仅处理一笔交易。受限于其性能，许多项目已转向 Rollup 或水平扩展解决方案。代表项目包括：以太坊、Polygon、币安链和 Avalanche。并行处理单体区块链：此类区块链能够同时处理多笔交易。代表项目有：Solana、Monad、Aptos 和 Sui。单线程模块化区块链：这种模块化区块链一次处理一笔交易。代表项目包括：Arbitrum、Optimism、zkSync 和 Starknet。并行处理模块化区块链：这类模块化区块链可同时处理多笔交易。代表项目有：Eclipse 和 Fuel。单体并行处理架构与模块化架构关于采用哪种方法，一直以来都有很多讨论，特别是在涉及模块化与全局并行处理的概念时。此外，还有三个主要的观点阵营：模块化阵营：模块化的拥护者（很多也是以太坊的支持者）认为，单一的区块链无法解决区块链的不可能三角问题。在以太坊上堆叠乐高积木被认为是在保持安全性和去中心化的同时实现可扩展性的唯一方法。而且，模块化具有更多的控制性和可定制性。单体并行处理阵营：这个阵营（引用了《Monolithic vs. Modular：谁是区块链的未来？》中的 Kodi 和 espresso 观点）认为，单片并行处理的新公链架构（如 Move 系统、Solona 等）具有较高的集成度，整体性能会比模块化的碎片化设计更优，同时模块化架构并不安全，尤其是在需要大量跨链通信的情况下，黑客的攻击面更广。中立阵营：当然，也有人持中立态度，认为两者最终可以共存。例如，Nosleepjon 认为最终的博弈是双方各有千秋，公链竞争依然存在，Rollup 也将相互竞争。总结这个问题的焦点实际上可以归结为模块化方案的摩擦缺点（如跨链安全性不足、系统流程不佳等）是否超过了新公链的中心化问题。从市场争论来看，无论是 Rollup 中心化隔离器的缺点，还是跨链桥的安全隐患，都没有导致人们转向新的公链。这是因为所有这些问题似乎都有改进的空间，而新的公链无法复制以太坊链的庞大生态护城河和去中心化优势。另一方面，新公链虽然在架构上具有性能和集成性优势，但生态上与以太坊生态过于相似，同质化程度高，流动性不足。缺乏一个专属应用能够体现出自身的架构优势，自然也没有理由让人们放弃以太坊生态。Rollup 的可塑性足够高，未来新架构的 Rollup 改进还有很大的空间。当 Rollup 也具备非 EVM 链的大部分优点时，未来很难再出现「Solana Summer」。所以在这种情况下，我认为模块化方案的摩擦劣势小于公链中心化的问题。而中立的情况似乎并不存在，以太坊的虹吸效应将像「iPhone」一样，吸引大量注重扩展性的开发者到第 Layer2，新的公链将成为一座鬼城。因此，在关于基础设施的未来方面，我无疑更倾向于模块化。以太坊的分类扩展将是公链博弈的终局，通用链之间的 Layer2 竞争，超级应用链之间的 Layer3 竞争。目前一级市场融资的项目也印证了这一点。除了大量的以太坊 Layer2 项目和比特币的扩容项目之外，几乎没有新的公链。然而，这个行业始终是建立在以太坊上发展的，目前的趋势似乎过于集中，这样的现状确实值得思考。缺乏竞争可能会阻碍一个行业的发展，这个行业需要多样性和更多的选择。如果用户体验逐渐趋于同质化，新的公链将如何创造出破局的契机，目前还看不到。当以太坊不断完善自身缺陷的同时，如何找到更大的差距来针对非 EVM 系统进行精准打击需要重点关注。 DA 方案竞争近期，业界热议从执行层转向数据可用性层（DA 层），特别是关于 Rollup 应该采用哪种数据可用性方案的问题。这场讨论起源于以太坊基金会研究员 Dankrad Feist 的一条推文，探讨了主题的各个方面。在他看来，没有以太坊 DA 的 Rollup 不属于 Layer2。因此，之前关于 Layer1 的战争是否会演变成正统（拥有以太坊 DA）Layer2 和非正统 Layer2 之间的战争呢？目前业界对于 DA 的解决方案主要有三种：公链作为结算层以以太坊为例，在 Rollup 中进行交易时提交给以太坊的费用主要包括以下几类：执行费用：这是对执行交易所需计算资源的补偿。它包括执行交易所需的燃料费，通常与交易的复杂性和执行时间成正比。在 Rollup 中，执行费用可能包括链下执行交易的费用，以及生成和验证交易证明的费用。状态费：状态费与更新以太坊主链上的状态有关。在 Rollup 中，这包括向主链提交新状态根的费用。每次 Rollup 聚合器生成新的状态根并将其提交到主链时，都会产生状态费用。该费用可能与状态更新的频率和复杂性成正比。数据可用性费用：将数据发布到 Layer1 的费用。在这些费用中，数据可用性费用占比最大，且成本较高。例如，Arbitrum 在今年 5 月 6 日因以太坊 GAS 费用激增，单日向以太坊支付了 376.8ETH GAS 费用。这是因为 Rollup 以 Calldata 上传的形式将数据上传到以太坊，并永久存储这些数据，导致成本非常昂贵。然而，Rollup 的安全性和合法性是三种方案中最好的，而且该方案的成本降低目前正等待 Cancun 升级后的 EIP-4844 更新。通过引入事务格式，用 Blob 承载 Transactions，让交易格式比普通交易格式多一个 Blob 位来承载 Layer2 的数据。此外，Blob 数据在 1 个月后就会被节点删除，从而大大节省了存储空间。 Blob 的事务格式提供了比 Calldata 更便宜的数据可用性。因为一方面，Calldata 存在于 Execution Payload 中，而 Blob 数据存储在 Prysm 节点或 Lighthouse 节点（而不是 Geth）中，当合约需要读取 Calldata 时，会消耗更多的资源。另一方面，Blob 数据是短期存储，节点会在一个月后删除 Blob 数据。尽管如此，GAS 成本仍会高于后两种方案。 Validiums DA 模式对于应用链类型的 Rollup（如过去的 dYdX、Immutable 等），通常采用 header Rollup 项目所引入的 Layer 2 可扩展性引擎（目前最常见的是 StarkEx，但 Zk 系列 header 项目也有类似的计划）。在 DA 模式下，由于应用链计算量较大，他们更倾向于使用 Validiums，这是一种低成本、高吞吐量的方案。 Validium 的目标是利用链下数据可用性和计算，类似于 ZK-rollup，通过发布零知识证明来验证以太坊上的链下交易。然而，与 ZK-rollup 将数据保留在链上不同，Validiums 将数据保留在链下，其成本比使用以太坊低 90%，使其成为替代方案中最具成本效益的解决方案。但由于数据仍在链下，Validium 的实体运营商可以冻结用户的资金。为防止这种极端情况，需要再次引入数据可用性委员会 (DAC) 计划，DAC 必须通过其法定人数签署每次状态更新来确认已收到数据。这是一个有争议的做法，因为你必须首先信任实体的安全性，而非链本身。Dankrad Feist（上述 EIP-4844 的创建者）在推特上直接点名了这个方案。模块化 DA 从模块化的角度来看，重新设计 DA 层的方法有很多种，这可能导致各个项目的具体实现存在差异。因此，要详细描述模块化 DA 项目需要大量篇幅，其中，以 Celestia 项目为代表来阐述 DA 项目的设计。 Celestia 作为首个提出模块化区块链概念的项目，Celestia 在该领域中具有极高的知名度和先驱地位。其愿景在于解决区块链可扩展性和模块化方面的问题。基于 COSMOS 架构构建的 Celestia 为开发人员提供了更大的灵活性，使他们能够轻松部署和维护区块链应用程序。同时，通过为 dApp 创作者和区块链开发者提供模块化、可扩展的区块链架构，Celestia 支持各种应用程序和服务的需求，降低了部署区块链的成本与复杂性。工作原理和架构解耦执行：Celestia 的逻辑在于将协议分解为不同的层，每一层关注特定的功能，从而可以重新组合以构建区块链和应用程序。Celestia 主要关注层次结构中的共识层和数据可用性层。与某些 Layer1 类似，Celestia 使用 Tendermint（一种拜占庭容错 (BFT) 共识算法）对交易进行排序。但与其他 Layer1 不同的是，Celestia 不处理交易的有效性，也不执行交易。它仅对交易进行打包排序和广播，所有交易有效性规则均由客户端的 Rollup 节点强制执行（即实现共识层和执行层的解耦）。值得注意的一个关键点是「不推理交易有效性」。这意味着携带隐藏交易数据的恶意区块也可以发布到 Celestia。那么，验证过程应该如何实施呢？Celestia 在这里引入了两个核心技术：2D Reed-Solomon 编码和数据可用性采样（DAS）。单体区块链的整体架构与 Celestia 的模块化架构形成鲜明对比 DAS：该方案允许轻节点验证区块数据的可用性，而无需下载整个区块。轻节点仅需一部分区块数据进行采样（具体实现依赖于 2D Reed-Solomon 编码，详见下文）。与之前提到的 Dac 不同，DAS 不依赖于可信实体的安全性；只要链足够去中心化，数据就可被信任。 2D Reed-Solomon 编码（纠删码）：2D Reed-Solomon 编码的核心思想是在行和列上分别应用 Reed-Solomon 编码。这样，即使二维数据的某些行和列出现错误，也可以进行纠正。通过对区块数据进行编码，将区块数据划分为 kk 个块，排列成 kk 的矩阵，并通过多次 Reed-Solomon 编码扩展为 2k2k 的扩展矩阵。计算扩展矩阵行和列的 4k 个独立默克尔根（Merkle roots），这些默克尔根被用作批量中的区块数据承诺。 Celestia 轻节点采样 2k2k 数据块。每个轻节点在扩展矩阵中随机选择一组唯一坐标，并向全节点查询有关这些坐标和相应默克尔证明的数据块。每个接收到正确默克尔证明的数据块都将广播到网络。抽象地说，可以将区块数据划分为方阵（例如 8x8），通过编码，在原始数据上添加额外的「校验」行和列，形成更大的方阵（例如 16x16）。通过对这个大方阵内的部分数据进行随机采样并验证其准确性，就可以确保整体数据的完整性和可用性，即使部分数据丢失或损坏，仍然可以使用校验和数据恢复整个数据。块缩放：Celestia 实现了随轻节点数量增加而实现缩放的功能。只要网络中有足够的节点对整个区块进行采样，Celestia 就能保持安全性。这意味着随着更多节点加入网络进行采样，区块大小可以相应地增加，而无需牺牲安全性或去中心化特性。然而，在传统的单体区块链上，增加区块大小可能会牺牲去中心化，因为更大的区块大小会提高节点下载和验证数据的硬件要求。主权 Rollup：这是 Celestia 首次提出的概念，它结合了多种区块链设计元素，包括 Layer1 区块链、rollup 以及早期比特币网络中的 Mastercoin 等。主权 Rollup 与智能合约 Rollup（如 Optimism、Arbitrum、zkSync 等）之间的主要区别在于交易验证方式。在智能合约 Rollup 中，交易由部署在以太坊上的智能合约进行验证。而在主权 Rollup 中，Rollup 节点本身负责验证交易。主权 Rollup 将其交易发布到其他区块链（如 Celestia）以进行排序和数据可用性处理。接着，主权 Rollup 的节点对正确的链进行确认。这种设计使得主权 Rollup 能够从 DA 层继承多个安全属性，包括活跃度、安全性、重组抵抗和审查抵抗。对于智能合约 Rollup，升级取决于结算层的智能合约。要升级 Rollup，需要修改智能合约。这可能需要多个签名来控制谁可以发起智能合约的更新。尽管团队控制升级多重签名的情况很常见，但通过治理来控制多重签名也是可行的。由于智能合约位于结算层，因此受到结算层社会共识的限制。主权 Rollup 通过类似于 Layer 1 区块链的分叉进行升级。发布新的软件版本后，节点可以选择将其软件更新为最新版本，如果节点不同意升级，它们可以继续使用旧软件。这样的选项使得社区中运行节点的人可以决定是否接受新的更改，即使大部分节点进行了升级，也无法强制它们接受升级。这种特性使主权 Rollup 成为真正的「主权」Rollup。量子引力桥（QGB）是 Celestia 生态系统的关键组成部分，它充当了 Celestia 和以太坊（或其他 EVM L1 链）之间的桥梁，实现了两个网络之间的数据和资产传输。通过引入 Celestium（EVM L2 Rollup）的概念，利用 Celestia 实现数据可用性，同时选择以太坊作为结算层。这样就实现了充分利用两个网络优势，即 Celestia 的可扩展性和数据可用性，以及以太坊的安全性和去中心化特性。在 Celestia 上的验证器可以运行 QGB，使 Celestium 能够为区块数据提供强大的数据可用性保证，而成本仅为以太坊 calldata 的一小部分。 QGB 是实现 Celestia 可扩展、安全和去中心化区块链生态系统愿景的关键部分。它促进了区块链技术未来所需的互操作性。目前，该项目正在研究 Zk QGB，以进一步降低验证的 Gas 成本。 DA 经济学我们来说说 DA 未来有多少经济价值。这个假设是由 Delphi 的研究员 Jon Charbonneau 提出的，基于 Polygon Hermez 的预测，即他们在 Danksharding 中最终每笔交易只需 14 个字节。根据上述 EIP-4844 规格，在 1.3 MB/s 的情况下，Layer2 可达到约 10 万 TPS，预计收入将高达惊人的 300 亿美元。在如此巨大的利益驱使下，未来的 DA 市场竞争将异常激烈。除了三大解决方案之外，Stark 的 Layer3、zkPorter 以及其他一些模块化 DA 项目也将加入战局。因此，从现有的 Layer2 项目来看，通用链更倾向于使用以太坊 DA，而应用链和长尾链将成为「非正统 DA」的主要客户。我个人认为，模块化 DA 以及快速发展的 Layer3 将是未来的主流选择。结语迈向去中心化依然是行业的主流理念，模块化区块链在本质上是对以太坊价值观的延伸，也是试图打破区块链不可能三角的尝试。尽管其设计富有多样性，但这也导致了施工的复杂性。由于模块化建设中有众多模块可供选择，而不同模块之间存在潜在的盲盒风险，如何构建更加稳定的模块化系统便成为了一个需要关注的问题。另一方面，在模块化趋势的推动下，数十个 Layer2 将进一步削减流动性，跨链通信和安全也将成为未来发展的重点。最近，比特币的模块化也成为了热门方向，其中一些方案具有一定的可行性，值得适度关注。来源：金色财经

金色财经2023-10-14

区块链动态2023年10月11日早参考

金色财经2023-10-13

金色Web3.0日报 | LayerZero宣布已在OpBNB上线

，交互地址数达334,038个。 2.Sui主网升级至V1.11.2版本，Sui协议升级至版本27 10月12日消息，Sui主网现已升级至V1.11.2版本，同时Sui协议升级至版本27。主要升级内容包括：对于一些更高级别的交易，更改了一些gas费设置，使其gas费消耗的更快。这些更改不影响以前在网络上运行的任何交易，只是为了确保在开始大量使用资源时按照实际使用收费。更改了sui client object命令返回的输出，使其成为一个易于理解和浏览的表格。如果需要标准的JSON输出，可以使用--json标志。更新了反汇编的Move字节码中常数的显示，如果常数是有效的utf8格式的vector＜u8＞，则尝试显示反序列化的字符串。 3.Test in Prod加入Optimism Collective核心开发团队，将在四年内收到500万枚OP代币 10月12日消息，Test in Prod已加入Optimism Collective核心开发团队，将与OP Labs和Base一起构建OP Stack，Optimism将在四年内向Test in Prod提供500万枚OP代币，30%的代币将在一年后（2024年8月31日）分发，30%的代币将在第二年按月分期付款，20%的代币将在第三年和第四年按月分期支付。 4.去中心化社交协议Farcaster正式上线，用户可自由注册并使用 10月12日消息，去中心化社交协议Farcaster 联合创始人 Dan Romero 宣布，经过三年的发展，他们打造的社交网络 Farcaster 现已实现 100% 的无需许可使用。现在，任何拥有互联网连接和以太坊的用户都可以自由注册并使用 Farcaster，无需依赖任何其他个人或组织。 5.LayerZero宣布已在OpBNB上线金色财经报道，LayerZero宣布已在OpBNB上线，在BNB链上构建的开发人员现在可以将其应用程序扩展到 OpBNB 和具有 LayerZero 端点的 40 多个其他链。已经与LayerZero集成的项目可以解锁其应用程序中的OpBNB功能。游戏热点 1.Otherside：LoTM维护完成，Shattered游戏已上线 10月12日消息，Otherside宣布旗下2D策略游戏Legends of the Mara（LoTM）中的 “Shattered”游戏已恢复上线。18个小时前LoTM宣布关闭以进行必要维护。 2.Otherside：会继续开发《Shattered》游戏金色财经报道，Yuga Labs旗下元宇宙游戏Otherside官方宣布，将继续开发《Shattered》游戏，并将很快提供更多信息。Yuga Labs于今年九月宣布正在下架《Shattered》并称将另行通知游戏上架时间，当时未透露下架原因。据悉《Shattered》是Otherside在游戏第二季中引入的新角色，玩家（Voyager）击败该角色后可以获得特殊宝藏。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-10-12

天上掉馅饼？几种种潜力巨大的数字货币将带来10-50倍回报

，哪些不可能：市值高且流通性低的，比如sui等，总市值70亿U，这种上涨时就会释放，不太可能会达到多少倍，2-3倍都难。让我们来聊聊最近看好的一些币：毫无疑问是明年减半的POW币，比如BCH、ETC、ZEC、BSV等，市值都高于1亿U，虽然有可能达到5-10倍，但指望再多也不太现实。不过，如果能上DEX的话，那么10-20倍也是有可能的。除此之外，还有一些低市值的POW币，如DNX，2000万U市值，有很大的上升空间。虽然技术不懂，挖矿也不懂，但看起来不错，走势图漂亮，市值又低，值得关注。关于追单，还是建议轻仓，比如ETC20以上不可能买多少。如果回到12-15，那么上重仓，不过这个谁能说得准呢？好了，接下来说说美债上链的那些币：COMP、AAVE、MKR，这些币的市值较高，不太可能达到几十倍。如果牛市炒作，那么达到10倍也是有可能的。至于Meme币，像马斯克喊单的PEPE和Ladys，虽然不能保证不会跑路，但还是值得关注的。因为这些币在牛市时达到几十倍是很正常的，甚至可能会达到50倍。记住，千万不要追高，最好在低位轻仓买入。 ORDI也很不错，人气很旺！接下来要说说LSDFi了，比如PENDLE、LBR和FLASH，这些币的总市值都较高，最近又翻倍了。十倍可能达不到，撑死达到5倍空间吧，除非牛市来临。再来说说FTX，FTX重启，FTT1以下可以买，再高就不要买了，毕竟再也回不到巅峰了，只要能达到这边就开心了，卖飞也无所谓，毕竟市场可能存在大户炒作出货的可能。所以大家一定要注意，价位好就不太会亏。那么OP生态的SONNE呢？希望OP的人也不少，但是OP生态没啥币，一个Velodrome，一个SONNE，市值都低得很。如果确定坎昆升级这两个项目涨个几倍也是正常的。关于流动性质押板块，LD0是看好的，不过空间不大了。而SSV的优点是市值不算太高，而且全流通。缺点是主网还没上线，而且还在4号搞了个令人迷惑的东西，让人感觉像是在忽悠人，大家要提高警惕。最后，真正的百倍币肯定是开始你看不懂的，大家也不懂，或者不知道，都没听说过。PENDLE可能是百倍币啊，都已经30倍了，没多少人知道，更不用说懂了。所以，百.倍不想，搞到几个10倍的都开心死了。总之，看好归看好，要轻仓。山寨币而已，大钱还是要放在比特币里面的。尽量别追高，自己多研究一下，如果问我看好哪个币，那么下一个热点，每一个热点币，你比别人知道早一点就行。好了，朋友们，愿你们在熊市中找到属于你们的百倍币！今天的文章到这里就结束了，喜欢可以点个关注~更多好的文章等着你~ 如果您想了解更多币圈的相关知识和一手的前沿资讯，欢迎咨询我，我们有最专业的无门槛交流社区，每日发布行情分析、早评、优质潜力币种推荐。熊市无情人有情，欢迎大家一起交流！来源：金色财经

金色财经2023-10-12

专家警告：这些山寨币风险极高——切勿盲目跟风

先，我们来谈谈市值太高的币。像BNB、SUI、EDU、LOOKS、BLUER等等，你们可要擦亮眼睛啊。这些币的市值太高，风险也大。就拿BNB来说，市值322亿，但是B安现在的监管环境越来越严，BNB的涨势可能也会受到影响。所以，市值太高的币，大家要谨慎投资。其次，我们来看看过气的币。币圈每年都会涌现出各种新概念，但是你们要注意，有些概念可能过气。像NFT、元宇宙、游戏等等，一旦热度过去，就会留下一地鸡毛。所以，不要盲目追逐热点，保持理性投资。第三，我们来关注一下高市值低流通的币。有些币的市值很高，但是流通量很低，这就意味着市场流动性差，一旦出现抛售，价格可能大幅下跌。像HOOK、GAL、HFT、ID、SUI、ARB等等，流通率不到50%，尽量别碰。第四，我们来聊一聊国产MEME币。熊市里，MEME币可能会带来一些机会，但是国产MEME币往往表现不佳。所以，在选择MEME币时，要慎重。第五，我们来看一下短期价格高的币。这类币不是绝对不能买，只是在价格高的时候不能买。比如OP、SSV、CFX、PENDLE、ARB、RDNT、FTT等等，价格太高时，要谨慎入场。第六，我们来看看项目出了问题的币。有些币因为项目出现问题，导致价格下跌。比如FTM，因为收到multi牵连，价格受到影响。所以，在投资之前，要充分了解项目的风险。第七，我们来关注一下项目方不靠谱的币。有些项目的团队不靠谱，可能导致项目失败。比如CRV，要尽量避免投资这样的项目。第八，我们来说说不符合现在模式的老币。币圈日新月异，有些老币已经不适应现在的币圈环境。像B安OK上18年以前的老币，走势很差。所以，投资老币时要谨慎，避免踩雷。最后，我们来谈谈SEC定义为证券的币。SEC定义的证券意味着可能会受到监管，投资这样的币要谨慎。总之，币圈有风险，投资需谨慎。希望大家在看到这篇文章后，能避开这些陷阱，成为币圈的大赢家！今天的文章到这里就结束了，喜欢可以点个关注~更多好的文章等着你~ 如果您想了解更多币圈的相关知识和一手的前沿资讯，欢迎咨询我，我们有最专业的无门槛交流社区，每日发布行情分析、早评、优质潜力币种推荐。熊市无情人有情，欢迎大家一起交流！来源：金色财经

金色财经2023-10-12

为何说Starknet有望成为全链游戏的领军者

以及Solana、Avalanche和Sui等alt L1。来源：金色财经

金色财经2023-10-12

24小时热点