FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

深度解读当前主流公链的竞争格局

户友好的措施：交易识别，私钥混合托管 Sui 类似 aptos，但不同的是需要交易事先声明其“关联性”。 Linera 技术细节公布较少，似乎更专注于支付领域 Fuel 专注于模块化，只做执行层，放弃共识和 DA 层，目前应该是想做 ETH 的 L2 使用 UTXO 模型，能够很方便的做并行执行并行执行的方案共同面临 2 个问题：提升效率的幅度：主要取决于链上活动“关联交易”的占比，占比越大则提升越有限。根据 ETH 数据推算，目前约 30% 交易为此类型，因此以 ETH 的 gaslimit 和blocktime 来推算，并行能提高 3-5x 效率，当然具有更好的 gaslimit 和 blocktime 的链能提升更多（100X）中心化问题：执行效率更高意味着对硬件性能的压力越大，从而导致验证者中心化。面对此问题，Aptos 和 Sui 并没有表态，而 Fuel 在积极与 ETH 互动来解决此问题这个分组里面除了 Sol 有经过市场的验证，其他的都处于早期阶段，具体实现和带来的问题很大程度需要上线跑一跑才知道，在此之前都持有怀疑态度，并且从理论上讲，Libra 系和 Sol 一样会踩很多坑。而且资本太用力的推进，谨防变成“天亡级”项目。当然，Libra 系也是有很多创新的，大家普遍反映的是语言好用，理论上更安全又易用，又有开发者+资本，需要保持一定的关注。 Fuel 则比较特殊，需要深入研究后再下结论。这个类别目前只看好 Solana：非 EVM 中最繁荣生态 + 最高单链性能 + 出圈效果最好，这三个“最”就足以对它保持高度重视，从之前的观察也可以看出 Sol 在非常清晰地走着一条“非以太坊”之路，所有的动作都意在弱化区块链属性，降低用户门槛，容易出爆款项目，但同时观察开发者走向，谨防被 Libra 们吸血。特殊这一类别的公链很难简单划分未单链 / 多链，特色都非常突出，短板也很明显 Near 主要亮点在分片；从之前报告的开发者维度看，势头很强劲缺点：目前生态发展整体偏慢；异步合约调用的分片方案增加了系统的复杂性，乐观验证带来可能的效率低下和安全隐患也值得注意，未来的路线具有不确定性 Ar 以存储打造的新范式公链，天然自带低价的“类数据可用性”，在 scp 范式的迭代下，理论上可以达到超高的 tps 缺点：scp 安全性/去中心化可能会有局限性，可能不适合 DeFi 类应用；市场接受度存疑；基础设施都在非常基础的阶段，很多标准未统一。需要关注围绕 scp 范式的基础设施的搭建和应用。 Bsc 顶级流量+无限子弹的玩家 + 创新进取的 CEO；几乎是第二大繁荣的生态，会蹭热度：EVM - 多链 -zk-bab，虽然技术创新薄弱，但因为“有钱”这个超能力也能撮合成更“适合的”方案。也是因为有币安的存在，对打法类似的 Polygon 更加不看好在此类别中，还有很多有特色的链，由于还是处于早期，就不一一介绍：同样基于存储的公链 Filecoin zk 公链 Mina 可能适用于社交的 ICP TL; DR 当然上述分析没考虑到的因素也可能造成竞争格局的变化： 1.资本的推进（Delphi 突然奶 Cosmos，Polygon / Sol / Avax的砸钱流） 2.超级 Dapp 的崛起按照正常发展推演对公链进行如下排名：ETH > COSMOS > SOL > AVAX > BSC > AR 但需要注意的是：公链 vs 应用的发展可能并非呈循序渐进的态势，有诸多因素导致“跃迁式”发展，因此需要对所有应用/生态保持无偏见的观察和体验。参考： Finding a Home for Labs —— Delphi The Case for Parallel Processing Chains —— Mohamed Fouda 来源：金色财经

金色财经2022-09-28

探讨公链竞争格局谁更有优势？

户友好的措施：交易识别，私钥混合托管 Sui 类似 aptos，但不同的是需要交易事先声明其「关联性」。 Linera 技术细节公布较少，似乎更专注于支付领域 Fuel 专注于模块化，只做执行层，放弃共识和 DA 层，目前应该是想做 ETH 的 L2 使用 UTXO 模型，能够很方便的做并行执行并行执行的方案共同面临 2 个问题：提升效率的幅度：主要取决于链上活动「关联交易」的占比，占比越大则提升越有限。根据 ETH 数据推算，目前约 30% 交易为此类型，因此以 ETH 的 gaslimit 和 blocktime 来推算，并行能提高 3-5x 效率，当然具有更好的 gaslimit 和 blocktime 的链能提升更多（100X）中心化问题：执行效率更高意味着对硬件性能的压力越大，从而导致验证者中心化。面对此问题，Aptos 和 Sui 并没有表态，而 Fuel 在积极与 ETH 互动来解决此问题这个分组里面除了 Sol 有经过市场的验证，其他的都处于早期阶段，具体实现和带来的问题很大程度需要上线跑一跑才知道，在此之前都持有怀疑态度，并且从理论上讲，Libra 系和 Sol 一样会踩很多坑。而且资本太用力的推进，谨防变成「天亡级」项目。当然，Libra 系也是有很多创新的，大家普遍反映的是语言好用，理论上更安全又易用，又有开发者+资本，需要保持一定的关注。 Fuel 则比较特殊，需要深入研究后再下结论。这个类别目前只看好 Solana：非 EVM 中最繁荣生态 + 最高单链性能 + 出圈效果最好，这三个「最」就足以对它保持高度重视，从之前的观察也可以看出 Sol 在非常清晰地走着一条「非以太坊」之路，所有的动作都意在弱化区块链属性，降低用户门槛，容易出爆款项目，但同时观察开发者走向，谨防被 Libra 们吸血。特殊这一类别的公链很难简单划分未单链 / 多链，特色都非常突出，短板也很明显 Near 主要亮点在分片；从之前报告的开发者维度看，势头很强劲缺点：目前生态发展整体偏慢；异步合约调用的分片方案增加了系统的复杂性，乐观验证带来可能的效率低下和安全隐患也值得注意，未来的路线具有不确定性 Ar 以存储打造的新范式公链，天然自带低价的「类数据可用性」，在 scp 范式的迭代下，理论上可以达到超高的 tps 缺点：scp 安全性/去中心化可能会有局限性，可能不适合 DeFi 类应用；市场接受度存疑；基础设施都在非常基础的阶段，很多标准未统一。需要关注围绕 scp 范式的基础设施的搭建和应用。 Bsc 顶级流量+无限子弹的玩家 + 创新进取的 CEO；几乎是第二大繁荣的生态，会蹭热度：EVM - 多链 -zk-bab，虽然技术创新薄弱，但因为「有钱」这个超能力也能撮合成更「适合的」方案。也是因为有币安的存在，对打法类似的 Polygon 更加不看好在此类别中，还有很多有特色的链，由于还是处于早期，就不一一介绍：同样基于存储的公链 Filecoin zk 公链 Mina 可能适用于社交的 ICP TL; DR 当然上述分析没考虑到的因素也可能造成竞争格局的变化： 1. 资本的推进（Delphi 突然奶 Cosmos，Polygon / Sol / Avax 的砸钱流） 2. 超级 Dapp 的崛起按照正常发展推演对公链进行如下排名：ETH > COSMOS > SOL > AVAX > BSC > AR 但需要注意的是：公链 vs 应用的发展可能并非呈循序渐进的态势，有诸多因素导致「跃迁式」发展，因此需要对所有应用/生态保持无偏见的观察和体验。来源：金色财经

金色财经2022-09-28

LayerZero 如何打破数据“孤岛”、打造全链宇宙？

Gnosis Chain、Aptos、Sui 和 Solana等，进行测试或审计。据团队介绍，LayerZero将在本季度向Solana 主网部署一个端点。据LayerZero Labs 联合创始人兼首席技术官Ryan Zarick介绍，目前LayerZero并行的测试网上的智能合约数量还在持续增长，截至8月份已经部署了超过7000个智能合约。 Stargate 基于LayerZero这个全链互操作性，其生态可以打造出更多超级应用，比如其生态第一个全链跨链桥协议Stargate。Stargate主要专注于USDC、USDT和ETH的资产跨链，具有统一的流动性和快速的交易最终性，是LayerZero创始团队基于LayerZero全链互操作性协议做的一个示范性生态项目，目前总TVL约为 5亿美元。 Gh0stly Gh0st 此外，LayerZero的omnichain野心同样支持全链NFT，因此推出基于智能合约的Omnite协议，允许用户将任何 NFT 代币转换为 ONFT 标准，即支持将 NFT 从一个网络转到另一个网络。该协议支持使用Omnite快速启动版创建的通证（以下称为“原生通证”）以及自区块链网络成立以来的erc721标准中创建的所有其他NFT通证。Omnite协议解决影响互联网之间传输NFT通证的平台或工具的四个主要问题：集中化、复杂的通证传输过程、过高的交易费用和等待时间长。Omnite在网络之间传输通证的过程完全基于智能合约，从用户的角度来看，它不需要任何额外的步骤，但在同一网络内传输NFT通证时则不然。目前，其生态的第一个全链NFT 项目为Gh0stly Gh0st。 Gh0stly Gh0st于今年4月推出，在创世之初就同时支持在七条不同的区块链（以太坊、Polygon、Arbitrum、Optimism、BSC、Avalanche、Fantom）上发布，7710 个幽灵实际上会分布在七条不同的链上，可以在7条链上的任何一条链上铸造和转移，所在的原始链（即mint链）和当前链这两个因素会分别影响NFT的背景颜色和边框颜色，而其真实地板价需要全部七条链的市场情况而定。自Gh0stly Gh0sts基于LayerZero推出Omnichain NFT大获成功后，又有Holograph、Tiny donos、Yakuza Pandas等基于LayerZero推出Omnichain NFT。全链DEX SushixSwap SushiXSwap是 LayerZero与SushiSwap集成后推出的“升级版”去中心化交易所。 SushiXSwap 建立在 Stargate 之上，用户无需离开 Sushi 的界面，就可以通过源链的交易从以太坊上的 DAI 交换到 Polygon 上的 AAVE。用户可以一次性支付源链和目的链的gas费用，并在一次交易中为目标链上的未来gas费用提供额外的资产。Stargate 建立在 LayerZero 的通用消息传递协议之上。跨链可组合桥可以直接与任何链上的任何 dApp 集成。 AngleProtocol Angle是一种与欧元挂钩的，去中心化、资本高效和超额抵押的稳定币协议，于2021年11月推出，致力于建立一个去中心化的货币层，为完全开放的金融生态系统提供动力，并为每条链上的 DeFi 用户提供支持。今年8月与LayerZero 集成，通过LayerZero的全链 OFT标准升级 agEUR，agEUR 持有者现在可以在以太坊、Polygon、Optimism 和 Arbitrum 之间无缝转移 agEUR，而无需离开 Angle 界面。此外，除了全链DEX、全链NFT等，LayerZero还将拥有更大的想象空间和更多值得期待的应用，例如全链收益聚合器、跨链借贷、全链NFT跨链桥等等。三、最新进展 9月8日，LayerZero推出全链（omnichain）区块浏览器 LayerZero Scan，用户可通过该浏览器来查看其基于 LayerZero 协议的交易而无需通过多个区块浏览器查看。更新对开发者更加友好的ULNv2 库。ULNv2 包含对即将推出的非 EVM 支持的链、LayerZero Scan、gas效率提高超过 20% 的必要支持，并修补了与潜在链路径问题相关的 ULNv1安全问题。自主网4月推出以来，LayerZero已发送超过 468389 条全链消息，目前生态也正在逐步部署 DeFi 项目包括去中心化交易所 Hashflow等。 8月，与Moonbeam、Clearpool等协议集成。 LayerZero正在向亚太地区扩张，目前团队将把亚太地区作为发展重点，计划为当地团队和项目提供支持。四、小结目前，Web3.0和区块链需要一个类似TCP / IP协议的数据传输层出现，来继续深入网络革命。LayerZero拥有打通、串联全部网络和区块链的野心，虽然很难，但LayerZero或许会成为Layer0 数据传输层统一标准的定义者，甚至成为整个区块链行业的重要基础设施。来源：金色财经

金色财经2022-09-28

区块链动态2022年9月28日早参考

金色财经2022-09-28

DeFi 借贷领域将如何发展？基于银行业、ETH 质押率等 5 个方面进行探讨

行（BOA）、瑞士信贷（Credit Suisse）或者富国银行（Wells Fargo）等主要参与者。但许多银行都是规模较小的社区银行，这些银行没有资源来实施昂贵的新技术，导致它们倒闭和/或与大型银行合并。而这就是 DeFi 变得异常强大的地方。例如，你们当地的信用合作社没有资源来实施和整合昂贵的新技术来与大型银行竞争，而现在它们不需要了。它们可以通过软件开发工具包简单地“插入”到开源的 DeFi 协议。通过这样做，它们利用了一个基本上免费为其工作的开源开发人员网络。在此前在分析萨尔瓦多决定在 2021 年加入比特币网络时，我们提到了“插入”开源金融技术的想法。 DeFi 协议将使这些小型银行能够以低成本提供新的尖端服务。这可能有助于在大型银行和小型银行之间创造公平的竞争环境，并抵消我们在整个行业中看到的激进整合。要看到这一点开始发挥作用，我们首先需要了解监管的明确性、链上身份和智能合约的审计标准。以太坊的合并后质押收益率随着以太坊转向权益证明（PoS）的合并现已完成，质押 ETH 的收益率目前约为 5.2%——实际收益率（与协议通胀所代表的名义收益率相反）。以太坊是加密货币中唯一产生有意义的实际收益的网络。话虽如此，最近链上活动一直在放缓，因为有几天交易费用的消耗并没有抵消新发行的 ETH。但请记住，随着链上活动的轻微增加，ETH 就会出现通货紧缩。发生这种情况时，ETH 的持有者不再会被新发行代币所稀释。区块链现在是盈利的，并且随着用户交易费用的接管，不需要通过新的 ETH 发行来补贴安全提供者/验证者。以太坊正在我们眼前成长起来。对 DeFi 借贷应用程序的影响由于质押 ETH 的实际收益率为 5%，许多分析师预测，以太坊可能会为 DeFi 设定一个“无风险”利率基准。在这种情况下，质押者/验证者不仅获得了实际收益，他们还通过一种包含 web3 未来“看涨期权”的资产获得了收益。当然，还有一些风险需要考虑，因为未来 ETH 的价格也可能下跌，或者网络可能无法实现其潜力。如果 ETH 质押率被视为加密货币的“无风险”利率，我们可以开始看到 DeFi 收益率曲线的形成。在一个理性的市场中，任何使用 DeFi 应用程序（风险更高）来获得收益的人，都应该要求比 ETH 质押率更高的利率。可替代 L1 的抵押率也可能落在这条收益率曲线上。最重要的是，ETH 质押者可以获得的这种新的实际收益应该会对 DeFi 中的资本流动产生影响。如果你能以相对较低的 ETH 质押风险赚取 5% 的收益，那么在不久的将来，Aave 和 Compound 等应用程序的借贷利率应该会超过 ETH 的质押利率。这是我们将密切关注的事情。最后，如果回到我们的论点，即银行将“插入”DeFi 借贷应用程序，我们还应该期望银行提供对 ETH 质押率的访问权限。养老基金是否能够在国债之外进行多元化投资？他们是否希望投资收益率更高、有显著上行空间的产品？银行会被激励提供这些服务以提高利润率吗？与持有自己的私钥相比，企业客户是否会更喜欢受信任实体的托管解决方案？我们相信这些问题的答案将是肯定的。利率掉期：为 DeFi 提供固定利率贷款如果我们从技术堆栈上下观察，收益率自下而上的结构是可变的，并由供需决定。例如，在底部，我们有 ETH 的质押率，它由质押者的数量和 DeFi 应用程序、游戏应用程序、NFT、交易、交易等发生的链上活动量决定。如果我们提升技术堆栈，我们就会拥有 DeFi 应用程序，而其收益率再次取决于借款人和贷款人的供求关系。需要明确的是，同样的问题也存在于传统金融中。在 TradFi 的基础层，我们有国债收益率，它由中央银行设定并且会不时变化（正如我们最近看到的那样）。浮动利率会带来不确定性，使借款人处境艰难。例如，大多数人都不愿意持有利率随时可能上升的 30 年期抵押贷款。进入利率掉期（Interest Rate Swaps，也称为“利率互换”）市场，这是一个允许固定利率贷款的价值数万亿美元的衍生品市场。目前，在传统金融领域，大约 88% 的企业借贷是以固定利率完成的。随着 DeFi 生态系统的发展和成熟，我们应该期待看到新产品进入市场，以进一步支持新的商业模式。例如，今天的 DAO 结构使用其原生代币来筹集资金和引导。在建立产品与市场的契合度后，这些新结构中的许多可能会寻求以收入作为支持的传统债务融资。像任何企业一样，他们将寻求固定利率贷款。例如，Voltz 协议就是这样一种解决方案，旨在通过其利率掉期 AMM 解锁固定利率贷款。（我们与 Voltz 没有任何关系或投资）低抵押贷款和真实世界资产今天在 DeFi 中借款需要以加密资产（ETH、BTC 等）的形式对流动存款进行超额抵押。例如，如果你想贷款 100 美元，则需要存入 150 美元。目前所有蓝筹借贷应用程序（例如 Maker、Aave 和 Compound）都是这种情况。超额抵押结构对于允许智能合约自动清算头寸并确保贷款人在市场波动期间收回资金是必要的。因此，DeFi 不存在交易对手风险。但是并非所有风险都已消除，因为如今 DeFi 存在相当大的智能合约风险。我们认为这种超额抵押贷款结构本质上是目前 DeFi 技术的概念证明。从长远来看，这不是一种资本效率高的借贷方式。企业不会为获得贷款而过度抵押。相反，他们更愿意以生产性资产为抵押贷款，同时使用这些资产来提供产品和服务。因此，抵押不足或资本效率高的贷款更为可取。例如，如果你以 20 万美元的价格购买房屋，你不会想支付 12.5 万美元以获得 7.5 万美元的贷款。你想拿出更少的钱，并用你的房子（生产性资产）作为抵押品。这一挑战的解决方案是将现实世界的资产上链。这方面的第一个实例是美元支持的稳定币。但是有很多很多用例。例如，对持有房地产资产的法人实体进行代币化，将使这些资产能够用作有效链上借贷的抵押品。实际上，任何有价值的东西都可以被代币化。也就是说，贷方和其他市场参与者需要一个强大的基础设施来了解代币化基础资产的性质（法律状态、财务报表、披露等）。随着这个基础设施的建成，我们应该会看到越来越多的资产被代币化。这将开放各种资产的更多流动性交易，以及 DeFi 中更具资本效率的借贷。在过去一年左右的时间里，DeFi 中最大的两个借贷应用 Aave 和 MakerDAO 一直在向这一领域扩张。这最终可以将受监管的 TradFi 世界与公共区块链基础设施所支持的效率联系起来。央行数字货币值得注意的是，美联储目前正在与全球 100 多家中央银行一起探索“假设的”CBDC（数字美元）。如果这一计划得以实施，它可能会从根本上重组现有的货币体系，并对银行业产生重大影响。今天，美联储无法直接接触经济中的个人和企业。相反，他们与大型商业银行互动，而后者又直接与个人和企业打交道。CBDC 将使美联储能够直接接触个人和企业，并在管理经济和消费者行为方面拥有广泛的战术控制权。目前尚不清楚 CBDC 将如何影响银行系统、隐私、支付、经济和消费者行为。这一切都取决于它是如何实施的。CBDC 可能会消除对大型商业银行的需求。它还可以从社会中移除实物现金，并允许实行负利率。此外，我们不知道 CBDC 最终是否会直接来自政府实体还是私营部门。值得一提的是，美联储正在与麻省理工学院（MIT）的数字货币计划（如英格兰银行和加拿大银行）合作开发初始原型。许多人认为 CBDC 与 DeFi 以及使用以太坊、比特币和其他公共区块链构建的东西是对立的。后者都是用户可以选择加入的开放、完全透明的平台。CBDC 可能会使货币体系进一步集中化。虽然我们不应该就如何设计和实施 CBDC 草率地下结论，但我们确实知道，在有选择权的情况下，政府更倾向于加强控制，而不是减少控制。虽然对公众来说可能并不明显，但对任何政府来说，控制货币都是最有力的控制手段之一。正如我们所概述的，我们认为西方文化将在未来几年转向更去中心化的系统（类似于对互联网的拥抱，但会有更多的监管）。话虽如此，我们仍然需要确定未来变得更加中心化的某种可能性。CBDC 的实现是我们将密切关注的事情。结论我们相信，DeFi 借贷应用的增长最终将通过受监管的实体来推动。如今，DeFi 内部的大部分摩擦都与加密货币/DeFi 和法定货币之间的开/关匝道有关。出于这个原因，在短时间内真正实现“无银行”是不可行的。DeFi 协议的开源性质将允许小型银行提供新的产品和服务，而无需自己构建新功能。通过“接入” DeFi，这些银行可以立即将全球数百万新用户带入 DeFi 中。在较短期内，我们预计将看到 DeFi 内部的收益率曲线，ETH 质押利率相当于 DeFi 的联邦基金利率。我们还期望看到新的产品被采用，使 DeFi 的固定利率贷款成为可能，并继续建设基础设施，以支持代币化的现实世界资产——这些资产可以在 DeFi 中用作抵押品，以实现更有效的资本借贷。最后，CBDC 的引入可能会给 DeFi 的预测带来一些麻烦。这一切都取决于实施。在许多情况下，CBDC 可能会迫使进一步的中心化和货币体系的完全重置。在其他领域，全球 CBDC 将加强对 DeFi 服务和去中心化货币网络（如比特币）的需求。来源：金色财经

金色财经2022-09-27

下一场金融危机可能已经在酝酿之中！警惕这一24万亿美元的市场刮起“完美风暴”

& Co)、瑞士信贷(Credit Suisse)和道明证券(TD Securities)的利率策略师告诉MarketWatch，目前保持充足的流动性同样重要，甚至可能更加重要。美国国债的储备货币地位给美国政府带来了诸多好处，包括能够以相对低廉的成本为巨额赤字融资。我们能做些什么? 2020年春，当混乱颠覆全球市场时，美国国债市场也未能幸免。正如“三十人小组”(Group of Thirty)美国国债市场流动性工作组(Working Group on Treasury Market Liquidity)在一份建议改善美国国债市场运作的策略的报告中所述，此次危机的后果惊人地接近于导致全球信贷市场失灵。由于券商担心蒙受损失而抽走流动性，美国国债市场出现了看似毫无意义的大幅波动。同样期限的美国国债的收益率完全失去了控制。在2020年3月9日至3月18日之间，买卖价差爆发，交易“失败”的数量飙升至正常比率的大约三倍。“失败”是指由于两个交易对手中的一方没有资金或资产，而导致一笔已登记的交易未能结算。当时美联储最终出手相助，但市场参与者已经得到了警告，“三十人小组”决定探讨如何避免这些市场动荡的重演。该小组去年发布了报告，其中提出了一系列建议，以增强美国国债市场在压力时期的弹性。建议包括建立对所有国债交易和回购的普遍清算机制，建立监管杠杆率的监管剥离机制，以允许交易商在账面上储存更多债券，以及在美联储建立常备回购操作机制。尽管报告中的大部分建议尚未付诸实施，但美联储确实在2021年7月为国内外交易商建立了常备回购设施。美国证券交易委员会(SEC)正在采取措施，要求进行更加集中的清算。然而，在今年早些时候发布的一份状态更新中，该工作组表示，美联储的设施还远远不够。据MarketWatch周三报道，SEC准备宣布，它将提出有助于改革美国国债交易和清算方式的规则，包括确保更多的美国国债交易按照“三十人小组”的建议进行集中清算。正如“三十人小组”所指出的那样，SEC主席詹斯勒(Gary Gensler)已表示支持扩大美国国债的集中清算，这将有助于确保所有交易都能按时结算而不出现任何问题，从而有助于在紧张时期改善流动性。不过，如果监管机构在应对这些风险时显得自满，那可能是因为他们预计，如果真的出了问题，美联储可以像过去一样直接出手相助。但美国银行的Axel认为，这种假设是错误的。Axel写道：“从结构上讲，美国公共债务越来越依赖美联储的量化宽松是不健康的。美联储是银行系统、而不是联邦政府的最后贷款人。”

tqttier2022-09-15

重磅数据即将发布！瑞士信贷预计：通胀“崩溃”将引发市场强劲反弹

)讯知名投行瑞士信贷(Credit Suisse)预计，由于通胀大幅下滑，美联储(FED)将比普遍预期的更早暂停加息。瑞士信贷首席美国股票策略师Jonathan Golub表示，这将引发一轮强劲的市场爆发。 Golub周一(9月12日)在接受美国消费者新闻与商业频道(CNBC)采访时说道：“这实际上是市场普遍反映出来的。我们每个人去加油站的时候都看到，汽油价格下降了，石油价格下降了。我们甚至在食品中也看到了这一点。所以，它已经在数据中显现出来了。这是一个巨大的潜在利好因素。” (截图来源：CNBC) 在一份预览本周8月份消费者物价指数(CPI)和生产者物价指数(PPI)数据的新报告中，Golub认为，通胀“崩溃”将在未来12到18个月发生。香港时间周二20:30，美国将公布8月CPI数据。权威媒体调查显示，美国8月CPI年率料攀升8.1%，升幅低于上月的8.5%。美国8月核心CPI年率料增长6.1%，此前7月为增长5.9%。 Golub在这份报告中写道：“期货市场显示，到2023年底，食品和能源价格将下降5.7%和11.8%，而商品通胀自2月份以来已从12.3%下降到7.0%。过去一年，服务和租金的涨幅(5.5%和5.8%)低于整体CPI升幅(8.5%)。” Golub预计，通胀崩溃的迹象将迫使美联储停止加息。他的时间表是：未来4到6个月。他说：“市场认为，到第一季度，如果我们继续在下滑的道路上，事情重新恢复正常，他们要么会暂停，要么会发出可能暂停的信号。如果他们这样做，股市就会抢先一步。股市真的要起飞了。” 而且，现在可能是寻找机会的战略时机。Golub尤其喜欢消费品、工业品、炼油厂和综合石油生产商。 Golub补充称：“目前市场估值介于公平与便宜之间，这意味着从市盈率来看，市场还有更多上行空间。” Golub对于标普500指数的年底目标为4300点，意味着较周一收盘上涨约5%。道指周一收盘上涨229.63点，涨幅为0.71%，报32381.34点；纳指涨154.10点，涨幅为1.27%，报12266.41点；标普500指数涨43.05点，涨幅为1.06%，报4110.41点。上周道指累计上涨2.6%，标普500指数上涨3.7%，纳指上涨4.1%。标普500指数在过去两个月上涨近8%，但仍较历史高点下跌约15%。

tqttier2022-09-13

24小时热点