FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

详解Sui公链密码学中的钱包规范
 go
Sui遵循加密货币行业广泛接受的钱包规范，如BIP-32（及其变体，SLIP-0010），BIP-44和BIP-39。这些规范已经成为加密货币行业的普遍现象，作为用户管理账户密钥的一种手段。目前，Sui接受使用Ed25519或ECDSA Secp256k1的签名交易。在Sui钱包和SDK中，我们提供了一个灵活的接口来签署各种签署方案的交易。密钥衍生方案 Sui遵循BIP-32来管理支持ECDSA Secp256k1签名方案的钱包。 BIP-32定义了分层的确定性钱包结构，以逻辑地关联一组钥匙。以这种方式对钥匙进行分组，减少了跟踪一个用户的大量私钥的开销。这种方法也让保管人在一个控制源下为每个用户账户分发不同的管理地址。使用BIP-32将私钥的推导与公钥的推导解耦，实现了只看钱包的用例，即可以推导出一串公钥及其地址，而私钥可以保持离线签署。 Sui遵循SLIP-0010来管理支持Ed25519（EdDSA）签名方案的钱包。我们使用SLIP-0010是因为BIP-32最初是为具有初阶组的ECDSA设计的，而Ed25519曲线是基于h×ℓ的组阶，其中h是一个小的协处理器，ℓ是一个252位的素数。这是一个高级的技术细节，但Ed25519签名标准对私钥的低位和高位都应用了比特钳制，这使得一些BIP-32模式与Ed25519不兼容。因此，SLIP-0010规定禁止从现有用户的公钥中衍生出新的公钥。SLIP-0010只支持所谓的 "加固的 "私人父钥匙到私人子钥匙的衍生。密钥派生路径虽然BIP-32在层次结构中指定了钱包的级别，但BIP-44进一步定义了衍生路径的五个级别及其确切含义：M / purpose' / coin_type' / account' / change / address_index。在这个结构中，斜线表示层次结构中的新层次，或称子层。目的层通常被设置为44，与BIP号码相对应。然而，在Sui中，目的层区分了不同的签名方案。44被设置为Ed25519，54被设置为ECDSA Secp256k1。虽然将目的级别设置为非44的值是不标准的，但使用目的字段来区分不同的签名方案是很常见的。例如，BIP-49和BIP-84被用来识别比特币的脚本类型。我们选择54来表示ECDSA Secp256k1，因为54下没有现有的BIP，避免与任何比特币标准混淆。 coin_type 值是用所有其他加密货币的存储库来管理的。两个签名方案都使用Sui注册的coin_type，784。账户级别通常用于在逻辑上分离用户账户和创建特定的账户类别。一些常见的使用情况包括：保管人管理多个用户账户。用户为特定目的指定账户，如捐款、储蓄和支出。为了支持多账户，我们建议从零开始递增账户级别。人们普遍认为，基于账户的货币只定义前三个层次，而基于UTXO的货币则增加了变化和地址层次的定义。因为Sui的面向对象的数据模型既不是UTXO也不是基于账户的（事实上它结合了两者），它采用了所有五个级别以获得最大的兼容性。总结如下：助记词支持一旦我们定义了从种子推导出主密钥的确定性方法，BIP-39就被引入，以使种子更容易被人阅读和记忆，使用记忆法。Sui接受来自BIP-39词表的12、15、18、21和24个词，这些词被适当地校验过，对应于128、160、192、224和256 bits的熵。 Sui的密钥管理 Sui通过其Typescript SDK和命令行界面（CLI）支持密钥对生成和相关的助记符。该SDK提供额外的功能，包括交易签名和RPC集成。具体步骤如下：从助记符推导出一个密钥对获取其地址用它来签署一个序列化的类型化交易（或任何数据）针对RPC提供者执行命令行界面先进的钱包架构钱包必须是安全的，但又便于其所有者访问。我们依靠行业标准来指导我们对用户钱包的设计，同时在探索不同的签名方案时保持敏捷和灵活。除了我们目前支持的钱包规格外，我们还在不断创新钱包设计，使与Sui的互动更安全，更容易使用。我们将很快分享我们关于钱包预批准交易的设计。Sui钱包不需要一次一次地签署交易，而是让链上游戏变得实用，充分释放Sui网络上快速执行的潜力。关于我们 SophonLabs（智子实验室）专注WEB3孵化与投研公众号：智子实验室 Twitter：https://twitter.com/SophonLabs Blog：https://blog.sophonlabs.io/ Email：BD@sophonlabs.io 助理Emma：951581306 来源：金色财经
金色财经2023-02-04
详解Sui公链密码学中的钱包规范
 go
Sui遵循加密货币行业广泛接受的钱包规范，如BIP-32（及其变体，SLIP-0010），BIP-44和BIP-39。这些规范已经成为加密货币行业的普遍现象，作为用户管理账户密钥的一种手段。目前，Sui接受使用Ed25519或ECDSA Secp256k1的签名交易。在Sui钱包和SDK中，我们提供了一个灵活的接口来签署各种签署方案的交易。密钥衍生方案 Sui遵循BIP-32来管理支持ECDSA Secp256k1签名方案的钱包。 BIP-32定义了分层的确定性钱包结构，以逻辑地关联一组钥匙。以这种方式对钥匙进行分组，减少了跟踪一个用户的大量私钥的开销。这种方法也让保管人在一个控制源下为每个用户账户分发不同的管理地址。使用BIP-32将私钥的推导与公钥的推导解耦，实现了只看钱包的用例，即可以推导出一串公钥及其地址，而私钥可以保持离线签署。 Sui遵循SLIP-0010来管理支持Ed25519（EdDSA）签名方案的钱包。我们使用SLIP-0010是因为BIP-32最初是为具有初阶组的ECDSA设计的，而Ed25519曲线是基于h×ℓ的组阶，其中h是一个小的协处理器，ℓ是一个252位的素数。这是一个高级的技术细节，但Ed25519签名标准对私钥的低位和高位都应用了比特钳制，这使得一些BIP-32模式与Ed25519不兼容。因此，SLIP-0010规定禁止从现有用户的公钥中衍生出新的公钥。SLIP-0010只支持所谓的 "加固的 "私人父钥匙到私人子钥匙的衍生。密钥派生路径虽然BIP-32在层次结构中指定了钱包的级别，但BIP-44进一步定义了衍生路径的五个级别及其确切含义：M / purpose' / coin_type' / account' / change / address_index。在这个结构中，斜线表示层次结构中的新层次，或称子层。目的层通常被设置为44，与BIP号码相对应。然而，在Sui中，目的层区分了不同的签名方案。44被设置为Ed25519，54被设置为ECDSA Secp256k1。虽然将目的级别设置为非44的值是不标准的，但使用目的字段来区分不同的签名方案是很常见的。例如，BIP-49和BIP-84被用来识别比特币的脚本类型。我们选择54来表示ECDSA Secp256k1，因为54下没有现有的BIP，避免与任何比特币标准混淆。 coin_type 值是用所有其他加密货币的存储库来管理的。两个签名方案都使用Sui注册的coin_type，784。账户级别通常用于在逻辑上分离用户账户和创建特定的账户类别。一些常见的使用情况包括：保管人管理多个用户账户。用户为特定目的指定账户，如捐款、储蓄和支出。为了支持多账户，我们建议从零开始递增账户级别。人们普遍认为，基于账户的货币只定义前三个层次，而基于UTXO的货币则增加了变化和地址层次的定义。因为Sui的面向对象的数据模型既不是UTXO也不是基于账户的（事实上它结合了两者），它采用了所有五个级别以获得最大的兼容性。总结如下：助记词支持一旦我们定义了从种子推导出主密钥的确定性方法，BIP-39就被引入，以使种子更容易被人阅读和记忆，使用记忆法。Sui接受来自BIP-39词表的12、15、18、21和24个词，这些词被适当地校验过，对应于128、160、192、224和256 bits的熵。 Sui的密钥管理 Sui通过其Typescript SDK和命令行界面（CLI）支持密钥对生成和相关的助记符。该SDK提供额外的功能，包括交易签名和RPC集成。具体步骤如下：从助记符推导出一个密钥对获取其地址用它来签署一个序列化的类型化交易（或任何数据）针对RPC提供者执行命令行界面先进的钱包架构钱包必须是安全的，但又便于其所有者访问。我们依靠行业标准来指导我们对用户钱包的设计，同时在探索不同的签名方案时保持敏捷和灵活。除了我们目前支持的钱包规格外，我们还在不断创新钱包设计，使与Sui的互动更安全，更容易使用。我们将很快分享我们关于钱包预批准交易的设计。Sui钱包不需要一次一次地签署交易，而是让链上游戏变得实用，充分释放Sui网络上快速执行的潜力。关于我们 SophonLabs（智子实验室）专注WEB3孵化与投研公众号：智子实验室 Twitter：https://twitter.com/SophonLabs Blog：https://blog.sophonlabs.io/ Email：BD@sophonlabs.io 助理Emma：951581306 来源：金色财经
金色财经2023-02-04
万字长文聊聊Web3的现状与趋势
 go
比较热门的还有新公链 Aptos 和 Sui，这两个都是从原来的 Diem 项目团队出来的，都是主打并行处理，号称性能可达到 10 万以上的 TPS，背后也都有 a16z 和 Coinbase 等顶级机构投资，都有 20 亿估值。Diem（原名为 Libra）则是 Meta（Facebook）之前主导的稳定币项目，与 2022 年 1 月底出售了，代表了该项目的失败。之后，Diem 团队的一些核心成员就自己出来做了，于是就有了 Aptos 和 Sui。其实 Deim 出来的还有另一个项目叫 Linera，但名气没有 Aptos 和 Sui 大，在市场上也很少听到消息。这几个新公链未来的发展会如何，目前还不得而知。如今，解决以太坊可扩展性问题的主流方案是 Ethereum 2.0 和 Layer2。 Ethereum 2.0（简称 Eth2）是对以太坊自身的架构升级，核心是采用分片技术来实现可扩展，理论上可实现无限扩展，但实现起来非常复杂，主要可分为三个大阶段：PoS、分片链、eWASM。首先是先从 PoW 切换到 PoS 共识机制，这一步在 2022 年 9 月份时已完成。第二阶段则是扩展出分片链，目前规划是建立 64 条分片链，有可能等到 2024 年才会完成。第三阶段是将虚拟机从 EVM 切换成 eWASM。相比于 EVM，eWASM 具有更好的性能和扩展性，可以支持 Solidity，C++，Rust，AssemblyScript 等编程语言，开发合约会更容易。因为 Eth2 的时间周期会很久，而 Layer2 是比较容易实现落地的方案，所以当前成为了主流。Layer2 的解决方案有好几种，包括：**状态通道、侧链、Plasma、Validium、Optimistic rollups、Zero-knowledge rollups（ZK-rollups）**等。而现在比较成熟的主流方案是 Optimistic rollups，主要代表是 Arbitrum 和 Optimism。Optimistic rollups 的基本原理是将 Layer1 链下的多笔交易批量压缩打包在一起，一次性提交到以太坊上。另外，提交到以太坊的交易会先乐观假设为有效的，且提交后的交易存在一个挑战期（大概为 7 天），这期间如果有人认为被提交的数据不正确（即存在欺诈行为），便可在挑战期内发出挑战，然后通过 Layer1 智能合约计算并裁决出谁是欺诈者，再作出处罚。因为存在挑战期，所以从 Layer2 直接跨链回 Layer1 的资产，需要等待大概 7 天才会到账。还有，Optimistic rollups 与 EVM 有着很好的兼容性，因此很多基于 EVM 的 DApps 只要稍微做一点小改动适配下就可以部署到 Layer2 了。 ZK-rollups 则采用零知识证明作为验证方案，提交到 Layer1 的交易本身已经包含了有效性证明，所以相比于 Optimistic rollups，不存在挑战期，跨链回 Layer1 的资产也就没有 7 天的等待期。但是，由于零知识证明技术的复杂性，想要构建与 EVM 兼容的通用 ZK-rollups，技术上也是非常难，很多只能做到有限兼容。目前在这块的选手主要有：StarkNet、zkSync、Polygon、Scroll。但目前还没有在其中产生出生产级的应用，还需要时间慢慢验证稳定性。另外，模块化区块链也正在形成一种新趋势。单体区块链会面临不可能三角问题，那么，可以将承担不同职责的功能模块分离成不同的区块链，再将不同的区块链进行组合，就可以解决不可能三角问题了。这就是模块化区块链的核心思想，使用的其实也是传统互联网长久以来所遵循的设计原则。早期的互联网程序也都是单体架构的，慢慢发展出模块化分层架构。而现在发展出模块化区块链，也正是区块链从单体架构过渡到模块化分层架构的时候了。在未来，甚至可能会发展出类似微服务的架构，但那也许还需要再等 5-10 年。虽然模块化区块链的概念是由 Celestia 提出的，但自然发展出来的 Layer1 和 Layer2 的划分，其实就已经是模块化区块链的例子了。Layer2 作为执行层，负责大规模交易的执行。而 Layer1 则下沉为结算共识层，对 Layer2 产生的大量交易进行最终的一致性确认。Eth2 的分片链其实也可以理解为是 Layer2。未来，可能会由不同的 Layer2 实现不同的功能，比如，EthStorage 就是专门提供存储服务的 Layer2。那以后，是不是还会产生专门提供 DID 服务的 Layer2 ？最后，再说说 EVM 化。DappRadar 中所统计的数据显示，排名靠前的那些公链，几乎都是兼容 EVM 的。如今，兼容 EVM 已经成为了势不可挡的趋势，从 2021 年开始，很多公链就已经陆陆续续在拥抱 EVM。EVM 生态已经积累起了庞大的用户群、开发者和团队，如果不去兼容 EVM，那独自发展自己的生态将变得非常困难。我觉得，最近火热的新公链 Aptos、Sui 等，未来也可能会选择兼容 EVM，不然还是难以获得大规模的生态发展。 NFT NFT 从 2021 年开始获得很多破圈的发展，除了加密原生的 NFT 之外，也延伸到了音乐、影视、体育运动、品牌等领域。但 2022 年的熊市也令其迅速降温，热度几乎回到了 2021 年爆发前的低点。这从 GoogleTrends 统计的搜索热度趋势图中也可以看出来，如下图所示：从区域划分来看，搜索热度最高的五个地区为：中国、香港、新加坡、尼日利亚、台湾。如下图所示：再来看看整个 NFT 市场从 2021 开始至今的总市值和交易额的数据，可以从 NFT GO 平台获取到以下数据：从图中可以看出，交易额和总市值从 2021 年 7 月底开始出现大幅度攀升，迎来了 NFT Summer。攀升之前，交易额大概为 8 千万美元，总市值接近 10 亿美元。直到 2022 年 4 月，交易额和总市值都达到了峰值，交易额达到了 17 亿美元，总市值更高达 354 亿美元。之后交易额大幅下降，图中最新值大概为 1.5 亿，比 2021 年 7 月开始攀升前只高了不到一倍。而总市值也同样出现回落，但回落幅度没那么大，基本保持在 220 亿左右，相比 NFT Summer 之前依然还有 20 多倍的涨幅。如果把总市值再根据不同分类拆分来看，结果如下图：可以看到，PFP 占据了大概一半的 NFT 总市值。PFP 全称为 profile picture，其实就是个人头像 NFT，就如 CryptoPunks、BAYC 这一类。CryptoPunks 和 BAYC 也是在整个 NFT 市场中排名前二的 NFT 项目。而 BAYC 成功打造出了「无聊猿宇宙」系列 IP，成为了整个 NFT 市场中最亮眼的项目。其他分类中，收藏品、游戏、艺术、实用、土地这几类的市值占比也还可以，剩下的那些类别市值占比就非常低了。但是，如果看用户量，就会发现，NFT 的持有者一直以来都是只增不减，如下图：从图中可以看到，截止到 2023 年 1 月 10 日，NFT 的总持有用户量已达到了 389 万。而 2021 年 7 月底 NFT Summer 之前，用户量只有 60 万。一年半的时间里，用户量增长了五倍不止。最后，再看一下各个交易市场的数据，过滤掉疑似刷单交易之后，结果如下：明显看到，OpenSea 一家独大，相比之下，其他交易平台的交易额和交易用户都很低，排名第二的 LooksRare，其交易额都还不到 OpenSea 的 10%。总而言之，以上数据说明，NFT 从 2021 年夏天开始出现爆发式增长，很多破圈的 NFT 项目也是在这期间诞生的。虽然在 2022 年受市场影响热度回落、交易额回落、市值回落，但整体上依然是螺旋向上发展的。而在新的一轮周期里，有几个新趋势值得关注。一是 SBT，全称是「Soul Bound Token」，即灵魂绑定通证，本质上就是不可转让的 NFT，可以是和用户有绑定关系的任何用户身份标识。比如，可以是经过了 KYC 验证的凭证，如 Binance Account Bound Token (BABT)。也可以是一种教育培训凭证，比如 DeSchool 里的讲师就可以给完成课程的学员发放 SBT 教育凭证。还可以是工作凭证、许可证、信用证明等。SBT 将会在很多场景获得广泛应用，虽然目前还没有形成统一的标准实现，但已经有好几个 EIP 协议提出了对应的方案，有 EIP-4973、EIP-5114、ERC721S 等。二是碎片化 NFT，即是将完整的 NFT 分解为多个小块，从而让多个人各自拥有该 NFT 的部分所有权。就好比将一个蛋糕切成多份给多个人享用。将 NFT 碎片化之后，就可以降低购买门槛，能让更多人参与其中。且 NFT 碎片容易流通，就可以提升 NFT 的流动性。目前在此赛道已经有一些选手，主要包括：unic.ly、NFTX、nftfy、Tessera（前身为 Fractional）等。三是层级化 NFT，已经有对应的协议标准 EIP-6150，该标准也是我联合几个同行朋友一起推出来的。层级化 NFT 即是可以将所有 NFT 串联起来组成树状结构。就好像文件系统一样，可以想象成每个文件夹都是一个单独的 NFT，不同文件夹之间的层级关系也就是 NFT 之间的层级关系。可应用的场景包括：组织架构、社交关系图谱、电商商品类目结构、层级评论系统等。可以说，任何具有层级结构的场景都可以适用这个 EIP-6150 协议标准。层级结构的 NFT 在去中心化社交、去中心化电商等领域都将可能产生广泛应用。 DeFi 在 2020 年之前，DeFi 总市值大概只有 20 亿美元左右，而从 2020 年 DeFi Summer 崛起之后，在 2021 年达到将近 1800 亿美元的高峰，在 2022 年因市场影响有所回落，最低在 2022 年 12 月底回落到 300 多亿美元，然后在 2023 年再次回升，2023 年 1 月底时已回升到 470 亿美元。 DeFi 市值如果按不同链来划分，根据 DefiLlama 在 2023 年 1 月底的最新数据显示，Ethereum 占据了超过一半的市值，达到 59.5%，TRON 和 BSC 分别占据了 10.91% 和 10.21%，排名第二三名，具体比例如下图所示：前三已经占据了超过 70% 的总市值，剩下的，份额占比超过 1% 的就只有：Polygon（2.54%）、Arbitrum（2.52%）、Avalanche（1.96%）、Optimism（1.47%）、Fantom（1.08%）。如果按照不同的分类来看，市值排名前三的分别是 DEX、借贷、流动性质押。以当前总市值 470 亿美元来算，这前三的市值分别达到了 180 亿、130 亿、120 亿。DEX 类别的应用协议也是最多的，多达 679 款。借贷类别则有 204 款应用协议。流动性质押这块，因为发展时间比较晚，目前只有 64 款应用协议。头部的 DEX 和借贷，包括 Uniswap、Curve、Compound、Aave，已经成为了名副其实的基础设施，就算乐高积木一样，被其他应用协议组合使用。比如，衍生品协议 Perp V2 就直接架设在 Uniswap V3 之上。再比如，Morpho 是一个基于 Compound 和 Aave 的点对点借贷撮合协议。整个 DEX 赛道，自从曾经全球排名第二的 FTX 的垮台之后，中心化交易所出现了信任危机，而去中心化交易所则获得了更大的发展。另外，Uniswap V3 于 2021 年 3 月推出时使用的是商业源码许可证，时效为两年，为了保护其代码在这两年内被竞争对手所模仿。如今，两年时间将过，到时将有无数复制 Uniswap V3 的 DEX 出现。而 Uniswap V4 据说已经正在开发中了。而借贷则已经向多链部署的方向发展，且资产隔离模式也成为了新的标配。Aave V3 和 Compound V3 都在往这两个方向推进。不过，大部分流动性要从 V2 迁移到 V3 可能还需要时间的积累。流动性质押，即 Liquid Staking，是随着以太坊从 PoW 转向 PoS 共识机制的过程中逐渐兴起的。以该赛道目前的龙头项目 Lido 为例，用户质押 ETH，会 1:1 得到 stETH，用户持有 stETH 可以去参与 DeFi 项目如 Curve、Maker、Yearn 等，同时还可以得到 Eth2 的质押奖励，体现为用户持有的 stETH 的余额会不断增多。不过，在上海升级完成之前，用户还无法将 stETH 换回 ETH。流动性质押，相比普通质押，本质上就是将质押资产（如 ETH）换成流动性资产（如 stETH），且流动性资产被其他 DeFi 项目所支持，可以进行交易、借贷、挖矿等，同时还能得到质押奖励。流动性质押目前主要被应用在各种 PoS 质押上，比如 Lido 除了支持 Eth2 的质押，也支持了 Solana、Polygon、Polkadot、Kusma。再说下永续合约 DEX 这块，因为该赛道还没有产生 “Uniswap” 时刻的爆款应用，且谁都知道这是一块非常大的蛋糕，所以陆续有很多选手进入该赛道。该赛道目前就 GMX 和 dYdX 有着还不错的 TVL，而且 GMX 已经超越 dYdX 成为了衍生品 DEX 新的龙头，两者的 TVL 分别为 5 亿美元和 4 亿美元。相比之下，现货 DEX 的两大龙头的 TVL，Curve 为 47 亿，Uniswap 则为 38 亿。差距显而易见，所以永续合约 DEX 赛道还有很大空间，竞争也很激烈。另外，dYdX 团队正在全力开发 V4，一个基于 Cosmos 的永续合约平台，其实就是一款新的应用链。等上线后不知道是否可以将其重新带回 TOP1 的龙头位置。而且，如果真的反响很不错，那还有可能带动应用链的进一步发展。所谓应用链，也称为 AppChain，是指专门为运行单个应用程序而定制的区块链，也是近几年逐渐流行起来的新趋势。最后再说说算法稳定币。曾经，市场上规模最大、最主流的算法稳定币系统就是 Terra，一个围绕稳定币的公链，创建于 2018 年。在这条链上发行了多种锚定法定货币的稳定币，包括锚定美元的 UST、锚定韩元的 KRT 等，其中 UST 规模最大。另外，Terra 生态还有一个 Luna 代币，这也是维持 UST 价格稳定的关键。UST 和 Luna 存在“双向销毁铸造”的关系，且一个 UST 等于价值 1 美元的 Luna，UST 是由 Luna 铸造出来的。但是，2022 年 5 月的时候，Luna 崩盘了，UST 也跟着崩了，Terra 也跟着崩了，而且还引发了一系列连锁反应。Luna 的崩盘也意味着算法稳定币短期内再无爆发的可能。 GameFi 根据 Footprint Analytics 的统计数据显示，截止到 2023 年 1 月 29 号，GameFi 的游戏项目已经多达 2000 多个，分布的区块链也有 52 个，游戏占比最高的三条链分别是 BNB Chain、Ethereum、Polygon，具体数据如下图。如果从总用户量来看，Top3 的区块链分别为 BNB Chain、Ronin、Polygon，用户量分别为 879 万、875 万、577 万。应用占比排第二的以太坊在总用户量方面只排在了第 8 位，总用户量只有 77 万。如果从活跃用户的维度来看，数据又不同了，根据 Footprint Analytics 统计的 2023 年 1 月 29 号的数据显示，日活最高的三条链分别为 Hive、Polygon、BNB Chain，活跃用户分别为 20 万、13 万、5 万，而整个 GameFi 的日活用户总量为 92 万。再从日交易量来看，排名又不同，Top3 分别为 Ronin、Polygon、BNB Chain，而且 Ronin 占据了将近 70% 的日交易量份额，日交易量已经达到了 280 多万美元。而排在其后的 Polygon 和 BNB Chain 日交易量分别只有 59 万美元和 51 万美元，比 Ronin 少了一个数量级。再随后的第四位 Wax 日交易量更是只有 6 万美元，比第二三位再少了一个数量级。整个 GameFi 行业的日交易量则是 417 万美元。从这些数据结果可以看出，在 GameFi 这个领域，以太坊已经不再占据主导地位，目前也还没有产生主导地位的区块链，倒是 BNB Chain 和 Polygon 各方面数据都能排进前三，两者的数据也比较相近，有望能成为主导链，这主要得益于 BNB Chain 和 Polygon 有着较低的手续费且生态基础易于启动应用协议。Ronin 链是专门为 Axie Infinity 制作的以太坊侧链，其交易量也全部来自于 Axie Infinity。Axie Infinity 也是在所有 GameFi 游戏中交易量最大的，且也比第二名大了一个数量级。Hive 上有 95% 以上的用户来自 Splinterlands，这是一款类似于《炉石传说》战旗模式的卡牌游戏，其总用户量为 87 万，日活有 14 万。此外，比较知名的游戏公链还有 WAX、Immutable X、Flow 等。WAX 不是一条通用型公链，是专注于 NFT 的公链，基于 EOS 改造。WAX 虽然在上面这些最新的数据表现上比较一般，但在 2022 年的平均日活和平均每日交易数上都是排名第一的，2022 年的平均日活达到了 35 万，平均每日交易数更是达到了 1800 万笔，占据了整个游戏板块 80% 的日平均交易数。部署在 WAX 上的知名游戏项目主要有 Alien Worlds 和 Farmers World。Immutable X 则是基于 StarkWare 的 StarkEx 技术构建的以太坊 Layer2 网络，专门用于 NFT 领域。部署在 Inmutable X 上的游戏项目主要有 Gods Unchained、Guild of Guardians 和 illuvium。Flow 的出名主要是因为由知名的 Dapper Labs 所开发的，Dapper Labs 也就是 CryptoKitties 和 NBA Top Shot 的开发团队，目前 Flow 上的游戏日活主要来自 Solitaire Blitz 和 Trickshot Blitz，但这两个的日活都不高。从模式上来看，这几年的 GameFi 发展，主要还是围绕着以 Axie Infinity 为主的 Play-To-Earn 模式所展开的，包括延伸出来的各种 X-To-Earn。比如主打 Move-To-Earn 的 StepN，在 2022 年上半年曾经盛极一时，几近破圈，也将整个 GameFi 推至了最高峰。但随着 StepN 在 5 月底宣布清退中国大陆账户之后，在 Solona 链上的月活用户从巅峰时的 70 多万逐步降到了 4 万左右，在 BNB Chain 的月活则降到了 1.4 万。随后，Play-To-Earn 模式的热度逐渐消退。从本质上来说，目前这些 Play-To-Earn 模式的 GameFi 游戏重点都只关注在了 Earn 上，而可玩性普遍比较低，难以获得持续性发展。重心只在赚钱而不在娱乐性的 GameFi，本质上只是有一些游戏化元素的 DeFi 而已。所以 GameFi 后续的发展趋势，应该是把重心转移到游戏体验和可玩性上，赚钱应该降为附属特性。去年就已经有 VC 布局投资了一些 3A 的 GameFi 游戏，比较出名的有 Illuvium、Ultiverse、Big Time 等，不过目前还没有一款 3A 游戏正式上线。 SocialFi SocialFi 也是从 2021 年开始兴起，至今也已经产生了不少项目，但广为人知的还很少。目前的龙头无疑就是 Lens Protocol。 Lens Protocol 是部署在 Polygon 的 Web3 社交图谱协议，其核心是把用户主页铸造成 Profile NFT，由用户自己控制自己的 Profile NFT，会包含用户生成的所有帖子、评论、转发等内容。同时，Profile NFT 也是用户在 Lens 生态里的 DID，需要用它登录 Lens 生态内的应用才可以发布内容、评论和转发。而没有 Profile NFT 的用户只能关注其他人的主页并收藏其他人发布的内容，并可获得 Follow NFT 和 Collect NFT。本质上，Lens Protocol 只是封装了一系列模块化组件的底层协议，包括 Profile NFT、Follow NFT、Collect NFT、Mirror NFT，允许开发者组合这些不同组件来构建不同的社交应用，也鼓励开发者开发新的模块化组件。基于 Lens 的具体应用有 Lenster、Lenstube、ORB、Phaver 等。根据 Lens Protocol 官方网站 stats.lens.xyz 所公布的数据显示，截止到 2023 年 2 月 1 日，总用户量已快接近 11 万，总发帖数则达到了 119 万，具体数据如下图：因为 Lens 没有向所有公众开放，只有签署过早期公开信的部分地址有资格铸造 Profile NFT，所以该用户量应该还算是不错的成绩。此外，虽然 Lens 目前是部署在 Polygon 的，但也已经在 Scroll 测试网部署了，所以其发展战略应该是会走多链的。从更长远来说，Aave 创始人 Stani 此前曾公开表示，随着时间推移，最终目标是将 Web3 Social 和 DeFi 结合起来，将去中心化的社交图谱变成一个信任图谱，通过使用 Aave 协议提供低押贷款，赋予世界各地的用户权力。接着再来聊聊 Damus，这是最近突然火爆的一款 iOS 应用，可直接在苹果应用商店下载。简单地说，Damus 是一款去中心化的推特，它的出名开始于推特联合创始人 Jack Dorsey 在推特上对它的推广，如下图：使用 Damus 是零门槛的，任何人只要输入用户名就可以创建账号，无需邮箱、手机号，甚至无需连接钱包。创建账号之后，会生成公钥和私钥，公钥就成为了账号 ID，可以分享给朋友来关注，而私钥需要用户自己安全保存。另外，发布帖子、评论、收藏、转发等操作也无需支付 gas 费用。实际上，Damus 只是一款客户端应用，其背后的支撑其实是 Nostr 协议，用 BTCStudy Ajian 的一句话总结就是，Nostr 是基于公钥的、极简的、抗审查的信息传输协议。而 Damus 只是根据 Nostr 协议开发的 iOS 端应用。其实，根据 Nostr 开发的客户端不止一个，比如还有 Android 客户端应用 Amethyst，上架到了 Google Play 商店。简而言之就是，Nostr 是类似 Lens 的底层社交协议，而 Damus、Amethyst 则是基于 Nostr 的具体客户端应用，就和基于 Lens 的 Lenster、Lenstube 类似。不过，有一点需要注意，Nostr 底层实现使用的并不是区块链架构，但它也的确是去中心化的。这也许说明了，Web3 的底层支撑并不是只能依赖区块链的。还有一个同类社交协议叫 Farcaster，使用的是以太坊架构，由前 Coinbase 高管 Dan Romero 建立，在 2022 年 7 月获得了 3000 万美元融资，a16z 领投。目前，有超过 30 个应用程序建立在 Farcaster 协议上。不过，还没有哪款应用有引爆市场。从整体而言，目前的 SocialFi 还非常早期，依赖的一些基础设施也还未成熟，包括 DID 和动态数据存储层。只有这两个都具备之后，SocialFi 才可能会引来 DeFi Summer、GameFi Summer 那样的大爆发。DID 已经有很多不同方案，动态数据存储层我则比较看好 EthStorage，在新一轮牛市周期里这两个都会日趋成熟，因此我也觉得会在新一轮牛市里启动 SocialFi Summer。钱包钱包赛道最新的趋势主要就两个：MPC 钱包和智能合约钱包。目前流行的钱包主要存在三个问题：助记词和私钥难记也难保存，导致用户使用门槛过高助记词和私钥的泄露，会导致资产被盗助记词和私钥的丢失，会导致资产丢失简而言之，助记词和私钥成为了单点故障。而 MPC 钱包和智能合约钱包就是目前解决此问题的两种有效方案，且市场上都已经存在多款不同产品。 MPC 钱包主要使用分布式密钥生成技术（DKG）来创建多个私钥分片，并将这些分片分开存储到不同地方。需要进行交易签名时，则使用门限签名（TSS）方案来实现。门限签名要求 n 方中至少有 m 方的阈值才能产生签名，比如私钥被分为三个分片，分别由三方保管，那使用 2/3 门限签名交易时，只需要这三个分片所有者的其中两个联合签名就可以产生出合法签名。也有只生成两个分片的，比如 ZenGo 就只为用户创建两个密钥分片，一片存储在用户的移动设备上，另一片存储在 ZenGo 的中心化服务器上。用户发起交易时，ZenGo 服务器和用户的本地移动设备将分别签署交易。目前提供 MPC 钱包服务的主要有 ZenGo、Safeheron、Bitizen、Web3Auth、Entropy、Qredo、Fireblocks 等。但这些大多都是孤立的定制产品，很多也都不是开源的，如果出现问题，很难独立审计和集成它们。根本上来说，是因为 MPC 算法还没有形成标准化。另外，目前大部分 MPC 钱包解决方案主要针对机构客户，如基金、交易所和托管人。而且，目前大部分 MPC 钱包都无可避免引入了中心化的东西，比如 Web3Auth 可用 Google、Facebook、Twitter、邮箱等传统账户进行一键式登陆，Safeheron 也需要通过电子邮件邀请才能注册。智能钱包合约，目前使用最广泛的就是多签钱包 Gnosis Safe。但最新的趋势则是实现**账户抽象（Account Abstraction）**的智能合约钱包，也可以简称为 AA 钱包。在以太坊上，要使得帐户抽象成为现实，存在多个 EIP 来完成路线图上的里程碑，而最关键的就是 EIP-4377。EIP-4337 可将签名验证、gas 支付和重放保护从核心协议移出到 EVM 中，让用户能够使用包含任意验证逻辑的智能钱包，而不是将 EOA 作为他们的主要帐户，同时也无需任何共识层更改。这个 EIP 引入了一个 UserOperations 内存池，它与现有的内存池并行存在。捆绑器（验证者、MEV 搜索者或应用程序本身）从 UserOperations 池获取交易，将它们转发给区块链并支付费用。在这里，启动钱包本身不支付 gas 费用，但应用程序可以通过收费订阅模式为用户聚合。简而言之，实现 EIP-4377 的 AA 钱包具有很大的想象空间。但 EIP-4377 离落地还很远。另外，MPC 和智能合约钱包还可以结合一起使用的，UniPass 就是很好的例子，结合两种方案的优点，做到了：在交易上，可以使用钱包支持的任意代币支付 gas fee，而不仅限于原生代币 ETH。在保管私钥上，使用了 MPC（2/2）和 TSS 技术分布式生成私钥，私钥分成两片，一片保存在用户的本地设备中，一片保存在 UniPass 的服务器上。在恢复私钥上，使用了 DomainKeys Identified Mail（DKIM）方案，用户可以使用邮箱地址作为监护人，而不是其他 EOA 地址。 MPC 钱包和智能合约钱包能做到免助记词，也不再需要用户保存私钥，可以大大降低用户的使用门槛，当这两块的技术越趋成熟的时候，有望吸引到更多 Web2 人员进入到 Web3。来源：bress 来源：金色财经
金色财经2023-02-04
瑞士就瑞信账户数据外泄展开调查
 go
于去年2月发布了一系列以“瑞信机密”（Suisse Secrets）为标语的曝光报道，称客户名单中包括毒枭和贪腐政客。　　总检察长办公室表示，此番调查需得到联邦政府的批准，因为间谍相关指控被认为是“政治违法行为”。瑞信拒绝置评。　　伯尔尼对调查的支持凸显出瑞士为保护其刑法规定的银行保密原则而付出的努力。此次调查还可能加剧国际社会对瑞士比起追查本次外泄中暴露的犯罪活动，更倾向于起诉举报者的批评。
金融界2023-02-04
从可扩展性到可用性 2023年会有哪些crypto新机会？
go
Meta系公链也值得关注。Aptos，Sui和Linera去年成为行业黑马，创始人团队均是Meta下Diem和Novi项目的成员。长远来看，它们使用Move语言可以对金融基础设施的各种资产和相应的业务逻辑进行编码，但代价是牺牲了去中心化。可用性 crypto产品普及的最后一里路是可用性，让小白用户可以轻松使用产品，还有许多需要打磨的地方。钱包仅以用户面临的第一步链上钱包而言，也涉及很多领域。如无需助记词的密钥管理方案、具有社交恢复功能的自托管方案、能保证普通用户更方便、更安全进行签名或链上资讯验证的基础工具套件…… 可用性是推动crypto真实用户增长的关键，也是帮助所谓Web2用户习惯并有信心自我掌控资产、走向个人主权的基础条件。 DAO crypto市场的用户和品牌高度分散在社交网络上，因此DAO组织天然适配这个市场。利用优秀的DAO一定是有效组织专业的人在细分领域持续输出并做贡献，并吸引普通人参与进来，产生长尾效应。如果说2022年是DAO流行起来的一年，那么2023年则是真正融入crypto行业肌理内部的一年——链上、链下的权限管理将融入DAO的设计之中，参与者通过DAO来完成管理。 NFT/元宇宙 2023年的NFT将不再只是收藏品，而是更多的商业应用。 2022年底星巴克展开的Odyssey Rewards计划起了个好头，展现了一波实用NFT商业的应用，今年会看到更多企业尝试类似的NFT的方案。甚至有人预计2024年与Web3相关的虚拟经济会带来3000亿美金的产值。当然，它跟crypto核心领域其实没有太大关系……更多只是作为传统商业机构的营销方式。 GameFi 经过元宇宙概念的轰炸，许多传统游戏玩家逐渐熟悉一些游戏外的线上交易，这让他们更容易接受区块链游戏。Animoca Brands的联合创始人Yat Siu甚至认为2023年会有数亿用户因此进入链游。现阶段链游领域的优秀团队基本处在专心在获取自己的早期用户和打造产品上。但无论如何，区块链游戏应该会是继金融之后，下一个推动创新的领域。总结 2023年又一个充满挑战的一年。基于当前的宏观经济状况，今年不太可能有大量参与者涌入。但一定会不断爆发零星的新项目，在为更长远的叙事和机遇做准备。最后：感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2023-02-03
谁是下一个SOL？盘点11个即将到来的L1/L0潜力股
 go
、低延迟和即时终结性的第一层区块链。 Sui Sui 是一个由前 Meta（前 Facebook）工程师设计的无权限、PoS 第一层区块链。 Sui 是 Aptos 的直接竞争对手，因为两者都是由曾参与 Facebook 失败项目 DIEM（Libra）的前 Meta 员工创立。Sui 和 Aptos 都使用基于 Rust 的编程语言 Move，不过 Sui 的版本稍作修改。 Aptos 的不同之处在于它的 Block-STM 执行引擎，它允许同时处理多个交易。而 Sui 使用 Narwhal 和 Tusk，一个基于 DAG 的内存池。两者都是超高 TPS 的 L1 区块链，寻求在其基础层上找到可扩展性解决方案。 Fuel Labs 区块链技术正在脱离单体架构，在这种架构中，执行、数据可用性和共识都交织在一起。Fuel 正试图成为模块化区块链栈开发最快的执行层。 Fuel 的技术栈有三个核心支柱，以实现最大的安全性和最高的灵活吞吐量： 1. 平行交易 2.Fuel 虚拟机 3.Sway 语言因为执行层、共识层、结算层和数据层都结合在一个单一的第 1 层中，所以整体的带宽量是有限的。模块化区块链由模块化执行层构成，能够更好地利用共享数据的可用性。 5ireChain 一个以联合国可持续发展目标为基础建立的区块链生态系统，也是印度发展最快的独角兽企业之一。区块链利用 PoS 共识，从经济上激励和奖励参与者，以带来： • 可持续性 • 技术 • 创新 Celestia 它们使任何人都可以快速部署自己的区块链，而无需引导新的共识网络。如何做到的？通过将共识层与执行层脱钩。他们主要有四个主要优势： 1.像智能合约一样轻松部署区块链。 2. 通过数据可用性简化扩展。 3. 所有 Celestia 链的安全互操作性。 4.开发者可以选择自己的执行环境。 Subspace 这是一个新的区块链，由 Proof-of-Archival-Storage（PoAS）共识驱动，它提供了一个永久的、可扩展的、去中心化的存储解决方案。它的主要特点是： - 彻底去中心化 - 分离的智能合约 - 分布式档案存储 - 真正的互操作性 - 在可扩展性上不妥协以解决三难困境 - 自由公平的共识 Sei Network Sei Network 是一个专门用于交易的特定于行业的第 1 层区块链。它承诺以闪电般的速度完成 600 毫秒的交易，每秒 22000 个订单。它将有一个链上订单簿，允许智能合约获得共享流动性。特点：高安全性，经过测试的 Cosmos SDK 和 Tendermint 核心。大规模的可扩展性，支持大型交易所——加密货币的纳斯达克。专门针对交易所的原生订单匹配。闪电般的交易，比 Solana 快 5 倍。带来了新的金融产品，比如复杂的期权/期货。特定于交易，交易所不必用 SEI 处理其他 L1 协议的缺点。 ParallelChain 它为两个一层区块链平台提供动力。 ParallelChain 隐私：商业原生许可平台，支持为特定业务目的而构建的市场准备软件。 ParallelChain 主网：开源区块链平台，开发者可以使用智能合约构建和部署去中心化的应用程序。 ParallelChain 原生支持以开发人员友好的语言（如 Rust 和 GO）编写的图灵完备智能合约。核心功能： ParallelBFT 协议+顶级分片。不变性证明（反复，不牺牲隐私）。 Rust，Go WASM 智能合约。进一步的扩展（80,000 tps）。开放式委托。三层节点操作系统。 Quai Network Quai Network 是一个工作证明（PoW）第一层的扩展解决方案。它交织了多个区块链，在不牺牲安全和去中心化的情况下实现了可扩展性。核心特点： • 工作证明 2.0，它采用了一种新颖的 PoW 2.0 机制，利用分片将一个区块链分成许多小的区块链，以提高性能。 Quai 利用合并挖矿建立了一个区块链网络。其父链（Prime chain）保护其他链。因为 Quai 网络是可以横向扩展的，所以更多的链可以被添加到系统中，以提高整体吞吐量。 • 多链架构，Quai Network 由13条链组成，其中 Prime 链最重要但最难挖，Zone 链最容易挖。矿工通常开采 Prime 和其他一条链，而 Prime 是所有 Quai 操作的基础。 LayerZero 这是一个全能链的互操作性协议，作为连接所有链上合约的基础设施层。它通过其主要的信息传递原语，使跨链通信的功能和可组合性达到一个新水平。使用 LayerZero，应用程序可以完全控制其安全参数，包括选择自己的能力： - 区块确认 - 验证 - 中继器 - 预言机 - 图书馆如何接触到所有这些未发币的区块链？ a) 参与测试网（节点、开发、bughunt）。 b) 投资建立在其生态系统之上的项目。 c) 空投、ICO、赠品。 d) 经过深入研究后，一旦发售就购买代币。最后：感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经
金色财经2023-02-03
公链年度数据报告：2022年发生了什么行业将走向何方？
go
和 Move 编程语言上的 L1 是 Sui，预计将在 2023 年推出。然而，假设 2022 年已经教会了我们什么，答案会是，即使在历史上最乐观的恶性通货膨胀条件下，强大的竞争对手——例如 Solana 和 Avalanche——在追赶加密货币行业的领跑者也是极其困难的。虽然 Aptos 有着 3.5 亿美元资金以及强大技术支持，但以太坊及其 L2 的稳定市场份额表明，即使在加密货币行业，除了新语言以外，当涉及到将他们的筹码投向一个全新的生态系统时，开发者也会有风险规避的考虑。本文来自 Footprint Analytics 社区贡献。 Footprint Community 是一个全球化的互助式数据社区，成员利用可视化的数据，共同创造有传播力的见解。在Footprint社区里，你可以得到帮助，建立链接，交流关于Web 3，元宇宙，GameFi 与DeFi 等区块链相关学习与研究。许多活跃的、多样化的、高参与度的成员通过社区互相激励和支持，一个世界性的用户群被建立起来，以贡献数据、分享见解和推动社区的发展。来源：金色财经
金色财经2023-02-03
谁是下一个$SOL？盘点11个即将到来的L1/L0潜力股
 go
、低延迟和即时终结性的第一层区块链。 Sui Sui 是一个由前 Meta（前 Facebook）工程师设计的无权限、PoS 第一层区块链。 Sui 是 Aptos 的直接竞争对手，因为两者都是由曾参与 Facebook 失败项目 DIEM（Libra）的前 Meta 员工创立。Sui 和 Aptos 都使用基于 Rust 的编程语言 Move，不过 Sui 的版本稍作修改。 Aptos 的不同之处在于它的 Block-STM 执行引擎，它允许同时处理多个交易。而 Sui 使用 Narwhal 和 Tusk，一个基于 DAG 的内存池。两者都是超高 TPS 的 L1 区块链，寻求在其基础层上找到可扩展性解决方案。 Fuel Labs 区块链技术正在脱离单体架构，在这种架构中，执行、数据可用性和共识都交织在一起。Fuel 正试图成为模块化区块链栈开发最快的执行层。 Fuel 的技术栈有三个核心支柱，以实现最大的安全性和最高的灵活吞吐量： 1. 平行交易 2.Fuel 虚拟机 3.Sway 语言因为执行层、共识层、结算层和数据层都结合在一个单一的第 1 层中，所以整体的带宽量是有限的。模块化区块链由模块化执行层构成，能够更好地利用共享数据的可用性。 5ireChain 一个以联合国可持续发展目标为基础建立的区块链生态系统，也是印度发展最快的独角兽企业之一。区块链利用 PoS 共识，从经济上激励和奖励参与者，以带来： • 可持续性 • 技术 • 创新 Celestia 它们使任何人都可以快速部署自己的区块链，而无需引导新的共识网络。如何做到的？通过将共识层与执行层脱钩。他们主要有四个主要优势： 1.像智能合约一样轻松部署区块链。 2. 通过数据可用性简化扩展。 3. 所有 Celestia 链的安全互操作性。 4.开发者可以选择自己的执行环境。 Subspace 这是一个新的区块链，由 Proof-of-Archival-Storage（PoAS）共识驱动，它提供了一个永久的、可扩展的、去中心化的存储解决方案。它的主要特点是： - 彻底去中心化 - 分离的智能合约 - 分布式档案存储 - 真正的互操作性 - 在可扩展性上不妥协以解决三难困境 - 自由公平的共识 Sei Network Sei Network 是一个专门用于交易的特定于行业的第 1 层区块链。它承诺以闪电般的速度完成 600 毫秒的交易，每秒 22000 个订单。它将有一个链上订单簿，允许智能合约获得共享流动性。特点：高安全性，经过测试的 Cosmos SDK 和 Tendermint 核心。大规模的可扩展性，支持大型交易所——加密货币的纳斯达克。专门针对交易所的原生订单匹配。闪电般的交易，比 Solana 快 5 倍。带来了新的金融产品，比如复杂的期权/期货。特定于交易，交易所不必用 SEI 处理其他 L1 协议的缺点。 ParallelChain 它为两个一层区块链平台提供动力。 ParallelChain 隐私：商业原生许可平台，支持为特定业务目的而构建的市场准备软件。 ParallelChain 主网：开源区块链平台，开发者可以使用智能合约构建和部署去中心化的应用程序。 ParallelChain 原生支持以开发人员友好的语言（如 Rust 和 GO）编写的图灵完备智能合约。核心功能： ParallelBFT 协议+顶级分片。不变性证明（反复，不牺牲隐私）。 Rust，Go WASM 智能合约。进一步的扩展（80,000 tps）。开放式委托。三层节点操作系统。 Quai Network Quai Network 是一个工作证明（PoW）第一层的扩展解决方案。它交织了多个区块链，在不牺牲安全和去中心化的情况下实现了可扩展性。核心特点： • 工作证明 2.0，它采用了一种新颖的 PoW 2.0 机制，利用分片将一个区块链分成许多小的区块链，以提高性能。 Quai 利用合并挖矿建立了一个区块链网络。其父链（Prime chain）保护其他链。因为 Quai 网络是可以横向扩展的，所以更多的链可以被添加到系统中，以提高整体吞吐量。 • 多链架构，Quai Network 由13条链组成，其中 Prime 链最重要但最难挖，Zone 链最容易挖。矿工通常开采 Prime 和其他一条链，而 Prime 是所有 Quai 操作的基础。 LayerZero 这是一个全能链的互操作性协议，作为连接所有链上合约的基础设施层。它通过其主要的信息传递原语，使跨链通信的功能和可组合性达到一个新水平。使用 LayerZero，应用程序可以完全控制其安全参数，包括选择自己的能力： - 区块确认 - 验证 - 中继器 - 预言机 - 图书馆如何接触到所有这些未发币的区块链？ a) 参与测试网（节点、开发、bughunt）。 b) 投资建立在其生态系统之上的项目。 c) 空投、ICO、赠品。 d) 经过深入研究后，一旦发售就购买代币。 https://twitter.com/thehiddenmaze/status/1620817840466165766 来源：金色财经
金色财经2023-02-03
Aptos崛起背后靠的是什么
 go
融资3.5亿美元。与同属Meta系公链Sui和 Linera项目相比，无论是融资规模和营销宣传，Aptos都具有较大的优势，也因此在这三者中Aptos发展的最好，也最受市场瞩目。知名机构争相合作，Aptos热点不断在过去的一年中Aptos不但赢得了资本的青睐，更凭借其社区治理和生态系统的出色表现吸引到了诸多知名机构加入到了Aptos生态系统中。基础设施方面。在Aptos主网刚上线不久，Google Cloud宣布与Aptos达成合作，启动加速器计划，Google Cloud将会为其部分验证节点和其他服务提供支持，同时Aptos区块链也将被编入索引并加入Google Cloud 的BigQuery服务。此外，Google 和 Aptos 基金会将启动加速器计划，并在明年共同举办黑客马拉松。游戏方面。Aptos 已经与韩国3A级游戏工作室NPIXEL达成合作，NPIXEL选择基于 Aptos 链来建造他们的最新的 Web3 项目 METAPIXEL，这标志着Aptos在游戏领域迈出了重要的一步。支付方面。Aptos已与Web3金融科技公司MoonPay合作整合生态系统项目Petra，MoonPay将帮助用户通过其系统加入Aptos生态系统，该过程将从数字资产钱包Petra开始，预计未来将反映在 Aptos 网络的其他项目中，届时将会为用户提供无摩擦的Web3上机服务。内容生成方面。去中心化流媒体平台Livepeer宣布与Aptos网络集成，基于Aptos的开发人员现在可以利用Livepeer网络支持的视频流，对于创作者来说，借助Livepeer与Aptos的整合，通过去中心化的流媒体服务扩大了Web3创意的范围和质量 -- 为创作者提供了更多的力量！ Aptos高速发展基于强大的技术支撑 Aptos的愿景是提供一个能够为Web3带来主流应用的区块链，并授权一个去中心化应用的生态系统来解决现实世界的用户痛点，为了实现这一愿景，在过去的一年里，Aptos进行了共识协议和核心框架两次重大的升级，并对技术栈进行了一系列彻底的改进，同时还受Diem区块链启发，它将安全、透明以及可频繁的升级作为核心功能。Aptos能够以如此快速的蓬勃发展，其背后强大的技术支持发挥了至关重要的作用。简单而强大的Move编程语言目前公链开发最知名的有三种编程语言：1. Solidity；2. WASM；3. Move。Move 相比于Solidity，更灵活、更便捷；相比于 WASM，更专一、更安全。传统的基于交易的方法，交易需要有相对应的交易对象，进行交易时需要存在A和B地址，同时为了保证A不会“双重花费”代币，每一笔交易均需要与其他所有交易核对以避免相互冲突，这无疑会大大减慢交易速度。Move基于资源的方法与此截然不同，Move不会记录A到B的交易，而是记录对象（或资源）的易手情况，并相应的更新属性，重要的是，资源是原子实体——资源X的存在不依赖于任何其他现有的资源。因此，Move语言非常适合区块链上资产的特性，对于区块链从业开发者也更为友好。 Aptos 的核心是Move 语言，可以说Aptos大部分潜力均来源于此。Move 编程语言的优势主要体现在四个方面：第一，Move编程语言脱胎与Meta的Libra稳定币项目，具有安全性能强和速度快特点；第二，Move虚拟机支持并行计算、并行开发，相较于现在的顺序执行而言，Move 虚拟机大大提升了区块链的运行效率；第三，Move 语言实行的是资产决定发行标准，发行的资产是唯一的，然后全链追踪资产，发行标准可以随之升级；第四，Move 语言支持合约可升级，可在用户端完全感知不到的情况下实现智能合约升级，对于用户体验有大大的提升。 Block-STM 智能合约并行执行引擎智能合约执行一直是限制区块链吞吐量的主要瓶颈，当前的区块链要么是按照顺序执行，要么需要并行顺序执行（即没有内部冲突）来提高性能。顺序执行不能很好地扩展，这限制了其吞吐量的上限，而采用并行执行引擎就需要面对如何调整内部交易冲突并自动适应工作负载的难题。一些区块链并行执行引擎通常会强制用户预先声明依赖关系来应对这一难题，但这样做会严重限制事务可以做什么，并且可能需要中断或重试事务。 Block-STM 也是一种并行执行引擎，但与以往并行执行引擎不同，它是围绕着Aptos的软件交易内存和optimistic并发控制原则构建的。这种新的交易并行方法可以在不影响开发人员体验的情况下实现更快的交易处理。在交易过程中，交易都被分组在块中，块的每次执行都必须产生相同的确定性结果，Block-STM 进一步强制结果与根据预设顺序执行交易一致，利用此顺序动态检测依赖关系并避免投机交易执行期间的冲突。Block-STM 的核心是一种新颖的、低开销的执行和验证任务协作调度程序。灵活的密钥管理和交易透明 Aptos帐户支持灵活的密钥管理，其中包括对密钥轮换，加密敏捷性和混合托管模式等功能的支持。用户可以将轮换帐户私钥的能力委托给一个或多个托管方以及其他可信实体，然后通过 Move模块定义一个策略，使这些受信实体能够在特定情况下轮换密钥。例如，实体可能是由许多受信任方持有的kout-of-n多签密钥，从而可提供密钥恢复服务以防止用户密钥丢失。相比其他一些诸如云端备份、社会恢复等秘钥恢复方案，Aptos的这种密钥管理方案是链上的且更加公开透明。除了灵活的秘钥管理外，在交易过程中Aptos还提供交易预执行服务实现了交易透明，可在用户签名之前向用户直观的展示交易结果，这个交易预执行的服务是可以和已知的攻击和恶意智能合约结合，可以大大降低用户受到的欺诈风险。除此之外Aptos还允许钱包在执行过程中规定对交易的限制，违反限制的交易将被终止，可以进一步避免用户受到恶意程序的攻击。 Aptos所面临的挑战明星创始团队、资本的青睐加上强大的技术支撑让Aptos在过去的一年里获得了高速的发展，但在其风光的背后依然存在不少的隐患。主网上线效果不及预期，引发公众质疑去年10月份Aptos Autumn主网上线运行效果不尽人意，Aptos 官方数据称能够实现10万TPS，但根据浏览器数据显示，Aptos网络吞吐量仅为4TPS，距离目标值相差甚远。而且这些交易中的大多数还不是实际交易，它们只是验证者通信和设置区块检查点并将元数据写入区块链。主网运行速度不及预期，后期可能会带来更多的风险，如一些要求高的项目可能无法如期部署上线，即便是上线了用户的体验也会不佳，这对于Aptos后期的生态布局极为不利。生态尚未起势，缺乏优势项目 L1公链的成功主要取决于在其之上构建的项目，在这一点上Aptos目前还尚未形成自身的优势，在与 Meta 系的其他两个公链相比，Aptos 虽然在生态建设上有一定先发优势，但是，由于技术高度类似，可能造成生态项目的多链部署和雷同。如Liquidswap DEX、Topaz NFT 市场等，虽然这样的项目是任何区块链生态系统都需要的产品，但对于Aptos 的设计来说还不够独特，这些项目就像一个小村庄的杂货铺、学校和医院，虽然这些对村庄的运作是必要的，但它们并没有赋予村庄任何其他村庄所没有的独特特征。创新性不足，缺乏优势项目是当下Aptos生态系统最突出的问题。此外，由于在技术、资本、生态开发者等各个方面与Solana高度重合，Aptos还需要面临来之Solana的竞争压力，并且在生态布局上Solana比Aptos优势更为明显，它拥有多个优势项目，如StepN项目，它充分利用了Solana的并行优势，不但为其带来庞大的用户和高交易量，还为Solana带来了可观的收益。在某一时刻，仅StepN就占Solana付费用户的约20%。因此，Aptos如果想要复刻或超过Solana就需要寻找到一些列独特项目来充分利用Aptos的并行执行引擎，并且这些项目无法在以太坊甚至Solana上完成。这对于Aptos来说是一个不小的挑战。估值过高，代币过度炒作作为明星公链Aptos自推出以来就成为了资本的宠儿，2022 年 7 月的融资中，Aptos 估值达到了 27.5 亿美元，从熊市状态来看，Aptos估值偏高。过度资本化对于注重技术研发的区块链行业来说并非是一件好事，资本往往会为了短期利益而舍弃长远的目标，尤其是此轮韩国市场疯狂买入所引发的Aptos原生代币APT疯狂暴涨，如此惊人的涨幅可能会吸引一些投机者做空造成代币暴涨暴跌，这对于Aptos项目本身的发展也极为不利。总结 Aptos 是目前第一个也是唯一一个推出主网的基于 Move 的L1 链，这在新生代公链中具有较大的先发优势，它代表了Meta 工程师多年来为解决以太坊的可扩展性瓶颈而努力的结晶。所以尽管Aptos目前还有许多不完善的地方，但是它的未来依然值得我们期待。来源：金色财经
金色财经2023-02-03
APT 暴涨的背后与值得期待的公链
 go
新公链 Meta 系项目 Aptos、Sui、Linera 的背景、技术、资本等高度相似，尤其是 Aptos 与 Sui，发展阶段相近，时常被拿来比较，同类竞争激烈。在这次 APT 高涨的因素下，Meta 系的其他两个项目有望吃到“热度红利”。还有 Aleo 等有着顶级风投参与的新公链也有着不输 Aptos 的潜力。隐私计算是互联网及区块链领域的热点技术，高增长高估值，且隐私赛道很难普及化。Aleo 创下零知识证明领域的最大一轮融资，两轮超过2.28亿，投资机构豪华。 Aleo 作为使用零知识证明解决隐私问题、同时保证可编程特性的公链，还将智能合约执行转移到链下，支持各种Dapp，保证其可拓展性。随着 Aleo 生态系统向其主网上线迈进，Aleo 爆发出来的潜力不亚于 Aptos，值得关注。同样使用了零知识证明的公链还有 Espresso Systems，其旨在通过零知识证明技术来优化公链的隐私和可扩展性，是一种结合了权益证明（PoS）共识和 ZK-Rollup 机制的 Layer 1 区块链，也值得期待。 Portalverse 的设计则是通过代币的分发和支付改变分配路径，将高昂的成本变为生态内不同角色的收益，从而解决这个困境。Web3让网络价值能够被直接转移给用户，从一开始就将用户变为系统的建设者，并自发地形成社区管理，这将在项目内部产生更多发展的可能。因此在关联 GameFi 和元宇宙的赛道中，Portalverse 的未来值得期待。 Kujira 作为 Cosmos 生态的 Layer 1 新公链，发展过程很有趣：Kujira 最初是作为 Terra Luna 上的一个应用程序推出的，但是 Luna 崩溃仅数周后，他们就重新推出了自己的 Cosmos 区块链。在 200 天内，他们就建立了订单簿交易所、稳定币、清算市场、流动性中心等功能。 Luna 的崩盘并没有击垮 Kujira 和它的团队，反而使得 Kujira 在 Cosmos 生态中变得重要。Kujira 已经发布了生态内的跨链 dApp 叫做 Blue，页面干净简洁；同时 Kujira 还推出了去中心化订单交易平台 FIN；以及之后又推出了流动性抵押平台 ORCA，通过该平台，用户可以以折扣价获取抵押后的资产。除了上述提到的，还有很多新公链值得关注，这里只选出几个比较典型的新公链项目。这些项目都有着和 Aptos 相似的地方，也各有自己核心的优势，在新的一年里，他们的未来值得拭目以待。来源：金色财经
金色财经2023-02-02

上一页
1
•••
152
153
154
155
156
•••
172
下一页

24小时热点

最新话题更多