FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

终局之战？ ——解读Ripple案判决及其影响

2023年7月13日，纽约南区法院（Southern District of New York）就SEC诉Ripple Labs及其高管一案做出简易判决（Summary Judgement）[1]，Ripple Labs向机构投资者销售XRP的行为构成证券销售，Ripple Labs及其高管在加密货币交易所就XRP的程序化销售，以及向员工和第三方分发XRP的行为不构成证券销售。这一令人期待已久的判决结果可能会对加密行业产生重大影响。一、背景 Ripple是一个开源支付协议，本质上是一个实时结算系统和货币兑换与汇款网络，旨在实现安全、即时、低成本的资金转移。该协议使用分布式账本技术，允许通过Ripple网络发送和接收任何形式的货币，无论是传统法定货币（如美元、欧元）还是数字货币（如XRP）。Ripple的目标是改进传统金融系统中的支付效率，并帮助金融机构实现更快、更便宜、更可靠的全球支付。Ripple协议的前身是RipplePay，在2004年由Ryan Fugger开发。2012年，Chris Larsen和Jed McCaleb加入进来，并将加密货币的理念引入该协议，三人共同在旧金山成立了OpenCoin，之后更名为Ripple Labs，负责开发和推广Ripple协议。 XRP是Ripple协议中使用的数字货币。与比特币和以太坊不同，XRP是一种预先设定并由Ripple Labs发行的数字资产，总供应量为1000亿个。XRP旨在促进Ripple网络中的资金流动，作为桥梁货币，允许快速转换和便宜的交易。二、Ripple案时间线 2020年12月21日：SEC对Ripple Labs提起诉讼 SEC对Ripple Labs及其首席执行官Brad Garlinghouse和联合创始人Chris Larsen提起诉讼，指控他们进行未经注册的证券发行。 2020年12月28日：XRP被Coinbase下架 Coinbase宣布从其平台上下架XRPToken。持续的法律纠纷和围绕XRP分类的监管模糊性很可能影响了这一选择。 2021年1月29日：Ripple Labs针对SEC诉状提交回应 Ripple Labs提交了对SEC诉状的正式回应，否认XRP是证券，并指责SEC损害了XRP持有者的利益。 2021年3月3日：Larsen和Garlinghouse质疑SEC缺乏公平通知 Larsen和Garlinghouse向法院提交了信件，称SEC缺乏关于将XRP归类为证券的公平通知。他们对SEC未能向市场参与者提供明确指导表示担忧。 2021年3月8日：SEC要求举行听证会针对Larsen和Garlinghouse的论点，SEC要求法官立即举行听证会，以解决公平通知问题以及与案件相关的其他事项。 2021年3月22日：XRPToken确定具有货币价值和实用性法官Sarah Netburn裁定XRP具有货币价值和实用性，使其与其他加密货币区分开来。这一简易判决标志着案件的显着发展，并凸显了各种数字资产之间的区别。 2021年4月13日：Token Safe Harbor 2.0提案发布 SEC专员Hester Peirce发布了Token Safe Harbor 2.0提案。该提案旨在给予Token发行方三年的宽限期，使他们免受证券法的约束，以更好地了解他们对去中心化网络的参与。 2022年9月17日：SEC和Ripple Labs提交简易判决初步动议 SEC和Ripple Labs均提交了简易简易判决的初步动议，标志着法律诉讼程序迈出了重要一步。这些动议概述了各方对此案的论点和立场。 2022年9月21日：数字商会获准提交法庭之友陈述法院审查并批准了美国区块链技术倡导组织数字商会提交法庭之友陈述的请求。 2022年12月22日：SEC试图阻止公开发布Hinman文件 SEC申请阻止发布SEC公司融资部门（Division of Corporation Finance）前主管William Hinman的内部电子邮件（Hinman文件），包括Ripple Labs提交的法庭文件中对这些文件的任何引用。Ripple和SEC就Hinman文件的相关性和对案件的潜在影响进行了长时间的反复讨论。 2023年6月12日：Hinman文件启封并公开经过漫长的法律程序，Hinman文件终于被解封并公开。这些文件在Ripple诉SEC诉讼中具有重要意义。 2023年7月13日：法院简易判决结果纽约南区联邦地方法院法官Torres裁定，Ripple Labs就XRP的机构销售违反证券法，程序化销售、其他分发、Larsen和Garlinghouse就XRP的销售不违反证券法。三、法院简易判决由于SEC起诉的是XRP销售与分发违反证券法，Torres法官并没有直接对XRP的性质下定义，而根据Ripple Labs在不同场景下提供和销售XRP的具体情况对其是否构成证券销售进行了分析。其中，最重要的是区分了与投资合同的标的和投资合同本身。根据豪威案的定义，证券法中的投资合同是指合同、交易或计划。但合同、交易或计划的标的从表面上看并不必然是证券，法院要根据围绕标的的要约和销售的全部情况判断其经济实质。例如，黄金、白银和糖是普通资产，但出售黄金、白银和糖的投资合同可能构成证券。 1. 机构销售让我们回顾一下豪威测试的四项标准：（1）金钱投资（Investment of Money），（2）投资于共同事业（Common Enterprise），（3）收益预期（Expectation of Profit）和（4）收益源于他人的努力（Derived From The Efforts of Others）。法院认为，Ripple Labs的机构销售行为完全符合豪威测试的四项标准。值得注意的是，Torres法官将涉及“横向共同性”（horizontal commonality）作为“投资于共同事业”的判断依据。如果投资者的资产被集中起来，每个投资者的财富都与其他投资者的财富以及整个企业的成功联系在一起，所有投资者都能分享企业的利润并分担企业的风险，那么就存在横向共同性。法院认为，在Ripple案中存在横向共同性。Ripple Labs将其机构销售所得汇集到一个银行账户网络中。虽然Ripple Labs为每个子公司开设了不同的银行账户，但Ripple Labs控制了所有账户，并使用从机构销售中筹集的资金为其运营提供资金。而且，Ripple Labs的会计师将所有与XRP相关的收益都记录在一起。此外，每个机构买家的获利能力都与Ripple Labs的命运和其他机构买家的命运息息相关，因为所有机构买家都收到了同质化的XRP。Ripple Labs利用从机构销售中获得的资金，通过开发XRP的用途和保护XRP交易市场来促进和提高XRP的价值。此外，法院还认为机构销售合同的一些条款也表明XRP是作为投资而非消费用途出售的。在销售合同中，一些机构买家同意根据XRP的交易量制定锁定条款或转售限制条款。这些限制不符合XRP被用作货币或其他消耗性用途的概念。因为如果购买者的意图是获得法定货币的替代品，理性的经济行为人不会同意冻结数百万美元。因此，这些锁定条款和转售限制条款表明机构投资者将购买XRP的行为理解为对Ripple Labs努力的的投资。因此，在考虑了机构销售的经济现实和整体情况后，法院得出结论，Ripple Labs的XRP机构销售构成未经注册的投资合同要约和销售，违反了《证券法》第5条。 2. 程序化销售法院认为，Ripple Labs向数字资产交易所的公开买家程序化销售XRP的行为由于不符合豪威测试的第三和第四项标准，即“源于他人努力的收益预期”（Expectation of Profit Derived From The Efforts of Others），而不构成投资合同要约和销售。法院指出，事实上，Ripple Labs的程序化销售是盲目的买入/卖出交易，程序化买家不可能知道他们支付的资金是流向了Ripple Labs，还是流向了XRP的其他卖家。尽管许多程序化买家在购买XRP时期望获利，然而他们的这种期望并非来自Ripple Labs的努力，而是诸如加密货币市场的一般趋势等其他因素。退而言之，即使一些程序化买家购买了XRP，并期望从Ripple Labs的努力中获利。但调查是客观的，重点是向投资者做出的承诺和提议，而非探究每个参与者的确切动机。而记录显示，在程序化销售中，Ripple Labs没有做出任何承诺或提议，因为Ripple Labs不知道谁在购买XRP，而买家也不知道谁在出售XRP。法院还认为，没有证据表明Ripple的宣传材料、营销报告及其高管的公开声明在数字资产交易所向XRP购买者广泛分发，从而影响了程序化销售购买者的客观预期。此外，法院认为，由于Larsen和Garlinghouse就XRP的销售是通过数字资产交易所的程序化销售进行的，因此与Ripple Labs的程序化销售一样，它们也不构成证券要约和销售。 3. 其他分发 Ripple Labs对XRP的其他分发包括作为补偿向员工的分发，以及作为旨在为XRP和XRP Ledger开发新的应用的Xpring计划的一部分向第三方的分发。法院认为，其他分发不符合豪威测试第一项标准，即“金钱投资”（Investment of Money）。根据先例，在每一个被认定为“投资合同”的案例中，买方都放弃了一些有形的、可确定的对价，以换取实质上具有证券特征的权益。而在Ripple案中，其他分发的接受者并没有向Ripple Labs支付金钱或某种有形和可确定的对价。而且，作为一个事实问题，没有证据表明Ripple Labs通过向第三方转让XRP，然后让他们出售XRP来为其项目提供资金，因为Ripple Labs从未从这些XRP分配中收到过付款。四、判决影响 1.支持与质疑针对Ripple案的判决结果，业内普遍看好和支持。加密货币游说组织Blockchain Association首席法务官Jake Chervinsky认为，这是一个巨大的胜利，因为它动摇了SEC执法理论的基础：如果一种Token最初是作为投资合同出售的，那么这种Token本身就代表了证券。当然，也有质疑的声音。质疑者认为，当Token在出售给机构投资者时是证券，而当这些机构投资者或发行者自身在加密货币交易所上出售这些Token时，它们就不是证券了，这似乎违背常识。律师Preston Byrne称其为“薛定谔的屎币”（Schrodinger’s Shitcoin）。前SEC网络执法办公室主任John Reed Stark以苹果公司股票作为对比，指出法院分析逻辑的不合理：“苹果股票在其IPO之后永远不会失去其作为证券的身份。另外，没有人直接从苹果公司购买苹果股票。典型的投资者从他们不认识的人那里购买苹果股票，而这种匿名性并不影响苹果股票是否是证券。” Stark进一步认为Ripple案的简易判决违背了证券法保护投资者的初衷，导致对机构投资者和零售投资者的保护错位，因为该判决“赋予了机构投资者完全的SEC保护，以及所有伴随着SEC违规行为的补救措施，包括撤销，罚款，处罚等。然而，零售投资者并未获得任何SEC的保护。这看起来是颠倒的。” 2.SEC回应 Ripple案判决的重要性马上就显现了出来，Terraform的律师援引Ripple案的判决请求法院驳回SEC的动议，7月21日，SEC在回应中表达了它对Ripple案简易判决的看法。SEC认为法院在该案中针对Ripple Labs程序化销售的裁判不符合豪威测试及嗣后的相关判例。首先，发起人选择使用中介机构进行销售并不会改变对收益源自他人努力的合理预期——间接购买的人也有同样的合理预期。这些预期源于发起人的相同公开声明和相同的投资经济现实，而不是源于资金如何机械地流向发起人。其次，Ripple案错误地创建了两个不同的“合理投资者”标准——一个针对机构投资者，另一个针对散户投资者——但创建任何此类主观的二分法都与豪威测试相悖。第三，Ripple案简易判决在豪威测试的第四项标准中错误地增加了一些要求，包括卖方直接向每一位投资者做出承诺，每一位投资者都知道他的钱将直接流向发起人，投资者的期望（而非利润）来自发行人的努力，以及投资者相信她的收益将直接用于相关的努力。最后，Ripple案简易判决的基本逻辑脱离了豪威测试和联邦证券法的基本原则。Ripple案简易判决通过在区分投资者类别时，削弱了证券法对散户投资者的保护力度。此外，SEC主席Gary Gensler在一次采访中也表达了对Ripple案简易判决结果的失望，认为它没有保护公众投资者。然而，Ripple案是Gary Gensler上任前SEC就已开展的司法行动，即使SEC最终赢得昂贵且耗时的法律战争，胜利的果实似乎也是不属于Gensler的“政治遗产”，更何况Gensler上任之后又领导SEC展开了针对加密行业大规模的执法和司法行动，他完全有理由放弃Ripple案这一阵地，而集中精兵强将于自己开创的阵地。这似乎在政治上是更好的选择。最后，即使SEC上诉，最终的结果出炉也需要历时数月甚至数年。 3.如果SEC不上诉美国的法院体系由联邦法院系统和各个州的法院系统构成。联邦法院系统自下而上由联邦地区法院（United States District Courts），联邦巡回上诉法院（United States Courts of Appeals）和联邦最高法院（Supreme Court of the United States）组成。此次审理Ripple案的纽约南区法院属于联邦地区法院，其上一级法院为联邦第二巡回上诉法院（United States Court of Appeals for the Second Circuit）。 SEC作为原告的初审一般在纽约南区法院进行。首先，SEC作为原告的案件基本上都涉及《证券法》和《证券法交易法》等联邦法律，属于联邦法院管辖事项。其次，纽约南区法院位于纽约曼哈顿地区，许多全球知名的金融机构的总部都位于此。再次，纽约南区法院的法官拥有丰富的证券法和金融市场方面的专业知识。纽约南区法院在证券法和金融法领域扮演着举足轻重的角色。因此，该法院的简易判决有时会被其他地区法院或联邦巡回上诉法院采纳为先例（Precedent），对类似案件的简易判决产生指导作用，在全国范围内对类似案件产生影响。即或不然，美国联邦地区法院的简易判决对于本地区之后的类似案件构成本地区先例（District Court Precedent），在该地区内具有约束力。然而，这种本地区先例很容易被同一法院后续的判决所推翻，正如Ripple案的简易判决违背了Telegram案创造的先例。在该案中，Kevin P.Castel法官认为正是Telegram对开发项目的承诺，而不是中介卖家的转售努力，命中了豪威测试中的第四项标准。这和Ripple案的分析是矛盾的。同样的，Ripple案的分析也很有可能被后续的判决所推翻。其次，Torres法官拒绝将她的法律分析扩大到所有二级市场销售的情形。在简易判决书的第16个脚注中，法官写到：“法院不讨论XRP的二级市场销售是否构成投资合同的要约和销售。因为这个问题不适合提交给法院。二级市场销售是否构成投资合同的要约或销售，取决于具体合同、交易或计划的整体情况和经济现实。” 此外，Torres法官强调了XRP和Ripple的几个特定因素。例如，Ripple的程序化销售仅占XRP全球交易量的不到1%；Ripple Labs向机构投资者发放的宣传材料没有广泛传播；没有证据表明程序化买家理解个别被告和其他人的声明与Ripple Labs及其努力有关。上述因素，尤其是第一个因素在当前的市场环境中是非常特殊的。因此，这些有利于认定程序化销售不构成证券交易的因素不一定符合其他Token程序化销售的情形，缺乏作为先例的广泛适用空间。因此，即使SEC不上诉，Ripple案判决结果对整个加密行业的影响也非常有限。 4. 利好交易所和“撸毛党” 尽管判决结果对行业整体影响有限，但Torres法官在Ripple案中针对XRP在加密货币交易所的程序化销售的简易判决直接利好中心化加密货币交易所，尤其官司缠身的Binance和Coinbase。摩根大通认为：“如果Ripple案成立，SEC就更难证明这13种Token是证券，并且Coinbase是一个未注册的证券交易所，这可能使其免于未来的某些许可和监管要求。”Ripple案简易判决出炉当日，Coinbase股价飙升了24.49%至107美元，是其最近一年以来的最高价。首先，Ripple案简易判决为深陷SEC诉讼旋涡的Binance和Coinbase提供了有利的论据。正如Terraform的律师援引Ripple案的简易判决请求纽约南区法院驳回SEC的诉讼请求，可以预见Binance和Coinbase的律师们也会如法炮制。因为SEC对加密货币交易所执法的逻辑是，由于大多数加密Token都受证券法的约束，因此大多数加密中介机构也必须遵守证券法。对于监管者来说，法无授权不可为。法律授予SEC的权力局限于证券市场。因此，它若要对加密货币下手，必须将其定义为证券。SEC指控Binance，Coinbase和Bittrex等交易所违反证券法和证券交易法，都必须基于它们平台上所交易的加密货币构成证券这一先决条件。实际上，SEC对Binance和Coinbase的首要指控即它们经营未注册的证券交易所、经纪人和清算机构，为此SEC在诉状中用大量篇幅论证了合计19种在这两家密货币交易所上线的Token为证券。更重要的是，Ripple案的简易判决进一步堵上了项目方向VC私募融资的空间，而似乎为以加密货币交易所作为中介的Token销售方式开了一道口子。这不仅会改变2018年以来加密货币项目的开发模式和融资习惯，而且可能进一步强化加密货币交易所在行业中的生态位，甚至创造新的叙事。此外，Ripple案对“其他分发”的简易判决也不容忽视。法院认为如果Token接收者没有向项目方支付金钱或其他有形和可确定的对价，那么这种Token分发模式不满足豪威测试的第一项标准，即没有“金钱投资”，因此不违反证券法。按照逻辑推演，空投（airdrop）这一行业常见的Token分发方式也不会违反证券法。“撸毛党”又要赢麻了。最后，即使Ripple案的简易判决即使后续被推翻，也至少打击了SEC的既定立场，即Token本身在任何情况下都是证券，从而提高其执法成本。用加密原语来说，这给行业充值了信仰。五、加密货币项目方应该怎么做？ 1. 针对一级市场根据美国证券法，所有证券的发行和销售只有两种合规方式，要么在SEC进行证券登记注册，要么向SEC申请证券的注册豁免。而前者就是传统股权上市路径，即IPO，合规成本极高，不适合发币项目。因此，对于大多数加密货币项目来说，只有注册豁免一条路径。具体而言，可以依据Regulation D，Regulation S，Regulation A+等法规注册豁免。 Regulation D是针对美国合格投资者的私募发行，在发行额度、发行对象和发行方式上都有限制。Rule 504、Rule 506（b）和Rule 506（c）三类规则有不同的要求，但均无需预先向SEC申请，只需在首次发售的15日内向SEC提交一份销售通知，即Form D。 Regulation S针对美国境外发行，必须满足两个条件：一是在美国境外进行发行与交易；二是发行对象不得为美国公民。 Reg A+相当于小型IPO，可以面向美国公众，但相对于Regulation D和Regulation S，有更严格的信息披露要求，因而成本也更高。因此，从合规成本的角度考虑，如果项目方希望引入美国的机构投资者，那么申请Regulation D豁免注册不失为一个好选择；如果项目方不在意美国投资者和市场，那么可以考虑根据Regulation S申请豁免注册。此外，根据第三章和第四章的分析，按照Ripple案的判决逻辑，通过空投向用户或潜在用户免费分发Token并不违反美国证券法。因此，对于无需考虑融资问题的项目方，吸引潜在用户参与项目生态开发和建设，并通过空投激励他们，也是一种既符合Web3共建共享精神，又比较合规的Token分发方式。 2. 针对二级市场通过第三章和四章的分析，我们可以推导，如果不考虑XRP和Ripple的特殊性（Ripple的程序化销售仅占XRP全球交易量的不到1%；Ripple Labs向机构投资者发放的宣传材料没有广泛传播），按照Ripple案的判决逻辑，通过加密货币交易所的订单薄在二级市场交易Token或许也不违反美国证券法。这或许会促使加密货币项目方考虑采用不同于目前主流的代币经济学。六、怎样的未来 ConsenSys全球监管事务总监Bill Hughes认为，不太可能看到SEC改变其硬性指控策略。作为一个精明的政治操作者，Gary Gensler会加倍强化执法力度，并通过这样做，向所有可能质疑他的策略和风格的人展示实力。因为软弱就是政治上的死亡。鉴于SEC一向把加密货币作为证券所采取的明确而积极的执法立场，不应指望它会从长期坚持的立场上退缩。相反，Ripple案的判决结果可能倒逼SEC改进其执法理论，完善其执法工具。例如，SEC可能会在二级市场购买与“向投资者做出的承诺和要约”之间建立更具体的界限，以缩小程序化销售免责的适用范围。它也可能会制定和提出更有力的证据，证明员工为交换Token而提供的对价，从而使之满足豪威测试。因此，尽管Ripple案判决是加密行业与SEC的法律博弈中具有里程碑意义的时刻，但它并没有解决争议的关键，因此远不是这场博弈的终局。判决出炉后，专业人士重新把目光投向国会山，呼吁其通过立法使加密货币投资正常化纳入合规框架，赋予所有Token交易明确的法律地位，要求积极的披露制度，并废除证券法中以与监管合同工具相同的方式监管没有合同承诺的Token的要求。正如Bill Hughes所指出：“现在是时候结束跨机构的争吵和市场的不确定性，最终建立一个与技术完全相符的监管框架”。参考资料 https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.551082/gov.uscourts.nysd.551082.874.0_2.pdf https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.594150/gov.uscourts.nysd.594150.49.0.pdf https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2023/07/13/ripple-labs-ruling-throws-us-crypto-token-regulation-into-disarray/ https://www.linkedin.com/pulse/ripple-decision-cause-crypto-celebration-momentarily-best-stark/ https://www.youtube.com/watch?v=QOZngJE1lZY&t=25s https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2023/07/14/ripples-legal-win-means-its-time-for-crypto-to-stand-up-to-the-sec/ [1] 简易判决是指在诉讼过程中，在经历了起诉、答辩、证据开示后，如果在根据所适用的法律可能影响案件结果的重要事实上不存在真正的争议，则任何一方当事人有权向法院提出申请，将全部或部分争议作为法律事项做出判决，而无需庭审。简易判决意味着法院认为不存在有争议的重要事实和法律问题，没有必要进行完整的审判程序，直接做出结论。来源：金色财经

金色财经2023-08-03

惠誉下调美国评级“做得对”！前标普负责人：AAA评级不是“上帝赐予的权利”

证明。 2011年，标准普尔全球评级(S&P Global Ratings)下调美国信用评级，当时这位标普主权债务评分委员会的前负责人是这一有争议决定背后的分析师之一。大卫·比尔斯周三(8月2日)警告说，现在困扰世界最大经济体的问题让人想起12年前促使标普下调美国评级的那些问题，其中一些问题已经升级。这包括围绕美国债务上限的政治边缘政策。他在接受彭博电视台采访时表示：“潜在的财政状况和潜在的债务轨迹已经加快步伐。AAA是任何评级机构能够给予的最高评级，但当然，美国和任何其他被评级的主权国家都没有上天赋予或自动赋予这一评级的权利。” 比尔斯现在是金融稳定中心(Center For Financial Stability)的高级研究员。 2011年8月，大卫·比尔斯和约翰·钱伯斯(John Chambers)将美国的“AAA”主权信用评级下调一级，至“AA+”，此举震惊市场。惠誉周二将美国信用评级下调至AA+，引发一阵批评浪潮。惠誉称，美国的评级下调反映了未来三年预计的财政恶化情况，以及不断增长的政府债务负担。惠誉在一份声明中表示：“下调美国评级反映出未来三年预期的财政状况恶化，总体政府债务负担高企且不断增加，以及在过去20年里，相对于评级为AA和 AAA的国家，美国的治理水平受到侵蚀，这体现在一再出现的债务上限僵局和解决方案最后一刻才达成。” 美国财长耶伦周二表示，强烈不同意惠誉对美国评级的下调。耶伦在一份声明中表示：“我强烈反对惠誉评级的决定。惠誉评级今天宣布的调整是武断的，而且是基于过时的数据。” 如今，三大评级机构中，目前只有穆迪对美国保持AAA评级。比尔斯表示，惠誉周二举措进一步表明，华盛顿的政策制定者仍有改善该国财政状况的空间，即使评级下调一级至AA+仅表明美国的信用状况略有恶化。比尔斯说：“公平地说，评级机构根据自己的标准，在行动上相当谨慎。如果有什么区别的话，那就是惠誉的行动只是证实了标准普尔在2011年的决定，而眼下是2023年。”

天马行空2023-08-03

特鲁多官宣与妻子分居！前一天“额头顶大包”冲上热搜！细节曝光！网友吵翻天了……

加拿大乐活网2023-08-03

堪萨斯城联储任命资深银行家和监管者Jeffrey R. Schmid出任新行长

院长兼首席执行官Jeffrey R． Schmid将于8月21日接替George上任。这意味着新行长正好将在堪萨斯城联储在怀俄明州杰克逊霍尔举行的年度经济研讨会前上任，该研讨会已成为美联储最重要的年度会议。对Schmid的任命也结束了本世纪耗时最长的地方联储行长遴选，该选拔始于2022年5月，当时行长George宣布将按规定在65岁退休。此次遴选时长是6个月耗时中值的两倍多。 Schmid拥有超过40年的银行业和监管经验，他曾在美国联邦存款保险公司任职并领导建立了Mutual of Omaha Bank，并曾在后者担任董事长兼首席执行官。Schmid是内布拉斯加州人。 “Jeff作为内布拉斯加州本地人的视角、他在银行业的丰富经验以及他在我们地区的深厚根基，无论是作为该组织的领导人还是作为货币政策制定者，都将是美联储不可思议的财富，”堪萨斯城联储副董事长、领导遴选委员会的María Griego-Raby说。 Schmid今年64岁。美联储规定，如果联储行长最初被任命时已过55岁，在经由联储董事会同意后，可任职10年或到年满75岁，以先到为准。

金融界2023-08-03

黄金收盘：美国信用评级下调令美元及国债收益率上升黄金期货微幅收跌

只有穆迪投资者服务公司(Moody 's Investors Service)将美国政府债务评为一级。标准普尔全球评级公司(Standard & Poor Global Rating)早在2011年就下调了美国的AAA评级。这一决定对美国金融市场产生了复杂的影响，股市下跌，但美元和黄金几乎没有变化。与此同时，由于债券销售预期上升，美国国债收益率上升。 30年期美国国债收益率从周二尾盘的4.104%上升6个基点，至4.165%。道琼斯市场数据显示，周二的水平是11月9日以来的最高水平。10年期美国国债收益率从周二下午的4.048%上升3个基点，至4.072%。 “只要美国国债收益率曲线继续变陡，黄金市场就会陷入困境。VIX指数正在上升，华尔街似乎开始紧张起来，”OANDA高级分析师爱德华•莫亚(Edward Moya)周三通过电子邮件发表评论称。 FactSet数据显示，芝加哥期权交易所波动率指数上涨15.5%，至16.1，为5月31日以来的最高水平。周三下午，ICE美元指数上涨0.2%，至102.55。美国经济数据方面，根据就业服务公司ADP周四公布的最新ADP报告，5月民间部门就业人数增加27.8万人。

金融界2023-08-03

最新官方发声来了！惠誉透露下调美国评级核心原因美财长：毫无根据！评级下调与特朗普有关？

批评，当时他抨击标准普尔全球评级公司(S&P Global Ratings)“判断非常糟糕”，该公司成为被引用最多的三家评级公司中第一家将美国从最高的AAA评级中除名的公司。目前，只有穆迪投资者服务公司(Moody's Investors Service)将美国保持在最高评级。周二晚些时候，惠誉将美国的评级下调至AA+，理由是美国金融治理受到侵蚀，预算赤字不断上升，预计未来三年财政状况将恶化。美国国债对惠誉的举动几乎没有立即做出反应，但在周三上午公布强于预期的就业数据后，美国国债价格下跌。在美国公布了超出预期的增加债券发行计划后，他们加速了抛售。惠誉分析师提请注意中期财政挑战，称这些挑战“尚未得到解决”。相比之下，耶伦对长期债务前景表示乐观，她说，经通胀调整后的利息成本并没有处于历史高位。惠誉的声明还表示，该公司预计美国将在2023年底陷入温和衰退，这一预测与一些经济学家的评估不一致。周三上午，美国银行(Bank of America)取消了自己对经济衰退的预测，成为首家正式改变预测的华尔街大型银行。耶伦说，惠誉的决定“不会改变我们所有人已经知道的事实:美国国债仍然是世界上最安全、流动性最好的资产，美国经济从根本上是强劲的。” 周三早些时候，耶伦的一位高级副手淡化了投资者被迫抛售美国国债的风险。美国财政部负责金融市场的助理部长弗罗斯特周三表示，2011年标普下调评级时，“我们没有看到这方面的任何证据”。“我们继续看到对美国国债的强劲需求。” 惠誉在将美国评等从AAA调降一级至AA+的决定中还提到，未来三年美国财政状况恶化将导致赤字增加，而且在最后时刻反复进行的债务上限谈判将威胁到美国政府的偿债能力。但耶伦表示，财政责任是她和拜登的首要任务，他在6月与共和党达成的债务上限协议包括在10年内削减超过1万亿美元的赤字。拜登提出的2024年预算，包括对富有的个人和公司大幅增税，也将在未来10年减少2.6万亿美元的赤字。耶伦说，去年通过的《通货膨胀削减法案》(Inflation Reduction Act)提供了600亿美元的新资金，投资于国税局的现代化和改善税务执法，将在10年内削减“数千亿美元”的赤字。她参观了位于弗吉尼亚州麦克莱恩的22世纪技术公司的办公室，强调了一项承诺，即允许纳税人在2024年纳税季节以数字方式提交所有文件和信件，这将消除每年多达1.25亿份文件的人工处理。该公司有一份开发扫描技术的合同，该技术可以转换纸质文件，以便对其进行数字化处理。惠誉称美国财政指标和治理导致信用评级下调惠誉国际评级美国主权评级联席主管弗朗西斯表示，美国财政指标和治理的弱化(围绕债务上限的政治角力突显了这一点)是该公司周二决定下调美国信用评级的核心原因。弗朗西斯周三在接受彭博电视台采访时表示:“我们只是说，我们认为潜在的财政故事和治理不再与AAA兼容。”他指出，该国债务状况“多年来持续恶化”是导致评级下调的一个关键因素。惠誉将美国主权信用评级下调一级，从AAA降至AA+，这与2011年标准普尔全球评级公司做出的决定相呼应，标准普尔全球评级公司对美国的评级为AA+。弗朗西斯表示，惠誉考虑了美国政府债务预计增长占国内生产总值(GDP)的百分比。该公司预测，到2025年，这一比例将达到118%，是AAA评级中值39.3%的2.5倍多。惠誉表示，下调评级的另一个核心原因是联邦政府内部“治理受到侵蚀”。弗朗西斯周三在接受CNBC采访时说，在提高债务上限问题上“持续的政治边缘政策”就是这种担忧的象征。今年早些时候，在僵局于6月解决之前，债务上限问题曾扰乱市场。 “债务上限本身，暂停它或以某种方式摆脱它，将会有所帮助，”弗朗西斯告诉CNBC。“那种认为美国到了最后期限，突然间无法支付账单的想法，也不符合AAA评级。” 弗朗西斯说，2021年1月6日，前总统特朗普的支持者在全国范围内试图推翻2020年大选结果，袭击了美国国会大厦，这是另一个因素。但弗朗西斯说，这种恶化也反映在今年的债务上限之争上，以及两大政党日益分化，使得达成妥协变得更加困难。弗朗西斯在彭博电视上表示，可以肯定的是，美元的储备货币地位“无与伦比”。再加上有深度和流动性的国债市场，政府拥有“巨大的融资灵活性”。周三股市回落，美国国债收益率攀升，此前美国公布的就业数据超出预期，同时美国财政部扩大了未来3个月的债券发售规模。

忆芳2023-08-03

随着美国第二次失去AAA评级规模达25万亿美元的美国国债市场备受关注

限协议的几天后，标准普尔全球评级公司(S&P Global Ratings)将美国的信用评级从AAA下调至AA+。惠誉最初在5月份警告说，它也可能扣动扳机，部分原因是由于最近的债务上限之战仍处于僵局，这是一种“边缘政策”。今年6月，在美国就债务上限达成协议后，惠誉再次警告了这种可能性，大约一个月后才真正下调了评级。 FactSet的数据显示，在2011年评级被下调前后，10年期美国国债收益率从8月前的约3%跌至9月底的1.8%左右。休伊说:“我们不能说市场反应会和2011年一样。”“一方面，我们有另一个评级行动，可能会改变人们对美国信誉的看法。”他表示，与此同时，惠誉调降美国评级的理由也可能引发市场焦虑，促使投资者转向传统上被视为避险资产的资产。惠誉表示，下调评级的原因是“预期的财政恶化”、“高企且不断增长的”政府债务负担，以及面对一再出现的债务上限僵局和其他问题，“治理受到侵蚀”。今年4月，短期美国国债收益率攀升至5%以上，并一直保持在高位，部分原因是美联储(Federal Reserve)迅速上调了政策利率以抑制通胀。美联储一周前再次加息，使其政策利率升至5.25%-5.5%的22年高点。自6月债务上限协议达成以来，投资者一直在抢购大量发行的美国国债，尽管其借贷成本高于最近的水平。在美国财政部公布第三季1兆(万亿)美元的借款预估后，市场预期将有"海啸"般的增发。道琼斯市场数据的数据显示，周二较长期的10年期美国国债收益率为4.048%，为2023年的第二高水平。10年期国债被用来为从住房贷款到商业房地产债务等各种资产定价。股市历史高点下跌了约5%。FactSet的数据显示，截至周二，道琼斯工业股票平均价格指数今年上涨7.5%，标准普尔500指数(S&P 500)上涨19.2%，纳斯达克综合指数(Nasdaq Composite index)上涨36.5%。穆迪投资者服务公司(Moody 's Investors Service)仍给予美国最高的Aaa评级，展望为稳定。

金融界2023-08-03

【欧股收市】欧洲股市周三收低美国信用评级被下调导致市场情绪普遍低迷

富管理英国首席投资官Caroline Simmons表示：“大多数人都说盈利表现良好，市场表现良好，但我们确实预计在某个时候经济会放缓，特别是在估值相当昂贵的美国。因此我们将对任何潜在的负面消息保持敏感，” 个股方面，Telefonica Deutschland下跌17.9%，创2020年3月以来的最低水平，交易员将此举与竞争对手沃达丰宣布与德国1&1达成漫游协议联系在一起。美德医疗设备制造商西门子医疗公布季度营业利润意外下降，股价下跌5.6%。由于全球最大的咖啡公司之一JDE Peet's NV降低了年度盈利目标，股价下跌1.9%。尽管德国时装公司Hugo Boss上调了全年预期，但仍下跌1.9%。

楼喆2023-08-03

风暴继续！美国连传意外消息美元一柱擎天，黄金、美股、加密货币竞相比惨

会就提高债务上限发生争执后，标普全球(S&P Global)也采取了类似举措。美国国债市场是许多金融产品的全球基准，因此其稳定性的不确定性可能会引起投资者的焦虑。这一消息表明，股市很容易受到不受欢迎的意外的影响，标准普尔500指数今年已经上涨了18.3%，以科技股为主的纳斯达克综合指数上涨了35%。被称为“恐慌指数”的芝加哥期权交易所VIX指数跃升10%，至15.4。该指数是衡量标准普尔500指数预期波动率的期权指标。不过，多数分析师认为，股市下跌不会对股市造成太大的长期损害。 “虽然债务评级下调很少(如果有的话)持续很长时间，但投资者可能会停下来，等尘埃落定后再重新进入风险市场。然而，在经济稳定增长、美联储加息周期接近尾声的超级市场友好环境下，为股市上涨创造了肥沃的土壤，风险情绪不太可能偏离软着陆道路太远，”SPI资产管理公司管理合伙人Stephen Innes表示。与此同时，第二季度财报季在周三拉开帷幕，包括CVS Health CVS、Humana HUM和凯雷集团(Carlyle Group)在内的公司在开盘前公布财报，PayPal PYPL、Shopify SHOP和高通公司(Qualcomm)紧随其后。 Hargreaves Lansdown首席股票分析师Sophie Lund-Yates表示:“随着财报季最后阵痛的到来，市场仍然敏感，但迄今为止，标准普尔500指数成份股中有82%的公司财报出人意料地上涨，这为市场情绪提供了一点缓冲。” 美元美元周三上涨，因投资者对惠誉调降美国信用评级不感兴趣。尽管两个月前债务上限危机已经解决，惠誉周二仍将美国信用评级从AAA下调至AA+，此举引起白宫的愤怒回应，令投资者感到意外。该机构指出，未来三年财政状况可能恶化，最后关头的债务上限谈判一再出现，威胁到政府支付账单的能力。全球交易量最大的货币对——欧元/美元下跌约0.6%，最低触及1.0918。追踪美元兑六种主要货币的美元指数上涨0.5%，至102.78高点。（美元指数30分钟走势图，来源：FX168）分析师表示，美元可能受益于其作为避险货币的地位，因投资者的风险偏好减弱，且全球股市下跌。荷兰合作银行(Rabobank)外汇策略主管Jane Foley表示:“即使有坏消息……有一种行为是，企业和个人认为‘我需要美元来支付发票和美元计价的债务’。” “这就是为什么我认为这类消息并没有造成巨大的冲击，因为这并没有改变一个事实，那就是世界各地的人们仍然需要美元。” 黄金受累于美元走强和美债收益率反弹，金价周三缩减涨幅。投资者消化惠誉调降美国信用评级，并关注本周稍晚出炉的非农就业数据。现货黄金下跌055%，至1933.93美元低点，较日高回落超20美元。此前在评级机构惠誉将美国政府评级从AAA下调至AA+后，由于一些避险买盘，现货黄金一度上涨0.6%。（现货黄金30分钟走势图，来源：FX168） “更高的利率最终会给黄金带来压力。此外，我们看到美元走强。价格暂时被困在2000美元下方和1900美元上方，”RJO Futures资深市场策略师Daniel Pavilonis表示。美元指数上涨0.4%，至逾三周高点，令黄金对其他货币持有者来说更加昂贵。指标美国10年期国债收益率升至7月10日以来最高。数据显示，美国7月民间就业人口增幅超过预期，显示就业市场持续保持弹性，可能保护经济免于衰退。美联储上个月将利率提高了25个基点。根据芝加哥商品交易所(CME)的美联储观察工具，美联储在9月会议上维持利率不变的可能性为83%。 Kitco的高级分析师Jim Wyckoff在一份报告中写道:“交易商和投资者并没有因为惠誉的意外消息而受到严重冲击，但它确实在一定程度上削弱了市场迄今为止的乐观态度，这种乐观态度最近将美国股指推至年内新高。” 所有人都在关注定于周五公布的美国7月非农就业报告。总体就业人数预计将增加20万个，6月份增加20.9万个。加密货币随着新的一个月的开始，加密市场面临压力，投资者正在权衡最新的DeFi黑客攻击的风险，以及联邦法院关于何时将加密资产视为证券的另一项裁决。美市盘中，比特币下跌超1.6%，交投于29223美元一线。（比特币30分钟走势图，来源：FX168）周三稍早，比特币一度突破3万美元，创下一周多来的最高水平，此前惠誉评级周二晚间将美国的评级美国债务从AAA下调至AA+。根据CoinDesk的数据，最大的加密货币上涨2.1%，至29498美元左右。今年迄今为止，比特币上涨了近80%，但仍比2021年的历史高点下跌了55%以上。比特银行(BitBank)加密市场分析师Yuya Hasegawa表示，对于比特币来说，这样的降级“可能是它摆脱短期监管担忧并重新出现在3万美元心理价位之上所需的推动力，因为对中央政府信用的损害可能会增加对去中心化、无国家货币的需求。” 比特币的支持者长期以来一直吹捧这种加密货币可以对冲现有金融体系中的风险。以太币周三最新下跌0.5%，现交投于1840美元一线，7月收盘时下跌3.35%。由于最近DeFi巨头Curve的漏洞，它面临着额外的压力。 eToro的分析师Josh Gilbert表示:“以太坊可以说是DeFi之王，而Curve被视为DeFi中最重要的流动性提供者之一。”“(以太坊)是一个庞大的项目，所以它不会像较小的替代品那样承受那么大的压力，但Curve问题是我们现在看到以太坊疲软的最终原因。” 一名联邦法官表示，一些加密资产无论在何种环境下出售都是证券，山寨币价格下跌。这一观点与同一地区法院早些时候的一项裁决相矛盾，该裁决称Ripple的XRP在所有情况下都不可能被归类为证券。瑞波币最后下跌1.5%，收复了早些时候的部分失地。在美国证券交易委员会最近针对Binance和Coinbase的诉讼中，其他被列为潜在证券的代币在早些时候受到压力后，价格逐渐持稳，与Solana和Cardano网络相关的代币稍早一度下跌超过2%。其他较小的加密货币，特别是DeFi细分市场的加密货币，也收复了跌势。根据CoinGecko的数据，专注于稳定币的去中心化交易所Curve Finance的原生代币CRV在过去24小时内上涨了8%。在同一时期，Aave减少了9%的损失，几乎没有变化，而与Compound和Synthetix网络相关的代币分别下降了5%和4%。上周日，基于以太坊的稳定币交易所Curve被利用，原因是智能合约编程语言Vyper存在漏洞。黑客瞄准了三个流动性池，用于与以太币和CRV配对的代币，以及在alchemist (alETH)， Metronome Synth (smETH)和JPEG 'd (pETH)上发行的几个ERC-20代币。据CryptoQuant称，它从平台上流失了价值高达1亿美元的加密货币，其中包括2000万美元的CRV和一个版本的以太币。 “不幸的是，在过去的12到18个月里，我们在加密领域遇到过几次这种情况。每当投资者听到黑客这个词……它让整个加密市场处于落后地位，这就是这里正在发生的事情，”Gilbert说。比特币的交易量也从近期高点大幅下降，尽管今年比特币的价格表现出了很强的弹性。整个7月份，比特币的交易区间都很窄，既没有突破31500美元的关键水平，也没有跌破25200美元，而且在2023年飙升了76%。 “我们最近对贝莱德ETF有很多议论，但这只能推动比特币这么长时间，到目前为止。我们对此非常乐观，但最初的乐观情绪正在轻微消退。当比特币下跌时，大多数山寨币也会下跌……考虑到我们在Curve上看到的情况，他们还在进一步抛售，”Gilbert说道。

夏洛特 1评论2023-08-02

8月2日晚间要闻盘点：美国顶级癌症研究机构研发出一款能杀死所有实体癌瘤的药物！小规模纳税人增值税减免政策延续至2027年底……

A的细胞在G2/M阶段分裂，并阻止了在S阶段复制错误的DNA。最终结果的结果是，AOH1996引发了癌细胞的死亡（或者叫凋亡），同时并没有中断健康干细胞的繁殖周期。日本汽油价格升至15年来新高日本经济产业省公布的7月31日普通汽油全国平均价格为每升176.70日元（约合人民币9元），较上周调查时高出1.9日元。油价连续11周上涨，创2008年8月以来约15年新高。【重要公司动态】何小鹏回应吴新宙离职：尊重和认可他的思考小鹏汽车何小鹏今日在社交媒体上回应“小鹏自动驾驶副总裁吴新宙将离职”时表示，“因为家庭和多方面的原因，新宙在去年下半年表示要回到美国，里面原因很多，但是我非常尊重和认可他的思考。”同时，何小鹏透露，李力耘将接手吴新宙的工作，何小鹏则将亲自带领自动驾驶和研发团队，“为了在今年年内完成50城努力，并且全力支持战略合作伙伴大众集团。之后，小鹏将做出更面向AI的组织变化。”（财联社）大众旗下捷达品牌或购零跑技术平台据悉，继小鹏之后，大众旗下捷达品牌正在与零跑汽车谈合作。据悉，目前一汽方面已下发内部文件，若合作达成，捷达将主攻经济型电动车市场，并将像一汽奥迪将营销公司迁至杭州去。“与大众-小鹏合作方式不同，这次一汽-大众很有可能‘买断’零跑的某一代平台技术。”该知情人士透露。此外，另有一汽-大众内部人士表示，公司确与零跑方面有接触，但具体情况并不知情；零跑汽车则对此“不予置评”。（财联社）中国长城资产：从未与万合体育发展有限公司签署《债权转让协议》中国长城资产管理股份有限公司发布声明称，近期，公司接到群众举报，发现有不法分子伪造我司印章并与“万合体育发展有限公司”签署《债权转让协议》，声称我公司已接手处理该公司债务问题。我公司从未与“万合体育发展有限公司”签署过《债权转让协议》，从未参与网络足球博彩等业务。对于协议发布者涉嫌伪造我公司印章的行为，我公司保留追究其法律责任的权利。首只量化私募科技题材指数的指增产品获备案基金业协会网站显示，国内量化巨头九坤投资已备案“九坤中国科创精选A期量化私募证券投资基金”。据悉，这是华证A股科技创新1000指数的相关产品，是量化私募中首只科技题材指数的指增产品。该指数由华证指数公司编制，是在全A股范围内选取科创板重点支持的六大领域上市公司，包括新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药板块，并在其中选取研发费用排名前1000名上市公司作为样本。永辉超市：不存在“京东洽谈全资收购永辉”相关事宜永辉超市发布澄清公告，关注到相关媒体报道了“京东洽谈全资收购永辉”的新闻。截至本公告披露日，公司不存在上述事宜、也不存在其他应披露而未披露的事项。鸿博股份：英博数科向紫光晓通采购AI创新赋能中心所需的部分设备鸿博股份披露关于股价异动的公告，英博数科于7月27日签订了《购销合同》，向紫光晓通采购AI创新赋能中心所需的部分设备，本次交易的合同金额共计4.94亿元；公司根据市场反馈持续投资扩建智算中心，扩容设备目前到货情况稳定。贵州茅台：上半年净利润同比增长20.76% 贵州茅台披露半年报，上半年实现营收695.76亿元，同比增长20.76%；上半年实现净利润359.8亿元，同比增长20.76%。三安光电：三安集团及其一致行动人拟增持5000万元-1亿元三安光电公告，间接控股股东三安集团及其一致行动人拟增持5000万元-1亿元。隆基绿能：上半年净利润同比增长41.63% 隆基绿能披露业绩快报，2023年半年度实现营业总收入646.64亿元，同比增长28.26%；实现归属于上市公司股东的净利润91.79亿元，同比增长41.63%。报告期内，硅片和组件出货量较去年同期大幅增长；随着上游多晶硅料价格的下降，公司组件产品毛利率同比修复。中孚实业：相关高温超导项目的主要成果及应用与公司主营业务无关中孚实业披露股票交易异常波动公告，2010年至2013年，公司参与了中国科学院电工研究所承担的“大电流高温超导直流电缆的关键技术研究与工程示范”项目。公司仅为该项目的协作单位，提供试验场地和配套设备的支持。2013年以来，公司未开展与上述项目相关的后续及其他研发工作。该项目的主要成果及应用与公司主营业务无关。

金融界2023-08-02

24小时热点