全球数字财富领导者
CoNET
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
共和党议员要求
SEC
提供与Prometheum许可证相关文件
go
lg
...
务委员会议员要求美国证券交易委员会 (
SEC
) 和金融业监管局 (FINRA) 负责人就 Prometheum 如何获得特殊目的经纪交易商 (
SPBD
) 许可证做出答复。 众议院委员会主席 Patrick McHenry 和其他 20 名成员在 8 月 9 日分别致函
SEC
主席 Gary Gensler 和 FINRA 总裁兼首席执行官 Robert Cook。 立法者质疑 FINRA 批准 Prometheum
SPBD
许可证的“时机和情况”,因为他们正在继续考虑针对数字资产监管差距的立法解决方案。 立法者声称:“虽然 Prometheum 声称它是受监管的数字资产产品的解决方案,但它尚未为任何客户提供服务。” “目前尚不清楚为什么 FINRA 会选择批准一家没有经营历史、也没有在收到的所有申请中为客户提供服务记录的公司。” Prometheum 成立于 2017 年,在其联合创始人兼联合首席执行官 Aaron Kaplan 于 6 月在众议院委员会作证之前,加密货币领域的许多成员基本上不知道 Prometheum。 该公司于 5 月份获得了
SPBD
许可证,促使许多加密货币倡导团体和立法者对其产品和服务提出质疑,在某些情况下甚至要求进行调查。 众议院委员会成员要求
SEC
和FINRA在8月22日之前提供有关Prometheum
SPBD
许可证的文件和通信记录。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-16
特斯拉在美推出新款Model X/
S
标准续航版
go
lg
...
预订。特斯拉在美国推出新款Model
S
标准续航版,现已可订购,售价为78490美元。
lg
...
金融界
2023-08-16
Multicoin合伙人:模块化区块链被高估的7个理由
go
lg
...
作者:Kyle
Samani
,Multicoin Capital 合伙人;编译:Luffy,Foresight News 过去两年,区块链扩展性争论已经集中到「模块化与集成化之争」这个中心话题上。 请注意,加密货币中的讨论经常将「单一」和「集成」系统混为一谈。关于集成系统与模块化系统的技术辩论,已经跨越了 40 年的漫长历史。加密货币领域的这场对话应该通过与历史相同的镜头来构建,这远非一场新的辩论。 在考虑模块化与集成时,区块链可以做出的最重要的设计决策是在多大程度上向应用程序开发人员公开堆栈的复杂性。区块链的客户是应用程序开发人员,因此最终的设计决策应该考虑他们的立场。 如今,模块化在很大程度上被誉为区块链扩展的主要方式。这篇文章中,我将从第一性原则质疑这个假设,揭示模块化系统的文化神话和隐性成本,并分享我在过去六年思考这场辩论时得出的结论。 模块化系统增加了开发复杂性 到目前为止,模块化系统最大的隐性成本是增加了开发过程的复杂性。 模块化系统大大增加了应用程序开发人员必须管理的复杂性,无论是在他们自己的应用程序上下文中(技术复杂性),还是在与其他应用程序交互的上下文中(社会复杂性)。 在加密货币背景下,模块化区块链理论上允许更加专业化,但代价是创造了新的复杂性。这种复杂性(本质上是技术性的和社会性的)正在被传递给应用程序开发人员,最终使得构建应用变得更加困难。 例如,考虑一下 OP
Stack
。截至目前,它似乎是最受欢迎的模块化框架。OP
Stack
迫使开发人员选择采用 Law of Chains(这会带来很多社会复杂性),或者分叉和单独管理。这两种选择都会给构建者带来巨大的下游复杂性。如果你选择分叉,你是否会获得其他生态系统参与者(CEX、法币入口等)的技术支持,而这些参与者必须承担成本才能符合新技术标准?如果你选择遵循 Law of Chains,今天以及明天又会有哪些规则和约束会施加在你身上? 来源:OSI 模型 现代操作系统 (OS) 是包含数百个子系统的大型复杂系统。现代操作系统处理上图中的第 2-6 层。这是集成模块化组件以管理向应用程序开发人员暴露的堆栈复杂性的典型示例。应用程序开发人员不想处理第 7 层以下的任何内容,这正是操作系统存在的原因:操作系统管理下面各层的复杂性,以便应用程序开发人员专注于第 7 层。因此,模块化本身不应该是目标,而应该是达到目的的手段。 当今世界上的每一个主要软件系统——云后端、操作系统、数据库引擎、游戏引擎等——都是高度集成的,同时由许多模块化子系统组成。软件系统往往会高度集成,以最大限度地提高性能并降低开发复杂性。区块链也是如此。 顺便说一句,以太坊正在降低 2011-2014 年比特币分叉时代出现的复杂性。模块化支持者经常强调开放系统互连(OSI)模型,认为数据可用性(DA)和执行应该分开;然而,这一论点被广泛误解。对当前问题的正确理解会得出相反的结论:OSI 是集成系统而不是模块化系统的论据。 模块化链无法更快执行代码 按照设计,「模块化链」的常见定义是数据可用性(DA)和执行的分离:一组节点负责 DA,而另一组(或多组)节点负责执行。节点集合不必有任何重叠,但它们可以。 在实践中,分离 DA 和执行并不会本质上提高两者的性能;相反,世界上某个地方的某个硬件必须执行 DA,某个地方的某个硬件必须实施执行。分离这些功能并不会提高其中任何一个的性能。虽然分离可以降低计算成本,但只能通过集中执行来降低。 需要重申的是:无论模块化还是集成架构,某处的某些硬件都必须完成工作,而将 DA 和执行分离到单独的硬件上并不会本质上加速或增加总系统容量。 一些人认为,模块化允许多个 EVM 以 Rollup 方式并行运行,从而使执行能够水平扩展。虽然这在理论上是正确的,但这种观点实际上强调了 EVM 作为单线程处理器的限制,而不是在扩展系统总吞吐量的背景下分离 DA 和执行的基本前提。 单独的模块化并不能提高吞吐量。 模块化增加了用户的交易成本 根据定义,每个 L1 和 L2 都是一个具有自己状态的独立的资产账本。这些单独的状态片段可以进行通信,尽管交易延迟更长,而且开发人员和用户面临的情况也更复杂(通过 LayerZero 和 Wormhole 等跨链桥)。 资产账本越多,所有账户的全局状态碎片就越多。这对于链和横跨多个链的用户来说都是可怕的。状态碎片化可能带来一系列后果: 流动性减少,导致交易滑点更高; 更多的总 Gas 消耗(跨链交易需要至少两个资产账本上的至少两笔交易); 跨资产账本的重复计算增多(从而降低系统总吞吐量):当 ETH-USDC 的价格在 Binance 或 Coinbase 上变动时,所有资产账本的每个 ETH-USDC 池上都会出现套利机会(你可以很容易想象这样一个世界,每当 ETH-USDC 价格在 Binance 或 Coinbase 上变动时,各种资产账本上就会有 10 笔以上的交易。在碎片化状态下保持价格一致是对区块空间极其低效的利用)。 重要的是要认识到,创建更多的资产账本会明显增加所有这些维度的成本,尤其是与 DeFi 相关的成本。 DeFi 的主要输入是链上状态(即谁拥有哪些资产)。当团队启动应用程序链 /Rollup 时,他们自然会产生状态碎片,这对 DeFi 来说非常不利,无论是管理应用程序复杂性的开发人员(桥、钱包、延迟、跨链 MEV 等),还是用户(滑点、结算延迟)。 DeFi 最为理想的条件是:资产在单一资产账本上发行并且在单一状态机内进行交易。资产账本越多,应用程序开发人员必须管理的复杂性就越多,用户必须承担的成本也越高。 应用程序 Rollup 不会为开发者创造新的盈利机会 应用程序链 /Rollup 的支持者认为,激励措施将引导应用程序开发人员开发 Rollup,而不是在 L1 或 L2 上构建,以便应用可以自己捕获 MEV 价值。然而,这种想法是有缺陷的,因为运行应用程序 Rollup 并不是将 MEV 捕获回应用程序层代币的唯一方法,而且在大多数情况下也不是最佳方法。应用层代币只需在通用链上的智能合约中编码逻辑即可将 MEV 捕获回自己的代币。让我们考虑几个例子: 清算:如果 Compound 或 Aave DAO 想要捕获流向清算机器人的 MEV 的一部分,它们只需更新各自的合约,使当前流向清算人的费用中的一部分支付给自己的 DAO,而不需要新的链 /Rollup。 预言机:预言机代币可以通过提供 back running 服务来捕获 MEV。除了价格更新之外,预言机还可以捆绑任何保证在价格更新后立即运行的任意链上交易。因此,预言机可以通过向搜索者、区块构建者等提供 back running 服务来捕获 MEV。 NFT 铸造:NFT 铸造充斥着倒卖机器人。通过简单编码不断下降的利润重新分配就可以轻松缓解这种情况。例如,如果有人试图在 NFT 铸币后两周内转售其 NFT,则 100% 的收入将重新回归发行方或 DAO。随着时间的推移,该百分比可能会有所变化。 将 MEV 捕获到应用层代币没有通用答案。然而,只要稍加思考,应用程序开发人员就可以轻松地将 MEV 捕获回通用链上自己的代币中。推出一条全新的链根本没有必要,会给开发者带来额外的技术和社会复杂性,并给用户带来更多的钱包和流动性困扰。 应用程序 Rollup 无法解决跨应用程序拥塞问题 许多人认为,应用程序链 /Rollup 可确保应用程序不会受到其他链上活动(例如流行的 NFT 铸造)引起的 Gas 峰值的影响。这种观点部分正确,但大部分是错误的。 这是一个历史问题,根本原因是 EVM 的单线程性质,而不是因为 DA 和执行没有分离。所有 L2 都要向 L1 支付费用,并且 L1 费用可以随时增加。今年早些时候的 memecoin 热潮中,Arbitrum 和 Optimism 上的交易费用一度超过了 10 美元。最近,Optimism 的费用在 Worldcoin 推出后也出现了飙升的状况。 解决费用高峰的唯一解决方案是: 1)最大化 L1 DA, 2)尽可能细化费用市场: 如果 L1 的资源受到限制,各个 L2 中的使用高峰将传递到 L1,这将给所有其他 L2 带来更高的成本。因此,应用链 /Rollup 无法免受 Gas 峰值的影响。 众多 EVM L2 共存只是尝试本地化费用市场的一种粗暴方式。它比将费用市场放在单个 EVM L1 中要好,但并没有解决核心问题。当你认识到解决方案是本地化费用市场,逻辑终点是每个状态的费用市场(而不是每个 L2 的费用市场)。 其他链已经得出了这个结论。
Solana
和 Aptos 自然而然地将费用市场本地化。这需要多年来针对各自的执行环境进行大量的工程工作。大多数模块化支持者严重低估了构建本地费用市场工程的重要性和难度。 通过推出多个链,开发人员并不能解锁真正的性能收益。在有应用程序推动交易量增加时,所有 L2 链的成本都会受到影响。 灵活性被高估了 模块化链的支持者认为模块化架构更为灵活。这句话显然是正确的,但它真的重要吗? 六年来,我一直在努力寻找通用 L1 无法为其提供的有意义的灵活性的应用程序开发人员。但到目前为止,除了三个非常具体的用例之外,还没有人能明确说明为什么灵活性很重要,以及它如何直接帮助扩展。我发现灵活性很重要的三个具体用例是: 利用「热」状态的应用程序。热状态是实时协调某些操作集所必需的状态,但只会临时提交到链上,不会永远存在。热状态的几个例子: DEX 中的限价订单,例如 dYdX 和
Sei
(很多限价单最终被取消)。 dFlow 中实时协调和识别订单流(dFlow 是促进做市商和钱包之间去中心化订单流市场的协议)。 预言机如 Pyth,这是一个低延迟的预言机。Pyth 作为独立的
SVM
链运行。Pyth 产生如此多的数据,以至于核心 Pyth 团队决定最好将高频价格更新发送到独立链,然后根据需要使用 Wormhole 将价格桥接到其他链。 修改共识的链。最好的例子是 Osmosis (其中所有交易在发送到验证者之前都经过加密),以及 Thorchain (根据支付的费用对区块内的交易进行优先级排序)。 需要以某种方式利用门限签名方案 (TSS) 的基础设施。这方面的一些例子是
Sommelier
、Thorchain、Osmosis、Wormhole 和 Web3 Auth。 除了 Pyth 和 Wormhole 之外,上面列出的所有示例都是使用 Cosmos
SDK
构建的,并且作为独立链运行。这充分说明了 Cosmos
SDK
对于所有三个用例的适用性和可扩展性:热状态、共识修改和门限签名方案 (TSS) 系统。 但是,上述三个用例中的大多数项目都不是应用程序,它们是基础设施。 Pyth 和 dFlow 不是应用程序,它们是基础设施。
Sommelier
、Wormhole、
Sei
和 Web3 Auth 不是应用程序,它们是基础设施。它们之中,面向用户的应用程序只有一种特定类型:DEX(dYdX、Osmosis、Thorchain)。 六年来,我一直在向 Cosmos 和 Polkadot 支持者询问它们提供的灵活性所带来的用例。我认为有足够的数据可以做出一些推断: 首先,基础设施示例不应该作为 Rollup 存在,因为它们要么产生太多低价值数据(例如热状态,而热状态的全部意义在于数据不会提交回 L1),或者因为它们执行一些有意与资产账本上的状态更新相关的功能(例如,所有 TSS 用例)。 其次,我见过的唯一一种能够从更改核心系统设计中获益的应用程序是 DEX。因为 DEX 充斥着 MEV,而通用链无法与 CEX 的延迟相匹配。共识是交易执行质量和 MEV 的基础,因此基于共识的改变自然会给 DEX 带来很多创新机会。然而,正如本文前面提到的,现货 DEX 的主要输入是正在交易的资产。DEX 争夺资产,从而争夺资产发行者。在这个框架下,独立的 DEX 链不太可能成功,因为资产发行者在资产发行时考虑的首要问题不是 DEX 相关的 MEV,而是通用智能合约功能以及将该功能纳入到开发人员各自的应用程序。 然而,衍生品 DEX 无需争夺资产发行者,它们主要依赖 USDC 等抵押品和预言机喂价,而且本质上必须锁定用户资产来抵押衍生品头寸。因此,就独立 DEX 链的意义而言,它们最有可能适用于 dYdX 和
Sei
等专注于衍生品的 DEX。 我们考虑一下目前存在的通用集成 L1 应用程序,包括: 游戏、DeSoc 系统(例如 Farcaster 和 Lens)、DePIN 协议(例如 Helium、Hivemapper、Render Network、DIMO 和 Daylight)、
Sound
、NFT 交易所等等。这些都没有特别受益于修改共识带来的灵活性,它们各自的资产账本都有一套相当简单、明显和共同的要求:低费用、低延迟、访问现货 DEX、访问稳定币以及访问到法定渠道,例如 CEX。 我相信我们现在有足够的数据在一定程度上说明,绝大多数面向用户的应用程序都具有与上一段中列举的相同的通用要求。虽然某些应用程序可以通过堆栈中的自定义功能来优化边际上的其他变量,但这些自定义带来的权衡通常是不值得的(更多的桥接,更少的钱包支持,更少的索引 / 查询程序支持,法币渠道减少等)。 推出新的资产账本是实现灵活性的一种方式,但它很少增加价值,而且几乎总是会带来技术和社会复杂性,而对应用程序开发人员的最终收益却微乎其微。 扩展 DA 不需要重新抵押 你还会听到模块化支持者谈论在扩展背景下的重新抵押。这是模块化链支持者提出的最具推测性的论点,但值得讨论。 它粗略地指出,由于重新抵押(例如,通过 EigenLayer 等系统),整个加密生态系统可以无限次重新抵押 ETH,为无限数量的 DA 层(例如,EigenDA)和执行层赋能。因此,在保证 ETH 价值增值的同时,从各个方面解决了可扩展性。 尽管现状与理论上的未来之间存在巨大的不确定性,但我们理所当然地认为所有分层假设都如宣传的那样有效。 目前以太坊的 DA 约为 83 KB/
s
。随着今年晚些时候 EIP-4844 的推出,该速度大约可以翻倍至约 166 KB/
s
。EigenDA 可以额外增加 10 MB/
s
,但需要一组不同的安全假设条件(并非所有 ETH 都会重新抵押到 EigenDA)。 相比之下,
Solana
目前提供的 DA 约为 125 MB/
s
(每个区块 32, 000 个
shred
,每个
shred
1, 280 字节,每秒 2.5 个区块)。
Solana
比以太坊和 EigenDA 效率高得多。此外,根据尼尔森定律,
Solana
的 DA 随着时间的推移而扩展。 有很多方法可以通过重新抵押和模块化来扩展 DA,但这些机制在今天根本没有必要,并且会带来明显的技术和社会复杂性。 为应用程序开发人员构建 经过多年思考,我得出的结论是模块化本身不应该是一个目标。 区块链必须为其客户(即应用程序开发人员)服务,因此,区块链应该抽象基础设施级别的复杂性,以便开发者可以专注于构建世界一流的应用程序。 模块化很棒。但构建制胜技术的关键是弄清楚堆栈的哪些部分需要集成,哪些部分留给其他人。就目前而言,集成 DA 和执行的链本质上提供了更简单的最终用户和开发人员体验,并最终将为一流的应用程序提供更好的基础。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-16
SEC
拒绝做出裁决,比特币ETF候选者再次感到失望
go
lg
...
美国监管机构周五拒绝对此类产品做出裁决,比特币ETF候选者再次感到失望。 据统计,美国证券交易委员会需要在9月1日之前就Bitwise比特币ETP信托得出结论。监管机构可以拒绝、批准或延迟。贝莱德、VanEck、WisdomTree 和 Invesco的申请决定将在一天后做出,其他公司紧随其后。 加密货币追随者正在跟踪日期,因为与过去的尝试不同,这一次直接投资比特币的交易所交易基金可能会获得监管批准,这一预期很高。 尤其是,许多人对资产管理巨头贝莱德已经投入到这场竞争中的事实感到震惊,它在推出ETF方面有着近乎完美的记录。 尽管如此,通往潜在现货基金的道路并不容易也不容易。分析师詹姆斯·塞法特表示:“我们完全预计这些决定也会被推迟。” 加密社区中的许多人以及圈外的粉丝多年来一直渴望现货比特币ETF。他们认为,这不仅会让日常投资者更容易投资比特币,而且还有助于让数字资产领域更接近传统金融市场。 另一方面,监管机构一直将欺诈和操纵作为不批准此类产品的一些原因。
lg
...
金融界
2023-08-16
港股午评:恒指跌1.39%恒科指跌1.28%,内房股、影视娱乐股普涨,汽车股持续走低
go
lg
...
5.66点。 大型科技股中,阿里巴巴-
SW
跌1.86%,腾讯控股跌1.14%,京东集团-
SW
跌0.91%,小米集团-W跌0.34%,网易-
S
涨0.18%,美团-W跌1.79%,快手-W跌2.4%,哔哩哔哩-W跌2.99%。 港股内房股多数上涨,远洋集团涨16%、合景泰富集团涨7%、融创中国涨4%。消息方面,人民银行昨日开展4010亿元中期借贷便利(MLF)操作,充分满足金融机构需求,中标利率为2.50%,较上次操作利率下行15个基点。机构指出,MLF利率下调,有助于带动LPR利率同步调降,有助于降低房贷利率,促进房地产复苏回暖。 影视娱乐股普涨,中国儒意涨2%、星空华文涨约4%,阿里影业涨近2%,邵氏兄弟控股、力天影业等跟涨。据猫眼专业版数据,电影《孤注一掷》累计票房突破20亿,2023年暑期档共4部影片票房突破20亿,创下影史暑期档新高。分别为《消失的她》《八角笼中》《封神第一部》《孤注一掷》。 港股汽车股走低,蔚来跌超5%,小鹏汽车跌超3%,比亚迪股份、华晨中国跌近2%。 个股聚焦 微盟集团涨超5%,上半年收入12.1亿元,同比增加34.5%;毛利8.16亿元,同比增加36.6%;经调整净亏损2.54亿元,同比收窄55.2%。 远洋集团一度大涨逾16% 远洋集团发布了关于票据停牌的相关公告
lg
...
金融界
2023-08-16
Hedera两连阳背后:与FedNow合作的Dropp是什么 如何用小额支付擦出火花
go
lg
...
。同时Hedera的吞吐量超过10k/
s
,结算时间在3~5秒内。 随着小额支付的使用,商家的收费模式也可以不限于订阅和广告。通过Dropp可以进行更高频次的交易,如按使用付费、微订阅等。此外,Dropp也内置有“推荐费”,可通过推荐他人使用来获得费用,也实现Dropp的用户增长。 自称是处理小额支付最便宜的平台 无论是Crypto.com、Binance等交易所,还是Onekey等钱包,都在加密支付领域积极布局。由于这些支付工具可以从中收取一定百分比的费用,随着规模的扩大,这项生意是有利可图的。 Dropp的定位是小额支付,它声称自己是处理10美元以下交易最便宜的平台。对于交易中5美元以下的部分,Dropp收取5%的费用;对于5美元以上的部分则收取1%的费用。除此之外,没有固定费用。在2000美元以内的支付费用对比中,Dropp的费用明显低于
Stripe
这种主流支付方案。但在金额更高的交易中,Dropp的成本可能高于某些收取固定费用的方案。 Dropp中支持使用美元、USDC和HBAR的付款,同时也可以保存和交易NFT。在每天结束时Dropp通过ACH支付系统(美国常用的一种支付系统,广泛用于个人和企业间的金融交易,为低价值、定期和批量支付提供了便利,降低了支付成本)将转账批量支付给商户,这意味着支付金额可能最多需要等待一天才能到账。 FedNow与Dropp结合,Hedera交易量尚未提高 Hedera为Dropp带来了低成本的小额支付,但在大额支付和到账时间上仍有欠缺,FedNow对Dropp的支持将在此基础上实现更多功能。 FedNow在官网上将Dropp分类为数字钱包和支付网关。Dropp计划与使用FedNow的银行合作,为商家提供一种创新选择,实现全年、每天结束时的实时结算和即时付款服务,使商家能够从顾客那里直接获得资金,用于大额交易。 将基于Hedera的Dropp列为FedNow的服务提供商,将增加Hedera及其产品的认可度,带来和联邦储备系统合作的机会,为Hedera与Dropp带来更多知名度和客户。这也导致HBAR的价格随着FedNow支持Dropp的消息而上涨。Dropp还将通过参与美联储即时支付服务,在零售层面实现日常购物的即时付款功能。从而在小额支付的基础上,补足不能即时到账和大额支付费用过高的短板。 但截至8月15日,根据Dragon Glass提供的区块链数据,最近几天Hedera区块链中的交易量和新增账户还没有提升。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-16
SEC
主席瞄准AI 人工智能代币可能面临双重审查风险
go
lg
...
可能会利用它来影响资本市场。 “我们@
SECGov
是技术中立的,”詹斯勒写道。 “我们关注结果,而不是工具本身。不过,证券法可能会受到影响,具体取决于人工智能技术的使用方式。在我们目前的权力范围内,我们专注于防范人工智能的微观和宏观挑战。 ” 美国证券交易委员会主席强调了人工智能在机器人顾问和人工智能经纪应用程序等新金融科技工具中的应用。 他说:“人工智能在金融领域用于开户、合规计划、交易算法、情绪分析等。”他指出,该技术可以显著改善客户定位和缩小范围,从而为消费者带来更多风险。 “根据证券法,欺诈就是欺诈,”詹斯勒继续说道。 他表示:“美国证券交易委员会的重点是识别和起诉任何可能威胁投资者、资本形成或更广泛市场的欺诈行为。” AI代币的崛起 2022 年 11 月 ChatGPT 推出后,许多加密货币公司利用了人们对人工智能工具的兴趣,区块链技术和人工智能已经融合,形成了一个名为人工智能加密货币的子集。 新代币结合了两种时代精神的创新,市值排名前六位的人工智能代币是 The Graph、Render、Injective、Oasis Network、
SingularityNET
和 Fetch.ai。 一些代币支持使用区块链构建人工智能应用程序、数据和服务并使其货币化的协议。 其他人则利用区块链和人工智能的结合来实现基于区块链的交易和供应链物流的自动化。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-08-16
消费数据强劲加息担忧再起,美股普跌!纳指100ETF(159660)低开跌逾1%,连续3日吸金合计超1900万元!顶级机构继续加仓全球科技龙头!
go
lg
...
,谷歌昨日宣布,将在“搜索生成体验”(
Search
Generative Experience,简称
SGE
)产品中加入重要的新功能——文 章总结,帮助用户迅速获取文 章信息。这项功能将在安卓和iOS系统中率先推出,晚些时候将在桌面端软件上线。 特斯拉官网显示,特斯拉在美国推出了新款Model X标准续航版和新款Model
S
标准续航版,现已可订购,售价分别为88490美元、78490美元。与此前官网在售的产品相比,两款新品的续航有所下降,同时售价也降低了1万美元。鉴于对车企“价格战”的忧虑,特斯拉隔夜收跌2.84%,带动一系列新能源车企走弱。 【高利率下消费韧性尚足,银行业评级面临全线下调风险】 消息面上,美国7月零售销售环比增长0.7%超预期,创今年1月份以来最大增幅,显示高利率环境尚未打消消费者需求的韧性,美元指数和美债收益率短线拉升。 同时,美国7月进口价格环比增长0.4%,是预期增幅的两倍和今年以来第二个月增长,显示CPI压力犹存。市场正等待周三公布的7月FOMC会议纪要给出利率路径线索,FOMC内部消息表示,尚未准备好宣称加息进程已经完成,距离降息还较远。 惠誉评级分析师警告称,美国银行业已经逐渐接近另一场动荡的开始,数十家美国银行的评级面临被全面下调的风险,被下调评级的银行甚至可能包括摩根大通。惠誉早在6月份就将美国银行业的“经营环境”评级从AA下调至AA-,当时并没有引起市场的注意。 【美顶级机构披露13F报告,科技股仍是重要加仓标的】 华尔街顶级投行和对冲基金都已陆续披露二季度13F报告,持仓情况浮出水面!美股科技股仍是重要加仓标的,摩根大通大手笔增持微软、Meta和谷歌,花旗也增持了微软近三分之一,瑞银提高了亚马逊、英伟达和谷歌的仓位,桥水猛买中国ETF和拼多多。 【科技巨头最新财报陆续发布,多数业绩亮眼】 中报业绩方面,整体来看,美股科技巨头二季度业绩表现亮眼。 特斯拉二季度营收劲增47%,亚马逊二季度净营收同比增长11%至1343.8亿美元,高于市场预期的1316.3亿美元,谷歌、Meta业绩亮眼,微软营收净利同比也录得增长。随着美国科技股反弹的势头不断延续,积极的观点认为科技股已经进入了新一轮牛市。 具体到美股互联网科技公司的业绩及经营情况,光大证券表示,2023二季度美股互联网公司业绩普遍超预期: 1)Meta:净利润同比上升16.5%,时隔六个季度转正;DAU和ARPU驱动广告收入强劲复苏,Reels提供潜在广告收入增量;24年计划加大AI相关资本支出。 2)微软:智能云部门收入同比增长14.7%增速放缓,24财年资本支出将逐渐增长;Copilot商业版定价,Azure收入占比提升,AIGC在业绩端的潜力尚未完全体现。 3)谷歌:广告收入同比上升3.3%增速转正,云业务增长强劲,23M5谷歌I/O大会密集发布AI进展,AI与谷歌应用生态紧密结合。 4)亚马逊:降本增效下资本支出持续下降,AWS的利润驱动力从优化支出逐渐转向差异化的AI功能部署。 (来源:光大证券《美国互联网科技公司跟踪专题报告(三):23Q2美股互联网巨头财报-AIGC应用各自争先,业绩潜力尚待释放》) 根据方正证券的统计,2010年以来纳斯达克指数、标普500指数和道琼斯工业指数年化收益率分别为13.5%、10.3%和9.2%。分解来看,盈利稳定增长是美股长牛的根基,2010年以来纳斯达克指数、标普500指数和道琼斯工业指数盈利年化增幅分别为14.3%、8.7%和6.3%。 数据来源:方正证券 从资产配置角度来看,投资全球科技巨头一定程度上可以帮助国内投资者有效分散风险;短期在CPI回落、FOMC紧缩货币政策拐点的背景下,美科技股行情值得期待。纳指100ETF(159660)及联接A(018966)、联接C(018967)是一键布局美科技股的有效工具。 纳指100ETF(159660)跟踪纳斯达克100指数,在人工智能的时代浪潮之下,目前全世界AI领域布局和积淀最领先、最深厚的科技巨头仍然集中在纳斯达克,比如微软、谷歌、英伟达、Meta等等,这些AI巨头无一例外都是纳斯达克100指数的前十大权重股,纳斯达克100指数前十大权重占比超59%,龙头属性集中。纳指100ETF(159660)管理费0.5%/年,托管费0.15%/年,明显低于市场主流的费率结构,费率优势明显,省到就是赚到。 (风险提示:以上指数成份股仅作展示,不代表任何形式的个股推荐!) 【始于纳斯达克,更胜于纳斯达克!】 根据公开资料,纳斯达克指数包含100家在纳斯达克上市的非金融公司,纳斯达克市场自诞生以来成功孵化出了一大批科技巨头,被广泛认为是培育创新型、科技型、成长型公司最成功的投资市场之一。作为纳斯达克市场的旗舰指数,纳斯达克100指数长期涨幅明显跑赢纳斯达克指数。自1991年起,纳斯达克100指数30多年来年化收益14.13%,明显高于纳斯达克的11.65%。(数据截至2023.6.30) 数据统计区间1991.1.1-2023.6.30 风险提示:基金有风险,投资需谨慎。本资料仅为宣传材料,不作为任何法律文件。基金的过往业绩不预示未来表现,基金管理人管理的其他基金业绩并不构成基金业绩表现的保证。基金管理人依照恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金财产,但不保证投资于本基金一定盈利,也不保证最低收益。投资人应当仔细阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品资料概要》等法律文件以详细了解产品信息。纳指100ETF属于中等风险等级(R3)产品,适合经客户风险等级测评后结果为平衡型(C3)及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于纳斯达克100指数成份股的持有风险,请关注部分指数成份股权重较大、集中度较高的风险,请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险、参与转融通证券出借业务的风险等。 风险提示:界面有连云呈现的所有信息仅作为参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!
lg
...
有连云
2023-08-16
Sea2023
年Q2业绩电话会分析师问答
go
lg
...
点击收听
Sea2023Q2
业绩电话会回放 $
Sea
Ltd(
SE
)$ 庞维塔亚姆努艾孔 关于电子商务。您对第二季度的 GMV 转化率有何评论?我们现在也能更好地了解你们的电子商务策略吗?您到底看到了什么并促使您现在更加积极地花钱?竞争格局有什么变化吗?您现在也在哪里消费?是价格补贴、运费补贴还是整体品牌宣传?为什么这也滞后于出现在顶线和试图实现的目标中,您可以提供任何指导吗?重要的是,这里的界限是什么,我们是否可能会看到您在集团层面上再次回到现金消耗模式或电子商务的负 EBITDA 模式?这是问题#1。 关于游戏。我们开始看到 QAU 和清晰比率的更好趋势。可以肯定地说,《Free Fire》最糟糕的时期已经过去了,我们很可能会看到一些积极的势头再次出现。是否有因季节性、暑假而导致的一次性情况?您能否也向我们介绍一下您的 EBITDA 利润率的改善情况?这是我们可以期待的新运行率吗? 王彦军 在电子商务方面,关于 GMV 和获取率,我们看到 GMV 环比增长,我们确实提到我们看到订单数量环比增长两位数。因此,这对于我们第二季度的加大投资来说是一个初步的积极迹象。为什么我们 - 就采用率而言,正如托尼可能已经观察到的那样,我们继续看到广告方面的上升以及我们平台上的大量支出,因此,核心市场收入持续增长。但当然,由于我们对物流支出的投资增加,这对增值服务收入产生了一些影响,这会影响公认会计原则会计和扣除影响增值服务公认会计原则收入。我认为这可能是一个持续的趋势。因此,如果我们想强调一下采用率, 至于为什么我们在这段时间内重新加速增长和增长投资,到底发生了什么?我认为,回顾过去的几个季度,我们已经成为我们地区第一个也是唯一一个实现大规模盈利的电子商务平台,这显示了我们运营和生态系统的实力。我认为,从我们所取得的财务状况和我们拥有的资源来看,总体而言,我们认为我们现在处于更强大的地位和更坚实的基础,可以重新专注于增长。 我想提醒大家,在整个生命周期中,我们一直在谈论我们市场的增长潜力,我们的市场仍然是电子商务的重要增长市场,以及我们认为摆在我们面前的重大机遇。因此,无论焦点如何转移,这一点都不应丢失。但正如我们所提到的,过去几个季度我们在关注成本效率提高和组织的整体成本管理方面所做的努力,以及持续努力关注我们整个生态系统的成本领先地位,对我们进一步发展有很大好处这段时间高效。因此,我认为,当我们转向再投资以促进增长时,这是我们可以利用的一项好处。 当我们审视我们生态系统的宏观环境时,我们实际上已经看到了迄今为止当地经济和消费的弹性。更重要的是,我们还看到了新的增长机会,特别是与视频内容相关的直播和电子商务。 我们认为这些都是有趣的新机会,我们处于有利的位置来抓住这些机会,因为:A,我们是一个电子商务平台。从这个角度来看,在商务方面,我们具有优势,可以通过我们的综合物流和支付服务以及我们的整体电子商务能力,以更好的质量和体验,更高效、更有效地服务买家,从而真正转化买家。B,不要忘记,我们的 DNA 就是一个社交商务平台,所以我们是我们地区最早利用社交卖家的平台之一——电子商务平台。因此,这一直是我们核心能力和优势的一部分。C,考虑到我们更大的规模、全新的平台、其他平台以及我们已经取得的盈利地位, 正如 Forrest 刚才分享的那样,我们实际上已经开始看到我们对本地区基于内容的电子商务活动的关注所取得的一些进展和收益,并且我们已经吸引了大量顶级影响者和卖家在我们的平台上直播。因此,我们相信,我们在印度尼西亚的
Shopee
平台已经成为该国最大的直播平台。因此,这也是我们加大投资的重点领域。此外,我们还开始再次加大对免费送货的投资,以抓住我们在市场上看到的更多增长机会。 因此,总的来说,我认为,鉴于我们更强大的运营和财务状况、相对强劲的市场条件,以及我们在市场上看到的新机遇,我们在抓住方面具有显着优势,我们确实相信现在是一个好时机开始投资于增长。 至于投资的方向,我想我刚才的回答可能已经涵盖了。它将如何影响营收和利润?我认为对营收的影响还有待观察。当然,我们期望并希望看到投资带来更多增长。与此同时,就
SE
的价值而言,正如我们所解释的,虽然我们确实看到更多的美元在我们的平台上进行投资,但免费送货计划对增值服务的影响可能会对总收入产生会计影响。所以我们仍然——净效应还有待观察。 就盈利而言,正如 Forrest 之前分享的那样,这将对我们
Shopee
和整个集团的盈利产生影响。但我们认为,鉴于我们的能力和能力,我们已经证明可以转移重点并管理不同时期和不同时期的增长和盈利能力,我们相信我们将能够以非常负责任、高效和审慎的方式进行管理方式。我们将密切关注每个市场及其状况、增长潜力和潜在投资领域。这将是一种自下而上且受到密切监控的投资步伐。 现在转向游戏。所以,是的,正如您所指出的,我们很高兴看到 QAU、QPU 的积极趋势,并且 - 以及开始看到迹象 - 我们的 Free Fire 特别是在预订数量上出现积极迹象。但正如我们之前分享的那样,我们认为这是一个强烈的迹象。另一方面,我们继续监控和观察当前的趋势,看看这是否是长期稳定的开始。事实上,如果我们看到游戏表现出更多的季节性,通常这也是一个积极的迹象,表明给定的季节性更加稳定。 从 EBITDA 利润率的角度来看,正如我们所解释的,与产品组合中的其他游戏相比,《Free Fire》的预订量有所增加,我们确实看到了 EBITDA 利润率的提高。但总的来说,在过去的一段时间内,我们的 EBITDA 利润率与行业平均水平相比一直保持在非常高的水平。 艾丽西亚·叶 您能否与我们分享一下您在重新吸引用户方面做了哪些工作?您预计用户和预订的增长能够持续吗?我们应该如何协调下半年 GAAP 收入和 EBITDA 趋势中指标的使用?然后对于电商来说也是要跟进的。管理层能否与我们分享一下,您希望通过重新加速投资获得什么样的成果或成就?在增加投资的同时,您希望维持多少损失缓冲水平?那么是否有一个特定的国家在投资支出中所占的比例会更高呢? 王彦军 关于这款游戏,我认为我们之前在财报电话会议上分享的所有努力都随着时间的推移而得到了回报。我们专注于游戏社区,专注于生成适合我们社区的内容,专注于更好地与他们互动,以及更好的用户可访问性和用户体验。因此,我认为所有这些都在帮助我们建立对内容和用户参与度的需求。 正如我们之前所解释的,从游戏的角度来看,我们首先关注活跃用户群,然后才是货币化。通常,当你看到用户群的积极趋势时,我们通常也能够将其转化为更好的货币化。所以我认为这是一个已经出现的趋势。我们再次希望,这再次成为我们最大的游戏、世界上最大的游戏之一《Free Fire》长期稳定趋势的开始。但另一方面,我们仍保持谨慎态度,希望继续观察一段时间。 就公认会计准则与预订而言,我们相信总体上他们将开始跟踪方向。当然,从会计角度来看,由于确认期间的变化等原因,有时可能会出现差异。所以——但总的来说,我认为我们普遍期望大局方向应该是相似的。 就电子商务而言,我们总体上关注的 KPI 包括用户参与度、活跃用户群,特别是我们重点关注的领域(例如直播和直播)的用户参与度。我们关注的一些核心类别,例如时尚、健康和美容、家居和生活,这些都是高利润类别,历来是我们的核心重点领域。当然,这有望转化为更高的订单数和 GMV。这些是您可以期望我们根据我们过去的做法进行跟踪的一些关键指标。 王彦军 让我继续回答前面的问题。就盈利或亏损水平而言,我们愿意在这些时期维持下去。我认为总的来说,我们希望保持自给自足,自给自足作为核心焦点没有改变。正如我们的首席执行官刚才所说,这仍然是我们的口号,而且随着时间的推移,在成本效率的提高方面,我们认为这些都是重要的竞争护城河。事实上,事实上,我们可以如此迅速地实现盈利,同时保持我们的生态系统和市场的规模、强大的市场领导地位,并且现在还能够投资于增长,而我们的许多同行仍在努力管理损失或正在亏损。造成非常非常重大的损失, 正如我们之前所分享的,我们真诚而坚定地相信,从长远来看,电子商务的竞争,无论你从哪个角度切入,无论你来自哪里,它在很大程度上都是一个专注于基本面的业务。您需要以尽可能最低的成本为您的用户提供服务。这些是我们遵循的简单规则和原则。有很多方法可以吸引我们的用户。我们可能可以利用一些新的方式与他们互动。有很多不同的服务点我们可以接触并持续改进。还有许多成本点需要我们继续改进,这些都是关键能力,我认为这使我们能够以最低的成本服务于一个平台,从而达到目前强大的市场领导地位,使我们能够同时成为市场领导者,而且迄今为止,在东南亚也是唯一一家实现盈利的。我认为我们不会放弃竞争护城河,我们将继续加强它。 不同时期,我们可能会根据我们认为市场上合适的机会做出决策并执行并进行投资。这些投资可能是巨大的。但我们将继续关注我们的执行效率。从长远来看,我们所做的一切都是为了继续加强我们的长期盈利能力和市场领导地位。因此,从长远来看,这些是我们将始终坚持的原则。 皮尤什·乔杜里 在
Shopee
Asia 中,您能谈谈您在哪些方面看到了更好的增长机会以及您将在哪些方面进行更多投资吗?
Shopee
巴西的前景如何?我们是否可以预期,即使是在
Shopee
的其他市场上,也会有更多的投资,并导致那里的损失不断增加?或者您的目标是首先在其他市场实现 EBITDA 盈亏平衡? 在游戏方面,您能否给我们介绍一下《Undawn》发布后的表现?它的趋势是高于还是低于你的预期?印度的 Free Fire 游戏有什么更新吗? 王彦军 就
Shopee
Asia 而言,我们看到的增长机会,我之前在整体市场条件有利和消费弹性方面分享过。与此同时,我们看到了与我们正在努力抓住的特别是直播和基于视频内容的电子商务相关的新机会。 巴西的前景依然强劲。正如我们在上一季度分享的那样,从长远来看,我们仍然将巴西视为我们重要的增长市场,我们将继续投资于那里的增长。与此同时,我们继续关注增长效率。我们发现,与上一季度相比,由于我们不断提高成本效率,特别是目前在巴西的物流方面,巴西每个订单的 EBITDA 损失有所改善。我们确实相信这对我们来说仍然是一个长期增长机会。 对于亚洲和巴西以外的其他市场,它们对我们来说相对较小。我们相信,在这一点上,他们的边际贡献大多为正。所以它实际上并不需要太多的投资,但我们将继续观察所有市场的进展。 《Undawn》已经推出,通常对于新推出的游戏,我们首先专注于与我们的用户群互动,并努力确保我们拥有强大的用户群和这些用户的良好参与度。游戏初期我们不会太关注变现,目前的表现还是符合预期的。目前我们还没有关于印度 Free Fire 的任何更新。谢谢。 邵炯 当你说订单增长两位数时,我想澄清一下,这是季度环比还是同比?如果您可以评论一下订单增长,您是否认为巴西的订单增长高于亚洲? 我的问题是关于采纳率。我想你谈到了——也许更高的运输补贴已经对本季度的接受率产生了影响。但在过去的几年里,您似乎几乎每个季度都保持或提高了您的转化率。我们的粗略计算显示,采用率环比下降。我们是否应该预期现在的汇率未来会变得更加不稳定?如果未来还会有这样的情况发生的话,我们应该如何考虑驱动因素以及采取率波动背后的原因? 王彦军 就订单增长而言,我们谈论的是季度环比两位数的订单增长。巴西订单增长总体与集团水平一致。 就采用率而言,正如我所提到的,我们的核心市场采用率持续增加。然而,如果你看一下整体的采用率,就会发现它受到了增值服务的影响,因为我们增加了运输补贴,而增值服务收入主要与物流相关。因此,根据GAAP会计规则,我们必须在订单层面从增值服务项下的物流收入中扣除运输补贴,这将影响整体的接受率以及收入增长。因此,这可能会加剧您将来会看到的一些趋势。但我认为总的趋势应该仍然是我们相信在核心市场层面,我们相信我们的卖家将继续与我们进行更多的互动。还有佣金,我们确实不时看到佣金有所增加,但它可能不会像过去一段时间那样增长得那么快。因此,我们预计转化率不会显着增加,但在未来一段时间内,增值服务可能会产生复合效应,这也占转化率的很大一部分。 兰詹·夏尔马 如果我只看核心市场收入,我知道这似乎也持平,从第一季度到第二季度核心市场收入约为 12 亿美元。如果你的佣金、广告收入和 GMV 更高,那么市场收入不应该增加吗?如果你能帮助解释这些数字背后的原因吗? 如果管理层的重点再次转向增长,我们是否也会开始披露季度GMV? 王彦军 如果你按季度查看核心市场收入,实际上增长率已经从第二季度的 7.4% 加速到了 7.4%,而第一季度的环比增长率约为 2%。因此,我认为核心市场层面的采用率略有增长。至于GMV披露方面,我认为我们将继续按季度做出决定。我们可能会在我们认为相关的情况下不时提供某些现场披露。同样,目前尚未做出任何决定。 托马斯·庄 我有一个关于金融科技方面的问题。您能否评论一下我们应该如何考虑业务模式和数字银行计划方面的未来战略,以及我们应该如何考虑金融科技的利润率趋势? 王彦军 就金融科技业务而言,我们很高兴看到该业务继续产生强劲的现金流,并且同比增长非常强劲,风险状况稳定。正如我们之前所解释的,总的来说,我们认为在现阶段,我们试图最大限度地发挥
Shopee
和
SeaMoney
生态系统之间的协同效应。并专注于建立一个具有弹性和强大能力的强大平台,并为我们的用户提供良好的服务。但在金融科技层面,我们仍处于非常早期的阶段。但这已经是一项非常好的业务,产生稳定良好的现金流。所以我们很高兴看到情况如何。我们将更多地关注增长的健康和协同效应,以确保我们在现阶段最大限度地提高业务效率。 (这份记录可能不是100%的准确率,并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录,没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)
lg
...
老虎证券
2023-08-16
港股开盘:恒生指数跌1.21%,恒生科技指数跌1.26%,快手、哔哩哔哩等跌超2%
go
lg
...
4.26点。 大型科技股中,阿里巴巴-
SW
跌1.32%,腾讯控股跌0.84%,京东集团-
SW
跌1.69%,小米集团-W跌2.02%,网易-
S
跌0.86%,美团-W跌2.17%,快手-W跌2.4%,哔哩哔哩-W跌2.44%。 重点关注 齐鲁高速涨1.79%,预期中期利润及总综合收益同比下降约26.35%。 中国神华涨0.22%,前7月煤炭销售量约2.56亿吨,同比增加5%;总售电量1133.5亿千瓦时,同比增长16.3%。其中7月煤炭销售量为3800万吨,同比增加13.4%;总售电量190.9亿千瓦时,同比增长7.1%。 新特能源跌1.64%,上半年营收175.87亿元,同比增长19.51%;归属股东净利润47.59亿元,同比下降15.28%。 微盟集团涨3.39%,上半年收入12.1亿元,同比增加34.5%;毛利8.16亿元,同比增加36.6%;经调整净亏损2.54亿元,同比收窄55.2%。 海外市场 隔夜,美股三大股指均跌逾1%,大型科技股多数收跌。苹果跌1.12%,微软跌0.67%,谷歌跌1.18%,亚马逊跌2.06%,Meta跌1.38%,特斯拉跌2.84%。热门中概股多数下跌,纳斯达克金龙指数收跌1.9%。阿里跌1.96%,拼多多跌3.2%,京东跌2.15%,百度跌1.64%,蔚来跌5.63%,小鹏跌0.8%,理想涨1.63%。
lg
...
金融界
2023-08-16
上一页
1
•••
934
935
936
937
938
•••
1000
下一页
24小时热点
特朗普阵营突传重大消息!彭博社:推动美联储“出售”黄金储备 购买100枚比特币
lg
...
中美突发重大消息!中国国家主席习近平会见拜登 双边释出哪些关键信号?
lg
...
突发重磅爆料!英媒:马斯克可能被美国调查 曾与普京、俄罗斯官员多次通话……
lg
...
特朗普将大量印钞!传奇交易员罕见信号:新政府将抛弃美元 这“走势图“胜于雄辩
lg
...
周评:马斯克入阁刺激“特朗普交易”!鲍威尔携“恐怖数据”提振强美元 比特币大幅跑赢黄金
lg
...
最新话题
更多
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
14讨论
#链上风云#
lg
...
47讨论
#美国大选#
lg
...
1304讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1477讨论
#比特币最新消息#
lg
...
578讨论