FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

三家加密友好银行倒下美国还剩下哪些加密友好型银行？

史记录都无法通过网银账户查询。而关于Robinhood的借记卡（Debit Card），Sutton不承担任何客户支持功能，完全由Rboinhood自行设置用卡协议。 •Quontic Bank Quontic Bank将比特币作为刷卡满额的返利奖励形式，用户最低存款要求为500美元，将会把每次进行的消费金额的1.5% 以美元计价的比特币作为奖励累积。但是ATM 取款、转账、账单支付、ACH 支付和电汇不会赚取比特币奖励。结语：暴雷之外本次银行暴雷，除了影响美国自身银行体系之外，也对其他地区的银行系统也造成了一定的冲击，受限于监管政策，并非所有的银行都可以涉及美元服务，但是总算留了一线希望，其中主要的是欧洲部分银行，尤其是瑞士银行，比如，SEBA和Sygnum这两个主要的加密友好型银行，以及Vontobel、Swissquote等传统大型银行。还有一众欧洲小国，比如爱沙尼亚的LHV Pank，斯洛文尼亚的Gorenjska Banka，列支敦士登的Bank Frick，拉脱维亚的BlueOrange Bank。以及离岛国家，比如瓦努阿图的PacificPrivate Bank，巴哈马群岛的DeltecBank和Ansbacher。总体上，美国的银行业将迎来一次较大范围的转向，2020年OCC（货币监理署）曾经推出支付特许状，允许Kraken/Paxos等加密企业可以进入国家金融体系。而在FTX暴雷以及上周的三家银行倒闭后，监管政策已经抢先介入银行体系，未来是否会有银行再次拥抱加密企业，只能拭目以待。来源：金色财经

金色财经2023-03-13

Polygon 生态周报（3.6-3.12）

OpenSea，以及知名企业，包括 Robinhood、Stripe 和 Adobe。PolygonLabs 是碳中和的，目标是引领 Web3 达到负碳。来源：金色财经

金色财经2023-03-13

深度思考：Token和DAO能为医学做什么

所有权的倍增、向初创公司员工发行股票、Robinhood 期权交易和华尔街赌注——这样的例子不胜枚举。虽然我们预见到这将导致投机狂潮甚至欺诈行为（例如江湖骗子铸造“知识产权”并将其倾销给毫无戒心的散户投资者）的风险，但人类历史上没有任何行业能够逃脱这一风险。就像 eBay 成功地遏制和消除了早期的支付欺诈一样，我们认为 DeSci 也会有预防机制。DAO 组建由可验证的信誉贡献者组成的委员会来评估知识产权并进行尽职调查就是这方面的一个例子。我们最近发布了 The Fappening，我们在其中争论应用层的价值，特别是超级应用程序（此后成为一个时髦的术语）。我们预计 DeSci 项目本身不会像今天所描述的那样成为超级应用程序，但我们仍然认为 DeSci 的价值不会累积到基础设施层。正如我们在论文中所写： “作为一个加密原生应用程序，跨每个合理的基础层部署和无缝桥接有效地创造了块空间的极端可替代性——商品化。执行的最佳路径自然会发生在用户甚至不知道他们的执行轨迹的情况下。不用说这确实有限制。它依赖于您部署的链具有足够合理的质量（安全性）假设。从这个意义上说，不同的区块链为超级应用程序提供服务。此外，应用链只是另一个更高的执行控制场所。” 镐和铲子在设计上是一种懒惰的方法，但在像生物技术这样信息高度不对称的行业中，这种懒惰是令人无法接受的。DeSci 的核心是允许使用加密资本在链上买卖医疗 IP。这不是计算密集型练习。该系统的参与者需要的是存储的完整性和数据可用性。在某些方面，获取 IP 类似于在链上购买 ETH 并在未来十年将其存放在你的冷钱包中。资本堆栈我们认为 DeSci 的货币价值将累积到： •有价值的知识产权的持有者——科学家和像 VitaDAO 这样的研究资助 DAO ； •将知识产权商业化的大型制药公司； •促进 IP 交易并为用户提供有价值服务的垂直 NFT 市场 – Molecule。为了说明前两点，请考虑我们之前讨论的内容：大型制药公司是生物技术初创公司最有可能退出的场景，因为大型制药公司需要不断进行交易以确保未来的收入。我们认为大型制药公司和研究资助 DAO 之间存在共生关系。前者可以参与范围的两端——既可以作为知识产权的供应商，也可以作为知识产权的收购方。科学家是IP的鼻祖。最终买家是制药公司，但商业价值会回馈给拥有部分知识产权/特许权使用费的每个人。大药厂是IP的鼻祖。最终买家是另一家制药公司，但商业价值会回馈给拥有部分知识产权/特许权使用费的每个人。为了说明为什么这个想法是实用的——辉瑞投资了 VitaDAO，专注于长寿研究：辉瑞正在购买代币并在链上投票，而你却宣布两者都已死亡 VitaDAO 拥有超过 9000 名贡献者、研究人员和爱好者，不仅提供资金，还提供孵化器和网络访问——这可能是替代资本来源的卓越价值主张。科学家通常缺乏商业能力和商业敏锐度，这就是为什么 DAO 不仅仅是一个购买 IP 然后将其转给其他人的简单中介（尽管这就是我们之前在简单图表中展示 DAO 的方式）。此外，这个广泛的侦察员网络应该提供早期生物技术风险基金无法获得的不相关的交易管道，以及公开可见的彻底的、社区驱动的尽职调查过程。这个生态系统中的关键部分是 IP-NFT 本身。Molecule 使用 ERC-1155 令牌标准来代表对 IP 和研发数据的合法权利。这些 NFT 也可以被分割用于分布式所有权、许可、治理，并与 DeFi 具有可组合性。到现在为止，您可能会想——为新疗法进行未经许可的融资是有道理的，但为什么它需要成为 NFT？好吧——为什么不呢？今天的科学知识受到付费墙和私人数据库的保护，无法进行修补。由于区块链的透明性，开放获取科学是一件好事。要看到今天的虚伪，请考虑 Sarah Hamburg 的文章（https://a16zcrypto.com/content/article/what-is-decentralized-science-aka-desci/）DeSci 指南，最新的 Web3 运动中的以下段落： “开放科学倡议产生了深远的影响，包括美国国立卫生研究院和其他资金来源要求发布开放获取的研究结果。但是，科学在多大程度上得到了改进，这是一个有争议的问题。例如，期刊以付费出版商业模式回应这些要求。现在，公共资助的科学家不再花钱阅读其他人的研究，而是花钱发表自己的研究（《自然》杂志每篇论文收费超过 11,000 美元）。一些学者认为，开放获取授权越来越多地将权力集中在主要出版商手中。” 其次，我们之前讨论的传统资助模式并不是科学家成为企业家的最佳设置。如果你是大学实验室的一员，并且团队被分拆出去寻求风险投资/研发孵化，那么“创始”团队几乎没有动力将其作为他们的终身项目。大学从知识产权转让中获得补偿，外加一些未来的小额特许权使用费，核心团队不像在软件初创公司的例子中那样拥有 captable。 ERC-1155 的碎片化有助于解决这个问题。在链上筹集资金并出售其知识产权的科学家将能够在整个治疗周期中保留对治疗的经济利益。更广泛地说，我们认为以区块链为中心的筹资模式比传统的众筹（又名 Kickstarter）带来更多： •前者允许各方组织和形成 DAO，接受另一方的资金，并提供有价值的东西，如孵化和网络访问，而传统的众筹对投资者的协调能力要差得多； •区块链允许为参与者建立可验证的凭证； •NFT 模型更具流动性——它是可分割的，可与 DeFi 组合，并且可以轻松地在二级市场上进行交易。未经许可的资本形成和卓越的激励设计将导致大量奇特的想法进入市场，其中一些会取得巨大的成功。市场将促进这种资本和思想的交流。说到市场，eBay 和 Craigslist 在 1990 年代开始作为横向市场，卖家可以在其中列出任何类型的商品（甚至服务）。但随着数字经济的发展和消费者开始表达他们对特定商品和品牌的消费偏好，这让位于垂直市场的增长。他们优化了卓越的项目发现和质量保证，并拥有自己的品牌（“我在 RealReal 上购买了我所有的奢侈品包，并在 1stdibs 上找到别致的家居装饰！”）这种变化背后的原因很简单。垂直市场可以为用户提供比水平市场更多的服务，这会导致更具粘性的指标（保留率、参与度等）。这意味着花在客户获取上的每一美元都有可能比在横向市场上花费的美元获得更高的投资回报率。在 web3 中，我们不仅看到了市场的垂直化，也看到了互联网的垂直化。如果我们关于 NFT 成为比 JPEG 收藏品更宏伟的东西是正确的，那么 Opensea 无法容纳每个社区和每个想法。我们建议 Molecule 成为不仅是科学而且是各种 IP 的垂直市场。这将是一个平台，买家可以在其中对交易的 IP 有一定的保证，卖家也可以在这里列出他们的 IP，因为他们知道 Molecule 上的流动性最容易获得（每个 DAO 和每个 degen 都在那里出价！）最重要的是, Molecule 也将成为一个开源的科学研究图书馆——今天不存在——这会改善 Molecule 的交易体验，因为更多的用户通过信息发现被吸引到生态系统中。下一个牛市的链上医药资本家除了公开市场上的少数临床阶段公司外，公众无法投资早期治疗。将医疗 IP 放在链上，并创建一个交易场所（分子），足以启动一个全新的资产类别。以前无法投资早期研究。如果这要求增量资本流入生态系统，那么市场最有能力捕捉这些美元的价值。科学新市场 DeSci 是（超级）金融化和制药业之间的楔子。资本具有周期性、冒险性和适应性，因为它始终以利润为导向。正如我们所描述的，传统的医学研发是缓慢的、官僚主义的、边缘化的，并且针对同行评审进行了优化。我们希望，将两者结合起来会产生不同寻常的结果。正如泰勒·皮尔逊 (Taylor Pearson) 在其精彩文章中所说的那样——市场正在吞噬世界。当交易成本下降时，市场会扩展到新的社会领域。交易包括 triangulation、transfer 和 trust。随着这些成本的崩溃，社会从新石器时代发展到工业时代，然后是计算时代，现在进入了区块链时代。我们得出结论，DeSci 降低了所有三个维度的交易成本： • 三角测量：与（传统上）门控知识访问相比，开放获取科学专利和出版物使市场参与者能够更容易地发现和衡量质量； • 转让：以 NFT 的形式交易 IP 降低了物理世界中等效程序的复杂性和成本（例如将 IP 放入 SPV 并出售其股份），同时改善了投资者和企业家之间的匹配（非正统研究与合适的投资者）； • 信任：可信中立的区块链，如以太坊和存储解决方案，减少了交易中涉及的信任假设。这些力量将催生一个新的自由市场，并打破当今政府对科学创新方向的垄断。来源：panewslab 原文作者：Rapolas 编译：LlamaC（作品集：遥远的未来2016，关于Tomo：eth基金会插画师）来源：金色财经

金色财经2023-03-12

深度思考：Token和DAO能为医学做什么？

所有权的倍增、向初创公司员工发行股票、Robinhood 期权交易和华尔街赌注——这样的例子不胜枚举。虽然我们预见到这将导致投机狂潮甚至欺诈行为（例如江湖骗子铸造“知识产权”并将其倾销给毫无戒心的散户投资者）的风险，但人类历史上没有任何行业能够逃脱这一风险。就像 eBay 成功地遏制和消除了早期的支付欺诈一样，我们认为 DeSci 也会有预防机制。DAO 组建由可验证的信誉贡献者组成的委员会来评估知识产权并进行尽职调查就是这方面的一个例子。我们最近发布了 The Fappening，我们在其中争论应用层的价值，特别是超级应用程序（此后成为一个时髦的术语）。我们预计 DeSci 项目本身不会像今天所描述的那样成为超级应用程序，但我们仍然认为 DeSci 的价值不会累积到基础设施层。正如我们在论文中所写： “作为一个加密原生应用程序，跨每个合理的基础层部署和无缝桥接有效地创造了块空间的极端可替代性——商品化。执行的最佳路径自然会发生在用户甚至不知道他们的执行轨迹的情况下。不用说这确实有限制。它依赖于您部署的链具有足够合理的质量（安全性）假设。从这个意义上说，不同的区块链为超级应用程序提供服务。此外，应用链只是另一个更高的执行控制场所。” 镐和铲子在设计上是一种懒惰的方法，但在像生物技术这样信息高度不对称的行业中，这种懒惰是令人无法接受的。DeSci 的核心是允许使用加密资本在链上买卖医疗 IP。这不是计算密集型练习。该系统的参与者需要的是存储的完整性和数据可用性。在某些方面，获取 IP 类似于在链上购买 ETH 并在未来十年将其存放在你的冷钱包中。资本堆栈我们认为 DeSci 的货币价值将累积到： •有价值的知识产权的持有者——科学家和像 VitaDAO 这样的研究资助 DAO ； •将知识产权商业化的大型制药公司； •促进 IP 交易并为用户提供有价值服务的垂直 NFT 市场 – Molecule。为了说明前两点，请考虑我们之前讨论的内容：大型制药公司是生物技术初创公司最有可能退出的场景，因为大型制药公司需要不断进行交易以确保未来的收入。我们认为大型制药公司和研究资助 DAO 之间存在共生关系。前者可以参与范围的两端——既可以作为知识产权的供应商，也可以作为知识产权的收购方。科学家是IP的鼻祖。最终买家是制药公司，但商业价值会回馈给拥有部分知识产权/特许权使用费的每个人。大药厂是IP的鼻祖。最终买家是另一家制药公司，但商业价值会回馈给拥有部分知识产权/特许权使用费的每个人。为了说明为什么这个想法是实用的——辉瑞投资了 VitaDAO，专注于长寿研究：辉瑞正在购买代币并在链上投票，而你却宣布两者都已死亡 VitaDAO 拥有超过 9000 名贡献者、研究人员和爱好者，不仅提供资金，还提供孵化器和网络访问——这可能是替代资本来源的卓越价值主张。科学家通常缺乏商业能力和商业敏锐度，这就是为什么 DAO 不仅仅是一个购买 IP 然后将其转给其他人的简单中介（尽管这就是我们之前在简单图表中展示 DAO 的方式）。此外，这个广泛的侦察员网络应该提供早期生物技术风险基金无法获得的不相关的交易管道，以及公开可见的彻底的、社区驱动的尽职调查过程。这个生态系统中的关键部分是 IP-NFT 本身。Molecule 使用 ERC-1155 令牌标准来代表对 IP 和研发数据的合法权利。这些 NFT 也可以被分割用于分布式所有权、许可、治理，并与 DeFi 具有可组合性。到现在为止，您可能会想——为新疗法进行未经许可的融资是有道理的，但为什么它需要成为 NFT？好吧——为什么不呢？今天的科学知识受到付费墙和私人数据库的保护，无法进行修补。由于区块链的透明性，开放获取科学是一件好事。要看到今天的虚伪，请考虑 Sarah Hamburg 的文章（https://a16zcrypto.com/content/article/what-is-decentralized-science-aka-desci/）DeSci 指南，最新的 Web3 运动中的以下段落： “开放科学倡议产生了深远的影响，包括美国国立卫生研究院和其他资金来源要求发布开放获取的研究结果。但是，科学在多大程度上得到了改进，这是一个有争议的问题。例如，期刊以付费出版商业模式回应这些要求。现在，公共资助的科学家不再花钱阅读其他人的研究，而是花钱发表自己的研究（《自然》杂志每篇论文收费超过 11,000 美元）。一些学者认为，开放获取授权越来越多地将权力集中在主要出版商手中。” 其次，我们之前讨论的传统资助模式并不是科学家成为企业家的最佳设置。如果你是大学实验室的一员，并且团队被分拆出去寻求风险投资/研发孵化，那么“创始”团队几乎没有动力将其作为他们的终身项目。大学从知识产权转让中获得补偿，外加一些未来的小额特许权使用费，核心团队不像在软件初创公司的例子中那样拥有 captable。 ERC-1155 的碎片化有助于解决这个问题。在链上筹集资金并出售其知识产权的科学家将能够在整个治疗周期中保留对治疗的经济利益。更广泛地说，我们认为以区块链为中心的筹资模式比传统的众筹（又名 Kickstarter）带来更多： •前者允许各方组织和形成 DAO，接受另一方的资金，并提供有价值的东西，如孵化和网络访问，而传统的众筹对投资者的协调能力要差得多； •区块链允许为参与者建立可验证的凭证； •NFT 模型更具流动性——它是可分割的，可与 DeFi 组合，并且可以轻松地在二级市场上进行交易。未经许可的资本形成和卓越的激励设计将导致大量奇特的想法进入市场，其中一些会取得巨大的成功。市场将促进这种资本和思想的交流。说到市场，eBay 和 Craigslist 在 1990 年代开始作为横向市场，卖家可以在其中列出任何类型的商品（甚至服务）。但随着数字经济的发展和消费者开始表达他们对特定商品和品牌的消费偏好，这让位于垂直市场的增长。他们优化了卓越的项目发现和质量保证，并拥有自己的品牌（“我在 RealReal 上购买了我所有的奢侈品包，并在 1stdibs 上找到别致的家居装饰！”）这种变化背后的原因很简单。垂直市场可以为用户提供比水平市场更多的服务，这会导致更具粘性的指标（保留率、参与度等）。这意味着花在客户获取上的每一美元都有可能比在横向市场上花费的美元获得更高的投资回报率。在 web3 中，我们不仅看到了市场的垂直化，也看到了互联网的垂直化。如果我们关于 NFT 成为比 JPEG 收藏品更宏伟的东西是正确的，那么 Opensea 无法容纳每个社区和每个想法。我们建议 Molecule 成为不仅是科学而且是各种 IP 的垂直市场。这将是一个平台，买家可以在其中对交易的 IP 有一定的保证，卖家也可以在这里列出他们的 IP，因为他们知道 Molecule 上的流动性最容易获得（每个 DAO 和每个 degen 都在那里出价！）最重要的是, Molecule 也将成为一个开源的科学研究图书馆——今天不存在——这会改善 Molecule 的交易体验，因为更多的用户通过信息发现被吸引到生态系统中。下一个牛市的链上医药资本家除了公开市场上的少数临床阶段公司外，公众无法投资早期治疗。将医疗 IP 放在链上，并创建一个交易场所（分子），足以启动一个全新的资产类别。以前无法投资早期研究。如果这要求增量资本流入生态系统，那么市场最有能力捕捉这些美元的价值。科学新市场 DeSci 是（超级）金融化和制药业之间的楔子。资本具有周期性、冒险性和适应性，因为它始终以利润为导向。正如我们所描述的，传统的医学研发是缓慢的、官僚主义的、边缘化的，并且针对同行评审进行了优化。我们希望，将两者结合起来会产生不同寻常的结果。正如泰勒·皮尔逊 (Taylor Pearson) 在其精彩文章中所说的那样——市场正在吞噬世界。当交易成本下降时，市场会扩展到新的社会领域。交易包括 triangulation、transfer 和 trust。随着这些成本的崩溃，社会从新石器时代发展到工业时代，然后是计算时代，现在进入了区块链时代。我们得出结论，DeSci 降低了所有三个维度的交易成本： • 三角测量：与（传统上）门控知识访问相比，开放获取科学专利和出版物使市场参与者能够更容易地发现和衡量质量； • 转让：以 NFT 的形式交易 IP 降低了物理世界中等效程序的复杂性和成本（例如将 IP 放入 SPV 并出售其股份），同时改善了投资者和企业家之间的匹配（非正统研究与合适的投资者）； • 信任：可信中立的区块链，如以太坊和存储解决方案，减少了交易中涉及的信任假设。这些力量将催生一个新的自由市场，并打破当今政府对科学创新方向的垄断。来源：金色财经

金色财经2023-03-10

区块链动态2023年3月10日早参考

金色财经2023-03-10

金色早报 | 破产律师称FTX资产“严重短缺”

于支付而无需持有各自的原生gas代币。Robinhood已经注册了API，凸显了对无摩擦支付体验的日益激烈的竞争。 ▌投资管理公司Ninepoint提议改变其比特币ETF的投资策略金色财经报道，随着比特币价格在过去12个月内下跌约47%，Ninepoint提议改变其比特币ETF的投资策略，从仅购买比特币转向其他Web3和区块链相关股票。据其网站称，该基金名为Ninepoint比特币ETF ( BITC.CA )，在多伦多证券交易所 (TSX) 交易，管理着约2100万美元的资产。它以前旨在为投资者提供比特币敞口，而无需通过加密货币交易所购买数字资产。Ninepoint的变更取决于基金单位持有人的投票，以及TSX和其他监管机构的批准。声明称，如果获得批准，新的投资策略将于5月生效，并将更名为Ninepoint Web3 Innovators Fund，股票代码为TKN。重要经济动态 ▌美联储博斯蒂克：美联储可能在今年夏季中后期暂停加息金色财经报道，美联储博斯蒂克表示，他倾向于在3月政策会议上继续加息25个基点，但是还是要观察更新的经济数据；如果经济数据强于预期，就需要调整对未来利率走势的预期；离物价恢复稳定还有很长的路要走；美联储可能在今年夏季中后期暂停加息。 ▌美股三大指数集体收涨，SilverGate跌近58%创IPO以来最大单日跌幅金色财经报道，美股三大指数集体收涨，道指涨1.05%，标普500指数涨0.76%，纳指涨0.73%。SilverGate收跌近58%，创该公司美国IPO以来最大单日跌幅。此前报道，Silvergate推迟公布年报，或面临美司法部、银行监管机构等调查。金色百科 ▌区块头区块头里面存储着区块的头信息，包含上一个区块的哈希值（PreHash），本区块体的哈希值（Hash），以及时间戳（TimeStamp）等等。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-03-03

旗下元宇宙基金被关闭 Republic 重金押注的虚拟土地还是门好生意吗？

lList 分拆独立的公司，后者帮助 Robinhood、Cruise、Calm、Notion 等上千家公司融资超十亿美元。Republic 主要提供股权众筹服务，并基于美国证券交易委员会 SEC 下 Reg A+ 和 Reg D 豁免发行证券型代币 Republic Note。「Republic Realm Metaverse 房地产基金」则是由 Republic 于 2021 年 3 月推出，并于同年 12 月发起 Test the Waters Regulation A 活动，面向所有投资者开放，在短时间内就完成了 7500 万美元预定上限。根据规划，该基金将专注于购买 Sandbox、Axie Infinity 和 Decentraland 等虚拟房地产，并计划长期持有，同时继续将其开发成虚拟购物中心、活动空间和其他社区，并提供房地产租赁服务，以为基金提供可持续的收入。元宇宙基金一经推出后，Republic Realm 接连大手笔购买虚拟土地，比如 2021 年 6 月，Republic Realm 以 91.3 万美元的价格购入 259 块 Decentraland 土地，同年 12 月又以 430 万美元购买 The Sandbox 地块，创虚拟土地销售价格历史记录。但受 FTX 破产影响，SEC 开始加强对加密领域的监管，Republic 应 SEC 监管要求取消元宇宙基金。而 Republic Realm 官网的发售页面也显示，所有资金已退还给投资者。不过，这似乎并不意味着 Republic 不再进行虚拟土地投资。早在 2022 年 2 月，Republic Realm 分拆为 Everyrealm，成为隶属 Republic 生态的独立公司，并完成了由 a16z 领投的 6000 万美元 A 轮融资，其他投资者包括 Coinbase、NGC Ventures、Dragonfly Capital、Animoca Brands、Dapper Labs 和 The Sandbox 等。同时，据 Everyrealm 披露，该公司并未通过 Reg A+ 规则发行证券型代币来募集资金。投资约 28 家虚拟平台，土地售价均大幅下降 Everyrealm 官网显示，该公司除了拥有 BAYC、Moonbirds、Doodles、CloneX 等蓝筹 NFT 外，还持有 Otherside、Decentraland、The Sandbox、Somnium Space、Axie Infinity、CryptoVoxels、HighStreet 和 Aavegotchi 等约 28 家热门虚拟世界的土地。而 Everyrealm 首席执行官 Janine Yorio 曾表示，通过在多个不同的虚拟世界中购买土地分散投资可降低风险。那么，这些虚拟土地的投资回报率表现如何？Everyrealm 重点参与购买的几家主流虚拟世界土地合计占据市场总份额超 85%，但土地售价均已出现不同程度的下降，不过不少最近已有所回升。 Otherside Otherside 是由于 BAYC 母公司 Yuga Labs 于 2022 年 5 月推出，共有 20 万块。Metacat 数据显示，截至 2 月 28 日，Otherside 的总销售额超 12 亿美元，土地出售总量达 16.9 万，持有者数量超 3.3 万，市场占有率达 66%。其中，2022 年的销售额超 10.5 亿美元，土地数量超 12.4 万。从土地售价来看，Otherside 已较去年推出之时 1.04 万美元均价下跌了 57.6%，现均价为 4444 美元。 The Sandbox The Sandbox 是于 2018 年被 Animoca Brands 收购后开始将其游戏构建在区块链上，吸引了 Adidas、Gucci、汇丰银行、CJ ENM 等知名企业入驻。推出至今，The Sandbox 的市场占有率达 9%。Metacat 数据显示，截至 2 月 28 日，The Sandbox 的土地销售总额超 1.6 亿美元，土地销售总量超 2.4 万，持有者数量约 2.2 万。其中，2022 年的销售额超 8510 万美元，土地数量超 1.3 万。从土地价格表现来看，The Sandbox 近一年均价已下跌 86.8%，目前为 1485 美元。 Decentraland Decentraland 是个老牌虚拟世界平台，于 2017 年首次在测试版中被推出，土地初始价格为 20 美元。Metacat 数据显示，截至 2 月 28 日，Decentraland 的土地销售总额超 1.9 亿美元，土地销售总量超 1.5 万，持有者数量超 7300 人，市场份额为 7%。其中，2022 年的销售额超 4800 万美元，土地数量超 7300 块。同时，Decentraland 的土地平均售价也跌至 2074 美元，较去年同期下降了 87.6%。不过，今年 1 月的均价已较 2022 年年底上升了超 51.3%。此外，Decentraland 租赁平均金额也同样出现下滑，已从最高 8297 美元的下降至当前的 893 美元。 Somnium Space Somnium Space 是基于以太坊和 Solana 上的虚拟现实世界，市场占有率为 2%。Metacat 数据显示，截至 2 月 28 日，Somnium Space 的土地销售总额超 3870 万美元，土地销售总量超 2000 块。其中，2022 年的销售额超 500 万美元，土地数量超 7300 个。 Somnium Space 的土地总量为 5026 块，平均售价去年同期的 19366 美元降至 1175 美元，跌幅超 93.9%。但今年价格已有所回升，较年初回升了超 21.1%。 CryptoVoxels Cryptovoxels 是由总部位于新西兰惠灵顿的 Nolan Consulting 于 2018 年 4 月创立，外观是像素风格，土地已由无限增发设定上限为 7 万块。Metacat 数据显示，截至 2 月 28 日，Cryptovoxels 的土地销售总额超 3950 万美元，土地销售总量超 7300 块，市场占有率为 2%。其中，2022 年的销售额超 830 万美元，土地数量超 2100 个。 Cryptovoxels 的土地平均售价也同样下跌，目前较一年前下跌了 88.4%。 Aavegotchi Aavegotchi 是一个基于 Aave 创建的 DeFi 赋能的 NFT 养成游戏。Metacat 数据显示，截至 2 月 28 日，Aavegotchi 的土地销售总额超 4987 万美元，土地销售总量超 3.9 万，市场占有率为 2%。其中，2022 年的销售额超 1230 万美元，土地数量超 1.4 万。近一年，Aavegotchi 的平均售价已下降了 51.6%，但较年初上涨了超 64%。从各虚拟土地的价格跳水及交易表现不活跃来看，Everyrealm 的投资收益并不理想，当然这也与元宇宙热潮退却有着很大关系。而抛开市场炒作，对于 Everyrealm 这样的土地持有者而言，当下如何通过更好的建设和运营来提升土地价值，以吸引更多玩家加入更为重要。来源：金色财经

金色财经2023-03-01

Coinbase2022Q4业绩电话会分析师问答

Coinbase 是否会扩大存量以与 Robinhood 等平台竞争？布莱恩？布赖恩·阿姆斯特朗我可以接受那个。所以简短的回答是否定的。我们觉得我们最好的机会仍然在加密领域，在 Web3 领域。那里有很多解决方案。我们想确保我们是该领域的领导者。今天人们可以在很多地方交易传统证券，所以我不知道我们在这方面有何不同。我能想到的是一个例外，那就是如果我们找到一种方法来标记或包装传统证券，使它们更加加密原生，我认为，对于我们的客户和我们来说，这可能会非常有趣。它将解锁一些额外的功能，例如，24/7 交易，人们可以更轻松地交易一小部分股票，或者他们可以获得更多的全球资本。但美国目前的监管环境目前并不适合此类产品。这是我们正在努力改变的事情。事实上，我们几年前就获得了经纪自营商执照，但现在处于休眠状态。我们希望与美国证券交易委员会合作，使其活跃起来。我认为类似的东西，可以让我们包装传统证券，可以——而且我也只是让人们去注册加密证券变得非常简单，这可能非常有趣，也是我们未来想要追求的东西.但我认为这不会在短期内发生。所以这是我们必须随着时间的推移而努力的事情。阿尼尔古普塔 Coinbase 如何与其他允许我们用户免费购买加密货币的交易平台竞争？阿莱西亚·哈斯我想首先评论一下，那里没有真正的零费用产品。有些像 Coinbase 这样通过我们发布的费用获利，但其他人在后端获利，费用对用户不透明，但实际上没有零费用平台。我们今天的大部分交易收入确实来自我们的零售客户群。他们信任我们的产品，因为它们安全且易于使用，我们正在为他们提供一个集成平台来参与一系列加密资产和活动。所以你可以抵押，你可以参与，你可以在 Coinbase 卡上使用你的加密货币。你可以做很多不同的事情。我们相信这是我们的客户愿意支付的优质产品。但我们也有订阅产品 Coinbase One，您可以在其中免费进行交易。所以我们肯定在尝试不同的货币化模型和不同的方式来为我们的客户提供我们的服务。正如我们之前所说，从长远来看，我们认为费用会因商品化而压缩，但我们尚未在加密货币中看到这一点。而且我们认为，到 2022 年之后，可信平台、我们的合规合规方法将获得更多价值，人们愿意为这种优质产品买单。阿尼尔古普塔 Coinbase 如何与立法者一起制定美国加密法规？布莱恩？布赖恩·阿姆斯特朗我在 DC 呆了很多时间，实际上我上周刚去过那里。我会说政策是我今年的首要任务。因此，就在上周我在那里时，我们会见了许多正在研究不同加密法案的相关参议员。我想说，实际上有很多两党支持，以获得全面的加密立法通过。人们认识到，在 FTX 之后，我们需要更强有力的消费者保护。这项技术的潜力也令人兴奋。人们非常希望在美国建造这个。他们认为出于各种原因它很重要：经济增长、国家安全等等。所以我很高兴看到这一点。我认为与我交谈过的人也意识到美国现在有点落后了。欧盟已经通过了全面的加密立法。他们正在关注其他国家，例如英国、新加坡等，他们正在朝着这个方向发展，看看他们可以采取什么措施并将其放入他们的账单中。所以我在华盛顿花了更多时间但我认为比这更重要的是，我们可以去激活大约 5000 万在美国使用过加密货币的人，并要求他们——因为他们”我们非常热衷于加密货币，他们中的很多人。因此，这是关于要求他们联系代表并鼓励他们说我们希望这个行业在美国建立，具有强大的消费者保护和保持创新潜力。因此，我认为我们需要真正明确地表明——比方说，在即将到来的 2024 年选举中，我认为这对很多选民来说将是一个大问题。美国五分之一的家庭现在使用加密货币，它正在成为一个非常强大的游说团体和选民。所以 Coinbase 当然，我们可以通过帮助组织它们来尽我们的一份力量。实际上，我们一直在我们的应用程序中向客户提供有关政策问题的信息，甚至是代表他们的不同候选人的分数。但我们只是该领域的一家公司。整个行业真的必须齐心协力才能实现这一目标——所有加密货币用户都需要这样做。所以我们要做的还有很多。我们正在向主要的加密倡导者捐款。我们聘请了一支了不起的政策团队。我们的政策主管 Faryar Shirzad 来自高盛，他在那里共同领导政策。我们正在与各种贸易团体合作。实际上，我们写了一份非常详细的请愿书，并发送给了美国证券交易委员会，要求更加明确监管，并指出当今法律中尚不清楚应如何监管加密货币的许多领域。我们的网站上有一个公共政策页面，我鼓励人们去看看。所以我们可以在这里做很多事情。我认为这是我自己和公司的主要关注点。实际上，我们的首席法务官保罗，你想在这里补充什么吗？保罗格雷沃我们有 10 年以上的监管合规参与记录。我们仍然致力于与监管机构合作，开发明智的解决方案，将消费者放在首位并保护他们，并最终帮助发展加密经济。我们一直在与所有这些监管机构进行对话，当然还有政策制定者，尤其是在哥伦比亚特区，在这些对话中，我们的议程非常明确。监管机构应遵循标准路线并制定公共规则，不仅要让行业和消费者清楚，当然也要让投资者清楚。底线是这样的，不是加密中的所有东西都是安全的。这不是今天的法律。而且不应该是明天和未来的低点。证券法的存在并不是为了将我们经济中的一切有价值的东西，无论是棒球卡、运动鞋还是加密等数字资产，都变成只有少数人或精英才能购买或交易的证券。这就是为什么我们必须把这些线弄好。这不仅仅是关于加密。本着同样的精神，去年 7 月，即 2022 年 7 月，我们向美国证券交易委员会提交了一份全面的规则制定请愿书，其中概述了将现有或现有证券应用于现代数字资产的问题。我们建议 SEC 可以并且应该参与规则制定的每个领域，以便为整个行业提供清晰度。我们非常希望 SEC 和其他人能够认识到规则制定是正确的前进道路。重要的是，在他们这样做之前，我们不会停止参与。不算太晚。最后一点，就在最近，美国证券交易委员会发布了一份通知，提议与 Coinbase 等合格托管人一起保护加密资产。我们认为这是一个信号，表明 SEC 承认并愿意遵循标准的公共规则制定流程，以便获得正确的答案。阿尼尔古普塔如果公司估值足够低，是否有计划启动股票回购或减少整体债务负担。阿莱西亚·哈斯我们不断评估什么是最具增值性的资本分配方式。所以我们已经看到了一些东西，我们谈到了。但是今天，我们的重点是保存现金并最大限度地增加我们可用的选择，最大限度地提高我们度过这个过渡期的能力，因为我们从一家损益波动较大的公司转变为一个我们可以做到的更稳定的损益有机会在涨跌市场中产生 EBITDA。因此，虽然我们有正确的业务，但我们现在不仅使用股票回购或债务回购计划来分享。我要指出的是，虽然我们没有正式的回购计划，但我们通常会净结算对员工的股权奖励。这意味着我们代表员工纳税，而这些股票最终不会进入市场。因此，自从我们上市以来，由于这种方法，我们实际上回购了超过 500 万股股票。因此，虽然这是一项股票回购改革，但它具有减少流通股和减少我们投入市场的稀释程度的效果。阿尼尔古普塔随着 SEC 打击 Kraken 质押即服务，Coinbase 质押即服务与他们的服务有什么区别？你能向投资者保证他们的资金不会受到影响吗？保罗？保罗格雷沃 Coinbase 的质押产品不是证券，因此不受此消息的影响。我们的客户继续可以在 Coinbase 上质押，质押资产继续获得回报。我们在 Coinbase 提供的质押产品与针对 Kraken 的强化行动中描述的收益产品有着根本的不同。差异很重要。只是为了强调其中的一些，首先，在 Coinbase 上，客户资产始终保留在那里。在任何时候，客户都保留其代币的所有权。当然，我们持有所有用户资产，包括一对一的代币。另一个重要的区别是我们的费用与现实挂钩。它们由网络协议决定，我们收取的佣金在我们的健康中心完全公开。在 Coinbase 上，我们的客户有权获得退货。我们不能简单地决定根本不支付任何回报。至关重要的是，Coinbase 客户对我们的财务状况有着深刻而透明的洞察力，因为 Coinbase 当然是一家上市公司，其财务状况经过公开审计。底线是 Coinbase 客户可以获得适当的披露。Coinbase 一直为其质押用户披露关键信息，例如资产在质押时发生的情况。我们在零售用户协议中这样做。规则，明确这些区别将提供非常真实的清晰度。而且我们认为，公众不应该为了了解监管机构的期望而必须在联邦法院解析投诉。阿尼尔古普塔 Coinbase 打算如何从最初的 IPO 中恢复其股票的价值？蔡美莉 Coinbase 专注于创造长期价值。我们是一个仍处于起步阶段的受监管的主要参与者。因此，我们的大部分经济潜力将在未来几年出现，就像其他新类别领导者随着时间的推移一样。与所有科技和高增长公司一样，我们在过去一年经历了市场重置。这不是 Coinbase 或加密特定的。也就是说，我们非常专注于推动积极的股东价值，尤其是将我们的精力集中在成本管理和效率上；第二，投资核心产品增长，以便我们为用户提供绝对最好的加密产品和服务；第三，为生态系统和我们的用户带来积极的监管成果。阿尼尔古普塔您认为 Coinbase 可以在使加密货币成为主流方面发挥重要作用吗？布赖恩·阿姆斯特朗我们的目标之一是我们想让全球 10 亿人使用加密货币，这会告诉我我们开始在全球范围内围绕经济自由产生真正的影响，而 Coinbase 的使命是增加经济自由. 所以我认为我们在这方面可以发挥重要作用。我认为它会发生——它会在许多不同的领域发生。我的意思是，一个是可扩展性。我们需要让区块链更具可扩展性。在那个维度上有很多重要的开发人员工作。Coinbase 在一些领域可以提供一定的帮助，但有很多优秀的团队在做这件事。此外，就可用性而言，我认为就像许多人不了解电的工作原理一样，但他们可以从中受益，他们可以通过电灯开关访问它。Coinbase 在这里可以发挥作用，只是试图让加密货币更易于使用。许多人甚至不知道它是如何运作的，但他们只是想得到报酬。他们希望以更少、更低的费用转移资金。他们想要谋生，想要拥有稳定的货币等等，所以我们可以让这些事情变得简单和直观。最后，我认为在监管环境方面，我们在这里可以发挥重要作用，只是围绕教育、宣传和政策发挥作用。因此，我们可以做很多事情来帮助加密货币达到 10 亿用户大关甚至更多。阿尼尔古普塔一，你的累计损失是多少？第二，你有什么减少烧钱、增加市场份额的计划？总的来说，你对 Coinbase NFT 有什么计划？下次开发新平台时，您会采取哪些不同的做法？埃米莉？蔡美莉我们将资源分配为 70-20-10，70% 用于核心业务，20% 用于战略邻接，10% 用于风险投资机会。我们一直在寻求扩展我们的产品组合，以最好的方式为我们的客户服务。NFT 是这 10% 桶中风险投资计划的一个例子。我们继续在这里看到中长期机会。所以我们 - 我们现在有一个非常精干的团队，但我们不会以任何方式认输。有很多财富 100 强公司正在尝试 NFT 机会，包括 Meta、星巴克、耐克和豪瑟布什。我们为创造更具社交性的客户 NFT 体验的产品感到自豪。我们有很多工作要做，但我们想继续在那里投入有限的资源。因此，在投资方面，正如我们在股东信中指出的那样，我们正在采取更严格的方法来投资新的和未经证实的产品，但我们将以一种非常精简、高效的方式进行投资，并回到刚刚更小的团队规模，并以更具实验性的方式把事情做完，这样我们就可以以最高效的方式来做。USTC 就是一个例子，它从几个人开始，现在已经发展壮大。欧文刘所以我有一个关于国际扩张的问题。所以昨日，香港证监会就虚拟资产交易平台发布了咨询文件。他们建议为零售客户进行大量数字资产交易。所以我在这里有两个与该主题相关的快速问题。第一个是，Coinbase 是否会申请此许可证或 Coinbase 将如何处理此制度？第二点要求似乎是平台运营将全部客户资金委托给全资子公司，并且不超过 2% 的客户虚拟资产存储在热钱包中。Coinbase 可以遵守吗？而据您所知，世界上有多少交易所可以达到这个高标准？谢谢。布赖恩·阿姆斯特朗这是一个详细的问题。总的来说，我们目前在香港没有实体，但我真的很惊喜地看到有这样的清晰度——这是你刚才提到的一个很好的例子世界各地的金融中心，其中香港是其中之一，在监管清晰度方面取得了非常好的进展。我们必须详细查看 Coinbase 是否满足这些要求，而我们目前还没有在那个国家做过任何事情。但我认为这是一个总体趋势，令人兴奋。我不知道，保罗或其他人，你想补充什么吗？阿莱西亚·哈斯我要补充的另一件事是，我们确实有将平台上的绝大部分资金冷藏起来的做法。因此，我们确实有机制将极少量资产保留在热钱包中或承受网络风险，这是要求之一。我还认为 Coinbase 多年来一直在运营一家 TrustCo。因此，如果我们选择在该市场建立业务，我们肯定可以依靠我们的部分业务。我们广泛的国际战略，正如我们在前几年概述的那样，我们有一个广泛而深入的方向。目前，我们没有任何关于在我们的产品组合中添加更多国家/地区的公告。我们专注于在我们目前所在的国家/地区建设。但是像您提供的条件，具有清晰的监管结构，我们的市场对我们具有吸引力。因此，在我们向列表中添加新国家时，我们会将其视为我们可以进入并评估我们遵守这些标准的能力的国家的积极指标。迈克尔法尔科您强调了 2023 年的目标是与 2022 年相比以绝对美元计算提高全年调整后的 EBITDA。然后您将目光投向定位公司以在所有市场条件下产生调整后的 EBITDA。因此，在目前 25% 以上的费用削减之后，您认为这是一个合理的目标。只是对等式的收入方面感到好奇，支撑它的收入情景是什么？实现该目标的收入门槛是多少？阿莱西亚·哈斯当我们分享我们的展望时，我们确实将近期展望集中在我们控制的事物上。因此，我们的订阅和服务收入，我们相信在第一季度将 3 亿美元转换为 3.25 亿美元，并且与第四季度的报告结果相比健康增长。我们还看到我们的交易收入出现了很大的波动，而且我们继续看到波动，因为我们看到第一季度 [技术难度] 交易收入的加密货币市值本季度迄今上涨了 40％，因此波动很大。它可能会上升，也可能会下降。它可以在一年内保持不变。我们正在为这个范围做准备，我们准备在这个更适度的费用基础上增加订阅和服务。在某些情况下，我们今年的 EBITDA 可能为正。但目标是确保我们的 EBITDA 逐年提高，因为我们正在做最坏的打算并抱最好的希望。这就是我们在这个时间点设定的。随着我们在这一年中获得更多数据点，我们将继续为您更新。肯尼斯·沃辛顿也许对于 Brian 来说，Coinbase 历来是加密业务和技术的大投资者。根据开发人员的数量，创新在加密生态系统中继续以强劲的步伐进行。例如，随着 DeFi 的发展以及 NFT 的流行和用例，该行业取得了巨大飞跃。展望 2023 年和 2024 年，在 DeFi 或 NFT 层面上是否有特别令您兴奋的用例或发展？也许从广义上讲，您认为加密用例的下一个重要发展方向是什么？布赖恩·阿姆斯特朗当你试图预测未来时，我必须要小心一点，特别是如果它影响并购方面的任何事情。因此，让我在这里保留我的评论非常广泛。但你是对的。我们一直是该领域的投资者。我想我们认识到这是一个大趋势和大产业的开始。我们将构建自己的产品。我们还将收购其他公司，但我们也将进行投资。所以我们做这三件事，建造、购买和投资。您提到了其中一些在之前的下行周期中很受欢迎的领域。我们有 DeFi 之类的东西，这很令人兴奋，还有 NFT。我们很兴奋的几个领域，只是有点期待，我认为去中心化的身份是令人兴奋的。它允许加密货币超越一种新的货币形式或新型金融服务，而且它还允许一种新型应用程序平台的开始，对吧？如果你有一个去中心化的身份，人们可以访问他们自己的信息，而且它不属于任何一家大型科技公司，那么你就可以开始做一些有趣的事情，比如在这些身份之间创建社交图谱，并拥有去中心化的社交网络。你甚至可以拥有与这些去中心化身份相关联的声誉，如果你愿意的话，有点像 FICO 分数，或者类似于 Google PageRank 算法的东西，它可以对互联网上的不同页面进行排名，但你可以对每个这些都有声誉分散的身份。所以这是一个领域，只是我感兴趣的众多领域之一。而且我们通常会尝试查看即将出现的初创企业的情况。正如您提到的，现在有很多开发人员在这个领域开展业务。即使在市场下跌的情况下，它实际上仍在继续增长。而且我认为，如果你看看最聪明的年轻工程师在周末把时间集中在哪里，他们在空闲时间进行的黑客攻击，我认为这是对未来的一个很好的预测。因此，按照这个标准，加密货币做得很好。丽莎埃利斯我知道在监管方面的后续行动，我想，更广泛地说，在政策方面，你现在已经多次强调你预计 2023 年将是加密货币政策的重要一年。这里有很多让我们感动的作品。因此，在您看来，总体而言，明年在政策或监管方面取得胜利的三四件最重要的事情是什么？布赖恩·阿姆斯特朗我想稍微降低一下期望值。我认为任何时候通过新的立法，都是——很多明星必须齐心协力才能实现这一目标，而且有充分的理由，至少在美国政府中是这样。所以我们将继续推动这一点。我不——我们不知道今年具体发生这种情况的可能性有多大，但我认为随着时间的推移，这种可能性非常大。人们正在关注许多不同的领域。我的意思是其中之一只是在稳定币方面。而且我认为国会和与我交谈过的人之间普遍达成了相当广泛的共识，我们确实希望将其纳入监管范围和新立法，这些立法在确保资金得到审计方面有一些良好的最佳实践，事情又回到了一对一。那将是一场伟大的胜利，我们可以在那里看到一些进展。我认为另一个问题实际上是关于如何划分 CFTC 和 SEC 之间的领土，什么是加密商品，什么是加密安全，什么是完全像稳定币或像 NFT 这样的艺术品的其他东西。而且我认为我们可以使用 Howie 测试的更新定义，它是在计算机出现之前创建的，早在 1930 年代，并且真正澄清了它如何应用于数字资产。我认为那将是另一个核心部分。还有许多其他规则，我认为只是再次应用传统金融服务的最佳实践，让我们有一个很好的反洗钱计划，摆脱任何形式的洗钱交易和合理的 KYC 程序和事情像那样。所以这些是我认为会有所帮助的几件事。然后，如果我们让所有这些东西都起作用，那么我们可能会考虑 DeFi d 是否适合监管范围。因此，这些都是可以关注的不同领域。但可能稳定币和一些早期的东西会是第一个被关注的。保罗格雷沃早在去年 7 月，如前所述，我们确实向美国证券交易委员会提交了一份制定规则的请愿书，其中概述了数十个，我们认为有 50 多个问题需要得到回答，以便为数字资产领域带来监管清晰度。我们认为一个很好的开始是按照我们的要求启动规则制定，这样不仅是 Coinbase，而且是行业中的每个人，坦率地说，任何对数字资产感兴趣的人，都可以有机会向委员会提供意见和帮助委员会在一方面保护消费者和投资者与另一方面促进创新之间取得适当的平衡。皮特·克里斯蒂安森我很想听听你对公司现在的脉搏的看法。现在，在你的第二次重组中，很明显，周围有很多波动。只是想知道您是否可以基本上评论那里的员工的脉搏，也许是在这些条件下员工敬业度的感觉？布赖恩·阿姆斯特朗我认为实际上，整体参与度非常好。我们有很多人真的只是对使命充满热情。他们希望看到这在世界上发生。因此，他们中的一些人之前已经经历过加密货币周期。我的意思是这是我经历的第四次，但公司的许多人之前都经历过加密周期。他们对此并不担心。只有这样的人，或许是第一次经历，有点害怕。但他们已经看到人们什么时候是非理性的繁荣，什么时候人们不得不分享关于 Coin 的过去并且他们一直在建设。而且我认为人们最终意识到的是，实际上在下行周期中，有时更好，你开始欣赏下行周期。因为噪音小了，所有出于错误原因进入的人都被淘汰了，而这个空间真正的建设者有一些时间来完成一些真正的工作。所以很多最好的创新实际上发生在低迷的市场。 (这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)

老虎证券2023-02-22

Coinbase2022Q4业绩电话会分析师问答

Coinbase 是否会扩大存量以与 Robinhood 等平台竞争？布莱恩？布赖恩·阿姆斯特朗我可以接受那个。所以简短的回答是否定的。我们觉得我们最好的机会仍然在加密领域，在 Web3 领域。那里有很多解决方案。我们想确保我们是该领域的领导者。今天人们可以在很多地方交易传统证券，所以我不知道我们在这方面有何不同。我能想到的是一个例外，那就是如果我们找到一种方法来标记或包装传统证券，使它们更加加密原生，我认为，对于我们的客户和我们来说，这可能会非常有趣。它将解锁一些额外的功能，例如，24/7 交易，人们可以更轻松地交易一小部分股票，或者他们可以获得更多的全球资本。但美国目前的监管环境目前并不适合此类产品。这是我们正在努力改变的事情。事实上，我们几年前就获得了经纪自营商执照，但现在处于休眠状态。我们希望与美国证券交易委员会合作，使其活跃起来。我认为类似的东西，可以让我们包装传统证券，可以——而且我也只是让人们去注册加密证券变得非常简单，这可能非常有趣，也是我们未来想要追求的东西.但我认为这不会在短期内发生。所以这是我们必须随着时间的推移而努力的事情。阿尼尔古普塔 Coinbase 如何与其他允许我们用户免费购买加密货币的交易平台竞争？阿莱西亚？阿莱西亚·哈斯我想首先评论一下，那里没有真正的零费用产品。有些像 Coinbase 这样通过我们发布的费用获利，但其他人在后端获利，费用对用户不透明，但实际上没有零费用平台。我们今天的大部分交易收入确实来自我们的零售客户群。他们信任我们的产品，因为它们安全且易于使用，我们正在为他们提供一个集成平台来参与一系列加密资产和活动。所以你可以抵押，你可以参与，你可以在 Coinbase 卡上使用你的加密货币。你可以做很多不同的事情。我们相信这是我们的客户愿意支付的优质产品。但我们也有订阅产品 Coinbase One，您可以在其中免费进行交易。所以我们肯定在尝试不同的货币化模型和不同的方式来为我们的客户提供我们的服务。正如我们之前所说，从长远来看，我们认为费用会因商品化而压缩，但我们尚未在加密货币中看到这一点。而且我们认为，到 2022 年之后，可信平台、我们的合规合规方法将获得更多价值，人们愿意为这种优质产品买单。阿尼尔古普塔 Coinbase 如何与立法者一起制定美国加密法规？布莱恩？布赖恩·阿姆斯特朗我在 DC 呆了很多时间，实际上我上周刚去过那里。我会说政策是我今年的首要任务。因此，就在上周我在那里时，我们会见了许多正在研究不同加密法案的相关参议员。我想说，实际上有很多两党支持，以获得全面的加密立法通过。人们认识到，在 FTX 之后，我们需要更强有力的消费者保护。这项技术的潜力也令人兴奋。人们非常希望在美国建造这个。他们认为出于各种原因它很重要：经济增长、国家安全等等。所以我很高兴看到这一点。我认为与我交谈过的人也意识到美国现在有点落后了。欧盟已经通过了全面的加密立法。他们正在关注其他国家，例如英国、新加坡等，他们正在朝着这个方向发展，看看他们可以采取什么措施并将其放入他们的账单中。所以我在华盛顿花了更多时间但我认为比这更重要的是，我们可以去激活大约 5000 万在美国使用过加密货币的人，并要求他们——因为他们”我们非常热衷于加密货币，他们中的很多人。因此，这是关于要求他们联系代表并鼓励他们说我们希望这个行业在美国建立，具有强大的消费者保护和保持创新潜力。因此，我认为我们需要真正明确地表明——比方说，在即将到来的 2024 年选举中，我认为这对很多选民来说将是一个大问题。美国五分之一的家庭现在使用加密货币，它正在成为一个非常强大的游说团体和选民。所以 Coinbase 当然，我们可以通过帮助组织它们来尽我们的一份力量。实际上，我们一直在我们的应用程序中向客户提供有关政策问题的信息，甚至是代表他们的不同候选人的分数。但我们只是该领域的一家公司。整个行业真的必须齐心协力才能实现这一目标——所有加密货币用户都需要这样做。所以我们要做的还有很多。我们正在向主要的加密倡导者捐款。我们聘请了一支了不起的政策团队。我们的政策主管 Faryar Shirzad 来自高盛，他在那里共同领导政策。我们正在与各种贸易团体合作。实际上，我们写了一份非常详细的请愿书，并发送给了美国证券交易委员会，要求更加明确监管，并指出当今法律中尚不清楚应如何监管加密货币的许多领域。我们的网站上有一个公共政策页面，我鼓励人们去看看。所以我们可以在这里做很多事情。我认为这是我自己和公司的主要关注点。实际上，我们的首席法务官保罗，你想在这里补充什么吗？保罗格雷沃我们有 10 年以上的监管合规参与记录。我们仍然致力于与监管机构合作，开发明智的解决方案，将消费者放在首位并保护他们，并最终帮助发展加密经济。我们一直在与所有这些监管机构进行对话，当然还有政策制定者，尤其是在哥伦比亚特区，在这些对话中，我们的议程非常明确。监管机构应遵循标准路线并制定公共规则，不仅要让行业和消费者清楚，当然也要让投资者清楚。底线是这样的，不是加密中的所有东西都是安全的。这不是今天的法律。而且不应该是明天和未来的低点。证券法的存在并不是为了将我们经济中的一切有价值的东西，无论是棒球卡、运动鞋还是加密等数字资产，都变成只有少数人或精英才能购买或交易的证券。这就是为什么我们必须把这些线弄好。这不仅仅是关于加密。本着同样的精神，去年 7 月，即 2022 年 7 月，我们向美国证券交易委员会提交了一份全面的规则制定请愿书，其中概述了将现有或现有证券应用于现代数字资产的问题。我们建议 SEC 可以并且应该参与规则制定的每个领域，以便为整个行业提供清晰度。我们非常希望 SEC 和其他人能够认识到规则制定是正确的前进道路。重要的是，在他们这样做之前，我们不会停止参与。不算太晚。最后一点，就在最近，美国证券交易委员会发布了一份通知，提议与 Coinbase 等合格托管人一起保护加密资产。我们认为这是一个信号，表明 SEC 承认并愿意遵循标准的公共规则制定流程，以便获得正确的答案。阿尼尔古普塔如果公司估值足够低，是否有计划启动股票回购或减少整体债务负担。阿莱西亚·哈斯我们不断评估什么是最具增值性的资本分配方式。所以我们已经看到了一些东西，我们谈到了。但是今天，我们的重点是保存现金并最大限度地增加我们可用的选择，最大限度地提高我们度过这个过渡期的能力，因为我们从一家损益波动较大的公司转变为一个我们可以做到的更稳定的损益有机会在涨跌市场中产生 EBITDA。因此，虽然我们有正确的业务，但我们现在不仅使用股票回购或债务回购计划来分享。我要指出的是，虽然我们没有正式的回购计划，但我们通常会净结算对员工的股权奖励。这意味着我们代表员工纳税，而这些股票最终不会进入市场。因此，自从我们上市以来，由于这种方法，我们实际上回购了超过 500 万股股票。因此，虽然这是一项股票回购改革，但它具有减少流通股和减少我们投入市场的稀释程度的效果。阿尼尔古普塔随着 SEC 打击 Kraken 质押即服务，Coinbase 质押即服务与他们的服务有什么区别？你能向投资者保证他们的资金不会受到影响吗？保罗？保罗格雷沃 Coinbase 的质押产品不是证券，因此不受此消息的影响。我们的客户继续可以在 Coinbase 上质押，质押资产继续获得回报。我们在 Coinbase 提供的质押产品与针对 Kraken 的强化行动中描述的收益产品有着根本的不同。差异很重要。只是为了强调其中的一些，首先，在 Coinbase 上，客户资产始终保留在那里。在任何时候，客户都保留其代币的所有权。当然，我们持有所有用户资产，包括一对一的代币。另一个重要的区别是我们的费用与现实挂钩。它们由网络协议决定，我们收取的佣金在我们的健康中心完全公开。在 Coinbase 上，我们的客户有权获得退货。我们不能简单地决定根本不支付任何回报。至关重要的是，Coinbase 客户对我们的财务状况有着深刻而透明的洞察力，因为 Coinbase 当然是一家上市公司，其财务状况经过公开审计。底线是 Coinbase 客户可以获得适当的披露。Coinbase 一直为其质押用户披露关键信息，例如资产在质押时发生的情况。我们在零售用户协议中这样做。规则，明确这些区别将提供非常真实的清晰度。而且我们认为，公众不应该为了了解监管机构的期望而必须在联邦法院解析投诉。阿尼尔古普塔 Coinbase 打算如何从最初的 IPO 中恢复其股票的价值？蔡美莉 Coinbase 专注于创造长期价值。我们是一个仍处于起步阶段的受监管的主要参与者。因此，我们的大部分经济潜力将在未来几年出现，就像其他新类别领导者随着时间的推移一样。与所有科技和高增长公司一样，我们在过去一年经历了市场重置。这不是 Coinbase 或加密特定的。也就是说，我们非常专注于推动积极的股东价值，尤其是将我们的精力集中在成本管理和效率上；第二，投资核心产品增长，以便我们为用户提供绝对最好的加密产品和服务；第三，为生态系统和我们的用户带来积极的监管成果。阿尼尔古普塔您认为 Coinbase 可以在使加密货币成为主流方面发挥重要作用吗？布赖恩·阿姆斯特朗我们的目标之一是我们想让全球 10 亿人使用加密货币，这会告诉我我们开始在全球范围内围绕经济自由产生真正的影响，而 Coinbase 的使命是增加经济自由. 所以我认为我们在这方面可以发挥重要作用。我认为它会发生——它会在许多不同的领域发生。我的意思是，一个是可扩展性。我们需要让区块链更具可扩展性。在那个维度上有很多重要的开发人员工作。Coinbase 在一些领域可以提供一定的帮助，但有很多优秀的团队在做这件事。此外，就可用性而言，我认为就像许多人不了解电的工作原理一样，但他们可以从中受益，他们可以通过电灯开关访问它。Coinbase 在这里可以发挥作用，只是试图让加密货币更易于使用。许多人甚至不知道它是如何运作的，但他们只是想得到报酬。他们希望以更少、更低的费用转移资金。他们想要谋生，想要拥有稳定的货币等等，所以我们可以让这些事情变得简单和直观。最后，我认为在监管环境方面，我们在这里可以发挥重要作用，只是围绕教育、宣传和政策发挥作用。因此，我们可以做很多事情来帮助加密货币达到 10 亿用户大关甚至更多。阿尼尔古普塔一，你的累计损失是多少？第二，你有什么减少烧钱、增加市场份额的计划？总的来说，你对 Coinbase NFT 有什么计划？下次开发新平台时，您会采取哪些不同的做法？埃米莉？蔡美莉我们将资源分配为 70-20-10，70% 用于核心业务，20% 用于战略邻接，10% 用于风险投资机会。我们一直在寻求扩展我们的产品组合，以最好的方式为我们的客户服务。NFT 是这 10% 桶中风险投资计划的一个例子。我们继续在这里看到中长期机会。所以我们 - 我们现在有一个非常精干的团队，但我们不会以任何方式认输。有很多财富 100 强公司正在尝试 NFT 机会，包括 Meta、星巴克、耐克和豪瑟布什。我们为创造更具社交性的客户 NFT 体验的产品感到自豪。我们有很多工作要做，但我们想继续在那里投入有限的资源。因此，在投资方面，正如我们在股东信中指出的那样，我们正在采取更严格的方法来投资新的和未经证实的产品，但我们将以一种非常精简、高效的方式进行投资，并回到刚刚更小的团队规模，并以更具实验性的方式把事情做完，这样我们就可以以最高效的方式来做。USTC 就是一个例子，它从几个人开始，现在已经发展壮大。欧文刘所以我有一个关于国际扩张的问题。所以昨日，香港证监会就虚拟资产交易平台发布了咨询文件。他们建议为零售客户进行大量数字资产交易。所以我在这里有两个与该主题相关的快速问题。第一个是，Coinbase 是否会申请此许可证或 Coinbase 将如何处理此制度？第二点要求似乎是平台运营将全部客户资金委托给全资子公司，并且不超过 2% 的客户虚拟资产存储在热钱包中。Coinbase 可以遵守吗？而据您所知，世界上有多少交易所可以达到这个高标准？谢谢。布赖恩·阿姆斯特朗这是一个详细的问题。总的来说，我们目前在香港没有实体，但我真的很惊喜地看到有这样的清晰度——这是你刚才提到的一个很好的例子世界各地的金融中心，其中香港是其中之一，在监管清晰度方面取得了非常好的进展。我们必须详细查看 Coinbase 是否满足这些要求，而我们目前还没有在那个国家做过任何事情。但我认为这是一个总体趋势，令人兴奋。我不知道，保罗或其他人，你想补充什么吗？阿莱西亚·哈斯我要补充的另一件事是，我们确实有将平台上的绝大部分资金冷藏起来的做法。因此，我们确实有机制将极少量资产保留在热钱包中或承受网络风险，这是要求之一。我还认为 Coinbase 多年来一直在运营一家 TrustCo。因此，如果我们选择在该市场建立业务，我们肯定可以依靠我们的部分业务。我们广泛的国际战略，正如我们在前几年概述的那样，我们有一个广泛而深入的方向。目前，我们没有任何关于在我们的产品组合中添加更多国家/地区的公告。我们专注于在我们目前所在的国家/地区建设。但是像您提供的条件，具有清晰的监管结构，我们的市场对我们具有吸引力。因此，在我们向列表中添加新国家时，我们会将其视为我们可以进入并评估我们遵守这些标准的能力的国家的积极指标。迈克尔法尔科您强调了 2023 年的目标是与 2022 年相比以绝对美元计算提高全年调整后的 EBITDA。然后您将目光投向定位公司以在所有市场条件下产生调整后的 EBITDA。因此，在目前 25% 以上的费用削减之后，您认为这是一个合理的目标。只是对等式的收入方面感到好奇，支撑它的收入情景是什么？实现该目标的收入门槛是多少？阿莱西亚·哈斯当我们分享我们的展望时，我们确实将近期展望集中在我们控制的事物上。因此，我们的订阅和服务收入，我们相信在第一季度将 3 亿美元转换为 3.25 亿美元，并且与第四季度的报告结果相比健康增长。我们还看到我们的交易收入出现了很大的波动，而且我们继续看到波动，因为我们看到第一季度 [技术难度] 交易收入的加密货币市值本季度迄今上涨了 40％，因此波动很大。它可能会上升，也可能会下降。它可以在一年内保持不变。我们正在为这个范围做准备，我们准备在这个更适度的费用基础上增加订阅和服务。在某些情况下，我们今年的 EBITDA 可能为正。但目标是确保我们的 EBITDA 逐年提高，因为我们正在做最坏的打算并抱最好的希望。这就是我们在这个时间点设定的。随着我们在这一年中获得更多数据点，我们将继续为您更新。肯尼斯·沃辛顿也许对于 Brian 来说，Coinbase 历来是加密业务和技术的大投资者。根据开发人员的数量，创新在加密生态系统中继续以强劲的步伐进行。例如，随着 DeFi 的发展以及 NFT 的流行和用例，该行业取得了巨大飞跃。展望 2023 年和 2024 年，在 DeFi 或 NFT 层面上是否有特别令您兴奋的用例或发展？也许从广义上讲，您认为加密用例的下一个重要发展方向是什么？布赖恩·阿姆斯特朗当你试图预测未来时，我必须要小心一点，特别是如果它影响并购方面的任何事情。因此，让我在这里保留我的评论非常广泛。但你是对的。我们一直是该领域的投资者。我想我们认识到这是一个大趋势和大产业的开始。我们将构建自己的产品。我们还将收购其他公司，但我们也将进行投资。所以我们做这三件事，建造、购买和投资。您提到了其中一些在之前的下行周期中很受欢迎的领域。我们有 DeFi 之类的东西，这很令人兴奋，还有 NFT。我们很兴奋的几个领域，只是有点期待，我认为去中心化的身份是令人兴奋的。它允许加密货币超越一种新的货币形式或新型金融服务，而且它还允许一种新型应用程序平台的开始，对吧？如果你有一个去中心化的身份，人们可以访问他们自己的信息，而且它不属于任何一家大型科技公司，那么你就可以开始做一些有趣的事情，比如在这些身份之间创建社交图谱，并拥有去中心化的社交网络。你甚至可以拥有与这些去中心化身份相关联的声誉，如果你愿意的话，有点像 FICO 分数，或者类似于 Google PageRank 算法的东西，它可以对互联网上的不同页面进行排名，但你可以对每个这些都有声誉分散的身份。所以这是一个领域，只是我感兴趣的众多领域之一。而且我们通常会尝试查看即将出现的初创企业的情况。正如您提到的，现在有很多开发人员在这个领域开展业务。即使在市场下跌的情况下，它实际上仍在继续增长。而且我认为，如果你看看最聪明的年轻工程师在周末把时间集中在哪里，他们在空闲时间进行的黑客攻击，我认为这是对未来的一个很好的预测。因此，按照这个标准，加密货币做得很好。肯尼斯·沃辛顿如果我可以快速为 Paul 偷偷加入另一个，SEC 或 SEC 主席 Gensler 继续说他希望加密公司和加密产品在 SEC 注册。Coinbase 的风险是什么，或者在美国证券交易委员会注册公司或产品的缺点是什么？保罗格雷沃 Coinbase 当然熟悉美国证券交易委员会的注册。然后，当然，作为一家上市公司，我们需要在 2021 年 4 月完成 S-1。我们也非常熟悉主席关于个别产品和服务注册的评论。在某种程度上，注册是适当的，因为首先，产品和服务符合联邦证券法的规定。Coinbase 非常开放，并且渴望在可用的地方寻找注册途径。我认为可以公平地说，在这个时间点，可能符合证券条件的产品和服务的注册途径尚未开放，或者至少尚未开放或容易开放。所以这被证明是具有挑战性的。但我们总是渴望在有意义的地方进行注册，我们将继续在有机会与 SEC 或其他任何人进行对话和对话时进行对话。丽莎埃利斯我知道在监管方面的后续行动，我想，更广泛地说，在政策方面，你现在已经多次强调你预计 2023 年将是加密货币政策的重要一年。这里有很多让我们感动的作品。因此，在您看来，总体而言，明年在政策或监管方面取得胜利的三四件最重要的事情是什么？布赖恩·阿姆斯特朗我想稍微降低一下期望值。我认为任何时候通过新的立法，都是——很多明星必须齐心协力才能实现这一目标，而且有充分的理由，至少在美国政府中是这样。所以我们将继续推动这一点。我不——我们不知道今年具体发生这种情况的可能性有多大，但我认为随着时间的推移，这种可能性非常大。人们正在关注许多不同的领域。我的意思是其中之一只是在稳定币方面。而且我认为国会和与我交谈过的人之间普遍达成了相当广泛的共识，我们确实希望将其纳入监管范围和新立法，这些立法在确保资金得到审计方面有一些良好的最佳实践，事情又回到了一对一。那将是一场伟大的胜利，我们可以在那里看到一些进展。我认为另一个问题实际上是关于如何划分 CFTC 和 SEC 之间的领土，什么是加密商品，什么是加密安全，什么是完全像稳定币或像 NFT 这样的艺术品的其他东西。而且我认为我们可以使用 Howie 测试的更新定义，它是在计算机出现之前创建的，早在 1930 年代，并且真正澄清了它如何应用于数字资产。我认为那将是另一个核心部分。还有许多其他规则，我认为只是再次应用传统金融服务的最佳实践，让我们有一个很好的反洗钱计划，摆脱任何形式的洗钱交易和合理的 KYC 程序和事情像那样。所以这些是我认为会有所帮助的几件事。然后，如果我们让所有这些东西都起作用，那么我们可能会考虑 DeFi d 是否适合监管范围。因此，这些都是可以关注的不同领域。但可能稳定币和一些早期的东西会是第一个被关注的。保罗格雷沃早在去年 7 月，如前所述，我们确实向美国证券交易委员会提交了一份制定规则的请愿书，其中概述了数十个，我们认为有 50 多个问题需要得到回答，以便为数字资产领域带来监管清晰度。我们认为一个很好的开始是按照我们的要求启动规则制定，这样不仅是 Coinbase，而且是行业中的每个人，坦率地说，任何对数字资产感兴趣的人，都可以有机会向委员会提供意见和帮助委员会在一方面保护消费者和投资者与另一方面促进创新之间取得适当的平衡。皮特·克里斯蒂安森您是否可以带我们了解与阿拉丁的整合以及我们应该如何考虑那里的货币化进展？这将主要来自花旗吗？蔡美莉我们没有关于集成阿拉丁的材料更新。正如我们所宣布的，我们现在处于后端，但货币化将是拥有阿拉丁的客户也可以在 Coinbase 中服务。因此，我们希望这样做能将加密货币与其他股票、债券或对冲基金和资产管理公司的可交易资产并列。它使他们能够进行风险管理，以在加密货币中拥有与在其他资产类别中可以相称的运营控制。因此，这些客户也加入了 Coinbase 基地，并在我们的产品和服务上进行交易，并在我们的平台上获利。显然，我们和贝莱德之间将达成某种商业协议。我们目前尚未提供公开信息。皮特·克里斯蒂安森我很想听听你对公司现在的脉搏的看法。现在，在你的第二次重组中，很明显，周围有很多波动。只是想知道您是否可以基本上评论那里的员工的脉搏，也许是在这些条件下员工敬业度的感觉？布赖恩·阿姆斯特朗我认为实际上，整体参与度非常好。我们有很多人真的只是对使命充满热情。他们希望看到这在世界上发生。因此，他们中的一些人之前已经经历过加密货币周期。我的意思是这是我经历的第四次，但公司的许多人之前都经历过加密周期。他们对此并不担心。只有这样的人，或许是第一次经历，有点害怕。但他们已经看到人们什么时候是非理性的繁荣，什么时候人们不得不分享关于 Coin 的过去并且他们一直在建设。而且我认为人们最终意识到的是，实际上在下行周期中，有时更好，你开始欣赏下行周期。因为噪音小了，所有出于错误原因进入的人都被淘汰了，而这个空间真正的建设者有一些时间来完成一些真正的工作。所以很多最好的创新实际上发生在低迷的市场。 (这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)

老虎证券2023-02-22

一场灾难恐正在酝酿中！“零日期权”突然飙升让华尔街坐立不安：“犹如在压路机前捡硬币”

elearnplay”的用户分享了一张Robinhood账户的截图，显示他们通过跟踪标普500指数的SPY的0DTE看跌期权在一天内赚了大约10万美元。其他人分享了他们在几周或几个月的时间里执行这一策略时，其投资组合价值大幅波动的证据。 MarketWatch联系了这两个账户，以及其他十几个分享了0DTEs交易结果的账户。大多数人都没有回应。一个人简单地回答了一句“哈哈哈”，而另一个人则要求“证明”自己的身份。 “一场乒乓球比赛” 期权分析服务公司SpotGamma的创始人Brent Kochuba说，已经有迹象表明，短期期权交易可能会导致市场在盘中出现更大的波动。道琼斯市场数据的数据显示，去年标普500指数有122个日涨跌幅度均在1%或以上，为2008年以来最多，是20年平均水平65.6日的近两倍。这一趋势在2023年继续下去，标准普尔500指数已经出现了15次1%或以上的上下波动，这是自2016年以来年初最多的一次。一个令人难忘的例子发生在去年10月13日，当时0DTEs和其他临近到期期权的交易帮助引发了美国股市盘中的历史性逆转。当天，在9月份消费者价格指数(CPI)报告发布后，道指一度大跌近550点，跌幅达1.9%。然后，在似乎没有任何消息的情况下，股市突然飙升。当尘埃落定后，道指收盘上涨827.87点，至30038.72点，涨幅2.8%。Kochuba说，买入看涨期权的热潮夸大了这一历史性盘中波动。 “人们会在高点卖出看涨期权，买入看跌期权，然后在低点抛售，”Kochuba称。“它创造了一场乒乓球比赛。” 交易所淡化风险芝加哥期权交易所和芝加哥商品交易所的代表都反驳了这些产品使市场更加不稳定的说法。芝加哥期权交易所一位发言人在发给MarketWatch的电子邮件中表示:“目前还没有确凿的证据表明，当日期权交易会导致市场波动加剧。” 但芝加哥商品交易所的Woolman表示，交易所实际上无法对潜在风险发表评论，因为它们不是负责管理风险的机构。他说:“我们很难评论这对市场的实际影响，因为我们没有管理风险。”

夏洛特2023-02-21

24小时热点