FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Pantera Capital合伙人：Cosmos现在发展的怎么样了

：Paul Veradittakit，Pantera Capital合伙人；翻译：金色财经0xxz 传统的区块链系统面临着一系列挑战，阻碍了它们的广泛采用和可扩展性。其中一个挑战是不同区块链网络之间缺乏互操作性，导致通信和数据传输复杂且低效。此外，可扩展性一直是一个主要障碍，因为区块链设计选择的重点是安全性而不是可扩展性，导致网络拥堵时通信变慢且成本增加。 Cosmos作为解决这些挑战的方案，引入了互联区块链范式。它利用Inter-Blockchain Communication（IBC）协议，实现不同区块链之间的无缝通信和安全资产转移。通过标准化的链间互操作框架，Cosmos促进了高效的跨链交互，扩展了区块链技术的可能性和实用性。此外，Cosmos通过其模块化架构和共识算法解决了可扩展性问题。开发人员可以使用Cosmos Software Development Kit（SDK）创建针对特定需求和目标的应用专用区块链，称为“zones（区域）”。这些zones可以采用不同的共识机制，实现水平扩展和优化性能。通过在多个zones之间实现并行处理，Cosmos显著增加了网络的交易容量和可扩展性。该网络还利用Comet共识算法，提供快速的区块确认时间、增强的安全性和抵御恶意攻击的强大性能。这个共识算法为互联区块链网络提供了可靠的基础，结合了高效、确定性和稳健性。核心：Cosmos SDK、IBC和Comet Cosmos SDK为开发人员提供了创建定制区块链或zones的能力，以满足特定的需求和目标。利用Cosmos的互操作性功能，这些定制zones推动了链间交互的边界。强大的Comet共识算法增强了这一显著功能，确保Cosmos网络在安全和高效性方面运行。此外，IBC实现了不同链之间的无缝通信。 Cosmos有前景的原因 1、互操作性：Cosmos的优势在于致力于互操作性，使得Cosmos网络内独立的区块链之间可以轻松连接。这种互操作性促进了开创性的跨链应用和合作，推动创新，增强去中心化系统的实用性。 2、可扩展性和性能：Cosmos通过赋予独立的区块链或“zone”自定义其共识机制和可扩展性功能的能力，解决了可扩展性挑战。这种方法允许进行水平扩展，通过增加区域来适应增加的交易量。因此，Cosmos生态系统拥有出色的性能和可扩展性。 3、自主性：Cosmos生态系统为优先考虑个人自主链的创建提供了理想的平台。通过利用Cosmos提供的基础元素，如Cosmos SDK、IBC（Inter-Blockchain Communication）和Comet BFT共识算法，开发人员可以灵活地定制技术堆栈的各个方面，以增强链的性能、吞吐量、安全性等关键方面。例如，已经使用现有技术堆栈构建了类似Evmos的EVM链。此外，还可以通过开发专用应用层来支持不同虚拟机（VM）运行的链，比如Move或SVM。 4、友好的开发环境：Cosmos为希望进入区块链领域的开发人员提供了一个友好的环境。Cosmos SDK（软件开发工具包）是一个功能丰富的平台，用于构建去中心化应用程序（DApps）。利用SDK的模块化框架，开发人员可以在SDK上创建自己独特的区块链，简化开发过程。这种简化的方法使开发人员可以从Cosmos SDK创建自定义链，从而促进了区块链生态系统的采用和增长。 Cosmos App Chain App Chain（应用链）是Cosmos生态系统的重要组成部分，它代表着为不同用例提供服务的专业化和应用特定的区块链。与传统的单一区块链不同，Cosmos采用模块化方法，通过Cosmos SDK允许开发人员定制共识、存储和网络机制，以满足其去中心化应用程序（DApps）的特定要求。这使得应用链拥有一定程度的自主性，让开发人员更好地控制其应用程序，并增强他们塑造用户体验的能力。此外，Cosmos应用链模型为收入捕获提供了有吸引力的机会，使DApp的创建者能够探索独特的盈利策略，并促进其各自链上的可持续增长。此外，Cosmos应用链的灵活性还包括对Miner Extractable Value (MEV)的处理。通过为开发人员提供设计适合其个性化需求的MEV策略的工具，Cosmos鼓励公平透明的MEV提取，促进更公平高效的生态系统。此外，由Inter-Blockchain Communication (IBC)协议促成的互联性是Cosmos应用链模型的一大优势。该协议实现了不同应用链之间的无缝通信和资产转移，使得开发高级跨链DeFi应用成为可能，扩展了开发人员和用户的可能性。总而言之，在Cosmos生态系统内，应用链为去中心化应用程序的开发提供了一个有前途的途径，为自主、收入机会、MEV的灵活性和无缝互操作性提供支持，以培养充满活力和繁荣的区块链生态系统。 Interchain Security Interchain Security（链间安全）是区块链领域的一种创新方法，旨在增强新的Cosmos链的安全性并促进其平稳启动。它涉及从已经建立且安全的Cosmos生态系统（如Cosmos Hub）中“租用”经济安全性。链间安全主要优势包括： 1、经济安全租赁：为了启动新的Cosmos链，开发人员可以通过锁定一定数量的新链原生代币作为抵押品来利用Cosmos Hub或其他安全链的安全性。这种抵押过程有助于在新链和安全链之间建立财务联系。 2、跨链安全：通过区块链间安全机制获得的经济安全性，新的Cosmos链对攻击更具抵御力。它可以依靠来自安全链的大型和多样化的验证者来保护其交易和资产，减轻了51%攻击等安全威胁的风险。 3、解耦的区块链：每个Cosmos链都独立运作，具有自己的治理、代币经济学和用例。然而，通过Inter-Blockchain Communication (IBC)等区块链间通信协议，它们可以安全地交换数据和价值，促进Cosmos生态系统内的互操作性和协同效应。通过采用链间安全机制并在Cosmos生态系统内合作，新的区块链可以显著降低进入门槛，并立即获得经过充分测试的安全基础设施。这促进了创新并加速了区块链的发展，带来了一个安全和互联的去中心化应用程序的新时代。 Cosmos SDK Cosmos SDK是一个灵活的框架，通过将预构建的模块无缝地整合到应用程序中，简化了构建应用特定区块链的过程。Cosmos SDK的模块定制性方面提供了前所未有的灵活性，允许开发人员根据应用需求精确地定制这些模块，为区块链应用提供了广阔的可能性。随着Cosmos网络的发展，SDK模块生态系统将蓬勃发展，为开发人员提供不断扩展的选项和功能。在这个动态的环境中，可以培育复杂而高度专业化的区块链应用，促进创新并推动Cosmos生态系统的发展。 Cosmos SDK还通过其安全性概念能力为基础优先考虑安全性。这些能力充当警惕的守护者，定义模块之间的明确边界，并减轻因恶意或意外交互而产生的风险。通过保护创建，Cosmos SDK坚定地承诺无可妥协的安全措施。 Inter-Blockchain Communication Inter-Blockchain Communication协议（IBC）是Cosmos生态系统中的一个协议，促进跨区块链的安全的去中心化通信。它作为桥梁，便于在Cosmos网络中跨区块链传输数据。通过使用密码学证明和共识算法，IBC促进跨链交易的完整性和可信性，维护数据的机密性，并防止篡改或未经授权的访问。该协议不仅增强了区块链的互操作性，还通过允许在网络上使用基于项目的系统来促进协作和创新。有了IBC，Cosmos有可能开创区块链连接的新时代，为去中心化应用、跨链资产转移和创建互连区块链网络提供新的可能性。 1、跟踪：链B不断地接收链A的区块头，反之亦然。这使得每个链可以跟踪另一个链的验证者集。从本质上讲，每个链都运行着另一个链的轻客户端。 2、抵押：当IBC转账被初始化时，代币被锁定（抵押）。 3、证明中继：然后，从链A到链B中继一个证明，证明这10个代币被抵押。 4、验证：在链B上对来自链A的区块头的证明进行验证，如果有效，则在链B上创建10个凭证。 Cosmos环境活跃的Cosmos生态系统吸引了多样化的项目和有影响力的合作伙伴关系。通过利用坚实的Cosmos基础，这些项目进入一个充满互操作性的广阔领域，潜在地释放出强大的网络效应。这种无缝的合作和整合极大地增强了整体生态系统，推动了Cosmos作为卓越区块链解决方案的采用，并为未来开启了新的可能性。以下是建立在Cosmos上的项目： Osmosis： Osmosis是在Cosmos生态系统中构建的创新加密货币项目，提供一个DEX平台提供流动性。通过Inter-Blockchain Communication (IBC)协议驱动，Osmosis在Cosmos网络内实现了无缝的代币交换。这个独特的功能赋予用户访问各种资产和流动性池的能力，促进高效和安全的交易体验。通过利用Cosmos的互操作性和可扩展性特性，Osmosis创建了一个包容性和互联的生态系统，增强流动性并实现跨链协作。凭借其以用户为中心的方法和专注于优化流动性管理，Osmosis为去中心化金融（DeFi）参与者带来了新的机会，使他们可以探索更广泛的资产领域并最大化交易潜力。 DyDx Dydx是一个去中心化的加密货币交易平台，以其用户为中心的数字资产交易方法脱颖而出。通过赋予用户对其私钥和资金的完全控制，Dydx消除了依赖中心化机构的需要，促进更安全和透明的交易体验。作为基于Cosmos链的平台，Cosmos以其可扩展性和模块化架构著称，Dydx利用Cosmos SDK实现快速高效的交易，以及与其他Cosmos基于应用程序的无缝互操作。除了基本的加密货币对加密货币交易外，Dydx还提供保证金交易和借贷服务，迎合既希望寻求战略杠杆的经验丰富的交易员，又希望在闲置资产上获得利息的出借人。通过采取多个审核措施，Dydx在Cosmos链上呈现出一种有前途的前景，它在去中心化交易领域引发了革命，改变了交易者与加密货币互动的方式，并在去中心化金融生态系统中推动了增长。 Akash Network Akash Network 是一个去中心化的云计算市场。通过利用Cosmos的能力，Akash Network 提供了一个安全的平台，用户可以互相发送数据并开发新的想法。该网络通过PoS的共识机制运行，促进交易的安全性。Akash Network的原生加密货币是AKT，它在生态系统内充当效用工具。通过与Cosmos的集成，Akash Network从更大的网络中获益，实现与其他区块链平台的无缝通信。因此，Akash Network赋予开发人员和组织访问经济实惠且去中心化的云计算资源的能力。 Sei Network Sei Network 是Cosmos生态系统中的一个高性能区块链平台，作为Cosmos SDK区块链的Layer1运营，为用户提供金融服务的访问，并促进繁荣的DeFi生态系统的部署。该网络是创始人们的创意，他们意识到需要一个优先考虑交易速度和安全性的去中心化金融系统，同时为用户提供创新性的金融工具。由其专有的PoS共识算法提供动力，Sei通过代币抵押和所有权验证提供安全的交易确认。该平台的三层架构包括客户层、服务层和区块链平台层，可以实现高吞吐量，每秒处理高达20,000笔交易。通过内置对Rust和Solidity编程语言的智能合约支持，Sei赋予开发人员轻松构建定制的区块链项目和DeFi应用的能力。该网络的原生代币SEI用于佣金、抵押和项目管理，促进了一个可持续繁荣的生态系统。此外，Sei与Cosmos的集成赋予它互操作性和可扩展性，允许与其他区块链平台无缝通信，为广泛采用和更广泛的去中心化金融服务提供了可能。最终，Sei Network是一个经济实惠且强大的区块链平台，推动金融包容并支持不同区块链领域的创新应用。 Neutron Neutron是Cosmos生态系统内的一个DeFi平台，引领跨链通信的转变。作为Cosmos上的首个消费者链，Neutron采用开放政策，全面支持Inter-Blockchain Communication (IBC)功能，促进跨区块链之间的无缝交互。这种革命性的方法通过CosmWasm在多种编程语言中实现智能合约，提供了灵活性和可扩展性。其卓越的互操作性使开发人员可以访问其他区块链的特性集，开辟了新的可能性，释放了区块链技术的真正潜力。通过采用来自Cosmos Hub的Replicated Security，Neutron促进了安全可靠的基础设施，为经济区内的互利关系奠定基础。Neutron的特点和战略定位预示了Cosmos生态系统中一个变革性时代的来临，对DeFi和跨链协作产生深远影响。 Celestia Celestia是Cosmos生态系统中提供按需共识和安全性的项目。它旨在通过消除启动新共识网络的需要，可能显著减少开销。与传统区块链不同，Celestia的吞吐量随着用户数量的增加而扩展，这是由于数据可用性采样的独特属性。Celestia的区块链不依赖于对状态有效性的诚实多数假设，确保最高的安全标准。此外，Celestia的灵活设计允许开发人员定义自己的执行环境，赋予他们自由和创造力。通过对各种类型的rollups提供支持，包括对Ethereum虚拟机（EVM）和Cosmos SDK的关注，Celestia为构建安全和可扩展的互连区块链网络提供了解决方案。 Stride Stride是基于Cosmos区块链的流动质押平台，将改变代币质押和DeFi的方式。通过允许用户质押任何IBC兼容的代币并获得相应的stToken，Stride释放了流动性，并使用户可以通过DeFi活动使收益复利化。这种创新方法赋予用户保持灵活性的能力，同时赚取回报，促进更具活力和生产力的生态系统。该平台采取的强化安全措施确保用户资产的安全。Stride的重要意义在于它可能重新塑造质押格局，为Cosmos生态系统带来增强的流动性和收益机会，通过无缝集成和以用户为中心的治理推动DeFi领域的增长。 Leap Wallet Leap Wallet推出了一种创新的移动浏览器扩展和应用，致力于优化Web3互动，以简单和安全为承诺。强调用户自主权，Leap坚持去中心化原则，确保所有数字资产始终在用户控制之下。快速且经济高效的资产swap促进了DeFi投资和无缝的NFT探索。Leap与dApp、聚合器、DEX和市场之间的广泛合作网络创建了一个和谐和沉浸式的Web3体验。经过严格的审核，平台为用户提供了一个安全的环境，增强了信任和信心。在各种设备上提供多平台支持，包括移动设备、平板电脑、笔记本电脑和台式机，Leap Wallet是一种多功能工具，使个人可以轻松浏览Web3的无限潜力，同时简化保护。结论 Cosmos是一个灵活的框架，赋予不同区块链之间安全的资产转移，释放了区块链技术的全部潜力。值得注意的是，像Terra、Polygon和Cronos等关键项目在早期Cosmos版本上取得的蓬勃发展成功，凸显了其在支持多样化生态系统方面的多功能性。Noble与Circle的合作令人兴奋，将美元稳定币USDC无缝带入Cosmos生态系统，为DeFi开启了新的视野。Tether在Cosmos上的Layer 1区块链Kava上推出其USDT稳定币进一步增强了Cosmos的多链存在，预示着整个加密货币社区充满活力且相互连接的未来来源：金色财经

金色财经2023-07-21

Pantera Capital合伙人：读懂聚焦衍生品交易的特定应用链Vega

：Paul Veradittakit，Pantera Capital合伙人；翻译：金色财经xiaozou 我们正处于中心化金融向去中心化金融的转变之中。Vega是Web3原生衍生品层，旨在引领衍生品市场流程。Vega是一个特定应用权益证明区块链，用于高通量衍生品交易，交易规模可与中心化竞争对手一较高下。该网络完全由社区拥有和运营，从网络发布那一刻起就确保了真正的去中心化。因为Vega是一个特定应用链，它可以轻松扩展至不同中心，在扩展的同时允许新形式的流动性。衍生品是高效全球金融市场的重要组成部分，全球市场衍生品总估值常在1万亿美元之上。通过提供一个无许可DEX和交易平台，让加密货币及其他衍生品进行公开、公平和安全的交易，Vega的首要目标是颠覆不断增长的加密衍生品市场（该市场在2023年1月的月交易量超过了2万亿美元），其最终目标是随着钱包、稳定币生态和进入加密世界的渠道变得日趋成熟并更加普遍，架起现实世界衍生品和加密衍生品之间的桥梁。（Vega平台的主要特性。来源：Vega）通过采用零gas费交易，社区创建和管理的现金结算市场，以及自动匹配做市商和交易员的内置流动性激励机制，Vega正在寻求扩展衍生品的未来。总而言之，正是Vega团队对无许可市场尽心尽力的奉献精神推动了Vega的所有努力和工作。 Vega的控制台 Vega于5月初启动Alpha主网，在经过社区管理流程后，用户于5月23日开始交易。 · 用户现在可以在带有完整订单簿（CLOB）的去中心化DEX上进行交易（无gas费）。 · 做市商可以在实时环境中向现有市场分配流动性，以启动交易并赚取部分交易费用。 · 该社区已经创建了3个市场，预计未来几周和几个月还会诞生更多市场。任何拥有足够多代币的人都可以在链上提议新的链上市场，如果投票成功，一旦有足够的流动性，就会自动创建新的市场。 · 在主网发布之前，做市商和交易员通过Mainnet Simulation（主网模拟）对该平台进行了压力测试，总共交易了50亿美元的测试网xDAI和USDC，产生了相当于超1000万美元的测试网xDAI和USDC市场费用。 · Mainnet Simulation演示了如果参与者进行真实资产操作，将实现多少实际价值，又将分配给做市商多少。 Vega Protocol是由Barney Mannerings和Ramsey Khoury共同创立的。Barney曾为Accenture（埃森哲）经理、Capco首席顾问以及Pik创始人。Ramsey曾是Chainspace和Head London的联合创始人。两人都有作为成功创始人的经验，并将他们的技术和商业专长带到Vega。Wayne Almeida也带着其在金融业的经验加入进来担任首席运营官（曾任Fiduciary Management Limited董事和Line Group Limited的公司高级管理人员）。创始人已经建立了一个由50多人组成的团队，横跨工程、设计、业务开发等多个领域。Barney在最近的一次采访中表示，该团队的努力重心是证明Vega可以在实时alpha主网中良好运行，并确保Vega的稳定性和安全性。来源：金色财经

金色财经2023-07-10

金色观察 | Pantera Capital合伙人：全面解析ZK Rollups和Optimistic Rollups

：Paul Veradittakit，Pantera Capital合伙人；翻译：金色财经0xnaitive 引言加密技术的进步让Polkadot和Solana等公链的TPS可以达到数千，而不是以太坊的15 TPS。已经开发了许多方法来确保 ETH 的竞争力并解决其缓慢和成本问题。最受欢迎的可扩展性解决方案是rollups，它提供巨大的吞吐量，同时保持去中心化和安全性。Rollups在以低得多的成本将交易数据发送回主链（1层或主网）之前，在更快的二级链（称为2 层）上执行交易。通过该解决方案，用户可以同时受益于roll加速的可负担性和更广泛的区块链的安全性。Rollup 将最少量的信息发送到主链，以允许任何参与者重新创建交易状态以发现不一致或错误。由于交易信息保存在以太坊主链上，因此安全性不会受到损害并具有高可扩展性。 Rollups的两种主要类型是零ZK 和optimistic。 ZK Rollups ZK-rollups的主要思想是它们在链下处理批量交易，并通过提供提议的更改和更改有效的密码证明来更新L1状态。短语“零知识”rollup描述了验证交易的想法，只需要验证交易所需的几个关键细节，而无需完全访问私人信息。rollup使用该技术来创建有效性证明，证明L2上交易处理的可靠性。有效性证明可以使用STARKs（可扩展的透明知识论证）或 SNARKs（简洁的非交互式知识论证）构建，允许在不牺牲安全性的情况下卸载交易处理。 ZK-rollups 的内部机制 L2 运营商接收交易者发布的交易数据。该运营商管理整个周期——从交易验证到数据压缩和链上发布——并负责生成 L2 区块。除了这些数据之外，运营商还会收到索引地址、价值、网络费用和随机数。 ZK rollups 利用Merkle树结构来维护账户信息和交易价值的完整性和一致性。这种结构允许高效地处理交易并提供高水平的数据完整性。加密证明和零知识技术的使用使交易能够在链下处理，同时仍提供与底层区块链相同级别的安全性和无需信任性。处理每笔交易后，运营商更新汇总的 Merkle 根以反映当前状态。新的 Merkle 根被提交到1 层区块链。运营商还必须提交证明批量交易正确的零知识有效性证明。大多数ZK-rollup 和 ZK-rollup 项目都采用基于ZK-SNARK 或 ZK-STARK 的证明。 ZK-Rollups的优势通过有效性证明来防止运营商进行无效的状态转换，从而保证链下交易的准确性。提供更快的交易延迟/最终确定性，因为一旦在 L1 上确认了证明的有效性，就会批准状态修改。通过在 L1 上存储恢复链下状态所需的数据来确保安全性、抗审查性和去中心化。 ZK-Rollups的弱点尽管rollup技术有可能显著降低交易成本，但用户可能会因数据可用性问题而面临高昂的成本。零知识技术的复杂性使得构建符合 EVM 的 ZK-rollup 变得困难。热门项目：领先的零知识汇rollup解决方案包括 Polygon Hermez、Starkware、zkSync 和 Loopring。 Optimistic Rollups 另一种使用链下计算和状态存储扩展以太坊的L2 方法是optimistic rollups。他们被认为是“乐观的”，因为他们不为链上提交的交易批次提供有效性证明，并假设链下交易是有效的。这将Optimistic Rollups与零知识Rollups区分开来，后者广播链下交易的有效性加密证明。Optimistic rollups 使用欺诈证明技术寻找交易计算不准确的实例。以太坊上的任何用户都有有限的时间（称为挑战期）来创建防欺诈并对rollup交易的结果提出质疑。如果防欺诈成功，rollup协议将重新运行交易并对rollup的状态进行任何必要的修改。 optimistic rollup的内部机制 rollup智能合约、子链排序器和在挑战任何错误交易的情况下的防欺诈合约构成了Optimistic Rollups的框架。 1、rollup合约将交易传输到2 层，以便从以太坊主网进行链下计算。 2、Layer 2交易由排序器接收，排序器发回已签名的收据，承诺准确执行和安排数据。未来，系统的加密经济安全计划由排序器的抵押机制提供，排序器将因遵守规则和执行计划的交易而获得奖励。 3、为了将交易成本分摊到许多交易中并降低交易成本，排序器将多个交易组合成一个批次，并通过单个交易将该批次提交回以太坊。旧状态 Merkle 哈希（交易执行前）、一堆交易和新状态 Merkle 哈希（交易执行后）都包含在每个 bundle 中。 4、Optimistic rollups 被设计为乐观的，并假定排序器将善意行事。没有交易被审查，所有交易都经过适当的验证和处理，然后提交修改后的子链 Merkle 状态。 5、提交后，每个人都有机会在预定时间内对交易提出质疑或争议。假设有人认为他们有欺诈的证据。在这种情况下，他们可以提醒以太坊主网上的裁决合约，该合约可以使用 Optimistic 虚拟机检查排序器生成的结果的合法性（或缺乏合法性）。如果挑战成功，有罪的排序器将被终止，挑战者将获得一部分被终止的资金。为了存储正确的状态，欺诈交易被逆转。 Optimistic Rollups的优势由于与 EVM 和 Solidity 的兼容性，开发人员可以利用现有工具来构建新的 dApp 或将以太坊原生智能合约迁移到rollup。与链上交易相比，允许更快、更便宜的交易。欺诈证明可以在不需要信任的情况下提供高度的最终确定性，它可以让诚实的少数人帮助保护公链。 Optimistic Rollup的弱点由于潜在的欺诈挑战导致交易最终延迟。如果没有诚实节点，恶意运营商可以通过上传无效区块和状态承诺来窃取资金。为了对抗不正确的状态转换，安全模型依赖于至少一个诚实节点进行rollup交易和报告欺诈证明。该过程可能并非完全无需信任，因为可能需要某种程度的信任来验证证明。随着 L2 解决方案吞吐量的增加，用于检测欺诈的存储要求可能会增加，从而可能限制可扩展性和成本效益。热门项目：领先的optimistic rollup 解决方案包括 Arbitrum、Optimism 和 Boba network。差异用于验证打包交易的方法是两个系统之间的主要区别。虽然每种策略都有其优点和缺点，但它们都会对下游产生影响。有效性证明 ZK-rollups依赖于一方提供简洁的加密证明，证明他们知道该链是合法的并且知道其当前的更新状态。证明方需要执行交易并通过执行许多复杂的加密程序来创建证明。链上L1 合约验证简洁且廉价的证据。 Optimistic rollups可以被认为是一种“荣誉系统”，在提交防欺诈之前，L1 链的智能合约不会检查状态转换。任何网络参与者都可以发布关于一组交易的正确结果的有争议的声明。同样的交易由其他节点进行，如果他们不同意初始节点的主张，他们可能会提出挑战。高效的争议解决流程用于解决任何分歧，并确保正确的一方将赢得挑战。各方有强烈的动机只发布正确的声明并质疑不正确的声明，并且整个程序由 L1 合同约控制。交易的最终确定性/延迟（最终确定性时间）交易的最终确定性可以通过在2层交易中处理的代币可以以多快被撤回或交易变得不可逆转所需的时间来衡量。由于当前实施下的挑战期，Optimistic rollups 在交易完成方面面临一周的延迟。另一方面，ZK-Rollups从有效性证据提交到链上开始，交易的最终确定性没有大的延迟。正因为如此，optimistic rollups的优势明显不如 ZK Rollups。这有进一步的后果，例如桥的情况。虽然ZK rollup 在将 ZK 证明上传到 L1 后立即提供桥接，但optimistic系统会遭受长达一周的延迟才能将资金从rollup 中转移出来。由于延迟可能是跨链应用程序的关键因素，因此基于 ZK 的桥有着显著优势。交易成本在评估可扩展性技术时，交易成本是一个关键因素，因为它们是用户的基本考虑因素。在交易成本方面，Optimistic rollups 和 ZK rollups 有不同的权衡。虽然 optimistic rollups 不需要额外的链下计算，但由于需要等待争议期以确保交易的有效性，它们可能具有更高的成本。另一方面，ZK rollups 涉及更多的链下计算来生成加密证明，这在计算资源方面可能是昂贵的。然而，ZK rollup 技术正在取得进步以提高效率并降低成本，例如使用递归组合证明或批处理证明来减少所需的椭圆曲线运算次数。 EVM兼容性 EVM 兼容性意味着在以太坊网络上运行的所有 DeFi 协议，例如 Uniswap，都可以轻松过渡迁移到所需的rollup类型。这是阻碍采用 ZK Rollup 的主要问题之一。因为 EVM 不是用 ZK 技术创建的，所以通过 EVM 操作生成实用的零知识证明非常困难。尽管在创建 ZK-EVM 方面付出了巨大努力，但它们都还没有实现主网上线。另一方面，optimistic rollups 可以运行以太坊虚拟机（EVM）。Arbitrum 解决方案完全兼容 EVM，因为它使用与 EVM 相同的 RPC 接口和字节码。为以太坊创建的任何协议都会在 Arbitrum 上自动运行。隐私 ZK rollups的好处之一是它们通过设计提供了一定程度的隐私。这是因为交易数据没有单独发布在基础层上，与 optimistic rollups 相比，这可以提供一些隐私优势。然而，值得注意的是，并非所有 ZK rollup 都是如此。例如，在 Starknet 或 ZKSync 等公共ZK rollup解决方案中，任何操作2层节点的人都可以看到所有交易。尽管如此，对于在不牺牲安全性的情况下优先考虑隐私的私有实例，ZK rollups 可能仍然是更合适的选择。安全 ZK rollups在安全性方面优于其竞争对手，因为 ZK 证明是其共识方法的基础。Optimistic rollups 只需要大多数验证者同意交易有效，而 ZK rollups 由 ZK-SNARKs 和 STARKs 驱动，确保所有交易在密码学上都是有效的。因此，恶意交易可能会生成可以添加到Optimistic rollups 中的无效交易，这在 ZK 配置中是不可行的。Optimistic rollups 提交交易完全基于它们是真实的假设，但 ZK-rollups 提供加密证明来验证链上的交易。信任一些ZK-rollup，例如SNARK，依赖于底层系统中的可信设置，如果遭到破坏，这可能会显著降低rollup的安全性。有一些称为STARK 的无信任设置可以帮助解决这个问题，但它们也有自己的挑战。Optimistic rollups 还要求用户相信验证者不会合谋使交易无效，从而导致 1-of-N 诚实参与者的假设。领先的解决方案 Abritrum（Optimistic rollups ） Arbitrum 是 Pantera 投资组合中的一家公司，它是一个综合性的技术套件，为广泛使用的以太坊的局限性提供解决方案。由于以太坊的交易吞吐量上限仅为每秒 20-40 笔交易 (TPS)，而且由于其设计，每笔交易都必须由网络中的每个节点处理，因此交易费用很高，Arbitrum的2层解决方案，称为 Arbitrum Rollup ，这是一个继承了以太坊级别安全性的Optimistic rollups 协议。 Arbitrum 通过在一个单独的链上处理交易来运作，该链作为以太坊中的一个子模块，将其与需要由每个以太坊节点处理的常规以太坊交易区分开来。相比之下，Arbitrum 交易遵循“无辜直到被证明有罪”的方法，假设 Arbitrum 上的活动符合既定规则。如果出现违规行为，例如欺诈索赔，可以在以太坊的L1上进行争议，欺诈方将面临处罚。 Arbitrum 的一个关键特征是它能够透明和公开地证明以太坊上的欺诈行为。输入Arbitrum 的数据直接发布在以太坊上，任何感兴趣的人都可以看到。负责在以太坊1层推进 Arbitrum 链状态的验证者在检测和证明欺诈方面发挥着关键作用。成为 Arbitrum 验证者不需要特殊许可，只要有至少一个诚实的验证者，链就会保持安全，使系统“无需信任”，因为用户不依赖任何指定方来确保资金安全。 Arbitrum背后的公司Offchain Labs的团队由经验丰富的区块链专家和企业家组成。联合创始人 Ed Felten、Steven Goldfeder 和 Harry Kalodner 领导团队，带来了计算机科学、密码学和区块链技术方面的丰富知识和经验。其他主要团队成员包括在以太坊扩展解决方案方面具有专业知识的著名研究人员和开发人员。 Arbitrum旨在为以太坊用户提供可扩展且具有成本效益的解决方案，使他们能够继续使用 Web3 应用程序、部署智能合约并以更低的费用和更快的速度进行交易。通过利用以太坊的安全性并引入一种创新的交易处理方法，Arbitrum 旨在解决以太坊的局限性并创建一个更高效和用户友好的区块链生态系统。 Starkware（ZK-rollups） Starkware是Pantera的投资组合公司，处于为以太坊开发二层区块链的最前沿，使用 zk-STARKs（零知识可扩展透明知识论证）来确保计算安全。由 Starkware 发明的 zk-STARKs是透明的加密证明，它使用轻量级哈希函数以可扩展的方式验证计算完整性。Starkware的证明系统据称比其他系统更快、更具可扩展性，同时依赖于更安全的加密假设。 Starkware 有两个主要产品：StarkNet和StarkEx。StarkNet是一个基于zk-rollups 的无需许可的去中心化二层区块链，它执行交易并将交易数据批量中继回以太坊主网，由STARK证明保护。这使得StarkNet能够受益于以太坊的安全性和可组合性，同时通过 EVM 兼容性扩展交易。StarkNet Alpha 于 2021 年 11 月 29 日在以太坊主网上线。另一方面，StarkEx是为特定去中心化应用程序 (DApp) 量身定制的二层扩展解决方案，特别是像dYdX、DeversiFi这样的DeFi交易应用程序和Immutable X这样的NFT区块链。StarkEx提供三种数据可用性模式：zkRollup模式、Validium模式和称为Volition的混合模式，为DApp处理链下数据提供了灵活性。这是由Cairo实现的，Cairo是Starkware产品使用的编程语言。此外，Shared Prover (SHARP) 技术允许分摊一批交易的gas成本，从而使Starkware的 gas 费用非常低。 Starkware是zk-rollup领域的重要参与者，与optimistic rollups和zkSync等其他扩展解决方案竞争。然而，Starkware的与众不同之处在于提供更快的交易验证而没有争议期，并使用被认为更复杂但可能更安全的 STARK 加密证明。 Starkware背后的团队包括联合创始人Eli Ben-Sasson，他也是STARK证明的共同发明人和计算机科学教授，以 Alessandro Chiesa和Uri Kolodny。 Starkware是一家开创性公司，正在使用zk-STARKs为以太坊构建二层区块链以确保计算安全。凭借其创新产品StarkNet和StarkEx，以及强大的生态系统和投资者支持，Starkware处于有利地位，可以在未来为以太坊的可扩展性和采用做出贡献。结论 Rollups已迅速成为解决以太坊速度和成本低效基本问题的重要工具。乐观rollup和零知识rollup这两个主要解决方案为问题提供了创造性的解决方案。使用加密证明，ZK rollups似乎提供了一种更安全的解决方案。然而，optimistic rollups提供了很高的EVM兼容性，在引入ZK-EVM 之前，它可以作为一个重要的缓冲区。无论如何，这些扩展解决方案正在刺激创新，使以太坊的未来变得非常令人兴奋。来源：金色财经

金色财经2023-05-05

Pantera Capital合伙人:详述MEV、攻击手法及解决方案

/Paul Veradittakit，Pantera Capital主管合伙人；译/金色财经xiaozou MEV简介 MEV（最大可提取值）概念最近在加密货币世界获得了大量关注。随着区块链技术的发展，很明显，交易顺序是非常重要的，而为了从系统中提取价值，交易顺序是可以被操纵的。 MEV是指矿工或验证者可以从区块链中提取的超过正常标准费用的总价值。MEV是根据区块所包含交易的顺序创建的。当一笔交易包含进一个区块中时，它可以与其他交易交互产生额外价值。矿工或验证者可以重新排序交易将MEV最大化，从而获取这些额外价值。这便导致了Flashbots（Pantera的投资组合公司）等公司的出现，这些公司致力于MEV最大化解决方案。示例让我们来看一个假设场景，在加密背景下深入理解MEV。假设你是一个去中心化交易所的交易员，希望以特定的价格购买特定的代币。你下单并等待区块链网络执行该笔交易。然而，你可能没有意识到，你的交易现在成为了复杂交易网络及若干并行操作的一部分。与此同时，网络上的矿工可以访问所有待处理交易，并有可能对它们进行获利操纵。例如，矿工可以选择优先处理某些交易（也包括他们自己的交易）以赚取更多的利润。这被称为MEV或矿工可提取值。就你的交易情况而言，如果你的订单顺序在另一笔有更高费用的交易之后，矿工可能会选择先执行另外一笔交易，那么你的订单就不能以你想要的价格执行。这可能会给你造成损失，而矿工将获得更多的利润。总体来说，虽然MEV是加密领域里的一个问题，但很多解决方案正在开发中，以降低其影响，为交易员和用户提供更公平、安全的环境。最常见的MEV攻击以下为你提供了应该注意的最常见的攻击类型及其运作原理。（1）抢先交易抢先交易是指恶意行为者将其交易置于执行队列中已知的待处理交易之前。这通常是通过使用专门的抢跑机器人来完成的，这些机器人可以扫描网络上去中心化交易所的大额订单。然后，这些机器人会提交具有更高gas费的竞争性交易，以便在受害者的交易之前执行，这就给它们带来了获利优势。（2）三明治攻击三明治攻击是一种抢先交易，攻击者围绕一笔待处理的受害者交易下两笔交易订单（前后各下一笔交易订单）。这种类型的攻击通常用于从去中心化交易所的毫无戒心的交易员那里提取MEV。攻击者通过识别受害者即将购买的代币来操纵资产的价格，进行交易以推高价格，然后在受害者买入订单进一步提高价格后出售代币。（3）尾随交易尾随交易是指恶意行为者紧随已知的待处理目标交易之后下单。搜寻者使用尾随机器人来监控内存池，以发现在去中心化交易所上创建的新代币交易对或流动性池。当发现新的代币交易对时，机器人紧随初始流动性后下交易订单，并购买尽可能多的代币，只留下少量代币供其他交易员稍后购买。然后，机器人就可以在其他交易员买入代币后等待价格上涨了，再以更高的价格出售代币获利。（4）清算清算是一种攻击类型，搜寻者专门通过清算去中心化链上协议上的超额抵押贷款来提取MEV。清算者运行专门的机器人来监控网络上具有清算机会的交易，并进行抢先或尾随交易使其成为第一个清算贷款的交易。他们通过在借款人偿还债务之前清算贷款，并通过出售借款人的抵押品获利，从毫无戒心的借款人那里获取MEV。（5）Time-Bandit攻击 Time-bandit攻击是一种只有矿工才能执行的攻击。这些攻击可以回溯性重组区块，以捕获先前开采区块中的MEV机会。当MEV足够高可与区块奖励相比时，矿工就有理由破坏共识，以在旧区块中捕获MEV。拥有强大挖矿能力的矿工可能会决定重新开采先前开采的区块，以捕获套利机会，并且获得比最初开采该区块的矿工更长的链。解决方案 Flashbots Flashbots是一家专注于降低MEV负面影响的公司。他们通过允许矿工在交易被包含入块之前私下安全地共享交易来做到这一点。这便降低了矿工通过重新排序交易来提取MEV的动机。相反，他们可以简单地按照交易提交顺序包含交易，为创建MEV的用户保留MEV。 Flashbots开发了许多机制来实现这一点。其中最重要的机制是Flashbots Relay，这是一个点对点网络，连接矿工和交易发送者。Relay允许矿工直接从用户那里接收交易包，而不必依赖于内存池。这为用户提供了更好的隐私性和安全性，同时降低了MEV提取动机。 Flashbots开发的另一个重要机制是MEV-Geth客户端。该客户端使矿工能够访问一个区块可包含的全部交易集，而不仅仅是内存池中的交易。这使得矿工能够更有效地捕获MEV，而无需重新排序交易。除了这些机制，Flashbots还开发了许多其他工具和技术来解决MEV提取问题。其中包括一个交易模拟工具，允许用户预估其交易的潜在MEV，还包括一个交易池管理系统，使矿工能够管理所接收的交易。 MEV相关数据及几点事实 · 总提取MEV（定义为成功的MEV交易+成功的MEV交易gas费+失败的MEV交易gas费）超过6.9亿美元。 · 在过去的30天里，已提取的MEV超过500万美元。 · 在所有提取的MEV中，36.4%是MEV矿工收入，63.6%是MEV搜寻者收入。 · 绝大多数MEV是通过套利提取的；只有不到1%是通过清算提取的。 · 将MEV提取按协议分类排序，Uniswap V2的提取量最大，约占总量的62%。Uniswap V3和Balancer也都有大量的提取。 · ETH/WETH是用于MEV获利的主要代币（占总量的95%）。（累计提取MEV -- 毛利润。来源：Flashbots）结论总之，MEV（或矿工可提取价值）是一个出现在加密货币行业的术语，用来描述矿工通过操纵对自己有利的交易而获得的利润。虽然MEV并不是一个新概念，但近年来，由于去中心化金融（DeFi）的崛起，以及矿工间交易费用的竞争日益激烈，MEV也变得越来越流行。 MEV对加密货币行业既有积极影响也有消极影响。一方面，MEV可以通过优先处理更重要的交易和区块来激励矿工为网络安全做出贡献。另一方面，它也可能导致市场操纵和不公平的行为，破坏网络诚信。尽管存在这些问题，但像Flashbots这样的公司正在研究创新的解决方案，以降低MEV的负面影响，促进一个更加公平透明的加密货币生态系统的形成。由于MEV一直是业界讨论和争论的话题，利益相关者能够共同努力寻找平衡各方利益的有效解决方案是至关重要的。通过不断的创新和合作，区块链和加密货币可以充分实现自身潜力，创造一个更加包容和去中心化的金融未来。来源：金色财经

金色财经2023-04-10

比特币已经进入“下一个牛市周期”——Pantera Capital

个周期的比特币和山寨币低点已经过去。 Pantera Capital 认为，正在开始其“第七次牛市周期”，投资者不应害怕 FTX 后的加密货币。在 2 月 8 日最新的“区块链信函”中，这家资产管理公司的首席执行官 Dan Morehead 预测 2023 年将是“重建信任的一年”。 Morehead：加密资产在本周期“见底” 随着 BTC 价格走势在上涨 40% 后小幅回调1 月份，一些市场参与者仍然坚持认为，新的宏观低点将出现在整个加密资产中。尽管出现这种情况的时间各不相同，但对于市场将如何反弹仍未达成共识。然而，对于 Morehead 来说，转而看好加密货币的时机已经到来。 “Pantera 经历了十年的比特币周期，而我已经经历了 35 年的类似周期，”他指出。 “我相信区块链资产已经见底，我们正处于下一个牛市周期——不管对利率敏感的资产类别会发生什么。” 这种观点与大多数人不同，它摒弃了关于加密货币价格与股票等风险资产相关性的争论。正如 Cointelegraph 继续报道的那样，这构成了2023 年其他一些预测的支柱。莫尔黑德认为，尽管比特币在 2022 年 11 月 FTX 崩盘后跌破了之前的牛市历史高点，但比特币从最新的历史高点回落已将市场置于历史背景之下。 “从 2021 年 11 月到 2022 年 11 月的下降是典型周期的中值。这是唯一一次超过完全消灭之前牛市的熊市。在这种情况下，回吐了之前涨势的 136%，”他写道，连同随附的数据。 “跌幅中位数为 307 天，之前的熊市天数为 376 天。跌幅中位数为 -73%，最近的熊市收于 -77%。” 展望未来，趋势变化将随之而来，比特币将创下历史新高。 “我认为我们已经完成了这一点，并开始走得更高，”莫尔黑德补充道。 “逐个司法管辖区”恢复类似的乐观情绪也出现在去中心化金融领域，尽管如此，Pantera 仍将在中心化金融 (CeFi) 中“重建信任”的一年放在首位。莫尔黑德声称，鉴于去年的多起企业倒闭引发了加密货币熊市，这将是必要的。 “2022 年是繁荣和萧条的一年，尤其是与 CeFi 相关的一年。在几个月的时间里，世界见证了三箭资本的倒闭、Do Kwon 的 LUNA 瓦解、Voyager Digital 破产，以及 Sam Bankman-Fried (SBF) 的 FTX 帝国分崩离析，”他解释道。 “所有这些事件有什么共同点？头条新闻喜欢暗示失败的是加密货币或 Web3。但事实上，这是一群不良行为者在没有明确规定的司法管辖区内规避界限。如果 2022 年是违反规则和失败的一年，我相信 2023 年是实体遵守规则并享受这样做的回报的一年。” 虽然这封信没有提到当前的监管战在美国证券交易委员会的参与下，它预见到 CeFi 将“在逐个司法管辖区的层面上”重新获得其在全球范围内的影响力。此处表达的观点和意见仅代表作者的观点，在做出决定时，您应该进行自己的研究。好了，小沫沫就讲到这里，咱们下期见！来源：金色财经

金色财经2023-02-12

24小时热点