FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

钱包的流量江湖硬核评测五款 Web3 钱包

户）钱包和智能合约钱包之分。其中，以 MetaMask、OKX Wallet 等为代表的大部分 EOA 钱包有地址易于生成、可便捷访问 Web3 DApp 等天然优势，因此使用范围最广。智能合约钱包则以 Safe（原 Gnosis Safe）和 Argent 为代表，允许通过代码控制账户，虽可实现多签、更多隐私、账户恢复以及预设编程等更复杂功能，不过同时也存在使用门槛较高、成本高、不能主动发起交易、DApp 兼容度以等问题。智能合约钱包目前更多的是针对 B 端用户，如机构和 DAO 组织等。而对于 C 端用户而言，适用范围最广和使用频次最高的 EOA 钱包仍然是最佳选择，比如具备先发优势的 MetaMask 和 imToken，由交易所主导的后起之秀 OKX Wallet 和 Coinbase Walllet 等。当然，这类钱包也在不断进化和创新，例如，异构多链生态钱包 OKX Wallet 首创的 DApp 无感切链功能。接下来我们将对 MetaMask、OKX Wallet、Coinbase Wallet、imToken 以及 Uniswap 最近推出的移动钱包进行对比评测，并试图从用户最关注的钱包本职工作、DApp 生态访问、（跨链）兑换和 Web3 聚合入口方面进行横向对比，从而帮助用户选择最适合自己的钱包。钱包本职工作对比：OKX Wallet 接链逾 50 条，更易管理资产首先我们来对比下钱包的本职工作，钱包本职工作无非就是账户生成、支持生态、资产管理以及安全性，这也是衡量一款钱包基本功能的重要标准。支持生态方面，MetaMask 仅兼容以太坊 EVM 生态，用户需自行配置 RPC，比较繁琐，对新用户的友好度较低。对比之下，OKX Wallet 主打异构生态，目前支持 EVM、UTXO、Cosmos、Tron、Solana 和 Move 六大生态，已接入超 50 条链（主网），包括以太坊、OKC、Polygon、Solana、Fantom、Arbitrum One、Optimism 等常用网络，Aptos 等新兴公链以及 BSV 等老架构链，用户无需额外自行配置 RPC，不管是对于主网用户还是测试网用户而言均非常便捷。对于未接入的链，OKX Wallet 支持 RPC 配置。 imToken 支持比特币、以太坊、EOS、Cosmos 等 12 类公链生态，加以太坊 EVM 兼容链共支持近 30 个网络。Coinbase 插件钱包支持以太坊和其他 8 条以太坊 EVM 兼容链以及 Solana 生态。最新推出的 Uniswap Wallet 目前仅支持以太坊、Polygon、Arbitrum One 和 Optimism，且不支持自行配置 RPC。钱包账户生成和密钥备份方面，OKX Wallet 为市面上为数不多的同时支持创建多套助记词钱包和一套助记词派生多个账户的多链钱包之一。MetaMask、Coinbase Wallet 以及 Uniswap Wallet 只支持一套助记词派生多个账户；imToken 仅支持创建多套助记词钱包，允许开启免密支付 Face ID。资产管理方面，OKX Wallet 相较于其他钱包而言呈现更为直观清晰，能够一览所有支持网络下的所有资产概括、具体币种、NFT 以及历史交互活动以及授权情况，另外，网页端和移动端分别内置于 OKX 网站和移动端，可以同时管理 DeFi 和 CeFi 资产，也可以直接从交易所账户快速提币，尤其是对于 OKX 用户来说较为方便。当然，Coinbase Wallet 也联动 Coinbase 支持加密货币购买和转账，Coinbase 用户之间的转账还支持用用户名充当地址。安全性能和隐私方面，MetaMask 支持设置显示针对以太坊用户的网络钓鱼警告，不过，ConsenSys 将 MetaMask 用户数据保留 7 天引发了用户对数据隐私的担忧；OKX Wallet 也在不断提升安全性能，比如，接入了 OKX 风险地址库和支持授权管理，用户在交易时可以一键屏蔽风险地址和取消授权额度。针对最近频现的零转账骗局，OKX Wallet 还上线了「首尾相似地址钓鱼检测」安全功能，来帮助用户尽可能地规避此类安全风险。 DApp 交互体验对比：MetaMask 畅通访问，OKX Wallet 无感切链更为丝滑 MetaMask 最大的优势在于支持以太坊 EVM 生态 DApp 畅通访问，但需自行配置 RPC，比较繁琐，此外，访问多链 DApp 时还需要手动切链，不太便捷，有时前端会出现崩溃情况，如，签名时偶有卡顿情况发生，切链加载时间过长，切链后货币符号和余额也不时发生显示错误问题。 OKX Wallet 支持的生态较多，接链数量超 50 条，目前还支持在 EVM 及 Solana 生态间无感切链，尤其是在访问多链 DApp 时体验最佳，不需用手动切链，非常方便。此外，在交互时 OKX Wallet 使用体验较为丝滑，交互时跳转到签名步骤所用时间相对更快，签名确认页面显示信息也比较直观。值得一提的是，水龙头内置使得 OKX Wallet 成为测试网交互或撸空投用户的优先选择。 Coinbase 也支持无感切切链，交互流畅度适中。imToken 和 Uniswap Wallet 由于仅支持移动端，在网页上连接 DApp 时需要在移动端通过 WalletConnet 来连接，在多链 DApp 转换网络或交互时均需要在移动端签名。imToken 默认签名方式是输入钱包密码，虽相对安全，但比较麻烦，不过也可以设置 Face ID 免密支付，Uniswap Wallet 只需要确认签名即可，交互比较流畅。内置交易和跨链对比：MetaMask 报价较慢，OKX Wallet 相对流畅 MetaMask 内置 Swap 功能，聚合了多个 DEX 和个体做市商的价格，不过会收取 0.875% 的费用（自动计入报价），网页 Portfolio DApp 支持加密货币购买、交易，还集成了跨链桥功能。 OKX Wallet 交易板块聚合了逾 100 个 DEX，综合计算价格、滑点和网络费用，并通过 X-Routing 智能拆分订单为用户提供最优交易路径，且不收取任何平台费用。用户也可以根据需求自行设置滑点和网络费用（可选择慢、平均和快）。另外，OKX Wallet 的 Gas 加油站允许在没有 Gas 的情况下也能使用链上钱包，能够解决用户的燃眉之急。 imToken 交易服务已深度集成其孵化的 DEX 协议 Tokenlon，除了闪兑还支持在以太坊上发布现价单，交易时也支持用代币支付矿工费。Uniswap Wallet 当前仅支持单链兑换，测试过程中交易体验相对顺畅，不过滑点有时过高，成交的两笔交易均通过 Uniswap V3 成交。从整体体验来看，MetaMask 插件钱包内置的 Swap 功能虽比较方便，但需支付手续费，而且获取报价的速度有时偏慢，有时报价页面还会出错；OKX Wallet 在网页端和移动端提供的跨链兑换功能不管是获取报价的速度还是流畅度来看，均表现相对突出，而且交易板块提供的交易趋势、币种资金池规模以及交易活动等数据，能够帮助更好的辅助交易。哪款钱包能满足一站式 Web3 钱包需求？ OKX Wallet 作为市面上功能全面的一款异构多链生态钱包，除钱包和 DEX 之外，还内置赚币、NFT 市场、DApp 探索等五大板块，基本能够满足一站式 Web3 钱包需求。此外，OKX Wallet 在每项功能上也有在根据用户需求和行业趋势认真打磨和延伸，比如，赚币板块支持 300 多种链上收益选择，还允许一键跨币投资，能够将任意币种存入流动性池来节省网络费用，也非常便利；NFT 市场整合以太坊、OKC、BNB Chain、Polygon、Aptos 等 11 条链，聚合了 OpenSea、LooksRare、X2Y2 和 Magic Eden 等主流 NFT 市场，还支持多平台挂单、NFT 购物车体验以及 NFT 创作；发现板块聚合了上千个 DApp 可以探索，呈现的 DeFi 和链游趋势也比较清爽直观。值得一提的是，OKX Wallet 还在近期上线了 Bitcoin Ordinal NFT 保真合集 —— Bitcoin Punks（Emblem Vault 封装后的 NFT）。 MetaMask 目前也在测试质押，不过当前仅集成了 Lido Staked ETH（stETH）、Rocket Pool Staked ETH（rETH）。Coinbase Wallet DApp 探索页面有接入 Coinbase NFT 市场以及一些流行的 DApp，不过需跳转使用。imToken 支持稳定币理财和 Cosmos、Polkadot、Kusama 和 Tezos 质押挖矿，也支持生态应用探索，不过种类较少。Uniswap Wallet 的 Web3 探索页面其实也仅是按 Uniswap 交易协议的成交额、TVL 或者市值排名的代币列表，而且搜索时加载迟缓。小结综上，Web3 钱包市场已开始从 MetaMask「独霸天下」向着「群雄逐鹿」新局面转变，具备先发优势的 MetaMask 和 imToken 更新迭代慢且用户体验亟待优化，Uniswap Wallet 虽由头部交易协议推出，但无太多创新且产品相对粗糙。对比之下，OKX Wallet 在做好钱包本职工作的同时，正在从交易、NFT 市场、DApp 探索板块切入 Web3，再加之与 OKX 的联动也使得其能够享受交易所的巨大流量资源。此外，OKX Wallet 在易用性、便捷度和交互流畅度方面的友好体验将随着 Web3 红利迎来爆发性增长，对于 DeFi、NFT 玩家以及有测试网交互需求的等链上用户而言是一个不错的日常选择。来源：金色财经

金色财经2023-03-10

Numen监测发现假冒 arbitrrum的钓鱼攻击用户需警惕

2. 当受害者进入钓鱼网站，连接metamask钱包之后，就会直接弹出转账的窗口。 https://arbitrum-rewards.com/ 我们发现最终调用的是这个合约的SecurityUpdate函数 0〉2b82e507084b2d2dd877af237ad4720e028acfd0 SecurityUpdate函数最后会转走与之交互的账户地址的币。最后攻击者调用withdraw函数就可以转走所有合约总的eth. 值得一提的是,钓鱼网站的js代码经过了混淆，来完成与恶意合约交互。同时防止被安全防护系统检测以及被安全研究人员分析。另外混淆的js每隔一段时间会将metamask窗口弹出来，加大了被点击的概率 Numen发现了这个漏洞，损失了32.25个ETH (约49500usd）总结：本次网站钓鱼共计转移了32.25ETH，当前部分资金还留在owner地址中，Numen实验室提醒用户一些不知名的链接不要随意点击，并且对于钱包签名时的授权需要仔细查看，避免钱包资金被转移。钓鱼网站地址：https://arbitrum-rewards.com/ 合约地址：https://etherscan.io/address/0x2B82e507084B2d2DD877af237Ad4720e028ACFD0#code 接收ETH的owner地址：https://etherscan.io/address/0x1661f1b207629e4f385da89cff535c8e5eb23ee3 来源：金色财经

金色财经2023-03-09

听ETHDenver大佬们详解“账户抽象”的未来

角度来看，更像是使用一个智能账户。” MetaMask 的高级产品经理 Alex Jupiter 表示“帐户抽象”对于不同的开发者来说意义不同。在某种程度上，包括 StarkWare 和 zkSync 在内的非 EVM 扩展解决方案在协议本身中实现了 ERC-4337 的修改版本，而以太坊达到了标准化。 Weiss 解释道：“我们提出了一个可以在任何地方都可以运行的标准，重点是互操作性和碎片整理（defragmentation），它可以在协议级别上更有效地实现，例如通过 rollup。” 有人提出了将智能账户添加到协议中的各种提案（EIP），但这需要硬分叉，并且没有得到足够的支持，因为它们会分散人们对更重要的升级的注意力，比如 Merge。通过在本网实现（native implementation）将所有用户帐户升级为智能帐户，而以太坊的新标准要求用户设置新帐户。Weiss 解释说：“未来要实现所有账户的升级，不可避免地会出现硬分叉，但出现这种情况还需要很长时间。” 智能账户的优势在哪里？采用智能账户的最大好处之一是它允许新用户“丝滑”加入去中心化的加密世界，而无需担心复杂的助记词或理解设置钱包的技术过程。他们只需使用指纹或面部扫描仪，通过智能手机应用程序即可开设智能账户。虽然目前有大量的加密钱包可作为智能手机应用程序使用，但它们存在许多安全风险，由于存在黑客攻击风险，因此这些钱包不适合持有大量加密货币。但由于智能账户能够将加密私钥存储在手机的硬件安全模块上，因此手机钱包现在几乎可以像硬件钱包一样安全。我们在以色列特拉维夫的 StarkWare 会议上为新手们演示了使用过程，游戏钱包 Cartridge 在那里分发了限量版 Briq NFT。整个过程不到 30 秒，完全直观。用户扫描二维码，选择用户名，然后使用手机指纹扫描仪创建私钥。现有的加密用户需要重新审视他们眼中真正的加密钱包的定义，以及访问钱包的方式。非托管的 Cartridge Controller 实际上是一个基于 Web 的钱包，与 StarkNet 交互。它没有使用常规私钥，而是使用了安卓或苹果的“私钥”。这两种“私钥”都是基于网络认证标准（WebAuthn），这是一种使用公钥加密（public-key crytography）对 Web 应用程序的用户认证进行标准化的尝试。 StarkWare 会议上的 Cartridge钱包展示（推特）虽然网络钱包对长期加密货币用户来说听起来是个可怕的提议，但 Ledger 的联合创始人 Nicolas Bacca 对 Cartridge 网络钱包印象深刻，并表示 Ledger 正在构建一个类似的基于网络的钱包，他表示有网络认证的“加持”，该钱包是安全的。使用智能手机作为硬件钱包使用智能手机作为硬件钱包有几个问题。智能手机的屏幕存在安全风险，因为可能会被黑客入侵，诱使用户批准交易。然而，这种风险是可以降低的，因为智能账户允许用户为更高价值的交易（例如使用硬件钱包）设置需要双重身份验证的权限，或者从账户中设置每日、每月或每年的支出限制。 Ledger 的联合创始人 Nicolas Bacca 表示 Ledger 现在正在试验这种功能。他说：“例如，当你只想购买小额商品时，你可以使用手机。当你想购买大额商品时，你可以使用硬件钱包，这些都可以在账户中编写脚本。我们正在为此设计一个 Web 应用程序的原型。” 在以太坊上使用智能手机钱包的一个更大的问题是，安全模块使用了不同于加密的加密签名系统（椭圆曲线）。有了智能账户，这两个系统最终可以相互对话，但这需要大量的操作和高昂的 gas 费。 StarkNet 基于智能手机的 Braavos 钱包的创始人 Motty Lavie 表示要利用智能手机的安全模块，需要 24 万个计算步骤：“在以太坊上要实现这一点，每笔交易都会非常昂贵。在 StarkNet 上，这是一个边际成本，交易费将只增加几美分，这使其变得可行。” 然而，高得离谱的 gas 费用是以太坊独有的问题，而在所有其他 EVM 区块链和 Layer 2 上，gas 成本都非常低，足以让智能手机钱包正常工作。各个团队也在研究该过程的 gas 费优化版本。从长远来看，可以在以太坊中添加一个预编译程序，使该过程成为廉价的 EVM 操作，而不是使用智能合约（预编译的合约在不使用大量带宽的情况下可执行常见的加密功能。）以太坊基金会安全研究员 Yoav Weiss 表示：“当这些钱包获得吸引力，加强了用户粘性，用户习惯了这种强大的可用性时，推动以太坊本身的这种变化将变得更加容易。如果我们能添加这个预编译，它将改变生态系统的游戏规则。” 帐户抽象时间轴（Yoav Weiss）如何恢复你的帐户？对于不相信云端的加密用户，智能账户还提供了其他非助记词的恢复账户的选项。如果用户丢失了手机，锁定时间的社交恢复意味着有一群值得信赖的朋友，甚至是一项商业服务可以帮助他们找回手机，而不会使资金处于危险之中。 Weiss 解释说：“你永远不用担心失去银行账户的权限。如果你丢失了密码，你可以随时打电话给银行，他们会验证你的身份并重置你的密码。你可以使用一种恢复服务，重置手机和钱包的密码，但他们无法偷你的钱包，只能帮你找回它。” StarkWare Sessions Braavos Wallet 联合创始人 Motty Lavie（推特） Braavos 采用了一种锁定时间的恢复过程，包括创建助记词。与普通的助记词不同，这个助记词只能在四天后提交重新访问帐户的请求。他补充说：“智能账户优点是，如果你的手机真的丢了或坏了，你可以在四天内重新控制你的账户。如果黑客偷走了你的助记词，你会自动收到有人控制了你的账户的通知。”他指出在黑客获得资金之前，用户有足够的时间提取资金。” Braavos 还致力于使用零知识证明将助记词“隐藏起来”，他认为这将是 UX（用户体验）方面的重大举措。链游智能钱包 Bacca 解释说，Ledger 已经在与 Argent 和 Cartridge 合作开发“插件”，使 StarkWare 中的玩家能够设置会话私钥，大量低价的交易将自动完成，这样他们就不必费力地批准每一个交易。他表示：“你可以在你的账户上加载一小段代码，这样它就会修改它在特定游戏中的表现方式。比如输入‘如果我要玩某款游戏’的代码，这样可以让交易自动签署一个小时。这就是为什么我认为帐户抽象将彻底改变加密用户体验的原因。”智能账户意味着游戏开发者可以决定成为“支付操作者”（paymaster），并支付交易费用以鼓励使用。 Jupiter 解释说：“交易也可以捆绑在一起以节省 gas 费用。就像一个购物车场景，我要预订这 10 件商品，然后一次性付清。” MetaMask 正在开发一个名为 Snaps 的新功能，它将钱包的新功能进行外包（crowdsource）开发。这可能会使智能账户的创新性使用成为可能。智能账户的 Snap 是在 ETH India 开发的，它获得了“最佳 ERC-4337 工具”的称号。智能账户使“用加密货币订阅产品”成为可能早在去年 12 月，Visa 的加密研究团队就发表了一篇论文，展示了如何使用 StarkWare 上的智能账户从自我保管的加密钱包中自动支付抵押贷款、电视订阅费和水电费。他们举了一个假设的例子，有人去度假但还未支付费用，在两周后收到工资后，自动从加密钱包中支付旅游账单。当然，你已经可以通过银行账户或托管钱包做到这一点，但这两者都需要信任中心化服务。这篇论文解释说，在以太坊上做到这一点的困难在于它有两种类型的账户：用户账户（也称为外部拥有的账户，或 EOA）和智能合约账户。 Visa Crypto 解释说：“一个由私钥控制的用户帐户可以发送交易，智能合约有可以执行的相关代码，但是智能合约不能自己发起交易。交易必须始终来自用户帐户，并由用户签名。” Visa Crypto 设计了一种从加密账户自动转账账单的方法。来源：Visa官网因此，如果你每两周用加密货币支付一次，你必须在资金存入钱包后手动启动“推送”（Push）交易来支付每笔账单。智能账户使得由记账人发起的“固定自动”付款成为可能。例如，一家电力公司可以在其网站上建立一个自动支付智能合约，并列出其功能。例如，它每个月只能发起一笔交易，并设定其将收取的最高金额。然后，用户可以通过他们的智能账户批准这些有条件限制的“固定自动”支付，从而在他们的双周工资到来后实现自动账单支付。突然之间，加密技术成为一系列新的支付应用程序中的技术亮点。 Bacca 创建了世界上第一个比特币钱包，并认为比特币已经让用户“成为自己的银行”。但他补充说：“手握金钱大权，但却不能用这些钱做些什么，这是目前加密钱包的常态，智能账户在加密钱包中的‘定期付款’的应用是让他感到兴奋的原因之一。”基本上，如果你订阅了一项服务，然后钱包就会开始在一段时间内直接发送与订阅金额相匹配的资金。 “如果你可以为你的账户编写脚本，你会想到更多的用例，这些用例与我们在Web2中所做的类似。” 帐户抽象时间轴。来自Yoav Weiss。 ERC-4337 如何运行？智能账户支持的一些功能已经通过 Gnosis 和 Argent 的智能合约钱包实现。然而，这些解决方案需要中心化组件 relay（中继器）为操作支付交易费用。以太坊上的新 ERC-4337 标准将这一部分以及称为“bundlers”（捆绑器）的新的去中心化基础设施“去中心化”。过程：一个智能钱包签署一个“用户操作”，该操作被触发到一个特殊的内存池（mempool），这基本上只是一个有组织的交易队列（尽管与以太坊的正常内存池不同）。“捆绑器”就像矿工或验证者，从内存池中获取用户操作，并将所需的结果发送回钱包。捆绑器还支付所需的 gas 交易费，并由用户的合约账户或被称为“支付操作者”（paymaster）的第三方支付。这可能是一个去中心化的应用程序，也可能是一个钱包提供商。在主网上部署的第一个生产级捆绑器来自钱包和基础设施提供商 Stackup，但很快会有更多的捆绑器投入使用。由于其去中心化和免许可的性质，任何人都可以运行捆绑器。来源：金色财经

金色财经2023-03-09

NFT的「艺术游戏化」：Burn-Redeem与奖券

戏化」。许多传统 App 用户依然被 MetaMask 的使用这一个问题而挡在 NFT 世界的大门之外，NFT 这种新艺术载体的展现还不够简便，可由此而生的社交传染力依然没有释放。通过 Web3 特色的 Token 激励，我们是否看见更多有趣且易用的东西「游戏化艺术分发/收藏平台」出圈呢？我们是否能够通过这样的方式让中小创作者在 NFT 世界中不再「隐形」呢？能做的，还有很多。来源：金色财经

金色财经2023-03-09

我如何在Crypto中 3年1000倍to $10M？

研究员说的，觉得能成为元宇宙概念头部，Metamask 买了一点忘了，被动拿了半年多结果约 5 0x收益； • 还有年底的 SBF 全家桶，SOL，FTT 和 FTM，记得当时说要赌 SBF 的格局，未来他会超过 CZ（后面的故事大家现在也都知道了），这一部分有约 5 x 收益；还有一些参与了一下的不同赛道的项目，MINA，AR，WOO，FET 等，这部分也约有 5-1 0x的收益。（? 10 m 成就达成纪念.NFT) 2021 年是收获满满的一年，可能也是到目前为止，从业者们最快乐的一年。还记得当年十月，万向Web3大会的那段时间，朋友们都在上海，可谓是夜夜笙歌，纸醉金迷呐：你骑着马?，他遛着牛?，一周连续七天在 club 开卡，一晚上花几十万 rmb…可能也正是那段时间的膨胀，给后面的亏损和回撤埋下了风险的种子。大道理大家都明白，只有真正走过这一遭，才能有切身体会，所以现在时刻提醒着自己：敬畏市场，事业如逆水行舟，投资更如履薄冰，一定要理性和谨慎，不要膨胀，注意风控，活下去… 还清楚的记得 11 月中旬开始的瀑布，一天晚上和朋友在一起聚会，又开始暴跌，当时由于膨胀了，盲目自信觉得这一波还没完，BTC 要去$ 100 k（可能也上了 PlanB 的当），和朋友打赌说格局打开，hodl！结果后面啪啪打脸，他们倒是都跑了…第一次对大方向的判断出现了重大失误，不过错了就要认，为自己的认知买单，回撤和亏损都是难免的，胜败乃兵家常事。 2022 2022 年，一个重要的转折点，发生了很多大事件。Luna 暴雷死亡螺旋之前，大家还沉浸在去年狂暴大牛市的余晖中，宏观大环境的恶化加速了市场的崩溃——通货膨胀美元加息，俄罗斯发动战争入侵乌克兰，防疫失控等等，大家对未来的预期急转直下。除了年初的两个大热点 StepN 和 APE 以外，剩下的都是接二连三的黑天鹅事件。由于 2021 年底对方向的判断失误，盲目自信膨胀了，没有及时止损，当然 Beta 收益就是负的，整体出现了较大的回撤，-30% 以上。 Alpha 收益也就 GMT 和 APE，小仓位短线操作了一波，约 5 x 的收益，由于别的 hodl 都套住了，只能算是回了点血。LUNA 崩盘时，由于 UST 和 USDT 开始脱锚，到了$ 60 左右开始做空，$ 100 k 开 5 x 空，半天的功夫赚了$ 1 m，结果突然一根针就爆了，都来不及补保证金…所以说做交易就像打拳击比赛，一定要全神贯注，只要一不小心操作失误，就会被对手（市场）击倒。就算是市场整体下行的熊市?，市场也是不缺机会的，只是看你怎么把握住， 2022 年的大空头们就笑到了最后。虽然在 2022 年投资和交易上是亏损回撤的，但是在个人成长方面，还是有新的认知和收获。其实在 2021 年十月的时候，就有了想要做一家输出有主观观点的专业行研机构，通过研报的形式在行业提供有价值的信息，有行业贡献，做一个 buidler。因为我认为在咱们行业，最重要的就是认知和信息差，跑在了市场前面，就能更轻松的获取收益，也就是所谓的套利思维。同时由于一直做二级，对于这种纯粹的市场博弈已然有些倦怠，赚了亏了都是一场数学游戏，没有意义。创立 OP Research 所以创立了 OP Research，OP for OnePiece（海贼王，我最喜爱的动漫），寓意很简单直接，Research for finding your own OnePiece，也就是希望大家能够通过学习研究，不断探索找到自己人生的大秘宝。同时，想要成为一个 buidler，就一定要做项目，得有作品，这就不得不说回到 NFT 相关的经历和认知。其实最早是在 2018 年，当年就玩过 Cryptokity，但是由于当时的基础设施和 ETH 生态并不完善，Dapp 类的项目大部分都没有熬过熊市?，当时也没有 NFT 的概念，市场用户对此相关的内容是没有认知的。到了 2020 年底，当时关注到 Cryptopunk 突然火了，但是由于当时并不理解，觉得一个破图片头像凭什么能卖钱，我在网上复制粘贴不就行了吗，对于艺术收藏品等也没有相关认知，再加上做二级的底层逻辑，偏好流动性好的资产标的，所以并没有上车，错过了第一波 NFT 的蓝筹项目。都是到了 2021 年 meme 火了以后，理解了 crypto native 原生文化的意义，才明白了为什么 punk 能炒到$ 1 m 一个的小图片头像。不过作为一个从来不买“奢侈品”的人，不跟风时尚的“土鳖”，对于 NFT 的社交 show off 属性（就是Web3的名表名包）一开始的不理解和后面的不买单，也是符合自己底层逻辑的，自己认知和价值观以外的钱是赚不到的。而且有自己的个性和审美很重要，比如我觉得和别人用类似的头像就很没有个性，punk 我觉得是好看的，但 bayc 我就觉得很丑，就像有人喜欢买大 logo，可能不是因为好看，而是因为看起来贵罢了。所以在 2022 年，自己做了一款 NFT 头像小图片，灵感源自于 Rick&Morty，最喜爱的动漫之一，科幻反叛的主题也很符合 Crypto Native 的原生文化，叫做 romoverse.wtf。同时因为也长期看好 NFT 整个赛道的发展和成长空间，毕竟相较于 FT 市场，还有更多 10 0x的机会，而且对于新增用户和传统行业也更友好，更容易理解，更低的门槛，监管也相对宽松。同时因为也长期看好 NFT 整个赛道的发展和成长空间，毕竟相较于 FT 市场，还有更多 100x 的机会，而且对于新增用户和传统行业也更友好，更容易理解，更低的门槛，监管也相对宽松。 Crypto Nomad 当然， 2022 年还有一个重要的主题就是——How to become a crypto nomad！我想这是最有趣的一个话题，也是回归人性本质的探讨——我们如何去追求自由。Digital Nomad（数字游民）群体的兴起，其实在欧美很多年前就开始流行， 2022 年各种黑天鹅大事件的发生可能是一个导火索，从业者们主动 or 被动的成为了 Cryptp Nomad。我在去年初润了之后，半年多的时间去了十几个国家，参加行业会议活动，拜访合作伙伴和客户，同时旅行探索当地的风景美食，历史文化，感觉很充实收获满满，听起来到处跑好像很累，但是我觉得在家里自闭心理可能更累。那么，作为一个 Cypto Nomad，有什么意义吗？首先，咱们行业相较于传统行业，工作的自由度上有很大的优势，很多公司现在都不用上班打卡，随着整个互联网基础设施的完善，再加上疫情原因催化加速了这一进程，大家都可以在家 or 任何地方 remote 工作，只要有一台电脑和手机就行；其次，Crypto or Web3本来就是一个推动去中心化，全球化的过程，随着基础设施的完善和发展，不断的在降低全世界人们协作的成本和摩擦；同时，社会的内卷化已经让年轻人看不到希望，在大城市里租房就属于是在给房东打工 or 帮他还房贷，选择买房背上房贷就属于是把自己未来二三十年的时间贡献给了国家，从一个自由的人正式异化为一颗社会的螺丝钉。所以，当你想明白这些道理之后，就可以选择跳出这个牢笼和怪圈了，成为一个 Crypto Nomad，就是参与到时代革命的浪潮当中，对抗极权和既得利益者这些蛀虫和吸血鬼，给他们说拜拜——不玩他们设计好的这一系列坑蒙拐骗的游戏。而是去追求人性最本质的东西——爱与自由。 “To explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no man has gone before.” —— Star Trek 来源：金色财经

金色财经2023-03-08

【小萧说币】BAYC准备靠边站！亚马逊谋夺NFT霸主地位领军1.67亿美国会员闯荡币圈

们进行自我监管的教育、不对人们进行设置MetaMask钱包教育的情况下，吸引数百万用户。” 消息人士评论称，他认为Amazon NFT交易市场上架可以与星巴克最新的NFT忠诚度计划比肩，亚马逊在美国有大约1.67亿Prime会员。另外，Amazon NFT市场也可能结合其原本优势，推出“虚实结合”的功能，未来顾客线上购买实体商品时，可能将获得绑定的NFT，并且支援以信用卡支付。 (来源:推特) 综合外媒报道，亚马逊的NFT交易平台将命名为Amazon Digital Marketplace，并且通过官网上展示，不过预计首先向美国客户开放，后续再逐步推广至其他国家。没错，这就是传统市场的力量，是Web3新兴市场所欠缺的，就像是当前星巴克(Starbucks)选择进军NFT市场，为何能掀起如此大波浪的关键原因。1.67亿会员的猛兽，NFT市场摩拳擦掌准备再迎接一波新浪潮。由于受加密货币交易所FTX倒闭影响，亚马逊数字资产市场的上线日期已经被推迟两次，因此并不排除上架规划可能因突发事件再次延期。此外，该平台目前似乎也不支持Metamask等去中心化区块链钱包支付费用，仅可通过亚马逊帐户和信用卡两种支付渠道。至于亚马逊将要采用的区块链技术，当前虽然还没有最终决策，但多位消息人士表示，该公司的野心是打造自己功能强大的私有链，并且可能分叉现有区块链协议；至于该公司是否会推出自己的亚马逊代币？目前则还是未知之数。亚马逊项目负责人传也已与多家第一层(Layer 1)区块链、GameFi公司及其他Web3项目进行了接洽。尽管如此，迄今亚马逊公司团队皆未对此事加以证实，是否真的将推出NFT市场，就让币圈拭目以待。实际上当前亚马逊的战略走向，与此前公司高层所表达的预期相符合。亚马逊首席执行官Andy Jassy在2022年4月就对加密货币与NFT的未来持乐观态度。他当时接受CNBC采访时透露，个人不持有任何比特币，亚马逊近期可能不会将加密货币作为零售业务的支付方式，但很有可能在未来销售NFT。现在看来，战略部署确实如此。 “我们受到加密货币领域中发生的创新启发，并正在探索这在亚马逊上会是什么样子，我们相信未来将建立在支持现代、快速和廉价支付的新技术之上，并希望尽快将这一未来带给亚马逊客户。” 亚马逊云端服务公司(AWS)也在Web3领域拥有众多布局，在其官网中，有专门的页面为区块链企业提供服务，不管是分散式的区块链网路还是集中的数据库，AWS称都能为Web3企业提供解决方案。2022年，据品玩援引AWS员工披露消息，区块链业务带来的营收占比预计超过AWS海外营收的一半。今年初，雪崩协议(Avalanche)开发公司Ava Labs宣布与AWS达成合作，让企业、机构和政府更广泛地采用区块链技术。消息传出后，雪崩协议发行的AVAX代币单日暴涨超过22%，成为当时引起币圈暴动的黑马。合作将让用户更容易在雪崩协议的平台上启动和管理节点，同时为开发人员提供更多灵活性等方面的支持。据TechCrunch消息，亚马逊云端服务将通过AWS Marketplace，也就是该公司提供客户选择的解决方案，用以支援Avalanche的基础设施，以及去中心化应用程式(dApp)的生态系统，还有一键式节点部署。按照当前布局来看，全球约25％的以太坊和其他许多区块链，都将节点部署在AWS上，使用AWS的服务为网路提供动力。不过，Ava Labs这次与AWS的合作，成为AWS首次官方宣布与区块链项目的合作。也就是说，结合区块链技术与NFT市场的战略部署，亚马逊未来很可能将超越无聊猿猴BAYC霸主地位，称霸NFT市场开创新春天外，在区块链与传统市场结合的投资领域，也将开展更多的可能性，包括支付、存储、技术平台支援等。#NFT与加密货币#

小萧2023-03-08

预览ERC-4337新特性：Web2级丝滑体验离我们还有多远？

来说，EOA 由公钥和私钥组成，就像 MetaMask，通过助记词、私钥，用户可以对账户进行交易、访问。而对于 CA 来说，合约账户是没有私钥，智能合约是由其中的代码逻辑控制，它们不受用户控制。这里的关键问题在于可以通过代码定义合约账户做什么，而 EOA 是用户控制用来做什么，一个是用户手动，一个是基于用户想法下的自动。智能合约有能力做任何你可以用代码编写的事情，而 EOA 基本上只能签署交易。而现实是，「Not your keys, Not your crypto」，你如果丢失或被盗了私钥、密码，你的资产就不再是你的资产了，用户并未对自己的账户有着绝对的所有权，仅仅是通过这些密钥、密码来暂时拥有，一旦丢失，分币不剩。而 ERC-4337 作为一个新标准，可以解决以上的账户缺陷或者说是可以完善用户体验。 ERC-4337 的功能特性账户恢复 ERC-4337 标准提供了几个关键特性，使其从其他标准中脱颖而出。它的主要特性之一是社会恢复系统，传统的以太坊账户用户需要记下并秘密保存 12-24 个英文单词、私钥。如前文所述，若账户所有者丢失私钥或者相关密保，那么账户无法再次找回，而该系统使多个用户能够恢复所有者对帐户的访问，降低了资金永久损失的风险，并提供了额外的安全保障。例如，用户可以选择受信赖的人来帮助关联自己的账户，类似于传统银行业务，这也大大增加了加密的主流采用。多签功能 ERC-4337 的另一个关键特性是能够创建多签钱包，此功能需要多个用户签署交易，提高系统的安全性和信任度。此外，该标准合并了外部拥有账户（EOA）和合约账户（CA），使以太坊钱包更加安全和用户友好。例如，用户可以指定一组特定的人（律师、家庭成员、信任的朋友），如果他们都同意，就可以访问该帐户。还可以使用生物识别等类似于智能手机的功能来控制对帐户的访问。 Gas 优化 ERC-4337 还有 Gas 帮助支付功能，用户还可以使用不同的 toekn 甚至链下信用卡进行支付，因此无需 ETH 即可进行交易，现在任何类型的系统或个人 Gas 支付方式都是可能的。此外，还允许其他人来为你支付 Gas 费，无需钱包中的必要的 Gas。这种做法会带来很多好处，尤其是针对新用户入行时，比如，新用户在一些交易过程中，你可以帮助他支付 Gas。预先批准交易 ERC-4337 的一个使用案例是预先批准特定时间段和/或特定 Dapp 的交易批准的能力。可以想象：用户在 L 2 上玩一款链游，不需要用户每次买/卖东西都经历签名过程，而是有着基于预先批准的自动和无缝的交易体验，这会增加 Dapp 的流畅体验，且更加人性化。捆绑交易捆绑交易也是 ERC-4337 的一个重要特性，它允许用户将多个交易捆绑在一起，只需要一次签名就可以完成交易需要的所有过程。例如，用户在 Uni 上进行 swap 或者添加流动性，其中授权，不同的 token 授权，允许 swap，添加流动性等阶段都需要钱包确认，而捆绑交易一次性解决了这一过程的频繁确认问题，增加了交易效率。订阅模式 ETH 的订阅模式是指以太坊网络提供的一种机制，允许开发者订阅特定的事件或数据更新（合约事件订阅、区块链数据订阅），当这些事件或数据更新发生时，以太坊网络会自动通知开发者，这种机制可以帮助开发者更轻松地实现实时数据同步、实时通知等功能。以往的 ETH 订阅是需要钱包批准后由智能合约执行，而 ERC-4337 通过本地集成简化了这一过程。结语 ERC-4337 对于加密原住民和想要进入加密的新人来说是一项变革性的技术，对于加密的普及很有帮助，通过 ERC-4337 加密不再是「高高在上」和「难以触及」，而是任何人都可以进入的领域，All in Crypto 到 All people in Crypto 的那一刻不再遥远。来源：金色财经

金色财经2023-03-08

即将上线的新标准ERC-4337都有哪些功能特性

来说，EOA 由公钥和私钥组成，就像 MetaMask，通过助记词、私钥，用户可以对账户进行交易、访问。而对于 CA 来说，合约账户是没有私钥，智能合约是由其中的代码逻辑控制，它们不受用户控制。这里的关键问题在于可以通过代码定义合约账户做什么，而 EOA 是用户控制用来做什么，一个是用户手动，一个是基于用户想法下的自动。智能合约有能力做任何你可以用代码编写的事情，而 EOA 基本上只能签署交易。而现实是，「Not your keys, Not your crypto」，你如果丢失或被盗了私钥、密码，你的资产就不再是你的资产了，用户并未对自己的账户有着绝对的所有权，仅仅是通过这些密钥、密码来暂时拥有，一旦丢失，分币不剩。而 ERC-4337 作为一个新标准，可以解决以上的账户缺陷或者说是可以完善用户体验。 ERC-4337 的功能特性账户恢复 ERC-4337 标准提供了几个关键特性，使其从其他标准中脱颖而出。它的主要特性之一是社会恢复系统，传统的以太坊账户用户需要记下并秘密保存 12-24 个英文单词、私钥。如前文所述，若账户所有者丢失私钥或者相关密保，那么账户无法再次找回，而该系统使多个用户能够恢复所有者对帐户的访问，降低了资金永久损失的风险，并提供了额外的安全保障。例如，用户可以选择受信赖的人来帮助关联自己的账户，类似于传统银行业务，这也大大增加了加密的主流采用。多签功能 ERC-4337 的另一个关键特性是能够创建多签钱包，此功能需要多个用户签署交易，提高系统的安全性和信任度。此外，该标准合并了外部拥有账户（EOA）和合约账户（CA），使以太坊钱包更加安全和用户友好。例如，用户可以指定一组特定的人（律师、家庭成员、信任的朋友），如果他们都同意，就可以访问该帐户。还可以使用生物识别等类似于智能手机的功能来控制对帐户的访问。 Gas 优化 ERC-4337 还有 Gas 帮助支付功能，用户还可以使用不同的 toekn 甚至链下信用卡进行支付，因此无需 ETH 即可进行交易，现在任何类型的系统或个人 Gas 支付方式都是可能的。此外，还允许其他人来为你支付 Gas 费，无需钱包中的必要的 Gas。这种做法会带来很多好处，尤其是针对新用户入行时，比如，新用户在一些交易过程中，你可以帮助他支付 Gas。预先批准交易 ERC-4337 的一个使用案例是预先批准特定时间段和/或特定 Dapp 的交易批准的能力。可以想象：用户在 L 2 上玩一款链游，不需要用户每次买/卖东西都经历签名过程，而是有着基于预先批准的自动和无缝的交易体验，这会增加 Dapp 的流畅体验，且更加人性化。捆绑交易捆绑交易也是 ERC-4337 的一个重要特性，它允许用户将多个交易捆绑在一起，只需要一次签名就可以完成交易需要的所有过程。例如，用户在 Uni 上进行 swap 或者添加流动性，其中授权，不同的 token 授权，允许 swap，添加流动性等阶段都需要钱包确认，而捆绑交易一次性解决了这一过程的频繁确认问题，增加了交易效率。订阅模式 ETH 的订阅模式是指以太坊网络提供的一种机制，允许开发者订阅特定的事件或数据更新（合约事件订阅、区块链数据订阅），当这些事件或数据更新发生时，以太坊网络会自动通知开发者，这种机制可以帮助开发者更轻松地实现实时数据同步、实时通知等功能。以往的 ETH 订阅是需要钱包批准后由智能合约执行，而 ERC-4337 通过本地集成简化了这一过程。结语 ERC-4337 对于加密原住民和想要进入加密的新人来说是一项变革性的技术，对于加密的普及很有帮助，通过 ERC-4337 加密不再是「高高在上」和「难以触及」，而是任何人都可以进入的领域，All in Crypto 到 All people in Crypto 的那一刻不再遥远。来源：金色财经

金色财经2023-03-07

Stability AI联合创始人Cyrus Hodes宣布发起AIGC Chain 并于本月开启测试节点

ereum DApp 开发堆栈，包括 Metamask、Hardhat、Remix、Ethers.js、Web3.js 和 Truffle Suite。移植到 AIGC 的以太坊 DApp 可以使用相同的 API 调用与 AIGC 区块链交互。这意味着以太坊 DApps 几乎可以无缝部署和迁移到 AIGC Chain。这大大降低了开发者利用已有基础设施在AIGC CHAIN部署并基于AIGC CHAIN进行原生开发的难度。据AIGC Chain官方推特，AIGC Chain或将于2023年3月21日开启测试节点申请，申请者可通过训练AI模型获取丰厚奖励并折射至主网。AIGC Chain测试网将分为多个阶段进行，主网上线时间预计为2023年Q3~Q4。来源：金色财经

金色财经2023-03-07

ETHDenver 2023 会议背后的 VC 观察

的主流项目。当时我们做了一个实验，以 MetaMask 为例，有 80~85% 的 Web2 用户会在最后记私钥时放弃钱包创建。所以，如果真的要把游戏与应用生态做广泛采用（mass adoption）的话，可能在钱包入口方面就需要很大的优化提升。我们聊了相关的项目，譬如做 ZK 身份验证的，类似于把验证层去中心化；还有 Particle，他们主要是是做 MPC 的一个环境去给用户做登录入口。我们也关注了以太坊账户抽象（EIP-4337），这是一个相对中期的方案。因为从长期来看，从一个新的 Layer1 角度来说，很多 Layer1 在诞生时就已经自带 AA 的概念，那么后续以太坊 EVM 是不是会硬分叉，这可能是三到四年后的事。因此，在中间这段时间，AA 还有一段可以去发挥放量的时间点。在游戏方面，我们与很多 VC 在沟通，但是这一次更多的还是 ZK 在游戏中的应用，还接触了几个用 ZK 做随机数、做简单的德州游戏的项目等等。不过从体验以及链上的用户来说，这不是能够大规模范式化的产品，但会是在现阶段中相对不错的创新。与其他人的沟通还是会认为 Web3 游戏更多是基于 Web2 的体验，加上 Web3 的一些核心特点，譬如 NFT 的互操作性、代币经济学与游戏本身的应用链。我们最近看了一个项目，在 BNB Chain 上做了一个策略，目前已经有 40 万的日活跃量，所以我们认为游戏生态在下一轮会有很大的突破。我们发现 Polygon，Solana 等头部 Layer1 每天的日活在 30 万到 40 万之间，如果游戏能够广泛采用，把 Web2 用户转化过来的话，它们是有机会以一个游戏链的方式去超越现在链上的日活。 Yinghao（SevenX 投资总监）：我们现在也是市场上少有地持续高频地关注游戏与 To C 赛道的投资人。我先谈游戏方面的投资逻辑和看好的产品属性。首先，从下往上看，我们会关注游戏基础设施。从性能、解决开发者痛点、解决用户端痛点的角度，让更大范围内的玩家能够持续参与到更加有 Web3 属性的游戏，这其实是第一性原理。我们会关注做游戏即服务、游戏开发者套件以及针对游戏场景的 AA 钱包的项目。其次，由于 Web3 的加入，游戏的产业链环节会产生比较大的变化。变量有两个点，一是由于 Web3 属性的出现，游戏的产业链可能会新增一些环节，新增的环节无论是在上一个蓄势周期（公会组织形式）还是在这一个趋势周期中，可能会有其他都是非常值得关注的点。二是由于 Web3 模块的出现，会对游戏现有产业链的环节进行深度改造，譬如，改造某个环节的一些底层范式、对某个环节进行降本增效等。因此，我们在关注一些基于游戏发行的创新性平台与协议，或是基于游戏的 DID 的产品或协议。其三，我认为这个行业的一切要做内容驱动。我自己通过这次大会沉淀下来，有两个方向。第一个方向是传统的 Web3，也就是上一个趋势周期的 GameFi，以 Play-to-Earn 为代表的游戏，其品质可能比较低，大概率会停留在上一个周期里。现在这个周期的主角游戏要有过硬的品质，要有传统玩家熟悉的一些交互方式和游戏玩法的设计，同时又将 NFT 和 Token 以一个非常巧妙的形式与游戏玩法进行结合，让整个游戏的开放式经济实现较好的平衡与长足的增长。这一类游戏我们关注比较多。在这次 ETHDenver 上，我也接触到来自不同地区的传统厂商开发者在做一些高品质的游戏，譬如 RPG、战棋类游戏等等。内容驱动的第二个层次是在这次的 ETHDenver 上也接触到一些非常不一样的游戏开发者。他们并不一定有非常强的大厂经验，但是对 Web3 的技术开发非常熟悉。他们理解 Web3 的技术环境构建，同时又是深度的游戏用户，这一类团队现在在做一个比较热的事情，叫 Fully on Chain Game，就是链上游戏。链上游戏这个概念跟传统的 Web3 Gaming 不太一样的是，首先在游戏玩法上可能会对一个类型的游戏进行彻底的解构，然后用一些 Web3 原生的理念对解构后的元素进行重组。其次就是其传播路径很可能是通过一些 Degen 群体，以及一些具有简单的编程能力和开发能力的群体，逐步向 Web3 原生用户扩散，然后再向从 Web2 向 Web3 转型的用户扩散，所以这也是我认为在 ETHDenver 上遇到的一些有趣的团队。这是我对最近看到的一些游戏项目的观感，以 DApp 为代表的 To C 方向还是比较少。大家对于 DApp 的想象力可能还暂时停留在一些 Social、服务性平台或偏同质化的交易平台等等之上。但是，回归到用户的角度，在被激励之外，暂时还没有找到其他的点，能够从原来的场景去迁移到这些 To C 的 DApp 上。关于这一块，我在大会上面看到的好的产品并不多。此外，钱包也是我们重点关注的方向之一。个人看来，大家都在谈广泛采用，但这得由两个力量才能实现，一个是必须要在用户端去降低，不断降低门槛，显然 AA 钱包是一个比较好的解决方案，它可以实现去私钥、社交恢复、gasless 的一些基础功能，以及在基础功能之上的一些高级功能，譬如，可以由项目方自定义对用户实现 Gas 的转移支付等等。但 AA 钱包现在也存在一些问题，譬如 Gas 费较高、初次部署的成本问题等等，但这也是个很好的方向。第二股力量就是在场景本身上要增加除了 To Earn 之外的吸引力。目前，在游戏之外的场景是我暂时没有发现有吸引力的点，所以总的来说，我对 To C 这部分的观感大体就是如此。 Joshua（Antalpha Investment Manager）：这既是 Antalpha 第一次参加在北美举行的大型以太坊活动，也是我个人第一次参加这种区块链峰会。我个人的感受是在无论是参加各种周边活动，还是在会场上一些创始人，他们的项目都过于早期。对于 Antalpha 本身来说，我在会场上主要是跟之前已经聊过的项目方交流，因为之前都是远程沟通，当面接触更能够了解他们的需求以及最近的进展。有一个印象特别深的产品，当时第一次去 Builder Hub，偶然遇到一个来自于加拿大的团队，他们拿到了 Coinbase 的赠款，也入选了 a16z Crypto Starup School。他们的项目叫做 Chainpatrol，功能是类似于给钱包加一个防火墙。我认为这是一个非常简单的功能，但是他们能够做到及时识别正在进行的交易与互动的地址，通过算法来显示出这笔交易是否存在钓鱼攻击，这个地址之前是否有过诈骗历史？我的感受是在当下的 Web3，无论是交易还是进行任何形式的互动，现在诈骗非常多。他们通过一个非常简单的工具，解决大部分普通用户每天都会面临的问题，Antalpha 非常喜欢这种小而美的产品，实际解决大多数用户面临的问题，这对我们来说是非常有吸引力的。我们之前也投了 Planetable，在 ETHDenver 的会场上第一次见到创始人。Planetable 是建立在 IPFS 上一个完全去中心化的内容分发平台，可以直接解构 ENS。如果在 Planet 上面建立一个 Blog，在 Brave 浏览器中输入 ENS 地址后会直接显示出你在 Planet 上建立 Blog，所有的内容都是非常去中心化的。过去几个月，团队开发一些新的功能。譬如，直接用手机进行 MetaMask 打赏，同时以局域网的形式在手机上建立 Blog，从局域网连接到电脑，再用电脑把 Blog 直接发布到 IPFS 上。小而美的工具是能够极大提高 Web3 用户的使用舒适度与体验感，我们非常支持这样的项目，这次大会也很关注这样的产品。 Elaine（Waterdrip Capital Investment Director）：我最近看 AI 很多，AI 目前是一个与 Web3 完全不一样的圈子，AI 的工程师很多是传统互联网大厂背景 Machine Learning 背景出身，他们很早就接触到 AIGC 概念。当然这个概念也不是很新，前两年大家都在谈 AI，只是去年 11 月 ChatGBT 新算法出来之后，这个模型引爆了整个市场。不管是 Web2 还是 Web3 都在 ChatGPT 产生一些应用，这里有非常多的开发者，再加上昨天 Elon Musk 发推表示他觉得未来可能 AI 是比 Crypto 更大更有意思的市场。这也是我个人很看好、很认同并且最近在研究的一个赛道。我跟很多的开发者交流之后了解到几个项目。这些概念和想法都挺有意思，因为本质上 ChatGPT API 开放之后，AI 应用需要有一个语义工程师（Prompting Engineer），下好指令为它提供语义，后来出新的模型算法才会更加优化。这里可能就会跟 Web3 有很好的结合点，譬如未来需要 DAO 化或代币经济来吸引语义工程师，或者自动生成的 NFT 会变成一个 NFT 市场，这又可以跟 Web3 有一个结合，以上是我目前粗略地聊下来发现 Web3 和 AI 有可能结合的点。目前，AI 与 Web3 结合的赛道中最好的应该是云计算与公链，因为 AI 底层需要大量的算力去支持，这就需要公链去支持，这里会涉及到一些矿工激励。第二个说到 AIGC 生成涉及很多方面，譬如 NFT、音乐、视频、去中心化的知乎，这些概念都可以放在 Web3，背后的激励机制需要结合 DeFi 的模型。目前也是有一些项目在尝试做，不一定能跑出来，因为 AI 是否真的要跟 Web3 结合，这是有待去被验证的。目前一些 AI 应用自运转已经很好了，也有很好的现金流模型，它不一定要发代币去去破坏自己的商业模式，不一定要去 Web3 化。这是我最近重点在聊的第一个赛道。第二个是 NFTFi 方面的创新。目前 NFTFi 抵押借贷赛道很卷，但是大家还认为有很多新的机会，譬如衍生品。之前 SudoSwap 出来后，有很多人依然想做类似的产品，其实衍生品的交易量还是高于现货市场。很多的创业者认为 NFT 作为一个资产，虽然现在的流动性欠缺，但是要先布局进入赛道，所以也有一些做 AMM NFT 的，譬如衍生品、Perps、开多开空、订单簿模型、AMM 订单簿等。这些本质上还是 DeFi 的玩法，只是将 NFT 进行碎片化，通过做市商来大大提高流动性。虽然还很早期，但要提前预测一下。譬如，NFT 到了一定阶段，交易量可能会更好；到了牛市，NFT 流动性会更好；以及，会不会有 NFT 衍生品项目方可能会生存到未来的繁荣期。第三个是 DeFi 赛道。其实没有看到太多的创新点，但是整个 DeFi 的痛点还是 MEV 攻击，所以我关注的是能否将一些捕获的价值通过智能合约去激励 Bot，让它们提供更好的效率，隐藏利润，让所有人最大地争取利益，而不是来竞争。第四个是开发者工具或者数据类的基础设施，刚刚说到区块链整体开发需要很多的预言机，AI 驱动也需要数据的支持。那么，我也会留意一些开发者的 SDK，或者是提供 API 功能套件的一些平台项目，这些比较考验团队是否有大数据的背景，还有是否有整合的能力。第五个是存储。我们是早期 Filecoin 的投资人，我们认为所有的项目都会用 IPFS 在去中心化存储方面的基础设施，同时也有很多项目方在尝试去做 DA 或者二层的数据存储方面新的基础设施。这是比较考验团队是否有很强的矿工，或者是它的存储是否是有新的创新，这些都是蛮硬核的。整体来说，去中心化存储赛道非常大，非常卷，每年都会有很多新的项目，但是之后节点是否能够加入到矿工及其生态的玩法中，都是很考验团队运营能力的。第六个是 SocialFi。大家都在说 AA 钱包，因为很多 GameFi 项目需要用户的简单易操作性，譬如社交恢复这样的钱包中间件可以帮助游戏爱好者或者 Web2 爱好者直接进入到 Web2.5 的产品里，非常简单易用。AA 钱包的底层基础设施，譬如建立在 ENS 底层之上的 DID 层面，Mask 正在做这方面的创新。至于 SocialFi 的 DAO 化，DAO 去年很火，但跑了一年之后发现很多小的 DAO 没有活下来，而且 DAO 工具的基础设施还是不够太完善。很多人发现治理 DAO 过程中有很多问题，譬如如何把不同 DAO 的元数据协议标准聚合化或者统一标准化。这方面的基础设施很有意思。主持人：最后一个问题，各位嘉宾可以从经常参会的经验来谈一谈北美、欧洲和亚洲不同地域的大会举办情况有哪些明显的区别吗？ Evans（Arcane Group Partner）：我去年 6 月份参加了 ConsenSys 共识大会，9 月份是 Token 2049 和 11 月份 Web Summit Lisbon。去年这几个活动的氛围是差不多的，ConsenSys 主要是面对机构，主会场里比较多的项目都是 Metaverse 相关的，整个来说对投资方面的帮助不是特别大。去年 Token 2049 非常活跃，今年 Token 2049 应该会比去年更好。因为 FTX 事件之后，可能会再有一波上升，会有很多欧美的项目再到亚太区来做进一步的融资或者来新加坡或香港设立总部。ETHDenver 今年的感受会比我去年参加的时候要相对好一点的，大家会去讨论现在前沿的技术，无论是游戏的发展，还是 ZK 的应用。就像刚刚几位嘉宾说到的，有一些相对小而美的东西，有 ZK 的 DID。譬如，我们在关注 Polygon 的 ZKEVM，他们做了一个 PolygonID，这方面潜在的一些发展还是挺有意思的。在 DeFi 方面，原生需求就是交易，在 AMM 出来之后，再想去做更多的底层创新是很难的。那么今年，UniSwap 是在做一些微创新，把钱包等等全都打通，后续的话 DeFi 是可以往合规去做的，比如说你用 ZK 化的 DID 驱动，只有完成 KYC 的用户才能交互，这个可能会是后面 DeFi 相对割裂的场景。我们认为，DeFi 可能会有两个大的方向，一个的话就是完全合规路线，用 ZK 的方式去做 DID，做合规的审查；或者说是完全走全球化路线。目前来看，主流的一些协议应该是走第一个路线，监管落地之后还需要再观察一下。会议这方面的话，我觉得今年 Token 2049 会是相对比较大的一个会。 Yinghao（SevenX 投资总监）：我近半年参加了两个会，一个就是去年的 Token 2049，一个是现在的 ETHDenver，正好一个亚洲，一个欧洲。我的感受还是比较强烈的，这也是我自己比较喜欢观察的视角，即东方市场与西方市场的区别。自从 Web3 再次兴起之后，市场上一直流行着一个大的结论是美国或欧美的原生市场更注重基础设施与前沿创新，亚洲市场可能更注重应用，对于前沿的创新并没有那么关注。我这次感受下来发现，其实跟人本身并没有特别强烈的关系，但是跟地区的关系是比较大的。这里面有一些更深层的原因，因为我之前做很长一段时间的投行，所以更倾向于用一个资本环境的角度去去谈这件事。我这次来 Denver 之后也跟欧美本土市场的部分 VC 进行一些比较深度的沟通，发现无论是一级还是二级，美国资本市场都是更有弹性的。举个例子，不同 VC 的 LP 结构都是非常多元的，有些新成立的基金首次募资也能拿到一些长钱或老钱，这些钱的存在对于基金的投管退更加宽容，但这个局面更深层的是一个长周期沉淀带来的东西。也就是说，这个钱在经历了漫长的周期之后，历久弥新，这才孕育了比较厚重的一种积淀弹性。在这样一种纵向资金的基本面之下，我觉得美国这边的 Web2 与 Web3 都有一种创投文化，跟东方是不一样的，这种不一样来自于一种意识倾向性带来对于创投文化的一种培育。譬如，我之前在国内做 VC 的时候，国内的投资人是很反感这种拉大旗扯虎皮的高举高打、提概念，尤其是在落地上不是很清晰的团队。但我发现其实美国的 VC 对于这样的事情并不反感，甚至有一些基金会鼓励这样的做法。从坏的方向看，这样的做法可能是老外 VC 不切实际，但往好的方向想，正是这样一种宽容或弹性能够给到这边的创业者一个更宽松的空间，让他们去想一些可能短期看起来不切实际的事情，但长期看来更更加高远的一些命题。回过头来看，因为 Token 2049 很多还是中国人，要去想中国的创造市场现在在经历着什么。从资金面的角度来看，中国的整个创造历史差不多只有 20 年，非常短暂，也就是两到三个左右的完整的募投管周期，即使是现在中国的传统行业也还是面临着一个多重的压力。第一是成绩单的压力，就是能不能连续交出成绩单，目前依然无法可以连续交出成绩单。第二个就是时间表的压力，必须得在有限的时间内交出成绩单。这也就导致了国内 VC 基金周期都比较短，人民币基金周期很短，美元基金跟他们在全球其他地区的比起来周期也会比较短，长青基金根本就是没有。这也会挤压前沿创新。譬如，Web3 创业者对于周期的承受能力。还有一点是资产容量的压力。我们的二级市场资产的深度还是不够深，宽度也不够宽，跟市场的成熟度有很强的关系，这种不成熟会传导到一级市场。也就是说，国内创投的一级市场可能呈现出来的状态，每一个阶段也就只有 1-3 个一级赛道，3-5 个二级赛道，其他的赛道都是比较边缘化的。所以，这也会让创业者觉得做前沿的创新会比较吃力，他们更愿意去做一些风口下的事情。最后一点就是大家一直说中国的创业者是不是产品能力强或者只愿意做产品，其实我认为这不是中国创业者的一个主观选择，而是因为国内真正有创业这件事情（抛开实体企业不谈）其实是跟着移动互联网发展起来的，大概只有 10-15 年的时间。当年的创业英雄故事基本上都是做互联网 APP，大家都是基于一个成熟的基础设施环境在上面做一些应用。由于我们国家可能在这一块的步子慢了很多，所以我们完全没有参与早期 Web2 计算机世界的底层创新，这逐渐就形成了我个人认为的中国创业者的基因。虽然人在不断更新，但是这个基因一直保留着，那也就是说这种文化的传承也延续到 Web3 时代。当人们再去选择创业的时候，中国的创业者确实很愿意去选择一些很具象的产品平台，或者甚至是服务性的东西。但好的一点是 Web3 是无国界的，我们的创业者都比较具有突破精神，这次在 Denver 有人统计可能来了将近 2000 名中国人。我相信，通过在产品能力和工程能力上的积累以及快速与主流语境吻合，在下一个蓄势周期来临时，中国创业者还是有可能扮演一个更加重要的角色。所以，中西方的命题包括中国人的命题，从 Token 2049 开始一直都是比较热门的话题。经过半年时间的观察，我对华人创业者继续保持一个乐观的状态。在未来的各种大会上，华人的身影会只多不少。 Joshua（Antalpha Investment Manager）：这是我第一次参加 Web3 的开发会议，我会从一个相对感性的角度来谈一谈我的感受。 ETHDenver 对于我个人的认知是非常震撼的，因为在此之前跟创业团队远程沟通的时候，并感受不到开发产品、产品迭代、进行创新时的热情。但是，这次无论是一开始在 Build Hub 跟在现场 Hack 的开发者聊天，还是后面在主会场去跟各个代表自己不同的项目的人去沟通，都能非常直接地感受到他们真的对 Web3 行业非常有热情。有时候，当你跟一个非常认真在进行开发的开发者沟通时，你会非常明显地感觉到他是对于自己 Build 的产品或想法非常兴奋，他非常希望能够把自己产品做好。这是我们现在做 Web3 非常需要的精神，这样一个大规模的会议，我们全程都能感受到大家非常专心热情地想把 Web3 做好。我自己印象最深的一件事是我在 Build Hub 时，观察到有两个年纪非常轻、看起来就十二三岁的两个小孩，刚开始以为是父母带过来参加 ETHDenver 的，后来才知道他们是以开发者的身份来参加 ETHDenver 与官方的活动。当主会场开启之后，他们也跟感兴趣的项目聊天，很多非常出名、非常成功的创始人都很热情地跟这些年纪非常轻的 Builders 来沟通自己的项目，所以 Web3 这个世界真的是非常包容。我想这也是 Web3 的竞争之一。我们看到现场不同种族、不同信仰的人们同时聚集到一起，为了同一个事业去奋斗，我会觉得 Web3 真的非常有意义。 Elaine（Waterdrip Capital Investment Director）：不同地区有不同的生态，新加坡是资金密集的地方，机构多、LP 多、钱多，同时背靠东南亚，能感受到做资管的多、交易所背景的多。而由于受到美国的监管限制，今年丹佛并没有什么交易所能来做 PR 活动，当然了，BNB Chain 或 OKX Web3 钱包对外还是属于第三方，所以他们还是在的。刚刚谈到新加坡，这边还是以资管端和交易所为主，项目方偏 GameFi 或托管类、资管类项目。围绕以太坊生态的都是一些原生基础设施的项目，ConsenSys 还是以机构机构侧为多，如果一些大项目要去做 PR 或是去做生态与开发，是比较适合去这边的。来源：金色财经

金色财经2023-03-07

24小时热点