FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

MT Capital 研报：全面解读并行 EVM 项目一览与未来展望

eonFaucet提供测试代币，以及与MetaMask等EVM兼容钱包的兼容性。 Eclipse Eclipse是一个针对以太坊的Layer 2解决方案，它通过利用Solana Virtual Machine (SVM)大幅加速交易处理。Eclipse的设计旨在实现快速和可扩展性，采用模块化的rollup架构，并集成了诸如以太坊结算、SVM智能合约、Celestia数据可用性和RISC Zero安全性等关键技术。具体来说，Eclipse Mainnet结合了最佳的模块化堆栈部件：结算层 -Ethereum： Eclipse使用以太坊作为其结算层。在这一层上，交易被最终确定和安全保障。使用以太坊不仅意味着利用其健全的安全性和流动性，而且还意味着使用ETH作为支付交易费用的gas代币。这样的设置允许Eclipse从以太坊那里继承强大的安全特性。执行层 -SVM：在智能合约的执行方面，Eclipse采用了SVM。这与EVM顺序执行交易的方式形成鲜明对比，SVM能够进行并行交易处理。其Sealevel运行时的特点是，可以并行处理不涉及重叠状态的交易，使得Eclipse能够水平扩展并提高吞吐量。数据可用性 -Celestia：为确保数据的及时可用和可验证，Eclipse采用Celestia。Celestia为数据发布提供了一个可扩展和安全的平台，是Eclipse高吞吐量的重要支持。欺诈证明 - RISC Zero：Eclipse集成了RISC Zero来进行零知识欺诈证明，避免了中间状态序列化的需求，从而提高了系统的效率和安全性。 Eclipse的设计目标是为以太坊提供一个能够真正大规模使用的通用Layer 2解决方案。它旨在解决特定应用rollup带来的限制和由此产生的隔离及复杂性问题，这些问题可能会导致用户和开发者体验的恶化。Eclipse通过其模块化rollup系统和整合的技术组件，为在以太坊上构建可扩展和高性能的dApps提供了一个有吸引力的选择。 Lumio Lumio是Pontem Network开发的一个Layer 2解决方案，旨在解决以太坊的可扩展性挑战，并为Web3带来类似Web2的体验。它作为区块链空间中的一个独特rollup而脱颖而出，因为它能够同时支持EVM和Aptos使用的Move VM。这种双重兼容性允许Lumio在Aptos上处理交易，同时在以太坊上结算，为dApp开发者和用户提供了一个多功能且高效的解决方案。它具有以下几个关键特点：双虚拟机兼容性：Lumio独特地支持EVM和Aptos的Move VM。这种双重兼容性使Lumio能够无缝整合以太坊和Aptos的功能，提高了dApp开发和执行的灵活性和效率。高吞吐量和低延迟：通过利用像Aptos这样的高性能链进行交易排序，Lumio显著提升了交易带宽。这种整合确保了Lumio能够高效处理大量交易，同时保持以太坊的安全性和流动性特点。乐观Rollup技术：Lumio使用开源OP栈，采用乐观rollup技术。乐观rollups以其高效的交易处理和较低成本而闻名，适合扩展基于以太坊的应用程序。灵活的Gas费用经济模型：Lumio引入了以应用为中心的Gas费用经济模型。这种模型允许应用开发者直接从网络使用中受益，可能激励更多创新和用户友好的dApp开发。互操作性和整合：Lumio能够在Aptos上处理交易，并在以太坊上进行结算，展现了不同区块链生态系统之间的高度互操作性。这一特性使开发者能够在其应用程序中充分利用以太坊和Aptos的优势。安全性和可扩展性的平衡：结合了以太坊的强大安全性和Aptos的可扩展性，为开发者提供了一个有吸引力的解决方案，以构建高性能、安全的dApps。Lumio的架构旨在有效平衡这两个关键方面。 Lumio目前处于封闭测试阶段，计划逐步向选定用户推出。这种方法允许进行全面测试，并根据用户反馈对平台进行改进，确保在更广泛发布时提供一个稳健和用户友好的平台。行业内其他并行项目 Solana Solana的Sealevel技术是其区块链架构的关键组成部分，旨在通过并行处理技术提升智能合约的性能。这种方法与其他区块链平台的单线程处理有显著不同，例如EVM和EOS的基于WASM的运行时，它们一次处理一个合约并按顺序修改区块链状态。 Sealevel使Solana运行时能够并行处理数以万计的合约，利用验证器可用的所有核心。这种并行处理能力是可能的，因为Solana交易明确描述了执行过程中将读取或写入的所有状态，允许非重叠的交易并发执行，以及只读取相同状态的交易。 Sealevel的核心功能基于Solana独特的架构，包括Cloudbreak账户数据库和历史证明（PoH）共识机制等组成部分。Cloudbreak将公钥映射到账户，账户维护余额和数据，程序（无状态的代码）管理这些账户的状态转换。 Solana中的交易指定了一个指令向量，每个指令包含程序、程序指令和交易希望读写的账户列表。这个接口受到低级操作系统接口对设备的启发，允许SVM对数百万个待处理的交易进行排序，并为并行处理调度所有非重叠的交易。此外，Sealevel可以按程序ID对所有指令进行排序，并同时在所有账户上运行相同的程序，这个过程类似于GPU中使用的SIMD（单指令多数据）优化。 Solana的Sealevel提供了多个好处，包括增强的可扩展性、降低的延迟、成本效率和改进的安全性。它使Solana网络能够处理每秒大幅更高数量的交易，提供几乎即时的交易最终确认，并降低交易费用。即使在并行处理期间，通过Solana的强大安全协议，智能合约的安全性得以维持。 Sealevel通过实现高速并行处理和增加的交易吞吐量，使Solana成为一个强大的去中心化应用平台。 Sui Sui的并行技术特点使其成为一个高效率、高吞吐量的区块链平台，适合各种Web3应用和使用案例。这些显著特点共同作用，提高了其网络的效率和吞吐量： Narwhal和Bullshark组件：这两个组件对Sui的共识机制至关重要。Narwhal作为内存池，负责加速交易处理，改善网络效率，确保数据提交给Bullshark（共识引擎）时的可用性。Bullshark负责对由Narwhal提供的数据进行排序，利用拜占庭容错机制来验证交易的有效性并在网络中分配这些交易。资产所有权模型：在Sui网络中，资产可以被单一所有者拥有或多个所有者共享。单一所有者的资产可以在网络中快速自由转移，而共享资产需要通过共识系统进行验证。这种资产所有权系统不仅提高了交易处理的效率，还使开发人员能够为其应用程序创建多种类型的资产。分布式计算：Sui的设计允许网络根据需求扩展资源，使其功能类似于云服务。这意味着，随着对Sui网络的需求增加，网络验证者能够增加更多的处理能力，保持网络的稳定性，并维持低gas费。 Sui Move编程语言：Sui Move是Sui的原生编程语言，专为创建高性能、安全且功能丰富的应用程序而设计。它基于Move语言，旨在改善智能合约编程语言中的缺陷，提高智能合约的安全性和程序员的工作效率。可编程交易块（PTB）：Sui中的PTB是一种复杂、可组合的交易序列，可以访问所有智能合约中的任何公开的链上Move函数。这种设计为支付或金融导向的应用程序提供了强大的保证。水平可扩展性：Sui的可扩展性不仅限于交易处理，还包括存储。这使得开发人员能够定义具有丰富属性的复杂资产，并直接存储在链上，而不必为了节省gas费而使用间接的离链存储。 Fuel 在Fuel网络中，"并行交易执行"是一项关键技术，它使网络能够高效地处理大量交易。这种并行执行的核心是通过使用严格的状态访问列表来实现的，这些列表基于UTXO（未花费交易输出）模型。这种模型在比特币和许多其他加密货币中都是基本元素。 Fuel在UTXO模型中引入了并行交易执行的能力。通过使用严格的状态访问列表，Fuel能够并行处理交易，从而利用通常在单线程区块链中闲置的更多CPU线程和核心。这样，Fuel就能比单线程区块链提供更多的计算能力、状态访问和交易吞吐量。 Fuel解决了UTXO模型中的并发性问题。在Fuel中，用户不是直接签署UTXO，而是签署合约ID，表明他们打算与合约互动。因此，用户不会直接更改状态，从而导致UTXO被消耗。相反，区块生产者将负责处理区块中各种交易如何影响整体状态，从而影响合约UTXO。被消耗的合约UTXO创建了具有相同核心特征但更新了存储和余额的新UTXO。为了实现并行交易执行，Fuel开发了特定的虚拟机——FuelVM。FuelVM的设计重点在于减少了传统区块链虚拟机架构中的浪费处理，同时为开发人员提供了更多的潜在设计空间。它结合了来自以太坊生态系统多年的经验教训和改进建议，这些改进由于需要保持与过去版本的兼容性而无法在以太坊上实现。 Aptos Aptos区块链采用了一种名为Block-STM（软件事务内存）的并行执行引擎，以提升其处理交易的能力。这种技术允许Aptos在每个区块中以预设顺序执行交易，并在执行过程中将交易分配给不同的处理器线程。这种方法的核心思想是在执行所有交易的同时，记录被交易修改的内存位置。所有交易结果都被验证后，如果发现某个交易访问了之前交易修改的内存位置，那么该交易将被无效化。然后，被中止的交易将被重新执行，这一过程重复进行，直到所有交易都执行完毕。与其他并行执行引擎不同，Block-STM保持了交易的原子性，而无需事先知道将要读/写的数据。这使得开发人员可以更容易地构建高度并行化的应用程序。Block-STM支持比其他并行执行环境更丰富的原子性，这些环境通常需要将操作拆分为多个交易（打破逻辑原子性）。通过降低延迟和提高成本效率，Block-STM增强了用户体验。此外，Aptos还采用了称为AptosBFTv4的共识机制，这是一个经过严格正确性证明的生产区块链BFT协议。该协议优化了响应性，能够提供低延迟和高吞吐量，充分利用了底层网络的优势。AptosBFTv4采用类似于处理器的流水线设计，确保在每个步骤中最大限度地利用资源。因此，单个节点可能会参与共识的许多方面，从选择包含在区块中的交易到执行另一组交易，将另一组交易的输出写入存储，以及认证另一组交易的输出。这使得吞吐量仅受最慢阶段的限制，而不是所有阶段的顺序组合。挑战技术难题一般来说，采用并行或并发方法的核心挑战是数据竞争问题、读写冲突或数据危险问题。所有这些术语都描述了同一问题：不同的线程或操作试图同时读取和修改相同的数据。实现高效且可靠的并行系统需要解决复杂的技术问题，尤其是在确保成千上万去中心化节点上可预测、无冲突地执行并行操作方面。另外，技术兼容性的挑战在于确保新的并行处理方法能够与现有的EVM标准和智能合约代码相兼容。生态系统适应性对于开发者来说，他们可能需要学习新的工具和方法来最大化利用并行EVM的优势。此外，用户也需要适应可能出现的新的交互模式和性能特点。这要求整个生态系统的参与者（包括开发者、用户和服务提供商）都要对新技术有一定的了解和适应能力。同时，一个强大的区块链生态系统不仅依赖于其技术特性，还依赖于广泛的开发者支持和丰富的应用程序。新技术如并行EVM要在市场中获得成功，需要建立足够的网络效应，吸引开发者和用户的参与。系统复杂性增加并行EVM需要高效的网络通信来支持跨多个节点的数据同步。网络延迟或同步失败可能导致交易处理不一致，增加了系统设计的复杂性。为了有效地利用并行处理的优势，系统需要更加智能地管理和分配计算资源。这可能涉及到在不同节点间动态分配负载，以及优化内存和存储的使用。开发支持并行处理的智能合约和应用程序比传统的顺序执行模型更加复杂。开发者需要考虑并行执行的特性和限制，这可能使得编码和调试过程更加困难。在一个并行执行环境中，安全漏洞可能被放大，因为一个安全问题可能影响多个并行执行的交易。因此，需要更加严格的安全审核和测试流程。未来展望并行EVM在提高区块链的可扩展性和效率方面展现出了巨大的潜力。上文提到的这些并行EVM代表了区块链技术的一个重要转变，旨在通过在多个处理器上同时执行事务来增强交易处理能力。这种方法突破了传统的顺序交易处理方式，允许更高的吞吐量和更低的延迟，这对于区块链网络的可扩展性和效率至关重要。并行EVM的成功实施在很大程度上依赖于开发者的远见和技能，特别是在智能合约和数据结构的设计上。这些元素在确定交易是否可以并行执行方面至关重要。开发者必须从项目开始就考虑并行处理，确保他们的设计能够促使不同的交易独立运行，不受干扰。并行EVM还保持了与以太坊生态系统的兼容性，这对于已经参与以太坊基础应用的开发者和用户来说至关重要。这种兼容性确保了现有dApps的平滑过渡和整合，这对像有DAG这样的系统是一个挑战，因为它们通常需要对现有应用进行重大修改。开发并行EVM被视为解决区块链可扩展性基本限制的关键一步。这些创新有望为区块链网络的未来做好准备，使它们能够跟上日益增长的需求，成为下一代Web3基础设施的基石。虽然并行EVM提供了巨大的潜力，但它们的成功实施需要克服复杂的技术挑战，并确保广泛的生态系统采用。来源：金色财经

金色财经01-19 15:52

MetaMask推出新质押服务：以太坊用户可运行自己的验证节点

；编译：松雪，金色财经加密钱包提供商MetaMask推出了一项新的质押服务，使以太坊用户能够运行自己的验证节点，不过需要付费。在1月18日，这家加密钱包提供商通过MetaMask Portfolio引入了验证节点的质押功能。 MetaMask将代表那些存入32个以太坊的质押者来运行验证节点。根据当前的以太坊价格，这相当于大约78,752美元 —— 数额不小。 MetaMask指出，这项服务无需合并或硬件，它表示：“我们安全地运行您的节点，简化您的质押奖励，同时降低了被削减和停机的风险。” 这项新服务可能对初学者和/或去中心化支持者具有吸引力，因为通过MetaMask进行质押可能解决了像Lido这样的大型流动性质押提供者引发的中心化担忧。这也消除了购买硬件运行个人以太坊节点的必要性，以及由于互联网中断而被削减的可能性。管理该服务的ConsenSys表示：“在运营两年多的时间里，尽管管理了超过33000个验证节点，价值超过20亿美元的ETH，我们从未受到任何削减惩罚。” 目前通过MetaMask进行质押的年回报率为3.8%，然而，该平台还会抽取10%的验证节点奖励作为手续费。加密投资组合跟踪应用Rotkiapp创始人Lefteris Karapetsas表示，这项新服务是一个“有趣的想法，但是10%的费用使得它对任何愿意与其他可用选项进行比较的用户来说都是一个完全不吸引人的选择。” 使用MetaMask质押减去其费用后的收益与Lido提供的3.4%相似。 Lido是行业中占主导地位的流动性质押平台，目前已锁定了价值229亿美元的930万ETH。根据Ultrasound.Money的数据，这相当于总计2880万ETH质押中的约40%。大约四分之一的以太坊总流通供应量被锁定在质押中。除了去中心化的质押提供者外，以太坊持有人还可以使用中心化交易所，如Coinbase，该交易所抽取25%的质押奖励。来源：金色财经

金色财经01-19 15:12

MetaMask的存亡之秋

MetaMask 可能面临着成立以来最严峻的考验。有不少加密用户表示已经卸载了 MetaMask 插件，而许多通过铭文入圈的加密新人甚至都没有听说过这个名字。我们注意到，MetaMask 似乎不再像以前那般不可或缺了。面临外部竞争环境加剧，MetaMask 内部的产品逻辑错位致使其竞争力急剧下降，而背后靠山 ConsenSys 主打意识形态，无法将用户至上的产品精神植入其护城河中，尽管加密市场已经迎来牛市，但如今的 MetaMask 却陷入了危机存亡之秋。这是 MetaMask 成立以来最激烈的市场竞争 MetaMask 凭借早期「零竞争」环境以及背后 ConsenSys 的支持，在以太坊生态获得了不可撼动的生态卡位，但随着比特币、Solana 等生态崛起、钱包赛道垂类竞对迎头追赶以及 CEX 的 Web3 钱包产品持续发力，MetaMask 正在面临一场自其成立以来最激烈的市场竞争。比特币及 Solana 生态强势崛起去年 5 月，Ordinals 协议热度攀升，财富效应开始显现，「ORDI 人均千倍」的消息在各个微信群传开，随后数日内又连续出现了$NALS、$UTXO、$ELON 等十倍币、百倍币机会。大量用户 FOMO 进入 BRC 市场，BRC-20 相关的微信群，从一群到八群，不到一个下午的时间就全部满员。随后从 10 月开始，伴随着比特币现货 ETF 的预期，以铭文为核心，比特币 NFT、基础设施等相关概念都获得了超高涨幅，比特币生态强势崛起，在市场声量、价格表现等维度上碾压以太坊。 2023 年的「铭文 Summer」同 2017 年的 ICO 和 2020 年的 DeFi Summer 一样，都通过造富效应为加密世界注入了很多新鲜血液，与此前发轫于以太坊不同的是，这一次发生在比特币生态，随后才蔓延至各个公链，包括以太坊。而早期作为买卖 BRC 代币仅有的链上出入口，比特币钱包 UniSat 成了整个币圈都在讨论的名字，是为数不多真正把握住比特币生态爆发的早期项目。2023 年 5 月前后，Dune 数据显示，Unisat 在这段时间每日独立用户数在 4000 人到 8000 人左右，在彼时的市场上是绝对的主流。而通过比特币与以太坊网络在同一时期的交易笔数对比图可以看出，2023 年下半年，比特币网络的活跃程度要明显高于以太坊，因此专注于以太坊生态的 MetaMask 并没有吃到红利获得流量增长。除了比特币生态崛起，还有拿了逆袭剧本的 Solana，SOL 是 2023 下半年币价拉升反弹的领头羊之一，截至 2023 年底，SOL 市值为 438 亿美元，环比增长 423%，同比增长 1106%。meme 币 BONK 和 JTO 空投打头阵，将 Solana 生态热度带出圈，随后迎来的 meme 季甚至让 Solana DEX 交易量一度超越以太坊，让 Solana 生态的基础设施项目获得了大量的收益，其中包括 DEX Raydium 以及钱包 Phantom。 Phantom 之于 Solana 就如同 MetaMask 之于以太坊，专耕非 EVM 生态的 Solana，Phantom 做到了一骑绝尘，但其并不仅仅止步于此。2023 年 5 月 Phantom 宣布也将支持 EVM 生态，并且在钱包内还可以添加多个其他钱包产品。随着 Solana 强势回归，Phantom 在钱包赛道站稳脚跟，已经成为 MetaMask 不可忽视的一个对手。竞争对手弯道超车 MetaMask 不仅仅在非 EVM 生态拥有众多竞品，以太坊生态另一款钱包 Rainbow 就通过差异化的营销策略瞄准 MetaMask 的目标用户，其推出积分计划以空投吸引用户，并且还为使用过 MetaMask 交易功能的用户也准备了积分，Rainbow 对这个挑衅策略表示「这不是吸血鬼袭击，这是一场猎狐活动」。 Rainbow 钱包用两个 emoji 表示「猎狐行动」 Rainbow 的特别之处在于其接入了 Coingecko 数据，并将代币价格变化情况直接显示在插件端的代币的交易界面上，用户无需跳转到其他页面，即可查看代币以小时、日、周、月和年为尺度的价格变动情况。对用户来说，交易代币的同时往往需要查看代币价格波动情况，这一功能就很好的契合了用户的使用场景。而 MetaMask 在这一界面仅提供了代币交易功能，用户需要点击「Portfolio」，才能跳转到网页端查看涨幅等更多信息。而 MetaMask 的竞争对手远不止独立钱包产品，还有 DEX 和 CEX。前有 Coinbase 推出自己的钱包 Coinbase Wallet，后有 Uniswap 推出自己的钱包 Uniswap Wallet，因为大家都纷纷意识到钱包是业务场景中最核心的起点，把握住钱包，就拥有了流量入口，从而可以形成业务闭环，而在这方面，MetaMask 的劲敌是 OXK 的 Web3 钱包。前文提到，Unisat 通过抓住比特币生态的机会成为钱包新势力，但 BRC-20 的最大赢家其实是 OKX 和其推出的 Web3 钱包。Unisat 开启的 BRC20 热潮持续到了 2023 年 5 月底，随后铭文市场由于遭受安全性质疑陷入低谷。但 6 月 OKX 钱包的推出的 BRC20 和 Ordinals NFT 交易让整个市场又对比特币生态重燃信心。10 月，OKX Web3 钱包插件端下载量达到 20 万，截至撰稿时，谷歌商店中其下载数量为 50 万。但 OKX Web3 钱包通过铭文撬动市场份额后还给了用户更多意料之外的体验。意识到这一点是因为在某个社群中看见这样一段买币教程，在此之前笔者从未使用过 OKX Web3 钱包手机端 BRC-20 市场以外的功能进行过链上交易，所以当看到这份简单的交易教程不禁有点难以置信，「手机上买币这么方便了？」一开始笔者甚至没有找到复制 DEX 官网的入口，但通过手机钱包完成交易之后，这一切就像 Web2 的 RSS 订阅服务一样，在体验上十分丝滑。而小狐狸的手机端向来存在感不是很高，用户访问业务场景的工具会带来明显的体验分割感。具体表现在产品数据上，新用户的注册转化率很低，而在移动端的业务场景中调用 MetaMask 进行签名的完成率也很低。除了手机端，OKX Web3 钱包的插件端从 UI 界面可以看出，与 MetaMask 钱包相比 OKX Web3 钱包提供了更多细节方面的改善。比如在钱包「选择网络」版块，左侧 MetaMask 需要手动添加，右侧 OKX Web3 钱包显示支持的所有网络，并提供「所有网络」选项可供用户查看账户全部资产。而在币种展示界面，OKX Web3 钱包除了显示数量和余额外，还会显示币种当前价格和涨跌幅。左：MetaMask 插件界面右：OKX Web3 钱包插件界面社群中曾有用户反映 OKX Web3 钱包和 MetaMask 在网页端有冲突，连接小狐狸钱包时总会跳出来 OKX 钱包选项，由此可见 OKX 钱包在抢夺用户市场份额方面所作出的努力。但背后更应该重视的是 Web3 行业正从加密朋克友好的金融游戏转变为大众友好的消费应用行业，不管姿态如何，抓住用户才是一个产品长久生存的第一要义。以开发者为导向，很难给 MetaMask 造出新的护城河 Phantom 钱包的 CEO Brandon Millman 曾表示「很明显，MetaMask 是由开发人员为其他开发人员构建的。这其实很有道理，因为以太坊的大多数用户在早期都是开发人员。」区块链产品的用户教育成本很高，而钱包是其中最基础但也最关键的一步。MetaMask 早期得益于以太坊社区的支持，彼时「零竞争环境」是 Metamask 钱包得以占据极大市场份额的最佳壁垒，且用户教育方面的成本很低，因为所有的用户都是开发者，开发者也是所有用户。这种以开发者为导向的产品更迭思路给了很多在用户体验下功夫的新钱包产品瓜分 MetaMask 市场份额的机会。在 MetaMask 的产品策略中，用户体验并不是其放在第一位的考量因素，或者说相对于开发者来说的普通消费者用户并不是 MetaMask 构建产品的主要参照系。这一切都源于 MetaMask 对自己的清晰定位，不与低准入门槛的钱包类别竞争，而在于开放钱包的功能以扩展其可能性。短期来看，这种面向开发者的战略布局很难在目前的加密市场竞争中建立有效的护城河，获得超额回报。更重视开发者如果你是一个钱包产品的 Builder，相信肯定对 MetaMask 近些年的产品更新不陌生；但如果你只是一个普通的终端用户，两三年前你用的 MetaMask 与今天的 MetaMask 在操作体验方面似乎并没有什么不同。 2020 年 10 月，MetaMask 推出了聚合 DEX 服务「MetaMask Swaps」，允许用户基于 MetaMask 直接兑换代币，通过这个功能，MetaMask 终于有了一个可持续的收入模式，但这也是 MetaMask 少有的对普通钱包用户友好的产品更新。 MetaMask 通过 Swap 功能在 2021 年达到了 2 亿美元的营收 MetaMask 在 2021 年面向既有庞大用户群体、又有付费能力的机构客户推出了 MetaMask Institutional (MMI)，以弥合传统金融结构和区块链技术之间的差距。2022 年 1 月，MetaMask 推出开发者版本「MetaMask Flask」，开发人员可以通过 Flask 搭建 MetaMask Snaps，在运行时扩展 MetaMask 的功能时无需 MetaMask 参与。直到去年 9 月，MetaMask Snaps 的首个版本正式推出，提供的 34 个 Snaps 包括可识别潜在安全隐患的交易洞察、与比特币等非 EVM 链的互操作以及 Web3 通知等功能。不过作为普通用户，似乎并没有在这次更新中获得实质性的体验提升。 MetaMask Snaps 需要用户手动添加，这对于不熟悉 Snap 产品逻辑的用户来说，是一个性价比很低的选择。三十余个 Snap 中囊括了许多功能，就像微信推出的小程序，用户可以获得很多增量体验又或是生态以外的行为包含进来，但这建立在 Snap 有不可或缺的破圈能力，否则用户无从得知可以用这些 Snap 干什么，如同一个小程序冷启动失败。比如 EthSign 开发者团队基于 MetaMask Snaps 创建了一个名为 KeyChain 的通用密码管理器，所有浏览器密码都可以使用钱包密钥进行加密和存储。这本身是一个很有市场的产品概念，却并没有获得破圈效应。又或是 MetaMask Snap 的 Dialog 功能，可以弹出一个单独的窗口，类似于传统的警报/确认/提示对话框，分别用于交易提醒、确认和信息提交，但显然这对用户交易体验的提升帮助并不大。图源：LXDAO 虽说每个使用 MetaMask 钱包的用户可以根据自己的需要组建不同的 Snaps 以满足个性化需求，但 MetaMask Snaps 并未解决加密钱包使用门槛过高的问题，没有达到获取新用户的目的，更多的是给现有用户提供更好的体验和更多功能，以留住目前的存量用户。 MetaMask 产品负责人 Alex 曾在采访中表示整个团队对 MetaMask 的定位很清楚，其主要目的并非是与低准入门槛的钱包类别竞争，而在于开放钱包的功能以扩展其可能性。比如开发者如果想通过使用诸如多方计算 (MPC) 、阈值签名方案 (TSS) 等高级加密技术来增强安全性，他们可以创建一个 Snap 并将其附加到 MetaMask 以实现这种功能。又或者对于那些致力于开发账户抽象解决方案的人，他们也可以开发一个 Snap 将其附加到 MetaMask 以扩展其功能。「我们拥有自己的内部想法，但我们也希望使 MetaMask 具有灵活性和适应性，以适应未来的技术发展」。可以看出，MetaMask 团队仍着眼于服务以开发者为核心的用户群体，而对于消费用户级别的用户体验、账户抽象等技术仍秉持较为暧昧的态度，这也是 MetaMask Snaps 自推出以来并未在普通用户群体中激起太大水花的原因。还值得关注的一点是，MetaMask 在反馈渠道上也没有做到「用户至上」原则，谷歌插件商店能看到许多用户反馈内容并没有得到客服回应。而在推特上反应 MetaMask 产品问题时，评论区经常会出现的内容是钓鱼账号和诈骗链接。愿景狂魔 ConsenSys：我们不做下沉市场 MetaMask 没有选择进入下沉市场，最核心的原因在于其背后的母公司 ConsenSys。前文提到，MetaMask 经过几年努力如今已成为 ConsenSys 最成功的孵化项目之一，除此之外 ConsenSys 旗下还有开发套件 Infura、智能合约审计服务 Diligence、以太坊 Layer 2 Linea、以太坊客户端 Teku、Besu 等产品版块。之所以称 ConsenSys 为「愿景狂魔」，是因为它不同于加密世界中其它营利性公司那般单纯以经济利益为驱动因素进行项目建设。其创始人 Joseph Lubin 是以太坊联创之一，ConsenSys 似乎也继承了以太坊的某些基因，将加密愿景当作业务布局的指南针。 2023 年，ConsenSys 旗下 Linea 主网启动、发布 MetaMask Snaps，还先后推出了 Web3 Fellowship 计划、Linea DeFi Voyage 等活动。2023 年 9 月，为了更好地支持 Web3 构建者，Consensys 更是宣布关闭其开发工具 Truffle 和 Ganache，将 Truffle 团队的重点转向扩展其 Infura、MetaMask Snaps 和 SDK 产品。可以说，在加密世界扮演的角色主要以搭基建为主，不会像直接面向市场大部分用户的 CEX 那般注重打磨产品细节，其更像是在服务 Web3 行业，而不是 Web3 用户。 MetaMask 联创 Aaron Davis 在六周年的博客中曾谈到「现在流行的 Web3 中的大多数东西都不会在 20 或 30 年内出现」，他更注重的是跟踪主题和形式，而不是细节，故此 MetaMask 团队对 Web3 的目标是构建一个「文明入门工具包」（civilization starter kit）。由此可见，MetaMask 高层在发展愿景和产品具体发展战略方面，也更加注重叙事而较少去谈论细节。 MetaMask 并非不想服务用户，而是想以一种更加保险、稳健的方式去推进自己的产品，但短期来看这样的产品逻辑很难再次为 MetaMask 建立起有效的护城河以面对如今的市场竞争。因为基础设施、开发者固然对整个行业的发展至关重要，但落实到具体产品是否能存在的层面，拥有决定权的始终是用户。钱包仍是 Mass Adoption 的突破口回到最近，由于加密市场回暖，越来越多的项目推出了交互、测试或者积分活动，用户在管理资产以及切换不同生态系统时，略显繁琐。以前我们说数不清有多少条链，现在还得说数不清有多少个钱包。 MetaMask 如今依然是市占率第一的钱包，但 MetaMask 在用户体验方面却没有得到与其江湖地位一致的评价，尽管 MetaMask 整个团队技术非常优秀，但他们更倾向于将 MetaMask 视为基础设施，以及面向开发人员推出开发工具，而不是消费者项目，从 MetaMask Snap 的推出也得以窥见这种产品更迭思路。钱包在区块链世界扮演的角色很特殊，它并不直接存储价值，只是作为用户管理链上资产的一个账户，因此钱包很难靠技术建立自己的护城河。如今钱包市场已经进入了拼下沉市场、争夺用户份额的阶段，作为区块链基础设施中最接近用户的产品，用户体验是钱包建立护城河最简单也是最重要的途径。MetaMask 以开发者为核心的产品策略和新周期钱包所承担的使命是错位的。通过观察用户和新的技术方向，最困难的问题还是账户体系本身不好用，不能要求一个想进入 Web3 的新手必须先学习如何在 MetaMask 里添加 RPC，这个事情很不切实际。而就算对于链上老手们来说，在无数链间转移资产、进行交易和质押资产等操作，繁复的流程也令人憔悴。去年，Paradigm 提出了「intent-centric」，为加密世界带来了「以意图为中心」建立 Web3 交互体验的新思路——把以往复杂的操作过程隐化，用户能够无感、直接地实现目的。理想情况下，用户只需要发出一个意图指令，所有的操作都能够自动在幕后执行，这个理念似乎就是为钱包完成 Mass Adoption 提供的最佳催化剂。「安全」肯定是钱包存亡的生命线，但「流量」才更像是木桶上的那块短板。这篇文章意不在拉踩不同钱包，只是单纯就一个普通用户的视角观察 MetaMask 在整个钱包赛道的处境以及可能存在的问题。而要依靠「意图」实现用户大规模采用，还得依赖于协议和基础设施的优化。在跨链基础设施还没有完善的时候，一个好的钱包也许是普通用户最重要的跨链产品。来源：金色财经

金色财经01-18 22:12

2024年必撸积分空投项目精选| TrendX研究院

w上以太坊网络用户都将获得积分，曾使用MetaMask进行兑换的用户将获得积分，Rainbow忠实用户将获得更多积分。并且，凡是去年使用过MetaMask的兑换功能，将其MetaMask钱包导入Rainbow后最高可获得15万额外积分。详细操作指导可以参考：https://foresightnews.pro/article/detail/49221 相关链接：https://app.trendx.tech/project/b1f7b2eed6414eebfeccbd1552c80e93b5c70209cc660cb6a62bf90b14e76b71 7.BEVM BEVM是一个以BTC为Gas且兼容EVM的BTC Layer2，核心目标是拓展比特币的智能合约场景，帮助BTC突破比特币区块链非图灵完备、不支持智能合约的束缚，让BTC可以在BEVM这个Layer 2上构建以BTC为原生Gas的去中心化应用。从2024年1月17日到2月17日，BEVM开启了第二阶段空投活动。参与者通过参与跨链、swap等活动获得积分。详情：https://campaign.bevm.io/helsinki 相关链接：https://app.trendx.tech/project/68762f34fb71dd6c2fb59b5cb7b2b590828b9d2eb3a05f9fe0ebae2fe52a53c4 关于TrendX TrendX是全球领先的人工智能（AI）驱动Web3趋势追踪和智能交易平台，旨在成为未来10亿用户进入Web3领域的首选平台。通过结合多维度趋势追踪和智能交易，TrendX提供全方位的项目发现、趋势分析、一级投资和二级交易体验。 Website：https://app.trendx.tech/ Twitter：https://twitter.com/TrendX_tech ?投资有风险，项目仅供参考，风险请自担哦? 来源：金色财经

金色财经01-18 15:05

金色早报 | Coinbase：代币不是证券美法官尚未就SEC诉Coinbase案件做出裁决

）与法定货币的买卖，没有任何上限。 ▌MetaMask正在测试“交易路由”功能，旨在改变用户与区块链的交互方式 MetaMask正在测试一项“交易路由”功能，旨在改变用户与区块链的交互方式，提供最佳执行和改进的用户体验。新功能可以将MetaMask转变为“以意图为中心”（intent-centric）的协议，这意味着用户将能够依靠第三方来找到交易的最佳路径，规避某些关键风险，并将权力从提议区块（以赚取费用和MEV）的验证者转移给提交交易的用户。据悉，新的路由技术由Special Mechanism Group开发，最终将可供第三方使用。 ▌THORChain公布RUNEVault 2.0提案，旨在优化LP体验 THORChain在其GitLab页面上发布了一个新提案，公布了RUNEVault 2.0的相关细节。该提案旨在改善流动性提供者的用户体验，特别是对于那些参与提供流动性但面临双重流动性提供者（Dual-LP）体验不佳的用户。 RUNEVault 2.0的核心在于允许RUNE持有者在RUNEVault中质押RUNE，从而获得基于RUNE的收益，这一收益反映了所有池中流动性提供者的表现。与选择特定资产池不同，RUNEVault参与者共同投资于所有池，分享整个协议的表现。 ▌Unstoppable Domains与Push Protocol合作推出代币门控群聊功能 Unstoppable Domains与去中心化通信协议Push Protocol合作，宣布推出用于Unstoppable Messaging的代币门控群聊功能，据悉，通过根据可验证的区块链记录和代币限制对特定社区的访问，群聊旨在消除错误信息和诈骗的传播，例如网络钓鱼、垃圾邮件机器人、项目冒充和基于社会工程的攻击。加密货币 ▌Coinbase律师：在交易所交易的代币不属于受SEC管辖的证券 Coinbase律师William Savitt在纽约联邦法院听证会中表示，在交易所购买加密货币更像是收集Beanie Babies（一种在90年代风靡美国的毛绒玩具），而不是投资股票或债券。William Savitt律师称，在交易所交易的代币不属于受SEC管辖的证券，因为购买者在购买过程中不会像购买股票或债券那样获得任何权利。 ▌贝莱德US iShares产品主管：流入IBIT的资金来自散户和新投资者贝莱德US iShares产品主管Rachel Aguirre在接受彭博社采访时表示，流入贝莱德现货比特币ETF（IBIT）的资金来自散户投资者和新投资者。金色财经此前报道，Bloomberg Intelligence的数据显示，IBIT在前三个交易日内净流量达到7.1亿美元，超过了富达(Fidelity)、Bitwise和其他竞争对手。 ▌灰度CEO：GBTC收取1.5%的管理费是合理的灰度投资首席执行官Michael Sonnenshein表示，GBTC收取1.5%的管理费（当前市场上所有现货比特币ETF中最高的）是合理的，这是基于该公司的“规模、流动性和往绩记录”。 Sonnenshein表示：“作为投资者，当你在这些产品中进行选择时，费用是一个考虑因素，资产管理公司、其背后的发行人也是一个考虑因素，但规模、流动性和往绩记录也应该是考虑因素”。据Bloomberg Intelligence迄今为止汇编的数据显示，自上周SEC批准GBTC转换为ETF以来，该基金已出现约12亿美元的资金流出。除GBTC外，所有其他现货比特币ETF的净流入约为19亿美元。 ▌报告：过去五年拥有两年以上加密经验的开发者年增长率为51%，达到历史最高根据Electric Capital发布的新开发者报告，2023年每月活跃加密货币开发者总数同比下降25%，但那些长期从事该领域的开发者表现出比以前更强的韧性。拥有两年以上加密货币经验的开发者在过去五年中年增长率达到51%，达到历史最高水平。从事加密货币工作至少一年的开发者同比增长15%，占所有月度活跃开发者的63%。 ▌QCP报告：从中期来看以太坊的表现可能会超过比特币 QCP Capital在其最新的市场更新报告中表示，由于市场预计以太坊现货ETF可能获得批准，以太坊在中期可能会继续跑赢比特币。数据显示，过去一周ETH/BTC汇率已从0.05升至0.06。QCP报告补充道：“下一个重大的加密货币事件是4月中旬的比特币减半，以及5月份现货以太坊ETF获批的可能性。” 重要经济动态 ▌美联储褐皮书：经济活动几乎没有明显变化美联储经济状况褐皮书显示，12个联邦储备地区中的大多数报告称，自上次褐皮书发布以来，经济活动几乎没有明显变化。大多数地区的消费者在假日期间增加支出，其中三个地区的消费超出了预期。几个地区提到休闲旅游的增长。几乎所有地区都报告了制造业活动的下降。各地区继续指出，高利率限制了汽车销售和房地产交易。然而，各地区的许多联系人认为，利率下降的前景是乐观情绪的一个来源。总体而言，大多数地区表示，其企业对未来增长的预期是积极的，或者有所改善，或者两者兼而有之。金色百科 ▌为何比特币现货ETF如此重要 ETF使比特币合法化，并允许机构通过其现有服务持有比特币。金融顾问现在可以轻松地将比特币纳入投资组合。由于比特币与许多传统资产并没有什么相关性，而且波动性很大，所以将ETF添加到你的投资组合中（例如1%），将为你提供表现更佳的夏普比率（Sharpe Ratio）。无需过多思考，将ETF加入你的长期资产管理策略是明智之举。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经01-18 08:15

Klaytn：Kakao打造的高度优化BFT公共区块链,元宇宙与Gamefi的一站式平台

T。 5. 钱包 Klaytn网络支持MetaMask、Huobi Wallet、Coin98等钱包，本土生态钱包有Kaikas、Klip等。运作机制 Klaytn采用增强版的伊斯坦布尔拜占庭容错（IBFT）作为主要共识机制，支持混合基础设施。有三种类型的节点：共识节点（CN）、代理节点（PN）、端节点（EN）。Klaytn允许企业创建和运营企业定制的服务链，作为子网自主运行。代币经济学 KLAY是Klaytn网络的原生代币，用于网络利用率、收益耕作和铸造NFT。每个新区块的奖励按照预定比例分配到治理委员会奖励、贡献证明和Klaytn改进储备金。近期动态 Alameda Research成为Klaytn生态系统的战略合作伙伴和投资者。 Klaytn启动2000万美元基金，创建区块链研究中心。 Klaytn基金会和新加坡孵化器F10启动首届孵化计划，筛选出5家初创公司。 Klaytn主网激活以太坊等效性，简化基于EVM的DApp开发。 Alameda Research和Kracker Labs加入Klaytn治理委员会。 Klaytn宣布2022年全球扩张路线图，签署5项关键合作协议。总结 Klaytn在元宇宙与链游领域的生态建设取得显著进展，与多家游戏巨头建立合作关系，推出热门链游。国际扩张计划表明其试图摆脱“韩国公链”的标签。目前，Klaytn的生态版图正在加速扩张，但其在全球市场的竞争和用户吸引方面仍需观察。来源：金色财经

金色财经01-17 19:17

2024铭文之春,Inscribe给普通人带来最近一次机会

熟悉的谷歌插件钱包的初始界面，和常见的MetaMask小狐狸钱包大同小异，点击Create new wallet 创建新钱包后面就是常见的显示助记词、保存助记词等创建钱包步骤，保存好助记词后，勾选 I saved My Secret Recovery Phrase ，然后一路点击Continue 继续，直至钱包创建成功，复制钱包里的Doge地址，去币安、OKX等交易所购买Doge狗狗币，提币到这个地址即可。现在我们回到Unielon网站，再次点击右上角的连接钱包，弹出钱包确认窗口，点击Connect 确认连接，登录网站成功。接下来点击网站上方菜单里的Wdoge，如下图所示，我们在这里先要把Doge兑换成Wdoge，输入要兑换的数量，依次点击Swap — — Confirm — — Sign&Send，完成兑换现在我们就可以使用Wdoge来兑换Inscribe，点击网站上方菜单里的Swap，选择使用Wdoge购买，然后如下图所示，搜索Inscribe，然后选中Inscribe 看下图，输入你想要购买的数量，依次点击Swap — — Confirm Swap — — Sign&Send，完成购买至此大功告成，你已经成功购买到了梦寐以求的Inscribe，正式布局Inscribe 铭文赛道潜力龙头，只待春暖花开牛市奔腾，财富自由指日可待！来源：金色财经

金色财经01-17 17:16

Bungee Exchange 遭黑客攻击：Socket 损失 330 万美元

ancesco Andreoli 向 MetaMask 交换用户保证其在当前 Socket Gateway 攻击中的安全性，并暗示未来对其架构的弹性有深入的了解。该事件凸显了严格的安全协议和警惕性的必要性，以保护 DeFi 中的用户资产并最大程度地减少漏洞。加密货币投资者 Ryan S. Adams 对最近的安全漏洞表示担忧，质疑为什么钱包在此类事件中无法自动撤销权限或向用户发出警报，强调需要防止钱包错误和网络钓鱼。 Bungee Exchange 黑客事件凸显了安全性在不断发展的 DeFi 领域的至关重要性，强调了持续改进保护用户资产免受网络威胁的必要性。来源：金色财经

金色财经01-17 17:06

NFTScan | 01.08-01.14 NFT 市场热点汇总

发展！目前，NFTScan 在为包括 MetaMask、CMC、Binance NFT、Bybit、KuCoin、HashKey Group 、Mask、imToken、Enjin、Coin98 等在内的 5000+ 开发者提供多链 NFT API 数据服务！来源：金色财经

金色财经01-15 15:32

什么是原生比特币Layer 2网络LumiBit？

行链上交互。不再需要准备多个钱包（如 Metamask），仅需要准备 Bitcoin 钱包，不论是 Unisat 还是 Xverse，即可完成跨链、交易、使用 Dapp 等操作。这一功能尊重比特币用户的使用习惯，为用户提供熟悉和安全的环境。 -基于 UTXO 的通道跨链桥： LumiBit 采用独特的 UTXO 通道的跨链桥。用户与 LumiBit 之间的跨链被抽象为一条通道，对通道的验证，就代表对用户跨链动作的合法性验证，又因为通道验证的过程会被存入 UTXO，对通道的验证也代表用户在 LumiBit 的状态的验证，从而实现了用户状态在 BTC 主网的验证。当通道关闭时，根据最终的状态更新，初始 UTXO 被消耗掉，并且 LumiBit 根据用户状态创建新的 UTXO。这些新的 UTXO 反映了通道关闭时用户提出的比特币余额和在 LumiBit 链上的最终状态。同时 LumiBit 链上运行的智能合约与用户交互而产生新状态，因此通过用户的 UTXO 状态更新也可以将状态更新至 BTC 主网进行验证，至此 LumiBit 完成了链上所有状态的 BTC 主网验证。 -在比特币主网上的数据可用性（DA）： Bitcoin Layer2 的数据可用性问题是，如何以一种 Bitcoin 网络可负担，且行之有效的数据上传、公开、验证方式。由于 Rollup 中交易数据以汇总形式发送至 Bitcoin，Bitcoin 的区块容量将限制 Rollup 汇总的交易数据大小，在不能增加 Bitcoin 区块容量的前提下，使用更高效的数据压缩、证明验算方法是唯一选择。LumiBit 采用 Halo2+FRI 零知识证明方案生成交易的有效性证明。ZK-EVM 在执行用户的交易后，为每笔交易的状态变更生成零知识证明，有且仅有该交易有效，可被正常执行时，其零知识证明才会被生成。LumiBit 验算和证明生成的复杂度从链上迁移至链下，不仅降低了 Bitcoin Layer1 数据储存的开销，也能降低用户在 Layer2 提交交易的成本。 -支持铭刻调用：平台支持铭刻调用，允许用户与比特币原生功能进行交互和利用，用户的所有调用数据均存储在 BTC 主链上，并通过铭刻的方式执行交易。发布交易时用户仅需铭刻铭文，并通过 BTC 网络广播，在 BTC 网络确认后 LumiBit 随即会在 LumiBit 网络运行交易并结算。 -使用 BTC 作为 Gas： LumiBit 方法中最重要的方面可能是将 BTC 本身用作交易的「gas」。这不仅简化了 Layer 2 框架内的交易过程，而且在使比特币的原生特性成为 LumiBit 运作的核心方面实现了闭环。通过使用 BTC 作为 gas，LumiBit 将其 Layer 2 协议的激励与比特币网络对齐，确保 BTC 的价值和需求直接与 LumiBit 生态系统内的活动相关联。比特币的扩容史，Type2 ZK-EVM 的到来此前，比特币的常见扩容方式为状态通道和侧链。 2015 年，Joseph Poon 和 Thaddeus Dryja 提出了闪电网络，这是一种基于支付通道的网络。用户可以在链下进行快速、低成本比特币转账，只有打开或关闭通道时才需要在链上进行交易。目前约有 5000 枚 BTC 在闪电网络中。以闪电网络为代表的状态通道也存在不少缺点，如无法承担复杂合约计算、存在资金锁定和安全风险，无法为比特币提供繁荣的链上生态环境。随后，Liquid Network 和 Rootstock 等比特币侧链开始出现，它们与比特币主网并行运行，通过双向桥与比特币实现通信。不过，侧链因独立的共识规则和数据存储结构，其数据可用性（DA）不由比特币网络担保，在极端情况下，用户资产存在一定风险。与比特币在扩容上发展缓慢不同，以太坊的扩容市场正如火如荼发展。不过，以太坊扩容主流方案采用 Rollup Layer2。根据 L2BEAT 数据显示，以太坊的 Layer2 TVL 已经超过 225 亿美元。 Bankless 联合创始人 David Hoffman 曾表示，EVM 等效时代已经来临。在 David 说出这一句话时，可能没有想过，比特币或许也将迎来 EVM 等效时代，捕获以太坊的生态价值。 LumiBit 是全新的比特币 L2 解决方案，通过 ZK-Rollup 实现低费⽤、⾼性能、快速确认交易等。LumiBit 采用的是 Scroll 的技术方案，这是 Type2 ZK-EVM，可视为完全等效于 EVM。Vitalik 曾在论文中将 ZK-EVM 分成 4 种类型，其中，Type2 属于完全兼容 EVM，交易执⾏与账⼾逻辑上和 EVM⼀致，仅在区块结构和状态树与以太坊存在差异。 LumiBit 的 Type2 ZK-EVM 基于通用电路设计，EVM 层⾯确保了对以太坊⽣态的全兼容。并且针对比特币和以太坊状态的不同，采⽤了更符合比特币 UTXO 的状态树更新⽅案。同时，比特币将作为 DA，用户的交易、LumiBit 历史交易状态，以及全局账户状态，将会经由零知识证明生成器生成对应的根证明然后打包都会传回比特币主网。比特币庞大的算力结构将确保 LumiBit 的 L2 安全性。和同类型的 ZK-Rollup 相比，LumiBit 不同之处在于其交易的零知识证明的⽣成将基于 Halo2 + FRI 实现，以及采⽤多项式承诺减少验证成本。Halo2 是一种零知识证明系统，属于 zk-SNARK，可⽤于⽣成简洁的⾮交互式证明来验证交易的有效性。FRI 属于 STARK 证明系统，⽤来构造和验证有关复杂多项式数据的证明。这意味着 LumiBit 集成了 STARK 与 SNARK 的优点。目前来看，Type2 ZK-EVM 已属于市场上领先的方案，但距离原生以太坊环境仍有⼀定差距。想要确保 100% 迁移所有以太坊生态，需要实现 Type1 ZK-EVM，即完全等同于以太坊。LumiBit 也在 Type2 ZK-EVM 的基础上提出了 Type1 ZK-EVM 构想，即在 L2 上再抽象⼀层 Type1 ZK-EVM，交易的执⾏结果返回到 Type2 ZK-EVM，然后再由 LumiBit 将状态更新⾄比特币网络，以三层结构间接实现 Type1 ZK-EVM。比特币生态爆发前夜 LumiBit 除了为比特币带来扩容方案之外，还试图颠覆目前的铭文交易市场。当下市场，用户在 L2 上进行比特币铭文交易的步骤较为繁琐和复杂，需要在主链和 L2 上来回跨。并且，资金的流动性较为分散，利用率低。 LumiBit 通过同步跨链通信和异步跨链交易两种机制构建的异步结构正在解决这一问题。同步跨链通信能够保证 LumiBit 上的通信与 BTC 主链保持同步。并且，LumiBit 内置的索引器和监听器，可以读取 BTC 主链的通信状态，供链上应⽤调取。因此，用户可以在 LumiBit 看到铭⽂市场的所有信息，⽽⽆需单独查阅每个交易市场或者索引器。当下 L2 交易最大的痛点在于资产的频繁跨链产生的时间和资金摩擦。而用户在 LumiBit 的交易过程中，比特币主⽹资产跨链与 LumiBit 链上确认是异步的，即链上交易可以异步映射。以技术的角度理解，LumiBit 的 UTXO 通道桥通过 UTXO 作为用户状态印章，并执行根证明状态加密和哈希时间锁相结合做跨链通道验证，并在通道关闭后将根证明印制在 UTXO 保证了比特币网络的数据完整性。这意味着，用户在 LumiBit ⽹络即可进⾏铭⽂交易，在 LumiBit ⽹络结算完成后 LumiBit ⽹络将⾃动帮用户执⾏跨链操作。当然，LumiBit 也并非完美的 L2 扩容方案，其从 Type2 ZK-EVM 到 Type1 ZK-EVM 还有众多的难点需要攻克。但毫无疑问的是，LumiBit 具备独到的全行业视野，通过惊人的技术能力，整合了目前市场上领先和主流的协议，并形成一套独家的方案。 LumiBit 指出了比特币 L2 未来发展的可能方向之一，同时也描述出未来比特币生态可能达到的场景，具备全链生态和互操作性。同时，不增加用户的学习成本。现在，我们正处于 LumiBit 所描绘的比特币生态爆发前夜。来源：金色财经

金色财经01-13 18:45

24小时热点