FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Aptos代币价格在交易第一周后飙升超过 30%

易所上市之前，该加密货币已经获得了与 Meta 的Diem 加密项目相关的机构投资者的大量支持。Aptos 的推出是在区块链平台于 3 月筹集了 2 亿美元之后，得到了 Andreessen Horowitz、Coinbase Ventures、FTX Ventures、Multicoin Capital 和其他大型加密风险投资公司的支持。尽管暴跌 50%，Aptos 仍然是市场上最大的数字资产之一，潜在的市场复苏为该代币带来了一些支持。根据 CoinMarketCap 的数据，截至周日晚上 9:23，EAT（东非时间）撰写本文时，APT 的交易价格为 9.60 美元，24 小时交易量为 1,530,266,354 美元。根据 CoinMarketCap 的数据，Aptos 代币目前排名第 44 位，实时市值为 1,202,252,216 美元。它有 130,000,000 个 APT 代币的流通供应量，并且最大。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

Meta和微软达成合作, 在元宇宙中工作会成为未来吗？

根据Meta创始人马克·扎克伯格的说法，元宇宙是下一代互联网的体现，用户不仅仅可以在其中查看内容，更重要的是他们可以完全置身其中，而这一切将从根本上改变我们现有的生活。到目前为止，Meta主要的元宇宙产品是一个名为Horizon Worlds的VR游乐场。当扎克伯格在2021年10月宣布Meta将进军元宇宙时，大众普遍的看法是，没有人对元宇宙有所需求，它听起来也并没有让人非常渴望。很多人想知道人们在这个新的在线领域中能够做些什么实际的事情。就在上周，在新硬件、软件和商业交易的公告中，扎克伯格给出了一个答案：人们在元宇宙中所做的事情就是工作。但这究竟是针对哪些人的？在工作场所使用这些新技术将有何影响？这一切真的会像Meta承诺的那样美好吗？工作的未来？ Meta上周举办的Meta Connect活动的核心是宣布推出用于虚拟和增强现实的Quest Pro头显。该设备售价1499美元（约合10883人民币），具有最新功能，包括跟踪用户眼睛移动和面部表情的能力。 Quest Pro还将使用外向摄像头让用户能够看到自己周围的带有数字插件的真实世界。 Meta的演示文稿展示了此功能是如何运用于工作中的。该应用场景展示了一个坐在多个虚拟大屏幕之间的用户，该空间被称为“无限办公室”。正如Meta技术主管Andrew Bosworth所说，“我们认为Quest最终将成为用户需要的唯一的显示器。” Meta还宣布其正在与微软合作，提供Office和Teams等商业软件的虚拟版本。这些将被纳入Horizon Workrooms虚拟办公平台，该平台之前因其低质量的画面和大幅度的浮动，以及没有腿的虚拟人形像而受到大众的吐槽。微软的解决方案 Meta和微软的合作关系很可能为两家公司均带来可观的利益。微软自己的混合现实头显HoloLens的采用率有限，而Meta在增强现实市场中占据主导地位，因此微软试图搭上Meta的便车是有道理的。对于Meta来说，它自身的项目可能会通过与微软生产可信商业软件的悠久历史相关联而获得更高的可信度。与科技领域及其他领域的其他企业建立合作伙伴关系是Meta寻求实现其元宇宙野心的主要方式。微软还向大众展现了使自身产品成功的另一种方法。过去几十年来微软为向消费者销售VR做出的努力收效甚微，但它通过向同行企业和其他企业销售产品而成为了家喻户晓的品牌。通过专注于企业市场，公司可以使社会中的新兴技术常态化。新兴技术可能不是消费者想要自主使用的东西，但它一定是工作者们必须要使用的东西。微软的Teams软件最近在澳大利亚各地的企业和政府中的应用实施，为元宇宙如何进入办公室提供了模型。增强版的Bossware 那些支持在元宇宙中工作的人设想了一个美好的未来，他们认为AR和VR等技术将无缝地融入我们的工作和生活，从而带来繁荣和效率，但与此同时仍有许多不同的领域值得我们关注。 VR和AR等技术有可能被建立成为新形式的职工监视和控制。在整个新冠疫情期间，远程工作的兴起导致了“老板软件”Bossware（一款监控软件，通常由于远程办公时监控或检查员工的电脑）的兴起。由于VR和AR等技术依赖于捕获和处理有关用户及其环境的大量数据来发挥作用，因此这类新兴技术很有可能会加剧这种动态的发展。 Meta表示，此类数据将保留在设备上。然而，最近的研究表明，第三方Quest应用程序能够访问和使用比他们严格需要的更多的数据。隐私与安全开发人员正在学习开发此类设备，但同时他们也担心虚拟和增强现实设备和平台对用户隐私和安全的影响。在实验环境中，VR数据已经被用于高精度地跟踪和测量用户的生物特征信息，同时也被用来衡量用户注意力之类的东西。未来在元宇宙中进行工作时，不难想象凝视跟踪数据之类的东西将很有可能影响你下一次晋升的结果。微软的365平台已经监控了有关数字工作流程的类似指标，如果企业进行了订阅，员工将可以在平台查看自己的指标。Microsoft 365进入VR空间将为其提供大量新数据进行分析，以描述员工的工作习惯。在虚拟空间中调节内容和行为也可能会导致一些问题，这可能导致歧视和不平等。在越来越多的骚扰指控中， Meta迄今为止几乎没有为其用户提供具体的保护措施。今年早些时候，消费者权益保护组织SumOfUs的一份报告显示，Horizon Worlds中的许多用户曾被其他用户诱导关闭安全功能，例如“个人安全气泡”。在工作场所使用安全功能同样可能被视为反社会，或不属于“团队协作”，而这可能对已经边缘化的工作者产生负面影响。原文摘自The Conversation，中文内容由元宇宙之心（MetaverseHub）团队编译，如需转载请联系我们。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

元宇宙16个趋势判断留给投资人观望的时间不多了

一般。“ 近日，元宇宙风向标字节跳动和Meta分别在国庆节前后有了新动作，先是9月27日，字节跳动旗下的PICO发布了新一代VR一体机——PICO 4系列，国行售价2499元起，美东时间10月11日，Meta召开了企业改名后的首次Connect大会，会上主要介绍了两项内容，一是发布全新VR高端头显Quest Pro，售价1499.99美元；二是宣布与微软达成深度与全面的战略合作。针对元宇宙圈子这两件大事，清华大学新闻学院新媒体研究中心的沈阳教授在朋友圈发布了关于元宇宙的16个判断，结合这16个判断，在元宇宙即将走出分歧期的当下，投资人还会选择继续观望吗？硬件，元宇宙的发动机 ”那些喊着元宇宙的科技巨头却在死磕VR/AR“，有观察者表示。沈阳教授也曾在朋友圈说道，”美国大公司对元宇宙的叫法不一。Mata主要把自己擅长的虚拟现实成为元宇宙；微软把自己擅长的混合现实称为元宇宙；苹果把自己擅长的叫AR；Google已经坐拥VR和AR的OS安卓，也在继续推进AR眼镜To B 产品，以及全息视频；英伟达因为算力的原因，推元宇宙概念；Intel提出算力要增加一千倍才能搞成元宇宙；高通一直有条不紊地推进XR芯片，明年出XR3芯片，算是扎扎实实推进元宇宙建设；IBM在2006年搞了一波元宇宙，失败了。“ 在元宇宙没有确定性的概念之前，美国的科技巨头依托各自的优势去给元宇宙下定义，这不免有争夺元宇宙话语权的意图，但不可否认的是，目前这些科技巨头的主攻方向还主要集中在硬件。根据《元宇宙2022——蓄积的力量》这篇研报，以智能手机时代的发展脉络为参考，主要需要关注以下5个问题： 1）智能手机何时出现，及何时达到1000万的出货量？ 2）现象级硬件何时出现，及迭代进度？ 3）手机出货量何时达到1亿台，及用了多长时间？ 4）内容和应用端何时爆发，及用了多少时间？ 5）手机出货量大幅增长是何时？在元宇宙的发展脉络上，同样需要关注类似的问题。2021年11月17日，高通CEO在2021年投资者日上表示，Meta旗下的Oculus Quest 2销量已达到1000万台。不仅对于Meta来说，对于整个VR行业生态来说，这1000万销量奇点的里程碑意义重大，1000万用户是”生态系统爆炸式繁荣“之前的关键门槛。最近发布的PICO4和Quest pro均采用了pancake技术，标志着VR设备进入了pancake一代。关于VR设备的体验，笔者问过几个有过相关体验的朋友，自己也曾经亲身体验过，第一代rift，朋友的反馈多是带着头晕，也就能坚持10分钟，二代的Oculus Quest3，笔者亲身体验的感受是，比较重，带着玩了二十分钟的游戏就感觉累，最新的pancake一代，有朋友说比二代轻了一些，带一两个小时很轻松。据沈阳教授的观察与判断，目前国内市场上已有YVR（3999元）、PICO4（2499元）、创维pancake 1C（2999元）几款主流设备，可见中国产品具有强大的价格竞争优势。但市场上缺少15000元、7000-8000元的产品。不过，从国内外市场总体来看，VR已经形成了年度迭代的模式，也已经出现了不同价位的区隔，这呈现出大众化工业消费品的标准升级模式特点。一般来说，进入这种模式的工业品，将会形成快速增长通道。不过从市场反应看，最新的PICO4也好，Quest Pro也好，都算不上现象级的产品，智能手机时代，2007年第一代iPhone问世，成为现象级产品，并且当年智能手机出货量突破了一亿台，从此引燃了智能手机时代，而元宇宙时代的现象级硬件产品，市场对苹果寄予厚望。关于苹果要发布VR/AR设备的传言一直没有停止过，早在2015年，苹果就组建了VR/AR团队，库克也曾多次公开表示自己对AR的重视，将它视作一项面向未来的技术，然而”果粉“已经从2021年的苹果新品发布会守候到了2022年，除了等来了无甚惊喜的iPhone13、iPhone14，却迟迟不见VR/AR设备的影子，这不免增加了市场对于元宇宙到来的担忧。分析师郭明錤曾表示，苹果计划最快在2023年1月发布其首款AR/VR设备，硬件细节包括两块4K mini OLED屏幕，配备15个光学模块，搭载两个主处理器，支持Wi-Fi 6E、眼球追踪、对象跟踪和手势控制，定价可能会在 3000 美元（约20760元人民币）左右。彭博社的Mark Gurman也表示，苹果正在开发至少三款（AR）增强现实和（VR）虚拟现实设备，其中第一款命名为”Apple Reality Pro“，对标的就是Meta Quest Pro，定位高端市场。根据沈阳教授的判断，苹果发布其VR产品后，主要玩家将展开激烈竞争。而下一代VR产品，还需要期待XR3芯片和pancake的进一步改良。目前VR头显已经形成Google安卓系统+高通芯片的底层模式，即GQ模式。苹果推出产品后，VR头显将再次形成”手机的竞争格局“，即安卓和IOS的系统之争。只不过在VR的系统竞争中，Meta替代了三星的角色。根据《元宇宙2022——蓄积的力量》研报，预计2024年VR设备出货量将达到1亿台，形态较为成熟的AR硬件也将发布，硬件的推广，元宇宙新内容开始试水，后端基建、底层架构、人工智能等底层技术将大力发挥作用，预计爆款内容将于2023年下半年出现。内容与场景，中国独具优势 ”国内这两年支持硬科技上市，考虑到未来的退出，现在投资人偏向硬科技，既包括VR硬件的底层技术、动捕等技术，也包括渲染、建模等工具软件，AIGC比较火，对于IP运营类的基本不看了。“一位FA告诉笔者。虽然投资人关注重点放在了技术壁垒较高的硬件及工具软件上，但不得不承认的是，比起美国在硬件入口、后端基建、底层架构上的优势，国内依托庞大的用户基数和社交基因的优势，中国式内容与场景创新的想象力更大，笔者认为，市场既需要资金去补短板，更需要资金去发展我们的优势。在VR内容生态上，国外以游戏+视频为主，国内将会形成游戏+视频+直播为主的生态，逐步向社交和办公蔓延，微软、Adobe、Autodesk、埃森哲等企业将逐步启动VR应用。据悉，Meta APP store的入选应用三分之一实现了百万美元，这意味着消费者具有元宇宙社交的初步需求，好的内容是用户长时间使用的基础，未来的内容需要游戏巨头，也需要奇幻场景、模拟实操的内容巨头，目前这方面还很分散。至于社交，类似抖音这样的视频平台转型将会相对容易，而文字型平台将会面临较大困难。首先来看游戏方面，一开始，游戏被视为元宇宙最主要的落地场景，因此游戏也成了兵家必争之地，资本的活跃程度仅次于VR，据不完全统计，2019年以来，Meta共收购了6家游戏公司，而今年1月份，微软更是宣布将以687亿美元的全现金收购动视暴雪。本次Connect大会上发布了新的IP游戏——钢铁侠VR，沈阳教授认为，未来若干年后，电影和游戏可以合二为一，制作电影的过程中，可以把游戏给做了，不过可能还需要数十年的演化。视频方面，YouTube VR发布和Horizon Worlds里拍摄的视频可以以Reels的形式分享到Instagram上，这都说明了，不管是长视频还是短视频，和元宇宙结合的时间点已经来临，元宇宙回到移动互联网来拉流量是常态。社交方面，Horizon Worlds还处在早期，字节跳动收购PICO后也有机会，而苹果的设备还迟迟未能发布。综合而言，第一阶段的社交平台竞争还未白热化，各大厂商均处于探索场景，稳固好用功能的阶段。当VR设备放量到每年几千万的销量，3-5年后，社交领域的竞争会非常激烈。此时，一是硬件平台价值会提升，二是AI的智能推荐分析很重要（字节跳动有优势），三是新旧流量的迁移难度大于移动互联网平台内部。考虑到安全问题，中国市场有其独特氛围，国内厂商有其机会。办公方面，错过智能手机时代的微软表示，这次决不能再错过VR/AR，所以即便是市场并不看好Meta，但微软CEO还是选择了与扎克伯格合作，将微软的Teams、Office、Windows，甚至Xbox云游戏引入Meta的VR设备中。沈阳教授认为，VR设备在B端比C端有着更大的应用空间，毕竟目前还没有谁会带着一个VR头显上班，即使是Meta自己的员工也不会，但微软的系列办公软件宣布进入元宇宙是一个趋势，从进度看，比宣传的要慢一些。健身元宇宙和体育元宇宙是非常重要的C端板块，用VR可以全身运动，和用手机有很大的区别。既可以省掉昂贵的设备费，也可以在家里1.5米直径的锻炼圈中好好运动，还可以和自己喜欢的体育名人一起健身锻炼。待虚拟人进一步成熟之后，情侣之间跨时空锻炼将是常态。未来的线下健身房老板们可能就麻烦了。此外，Navcog视障人群导航的应用，意味着基于AR的场景导航是个很让人兴奋的市场，这个市场，美国主要是苹果、Google地图等公司竞争，而Meta由于缺乏地图版块而显得使不上劲。从中国来看，百度、高德、腾讯会展开激烈竞争。沈阳教授关于元宇宙使用体验写道，”我现在每天在元宇宙里面待一到两个小时。如果不是还要用微信，我就已经形成完全闭环了，其他我都已经搬到元宇宙里面了，在元宇宙里面的电影院刷抖音，看直播，玩健身类游戏，看全球资讯，偶尔看看3D电影，还有就是逛一下VRchat之类的。每天要玩的东西也不少。Pancake类的VR是第一代每天可以使用的VR设备。我在元宇宙里面最常用的功能依次是：短视频、资讯、直播、3D电影、游戏。一直没绑定钱包，不然肯定忍不住要消费。“ 除了上述的硬件与内容外，沈阳教授还对手势交互、眼球追踪、动作捕捉、脑机交互、全景设备等多方面做了判断，看了这些判断，投资人还能坐得住吗？元宇宙投资的十字路口投资者一心向”硬“，真的不看内容了吗？据新浪VR&企查查联合发布《2022元宇宙年中投融资报告》显示，2022年上半年全球投融资总额达到了322.4亿元人民币，投资事件总数为205起。分别达到了2021年全年投融资总额、投融资总数的2.3倍和3.2倍，且高额融资事件更多，融资额占比更高。在资金分布上，融资额最多是应用场景类企业，2022年上半年融资总额为117.13亿元，占总融资的36.33%；其次是基础设施类企业，融资总额为109.64亿元，占总融资的34%；软件类企业以61.63亿元位居第三，占总融资额的19.11%；硬件类企业融资总额34.06亿元，占比10.56%。海外和国内分别来看，在上半年205起元宇宙融资事件中，海外融资数高达165起，融资总额为279.69亿元，融资额占比86.74%；国内融资数仅有40起，融资总额42.76亿元，融资额占比13.26%。国外方面，在NFT、元宇宙游戏、加密货币等赛道的投融资较多，融资规模也更大。国内方面，2022年上半年资本更青睐光学模组、VR整机、相关芯片等硬件领域，其次是人机交互、数字孪生、虚拟人等新概念领域，产品解决方案以及VR内容生产工具和平台。被投资方则多为在虚拟现实细分领域具有一定知名度，且具有深耕技术、扩大市场、招引人才等需求的企业，整体上价值驱动更为明显。 ”年初的时候，我们团队认真阅读了几十篇元宇宙相关研报，根据研报的产业地图，我们做排除法，最后结合我们自身的特点，选择了光学器件、相关芯片、传感器等核心器件方向，感知交互方向以及工具软件方向，其中在工具软件方向看的项目最多，包括建模工具以及语音合成引擎。“一位投资人告诉笔者。投资人介绍道，”2021年的时候，红杉投了个AIGC企业诗云科技，当时我们的策略是抄大机构的作业，看到红杉投了这么个企业，我们就把市场上AIGC的项目搜罗了一番，可是跑下来的结果却不是那么令人兴奋，一方面是，创业者大部分是刚毕业的学生，另一方面就是大多数项目还是种子轮，很难想象未来的商业化场景。结合当时的投资环境，合伙人最后决定把这个方向砍掉了，团队的人也都得七七八八了。在投资向”硬科技“的风向下，我们也都去看硬件了，但我觉得，参照智能手机的发展脉络，是时候布局内容端了。“ 来源：金色财经

金色财经2022-10-24

被顶级机构押注的6大新公链公链之争谁更硬核？

一位创始人。 Linera创始团队除了Meta成员以外，还有一些是来自Zcash，汇聚了一群非常有经验的工程师，Linera的融资情况也很给力，2022年6月Linera完成了由A16Z领投的600万美金的种子轮融资，虽然金额不大，但是他跟Aptos跟Sui一样得到了A16Z的认可，也是非常具有潜力的公链。 Linera的技术原理聚焦在创始人Mathieu Baudet曾参与开发的Fast Pay和Zef协议上，可以最大限度地减少验证者之间的交互，加快交易速度。 Aleo 　　 Aleo的亮点在于开发了一种新的语言-LEO，Aleo就是使用自创的LEO语言搭建的。 Aleo于2019年成立后开始组建团队，Aleo的创始团队Howard Wu、Micheal Beller、Collin Chin、Raymond Chu，其中有两位华人。其他成员均来自大厂，谷歌、亚马逊、Facebook等，同时联合了很多高校，例如美国的常青藤这种可望不可及的学术殿堂，顶级的密码学家、工程师、设计师、都加入了Aleo的团队。再来来看看融资情况。Aleo于2021年4月完成了2,800万美金的A轮融资，依旧是A16Z参投，2022年2月Aleo再次完成了由SoftBank和Kora Management领投2亿美金的B轮融资，A16Z继续跟投。 Aleo的核心技术在于Zexe和Leo两方面，Zexe是将在以太坊Layer2技术ZK Sync技术上进行改进，这个技术的主要功能就是可以加密简单的代币转账和交易，其实就是一个隐私技术，还有一点就是只要使用LEO语言在Aleo上运行的程序，都可以使用加密的功能你的转账都是匿名的。 Iron Fish 　　 Iron Fish中文你可以翻译成铁鱼，铁鱼是二战时期美军用于加密传输潜艇时用的一些词汇，很明显Iron Fish要做的就是隐私公链，解决匿名隐私的问题。 Iron Fish的创始人Allen，是位90后女创业家，毕业于弗吉尼亚理工大学毕业，曾就职于微软和爱彼迎，也是大厂出身。Iron Fish的工程师团队主要是由以前在微软和优步跳槽出来的开发成员组成，虽然不是专业的区块链人才，但他们都有一个共同点，就是非常了解B端需求，这方面也是Iron Fish的杀手锏。在没有技术优势的情况下，Iron Fish拼的是应用。 2021年11月A16Z宣布领投Iron Fish2760万美元A轮融资。在区块链中隐私主要分为2个部分，一是身份隐私，另一种是交易隐私。Iron Fish开发的新协议或技术，可以将这些信息全部隐藏，做一个真正意义上的隐私公链，它要隐藏的包括交易信息、挖矿信息、钱包信息等，除了私钥所有者以外，任何的第二方都看不到，可谓是绝对的隐私，但目前Iron Fish的测试网网络存在比较多的问题，例如区块链拥堵问题，浏览器与链上信息脱钩的问题，希望这一切问题都能在主网上线前得到解决。 Anoma Anoma团队成员大部分都有在Cosmos、Polkadot、Tezos和Chainalysis等业内头部项目的研发经历，整个团队的专业和学术背景都有一定支撑。 2021年4月Anoma完成了首轮675万美元融资，Polychain Capital领投。同年11月，Anoma再次融资2600万美元，Polychain Capital继续领投。技术上Anoma主打两大核心技术，一是以物易物，另一个是隐私，希望借此来构建一个服务于每个人的隐私支付系统，从而将金融的主权真正地交还到个人手中。举个简单地例子，比如我想买BTC，可以使用NFT直接购买。关于隐私，Anoma设计了一个所有资产之间共享的统一屏蔽池，屏蔽池里会用到零知识证明等一系列技术手段来保证资金转移的同时做到隐藏，防止其他人追溯数据。 2022年5月Anoma宣布推出定制一层协议Namada，该协议是Anoma主网上的一个组件，该组件就是为了给任意种类的资产进行屏蔽式转账，这是Anoma现在已有的成果。风险与机会并存，市场期待值越高，风投机构追捧度越高，项目潜在的泡沫与风险一定程度上也会随之上升，Terra等项目也一再反映出该问题。而如果Layer2的采用率继续大幅上升，这些新公链是否会遭遇「生不逢时」的处境？它们又是否只是风投机构们的新一轮强行叙事与资本游戏？这些问题或将在下一轮市场周期得到答案。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

FAB公链登陆Coinmarketcap,WEB3.0生态全面爆发

务、ID Dock、供应链、NFT 到MetaForce项目的闭合生态，由eXchangily连接Biswap发酵，并由 PayCool 闭合。 FAB公链原生币FAB现已通过CoinMarketCap收录为了推动FAB区块链及生态应用社区的快速成长，FAB官方策划了【原力社区】建设方案（中文名：原力，英文名：MetaForce）。原力社区由FAB官方设计整体开放架构，多个第三方项目参与的浩大社区建设工程。官方主体架构包括：FAB基础区块链、KanBan、去中心化交易所Exchangily, 去中心化交易所Biswap、NFT交易平台CollectionGala、去中心化支付系统（pay.cool）及其它支付系统、MadEarn等多个开放电商平台、去中心化供应链系统（暂未开放）、通用Dapp接口等。专门设计了：种子(SEED)、原力币(FET)、项目币（Token）(多个）、力量强度Token、结点NFT等多层次价值或权益体系。除第三方项目币（Token）外，上述币仅指由官方定义生成于FAB生态的币，与其它生态的同名币无关。业务运行逻辑包括: 1、从 FAB/EXG -> SEED -> FET -> 项目币（Token） -> SET -> NFT为主线的币（Token）流程; 2、以PAY.cool等支付网络及Biswap等交易系统为主的价值模型体系； 3、以推荐关系为核心的网络基础设施。 4、包括支付、实体商店、电商、游戏... 等的落地应用。 FAB项目方仅提供架构、基础设施或技术支持，不销售币（除seed，fet以及力量强度Token，全部以空投、奖励或其它方式交付参与者。 FAB官方对参与的第三方项目仅提供技术支持，对项目的合法性、币（Token）销售或分配方式、治理模式等一切内容不承担任何责任。社区成员是否参与某一项目自己决定，与FAB官方无关。种子和原力的业务逻辑其实，主要业务逻辑很简单： 1、持有FAB币的各个新老用户，不论你什么时候持有的FAB或者EXG，只要持有就可以参与锁仓，获得空投的种子（SEED）。目前，锁仓10000个FAB可以获得1枚种子，锁仓20万个EXG获得1枚种子。最少可以锁仓100个FAB和2000个EXG，大家可以随便调整自己的锁仓数量，只要达到最少的数额就可以了。 2、Biswap开启之后，就可以将种子（SEED）在Biswap进行双币质押，获得原力币（FET）。 3、将质押获得的FET进行质押就可以得到各个项目方的币，用这些币就可以参与到项目方的生态当中，比如，一个基于FAB开发的链游，FET质押得到的项目币就类似于AXIE刚开始时的原始币，你可以用这个项目币去玩游戏，买各种装备、道具、皮肤，技能等等，也可以持币待涨，看情况再出手，这都是可以的。 4、后面的力量强度币Token和节点NFT，也是类似的逻辑，目的就是为了促进项目方的繁荣、为整体FAB公链的发展添砖加瓦。力量强度token和NFT后期我们也将详细讲解。 5、以pay.cool等支付网络和推荐关系为核心的网络基础设施，这个就更好理解了，7星支付网络本就带有丰富的奖励体系，种子和原力结合七星支付的奖励体系，会有更大的发展。 6、Biswap交易系统的价值模型体系，Biswap为各个币的交易提供了强大的流动性，看过我们上一期讲解swap的原理的文章，就不难发现swap的强大之处，而Biswap更是彻底打破了各个公链之间的界限，让不同的公链Token资产可以无障碍兑换。种子和原力的发行 1、种子Token，seed发行总量10000个，于8月19号在FAB公链的biswap已经上线，目前币价500—600美金区间浮动！ 2、原力Token，FET发行总量21000000个，每一个月由seed双币质押进行流动性挖矿定量产出，挖矿6—7年。随着共识人群的增加，seed和fet的数量都极为稀缺，FET即将在11月中旬上线，敬请关注！来源：金色财经

金色财经2022-10-24

Aptos 理性分析：Move 是亮点但仍缺乏创新

名的项目进行理性分析的最佳时机。作为 Meta（原 Facebook）尝试创建加密货币项目 Libra 的“遗孤”，Aptos 继承了 Libra 的愿景，即成为未来数百万加密用户使用的区块链。 Aptos 的首要重点是提供可扩展、安全和可靠的区块链。为此，Aptos 依赖于一种新的智能合约语言 Move，它表面上是一种比当前以太坊的“黄金标准”Solidity 更“安全”的语言。当然，Aptos 并不是第一个将自己标榜为“可扩展、安全和可靠”的 L1 区块链。其他 L1，尤其是 Solana，过去也曾尝试将其作为他们的口号，也取得了不同程度的成功。在本文中，我将努力从 Move 语言的基本属性入手，在其他类似项目的背景下分析 Aptos 的技术基础，并对这个热门新链的潜力和局限性进行评估。 Move 语言如果不分析 Move 语言，就无法分析 Aptos。事实上，这可以说是 Aptos 大部分潜力的来源。 Move 最初由 Meta 的 Libra 团队（现名为 Diem）开发，旨在提供与其他智能合约语言相比在范式上不同的智能合约编程模型；Move 没有采用基于交易的方法，而是采用基于资源的方法来定义智能合约模型。那么这一切意味着什么呢？从比特币开始，绝大多数的区块链都采用了“交易优先”的方法，区块中的每个条目都是一笔交易（比如 Alice 和 Bob 之间的交易）。交易是相对的对象。要进行交易，需要存在 Alice 和 Bob 地址。为了确保 Alice 不会“双重花费”代币，我们需要检查这笔交易与所有其他交易没有冲突，这不可避免地会减慢交易速度。然而，Move“基于资源”的方法却截然不同。Move 不记录 A 到 B 的交易，而是记录对象（或资源）的易手情况，并相应地更新属性。重要的是，资源是原子实体——资源 X 的存在不依赖于任何其他现有的资源。因此，使用基于资源的方法支持针对并行执行的更加独立的结构。 Move 中的“资源”本质上是具有某些属性的对象。用技术术语来说，它们是容器数据结构。此时，有以太坊编程背景的人可能会提出一个问题：Solidity 也有结构体，还有其他数据结构体。是什么让 Move 的结构特别？我认为最重要的区别在于，虽然 Solidity 中的结构在语言中具有相对外围的部分（主要用于清晰起见），但结构是 Move 中一切的基础。此外，Move 的结构具有不同的“功能”，包括“复制”、“删除”、“存储”，它们定义了对象是否可复制、可存储、可删除等。这种结构与 Solidity 或绝大多数常见编程语言（例如 C/C++）完全不同。然而，这些不同的“能力”是非常直观的。有些东西你可以“复制”，比如代币。有些东西你可以“丢掉”。现在思考一下 Move 上“资源”的官方定义： “如果结构值无法复制且无法删除，我们通常将其称为资源。” — 结构和资源，Move 语言文档因此，“资源”本质上是独一无二的“结构”，将永远存在于你身边。 Move 对“结构”的完全重新定义允许它使用一种数据结构简洁地定义代币、NFT、智能合约和其他数字资产。这是以太坊的 EVM 根本无法比拟的；任何有 EVM 开发经验的人都知道 Solidity 中的处理结构（和嵌套结构）是多么令人沮丧。至关重要的是，Move 的基于资源的方法为其安全性提供了保障。正如 Move 的白皮书所提到的，在许多程序中存在资产的间接表示，这意味着稀缺性和访问、控制是不可扩展的。例如，虽然 ETH 代币的稀缺性被 EVM 硬编码和保护，但其他 ERC-20 代币“不继承这些保护，它们必须小心不要引入允许复制、重用或资产丢失的错误”，例如经典的重入攻击。这是长期困扰 EVM 项目的问题，经常导致它们损失数百万美元。由于 Move 的基于资源的方法，重入攻击是不可行的。因此，Move 编码的入门门槛可以说比 EVM 更容易获得——这是大规模采用的一个关键因素。 Aptos 的技术原理可以说，Aptos 最大的成就是将 Move 作为一种语言推向市场。事实上，Aptos 的大部分设计都直接取自 Meta 开发的 Diem (Libra) 区块链。回想一下，Aptos 是一个强调可扩展性和安全性的区块链。有两种主要的技术用于实现这一点。首先是在它的共识层，即 AptosBFT 共识机制。第二个是它的执行层，即 Block-STM 执行引擎。首先，AptosBFT 是一种拜占庭容错共识机制，这本质上意味着只要网络上不超过 1/3 的节点是恶意行为者，它就可以继续保证安全性。这是一种标准做法：比特币的工作量证明、以太坊的权益证明等都是拜占庭容错的。那么 AptosBFT 究竟是如何实现其共识机制的呢？与所有其他权益证明链一样，Aptos 依赖于“质押”节点。它实现了 HotStuff 共识算法的变体，HotStuff 是一种 PoS 算法，与早期模型（例如 pBFT）相比，它通过让节点与“轮换领导者”通信，而不是与所有其他节点进行通信，从而在节点之间提供更简洁的通信协议。虽然 AptosBFT 在 HotStuff 之上引入了多项优化，最显著的优化是“密钥轮换机制”（以增强安全性）和减少开销（以增强可扩展性），但 HotStuff 的 PoS 设计[10]没有重大的结构变化。另一方面，Block-STM 并行执行引擎是一个更具原创性的设计，可以说是该项目的主要技术突破点。回想一下，资源是原子的——某个资源 X 的易手不依赖于任何其他资源。通过将交易分组（就像乐高积木），我们可以在执行资源交易时利用大规模并行性，与以太坊相比，计算速度提高了 20 倍。但这与 Solana 和其他并行执行引擎相比如何？Solana 的主要创新是对其所有智能合约依赖项进行硬编码，以使其能够并行执行。有了预先知道的所有依赖项，Solana 执行引擎就可以在运行前锁定必要的依赖项。但 Aptos 是动态管理依赖关系，首先“乐观地”运行所有事务，然后在失败的情况下重新运行那些失败的特定事务。让我们用一个简单的类比来解释上面的内容：以太坊是一条单车道的道路，所有的汽车都必须排成一条线。而 Solana 和 Aptos 都是四车道的高速公路，这显然加快了速度。但问题是，汽车如何在高速公路上行驶？在 Solana 的情况下，每辆车基本上都被分配了一个特定的车道，并且总是沿着车道行驶。在最好的情况下，这是非常快速和有效的，但是如果分配过程出错，那么你就会遇到非常糟糕的最坏情况。在 Aptos 的情况下，首先为汽车分配一些车道，但如果这不起作用，则允许汽车转向其他车道以防止发生事故。因此，即使 Aptos 在最佳情况下运行速度可能不如 Solana，但它比 Solana 更可靠，并且具有面对最坏情况时的应对方法。评估——潜力和局限 Aptos 是目前第一个也是唯一一个推出主网的基于 Move 的 L1 链。因此，Aptos 的主网发布是一个非常具有象征意义的事件。Aptos 所吸引的资金和媒体关注不一定与其内在的技术创新相匹配。如上所述，Aptos 自身的主要技术创新在于其 Block-STM 并行执行引擎。大多数其他技术方面，包括其共识机制和 Move 语言的使用，都是从 Meta 继承的略微改进的遗留产品。关于 Block-STM 并行执行引擎，目前尚不清楚这是否会导致 Aptos 上的用户体验与 Solana 上的用户体验之间存在本质上的差异，但如果用户体验是相同的，那么用户不会关心它在技术层面是如何实现的。与任何 L1 一样，Aptos 的长期成功将取决于在其之上构建的项目。目前，其生态系统中的项目，如 Liquidswap DEX、Topaz NFT 市场和 Aptos 域名服务，虽然是任何区块链生态系统中的必要产品，但对于 Aptos 的设计来说还不够独特。这些项目就像一个小村庄的杂货店、学校和医院，虽然对村庄的运作是必要的，但它们并没有赋予村庄任何其他村庄所没有的独特特征。回顾过去，Solana 的部分成功可能要归功于 StepN 等项目，这些项目实际上利用了 Solana 的并行优势。这些 GameFi 和 SocialFi 项目往往涉及大量相对孤立的并行数据。因此，这些应用程序特别适合并行执行引擎，例如 Aptos 和 Solana，同时还能够带来庞大的用户、消费者基础和高交易量。事实上，在某一时刻，仅 StepN 就占 Solana 付费用户的约 20%。因此，要让 Aptos 作为 L1 取得成功，需要有一系列独特的项目来充分利用 Aptos 的并行执行引擎，而这些项目无法在以太坊甚至 Solana 上完成。借助 Aptos 新颖的 Block-STM 设计，这些项目可能会以一种新的 SocialFi 的形式形成，用户在这些项目中以小圈子的形式进行交互（如群聊），因为这些群组可以是流动的和动态的，同时也有点相互独立，所以相比 Solana 或以太坊，Aptos 的并行执行引擎更适合它们。但当然，这只是一个推测。尽管如此，Aptos 的主网发布仍然是加密世界中非常重要和具有象征意义的事件。它代表了 Meta 工程师多年来为解决以太坊的可扩展性瓶颈而努力的结晶。Move 独特的语言特性意味着一定会有许多 dApp 转而在 Move 上实现，而不是继续在 Solidity 或其他智能合约语言上实现。但是这些项目一定会在 Aptos 生态系统中实施吗？没人知道。Aptos 可能会享有一些先发优势，即能够将 Move 投入使用，并将其与 Move 语言联系起来。但与此同时，它很可能会遭遇类似 MySpace 先发制人却逐渐陨落的命运。至少有一件事是肯定的：Aptos 可能是市场上第一个使用 Move 语言的实验，但肯定不会是最后一个。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

贝莱德正为MakerDAO 提供服务;CZ 称正大举投资DeFi

再发生变化等特性。并提出两个核心工具：MetaDAO 和Protocol Owned Vaults，希望藉由这两种工具的结合降低Maker 现有的监管风险，但这也会让Dai 可能不得不为自由浮动的可能性做准备。币安CZ：正大力投资Defi 领域同样看见 Defi 未来潜力的币安创办人CZ 稍早也发推表示：币安正在大力投资DeFi。据动区稍早报导，币安旗下管理资产总额达75 亿美元、投资超过200 个专案的孵化机构Binance Labs，其现任负责人何一（Yi He）稍早在接受报导时也表示，在加密熊市中，他们应该更积极地进行投资。我正在寻找能够为行业带来长期利益的早期项目，并在当前的熊市条件下看到了机会。必须过滤掉那些为了快速赚钱而一时兴起的「模仿」项目…这样的项目缺乏可靠的商业模式，不会持久。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

沃尔玛、耐克和星巴克：这三大公司如何努力将 web3 带入主流

ok 和 Instagram（均来自 Meta Platforms）现在允许您将包含这些 NFT 的虚拟钱包链接到您的社交媒体帐户。同样，您持有这些 NFT 的虚拟钱包也可能持有加密货币，因此正如 Kumar 在他的演讲中提到的，加密正好处于客户想要做的事情的中间。谨慎是有道理的显然，对比特币最重要的验证将是沃尔玛是否最终将比特币支付作为其在线和店内体验的关键部分。然而，目前，沃尔玛不接受加密货币支付。长期以来，一直有传言称沃尔玛正在考虑将比特币作为一种支付方式，但尚未发布官方公告。显然，像沃尔玛这样的大型零售巨头越来越多地参与元界和加密货币这一事实是令人振奋的消息。人们经常指出沃尔玛的 NFT 和加密代币专利申请，以及该公司最近对店内比特币 ATM 机的支持，证明该公司正在认真对待加密。如果并且当沃尔玛全押加密货币时，这可能是比特币的巨大买入信号。耐克的 Web3 进军与技术无关，而是与文化有关耐克是另一家在 Web3 和元界掀起波澜的公司。 Swoosh 于 2021 年 12 月对 Web3 进行了重大投资，收购了不可替代的代币 (NFT) 工作室 RTFKT。耐克在随后的几个月中推出了一系列 NFT 产品，从 Cryptokicks 开始——这是一个包含 20,000 款运动鞋 NFT 的系列，其中包括由艺术家村上隆设计的一款，售价高达 134,000 美元。从那时起，该公司一直在尝试为 NFT 持有者以及其他 phygital（物理和数字）物品提供独家掉落。根据统计耐克的 Web3 战略取得了可观的回报。数据显示，The Swoosh 的 NFT 销售收入接近 1.85 亿美元，超过了 Adidas、Gucci、Dolce & Gabbana 和 Tiffany & Co. 等品牌，后者的收入不到这一总额的一半。有一件事是肯定的：耐克已迅速成为新兴 Web3 领域最受欢迎的品牌之一。数字也不会说谎。RTFKT 的 Discord 服务器现在拥有不到 232,000 名成员。另一方面，阿迪达斯在撰写本文时拥有近 57,000 辆。CryptoPunks 和 Bored Apes Yacht Club（均由 Yuga Labs 所有）也紧随其后，分别拥有 71,000 和 172,000 名追随者。耐克因其社区建设能力而受到 Crypto Twitter 的称赞。然而，耐克的 Web3 举措不仅仅是社区建设的成功案例研究；这是利用新兴文化吸引新受众并在竞争中保持领先的完美示例。多年来，耐克的战略一直以文化为中心。除了运动表现之外，该品牌已将自己确立为运动、音乐、生活方式和艺术领域的文化偶像。在新生的 Web3 和 Metaverse 空间中采用相同的方法也就不足为奇了。耐克似乎对 Web3 和元界得出了相同的结论。Swoosh 不仅在与阿迪达斯、安德玛和其他服装巨头竞争销售。它正在与挑战者电子竞技品牌和新兴的数字时尚品牌争夺文化相关性，其中许多品牌正受到 Z 世代和游戏圈的关注。这就是其 Web3 游戏的天才之处。与其他将 Web3 视为新技术的传统品牌不同，Nike 认识到技术只是更大现象的一个方面：一种新的文化运动。星巴克能否为 Web3 带来大规模采用？多久才能将加密货币用于标准的消费者购买，例如购买一杯咖啡，是一种乐趣而不是噱头？Starbucks Odyssey，新的基于不可替代代币 (NFT) 的奖励计划，可能会让我们更接近实现这一目标，或者至少提供一些方向。鉴于技术的新颖性和基于 NFT 的计划的不确定性成功，星巴克将放弃其非常成功的传统奖励计划，转而支持基于 Web3 的计划，这将是一个巨大的风险。通过将 Starbucks Odyssey 设为可选的额外奖励计划，该公司可以通过补充产品扩展现有计划，同时最大限度地降低摇钱树的风险，如果围绕 Web3 技术的动态发生变化，则可以在未来提供更大的灵活性。超越营销 Starbucks Odyssey 似乎是适合当今环境的有前途的 Web3 技术实现。然而，要充分发挥 Web3 的潜力，需要做出一些艰难的设计决策。以下是我们预期的一些示例：管理投机的影响星巴克宣布，NFT 持有者将能够在点对点 (P2P) 市场上交易它们。正如游戏行业所发现的那样，NFT 的点对点交易吸引了投机者，他们的存在从根本上改变了自然用户的体验，通常是负面的。星巴克需要创建市场和其他机制来减轻投机的影响，同时还要确保奖励计划继续提供所需的激励。充分利用底层Web3技术 Web3 技术，尤其是区块链，通过让用户更好地控制自己的资产而使他们受益。为了充分获得这些好处，用户必须与底层技术进行交互，而当前的 Odyssey 设计明确没有这样做。星巴克将如何处理用户对自我托管等功能的请求还有待观察——以及用户是否会首先想要这些功能。推出有需求的 NFT 并扭亏为盈市场已经证明，仅仅因为 NFT 的存在并不意味着消费者有兴趣为其付费。星巴克在创造能够吸引客户（尤其是 Z 世代人口）的数字奖励方面面临着艰巨的挑战，这些奖励足以作为有效奖励计划的基础并吸引持续的收入来源。在下一个新兴技术出现之前，需要实现这些目标中的一个或两个，才能使该计划不仅仅是一时的时尚。虽然尚不清楚星巴克将如何克服这些挑战，但 Starbucks Odyssey 将作为企业 Web3 实施的一个有趣且信息丰富的测试案例。最值得注意的是，它是对 Web3 采用潜力和局限性的测试。既然最终以消费者为中心的公司掌舵，星巴克最终会让 Web3 成为主流吗？来源：金色财经

金色财经2022-10-24

Aptos 技术简析:亮点仍在 Move,自身缺乏创新

的项目进行探索性分析的最佳时机。作为 Meta 尝试创建 Libra 加密货币的孤儿，Aptos 继承了 Libra 的理想，即成为未来数百万加密用户的区块链。 Aptos 的首要重点是提供可扩展、安全和可靠的区块链。为此，Aptos 依赖于一种新的智能合约语言 Move，它表面上是一种比当前以太坊 Solidity 的“黄金标准”更“安全”的语言。当然，Aptos 并不是第一个将自己标榜为“可扩展、安全和可靠”的 L1 区块链。其他连锁店，尤其是 Solana，过去也曾尝试将此作为他们的口号，但取得了不同程度的成功。在本文中，我将努力从 Move 语言的基本属性入手，在其他类似项目的背景下分析 Aptos 的技术基础，并对这个热门新链的潜力和局限性进行批判性评估。移动语言如果不分析 Move Language，就无法分析 Aptos。事实上，这可以说是 Aptos 大部分潜力的来源。Move 最初由 Meta 的 Libra 团队（现名为 Diem）开发，旨在提供与其他智能合约语言相比在范式上不同的智能合约编程模型；Move 没有采用基于交易的方法，而是采用基于资源的方法来定义智能合约模型 [3]。那么这一切意味着什么呢？从比特币开始，绝大多数著名的区块链都采用了“交易优先”的方法，区块链块中的每个条目都是一笔交易（比如 Alice 和 Bob 之间的交易）。交易是相对的对象；要进行交易，需要存在 Alice 和 Bob 地址。为了确保 Alice 不会在交易优先的方法中“双重花费”硬币，我们需要检查与所有其他交易没有冲突，这不可避免地会减慢交易速度。另一方面，Move 的“基于资源”的方法截然不同。Move 不是记录 A 到 B 的交易行，而是记录对象（或资源）的易手，并仅相应地更新属性。重要的是，资源是原子实体——现有的资源 X 不依赖于任何其他现有的资源，这与事务的情况不同，其中事务 T 依赖于两个先前的代理 A 和 B 的存在。因此，拥有基于资源的方法允许针对并行执行进行优化的更加原子的、独立的结构。 Move 中的“资源”本质上是具有某些属性的对象。用技术术语来说，它们是被实现structs的（即容器数据结构）。此时，有以太坊编程背景的人可能会提出一个问题：Solidity 也有结构体，还有其他数据结构体。是什么让 Move 中的结构特别？我认为最重要的区别在于，虽然 Solidity 中的结构在语言中具有相对外围的部分（主要用于清晰起见），但结构是 Move 中一切的基础。此外，Move 的结构具有不同的“功能”，包括“复制”、“删除”、“存储”和“键”，它们定义了对象是否可复制、可存储、可删除等。这种结构符号与 Solidity 或绝大多数常见编程语言（例如 C/C++）完全不同。然而，这些不同的“能力”是非常直观的。有些东西你可以“复制”，比如硬币或代币。有些东西你可以“丢掉”或扔掉。其他东西，例如独特的数字资产，可能无法复制。现在考虑一下 Move 上“资源”的以下官方定义： “如果结构值无法复制且无法删除，我们通常将其称为资源。” — 结构和资源，移动语言文档因此，“资源”本质上是独一无二的“结构”，将永远存在于你身边。多么浪漫。 Move 对“结构”的完全重新定义允许它使用一种数据结构以简洁的模块化方法简洁地定义代币、NFT、智能合约和其他数字资产。这是以太坊的 EVM 根本无法比拟的；任何使用 EVM 开发经验的人都知道在 Solidity 中处理结构（和嵌套结构）是多么令人沮丧。至关重要的是，Move 的基于资源的方法为其安全性提供了保障。正如 Move 的白皮书所提到的，在许多程序中存在资产的间接表示，这意味着稀缺性和访问控制是不可扩展的。例如，虽然以太币的稀缺性被 EVM 硬编码和保护，但其他 ERC-20 代币“不继承这些保护，它们必须小心不要引入允许复制、重用或资产丢失的错误”。考虑经典的重入攻击。这是长期困扰 EVM 项目的问题，经常导致它们损失数百万美元 [7]。由于 Move 的基于资源的方法，重入攻击在 Move 上是不可能的。因此，Move 编码的入门门槛可以说比 EVM 更容易获得——这是大规模采用的一个关键因素。 Aptos——技术原理可以说，Aptos 最大的成就是将 Move 作为一种语言推向市场。事实上，Aptos 的大部分设计都直接取自 Meta 开发的 Diem (Libra) 区块链。回想一下，Aptos 是一个强调可扩展性和安全性的链。有两种主要的技术实现用于实现这一点。首先是在它的共识层，即AptosBFT共识机制。第二个是它的执行层，即 Block-STM 执行引擎。让我们按顺序检查这些。首先，AptosBFT 是一种拜占庭容错共识机制，这本质上意味着只要网络上不超过 1/3 的节点是恶意行为者，它就可以继续保证安全性。这是一种标准做法：比特币的工作量证明、以太坊的权益证明等都是拜占庭容错的。那么 AptosBFT 究竟是如何实现其共识机制的呢？与所有其他权益证明链一样，Aptos 依赖于“质押”验证者节点。它实现了 HotStuff 共识算法的变体，这是一种现代 PoS 算法，与早期模型（例如 pBFT）相比，它通过让节点与“轮换领导者”而不是与所有其他节点进行通信，从而在节点之间提供更清晰的通信协议。虽然 AptosBFT 在 HotStuff 之上引入了多项优化，最显着的是“密钥轮换机制”（以增强安全性）和减少开销（以增强可扩展性），但 HotStuff 的 PoS 设计没有重大的结构变化。另一方面，Block-STM 并行执行引擎是一个更具原创性的设计，可以说是该项目的主要技术突破。回想一下，资源是原子的——某个资源 X 的易手不依赖于任何其他资源。通过将交易分组（如乐高积木），我们可以在执行资源交易时利用大规模并行性，与以太坊相比，计算速度提高了 20 倍。但这与 Solana 和其他并行执行引擎相比如何？Solana 的主要创新是对其所有智能合约依赖项进行硬编码，以使其能够进行并行执行。有了预先知道的所有依赖项，Solana 执行引擎就可以在运行前锁定必要的依赖项。另一方面，Aptos 动态管理依赖关系，首先“乐观地”运行所有事务，然后在失败的情况下重新运行那些失败的特定事务。让我们用一个简单的类比来解释上面的内容。以太坊是一条单车道的道路，所有的汽车都必须排成一条线，而 Solana 和 Aptos 都是四车道的高速公路。这显然加快了速度。但问题是，汽车如何在高速公路上行驶？在 Solana 的情况下，每辆车基本上都被分配了一个特定的车道，并且总是沿着车道行驶。在最好的情况下，这是非常快速和有效的，但是如果分配过程出错，那么你就会遇到非常糟糕的最坏情况。另一方面，在 Aptos 的情况下，首先为汽车分配一些车道，但如果这不起作用，则允许汽车转向其他车道以防止发生事故。因此，即使 Aptos 在最佳情况下运行速度可能不如 Solana，但它比 Solana 更可靠，并且具有更好的最坏情况。评估——潜力和局限 Aptos 是目前第一个也是唯一一个推出主网的主要基于 Move 的 L1 链。因此，Aptos 的主网发布是一个非常具有象征意义的事件。Aptos 所吸引的金钱和媒体关注不一定与其内在的技术创新相称。如上所述，Aptos 自身的主要技术创新在于其 Block-STM 并行执行引擎。大多数其他技术方面，包括其共识机制和 Move 语言的使用，都是从 Meta 继承的略微改进的遗留产品。关于 Block-STM 并行执行引擎，目前尚不清楚这是否会导致 Aptos 上的用户体验与 Solana 上的用户体验之间存在质的差异；如果用户体验是相同的，那么用户不会关心它在技术层面是如何实现的。与任何基础设施项目一样，Aptos 的长期成功取决于选择在其上构建的项目。目前，其生态系统中的项目，如 Liquidswap DEX、Topaz NFT 市场和 Aptos 域名服务，虽然是任何区块链生态系统中的必要产品，但对于 Aptos 的设计来说还不够独特。这些项目就像一个小村庄的杂货店、学校和医院。虽然对村庄的运作是必要的，但它们并没有赋予村庄任何其他村庄所没有的独特特征。回顾过去，Solana 的部分成功可能要归功于 StepN 等项目，这些项目实际上能够利用 Solana 的并行优势。这些 GameFi 和 SocialFi 项目往往涉及大量相对孤立的并行数据。因此，这些应用程序特别适合并行执行引擎，例如 Aptos 和 Solana，同时还能够带来庞大的消费者基础和高交易量。事实上，在某一时刻，仅 StepN 就占 Solana 付费用户的约 20% 。因此，要让 Aptos 作为基础设施项目取得成功，需要有一系列独特的项目来充分利用 Aptos 的并行执行引擎，这些项目无法在以太坊甚至 Solana 上完成。借助 Aptos 新颖的 Block-STM 设计，这些可能会以一种新的 SocialFi 项目的形式形成，用户在这些项目中以小圈子的形式进行交互（如群聊）。因为这些组可以是流动的和动态的，同时也有点相互独立，所以它们比 Solana 或 Ethereum 更适合 Aptos 的并行执行引擎。但当然，这只是一个抽象的推测。尽管如此，Aptos 的主网发布仍然是加密世界中非常重要和具有象征意义的事件。它代表了 Meta 工程师多年来为解决以太坊的可扩展性瓶颈而带来的质量不同的范式努力的结晶。 Move 独特的语言特性意味着不可避免地会有 DApp 在 Move 上实现，而不是在 Solidity 或其他智能合约语言上实现。但是这些项目一定会在 Aptos 生态系统中实施吗？没人知道。Aptos 可能会享有一些先发优势，即能够将 Move 投入生产并将其名称与 Move 语言联系起来。但与此同时，它很可能会遭遇类似 MySpace 的先发制人命运。至少有一件事是肯定的：Aptos 可能是市场上第一个使用 Move 的实验，但肯定不会是最后一个。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

重磅推荐 | 姚前：元宇宙——通往未来的立体全息互联网空间

技术》撰写的序言。元宇宙的英文名是“Metaverse”。早在 20 世纪 80 年代，美国计算机专业教授弗洛·文奇（Vernor Vinge）在科幻小说《真名实姓》中，构思了一个可以通过脑机接口进入并拥有感官体验的虚拟世界，这被视为“元宇宙”概念的雏形。1992 年，美国著名赛伯朋克流科幻作家尼尔·斯蒂芬森在其作品《雪崩》中正式创造了“Metaverse”一词。《雪崩》进行了形象的描述：“当进入元宇宙……每个人的化身都可以成为自己喜欢的任何样子，这就要看你的电脑设备有多高的配置来支持了。哪怕你刚刚起床，可你的化身仍然能够穿着得体、装扮考究。在元宇宙里，你能以任何面目出现：一头大猩猩、一条喷火龙……”。此后，许多科幻小说和科幻电影讲述了人们通过数字化身进入虚拟世界的故事，比如《黑客帝国》《刀剑神域》《头号玩家》等。 2020 年新冠肺炎疫情发生后，因社交隔离，人们的许多活动被迫转为线上，有些通过在线视频开展，而有些则是在游戏的在线虚拟场景中举行。比如，加州大学伯克利分校在沙盒游戏《我的世界》中举行毕业典礼，毕业生们以虚拟形象齐聚校园参加毕业典礼；美国著名流行歌手特拉维斯·斯科特（Travis Scott）在游戏《堡垒之夜》中举办了一场虚拟演唱会，吸引了全球千万游戏玩家围观；全球顶级 AI学术会议 ACAI 在游戏《动物森友会》上举办研讨会并由演讲者在游戏中发表讲话等。这些吸引眼球的活动进一步激发了人们对虚拟世界的畅想，使元宇宙概念再次翻红。虽然元宇宙概念出现得很早，但迄今为止它还没有统一的定义。Facebook（现更名为 Meta）创始人扎克伯格认为，“元宇宙的首要目的不是让人们更多地参与互联网，而是让人们更自然地参与互联网”。什么是“自然”？扎克伯格以 VR 技术为例进行了阐述：“VR 技术能让人获得各种难以通过二维应用或网页实现的体验，例如跳舞，或不一样的健身方式。简而言之，VR 让人们在虚拟世界里更有‘在场’的感觉，能够自然和准确模拟人在现实世界的行为”。但“元宇宙不仅仅是 VR。它能通过所有不同的计算平台访问”。在他看来，元宇宙是一个永续的、实时的，且无准入限制（多终端）的环境。他建议“把元宇宙想象为一个实体互联网，在那里，你不只是观看内容，你整个人就身在其中”。由此可见，提供前所未有的交互性以及高度的沉浸感和参与感，是元宇宙不同于现有互联网的最大特征。元宇宙将使虚拟世界和现实世界、线上和线下高度融合。腾讯公司创始人马化腾认为：“全真互联网是一个从量变到质变的过程，它意味着线上线下的一体化，实体和电子方式的融合。虚拟世界和真实世界的大门已经打开，无论是从虚到实还是由实入虚，都在致力于帮助用户实现更真实的体验。” 扎克伯格还认为，元宇宙必须具有互通性和可移植性：“你有自己的虚拟化身以及虚拟物品，可以瞬间移动到任何地方，而不是被困在某家公司的产品中”“在未来，如果听到某家公司在开发自己的元宇宙，就相当于现在你听到某家公司在开发自己的互联网一样可笑”。元宇宙需要构建一个通用的协议让每家公司在共同且互通的宇宙进行开发。这同时也说明，元宇宙应满足技术开源和平台开源特性，否则就无法实现通用性。在开源的基础上，不同需求的用户都可以在元宇宙进行创造，形成原生虚拟世界，不断扩展元宇宙边际。元宇宙概念股Roblox（罗布乐思）的联合创始人 Neil Rimer 强调，“元宇宙的能量将来自用户，而不是公司”。即元宇宙由用户创造内容。同时，不少业内人士还认为，如果元宇宙平台不会“暂停”或“结束”，无限期持续运行，那么在理想状态，元宇宙应该是去中心化的，这样不会因某方的加入或退出，而影响正常运行。更进一步说，元宇宙需要具备去中心的、避免被少数力量垄断的技术特点。它由许多不同的参与者以去中心化的方式运营，而不归属于某个公司。它是一个自治去中心化组织。为了实现上述元宇宙特点，需要多种先进技术的支撑。一是虚拟现实技术。二是5G、边缘计算、云计算、AI、图像渲染等技术。三是区块链技术。四是芯片支撑的存储技术和算力。应该说，元宇宙是一个极为宏大的概念。它为我们描绘了一个前所未有的立体互联网虚拟空间。但要真正实现它，并不容易，其背后涉及芯片、能源、算力、存储、网络等技术的全面升级，甚至是革命性变革。诚然如此，元宇宙仍不失为一个令人激动的梦想。它若能从当前的科幻小说、科幻电影转化为现实，势必将开创人类历史的新纪元。这是一个正在发展的前沿领域，各界正在积极探索中。元宇宙产业委编著的《元宇宙十大技术》一书全面而又深入地探讨了元宇宙的技术特征、前沿热点、场景应用和未来趋势，内容丰富、资料翔实、语言生动、深入浅出。相信该著作的出版，必将大有裨益于学界、业界。来源：金色财经

金色财经2022-10-24

24小时热点