FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Meme 的游戏结束了吗？
go
Solana 的代币的增长反映了其在 memecoin 活动的推动下在散户使用方面的实力。” 资料来源：Pantera 资本随着Meme的炒作慢慢降温，Solana 会首当其冲吗？在相当程度上，是的。然而，Solana 确实有可以依靠的基本面。一些面向消费者的应用程序、DePin 项目、内容分发应用程序、基于 CLOB 的 DEX 和游戏应用程序正在区块链上构建。因此，即使Meme热度退去，Solana也不会被晾在一边。 Solana 的未来可以说是受到保护的。据 Pantera 资本称： “Solana 现在是区块链发展未来的主要竞争者。 Solana 的整体架构有一个产品路线图，专注于优化其自己的区块链的每个组件，类似于苹果在 macOS 中垂直集成硬件和软件堆栈的方法。” Politi-Fi meme 币将再度崛起 Politi-Fi meme 币预计将在本月底再次成为众人瞩目的焦点。美国总统乔·拜登与总统竞选人唐纳德·特朗普之间的辩论将于 6 月 27 日进行。抛硬币已经决定了讲台的位置和闭幕词的顺序。随着辩论日的临近，Politi-Fi meme 币的波动性涌入，其中包括 Jeo Boden [BODEN]、Doland Tremp [TREMP]、Super Trump [STRUMP]、MAGA [TRUMP] 等是可以被预料的。 Bitfinex 分析师表示，围绕一般资本利得税和特别是加密货币税收政策的讨论可能会对市场产生影响。他们说： “‘Politi-Fi’代币在辩论期间和之后可能会出现重大变动，具体取决于它们的表现，因为就选举结果而言，这些代币本身已经变成了投机资产。” 所以，Meme 季节尚未结束，预计 11 月之前的各个阶段都会出现波动性波动。 Meme 流动性尽管失去了主导地位，但有趣的是，Meme 币的流动性目前正处于顶峰。据Kaiko数据显示，DOGE、SHIB、PEPE、WIF、BONK、GROK、BABYDOGE、FLOKI、MEME、HarryPotterObamaSonic10Inu、HarryPotterObamaSonic的合计1%市场深度近期创造了1.28亿美元的历史新高。资料来源：Kaiko 根据经验，流动性越高，就越健康，因为可以执行大笔交易而不必担心价格受到影响。回想起来，这拉紧了买卖价差。然而，Meme 却走上了一条不同的道路。表情包们交易的成本仍然居高不下。在大多数交易所，买卖价差都高于 2 个基点，支持了上述说法。 Kaiko 的报告强调这是一把双刃剑， “虽然越来越多的做市商正在冒险为这些代币提供流动性，但由于其高波动性，它们仍然被认为存在风险。” 来源：Kaiko 市场参与者尚未完全停止交易Meme。他们只是保持谨慎。尽管主导地位有所下降，但流动性仍在涌入，这表明这套代币并未被放弃。规则是永远不要对你的Meme痴迷，并始终牢记他们最终可能抛售的强度。像交易者一样玩火，但一定要带着利润走出去，而不是烧伤手指。来源：金色财经
金色财经2024-06-25
山寨币的未来是什么？还会变得更糟吗？
go
嘲笑，但它仍然设法保持领先地位。除了 memecoin 或任何以稳定币计价的东西之外，将自己定位于链上生态系统代币的投机者已经在炼狱中度过了愉快的时光。我们向那些爱上 ETH beta 孩子的人们致以最诚挚的贡献。广泛用于寻找进入或退出替代市场的有利条件的指标一直在传达令人担忧的信号，表明人们对市场动态的普遍看法可能不适用于当前情况。事实证明，主要资产与其他资产之间的相关性对于确定市场的当前状况非常有用。通过合并一个跟踪两者之间差异的振荡情况（蓝线），可以配置参与水平并随后用于融合。低振荡值加上比特币价格上涨，通常被视为买入的理由，因为假设山寨币被低估并最终会被低估。最近的数据显示，山寨币的看涨期逐渐变得更短、更弱，刺激了短期投资，而不是不确定的较长时间框架的投资。尽管许多看似有前途的代币具有较高的上涨潜力，但它们仍难以提供卓越的回报。与两大资产相比，前 250 家资产的表现平平就反映了这一点，而这两家资产由于天文数字般的估值而在一定程度上被该领域的许多参与者所忽视。进一步压低情绪。大海捞针显而易见，随着时间的推移，情况已经发生了变化，为了超越指数，识别趋势和叙述变得比以往任何时候都更加重要。一切加密货币同时上涨的日子似乎已经结束了。流动性分散和交易量下降将大部分显著收益集中到了少数几个行业。虽然一般指标表明山寨币作为一个具有边际增值的集体正陷入困境，但它们确实掩盖了单个资产组的不同增长。加密货币类别增长自市场触底以来个别资产类别相对各种其他货币的市值增长。严格观察反弹开始以来各个篮子的市值变化表明，大多数成熟类别均跌破基准。另一方面，拥有大量机会、吸引力和新发展的新兴地区却表现得非常好。值得注意的是，任何行业都可能存在异常值，而策划组内的增长只能模糊地代表所涵盖资产的表现。为了回顾迄今为止发生的一切并确定谁对谁错，让我们重点介绍一些相关类别并衡量其最有价值资产的价格回报。价格回报计算方法：为了考虑到最近推出的产品已跻身同类产品之首，起始价格要么从 2022 年 11 月 21 日开始查询，要么从 CoinGecko 上的第一个条目开始查询。当前价格是在撰写本文时（2024 年 6 月 18 日）查询的。 Price_return_% = ((当前价格 - 起始价格) / 起始价格) * 100 Memecoins Memecoins 无疑是本轮的主题。去年，Memecoins 催生了比彩票还多的一夜暴富神话，同时也带走了足够多的财富，足以与税务人员相抗衡。 Memecoins 的总估值百分比变化并没有像人们预期的那样大，因为狗狗币和柴犬等币占据了近一半的市场份额，但几乎没有上涨。除了以太坊上一些非常成功的代币之外，大部分模因活动都发生在 Solana 以及最近的 Base 上。最高回报率和新进入前 10 名的公司 (3) 来自 Solana，其中两次百分比超过五位数。 DeFi 收入。基本面。金融的未来。随着越来越多的人涉足区块链，协议使用率、交易量和总价值锁定指标都在上升。这一切是否意味着新的扩张?嗯，不完全是。抛开创新和产品市场契合度不谈，DeFi（不包括 1.0）代币的价格回报简直是可怕的，因为除了 Pendle 和 The Graph 之外的所有项目都一败涂地。过去几年，流动性质押市场出现了大规模增长和采用，但代表流动性包装器的治理代币却没有这样。与去中心化交易所相关的代币在所有代币中遭受最严重的价格波动，只有 Jupiter 保持绿色。尽管上表为该领域开创了令人担忧的先例，但也许该行业的鼻祖——DeFi 1.0，却成功地超出了预期。不考虑其高估值、高收益和高利用率，除非采用收益策略来抵消折旧，否则传统协议已被证明是一个糟糕的投资周期。由于性能平平，DeFi协议的一个反复出现的主题是，除了流动性挖掘之外，它们的代币缺乏用例。费用转换可能是一个可取之处，因为它通过为用户提供实际收益，而不是稀释他们的持股，为代币创造了巨大的购买压力。 L1s 迄今为止，Layer 1区块链是投机者中最受欢迎和交易最频繁的类别，它是该行业的代表，并且由于比特币和以太坊的领先，历史上一直表现出稳健的价格走势。该领域的进步催生了数百万种争夺市场主导地位的替代选择。他们的成功与促进繁荣的生态系统的能力密切相关，该生态系统吸引了熟练的构建者并吸引了不断与应用程序交互的庞大用户群。在某些情况下，仅技术规格就足以建立存在。列表中的许多条目都成功地创造了倍数，其中只有三个超过了该类别的领先者。 Solana 被誉为该周期的Layer 1游戏，不仅仅是因为它的回报，它从底层崛起，迅速成为市场上最常用的链之一和事实上的 memecoin 中心。尽管 Kaspa 缺乏主流关注且交易量相对较低，但它并未受到关注，但其收益率却超过了 Solana。 L2s 为了解决可扩展性和昂贵的交易费用的问题，roll-up 已经巩固了自己作为链上生态系统不可或缺的一部分的地位。与它们所利用的基础层不同，L2 的收益平平，而 Starknet 和 Arbitrum 等低流通量、高估值的风险投资链则陷入了严重的亏损。任何显著的价值增长都是由那些与零知识和比特币基础设施相关的新概念相关的人表现出来的。结论在面对残酷的市场现实和收到的清算电子邮件后，人们不能因为认为山寨币已经过气而受到指责。很明显，如果不追随某种潮流，在这个时刻在比特币和以太坊上取得胜利已经变得越来越困难。除非您最终在线或有影响力，否则不可能利用每一种趋势。这些价格带来的负面情绪暗示着需要重新平衡投资组合并考虑风险。山寨币市场的未来尚不确定，但很难想象它会变得更糟。来源：金色财经
金色财经2024-06-25
1k：预测市场——瓶颈和下一个重大突破
 go
工具。散户希望赚取“世代财富”，这在 memecoin 上更有可能实现，而不是押注于有上限的预测市场。自成立以来，早期押注 $BODEN 和 $TRUMP 带来的上涨空间远远大于拜登或特朗普赢得总统职位的预测股票。缺乏令人兴奋的短期市场：散户投注者对几个月后才能结算的投注不感兴趣，这一结论可以在体育博彩界得到证实，如今，大量散户交易发生在现场投注（超短期）和日常赛事（短期）上。至少目前还没有足够多的短期市场吸引主流观众。有什么办法可以解决这些问题？如何才能增加体量？在供应方面，前两个问题（由于波动性导致的流动性不足和由于专家较少导致的流动性不足）会随着时间的推移而自然减少。随着各个预测市场规模的增长，专业做市商以及具有更高风险承受能力和资本的人的数量也将增加。但是，与其等待这些问题随着时间的推移而减轻，不如通过最初在 DeFi 衍生品领域发明的流动性协调机制来正面解决流动性不足的问题。这个想法是允许被动的稳定币存款人通过金库赚取收益，金库在不同市场部署做市策略。这个金库将充当交易者的主要对手方。GMX是第一个通过依赖预言机进行定价的池式流动性供应策略来实现这一点的协议，而Hyperliquid是第二个部署原生金库策略的著名协议，但其特点是流动性是在 CLOB 上提供的。这两个金库随着时间的推移都是盈利的，因为它们能够充当大多数无毒流量（随着时间的推移往往会亏损的散户用户）的交易对手。 Hyperliquid 金库PNL一直在持续增长原生金库让协议能够轻松地自行启动流动性，而无需依赖其他金库。它们还使长尾市场更具吸引力；Hyperliquid 如此成功的原因之一是，新上市的永续资产从第 0 天起就包含大量流动性。为预测市场构建金库产品的挑战在于防止毒流。GMX 通过对其交易收取高额费用来防止这种情况。Hyperliquid 实施了价差较大的做市商策略，对接受者订单设置了 2 个区块延迟，以便让做市商有时间调整报价，并优先考虑一个区块内的做市商订单取消。这两种协议都创造了一个毒流无法进入的环境，因为它们可以在其他地方找到更好的价格执行。在预测市场中，可以通过在更大的价差中提供深度流动性、有选择地向不易受到信息优势影响的市场提供流动性、或雇用能够获取信息优势的敏锐策略师来防止毒流。实际上，原生金库可以部署 250,000 美元的额外流动性，以 53 美分的价格买入，以 56 美分的价格卖出。更大的价差有助于增加潜在的金库利润，因为用户会在接受更差的赔率的同时下注。这与以 54 和 55 美分报价相反，在这些报价中，交易对手可能是套利者或精明的人，正在寻找好价格。这个市场也相对不太容易受到信息不对称问题的影响（内幕信息和见解较少，通常会相对较快地向公众公布），因此对毒流的预期较低。金库还可以使用信息预言机来提供对未来线路变动的洞察，例如从其他博彩交易所提取赔率数据或从社交媒体上的顶级政治分析师那里收集信息。其结果是，投注者的流动性更强，他们现在能够下更大的赌注，而且滑点更少。有几种方法可以解决或至少减少信息不对称问题。前几种方法与订单簿设计有关：渐进式限价订单簿：对抗毒流的一种方法是根据订单的速度和规模来提高价格。如果买家确信某件事会发生，那么合理的策略就是以低于 1.00 美元的价格购买尽可能多的股票。此外，如果市场最终获得有利信息，那么快速购买也是明智的。 Contro 正在实施这个 GLOB 想法，并以交织Rollup的形式在 Initia 上推出。如果特斯拉 $BTC 市场以 GLOB 模型出现，那么接受者必须为每份“是”股票支付远高于 33% 的费用，因为考虑到订单的综合速度（一个片段）和规模（巨大），会出现“滑点”。无论滑点如何，他仍然会获利，因为他知道他的“是”股票最终会价值 1 美元，但这至少包含了做市商的损失。有人可能会说，如果接受者在很长一段时间内执行 DCA 策略，他们仍然可能遭受很少的滑点，并支付接近 33% 的每股“是”股票价格，但在这种情况下，它至少给了做市商一些时间从订单簿中撤回其报价。做市商可能出于以下几个原因撤回报价：它怀疑存在毒流，因为有大量的接受者订单进入它确信存在毒流，因为它检查了接受者的个人资料，发现之前从未下注过它希望重新平衡其库存，不再希望过于片面，因为它正在出售多少“是”股票，从而积累多少“否”股票——也许做市商最初在卖出方有价值 50,000 美元的订单，占 33%，在买入方有价值 50,000 美元的订单，占 27%——其最初的目标不是有方向性的偏见，而是保持中立，这样它就可以通过对称的流动性供应赚取利润赢家的抽成：在很多市场中，拥有有利信息的人的部分利润会被重新分配。第一个例子是点对点 web2 体育博彩，特别是 Betfair，用户净赢利的固定百分比将被重新分配给公司。Betfair 的抽成实际上取决于市场本身；在 Polymarket，对更新颖或长尾的市场收取更高的净赢利抽成可能是合理的。这种重新分配概念同样以订单流拍卖的形式存在于 DeFi 中。后台运行机器人从信息不对称（套利）中获取价值，并被迫将收益返还给参与交易的人，这些人可能是流动性提供者，也可能是进行交易的用户。迄今为止，订单流拍卖已经出现了很多 PMF，而CowSwap * 正在通过 MEVBlocker 开创这一类别。静态或动态接受者费用：Polymarket 目前不收取接受者费用。如果实施该措施，收益可用于在波动性高或易受毒流影响的市场中提供流动性奖励。或者，在长尾市场中可以设置更高的接受者费用。在需求方面，解决缺乏上行空间的最佳方法是创建一种允许上行的机制。在体育博彩中，复式投注越来越受到散户投注者的欢迎，因为它们提供了“大赢”的机会。复式投注是一种将多个单独的赌注合并为一个赌注的投注。要使复式投注获胜，所有单独的赌注都必须获胜。一名用户仅用 26 美元的初始赌注就赢得了超过 50 万美元有三种主要方法可以增加加密原生预测市场用户的增长空间：多重投注永续代币化杠杆多重投注：从技术上讲，这在 Polymarket 的账簿上是行不通的，因为投注需要前期资本，而且每个市场的交易对手都不同。实际上，新协议可以在任何给定时间点从 Polymarket 获取赔率，为任何多重投注的赔率定价，并充当多重投注的唯一交易对手。例如，某位用户想对以下事项下注 10 美元：如果单独下注，这些赌注的收益有限，但当它们组合成多重投注时，隐含回报将飙升至约 1:650,000，这意味着如果每次下注都正确，投注者可以赢得 650 万美元。不难想象，多重投注如何在加密货币用户中获得 PMF：参与成本低廉，只需投入很少的钱就能赢得很多分享多重投注单会在加密货币推特上迅速走红，尤其是当有人中了大奖时，这会与产品本身形成一个反馈循环支持多重投注存在挑战，即交易对手风险（当多个投注者同时赢得大额复式投注时会发生什么）和赔率准确性（您不想提供低估真实赔率的投注）。赌场已经解决了在体育界提供多重投注的挑战，它已成为体育博彩中迄今为止最赚钱的部分。即使一些投注者很幸运并大获全胜，利润率也比提供单一市场投注高出约 5-8 倍。多重投注的另一个额外好处是，与单场比赛市场相比，多重投注的毒性流相对较少。这里的类比是：为什么一个靠期望值生存和死亡的职业扑克玩家会把钱投入彩票？ SX Bet 是一个 web3 体育博彩应用链，它推出了世界上第一个点对点多重投注系统，在过去一个月内多重投注已达到 100 万美元。当投注者“请求多重投注”时，SX 会为多重投注创建一个私人虚拟订单簿。通过 API 监听的程序化做市商将有 1 秒钟的时间为投注提供流动性。观察非体育多重投注的流动性和吸引力增加将会很有趣。永续预测市场：这一概念在 2020 年得到了简要探讨，当时前领先交易所 FTX 为美国大选结果提供永续合约。你可以做多 $TRUMP 的价格，如果他赢得美国大选，每股可以兑换 1 美元。随着特朗普实际获胜的几率发生变化，FTX 不得不改变保证金要求。为像预测市场这样波动的市场创建永续机制会给抵押品要求带来很多挑战，因为价格可能一秒钟是 0.90 美元，下一秒钟是 0.1 美元。因此，可能没有足够的抵押品来弥补做错事的人的损失。上面探讨的一些订单簿设计可以帮助弥补价格变化如此之快的事实。FTX $TRUMP 市场的另一个有趣之处是，我们可以合理地假设 Alameda 是这些市场的主要做市商，如果没有原生部署的流动性，订单簿就会太薄，无法产生大量交易量。这凸显了原生流动性保险库机制对于预测市场协议的价值。 LEVR Bet和SX Bet目前都在致力于永续体育博彩市场。体育杠杆的一个好处是，“是或否”股票的价格波动幅度会较小，至少在大多数情况下是这样。例如，一名球员投中篮球可能会将球队获胜的几率从 50% 提高到 52%，因为平均每场比赛球队可能会投中 50 次。从清算和抵押要求的角度来看，任何一次投篮的 2% 增幅都是可控的。在比赛结束时提供永续合约则是另一回事，因为有人可能会投中“制胜球”，赔率可能会在半毫秒内从 1% 变为 99%。一个潜在的解决方案是只允许杠杆投注到某个点，因为之后的任何事件都会改变赔率太多。永续体育博彩的可行性还取决于体育运动本身；一个曲棍球进球对预期比赛结果的改变远远大于一次投中篮球。代币化杠杆：借贷市场允许用户以他们的预测市场头寸（尤其是长期头寸）为抵押进行借贷，这可能会增加专业交易员的交易量。这还可以带来更多的流动性，因为做市商可以以一个市场的头寸为抵押进行借贷，在另一个市场进行交易。除非有抽象的循环产品（例如 Eigenlayer 所吸引的那些产品），否则代币化杠杆可能不会成为散户投注者感兴趣的产品。整个市场可能还太不成熟，无法存在这样的抽象层，但这些类型的循环产品最终会出现。除了纯粹的供需方面之外，还有其他细微的方法可以增加采用率：从用户体验的角度来看：将结算货币从 USDC 转换为有收益的稳定币将增加参与度，尤其是在长尾市场。这在 Twitter 上已经讨论过几次了；持有年底到期的市场头寸具有很大的机会成本（例如，押注 Kanye West 赢得总统职位可获得 0.24% 的 APR，而在AAVE上可获得 8% 的 APR）。此外，旨在提高留存率的游戏化程度从长远来看确实有助于吸引更多用户。诸如“每日投注连续性”或“每日竞赛”等简单的东西在体育博彩行业中效果很好。一些行业层面的顺风因素也将在不久的将来增加采用率：不断增长的虚拟环境和链上环境的结合将释放出全新的投机需求，因为短期事件的数量最终将是无限的（想想人工智能/计算机模拟的体育），数据水平将是丰富的（这使得做市商更容易为结果赔率定价）。其他有趣的加密原生类别包括人工智能游戏、链上游戏和一般链上数据。可访问的数据将导致非人类（更具体地说是自主智能体）的投注活动水平提高。Gnosis Chain * 上的 Omen 正在引领 AI 智能体投注者的想法。由于预测市场是一场结果已确定的游戏，自主智能体可以越来越熟练地计算预期值，其精确度可能远高于人类。这反映了这样一种观点，即 AA 可能更难预测哪些 memecoin 会流行起来，因为使它们成功的因素中有更多的“情感”元素，而目前人类比 AA 更善于感受情感。总而言之，预测市场是一个令人着迷的用户产品和设计空间。随着时间的推移，允许任何人对任何事物下注任何规模的愿景将成为现实。感谢 Peter Pan、Shayne Coplan、Sanat Kapur、Andrew Young、taetaehoho、Diana Biggs、Abigail Carlson、Daniel Sekopta、Ryan Clark、Josh Solesbury、Watcher、Jamie Wallace 和 Rares Florea 的反馈和评论！ *表示属于1kx投资组合。来源：金色财经
金色财经2024-06-25
你向狗庄低头,狗庄想让你趴下!2024年5种大牛市100倍加密货币
 go
ONK)，作为Solana链上的第二大memecoin，同时在今年值得关注的山寨币中位列第三。随着PayPal USD最近融入该链，Bonk生态的知名度得到了进一步提升。回顾过去一年，BONK价格飙升了惊人的8,650%，展现出强烈的上涨动能。 Bonk近日在Coinbase的上市，特别是其永续期货合约的推出，受到了市场的广泛关注。这无疑增强了BONK的市场信誉，我们预计其市场需求和交易活跃度将进一步提升。 Bonk的持币用户已攀升至73.5万，其市值对应的流动性高达339万美元。同时，Bonk的市场策略正不断提升用户参与度和交易活跃度，从而推动币价上涨。综合考量，BONK有望迎来新一轮的上涨行情，成为今年最值得关注的加密货币之一，其价格有望触及0.00066852美元。编辑 3.STRK Starknet 的技术满足了区块链应用程序对可扩展性和隐私性日益增长的需求。该代币减少了以太坊的网络拥塞，从而确保了更快、更高效、更安全的交易。此功能扩大了其价值。随着该代币的采用和技术进步，预计其价值将增长。 Starknet 的前景可能取决于它在区块链生态系统中的采用和接受程度。随着代币在未来几个月内扩大其实用性和广泛接受度，潜在的回报可能是巨大的。编辑 4.WIF WIF 价格在平行通道内交易，尽管代币的看涨和看跌力量不断增强，但仍保持上下通道自从抛售压力加剧以来，价格一直保持着急剧下跌的趋势，并已到达最后的防御点OBV 暴跌和看跌交叉后 DMI 水平上升表明价格可能达到接近 1.2 美元的水平同时，ADX 的上升表明在看跌影响下，涨势的强度不断增强，可能很快迫使代币创下新低我们只为寻找真正的牛市现货屯币爱好者。长期信仰，共同认可我们的策略，方可成为我们核心团队的一员。如果你之前错过了机会，现在是你最后上车的时刻。编辑 5.BOME 自Bome在币安亮相以来，已经历了两波明显的市场调整，其中一次价格触及0.007附近。这些价格波动反映出Bome的价值基础在逐步增强，这无疑是一个鼓舞人心的迹象。值得一提的是，Bome即将在20日登陆Coinbase交易平台，这无疑是一个积极的市场信号。随着衍生品交易的扩展，预计将为Bome注入更多的市场流动性和交易活跃度，有望进一步助推其市价攀升。 Bome在短短3日内便成功登陆币安，其速度甚至超越了pepe的20日记录，这足以彰显其背后的雄厚资金与资源优势。鉴于meme板块当前受到的广泛关注，作为该热门领域的一员，Bome有望成为市场的下一个风口。编辑来源：金色财经
金色财经2024-06-25
加密圈的流动性战争
 go
醉于 PvP（玩家对战）的刺激。虽然 memecoin 在牛市早期就受到追捧，但价值代币却被市场忽视。资深玩家感觉到这一次确实不同。一些开发者感到困惑，质疑加密货币是否真的能改变现实世界。自去年以来，许多人将注意力转向人工智能，而更多的人仍犹豫不决。这次加密货币市场为何有所不同？我们不能忽视风险投资和团队贪婪、利益错位、不道德行为和短期思维的影响。市场长期处于黑暗森林之中。除了代码之外，没有太多规则来规范参与者。这些问题长期存在，不足以解释本轮牛市的乏力。因此，我们提出了一个额外的原因：加密市场内的自我膨胀已不足以为我们的加密生态系统提供必要的流动性。因此，我们提出了一个额外的原因：加密市场内的自我膨胀已不足以为我们的加密生态系统提供必要的流动性。请看下图：上图是各种加密一般等价物的活跃度。如果从交易量占比来看，可以发现到最近一两年，绝大部分交易都是美元稳定币。如果美元稳定币市值不能扩大，随着新币不断发行，流动性池就会被抽干。而在历史上，由于比特币和以太坊牛市时代币可以成为他人的流动性，因此山寨币很少缺乏流动性。但现在，大多数交易对都是与美元挂钩的稳定币。即使比特币或以太坊价值的爆发式增长也无用，稳定币的地位使得BTC和ETH向其他代币注入流动性变得困难。加密货币定价权落入华尔街手中所有与美元挂钩的稳定币和其他合规金融工具都是诱饵。加密货币遵循华尔街时钟。 2014年10月，Tether开始提供一种稳定的数字货币，可以弥补加密货币和法定货币之间的差距，提供传统货币的稳定性和数字货币的灵活性。现在它已经成为市值第三大的代币。此外，USDT在指数中拥有最多的交易对，是以太坊或wBTC的10倍。 2018 年 9 月，Circle 与 Coinbase 合作，在 Centre Consortium 旗下推出了 USD Coin (USDC)。它与美元挂钩，每个 USDC 代币都以 1:1 的比例与美元储备挂钩。作为 ERC-20 代币，USDC 可实现无缝交易并与各种去中心化应用程序集成。 2017年12月10日，芝加哥期权交易所（CBOE）率先推出比特币期货，即便只以美元结算，也能对比特币现货价格产生影响，尤其是目前比特币的持仓量已经占到全球市场的28%。华尔街不仅在物理上影响加密市场，还在心理上影响加密市场。你还记得我们开始关注美联储的态度、Greyscale 的信托减记、FOMC 的“点图”以及 BTC-ETF 的现金流吗？所有这些信息都在心理上影响我们的行为稳定币是美国政府投下的诱饵，自从我们接受与美元挂钩的稳定币作为提供流动性的手段后，它开始积累共识，取代加密原生代币的流动性角色，竞争和削弱其他代币的信用，美元逐渐在通用等价物市场上占据主导地位。这样一来，我们就失去了自己的市场节奏。我并不是要指责与美元挂钩的稳定币，相反，这是公平竞争和市场选择的自然结果。Tether 和 Circle 帮助投资者直接在链上投资与美元挂钩的资产，让他们承担与美元等值的风险，也为投资者提供了更多的选择。我们都在为流动性而奋斗！流动性的千年战争流动性始终是真正的需求流动性是市场的基本特征，任何能够改善市场流动性的创新都是历史的重大进步。根据组织理论，市场被定义为买方和卖方之间进行商品、服务和信息交换的结构化环境。这种环境受既定规则、规范和制度的指导，以促进协调、降低交易成本并支持高效的经济互动。流动性对于市场组织至关重要，因为它直接影响市场的效率、稳定性和吸引力。高流动性通过最大限度地减少滑点和增加交易量来降低交易成本。流动性高的市场还表现出更大的价格弹性，有助于找到更准确的价格信息。信息经济学强调市场在信息发现中的作用。在理想的市场中，信息自由流动，使参与者能够做出明智的决策，优化资源配置，实现均衡价格。高流动性的市场会产生可靠的信息，有助于更有效地分配资源。无论是价格发现效率、价格稳定性和韧性，还是较低的交易成本，这些特征都增强了市场吸引参与者的能力。因此，提高流动性对任何市场来说都是必不可少的。货币是为了缓解流动性问题而进行的创新。学术上，关于货币的起源有两种主流学说，一种认为货币是一种方便的交易手段，为广大民众和学者所接受；另一种则来自大卫·格雷伯的《债：最初的5000年》，他认为货币源于债务关系，但同时也承认货币的普遍等价物作用。除了格林·戴维斯的《货币史：从古代到现在》和卡尔·马克思的《资本论：第一卷》之外，还有其他资料对货币的起源和演变持有类似的观点。例如，尼尔·弗格森在《货币的崛起：世界金融史》一书中指出，货币的发展也起源于社会对高效交换体系的需求，从以物易物开始，逐渐演变为使用具有内在价值的物品的更复杂的体系。同样，在费利克斯·马丁的《金钱：未经授权的传记》中，作者也谈到了金钱作为一种社会技术的概念，这种技术是出于对更高效的交换体系的需求而发展起来的。马丁和马克思一样，认为金钱是一种普遍等价物，它起源于易货时代的一种普通商品。最后，大卫·格雷伯 (David Graeber) 的《债务：最初的 5000 年》提出了一个独特的视角，他认为货币是从债务和义务体系演变而来的，而这些体系的出现早于货币本身的发明。然而，格雷伯的观点仍然符合这样一个核心思想：货币是作为一种普遍等价物而创造的，目的是促进商品和服务的交换。这些资源进一步强调了货币作为交换媒介的作用，与戴维斯和马克思的观点相呼应。总结一下，学术界对货币的共识在于，货币诞生后的职能是一般等价物，是解决市场流动性的产物。分歧在于，货币载体的起点究竟是商品还是债务。总结一下，货币是价值互联网出现之前古代精英们对市场流动性问题的回答，货币是增加流动性的手段。过去把货币等同于流动性的旧势力很少试图去改善市场的组织结构，以实现更好的流动性状况，他们从来没有考虑过没有货币的市场流动性。或许是因为他们就像被困在有盖的盒子里的跳蚤，太久了，忘记了自己能跳多高。 DEX ：变革的力量任何市场的首要目标都是提供最准确的价格和最有效的资源配置。每个组成部分、机制和结构都是为了实现这一目的而设计的。自古以来，人类不断创造新方法来提高市场效率。几个世纪以来，市场发生了巨大的变化。价格生成机制经历了多次升级。为了满足不同的经济需求，市场已经开发出各种结算程序，例如交易商市场、订单驱动市场、经纪市场和暗池市场。随着区块链技术的出现，我们遇到了新的限制，也遇到了旧有流动性游戏的可行解决方案。我们必须创造创新的方法来解决交换需求并为代币提供流动性。总结一下，当代的代币交易所面临着三难困境：1）充足的流动性，2）有效的定价，3）去中心化。虽然像币安这样的中心化交易所提供了最好的交易体验，但它们也受到欺诈和垄断等风险的困扰。相比之下，去中心化交易所迎合了不同的需求场景。例如，Pump.fun 提供极其敏感的代币供应曲线，而 Curve 在大多数情况下提供最佳的流动性，而不是价格发现敏感性。这些交易所采用各种模式来满足其不同目标客户的交易偏好。创建链上流动性的尝试去中心化交易所通过创新解决方案在解决这一三难困境和其他链上交易挑战方面取得了重大进展。Uniswap 是这个细分行业的标杆。联合曲线的创新标志着一个新时代的开始。在 Uniswap 的“X*Y=C”曲线之前，去中心化交易所使用订单簿来结算链上交易需求。随后的自动做市商 (AMM) 遵循 Uniswap 的探索方向，创建了流动性池。在 Uniswap V2 中，不同交易对池中的流动性通过算法连接起来。Uniswap V3 引入了分段流动性池，允许用户定义他们想要提供流动性的价格区域。Uniswap V4 通过提供流动性池定制解决方案进一步推进了这一点。专注于稳定币交易的 Curve Protocol 开发了自己的供应流动性曲线，以在预定的平衡点附近提供更多的代币流动性。为了应对联合流动性池的挑战，Curve Protocol 发明了一种多维公式，使用户能够在一个流动性池中放置两种以上的代币，从而在池中的所有代币之间共享流动性。在实践中，中心化交易所 (CEX) 表现出更好的流动性和定价效率。链上定价系统通常落后于链下 CEX。Hashflow 在预言机的帮助下建立了专业做市商池 (PMM)，以连接链上和链下流动性。然而，对于小规模的代币，传统的联合曲线成本高昂。Friend.tech 设计了更陡的联合曲线，以适应那些更喜欢价格上涨而不是充足流动性的小投资者。随着代币价值规模的增加，投资者的偏好转向流动性。受此启发，Pump.fun 在代币价值较低时使用陡峭的曲线，但随着价值的增加，曲线会转变为不同的斜率甚至不同的曲线。 MEV，链上流动性的竞速赛 MEV对于去中心化交易所来说，是另一个赛场。最大可提取价值 (MEV) 是指矿工或验证者通过其在自己生成的区块内任意包含、排除或重新排序交易的能力而获得的利润。它可以被视为流动性成本。在流动性池中，每种可交换代币（流动性）都沿着价格尺度分布，并且每个价格跨度的流动性是有限的。那些能够更早与流动性池合约互动的人通过获得更好的价格而获得优势。这样一来，MEV 就与流动性问题有着内在联系。 MEV 在去中心化交易中的表现形式是通过对交易进行排序来获取有利的流动性。这种竞争提高了链上交易的效率，但也损害了各方的利益。为了在去中心化交易所中保留尽可能多的交易价值，并将其更完整地返还给参与者，开发人员在应用程序层面构建了算法和机制来拦截交易产生的 MEV。 Flashbots 作为 MEV 管理领域的老手，专注于节点收益的分配。为了确保 MEV 分配的透明和高效，他们在节点层面建立了 MEV 拍卖系统。Eden Network 追求类似的目标。KeeperDAO 将 MEV 提取和质押结合起来，让参与者从 MEV 中获益，同时保护用户免受其负面影响。Solana 网络上的流动性质押项目 Jito Labs 也解决了这个问题。 Cow Protocol 牵头的项目，包括 UniswapX、1inch Protocol Fusion 等，都利用拍卖交互权将 MEV 保留在交易流程内，而不是让其迁移到节点记账层面。拦截 MEV 保护了活跃交易者和 AMM 流动性池，消除了之前 DEX 贿赂节点、MEV 丢失的困境。流动性分散呼唤agent来解决问题如前所述，代币流动性分散在不同区块链或第 2 层解决方案上由不同协议控制的各种定制池中。Polygon 提出了一个聚合层概念来收集来自不同层的流动性。最初，一些去中心化交易所 (DEX) 聚合器出现，以整合来自这些不同池的流动性。然而，在积累了足够的流量后，更有效的方法是创建促进竞争的平台，例如 1inch 和 Cow Protocol。此外，批量拍卖机制增强了代理商的作用。它引入了一种新的市场机制来缓解流动性限制。实际上，交易者可以在指定期限内以有限的价格下订单。批量拍卖智能合约收集这些订单并将其捆绑成一个批次。然后，智能合约允许代理商对这些批次进行竞价。提供最佳价格的代理商将赢得结算该批次内所有潜在交易的机会。批量拍卖：DEX发展的集大成者经过多年的 DEX 发展，行业接受了批量、拍卖和订单匹配等方法来优化所有参与者的交易结果。拍卖机制的具体实现各不相同，但一般来说，它们将优化交换结果的复杂性转移到专业参与者身上，并将剩余部分重新分配给相对不成熟的交换者。这种拍卖可以从多个方面解决许多DEX难题。除了上一节提到的 MEV 重新分配，批量拍卖能做的事情还远不止这些。交易者发送给智能合约的不是指令，而是一个意图。这个意图可以持续几分钟。这些意图打包成一个批次，并向一组相互竞争的特定交易代理提出建议。我们知道，意图海量，流动性池各式各样，优化是一个难题。专业的事情交给专业的人去做，这样可以提高系统效率。批量拍卖通过牺牲时间效率（每一笔交易意向默认持续几分钟）来最大化其价值效率，与CEX形成差异化竞争。更何况？以物易物复兴了！！易货贸易重回舞台作为所有加密货币的祖先，比特币将自己定义为一种货币。去中心化市场是一个新兴领域，没有明确的共识约束。以物易物是一种加密货币原生贸易模式，自然而然地融入了这种环境。去中心化交易所（DEX）通常被称为“交换”平台。在其交易模式中，没有预先确定的普遍等价角色。交易者不必使用法定货币或稳定币作为中介。在流动性池层面，允许任何交易对。交易者可以使用他们喜欢的任何代币来交换其他代币，并承担流动性效率低下的成本。然而，仅依靠流动性池进行易货交易存在很大的局限性。对于所有类型的易货交易来说，没有足够的配对。由于流动性池的结构，流动性部署时间很长，很难找到均衡价格。因此，流动性必须在更广泛的价格范围内部署，与意向的限时需求相比，这会导致稀缺性。这就是意向和批量拍卖发挥作用的地方。假设有多个潜在的交易意向可以满足彼此的需求，并辅以来自资金池的流动性。在这种情况下，易货交易将以更高效的状态重返市场。随着 web3 基础设施可扩展性的提高以及更多大宗商品和金融工具加入 web3，批量拍卖智能合约将每秒捕获数千甚至数百万个交易意向。任何代币都可以作为清算其他代币的手段。我们将摆脱美元在通用背景下施加的流动性限制。批量拍卖：链上易货的关键以物易物方式的复苏代表着一种复兴，响应了市场的需求。从历史上看，当货币被发明时，交易者很难找到满足他们即时需求的直接易货机会。因此，他们用商品换取一种通用等价物（货币），然后在另一笔交易中购买他们真正需要的东西。这种交换模式一旦被广泛接受，就会迫使真正的易货需求至少分为两个步骤，直接易货市场被彻底取代。如今，链上易货需求以短期意向的形式存在。批量拍卖智能合约收集这些意向。任何人，无论是人类还是人工智能代理，只要提供最优惠的出价，都可以满足整个交易需求。如果意向匹配，就不需要与美元挂钩的稳定币。代币保留其效用，像以前一样共享流动性。这种易货需求的匹配是基于全球市场和更强大的信息匹配能力，是基于加密货币易货文化传统延伸出来的。短期来看，意图时间跨度的存在使得套利者能够跨链、从链下到链上转移流动性。例如，一种发现不同链之间或 DEX 和 CEX 之间价格差距的算法可以在规定的时间内以较低的价格买入，以较高的价格卖出。它可能需要使用金融工具对冲市场风险，以实现无风险状态。然而，在未来，当链上、链下和跨链交易可以同步时，所有交易都可以同时执行。这可以消除风险成本，为交易者提供最佳体验。为什么说batch auction下的以物易物是DEX时代的里程碑？原因很简单。如果我们回顾货币的历史，铸币权最初是私人的。根据《债务：前 5000 年》，债务可以是个人的。即使在现代，正如《美国货币史，1867-1960》中详述的那样，私人一度也可以铸造银币。然而，今天，所有信用都是由美联储发行的。甚至比特币也是以美元计价的，这是时代的不幸。美元已经盖过了加密货币的光芒。易货交易提供了一个重新夺回这一地位的机会，这是易货复兴的时代重要性。去中心化交易所（DEX）的发展让我们有信心最终能够超越中心化交易所（CEX）。在上一个 DeFi 夏天，人们普遍认为 DEX 会在适当的时候超越 CEX。今天还有多少人持有这种信念？如果我们研究 DEX 的发展，批量拍卖的引入并非巧合。这是朝着解决流动性问题迈出的深思熟虑的一步，是DEX不断技术迭代的阶段性成果。DEX 从仅仅拥有流动性池发展成为一个全面的流动性系统，具有不同的参与者角色、专门的组件和无需许可的可组合性。这一进步是通过前辈的努力实现的。放松时间约束，创造与中心化交易所差异化的条件，让我们看到了更多的可能性。甚至恢复了我对DEX超越CEX的信心。一个商业周期过去了，DeFi 巨头们虽然外表不变，但内在却发生了蜕变。批量拍卖是一个重要的里程碑，和流动性池的发明一样重要。我相信它们可以实现 DEX 超越 CEX 的梦想。当物物交换再次成为主要交易模式时，我们就可以重新掌控自己的市场节奏。来源：金色财经
金色财经2024-06-24
晚间必读5篇 | Solana 迷因币市场分析
 go
的命运。市场上最大的机会与热点仍旧是 Memecoin，而其中又以 Solana Memecoin 更为疯狂。交易成本低廉加上 Pump.fun 的出现降低了发币的门槛，使得 Solana 成为了目前链上最活跃的赌场。据节点服务商 syndica 的数据报告指出，Solana 链上头号 DEX - Raydium 上目前高达 92% 的交易都来自 Memecoin。点击阅读来源：金色财经
金色财经2024-06-24
挖掘CMC MeMe币投资者的黄金机遇
 go
展将更加注重技术创新和社区的深度参与。memecoin+平台币的结合将为用户提供更丰富的体验和价值创造。社区驱动的MEME项目将继续通过各种形式,增强用户的参与度和忠诚度,形成更加稳固的社区基础。总之,MEME币市场在展现巨大增长潜力的同时,也伴随着高风险。只有那些具备实际应用价值和创新能力的项目才能在激烈的市场竞争中脱颖而出,成为引领加密市场未来发展的重要力量。CMC正是在这种市场环境下,通过其独特的生态系统和创新的设计,展示了成为行业标杆的潜力。对于投资者而言,CMC不仅提供了一个安全可靠的投资选择,还通过其强大的社区驱动模式和实际应用场景,展示了巨大的增长潜力和市场价值。来源：金色财经
金色财经2024-06-24
近 500 家项目 8 年角逐终出独角兽,Web3 Social Summer 将至？
go
$DEGEN 为代表的 scene memecoin 经济学，已经开启了onchain Social Summer。 RSS3创始人Joshua Meng 则保持谨慎，他认为虽然Farcaster当前的发展势头很好，但仍然还没有突破作为一个 Single Tribe Network （单一部落网络）的瓶颈。目前的繁荣和早期高质量的种子用户息息相关。 Farcaster和曾经红极一时的Clubhouse 几乎一样的模式。但随着开放用户，Clubhouse 上的社交质量也快速下降、早期的精英种子用户也都会离开。 Joshua Meng表示，近一两年有高光时刻的Web3社交项目 Farcaster、Lens、Nostr、friend.tech，更多是通过Web3原生的意识形态与经济性激励来吸引用户，本质上和传统社交业务单独依赖产品与体验创新不同。 Jayson也是类似的看法，“Web3社交仍然是个非常模糊的概念，到底是Web3用户的社交、还是去中心化的社交、还是基于区块链的社交，目前仍没有一个项目出现，来阶段性定义Web3社交。” Joshua Meng判断，离Web3社交终局的到来需要更长时间。这不仅仅是 Web3 创业者通过解决痛点模式创新来达成的，它更像是一种社会性的变迁。 “好比新能源汽车之于燃油车”，早期用户对用电来代替汽油并不敏感，但在特斯拉这样的创业项目提供更好的使用体验，教育市场、以及国家政策下场激励等多方因素推动下，汽车进入了新能源时代。目前，Web3社交的创业项目与团队需要通过不同的路径逐渐实现去中心化社交的 Mass Adoption，并为终局的到来做好准备。虽然奇点可能暂未出现，AC Capital投资经理Armonio认为，“一切都在进步，目前行业积累的经验和教训以及持续进步的技术，把我们不断推近行业爆发的奇点。” 来源：金色财经
金色财经2024-06-24
一文解读加密货币行业的 7 大新兴趋势
 go
货币和纳税人将蒙受损失，只有比特币和 memecoins 相对不受影响。监管的明确性可能会带来迄今为止最大的牛市，并通过以下几个方面改变数字资产市场：从叙事转向产品市场契合度：加密货币项目将专注于创造价值驱动型产品，而不仅仅是炒作，从而带来更高质量的发展。明确的成功衡量标准：估值将更多地依赖于实际产品的市场契合度和收益，从而减少投机行为，突出基本面强劲的代币。更轻松的融资环境：更强的基本面将使数字资产更容易获得融资，从而减少山寨币的周期性涨跌。繁荣的并购市场：资金充足的项目可以收购资金不足但有价值的 DeFi 协议，推动创新和更紧密的采用，一些 Layer1 转化为公共产品，以提高网络价值。 3. 比特币套利交易：比特币现货 ETF + 比特币空头杠杆总能以新的方式溜进系统。要么是「灰度的「寡妇交易」」（widowmaker trade，指可能导致巨额、潜在毁灭性损失的投资），要么是 CeFi（Celsius、Blockfi 等）的无抵押借贷。每个周期的机制都不同。但杠杆现在藏在哪里？显而易见的是 Ethena 采用 Delta 中性策略（只要资金利率为正，一切好办，但如果资金利率为负，USDe 头寸需要平仓时会发生什么？），其次是使用 LRT 的再质押，最后是比特币现货 ETF 买家。比特币现货 ETF 出现了连续 19 天的净流入，ETF 中持有的比特币更是占到了比特币流通总量的 5.2%（尽管目前连涨势头已被打破）。但为什么比特币还没飙升？原因在于，对冲基金正在以创纪录的速度通过 CME 期货做空比特币。而这一行为的可能解释是，对冲基金正在购买现货 ETF 并做空比特币，以实现 15%-20% 的 Delta 中性策略。这种策略与 Ethena 相同。但如 Kamikaz ETH 指出的，「如果低资金的大规模杠杆就是本周期的杠杆，且已经存在，该怎么办？」当资金变为负数时（投资者不再看涨并关闭多头头寸）会发生什么？当这些头寸需要平仓时，Ethena（由散户主导）和现货 BTC + CME 期货空头（由机构主导）会导致大崩盘吗？这很可怕。但也许更为轻松的答案是，机构正在通过比特币现货和期货进行套利。无论如何，我们都需要密切关注比特币现货 ETF 带来的这些新动态，因为「无风险」套利最终往往比最初想象的「风险更大」。 4. 积分游戏化协议可以用积分来吸引初始用户群。积分也有助于提高采用率，从而提高估值。但积分成瘾的现象已越来越严重，考虑到目前还没有更好的替代方案，积分游戏化或许能为枯燥的积分策略增添额外的元素。比如，Sanctum 就推出了 Wonderland 游戏，允许用户通过收集宠物并赚取经验值（EXP）来提升等级。然后通过社区组队去完成任务。这与其他积分项目并无太大区别，因为空投依然取决于累积的 SOL，但是......社区很喜欢这种机制！实际情况是，Sanctum 只用了一个月的时间就完成了第一季的宣传活动。我希望在空投机制上看到 0 到 1 的创新。对于积分，我们已经疲惫了。我希望有更多项目方尝试将积分游戏化，为空投带来一些乐趣。 5. 抵制低流通高 FDV 发行除了风险投资人、团队以及空投猎人，几乎所有人都讨厌低流通高 FDV 的代币发行机制。作为曾经购买热门新代币的币安近日也因用户对低流通高 FDV 代币发行的抵制调整了上币策略，决定上市估值适中的代币，并优先考虑社区奖励而非内部分配。在这一点上，我们仍需付出实际行动，但至少我们已朝正确方向迈出了一步。对于低流通高 FDV 的代币发行机制，风险投资公司也难辞其咎。风险投资曾被视为积极信号，但加密货币社区现在却将其视为一种价值榨取。人们担心的是，风险投资公司的目的是通过出售他们以最低成本获得的大量代币分配来获利。此外，项目团队也必须采取行动，避免出现代币一直下跌的情况。项目方可以也有更多的尝试。例如，Starknet 上的 Ekubo 在两个月内将代币平均分配给用户、团队和 DAO。Nostra（也在 Starknet 上）则以 100% 的 FDV 推出了 NSTR，其中 25% 通过空投分配，12% 在流动性引导池活动中售出。此外，还有 FriendTech 的 100% 空投的实验，以及社区免费铸造比特币符文（虽然符文也允许预挖）等。这些代币发行方式的影响还不确定，但请关注新的代币发行模式。一种新的成功的发行方式可能会成为这轮牛市的新基元。 6. DeFi 中的「麦肯锡」 DeFi 的出现有助于实现自我主权，人们可以不受国界限制，拥有并有效利用自己的资产。然而，在我们希望榨取每一分收益的同时，DeFi 策略也变得越来越复杂。因此，类似 TradFi 的咨询公司纷纷涌现，旨在帮助协议处理安全、治理和优化问题。比如 Gauntlet，每年能向客户收取数百万美元的费用。更重要的是，DeFi 协议也在进行调整，允许 DeFi 中的「麦肯锡」管理用户资产并将风险管理外部化。比如，Morpho Blue 的无许可借贷允许 DeFi 中的「麦肯锡」创建具有任何资产和风险参数的市场，而无需依赖治理。其中，最受欢迎的财库由 Gauntlet、Steakhouse、RE7 Labs 等管理。类似的，Mellow protocol 推出了由「策展人」管理的 LRT，使「储户能够更灵活地处理他们所希望的风险敞口，同时从质押资产的流动性中获益」。我相信，随着 DeFi 复杂性的增强，这一趋势会越来越明显，并进一步将「DeFi」推向「链上金融」，将权力从代币持有者手中转移到专业公司。至于这是否会让代币变得更受欢迎，我还不知道。 7. Web2 似的 DeFi 进入门槛虽然 Friend Tech 可能存在问题，但它成功地普及了 Privy，使人们能够使用 Web2 账户创建和管理钱包。说实话，在 NFT 热潮期，我宁愿直接在 OpenSea 上帮朋友们买 NFT，也不愿意教他们怎么使用 MetaMask，因为这真的非常麻烦。现在，有了 Privy，我们完全可以在 OpenSea 上创建一个带有电子邮件和 2FA 代码的钱包，整个过程只需一分钟。而且这一趋势还不仅限于 Privy。Synthetix 开发的 Infinex 允许使用 Passkeys 创建钱包，因此用户只需为钱包使用密码管理器即可。Coinbase 也推出了 Smart Wallet，可以代用户支付 Gas 费，支持批量交易，并允许使用 Web2 工具创建钱包。复杂的用户登录已不再是加密货币缺乏采用的借口。我们需要的是独特的消费者应用。来源：金色财经
金色财经2024-06-24
在本轮牛市,BTA Protocol为何能引爆BTC生态?
go
ddy Lazzarin 发推表示：“Memecoin 改变了公众、监管机构和企业家对加密货币的看法。充其量它看起来像是一个充满风险的赌场，或者是一系列掩盖赌场的虚假承诺。” ，机构不接散户的盘。撸空投而产生的虚假繁荣没有意义，是否能通过应用生态来支撑币价的方式打破目前市场“互不接盘”的现象。只有创造真正的有价值的代币，才能使项目方、散户、机构以及交易所互利共赢。 BTC拥有最强大的共识群体，如果在其上搭建出强大应用，那么这将足以于改变现在的状态；BTC于2017年7月，进行segwit升级，时隔多年，BTC于2021年11月，进行了Taproot升级，提供BTC扩展性。正是这个技术上的“升级”，Ordinals协议才有可能横空出世，这才进而引发了铭文热潮。由于DeFi在以太坊网络上非常成熟，所以相对容易向BTC网络迁移；所以基于BTC的去中心化生态BTA Protocol横空出世。 BTA Protocol是如何在加密货币世界中掀起一场风暴，特别是在BTC生态中制造了一次大爆炸。随着BTC Layer2的基础设施快速发展，像BTA Protocol这样的生态协议正在逐渐成为人们热议的焦点。它不仅提供了强大的应用生态系统，还让用户享受到更多的增值机会，同时其代币流通量稀有，带来了强大的财富效应。首先，我们得了解一下什么是BTA Protocol。简单来说，BTA Protocol是基于BTC的一个去中心化金融（DeFi）生态系统。它通过智能合约和去中心化应用（DApps）为用户提供各种金融服务，比如质押、借贷、交易、资产管理、Launchpool等。 BTA作为BTA Protocol的治理代币，其总量为100000000枚；技术（Technical）：2000000（2%），锁仓48个月；基金会（Foundation）：3000000（3%），锁仓48个月；社区（Community）：10000000（10%）生态建设（Ecosystem）：85000000（85%），根据协议算法释放；低估值、低流通，公平公正发射方式，更符合市场散户的需求，同时带动整个BTC 生态热潮。其次，BTA Protocol通过提供一系列的DeFi应用，极大地丰富了BTC生态系统。众所周知，比特币被广泛认为是一种价值存储手段，而不是一种高效的交易媒介。但是，随着BTA Protocol的出现，用户现在可以在BTC网络上进行复杂的金融操作，这无疑为BTC生态带来了新的活力。第三，BTA Protocol增加了BTC的实用性。通过在X Layer网络上部署DeFi应用，BTA Protocol不仅增加了比特币的使用场景，还促进了其流动性，使得比特币可以更广泛地用于日常交易和金融操作。这种增加的实用性无疑会吸引更多的投资者和用户，从而进一步促进BTC生态的繁荣。最后，BTA Protocol的治理模型也为BTC生态注入了新鲜血液。BTA Protocol采用DAO组织治理，其治理代币持有者可以参与到协议的治理中，决定其未来的发展方向。这种去中心化的治理模式不仅增强了社区的凝聚力。总之，BTA Protocol通过提供丰富的应用场景、降低参与门槛、增加BTC的实用性以及推行去中心化治理，为BTC生态带来了前所未有的活力和增长潜力。随着越来越多的人开始关注和参与到BTA Protocol中，我们有理由相信，这只是BTC生态大爆炸的开始。当然，任何新协议的发展都不会一帆风顺。BTA Protocol面临着许多挑战，比如安全性问题、协议算法升级以及BTC的波动性。但是，正如历史上所有伟大的创新一样，随着时间的推移和技术的进步，这些挑战最终将被克服。来源：金色财经
金色财经2024-06-24

上一页
1
•••
33
34
35
36
37
•••
113
下一页

24小时热点

最新话题更多