FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国人民银行向万事网联公司核发银行卡清算业务许可证

业务许可证。万事网联公司是万事达公司（MasterCard）与网联清算有限公司在中国境内共同发起设立的合资公司。获得行政许可后，万事网联公司可在我国境内授权成员机构发行和受理“万事达”品牌的人民币银行卡。下一步，中国人民银行将继续遵循公开、公平、公正的原则，依法有序推进银行卡清算市场准入工作，统筹发展和安全，持续完善银行卡清算机构监管机制，促进支付行业高质量发展。

金融界2023-11-19

Ordinals交易激增堵塞 BTC 网络和NFT相比前景如何？| veDAO研究院

TPS的新纪录，使其比 Visa 和 Mastercard 更快。显而易见是，与更年轻、更灵活的同类相比，比特币的交易处理速度显得缓慢。因此，Ordinals 怀疑论者警告称该协议将导致网络拥塞，当 10 月份比特币交易费用开始攀升时，他们的担忧得到了证实。今年夏天，比特币平均交易费用的波动幅度在 1 美元的 20% 以内，但在 11 月 8 日，比特币平均交易费用上涨至 7.168 美元，创下 6 个月以来的新高。上一次 Ordinals 的交易在 5 月份堵塞了比特币网络时，社区的一些成员提出了修改底层协议以限制 Ordinals 交易的提案。正如一位开发人员所说，“毫无价值”的 BRP-20 代币“威胁着比特币网络作为点对点数字货币的顺利和正常使用。” 但比特币纯粹主义者可能永远无法完成对 Ordinals 的限制，毕竟建立必要的共识来强制改变比特币的核心代码库是出了名的难。同样，说服矿工支持可能对其交易费用收入产生负面影响的升级，绝对是一项不太可能完成的任务，尤其是在面临比特币减半即将到来的现在。比特币 Ordinals 和 NFT Ordinals 协议由 Casey Rodarmor 于 2022年 12月创建，之前的 Taproot 更新启用了比特币上的复杂智能合约。根据 Dune 的数据，大约有 3800 万个 Ordinals 铭文永久蚀刻在比特币区块链上。5 月初，比特币 Ordinals 数量猛增，压垮了比特币网络。5 月 7 日和 8 日，每日铭文数量达到峰值 40 万，导致比特币费用飙升，内存池中充满了待处理的交易。另一方面，NFT 于 2014 年首次被构想出来。正是它们的诞生，首次允许数字艺术品、收藏品和游戏物品的交易，就好像它们和实物一样稀缺。众所周知，自几年前推出以来，NFT 已迅速成长为数十亿美元的市场，并成为一种文化现象。然而，直到多年后，NFT才终于站稳了脚跟。到 2021 年，贾斯汀·比伯和麦当娜等名人都在挥舞着他们的无聊猿(Bored Apes)，似乎每个人都对臭名昭著的“昂贵 JPEG”有自己的看法。直到 2022 年 1 月 19 日，市场才达到顶峰，距其构思已近八年。比特币Ordinals与传统 NFT 在两个关键方面有所不同。以太坊等平台上的 NFT 通常只存储链下艺术品的链接，而不是在区块链上对实际艺术品进行编码。正如马斯克所说，这意味着如果链接失效，NFT 就会失去其相关的艺术品，NFT 也就失去了原本的价值。此外，NFT 通常会将创作者版税嵌入到智能合约中，使艺术家能够获得一定比例的转售价值。比特币Ordinals没有这样的版税，或者说至少本身没有，因为数据一旦刻在比特币上就无法更改。数字文物（Digital Artifact）比特币 Ordinals 直接在比特币区块链上对艺术品进行编码，确保只要比特币存在，艺术品就会存在。出于这个原因，有一种观点认为 Ordinals 更纯粹地反映了 NFT 作为不可撤销的所有权和出处证明的原始愿景。正是由于这个原因，它们的创造者 Casey 更喜欢“数字文物（Digital Artifact）”这个术语，而不是比特币 NFT。结语未来，我们可能会看到不可替代市场的分化。一个是NFT，它允许更复杂和不断发展的功能，另一个则是比特币 Ordinals，保障不可撤销的所有权和出处证明。Casey 创造的“数字文物”可能会成为我们现在所知的 NFT——更具持久力的数字收藏品。数据刻在区块链上，而不仅仅是个链接。引用资料： https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2023-May/021648.html https://docs.ordinals.com/digital-artifacts.html 关注我们 veDAO是一家由AI驱动的web3趋势追踪&智能交易一站式平台，将大数据分析所呈现出的市场趋势与交易深度结合，致力于打造更适合Web2和Web3用户买卖投资的web3 AI交易所。 veDAO拥有行业领先的由链上分析&情绪指标构成的AI大语言模型，为用户提供主动型数据支持，结合智能、快捷、安全、实时监控的AI交易功能，截止目前，平台重度使用用户已超过40000人，关联22000+Web3垂直行业 Twitter KOL，与180+专业机构组成veDAO专家委员会，平台项目库超10000+个，且有240+星探与veDAO一起不断增加Web3项目。 veDAO以两周一次版本更新的速度不断升级，决心搭建起Web2通往Web3的桥梁，成为未来Web2和Web3用户查项目、找热点、看趋势、一级投资、二级交易的首选平台。 Website：http://www.vedao.com/ Twitter：https://twitter.com/vedao_official Facebook：bit.ly/3jmSJwN Telegram：t.me/veDAO_zh Discord：https://discord.gg/NEmEyrWfjV 投资有风险，项目仅供参考，风险请自担哦来源：金色财经

金色财经2023-11-13

Layer 2 真的为以太坊扩容了吗？

约 24,000 TPS 的能力，而 Mastercard 可以处理 5,000 TPS。 Layer 2 正在缩小以上差距。10 月份，Arbitrum 和 zkSync Era 等知名 Rollup 解决方案的平均 TPS 约为 9.5 到 10，是现有 Rollup 中性能最接近以太坊的。Rollups 共同为可扩展性做出了重大贡献，10 月份的总交易吞吐量超过以太坊主网 321%，可扩展性系数达到 4.21。尽管 Rollup 技术有助于提高可扩展性，但目前没有任何一个 Rollup 能在吞吐量方面超过以太坊。在熊市中，吸引和留住用户对于 Layer 1 和 Layer 2 网络都是具有挑战性的。建立一个繁荣的 Layer 2 生态系统不仅需要强大的解决方案，还需要高流量的应用。此外，由于多个 Layer 2 之间以及 Layer 1 和 Layer 2 之间缺乏无缝交互，用户体验受到了影响，如需要切换钱包并产生流动性成本。费用 Layer 2 在降低以太坊网络费用方面发挥了至关重要的作用。通过将多个链下交易合并成单个 Layer 1 交易，以太坊的交易费用大幅下降。根据 Footprint Analytics 的数据，2023 年 10 月 Rollup 平均交易费用为以太坊的 3% 到 10%。数据来源：Average Gas Fee 这些数字表明，Layer 2 越来越受欢迎，采用率也越来越高，凸显了它们在缓解以太坊拥堵和提高可扩展性方面的潜力。 Layer 2 的创新在不断变化的区块链技术领域中，Optimism、zkSync 和 Arbitrum 等领先的 Layer 2 解决方案积极追求创新方法，以解决持续存在的挑战，并保持对互操作性的关注。这些知名的参与者在技术和应用等方面保持着快速的创新步伐，不断努力保持领先地位，保持市场竞争优势。 Superchain 由 Optimism 生态系统提出，是一个由多个网络组成的网络，这些网络共享一个名为 OP Stack 的公共代码库。该框架旨在建立一个可互操作的环境，让各种 Layer 2 网络可以相互通信和交易，类似于互联网实现设备间通信的方式。通过提供横向可扩展性，超级链解决了传统多链架构相关的挑战。这些挑战包括平行链之间不同的安全架构，随着更多链的加入，可能会增加系统风险，以及为每条新增链建立新节点的成本。来源：Superchain - OP Stack Docs 2023 年 6 月，zkSync 推出了 Hyperchains，这是一种新型网络，作为 zkEVM 的分形实例运行。这些 Hyperchains 与 Layer 1 共享结算并行运行，可灵活地作为 Layer 2 网络与 zkSync Era 一起运行，或作为 Layer 3 Validium 运行。zkSync 生态系统中的 Hyperchains 可以由任何人开发和部署，无需获得许可。为了确保信任和无缝互操作性，每个 Hyperchain 都必须由 ZK Stack 上相同 zkEVM 引擎驱动。GRVT 是 zkSync 生态系统中首个 Hyperchain，它是一个混合加密货币交易所，结合了中心化和去中心化交易所的优势。预计其内测 Alpha 版本将于 2023 年 11 月推出，随后在 2024 年第一季度发布主网版本。来源: Architecture - GRVT Arbitrum Stylus 由 Arbitrum 于 2023 年 8 月推出，允许在其 Layer 2 网络上使用 Rust、C 和C++ 等多种编程语言开发智能合约。除了 Solidity 之外，开发人员现在可以使用与 WebAssembly（WASM）兼容的语言编写智能合约。WASM 可以在网络上运行 Rust 和 C++ 等语言的代码，使用 Arbitrum Stylus 还可以在区块链上运行这些代码。Stylus 引入了第二个与 EVM 完全互操作的同等虚拟机，为编写智能合约提供了一种新的方法。 Layer 2 的叙事自 2022 年以来，Layer 2 本身已成为加密货币领域中的一个重要叙事。在 Layer 2 领域中，叙事在塑造公众认知和影响市场动向方面发挥了重要作用。这些叙事为 Layer 2 和以太坊整体未来的提供了洞察力。全链游戏。这类游戏利用区块链替代中心化的游戏服务器，将游戏的方方面面都放到链上，包括资产、逻辑、状态和存储。Starknet 和 COMBO（目前在测试网上运行）已将自己定位为公有链领域内全链游戏的重要支持者。模块化区块链。最初，区块链采用的是整体式的设计，一个单一的区块链处理所有任务。然而，模块化区块链的概念出现了，它专注于特定功能，而不是试图覆盖所有功能。Celestia 是第一个模块化区块链网络。它已经准备就绪，并于 2023 年 10 月公布了空投和上线计划。零 Gas 费用。Gas 费用一直是阻碍以太坊大规模采用的一大障碍。为了解决这一痛点，GasZero（目前在测试网上运行）作为一个 Layer 2 网络应运而生，它提供了一种独特的解决方案：对于可信的终端用户，不收取任何Gas 费用。在 GasZero 上，用户可以与去中心化网络和智能合约进行交互，无需在钱包中预存任何代币。 Layer 3。区块链行业中的 Layer 3 概念目前还没有一个广为接受的定义。以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 认为，现在明确其定义还为时过早，因为多 Rollups 生态系统的架构仍在不断发展，大多数讨论还停留在理论层面。不过，Vitalik 分享了关于 Layer 3 在未来的三种可能： Layer 2 用于扩展，Layer 3 用于定制功能，如隐私保护。 Layer 2 用于通用扩展，Layer 3 用于定制扩展。 Layer 2 用于无信任扩展（Rollups），Layer 3 用于弱信任扩展（Validiums）。 Layer 2 面临的挑战作为拥挤的以太坊网络的替代选择，经济高效的 Layer 2 网络日益受到关注。在谨慎扩展某些能力的同时，保持稳健的基础层至关重要。以太坊社区鼓励技术和应用的发展，但在用户友好性和去中心化的好处之间保持微妙的平衡至关重要，正如 Vitalik Buterin 在 2023 年 10 月的以太坊香港黑客马拉松活动中强调的那样。根据 Vitalik 的观点，Layer 2 面临四个关键挑战：证明系统的安全性和去中心化。有效性（零知识）证明和欺诈证明被用来证明交易的合法性，无需在以太坊链上进行处理。然而，有效性证明由于依赖于特定的硬件，因此面临着中心化的问题。排序器的去中心化。这些排序器对交易进行验证、排序和压缩，然后传输到 Layer 1。然而，这种集中式设置因其可能成为单点故障、审查漏洞或容易被当局关闭而受到批评。跨 Layer 2 钱包。它们使得在多个 Layer 2 解决方案之间实现无缝互动成为可能，而无需切换钱包。数据可用性。它指的是链上数据可用性，即存储区块链数据完整副本以验证交易的挑战。值得注意的是，Validiums 和 Optimiums 等解决方案通常不被归类为 Layer 2，因为它们不在 Layer 1 发布数据。相反，它们在 Layer 1 之上引入了额外的信任假设。此外，正如我们之前提到的，目前没有任何一个 Layer 2 网络在吞吐量方面可以超过以太坊。当务之急是发展 Layer 2 的生态系统。生态系统和应用。目前，Layer 2 网络的生态系统中大部分应用都是 DeFi 应用。它们需要引入更多类型的现象级 dApps，Layer 2 才可以扩大其生态系统，吸引更多用户，鼓励他们留下来。结束语总之，通过有效解决阻碍以太坊发展的可扩展性和成本难题，Layer 2 网络正在推动以太坊向大规模采用迈进。这些网络提供了创新的解决方案，提高了交易吞吐量，降低了费用，使以太坊对更广泛的受众来说更容易使用，更具包容性。此外，除了以太坊的 Layer 2 网络，opBNB 作为 BNB 链对可扩展性挑战的回应已经出现。2023 年 9 月，opBNB 成功完成了主网上线。事实上，面对这些挑战，其他公链的应对措施和未来发展方向也同样令人期待。大家的重点仍然是生态系统的发展和对用户的吸引。无限的可能性在我们面前展开，每个公链都将踏上自己独特的可扩展性和大规模采用之路。 _______________ 本文内容仅作行业研究和交流使用，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。本文由 Footprint Analytics 社区贡献。 Footprint Community 是一个全球化的互助式数据社区，成员利用可视化的数据，共同创造有传播力的见解。在Footprint 社区里，你可以得到帮助，建立链接，交流关于 Web 3，元宇宙，GameFi 与DeFi 等区块链相关学习与研究。许多活跃的、多样化的、高参与度的成员通过社区互相激励和支持，一个世界性的用户群被建立起来，以贡献数据、分享见解和推动社区的发展。来源：金色财经

金色财经2023-11-13

拉卡拉：公司海外业务致力于为来华境外人士提供便利支付体验

提供便利支付体验。公司已获得VISA、MasterCard、American Express、Discover&DCI和JCB五大国际卡组织会员资质并实现交易通道直联，公司在持续投放具有外卡受理功能的POS终端的同时，不断通过外部合作和产品创新扩大外卡受理的场景范围。公司今年与新加坡持牌金融科技机构Aleta Planet联合推出“Visitor to China ”应用程序，支持Visa、万事达卡以及30多种全球本地钱包充值，并可在全国范围内超过2300万家商户进行扫码支付，为来华境外人士提供了无缝衔接中国支付环境的便捷体验。该APP已在Google Play上架，也即将在苹果应用商店上架。投资者：董秘，您好！请问公司针对跨境电商独立站赛道火爆背后，卖家在支付时却面临着支付环节的成功率、成本以及合规三大痛点，公司是否有相应解决方案？拉卡拉董秘：公司始终认为合规是第一生产力，公司通过多通道路由以满足不同用户的支付需求，通过交易分层提升商户订单的成功率、降低商户的手续费成本。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-11-13

两个世界的冲突——从on-ramp说起

被盗刷这类事件由来已久，所以Visa和Mastercard这样的卡组织早就有了保护用户的机制。如果你发现你的信用卡被人盗刷了，你可以直接向发卡行（比如你的卡是招商银行发的，那么招商银行就是发卡行）提交拒付申请。拒付也叫chargeback，卡组织有一套专门处理chargeback争议的流程。流程中买卖双方都需要提交证据，由卡组织进行仲裁，来判断是不是真的盗刷。在现实情况中，如果真的是盗刷，买方肯定能提交证据说这不是我授权的刷卡行为，而卖方也能提交证据说这就是在我这里发生的一笔正常消费。对于卡组织来说，持卡人就是客户，客户就是上帝，所以卡组织通常会偏向于维护持卡人的利益，直接造成的结果就是持卡人赢的概率很大，商户赢的概率很小。而商户输了，是需要把这笔钱退还的。除了退还原始的消费金额以外，还需要向卡组织支付25美元左右的罚款。现实中很多商户遇到这种情况就直接退款，都懒得走仲裁流程，反正也赢不了。对于像FaTPay这样的on-ramp服务商来说，这种情况简直就是地狱。诈骗集团用受害者的信用卡在我们这里消费，然后直接拿了稳定币拍拍屁股走人。受害者发现卡被盗刷了，就申请chargeback，然后我们就得乖乖的退款。可是我的币都已经给出去了啊，也拿不回来了啊，光天化日之下的损失啊。对于on-ramp服务商来说，如何对冲这个损失呢？没其他办法，只能提高价格。最简单的计算方式，假设所有交易中有1%的交易会产生chargeback，那么就把卖币的价格提升1%，这样就能对冲掉这个风险。但实际情况没那么简单，对于骗子来说，废了半天劲总算有个上钩的了，还不捞一笔大的啊，所以肯定是能骗多少骗多少。这种情况从我们的角度来看，就变成了如果我的平均客单价是100美元，那么产生chargeback的这些交易可能平均是1000美元。你看，我把卖币的价格提升1%，是对冲不了我的损失的，得提升10%才行。当然这个数字只是为了方便大家理解，真实情况并没有这么高。最终，整个行业对抗欺诈的成本，由消费者来买单了。有人会说这也就是在币圈，正常的消费没这么多乱七八糟的事情。前两天我一个同事发现自己的信用卡被盗刷，消费的商户竟然是加拿大的麦当劳。真实的情况就是普通做生意的商户也时不时会遇到这样的情况。假设盗刷比例是1%，那么商户只能把价格提升1%来对冲。从持卡人的角度来说chargeback这个机制很好，保护了自己。但如果把视角放大到整个消费体系中，所有消费者在买东西的时候都多花了1%的成本。是的，你的1%在一套规则下，最终到了骗子手里。有懂行的小伙伴可能会说，现在有专门的反欺诈（Anti-Fraud）服务商，他们的系统可以识别这些欺诈交易，当信用卡被盗刷的时候，系统会发出警报，直接拒绝这笔交易。没错，FaTPay也使用了这类服务，而且供应商不止一家。但你猜，这些供应商会怎么收费呢？如果我是供应商，我会告诉你：你看，不用我们的系统，你有10%的损失；用了我们的系统，这10%的损失就没了，我们只收你8%的费用。这些反欺诈服务商在整个体系中体现了他们的价值，降低了欺诈交易的比例，降低了交易成本，但触碰不了问题的实质。除了欺诈造成的直接成本之外，还会由此衍生出其他成本。上文中说到支付服务是通过收单机构提供的，收单机构收到用户付的钱，会把钱结算到商户的银行账户。如果产生chargeback，商户要给持卡人退款，收单机构就会从商户的结算款里扣除。这里有一个细节，chargeback的平均发生时间是在消费产生的大约一个月之后。这也很好理解，持卡人并不会在卡被盗刷的那一刻马上有所察觉，一般都是出月度账单了，需要还款的时候，发现好像不对啊，这个月怎么多了这么多钱？这才发现，于是向发卡行申请chargeback。chargeback的流程从发卡行传递到商户这里还需要一段时间。所以通常chargeback发生在消费之后的一个月左右。上文说到，信用卡盗刷已经是一个存在多年的产业链了。有一些商户注册的时候就是为了帮诈骗集团把黑卡里的钱刷出来的，收单机构如果遇到这样的商户，那真是到了血霉了。用一个月的时间猛刷，拿到钱之后就人间蒸发。等持卡人发起chargeback的时候，商户那边早就找不到人了。那怎么办呢？没办法，这笔钱只能由收单机构来赔付，收单机构吃个哑巴亏。收单机构该怎么对冲这个风险呢？行业通常的做法是这样的：FaTPay作为一个商户，假设今天收到了100块钱，收单机构应该把这100块钱全额结算给FaTPay。但收单机构说，不行，我现在还不知道你是不是个好人，后面可能会有chargeback风险。所以这100块钱我只给你结算90块，剩下10%暂时压在我这里，如果日后一旦有chargeback发生，我就从这10%里扣除。假设chargeback扣了3块，那剩下的7块180天之后解锁，打到你的账户上。为什么是180天呢？因为在卡组织的规则中，chargeback的追诉期是180天。也就是说，持卡人发现了卡被盗刷，一定要在180天之内提起申诉。如果超过180天，卡组织就不管了。作为FaTPay，我卖了100 USDT，按理说我应该收到100美元（为了简单，先不考虑其他成本和利润），但实际上我只能收到90美元。可是客户买的100 USDT我可是全额打给客户的，我总不能给客户打90 USDT，然后说剩下的10 USDT我180天之后再给你吧。你看，做一单亏一单，做一天亏一天。而且这10%的保证金是循环抵押的，也就是说今天我收了100块，压了10块，这10块180天之后解锁；明天我又收了100块，又压了10块，这10块又是明天之后的180天解锁。所以总的流水中，整体会有10%的流水一直压在那里。对于一个创业公司来讲，如果一个业务的现金流是正的，那么业务越滚越大绝对是好事。但现在这个情况，现金流为负，业务越滚越大意味着压进去的钱也越来越多。180天之后解锁能够拿到还好，但现在这个经济局势，说不准发生什么黑天鹅。FTX只用了4天就没了，一个收单机构180天之后还在不在谁说的准呢？如何解决这个问题呢？其实很多传统业务中也存在这个问题，这就是个现金流账期的问题，有一堆机构愿意给你放贷帮你解决现金流问题。但借贷是有成本的，我借了100块钱，到期就要还105。这个成本最终谁来承担呢？你猜的没错，就是使用on-ramp服务买币的你。汇率也是个大问题。大多数做on-ramp的公司都在欧洲，因为欧洲有非常明确的监管政策，可以合规的做crypto业务。既然公司设在欧洲，那意味着只能收欧元，可是我卖的是USDT、USDC这类锚定美元的稳定币。稳定币对于我们来说就是“货”，我们进货是要批发的，卖货是要零售的。所以进货和卖货之间肯定会有时间差，这时候汇率变动就变成了风险。还记得去年美元对欧元迅速升值的那段时间，一个月的时间欧元对美元贬值了5%左右。对于我们来说，我们收上来的钱，下次再进货的时候发现只能进的更少了，这还怎么玩。要对冲汇率风险，最终也只能把成本加到价格上，还是消费者买单。看到现在，你应该知道为什么on-ramp买币那么贵了。作为一个普通用户，买币时支付的操作就是输入一些信息然后点一下确认。但在这背后，整个法币体系的支付过程是有N个参与者，及其复杂的一套体系。这里面有银行、卡组织、收单机构、持卡人、商户、支付系统服务商、反欺诈系统服务商、KYC系统服务商、骗子、受害人等等等等，每个角色都在试图保护自己的利益，降低自己的风险。在这样的中多方博弈过程中，交易摩擦不可避免。现在这个世界的法币体系是一个多方长期博弈积累下来的体系，在看似稳定安全的运行过程中，有巨大的成本被消耗了，而普通的消费者在无形之中承担了这些成本。总结 crypto是个崭新的世界，和法币体系完全不同，天然的具有跨越国界的全球化流动性，从这个意义上来说，crypto的交易摩擦比法币体系要小的多。但crypto又有产生了其他的交易成本，我们就不再这里展开讨论了。从旧世界进入新世界是需要勇气的，作为链接两个世界的桥梁，更加会面临一些短期内非常难以解决的问题。这些问题在我们看来就是两个世界的冲突和碰撞。这些问题并不是某个人或者某家公司凭借一己之力可以解决的，而是要靠整个行业内的参与者坚持不懈的build，10年、20年、又或者是50年100年。 FaTPay作为其中一员，有幸能够参与到这个人类有史以来最大的变革当中，能够生活在这个时代，是极其幸运的事情了。上面聊到的问题我们都会逐一解决，我们还会出一系列文章来一点一点给大家剖析我们是如何解决问题，如何和行业一同成长的。敬请期待后续。来源：金色财经

金色财经2023-11-08

富达投资正面回应市场对于比特币的9大批评全球宏观总监：2025年比特币价格可能飙升至96,210美元以上

管比特币的交易速度可能无法与Visa、Mastercard、Paypal等传统支付平台相媲美，但这些传统平台需要数天才能提供最终结算，而比特币则提供即时的最终结算。此外，像闪电网络这样的第二层解决方案，使得支付即时且成本极低，提高了比特币的日常支付能力。与Visa相比，闪电网络是迄今为止最快、最便宜的支付技术。Visa理论上可以达到每秒2.4万次的交易处理能力，但实际上每日处理的交易远低于这个水平。批评 3：比特币既浪费资源，又对环境有害回应：大部分比特币挖矿使用再生能源或者利用本来会被浪费的能源。比特币网络消耗的能源可以看作是对资源的有效和重要利用。根据剑桥大学另类金融中心（CCAF）的报告，多达76%的矿工使用再生能源，CoinShares的估算则为58.9%。批评 4：比特币将被其竞争对手取代回应：尽管比特币的开源软件可以被复制，但它的社区和网络效应难以被复制。竞争对手虽然试图解决比特币的限制，如有限交易吞吐量和高波动性等问题，但它们经常在完全稀缺性、去中心化和不变性等核心特性上妥协。这就解释了为什么比特币仍然占据主导地位。批评 5：比特币没有任何的支撑回应：比特币的价值不依赖于现金流、公用事业或政府法令，而是由其代码和利益相关者之间的社会契约支撑。比特币的网络效应意味着每个新的利益相关者的加入都会使比特币更加可靠，进一步强化其属性，吸引更多的利益相关者使用比特币。批评 6：比特币代码中的漏洞可能使其变得毫无价值比特币在早期确实存在两个重大漏洞，但这些问题已经迅速得到解决。自2013年以来，比特币网络再未出现过停机事故。尽管存在其他漏洞的可能性，但由于比特币网络更具韧性，加之随着时间的推移，越来越多的开发者致力于防范问题的发生，这种可能性已经大大降低。批评 7：立法监管将减缓比特币的采用回应：加强对比特币的监管实际上可能是比特币正被认可的积极迹象。如果比特币毫无价值，注定会逐渐被遗忘，那就无需对其进行监管。然而，我们认为当前的监管不确定性可能正在阻碍比特币的采用和发展。批评 8：人们可能对比特币失去兴趣价值是主观的，如果大多数投资者和用户对比特币的主观价值看法相差甚远，比特币的采用可能会受到限制。然而，在链上数据显示，几乎没有证据表明人们对比特币的兴趣在减弱。自比特币诞生以来，随着币价大幅上涨，持续积累并持有比特币的钱包数量不断增长。（来源：富达投资）批评 9：比特币存在未知风险回应：我们完全同意这种批评。一些风险是已知的未知风险，比如比特币代码存在漏洞，或者中本聪突然抛售比特币等。另一些风险则是未知的未知风险，即人们尚未了解或考虑到的潜在风险。然而，这不是比特币独有的，任何资产的投资者都应该意识到存在风险，并相应调整投资组合。

一禾2023-11-08

富达万字报告：重新审视对比特币的九大批评

）目前没有（也不能）提供与 Visa、Mastercard 或 PayPal 等传统支付方式相同的交易吞吐量。然而，比特币与万事达卡或 Visa 并不是同类比较，因为传统交易处理器直到几天后才提供最终结算，而比特币每秒 5 到 7 笔交易 (TPS) 的速度较慢，但它代表了最终结算。与一些人的观点相反，Coin Metrics的数据显示比特币网络上有大量的交易量，结算金额超过3.1万亿美元，仅略低于Mastercard去年处理的交易总额的40%左右。这为比特币作为支付手段的下限提供了一个基准。然而，尽管比特币可能在特定情况下充当交换媒介，但这不是比特币的核心功能，也不是唯一的功能。 “作为一种支付手段，它在特定情况下可以比现有技术表现得更好（想想国际支付），但对于大多数日常支付来说，Visa、Apple Pay、Google Pay、PayPal 和法定货币都运行良好，并且比加密货币更好 ”。 —— 约翰·普费弗比特币的特性使其成为一种可行的支付工具——它是可移植的、可替代的、易于分割的。另一方面，它也面临挑战，因为它有时可能不稳定并且吞吐量有限。如上所述，波动性是比特币为了实现完美稀缺性所做的权衡。有限的吞吐量是比特币为去中心化所做的权衡，这是廉价且简单的验证的直接结果。通过设置容量上限（限制账本上存储的数据量），比特币使拥有基本计算机的人可以运行节点。节点很重要，因为它们验证矿工执行的工作并对这些负责创建区块和处理交易的实体实施制衡，这样就不会有个人或单一利益相关者团体拥有过大的权力和影响力，从而使比特币尽可能地去中心化。在接受比特币有限的吞吐量以实现去中心化并实施适当的制衡之后，下一个值得问的问题包括：哪些交易值得写在比特币的基础层上？哪些交易需要比特币的全球性、不可篡改的结算？可以说，比特币有限容量的最有价值的用途不是在销售点记录与日常支付相关的交易数据，比如买一杯咖啡，而是用于从比特币的高价中获益最多的情况、传统系统服务不足的情况。这包括但不限于国际企业之间的全球结算，最终甚至包括中央银行和政府。 BitPesa 就是一个这样的例子，它帮助客户（中小企业和跨国公司）通过比特币进行非洲货币的进出和交易。 BitPesa是第一批利用比特币进行商业结算的公司之一，以减少在前沿市场开展业务的成本和摩擦。比特币作为一种支付系统可能提供更好选择的另一种情况是，因速度慢而造成汇款费用高的困扰。例如，根据世界银行(World Bank)的数据，在2017年第四季度，发送200美元的全球平均成本为6.2%。为了满足对更便捷的比特币支付和小额支付不断增长的需求，比特币网络必须支持呈指数级增长的交易，这在第 1 层链上扩展是不切实际的。这就是为什么许多人认为适用于比特币的第 2 层解决方案（例如闪电网络）可以帮助在不牺牲去中心化的情况下扩展比特币。由于闪电网络上的付款不会记录在区块链上，因此不需要区块确认即可完成。据数据提供商 Glassnode 称，这使得支付几乎是即时的且成本极低，假设每笔交易 1 sat，每笔交易的中位基本费率极低，为 0.00014 美元。这种比特币扩展可用于商业零售、同行销售等。 Visa 理论上可以达到 24,000 TPS，但实际上其日常处理量只是其中的一小部分，与 Visa 相比，比特币的闪电网络是迄今为止最快、最便宜的支付技术。税收待遇是使比特币在美国等发达国家用作支付手段变得复杂的另一个因素。例如，美国国税局将比特币归类为“财产”。在支付方面，这意味着比特币用户每次使用比特币进行支付或购买时都必须计算自己的收益或损失，从而降低了比特币作为支付选项的吸引力。如果允许用于购买的少量比特币从税收计算方面可以获得豁免（国会目前正在讨论的事情）来看，那么人们可能更愿意使用它作为支付手段。批评#3：比特币浪费和/或对环境有害。回应：大多数比特币挖矿都是由可再生能源或否则会被浪费的能源提供动力。此外，比特币网络消耗的能源可以说是一种有效且重要的资源利用。不可否认，比特币挖矿确实消耗能源。因此，问题就变成了，使用能源来保护比特币网络和处理交易是否值得？答案因人而异。那些认识到第一个、最可证明的稀缺、去中心化、抗审查和抗扣押的数字资产的重要性并提供不可逆转结算的人会认为确实如此。比特币最有价值的特征——完美的稀缺性、不可篡改性（交易的不可逆性）和安全性（抵抗攻击）——与挖矿中使用的现实世界资源直接相关。如果挖矿和维护成本不高，比特币就无法发挥其作为安全的全球价值转移和存储系统的作用。此外，如果为全球数字货币网络——比特币提供动力被认为是浪费，那么这对传统金融体系有何影响呢？考虑实体银行和信用社、企业办公楼、纸质信用卡对账单、塑料信用卡、纸质促销优惠、开采金属以生产法定硬币、采伐木材和其他材料来印刷实体政府的能源使用和碳足迹 ——发行货币、维持传统金融体系运行所需的人力时间和精力等等。能源是现代社会的基本需求，因此更多的问题是能源从何而来以及其用途是什么。 "从长期来看，没有比用于维护货币网络完整性的能源更重要的用途，具体而言，就是比特币网络的建设和维护。" ——帕克·刘易斯虽然比特币挖矿经常因消耗能源而受到批评，但重要的是要考虑使用哪种能源。对于由可再生能源驱动的比特币挖矿部分有不同的估计。例如，剑桥替代金融中心 (CCAF) 的第三次全球加密资产基准研究估计，多达 76% 的比特币矿工使用可再生能源，尤其是水力发电，作为其能源结构的一部分。根据 CCAF 的数据，可再生能源占比特币矿工总能源消耗的比例为 39%。 CoinShares 估计，截至 2022 年第四季度，为比特币挖矿提供动力的能源结构中可再生能源部分占 58.9%。这两项估计都表明，比特币挖矿的可再生能源占比显著增加。许多业务由可再生能源（例如水力发电、风能、太阳能）提供动力。最近的公告还表明，与可再生能源相关的挖矿业比例将继续增长。例如，En+集团成立了一家合资企业，利用碳足迹较低的可再生能源资产来开采比特币。 CCAF 还估计，即使所有比特币挖矿都完全由煤炭提供动力，比特币挖矿的二氧化碳排放总量也不会超过 5800 万吨，即全球二氧化碳排放总量的 0.17%。考虑到这一点，比特币产生的温室气体排放仅相当于全球空调使用的3%。最近，石油和天然气开采业务已经促使运用滞留气体为比特币挖矿提供动力，这种方式利用了可能不会用于其他目的的能源，从而显著减少了碳和甲烷排放。使用滞留气体副产品来开采比特币的公司也可以比以市场价格出售天然气产生多达15 倍的收入。建立比特币挖矿业务也可能有助于这些公司遵守限制滞留气体数量的法规——进行燃烧或排放，避免监管罚款或关闭运营以防止天然气堆积。滞留气体是效用有限且很可能被浪费的天然气。没有将天然气运输到可以使用的地方所需的管道基础设施的石油或天然气井被视为滞留气体。如果无法使用、没有管道运输能力或市场价格太低，滞留气体将被燃烧（故意燃烧到空气中以避免爆炸风险）或排放（允许逸出到空气中）。在全球范围内，人类每年燃烧近 50,000 亿立方英尺（1,400 亿立方米）的天然气。上市石油跨国公司 Equinor 还透露计划使用滞留的天然气，否则这些天然气将被燃烧并产生碳排放来为比特币提供动力。 2021 年 1 月，埃克森美孚启动了比特币挖矿试点计划，该计划每月使用 1800 万立方英尺的天然气来开采比特币，否则这些天然气可能会因缺乏管道而被烧毁或燃烧。由于该计划的早期成功，2022 年，埃克森美孚开始探索将该计划的业务扩展到四个新国家。 “我最喜欢的思考方式（比特币利用滞留能源的用例）如下。想象一张世界地形图，但以当地电力成本作为确定波峰和波谷的变量。将比特币添加到混合物中就像在 3D 地图上倒一杯水——它会沉淀在槽中，使它们变得平滑。” —— Nic Carter，Castle Island Ventures 批评#4：比特币将被竞争对手取代。回应：比特币对市场认为有价值的核心属性进行了权衡。虽然比特币的开源软件可以被复制，但其社区和网络效应却不能。许多数字资产已经出现，声称可以改进比特币。然而，迄今为止，还没有一个能够复制比特币的网络效应。比特币具有使其有价值的品质，为此它做出了明确的权衡以提供前面提到的这些品质。尽管竞争对手试图改善比特币的局限性（例如，基础层交易吞吐量有限、波动性），但它是以牺牲比特币价值的核心属性（例如，完美的稀缺性、去中心化、不变性）为代价的，这解释了为什么比特币在市值、投资者和用户、矿工和验证者以及零售和机构基础设施、产品和服务提供商方面继续占据主导地位。如下图所示，比特币的市值是迄今为止最大的数字资产，约占数字资产市场的 50%。 BTC VS ETH VS “加密货币”市值虽然比特币的软件是开源的，可以进行分叉和“改进”，但其利益相关者社区（用户、矿工、验证者、开发者、服务提供商）和网络效应却无法轻易复制。批评#5：比特币没有任何东西作为支撑。回应：比特币没有现金流、工业效用或法令的支持。比特币由利益相关者的社会契约赋予生命的代码支持。在“到底什么是资产类别？” （《投资组合管理杂志》，1997 年），Robert Greer 定义了三种资产“超类”——资本资产、可消耗/可转换 (C/T) 资产和价值存储 (SOV) 资产。 Greer将黄金归类为主权货币（SOV）超类别，其中包括“既不可消费也无法产生收入的资产。尽管如此，它们仍具有价值。”然而，考虑到黄金在珠宝和技术（如电子产品和牙科）中的用途，黄金还具有商品/工业（C/T）超类别的特征。这驱使人们认为黄金的价值来自其在珠宝和工业应用中的实用性。不过，黄金珠宝可以被视为一种储存财富的替代工具，被用作“私人货币储备”，而只有很小一部分黄金用于工业应用（2019年黄金需求中只有7%与电子产品和牙科等应用有关）。 Robert Greer 还将法定货币归类为 SOV 资产。菲亚特是根据法令而存在的。支持法定货币的理由是它们得到了各自政府的充分信任和信用的支持。然而，在许多情况下，对政府和央行适当管理法定货币的能力的信心是错误的（参见委内瑞拉和黎巴嫩）。多个央行和政府已经用尽货币和财政政策作为杠杆，导致其货币购买力随着时间的推移而大幅损失。根据 Greer 的定义，比特币最适合 SOV 超类。比特币不受现金流支持，也不受工业公用事业或法令支持。显然，比特币是由代码支持的，这些代码是由利益相关者之间存在的社会契约赋予生命的： • 选择在网络上进行交易的用户。 • 选择承担费用来处理交易和保护网络的矿工。 • 选择运行比特币代码并验证交易的节点。 • 选择维护比特币代码的开发人员。 • 选择将部分财富存储在比特币中的持有者。比特币的利益相关者做出这些明确的选择，将比特币的独特属性带入生活——其完美的稀缺性、交易不可逆转性以及抗扣押和审查能力。比特币的网络效应，或者说每一个新的利益相关者的加入，都会使比特币更加可靠，并进一步强化其属性，吸引更多的利益相关者使用该资产，等等。比特币代码提出了规则，但利益相关者对规则的执行和同意产生了当今存在的安全、开放和全球价值存储和转移系统。批评#6：比特币代码中的错误可能会使其变得毫无价值。回应：比特币网络及其比特币代币由连接的计算机组成，所有计算机都运行相同的核心比特币软件。因此，确实，在最基本的技术层面上，比特币只是在计算机硬件上运行的软件，正如我们所知，软件可能存在“错误”，使其以意想不到的方式运行。比特币网络在其历史早期也确实经历过两个错误。第一次是在 2010 年 8 月，当时有人利用漏洞创造了 1840 亿个比特币。这些比特币不仅不是通过常规挖矿过程铸造或创建的，而且它远远超过了比特币设计中内置的 2100 万个硬供应上限，因此是一个明显的错误。这在比特币的历史上还很早，比特币的创造者中本聪仍在积极致力于该项目。该错误在几个小时内就被其他人注意到，并且中本聪在接下来的几个小时内创建并发送了代码更新。很快，足够多的验证节点进行了升级，并继续在区块链的“良好”版本（其中不存在 1840 亿比特币）的基础上进行构建，并取代了“有漏洞”的版本，凸显了社区和社会共识在此过程中的作用。第二个错误发生在 2013 年 3 月，导致网络离线大约六个小时。在这种情况下，比特币软件的版本升级（经常进行的操作是为了进行小的改进或提高效率）无意中导致网络分裂或“分叉”，两个版本同时运行。虽然用户的比特币代币安全且不受影响，但它确实导致主要交易所和交易者暂停或停止交易。通过开发者和矿工相互沟通并自愿恢复到以前的版本以再次同步所有内容的社会共识过程，该问题再次得到解决。该事件确实导致一些交易所的比特币代币价格下跌了 20% 以上，低至 37 美元。自 2013 年 bug 以来，没有发生过其他网络“停机”事件，这意味着比特币网络十多年来一直保持 100% 的正常运行时间，并且，包括这些事件在内，自上线以来，比特币网络的正常运行时间已达到 99.99%。虽然不能排除可能会发生另一个错误或升级带来的意外后果，但我们确实认为，随着网络变得更有弹性，并且更多的开发人员继续致力于此，发生此类事件的可能性要低得多。我们认为这种可能性确实降低了，因为比特币代码是完全开源的，所以从大公司到独立软件工程师的任何人都可以查看和测试它。我们还注意到，如果发现另一个错误，那些拥有既得利益和大量持有比特币和设备的人（矿工等）很可能会被激励共同努力快速修复它。尽管如此，我们确实认为这是一个值得考虑的批评，投资者应该为核心比特币网络中出现足够严重的错误的可能性分配一个非零的机会，该错误可能会导致其价值下降，甚至可能急剧下降。批评#7：法规将减缓比特币的采用。回应：加强比特币监管实际上可能是采用及其价值主张的积极指标。换句话说，如果比特币没有任何价值，注定会消失，那么就没有必要对其进行监管。 Signature Bank 和 Silvergate Capital 等为加密货币交易所提供服务的知名银行最近关闭，这给数字资产市场参与者与银行等受监管金融系统的部分无缝互动带来了挑战。虽然我们相信比特币的技术是无法被阻止的（就像互联网和其他去中心化技术一样），但我们认为，设计不当或缺乏监管可能会极大地阻碍比特币的采用和发展，并且确实值得投资者考虑。它还可能引发另一种合理的批评，如下所述，即投资者冷漠的威胁。最近，政策制定者对数字资产监管的讨论有所增加，我们欣喜地看到数字资产监管越来越受到政府代表的关注和重视。也就是说，很明显，针对数字资产和区块链的独特性的监管不明确或缺乏可能会阻碍比特币的采用和增长。批评#8：人们可能会失去兴趣。回应：虽然我们概述了比特币的核心价值主张和特征，这是任何其他数字资产都无法比拟的（可信稀缺性、不可变性、去中心化、抗审查性等），但这并不意味着其他用户或投资者会同样重视这些特征。比特币的成功和采用率的提高（从而导致其价格和市值的增加）并不能得到保证，相反，这是越来越多的人重视这些东西而不是替代或竞争的投资工具和数字资产的直接结果。例如，有些人愿意在去中心化和抗审查的特性上做出妥协，以换取其他可能提供更多便利或其他奖励的数字资产。作为一个假设的例子，央行数字货币（CBDC）的推出可能会吸引一些用户采用。它们优于比特币的原因是其内置的网络效应（例如政府激励的商家接受度）、较低的波动性，或者它们与不同的服务或利益相关。如果其他投资者不太看重比特币的去中心化、不变性或稳定性，他们可能会将资金转向速度更快或可编程性更高的竞争性数字资产。最终，我们认为价值是主观的，如果大多数投资者和用户的主观价值尺度与目前对比特币的评价不同，那么比特币的采用可能会受到限制。然而，链上数据几乎没有证据表明人们对比特币的兴趣正在减弱。自比特币诞生以来，随着价格大幅上涨，持续积累并持有余额的钱包数量也随之增加。在比特币历史的早期，持有价值几美元的比特币可能意味着你的钱包里有超过 10 个比特币，但今天，我们可以看到少量比特币正在发生积累。 2014 年，大约 96% 的地址持有超过 10 个比特币。如今，这一数字已降至 82% 左右，九年来下降了 14%。较小地址（即持有少于 10 个比特币的地址）的数量已增加 319%，从 2014 年初的约 4% 增加到撰写本文时的 18%。在下图中，我们可以看到小钱包（持有少于10个比特币的钱包）的分布和积累。比特币按钱包大小分布批评#9：存在“未知的未知数”。回应：我们实际上完全同意这种批评，但请注意，这并不是比特币独有的批评。在本文中，我们试图揭穿一些我们认为不相关的常见批评，同时也包括我们认为投资者应该考虑的风险和批评。这些是“已知的未知数”，例如比特币代码中的错误，或者比特币的匿名创建者中本聪突然重新出现并出售所有比特币，我们知道这可能是一个风险，但不知道确切的概率或时间。然而，存在“未知的未知”，或者我们甚至不知道或想象不到的可能风险。任何资产的投资者都应该意识到这些，并谦虚地接受，并非所有风险都是已知的，更不用说量化了，因此，应该相应地定位他们的投资和投资组合。重新审视持续存在的比特币批评。结语虽然本文并未涵盖针对比特币的完整批评列表，但此处概述的回应可能会被调整以解决其他常见的误解。比特币是一种独特的数字资产，适用于日益数字化的世界，需要比表面更深入地挖掘才能了解其核心属性和权衡。它促使旁观者质疑关于什么是正确的、被广泛接受的先入为主的观念，以开始理解其完整的价值主张。来源：金色财经

金色财经2023-11-07

Aptos：高性能DeFi的家园

像 Microsoft、Google、Mastercard and Franklin Templeton 这样的伟大公司也已经与 Aptos 合作。虽然今年年初至今因悲观情绪，月度活跃开发者有所下降，但是相比 2022 年年初已经有了大幅的增长。而且我们相信，随着 Aptos 持续的按月进行升级优化公链，会有越来越多的开发者加入。 Aptos 上月度活跃开发者来源：Developerreport 在基础设施方面，Aptos 也已经拥有了钱包、浏览器、开发工具、安全审计、Bridge、域名等不同类型的项目。DeFi 开发者可以直接和社区内的其他项目进行合作，大大降低了合作伙伴的获取成本。在 Token20249 期间，Aptos 宣布与 Google Cloud 合作，包括在 Google Cloud 上运行验证器、共同举办加速器和黑客马拉松，专注于支持 Aptos 上的开发者生态。同时，Aptos 与 Microsoft 合作一起探索数字支付和资产代币化，除此之外，Aptos 还将利用 Microsoft 的 Azure OpenAI 服务。在使用 Azure OpenAI 之后，Aptos 将推出 Aptos Assistant，一个安全且用户友好的数字助理，可以回答跟 Aptos 相关的问题。多项高额的 Grants 计划，助力 DeFi 和其他类型的项目 Aptos Foundation 为了激励更多的项目加入 Aptos 生态，推出基础设施和应用的 Grants，来激励 Develper Toolings、SDKs、Libraries、Documentation、Guides、DeFi、NFT、Gaming 等应用，通过 Aptos 的申请链接提交申请就可以了，Grants 的金额在 5000 美元～5 万美元。Registry 里面已经列出了 7 个将会在 Aptos 上部署的项目。针对艺术家群体，Aptos 推出了 Artist Grant Program，旨在支持下一代 Web3 世界里的艺术家。此外，Aptos 还和 Google Cloud 成立加速器项目，这个计划目的是支持 web3 企业家和开发人员，优秀的项目将会获得 APT 代币奖励和 Google credits。最近，Aptos 和 Thala 在今年 9 月份宣布推出100 万美元的基金，用于激励 Aptos 上的原生 DeFi 的发展，并且随着支持的原生 DeFi 项目的上线以及发展壮大，基金规模将会扩展至 500 万美元。每个项目可以获得最高 25 万美元的奖励，5 个出色的项目除了获得奖金之外还会获得 GTM 指导、开发方面的协助、投资者引荐等，快来申请吧。已有大量知名 DeFi 部署于 Aptos 目前，在 Aptos 官网上展示了23 个 Defi 应用，包括 Pancake、Thala、Merkle Trade、Amnis Finance、Sushi、Econia 等。下面是一些附加的项目。 Aptos 上的 DeFi 项目来源：Aptos 生态 Sushi Sushi 是我们非常熟知的 DeFi 项目，它第一个的 Non EVM 版本的Sushi V2将会在未来的几周内部署在 Aptos 上。在与 Aptos 合作之前，Sushi 部署在 Ethereum、Polygon、Arbitrum、BNB Chain 等 EVM 链上，这次的合作也代表着 EVM 系的 DeFi 应用与 Move 系公链的合作，对于推进 Sushi 的跨链和多链目标至关重要，具有着里程碑式的意义。 Econia Econia 实施了一个原子匹配引擎，利用 Aptos 亚秒级的终结性，在交易进入的那一刻清算交易。从现货交易到杠杆永续期货，Econia 汇集流动性以实现最大的资本效率。Econia安全、去中心化、无需许可、完全上链且始终开源，是下一代 DeFi 的基础层，是任何数字资产的理想结算引擎。 Aptos Labs 为了支持 Defi 项目的发展，也作为支持者参与了其种子轮（650 万美元）的融资。Econia 将会在 11 月上线，届时会有 4 个不同的前端 (Kana、Pontem、Aries、SwapGPT)。 Merkle Trade Merkle Trade 是一个采用资金池模式的加密资产、外汇和商品的去中心化交易平台，杠杆高达 1000 倍，它的目标是成为最大的去中心化杠杆交易平台，为每个用户提供愉快的交易体验。相较于其他 AMM，Merkle Trade的第一个特色是提供游戏化的体验，用户可以在交易中积累经验值，并提升自己在排行榜上的排名，同时解锁战利品。另一个特色是提供外汇和商品交易对，并且外汇交易对的费用低至 0.0075%，用户可以在一个平台上交易 3 种资产。目前，Merkle Trade 的主网已经上线，欢迎大家前去体验，还有更多的奖励等着大家。 Merkle Trade 的交易界面来源：Merkle Trade 官网 Thala Thala 是 Aptos 上的原生 DeFi 协议，目前已经上线了主网。Thala 有稳定币（Move Dollar）和 AMM（Thala Swap）两个产品。Move Dollar（MOD）由一篮子链上资产超额抵押生成，支持的资产包括 LSD 衍生品、LP Tokens、Deposit Receipt Tokens 以及 RWAs。 Thala Swap 是一个 AMM，可以实现 LP 动态调整，支持 Weighted Pools、稳定币池和 LP 引导池等。Thala Swap 可以拓展 MOD 稳定币的使用场景。此外，建立在 Thala Swap 之上的 LaunchPad 可以为个人用户提供一种早期参与项目的方式。去年 10 月，Thala 宣布完成600 万美元的融资。今年 9 月，Thala 与 Aptos 联合推出 100 万美元的DeFi 孵化计划，也欢迎 DeFi 团队申请。 Amnis Finance Amnis Finance 是一个类似于 FRAX 的 Liquid Staking 项目，提供高达 7% 的质押收益。Amnis Finance 的模式类似于 Pendle，即将收益资产（stAPT）包装成 SY（标准化收益代币），再将 SY 代币拆分成本金部分和收益部分，分别为 PT（本金代币）和 YT（收益代币），在这个过程中，收益被代币化为一个单独的代币。 Amnis Finance 的主网目前已经上线。 Amnis Finance 质押页面来源：Amnis Finance 官网快加入Aptos 生态开发伟大的 Web3 应用！请大家关注 Aptos 的Twitter、Medium，以及留意招聘信息中的职位吧！Bixin Ventures 也会持续支持 Aptos 在亚太地区生态的拓展。来源：金色财经

金色财经2023-11-06

TON生态周报（11.6更新）

块链以及 PayPal、Visa 和 Mastercard 等知名传统支付网络的处理速度。这还不是TON区块链的极限。通过动态分片，TON理论上可以实现更高的TPS。期待未来TON区块链的持续发展，真正将人们带入Web3！ 11月2日 | xRocket推出了首个TMA（Telegram Mini App）平台 xRocket发布了首个完整的Telegram迷你应用（TMA）平台，提供限价和市价订单而用户无需离开应用程序。现在，拥有超过8亿用户的庞大Telegram用户群体可以在Messenger中无缝地交易Toncoin和jettons。拥有超过100万用户的xRocket站在了前沿，成为第一个支持jettons交易且无需使用桥接服务即可进行jUSDT/USDT交换的平台。xRocket支持TON，并强调其对TON生态系统的承诺，提供额外的服务，如TON点对点市场、jetton订阅和jetton操作的API。 11月2日 | TONcoin.Fund投资Fanton Fantasy Football 11月2日，The Open Platform通过社媒发布消息称，TONcoin.Fund投资了Fanton Fantasy Football。Fanton是一个拥有超过400,000注册用户的梦幻足球游戏，与TON和Telegram实现了无缝整合。Fanton与TON生态系统的结盟是战略性的，梦幻足球的迷人世界为TON生态带来了更多用户，同时促进TON生态经济的繁荣。 TON活动预告 11月10日至11日 | TON首次线下会议将在迪拜举行 TON的首次线下会议（Gateway）将于2023年11月10日至11日在迪拜举行，备受期待的会议议程在上周被公布。Gateway是TON社区的年度活动。TON区块链的使命是作为数百万Telegram用户的Web3门户，并将加密资产放入每个口袋。在Gateway, TON相关生态项目、社区以及机构等将聚集在一起，为实现这一使命而合作。对此次会议感兴趣的用户可以登入Gateway网站并查看会议具体议程。来源：金色财经

金色财经2023-11-06

重磅！香港拟“允许散户投资比特币现货ETF” 恒生银行推出数字钱包、保险私有链

字代币保险的私有区块链系统。万事达卡(Mastercard)提到在数字港元计划中的应用，透露将在名牌手表上结合非同质化代币(NFT)的使用。彭博社报道称，随着官员加紧努力创建亚太数字资产中心，同时应对JPEX交易所丑闻的影响，香港正在评估是否允许ETF直接投资加密货币。“我们欢迎使用创新技术来提高效率和客户体验的提案，”梁凤仪在1月1日上任以来首次接受国际媒体采访时表示。“只要新的风险得到解决，我们很乐意尝试。无论资产如何，我们的方法都是一致的。” (来源:Bloomberg) 加密货币行业将ETF视为使数字资产变得更加主流的一种方式，因为各种投资者都可以轻松获得这些基金。比特币今年飙升110%，部分原因是人们预期贝莱德(BlackRock)等公司将很快获得启动美国首个比特币现货ETF的许可。香港和美国目前都允许基于期货的加密货币ETF，但与基金行业的整体规模相比，其采用率并不高。该亚洲城市目前列出了活跃的三星比特币期货、南方东英比特币期货和南方东英以太期货ETF，他们的总资产约为6500万美元。在2022年数字资产暴跌以及Sam Bankman-Fried(SBF)因数十亿美元的FTX欺诈案被定罪后，现货基金到底有多受欢迎仍是一个悬而未决的问题。按价值计算，亚太地区在公开上市的加密货币基金中所占份额很小。 (来源:Bloomberg) 香港在6月推出专门的虚拟资产监管框架，这些规则旨在吸引公司入驻，但也注重保护投资者，最近在该市未经许可的JPEX交易所爆发涉嫌16亿港元，约合2.04亿美元的欺诈事件凸显了这一需求。梁凤仪解释说：“这一事件凸显了建立健全、全面的监管框架的必要性。”她表示，香港证监会提高了虚拟资产交易牌照申请的透明度。JPEX爆炸事件导致约2600人受困，警方调查正在进行中。根据证监会的数字资产制度，散户投资者可以在持牌交易所交易比特币和以太币等主要代币。BC Technology Group Ltd.的OSL和HashKey Exchange是目前唯二拥有香港加密货币许可证的平台，稳定币的强制性规则将于2023至2024年制定。官员们还在探索代币化，即现实世界资产(RWA)上架区块链。长期以来，该领域一直被吹捧为加密货币底层区块链技术的潜在关键用途。香港在2月份发售了首支数字绿色债券，而香港证监会刚刚更新了其监管指南，为散户投资者开辟了通证化产品的道路。今年5月，香港金管局已正式启动了“数字港元”先导计划，16间来自金融、支付和科技界的入选公司已在近日完成了首轮试验。试验中，深入研究数字港元在六个范畴的潜在用例，包括全面支付、可编程支付、离线支付、代币化存款、Web 3.0交易结算和代币化资产结算。据香港文汇网报导，11月3日，恒生银行策略及企业发展的总监李文龙，在香港金融科技周论坛上，介绍了该行的试点计划，这项计划有关于建立一个专门用于数字代币保险的私有区块链系统，以及一个名为“数字港元”的假设性数字钱包，用于管理和发行这些代币。在这项计划中，恒生银行实施了两个主要应用场景，分别是商家奖励计划，以及政府补贴和资金支付。万事达卡区块链及数字资产亚太区主管Ashok Venkateswaran提到该公司在“数字港元”试点计划中的一项特别应用，即在名牌手表上结合NFT的使用。通过给这些高价值商品加上NFT证书，并利用“数字港元”的可编程性进行认证，确保只有验证后的真品才能被成功交易。这个应用场景代表了可编程性在提升消费者信心，还有保障他们利益方面的潜力。

小萧2023-11-06

24小时热点