FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“梦想正在破灭”！数据向好中国股市缘何蒸发7500亿美元？这一市场或将崩盘

rgan Stanley)和摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)的资产管理部门等其他华尔街公司形成鲜明对比，后者建议加大对新兴市场的投资。高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)也看好新兴市场货币。今年到目前为止，中国经济重新开放、美元走软以及全球通胀预期的缓和都没有转化为看涨新兴市场债券和股票的投资者所预期的那种回报。摩根士丹利资本国际新兴市场指数今年的表现落后于标准普尔500指数，分别上升1.5%和5.6%。英仕曼集团的看空也没有得到回报。彭博社汇编的数据显示，其新兴市场债务基金今年下跌了1%，10家同行中有9家的表现都超过了该基金。Osses以公司政策为由，拒绝就基金回报置评。但他重申了自己的信念，即新兴市场债券息差、汇率和利率主要是由美国的流动性驱动的，而不是发展中国家宏观经济前景的变化。 Osses表示，未来6至9个月的情况将截然不同。他预计，随着美联储继续收紧货币政策，以及美国财政部现金余额的增加，将出现大规模的流动性流失——如果债务上限僵局得到坚决解决，这应该会发生。在提高利率的同时，美联储在过去一年里一直在努力缩减资产负债表的规模，方法是让部分到期债券减持，这一过程被称为量化紧缩。今年向银行提供的紧急贷款有所增加，部分扭转了资产负债表萎缩的局面，但随着贷款额度的减少，这种影响正在消退。与此同时，美联储的债券储备正在以每月950亿美元的速度缩减。如果央行继续这样做，这相当于每年约1.1万亿美元的紧缩措施，即使它暂停加息，它也可以这样做。在Osses看来，在最终达成债务上限的解决方案之后，财政部现金余额的反弹只会加剧这种影响。他并不是唯一一个给华尔街敲响警钟的人。 “过去几个月市场的反弹主要是由流动性状况推动的，”纽约农业信贷银行(Credit Agricole SA)新兴市场策略主管Olga Yangol表示。“我们预计，债务上限僵局的解决、周期性信贷紧缩的开始，以及在通胀持续的背景下，联邦基金利率可能在更长时间内走高，将使这种情况发生逆转。因此，在我们的新兴市场外汇投资组合中，我们对新兴市场外汇风险的权重低于美元。”

市场焦点2023-05-02

【原油收市】中国经济数据引发担忧，国际油价结束涨势小幅下跌

货开盘走低。与此同时，周一摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)在美国政府主导的紧急干预中成功收购了美国银行，再次引发了人们对银行稳定性和美国整体经济健康状况的担忧。 "紧张的交易仍在继续，"韩国银行金融证券(BOK Financial Securities)交易高级副总裁Dennis Kissler谈到原油在标普500指数上涨之际减少损失时表示：“虽然整体经济形势看起来有点疲软，但原油的真正基本面仍然是积极的。” 4月份油价大幅波动后，对冲基金和基金经理已变得非常看空原油。欧佩克及其盟友宣布减产后，油价飙升至15个月高点，但由于前景恶化，油价回吐了涨幅。中国的五一假期将持续到周三，市场的焦点将转向包括美联储(Federal Reserve)在内的主要央行是否会继续收紧利率。

Sue2023-05-02

【美股盘中】三大股指小幅上涨小摩接手第一共和银行银行业危机“暂时解除”

st Republic并随后将其出售给JPMorgan Chase已经充分控制了自三月份以来一直令市场担忧的地区银行危机。截至发稿，道琼斯工业平均指数上涨了66点，涨幅为0.1%。标普500指数上涨了0.2%，而纳斯达克综合指数微涨了0.1%。然而，在交易早期，华尔街一度面临方向不清的困境，导致道琼斯工业平均指数在盘中震荡于平盘和轻微涨幅之间。同时，标普500指数和纳斯达克综合指数短暂下跌后又恢复了上涨。股指自银行业危机期间的三月底低点反弹强劲。自那个月的收盘低点以来，道琼斯工业平均指数上涨了超过7%，标普500指数上涨了8%，而纳斯达克综合指数上涨了9%。 10年期美国国债收益率升至3.55%，而对利率敏感的两年期国债收益率升至4.13%。在大宗商品方面，黄金回落至2,000美元下方，扭转了盘中早些时候的涨势。摩根大通在周末的竞拍中胜出，获得了陷入困境的第一共和银行的所有存款和“绝大部分资产”。这项交易这意味着身为美国最大的银行之一摩根大通将变得更加庞大。在此消息公布后，摩根大通股价上涨2.2%。摩根大通的首席执行官Jamie Dimon表示，这笔交易解决了自三月份硅谷银行突然破产以来银行业的许多后果。 Jamie Dimon在交易公布后与股东进行电话会议时表示，尽管可能还会出现其他银行的问题，但是这次摩根大通收购First Republic的交易基本上消除了目前银行业面临的主要风险，因此银行业的局面正在稳定，危机已经过去了。 SPDR标普500区域银行ETF(KRE)下跌了2.3%。其中，Zions Bancorp 的股份下跌了3.3%。Western Alliance 和 PacWest 的股份分别下跌了0.9%和7.3%。第一共和银行上周报告称，其第一季度存款暴跌40%以上，导致本已陷入困境的股票进一步下跌。自年初以来，股价已暴跌97%，该股自周一起停牌。安联首席经济顾问Mohamed El-Erian表示：“这一事件改变了人们对大型银行的看法。大型银行不再被视为系统性风险的源头，而是被视为稳定因素。” 数据方面，美国4月的工厂活动连续第6个月上涨。供应管理协会的工厂活动指数从46.3攀升至47.1，高于经济学家预期的46.8。本周申请失业救济人数不断增加，而本周的“重头戏”将是4月份的就业报告。所有经济数据预计将导致美国国债收益率再次出现动荡的一周。投资者正在关注本周发布收益的几家知名公司。科技巨头苹果、高通和AMD计划公布其季度业绩。第一共和银行的倒台和任何潜在的影响都加剧了美联储周三利率决定前的紧张局势。在暂停之前，人们普遍预计央行会再加息一次。在个股走势中，软银集团旗下芯片制造商Arm有限公司已向监管机构申请首次公开发行，此消息推动英伟达股价上涨3%。不过需要指出的是，英伟达曾计划收购Arm，但因遭遇监管反对，于2022年放弃了该计划。星巴克公司的股票价格在星期二公布季度财报前上涨，且预计将达到自2022年1月以来的最高水平。 SoFi股价周一下跌10%，此前这家金融服务公司的季度盈利超出预期，同时看到个人贷款的持续增长势头。

楼喆2023-05-02

又见大行情！美国刚刚传来三则消息美元急升近60点、黄金上演倒V逆转行情

)，并将其大部分业务出售给了摩根大通(JPMorgan Chase)，这是自2008年金融危机以来最大的银行破产案。美国最大的银行摩根大通同意承担1730亿美元的资产、300亿美元的证券，以及第一共和银行920亿美元的全部存款。美国联邦存款保险公司(FDIC)同意分担某些住宅和商业贷款的损失，从而为摩根大通提供了一些保护，以防这些资产变成坏账。市值2290亿美元的第一共和银行的倒闭，使其成为3月份开始的银行体系动荡中迄今最大的受害者，其规模超过了硅谷银行(Silicon Valley Bank)或签名银行(Signature Bank)。西雅图的华盛顿互惠银行在2008年9月以3070亿美元的资产破产，至今仍是美国历史上最大的银行倒闭案。尽管摩根大通同意保护第一共和银行的所有存款人，但这次接管确实给FDIC的存款保险基金增加了更多负担。FDIC的存款保险基金是用来吸收银行倒闭时的损失的。美国联邦存款保险公司估计，第一共和银行的倒闭将使其损失130亿美元，而3月份另外两家银行的倒闭将使其损失超过220亿美元。纳税人的钱并不支持该基金；相反，FDIC通过银行支付的评估来收回成本。作为第一共和银行协议的一部分，摩根大通将向FDIC支付106亿美元现金，FDIC还将向摩根大通提供500亿美元贷款。摩根大通表示，将确认约26亿美元的一次性税后收益。该行预计未来18个月税后重组成本将达到20亿美元。在此之前，各家银行展开了竞购战。据知情人士透露，FDIC邀请了几家大银行参与竞标，其中包括摩根大通、美国银行(Bank of America)和PNC Financial Services Group。据悉，公民金融集团(CFG)和美国合众银行(US Bancorp)也受到了邀请。今年3月，同样是这些银行中的一些银行向第一共和银行提供了300亿美元的无保险存款，其中包括来自摩根大通的50亿美元。上周，他们不愿提供第二次救助，担心第一共和银行无论如何都会被接管。摩根大通将向提供贷款的其他10家银行偿还250亿美元。今年3月，对地区银行稳定性的恐慌蔓延至全国各地，一场生存之战由此开始，第一共和银行成为了政府竞购战的对象。它试图通过向美联储和联邦住房贷款银行(Federal Home Loan Bank)借款，同时从该国11家最大的银行吸收300亿美元的无保险存款，来度过这场动荡。但第一共和银行上周一披露存款损失超过1000亿美元后，情况变得更加严重。这一跌幅大于预期，并引发了人们对该行生存机会的新担忧。投资者惩罚了该股，使其在一天内下跌了近50%，上周三又下跌了近30%。上周四上升近9%，上周五再次暴跌43%。第一共和银行于1985年由赫伯特(Jim Herbert)创立，在过去几十年里迅速扩张，通过提供超低利率的大型单户抵押贷款和个性化服务，吸引了聚集在东西海岸的富裕客户。它的资产从2017年底的880亿美元增加到2022年底的2000多亿美元。截至去年12月31日，它是美国第14大银行。当时，与许多同等规模的银行一样，它也在努力适应美联为减缓通胀而采取的激进加息行动。加息降低了其资产负债表上对利率敏感的资产的价值，并造成了数十亿美元的未实现亏损，在硅谷银行倒闭后，这个漏洞最终引起了投资者和储户的注意。该银行还有很多没有保险的储户，这使得他们在3月份的混乱中有更大的逃跑风险。当客户开始提取超过1000亿美元的资金时，第一共和银行不得不从美联储和联邦住房贷款银行系统借入成本更高的资金，以取代其存款资金。这些借款在3月15日达到了1380亿美元的峰值，给其盈利能力带来了更大的压力，从而造成了另一个问题。（图源：第一共和银行财报、雅虎财经）第一共和银行制定了一个周转计划。该行上周一在公布第一季度业绩时表示，计划增加保险存款金额，削减借款，减少贷款余额，并裁员20-25%。截至4月21日，贷款已降至1040亿美元，存款外流也有所放缓。但该行披露的3月份损失的存款金额，以及该行决定不回答分析师任何问题的事实，吓坏了投资者。卖空者也施加了更大的压力。根据S3 Partners的数据，今年迄今为止，那些做空第一共和银行的投资者已经赚了13.7亿美元。根据S3的数据，这是2023年迄今为止最赚钱的股票空头头寸。截至上周五，第一共和的股价已跌至3.51美元，今年以来累计下跌超97%。这家银行的市值曾经高达400亿美元，而现在只有6.4亿美元。（图源：CNBC）美股三大股指小幅上升美国股市周一普遍走高，此前破产的第一共和银行被拍卖给摩根大通，投资者转而将注意力集中在本周的美联储政策会议上。道琼斯工业平均指数上升130点，涨幅0.3%。标准普尔500指数上升0.3%，纳斯达克综合指数小幅上升0.1%以上。主要股指已从银行业危机期间3月底触及的低点大幅反弹。道指自触及当月收盘低点以来已上升逾7%，标准普尔500指数上升8%，纳斯达克综合指数上升9%。（道指30分钟走势图，来源：FX168）美国股市4月份收涨，没有受到银行业恐慌的影响。道琼斯市场数据的数据显示，道指4月份上升2.5%，创下1月份以来的最佳单月表现，标普500指数4月份上升1.5%，纳斯达克指数4月份上升不到0.1%。美联储将于本周公布一项决定，但本周最重要的消息是美国银行业出现更多麻烦。摩根大通周一宣布，同意收购加州第一共和银行的大部分股份，并将与FDIC分担损失。据报道，PNC金融服务集团也参与了此次拍卖。FDIC说，这家存款保险基金可能遭受130亿美元的损失。摩根大通股价上升2.6%。摩根大通预计，此次收购每年将带来逾5亿美元的净收入增量。PNC股价下跌5.8%。第一共和银行宣布第一季度存款损失1000亿美元后，其股票今年迄今已暴跌近98%。分析师表示，最新一轮银行业问题并未对更广泛的市场造成严重影响。 Gabelli Funds投资组合经理Macrae Sykes在电子邮件中表示，“多家竞购者表明，该行业可能有能力应对银行资产负债表上进一步的期限风险可能引发的未来问题。” “我不认为这与2008年类似，因为那是一个围绕信贷的宏观杠杆率高得多的情况。我要指出的是，自2001年以来，已经有562家银行倒闭，平均每年26家。” Jefferies外汇全球主管Brad Bechtel在给客户的报告中称:“由于美国商业银行的问题被视为相对限于这些银行和FDIC，因此第一共和银行的消息几乎没有波及到更广泛的市场。” 与此同时，投资者的注意力仍集中在美联储身上，市场普遍预计美联储将在周三结束为期两天的政策会议后，再将联邦基金利率上调25个基点，即0.25个百分点。投资者还在期待美联储发出可能随后暂停加息的信号，交易员预计美联储将在年底前降息。欧洲和亚洲的几家外国证券交易所因五一假期休市。美元再次突破102关口美元周一稳步攀升，本周各国央行将迎来繁忙的一周，美联储预计将在周三再加息25个基点。投资者将关注美联储是否表示预计在5月之后暂停加息，或者是否保留在6月或之后再次加息的可能性。 “美联储传声筒”Nick Timiraos撰文称，美联储将在本周再次加息25个基点，同时讨论本次加息后的利率水平是否足以让美联储暂停本次加息周期。在本周利率决定前，美联储可能会密切关注投资者对摩根大通-第一共和银行交易的反应。尽管分析师认为，这一交易可能能够进一步缓和潜在的银行业压力，但如果在FOMC会议前出现严重的金融方面的意外，官员们可能不得不重新考虑加息计划。此外，美国经济已经显示出降温的迹象，包括消费者支出和工厂活动更加疲软。但稳定的就业和快速的工资增长可能会将通胀维持在高位。但本周会议过后，美联储官员们可能需要看到经济增长、就业和通胀强于预期的迹象，才能继续加息。 Timiraos认为，美联储到底离紧缩旅程的终点有多远，将成为内部辩论的焦点，因为官员们认为他们围绕未来政策行动的沟通可能与个别利率变化一样重要。政策制定者们的会后声明以及美联储主席鲍威尔可能会谨慎地调整信号，并保留他们的选择余地。相当一部分美联储官员在3月份表示，如果经济前景不恶化，他们认为有理由继续加息。这些官员更担心的是，美联储会过早地松开刹车，并发现通胀、就业和经济增长将于官员们此前的预测相向而行。美联储理事沃勒在4月份的一次演讲中表示：“我对需求放缓的迹象表示欢迎，但在它们出现之前，我认为仍有工作要做，直到我看到通胀显著且持续地向我们2%的目标回落。” 美联储的政策声明将由委员会投票决定，这可能是官员们本周采取的最重要的，且经过大量谈判的步骤。至少，美联储可能会保持加息的倾向，而不是像加拿大央行在1月份进行最后一次加息时那样发出坚定的暂停信号。分析师们说，美联储坚决排除或为6月份可能的加息做铺垫没有什么好处。自去年年初以来，美联储的政策声明在随后的每次会议上都带有承诺加息的因素，使用的语言有时被称为前瞻性指导。美联储“三把手”、纽约联储主席威廉姆斯此前也表示：“有时，你不需要很多前瞻性指引，因为目前的形势还不太明朗。”Timiraos表示，微调声明措辞尤其重要，因为官员们不希望通过引发金融市场反弹来过早地缓解金融状况。 “许多人表示，美联储将发出暂停加息的信号，我认为它承担不起这样做的代价，”Bannockburn Global Forex首席市场策略师Marc Chandler表示，“美联储希望保持一定的期权性和灵活性。” 上周五公布的数据显示，美国3月份核心通胀保持在高位后，美元走高。下周公布的消费者价格指数(CPI)数据也将受到关注，以寻找通胀仍处于高位的进一步迹象。本周五公布的非农就业数据是本周主要的经济焦点。预计4月份雇主增加了18万个工作岗位。美市盘中，美元指数短线迅速拉升近60点，并刷新日高至102.19。（美元指数30分钟走势图，来源：FX168）欧元/美元下跌逾0.4%，至1.0964。欧元/美元目前保持在略低于上周三触及的一年高点1.1096的水平。市场普遍预期欧洲央行将在周四的会议上连续第七次加息，可能加息50个基点。日元兑美元触及七周低点，此前日本央行上周五维持超低利率不变，但宣布计划检视过往货币政策举措。美元/日元周一上升超0.8%，至137.49。黄金上演倒V反转在美联储本周宣布升息决定之前，美国公布的制造业数据好于预期，金价周一回吐所有升幅。现货黄金稍早一度触及2006.02美元/盎司高点，随后自高位大跌逾26美元，跌至1980美元/盎司下方。（现货黄金30分钟走势图，来源：FX168）由于新订单略有改善且就业反弹，美国4月制造业摆脱三年低点，与此同时受非住宅建筑投资提振，3月建筑支出增幅高于预期。 Kitco Metals高级分析师Jim Wyckoff表示，强于预期的数据打压了金属市场，并略微提振了美元。美元指数上升0.3%，降低了以美元计价的黄金对海外买家的吸引力。美市盘初，随着交易商消化摩根大通将收购第一共和银行大部分资产的消息，黄金价格反弹至2005美元。 “此举显然为时过早……我们利用了其中的一些机会，试图在金价上升时出脱一些头寸，”芝加哥Blue Line Futures首席市场策略师Phillip Streible表示。美国联邦公开市场委员会(FOMC)将于5月2日至3日召开会议，市场普遍预计将加息25个基点。投资者还将关注美联储主席鲍威尔的新闻发布会，以评估他的评论是否会推迟市场对年底前降息的预期。虽然黄金被认为是对冲通胀的工具，但利率上升往往会降低对零收益黄金的需求。

夏洛特2023-05-02

会员

第一共和银行被接管！盘前暴跌超40%，美国两个月内第三家地区银行被接管，马斯克警告经济严重衰退即将来临

最后的努力失败了。　　摩根大通银行（JPMorgan Chase Bank）周一早间发布的一份声明称，该行将承担包括未投保存款在内的所有存款，以及该行几乎所有资产。　　目前第一共和银行的总资产约为2291亿美元，其在美国8个州的84个办事处将以摩根大通分支机构的身份于今日重新开业。　　据了解，这是两个月内第三家倒闭的美国区域性银行。不到两个月前，硅谷银行和纽约签名银行因存款外流而倒闭，迫使美联储采取紧急措施介入，以稳定市场。　　截至发稿，第一共和银行盘前暴跌超40％，报价2.04美元。　　　　小摩将承担包括未投保存款在内的所有存款　　根据交易内容，摩根大通将收购第一共和银行的绝大部分资产，包括约1730亿美元的贷款和约300亿美元证券；承担约920亿美元存款，包括300亿美元的大额银行存款，这些存款将在交易结束后偿还或在合并中消除；FDIC将提供损失分担协议，涵盖所收购的单户住宅抵押贷款和商业贷款，以及500亿美元的五年期固定利率定期融资；摩根大通不承担第一共和银行的公司债或优先股。　　摩根大通董事长兼首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）表示，其收购将存款保险基金的成本降至最低。　　“我们的政府邀请我们和其他人站出来，我们做到了，”他在一份声明中说。“此次收购使我们公司整体受益，对股东有增益，有助于进一步推进我们的财富战略，并补充了我们现有的特许经营权。　　第一共和银行是如何走向倒闭的？　　美国硅谷银行和签名银行在3月份相继关闭后，第一共和银行当时也面临较为严重的挤兑风险，为避免其成为下一个倒下的美国区域性银行，美国11家大型银行向其注资了300亿美元。　　与迎合科技创业社区的硅谷银行一样，第一共和银行也是一家总部位于加利福尼亚州的专业贷款机构。它专注于为富有的沿海美国人提供服务，用低利率抵押贷款吸引他们，以换取将现金留在银行。　　但该银行在4月24日的收益报告中透露，这种模式在硅谷银行倒闭后瓦解，因为第一共和国的客户提取了超过1000亿美元的存款。硅谷银行和第一共和银行等无保险存款比例较高的机构发现自己很脆弱，因为客户担心在银行挤兑中失去储蓄。　　截至周五收盘，第一共和银行的股价今年迄今下跌了97％。　　　　这种存款流失迫使第一共和国从美联储设施中大量借款来维持运营，这给该公司的利润率带来了压力，因为其融资成本现在要高得多。根据BCA Research首席策略师Doug Peta的说法，第一共和国占最近美联储贴现窗口所有借款的72％。　　4月24日，第一共和国首席执行官迈克尔·罗夫勒（Michael Roffler）试图描绘三月事件后的稳定形象。他说，最近几周存款外流有所放缓。但在该公司否认其之前的财务指引后，该股暴跌，Roffler在一次异常简短的电话会议后选择不回答问题。　　该银行的顾问曾希望说服美国最大的银行再次帮助第一共和国。计划的一个版本涉及要求银行为第一共和国资产负债表上的债券支付高于市场的利率，这将使它能够从其他来源筹集资金。　　但最终，这些银行在3月份联合起来向第一共和国注入了300亿美元的存款，但无法就救助计划达成一致。监管机构最终采取了行动，结束了该银行38年的运营。　　众多美国中小银行面临生存挑战　　受美联储激进加息等因素影响，除了第一共和银行之外，众多其他美国区域性中小银行也面临生存挑战，国际评级机构穆迪日前下调了包括美国合众银行、夏威夷银行等10余家美国区域性银行的评级。穆迪表示，银行管理资产和负债面临的压力日益明显，一些银行的存款是否具备高稳定性存疑。　　报道称，穆迪最新发布的研究表明，美国的银行业正在遭受银行关闭、高通胀和美联储激进加息带来的冲击，金融体系处于脆弱状态。据联储发布的数据，在截至4月12日的一周内，美国所有商业银行存款从一周前的17.43万亿美元下降到17.38万亿美元。外界担忧，第一共和银行危机如果触发又一轮挤兑潮，可能殃及更多美国区域性银行。　　据新华社4月28日报道，分析人士认为，除第一共和银行外，美国其他区域性银行也面临更多审视，美国银行业可能会出现一轮兼并重组，信贷市场紧缩预计将加剧美国经济下行压力。　　上周日，世界首富马斯克在社交媒体称，银行业危机是经济放缓已经开始的一个迹象。他以“煤矿中的金丝雀”和“墓地”来比喻并描述眼下的这场危机…… 　　“不仅仅是煤矿中的金丝雀（硅谷银行）死了，最坚定的矿工之一（瑞信）也死了，墓地很快就被填满了！进一步加息将引发严重的衰退——记住我的话，”马斯克写道。　　据芝加哥商品交易所（CME）美联储观察显示，美联储5月维持利率不变的概率为23.8％，加息25个基点的概率为76.2％；到6月维持利率在当前水平的概率为18％，累计加息25个基点的概率为63.5％，累计加息50个基点的概率为18.5％。

金融界2023-05-01

奥斯汀独家对话：从机构的「拉扯」中成长的美国加密监管

加密行业相关的知识的，那个时候我还在 JPMorgan 就职。所以对我来说，加密货币的有趣之处始终在于交易结构。有很多人关注加密货币出于意识形态的原因，比如对政府货币的看法，但对我来说，我一直在思考交易结构，这是因为我曾经负责运营一个交易部门，在这个交易部门，在 2008 年金融危机之后，你不得不重新梳理并组合起来很多东西。对于一个传统金融市场的人来说，交易对手信用风险是非常吸引人的，而加密货币领域的透明度和全天候交易也吸引着我。所以在 2016 年，我开始从研究的角度探索加密货币领域。在 2018 年，我离开了 JPMorgan，开始思考如何将加密货币与美国银行系统结合起来。我并不仅仅是考虑如何从银行和放贷人那里借现金，而是考虑如何在这个体系内进行交易，这是一种非常不同的交易方式。因此，我在 2018 年至 2020 年期间进行了结构贷款以及市场结构相关的研究，后来加入了花旗银行，但由于监管原因，我们无法在银行内部推出相关业务。之后，我在 Paxos 负责管理稳定币和伙伴关系。现在，我在哥伦比亚大学教授相关课程，并拥有自己的咨询公司。 B: 美国的监管目前我们看下来是只有一些提案和倡议, 暂时还没有一个框架，那么美国的加密监管是否存在一套逻辑？ A: 我觉得可以从美国政治体制来看出一些门道。这其实不同于其他国家，在美国，政府实际上是有许多组成部分和机构的，这些机构都喜欢互相争斗。美国有 50 个不同的州，其中各州并不是联邦政府的纯子公司，他们不能为所欲为，而各州往往有不同的意见。例如，我们现在在德克萨斯州，德克萨斯州的政治立场不喜欢加利福尼亚和纽约，他们也不喜欢德克萨斯州。所以请记住，第一步，我们有 50 个不同的州，有不同的观点。第二步，在联邦层面，我们与许多地方不同，有许多不同的监管机构。在美国，你有证券交易委员会（SEC）、商品期货交易委员会（CFTC）、联邦存款保险公司（FDIC）、美联储和货币监理署（OCC），它们都处理不同（尽管有时是相关的）领域。而且，他们之间也经常意见不一致。在美国，联邦政府正在努力找出他们想要做什么，而联邦监管机构对于自己想要做什么也有不同的观点。此外， 50 个不同的州也有自己不同的想法。因此，我们所面临的混乱局面几乎是由美国政治体系所设计的。 B：就像权力之间的平衡。 A：是的，这样做的想法是想分散权力，没有一个人拥有所有权力，可以减少暴政和不良行为的发生。当然，这样做的代价是协调行动的可能性也更小了。 B：在美国很难想象没有一个当地的合规团队或法务团队去开展业务。 A：没错，没有一个当地团队去支持的话，在美国做生意就真的很疯狂了。在加密货币领域，如果你是一家游戏公司，或者是一家钱包公司，与一家交易所、一家借贷公司或者一家稳定币公司相比，你所面临的问题将会有所不同。我认为，对于某些特定类型的活动，美国现在特别混乱。如果你的业务更像传统金融活动，例如交易所、稳定币和贷款公司，那么你将面临更大的困难。这与我之前提到的监管机构分散的观点有关，因为银行监管机构对于加密货币持怀疑态度。 B：目前我们观察到一些政策是积极的，有利的，例如 DAO 立法的进展等；但是从一些媒体，包括我们了解到的就是有关于银行系统的则是另外一种态度，并不那么友好，你怎么看待这个矛盾呢？ A: 这与我之前提到的监管机构分散的观点有关，因为银行监管机构负责处理你向系统中存入和取出资金的事宜，无论是我去美国银行使用自动取款机取现金、进行信用卡交易，还是操作稳定币，都是同样的监管机构。他们对加密货币持非常怀疑的态度。而另一方面，处理区块链技术的监管机构，例如联邦贸易委员会（FTC），则更加支持加密货币，处理资金时问题也不那么严重。当然，像游戏或 NFT 领域这样的行业，则完全不同。因此，你所观察到的实际上是美国监管体系的分散和各种不同的观点。问题是，在你所在地区的观点是好还是坏。 B: 你认为，哪一方面的监管是最严厉的呢？ A：我认为目前排名中的第一位是我们的证券法律，这主要与我们的证券监管机构 SEC 的行为有关。他们试图表示大多数加密货币是证券，并希望对其进行监管，在加密货币领域运营的公司必须主动与监管机构接触，并找到解决方案，以确保符合规定和法规。SEC 已经有了他们自己的“名声” —— 他们对这个领域的态度一直是敌对的，许多美国公司现在都卷入了法律纠纷，包括 Coinbase。许多加密货币公司可能试图使用离岸银行账户来避开美国，但这是不可能面对美国客户的，因为你已经知道规则是什么，而且规则非常严格。他们不希望人们在这两件事之外得到更多的许可。 B：就 24 日的新闻：美众议院共和党发布新稳定币草案，拟从 SEC 手中争夺稳定币监管权，为什么会有转移，以及转移的影响？怎么看待不同机构的监管之争？ A: 目前唯一认为 SEC 对稳定币有管辖权的是 SEC 自己，而且他们并不受欢迎。需要明确的是，在州一级，纽约州监管机构 NYDFS 自 2018 年起一直在监管稳定币。他们现在对 SEC 出现并试图声称监管管辖权感到不满，他们认为稳定币是他们监管范围内的银行产品。同时，联邦银行监管机构，如 OCC、FDIC 和联邦储备委员会认为，稳定币看起来很像银行业务，我倾向于同意他们的观点。他们也不认为 SEC 是合适的监管机构，认为应该由他们负责监管。当这更像是在这些监管机构下的某种产品时，国会面前的法案就出现了。目前，最新提交给国会的法案基本上表示，这些稳定币是类似于其他银行产品的产品，应由联邦监管机构负责监管，而不是由 SEC 负责。因此，我认为这只是国会在推动稳定币监管的一种努力。每个国家都需要在这个领域内前进。 B: 我也同意稳定币承接了一部分银行借贷业务属性，那么你认为从金融风险的角度，这两者有什么不同？你觉得未来银行系统将会经历一个怎样的过程？ A：这是一个复杂的问题。回答它，首先要理解美国当前的银行系统。当你在银行存钱时，它的运作方式与稳定币完全不同。如果你把钱交给 Circle（USDC）或 Paxos（BUSD 和 USDP），他们会拿这个美元购买 T-bills，即短期的美国国债。如果你把钱交给像美国银行这样的银行，他们会用这些钱来发放商业和抵押贷款，这样银行风险更高，允许使用杠杆，而稳定币发行人则不允许，并且必须始终完全储备。稳定币是一种非常“无聊”的金融工具，而银行的借贷业务则有很大风险。若没有监管，历史上这些事情往往会走向一个很糟糕的结局，在你让它们随心所欲时崩塌。在思考稳定币和银行的未来时，重要的是要理解稳定币与银行之间的相似之处，但它们实际上并不是银行。如果我们转向一个使用银行存款而不是稳定币的系统，这将会极大地改变其基础结构。并且将引发有关流动性、FDIC 限制以及如何进出系统的问题。稳定币非常无聊，因为它们有所储备，这就是为什么所有人都接受它们的原因，这更像现金。相比之下，如果我们使用银行存款，我们会承担稳定币没有的很多风险。这里有两种不同的货币，了解它们之间的差异非常重要。 B：除了银行之外，其他的美国传统金融机构接纳加密行业的过程中，你认为是顺利的吗？ A：并不。监管环境是推动加密货币行业发展的重要因素。美国金融机构必须遵守 SEC 和其他银行监管机构的监管规定，这些机构对加密货币持怀疑态度。许多美国基金想要推出比特币 ETF，这些已经加拿大，欧洲都发生了，但 SEC 阻止了。同样，许多美国金融领域的公司想要使用区块链技术，但他们面临监管障碍。要推出 ETF 或代表客户交易加密货币，你需要获得 SEC 或银行监管机构的批准。如果他们不批准，你就无法这样做。这可能会对那些想要进行合法活动但受到法规限制的人造成问题。例如，Fidelity 不能仅凭自己的意愿在美国推出 ETF。问题不在于 Fidelity，他们想要进入，问题在于监管机构。 B：你认为除了监管、政府态度外，什么是美国加密行业发展最大的阻碍？ A：除了监管外，还有两个挑战。其一是美国传统金融机构通常不是技术人才的聚集地。因此，他们有时很难吸引到相关专业知识的人才，这对于完成这些任务非常困难。其二，我认为，在美国，我们已经拥有相当发达的资本市场，而且这些市场大多运转良好。这里的边际成本相对于收益较低，与许多其他司法管辖区相比，收益较低。如果我在非洲或东南亚，那里的银行和支付系统不太发达，直接跳到 24/7 全透明度的加密货币系统会带来巨大的好处。但在美国，我们已经基本上到达了这个水平，所以这些好处相对较小。因此，说服美国金融机构采用加密货币更为困难。我认为，如果考虑谁会从加密货币中获得最大利益，那么新兴市场和那些金融系统一直非常本地化、没有真正融入任何地方的地方会受益更多，比如印度。 B: 从昨天我们和 Circle 了解到的信息中聊到，Circle 也正在让大家用传统金融方式 —— 信用卡，但是底层交易又用 USDC。美国用户现在确实已经非常习惯用信用卡等方式。 A：这在某种程度上是有意义的，因为区块链是金融科技的底层技术。而加密市场中，用户体验又非常糟糕。像在美国，比起 MetaMask, 在美国使用 PayPal 或者在中国使用支付宝就容易得多。所以我们的角度是把现在的底层换成一个更为有效的方式，而又可以让用户不会注意到这一点，这可能是一个很不错的战略。 B：你觉得整体上美国监管是如何的？你认为美国监管还可以再努力的地方是哪些？ A：总结而言，有很多政客对这个行业感到失望，并认为这个行业存在不公平的竞争现象。尤其是 SBF 事件以及例如一些亚洲的项目，政府是持有相对负面的看法。这些经常来源于错误的信息，仇外心理，以及看到的事情比较片面等。因此，有以下三点还需要改进：行业是需要保持与政府的沟通，因为政府并不真正了解行。例如我去国会作证，在那里， 2018 年发生在加密行业的事情，对一些国会里的政客来说还是新闻。行业需要更好地打击欺诈和不良行为，因为如果加密货币不断出现在每一份报纸的头版上，报道的都是一些负面行为，那么人们就不会信任它，这是完全合理的。因为如果你是一个不具备专业知识的外部人士，而你所看到的只是人们被骗的情况，你会得出什么结论呢？加密货币需要更好的风险管理，因为 2022 年破产的公司数量相当惊人。以借贷领域为例，几乎所有公司都倒闭了，这种状况发生改观直到你能够以一种认真的方式处理客户资金，而不是把它们拿去做别的事情，确保他们能够拿回自己的钱，你才能够得到尊重。我认为责任在政治人物和加密货币行业之间是半斤对八两。政治人物在加密货币方面的教育做得不够好，而加密货币行业也需要更好地沟通、清晰地传达信息和监管行为。两者都需要付出努力。 B：关于对风险的管理，加密行业内其实很缺乏类似于传统金融系统中管理风险的团队去做这个事情。 A：是的，我认为更糟糕的是，有时候人们甚至没有意识到自己需要这么做。比如一个很好的例子就是 Mango Markets。该协议被黑客攻击，损失了大约 1 亿美元。攻击与 Oracle 操纵有关，有人利用了一个交易量极小的代币（即 mngo 代币），将其价格猛涨，然后借贷。在传统金融服务中，有非常基本和明确的防范措施来防止这种活动。其中一个是不允许人们借贷小额非流动性代币，因为价格波动非常大，可能会引起各种问题。另一个是在价格大幅波动时，不立即内部化，而是采取 24 小时移动平均价格等措施，而不是仅仅采取即期价格。这是标准的金融操作程序，就像金融 101 一样。在 JP Morgan，我们教我们的分析师如何思考这些问题，即使是最初级的员工也要学习这些知识。事实上，这样的事情在加密货币领域发生，真的让我大吃一惊。有很多人在构建金融产品，完全不懂金融知识，这是一场灾难。就像金融人士认为他们懂得技术运作，却没有学习任何相关知识，并且使用技术也会是一场灾难一样。我认为，要在加密货币领域真正做好，很多项目需要成为兼顾金融（Fin）和科技（Tech）的项目，才能受到认可。在他们开始聘请了解风险管理的金融专业人员并在聘用他们时听取他们的意见之前，这将是一个不好的时期。 B: 你的推文中有说 crypto 离美国越来越远，那你认为哪些城市/地区是对 crypto 最友好，最利于其应用发展，而不是空喊口号？ A: 我认为，对加密行业进行负责任地监管会让人们更愿意在新加坡、香港、百慕大、英国和欧洲（现在已经通过了 MiCA 法案）等地接受挑战。我认为这将会是一个重要的趋势。虽然我并不是对所有这些地方的做法都满意，但是它们在建立完整的监管框架方面已经付出了很多努力，并且可以不断进行迭代。因此，我对这些地方都持乐观态度。另外，我还要提到日本。他们一直处于许多加密货币监管的前沿。但有时候，他们出台的规定更多是针对日本本地市场，而不是通用的规定。不过，日本金融服务局在许多这些事情上都非常敏锐。我对韩国也有类似的看法。因此，我认为这些国家都应该处于顶级。再往下一层，我会把迪拜和阿布扎比列在其中。我之所以把它们列在下一层，是因为它们在“了解客户”、“反洗钱”、“制裁”等方面有更多的担忧。 B: 如果你想创立一家区块链项目公司，你会选择哪里创业呢？ A: 这取决于我的业务是什么。如果我考虑加密货币的相对机构化应用场景，我可能会选择新加坡，也许是英国。如果我考虑面向零售的应用场景，我可能会选择香港。以上两种场景的话，我也可能会选择百慕大。因为这涉及到关于许可证申请流程需要多长时间，如果队列已经满了，你可能需要等待 2 年，这是无法接受的。百慕大货币管理局的部门不是很大，他们非常擅长他们所做的事情。我认为这取决于具体的应用场景。我会密切关注新加坡、香港、英国，因为它们的规模足够小，可以灵活地适应和做好事情，这三个都是认真对待监管的监管管辖区。因此，我可能对这三个地区最为乐观。 B: HK policy 是非常积极的，尤其是 6 月 1 日将会给 VATP 发牌照等举措。你认为美国监管最好的地方是什么？是值得香港学习的？ A: 我会说，纽约金融服务部门（NYDFS）对稳定币的监管。它们对于稳定币的监管实际上运作得非常好。如果你看看 NYDFS 允许的稳定币，基本上是 Gemini 的美元、日元稳定币，Circle 的美元稳定币，以及 Paxos 的 USDP 和 BUSD。这些中没有一个真正遇到过银行稳定性问题，也没有丢失了用户的钱。这几年看下来，可以说 NYDFS 的框架非常好。另一个我认为在美国非常有趣的尝试是怀俄明州。该州通过了一项法律，将 DAO（去中心化自治组织）赋予注册形式的法律地位。因为目前 DAO 存在的问题是，如果缺乏法律形式的因素，那么责任并没有消失，只是可能意味着某个人个人承担。拥有一个法律主体有利于推动 DAO 的不断发展。对于一个有意义的 DAO 而言，拥有一个在某种连贯的方式下运作的法律形式因素是很好的。如果我要看美国做得最好的部分，那可能就是这两个方面。 B: 你如果是机构投资者，你最想投资哪些赛道？关于你现在的咨询公司，为什么选择起名零知识咨询？ A: 我先来回答第二个问题。首先，“零知识”其实是我和我朋友们的一个笑话。我认为当你是一名顾问时，人们能够信任你非常重要。因此，这意味着我会保密我与客户的所有互动以及我的客户名单，这也是“零知识”的组成部分。我有一些客户可能希望透露我为他们提供咨询，但这始终是他们的决定，而不是我的决定。我从不分享客户的名字，因为我不想把某人置于一个位置，如果他们正在研究加密货币，就会被问一堆问题。他们可能不想回答，因为他们还没有做出任何决定。因此，信任对于给人建议非常重要。这也是我调侃许多咨询公司的方式，因为他们实际上对某些事情一窍不通，只会给出所谓的建议。因此，这也是一个提醒自己要谦虚的方式。回到第一个问题，我最感兴趣的投资领域是什么？我认为从基础设施的角度来看，我们还处于非常早期的阶段。没有人真正做好了加密钱包。最好的情况也只是中规中矩，用户体验远不令人印象深刻。我也非常关注支付应用程序，因为我认为从全球支付的角度来看，稳定币和加密货币有很多优势。我非常感兴趣任何一种机构级别的交易、清算和结算系统，因为区块链可以解决很多 2008 年金融危机中出现的问题。这些是我在这个领域长期看好的方面。虽然这不是我个人的专业领域，但我也认为NFT 领域正在发生很多有趣的事情。这是更多与文化、个性和“梗”有关的领域，这是可以接受的。我永远不可能经营一家时尚公司，我是一名大学教授，但这个领域有其存在的道理。作者：毕良寰来源：星球日报来源：金色财经

金色财经2023-05-01

视源股份：4月26日接受机构调研，包括知名机构星石投资的多家机构参与

德投资、财通资管、国任保险、国信证券、JPMorgan、泰康资管、大家资管、明河投资、安信证券、汇丰前海证券、宁泉资管、致顺投资、理成资管、国融证券、华西证券、JK Capital、中邮证券、仁桥资管、泊通投资、中金香港、华菱津杉产投、京东方创投、天弘基金、泰康基金、凯岩投资、天风证券、招银理财、鸿运基金、民生银行、国金证券、博时基金、民生通惠资管、中银证券、中泰证券资管、九泰基金、景顺长城基金、华泰证券、西南证券、中泰证券、中国人寿保险、翰聚资管、淡水泉投资、容光投资、兴业证券、中银三星人寿、云杉投资、德邦证券、长城证券、众安保险、东证资管、旭松资管、东海基金、海通证券、华安财保资管、途灵资管、普弘资管、兴业基金、上海大朴资管参与。具体内容如下：问：公司已从部件业务成功转入教育、企业服务赛道，未来成长的驱动力是靠 AI 还是哪些核心能力？答：公司一直密切关注新技术的演变并探讨如何与公司教育业务、企业服务等细分场景的深度融合，实现 I 对行业应用的赋能，这是公司确定的发展方向之一。就主营业务而言①公司在液晶电视主控板卡业务上积累了全球领先的音视频技术、显示控制等能力，沉淀了扎实的制造管理能力和供应链管理能力。依托前述能力，公司将部件业务拓展至生活电器这个更为广阔的市场，并取得了较快的发展，未来部件业务还将继续开拓更多的电子产品领域；②公司在国内教育市场和企业服务市场深耕多年并长期保持市场占有率第一，构建了优秀的产品力、完整的营销体系、优质的客户服务能力以及品牌知名度和美誉度，这些竞争优势有助于公司在新市场或新产品拓展中抢占先机；③公司基于国内业务长期积累的产品技术经验和能力，将相关产品和服务推广到海外各个区域，与海外伙伴一起打造面向不同国家的产品及应用生态，进一步提升海外业务的营收占比。从短期看，企业在发展过程中会受到各种短期不确定因素的影响。从长期看，依托过往沉淀的经验和能力，针对目前布局的 LED、计算设备、电力电子、机器人等新业务方向，公司会 5 持续加大投入以构筑未来持续发展的多条通路。问：自贴息贷款政策推出以来，相关项目在高职教市场的落地情况如何？答：去年推出高职教贴息贷款政策帮助了部分学校加速相关需求落地，随着高职教贴息贷款政策的实施调整，同时在国家教育数字化建设的大背景下，高职教数字化步入常态，有利于公司高职教业务的健康发展。因此，我们将持续推进高职教业务团队的建设，为高校/职校提供好用、易学、领先的教育数字化应用工具及服务。2023 年一季度，公司高职教业务保持了较快的发展。 3、今年公司会如何推进教育 C 端产品的品牌知名度提升、销售渠道的拓展？ 2022 年，在公司的加大投入下，我们已经在家庭教育 c 端产品中取得了突破进展，公司将继续沿着这个方向加大产品研发和营销投入。在产品方面，公司将持续加强产品和技术的迭代，给消费者提供更丰富、更有价值的产品和服务方案；在营销方面，公司将复用现有品牌与渠道优势，整合线上线下营销资源，持续增加线上推广投放，目前已在京东、天猫等多个主流电商平台构建了齐全的营销阵地，同时积极尝试抖音、快手、淘宝直播、京东直播、视频号直播等各种新兴电商模式；此外，公司也会进一步加强线下门店的建设。 4、目前企服市场恢复情况如何，MXHUB 未来成长驱动力在哪？随着国内经济的暖，企业资本开支能力陆续恢复，以及在企业数字化发展降本增效的长期趋势下，公司 MXHUB 业务自 4 月以来，市场需求已经有了明显的好转。 6 公司将密切关注市场竞争的变化，通过持续不断的产品创新、营销渠道深化、以及售后服务优化，进一步扩大 MXHUB 的客户认可度和行业影响力。同时，公司积极把握国家数字化政策以及国产替代机会，面向会议场景、办公场景、公共场景持续推出有竞争力的软硬件产品以及综合解决方案，同时往有资金实力的行业客户、党政机关、央国企、金融行业等牵引，将高效会议平台转变成覆盖各行各业全场景的智慧协同平台。 5、在目前的海外局势之下，公司海外业务的未来发展策略和前景如何？ 2023 年一季度，受各经济体通胀压力、欧美央行大幅加息以及俄乌冲突的持续影响，短期海外消费市场相对疲软。长远看，海外市场整体渗透率较低，市场空间依然广阔，全球化依然是公司重要的战略目标。针对海外 ODM 业务，公司一方面将加强与头部品牌的合作力度，并不断拓宽合作客户群，进一步优化客户结构；另一方面将持续从产品、技术、供应、质量、价格等多个方面支持品牌客户获取订单，带动公司产品出货量的提升。针对海外 OBM 业务，公司将不断拓展海外产品线，持续推进与主流视频会议软件的合作，将更多产品导入海外市场；同时，公司也将加大在一带一路沿线国家的投入，通过设立子公司或代表处的形式，提升属地营销能力及技术支持能力，以更好地为当地客户提供服务。视源股份（002841）主营业务：液晶显示主控板卡和交互智能平板等产品的设计、研发与销售,涵盖一系列数字化软硬件产品、数据管理及服务的综合解决方案。视源股份2023一季报显示，公司主营收入37.57亿元，同比下降10.27%；归母净利润2.84亿元，同比下降7.8%；扣非净利润2.12亿元，同比下降18.48%；负债率38.72%，投资收益5014.92万元，财务费用-4911.47万元，毛利率29.06%。该股最近90天内共有12家机构给出评级，买入评级10家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为91.76。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流入8832.22万，融资余额增加；融券净流出3122.77万，融券余额减少。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，视源股份（002841）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力良好，营收成长性良好。财务健康。该股好公司指标4星，好价格指标3星，综合指标3.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-05-01

新兴市场“大溃败”即将来临！顶级对冲基金再度“敲响警钟”

rgan Stanley)和摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)的资产管理部门等其他华尔街公司形成鲜明对比，后者建议加大对新兴市场的投资。高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)也看好新兴市场货币。今年到目前为止，中国经济重新开放、美元走软以及全球通胀预期的缓和都没有转化为看涨新兴市场债券和股票的投资者所预期的那种回报。MSCI新兴市场指数今年迄今上升1.5%，表现不及标普500指数，后者攀升5.6%。英仕曼集团的看空也没有得到回报。彭博社汇编的数据显示，其新兴市场债券基金今年下跌1%，表现不及90%的同业。Osses以公司政策为由，拒绝就基金回报置评。但他重申了自己的信念，即新兴市场债券利差、汇率和利率主要是由美国的流动性驱动的，而不是发展中国家宏观经济前景的变化。 Osses表示，未来6至9个月的情况将截然不同。他预计，随着美联储持续紧缩货币政策，且如果债务上限僵局确定得到解决，美国财政部的现金余额应会增加，流动性将大量流失。在提高利率的同时，美联储在过去一年里一直在努力缩减资产负债表的规模。今年向银行提供的紧急贷款有所增加，部分扭转了资产负债表萎缩的局面，但随着贷款额度的减少，这种影响正在消退。与此同时，美联储的债券储备正在以每月950亿美元的速度缩减。如果美联储继续这样做，这相当于每年约1.1万亿美元的紧缩措施，即使暂停加息，美联储也可以这样做。在Osses看来，在最终达成债务上限的解决方案之后，财政部现金余额的反弹只会加剧这种影响。 Osses并不是唯一一个给华尔街敲响警钟的人。法国农业信贷银行(Credit Agricole SA)新兴市场策略主管Olga Yangol也表示，“过去几个月市场的反弹主要是由流动性状况推动的。我们预计，债务上限僵局的解决、周期性信贷紧缩的开始，以及在通胀持续的背景下，联邦基金利率可能在更长时间内走高，将使这种情况发生逆转。因此，在我们的新兴市场外汇投资组合中，我们对新兴市场外汇风险的权重低于美元。”

晴天云2023-04-28

用ChatGPT辨“鹰鸽”！摩根大通推出AI模型以破译美联储信息并发现潜在交易信号

货币政策会议前一周，知名投行摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)推出了一个人工智能(AI)驱动的模型，旨在破译美联储的信息并发现潜在的交易信号。包含Joseph Lupton在内的摩根大通经济学家根据美联储25年来的声明和官员讲话，采用了一种基于ChatGPT的语言模型来检测政策信号的基调，并根据所谓的“鹰鸽分数”(Hawk-Dove Score)，来对政策信号进行从宽松到紧缩的评级分类。经济学家们将该模型指数与一系列资产表现进行对比后发现，人工智能工具可应用在预测政策变化，并发出可交易信号。例如，他们发现，当该模型显示美联储官员在两次会议之间的发言鹰派程度上升时，美联储下一次政策声明也将变得更加鹰派，同时一年期国债收益率也会上升。 Lupton和他的同事在一份声明中写道，该模型的“初步应用令人鼓舞”。摩根大通提出的AI工具，是华尔街寻找交易优势的一大驱动力，也是最早采用OpenAI技术而研发出的工具之一。本月稍早公布的研究论文指出，ChatGPT可用于解读美联储声明究竟是鹰派还是鸽派，或是确定新闻标题对股价是不是利好。 (图片来源：彭博社) 根据摩根大通的模型，虽然最近几个月美联储声明的“鹰鸽分数”的波动不断，官员发言的相关数据也呈现下滑趋势，但两者均徘徊在20多年来最高水平，这是美联储持续存在鹰派立场的明显迹象。彭博社调查中经济学家的预测中值显示，美联储下周将把基准利率再上调25个基点，至5.25%。美联储去年为了对抗通胀，采取40年来最激进的紧缩政策，此举导致股市和债市罕见地遭到同步抛售，此后投资者一直高度关注美联储的政策路径。尽管资产价格此后有所回升，但债券交易员一直押注今年晚些时候会降息，无视美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)有关2023年不会降息的警告。按照摩根大通的模型，美联储的“鹰鸽分数”每上升10个百分点，就意味着美联储下次政策会议加息25个基点的可能性大约上升10个百分点，反之亦然。摩根大通表示，对欧洲央行和英国央行的政策倾向也可以使用该模型来分析，预计未来几个月将扩大到全球30多家央行。

tqttier2023-04-27

深夜“爆雷”！第一共和银行股价又崩了银行业危机“阴魂不散”

有多少回旋余地。该银行依靠摩根大通(JPMorgan Chase)和其他大银行的救助计划，以及美联储(FED)和联邦住房贷款银行系统(Federal Home Loan Bank System)的贷款来填补这个漏洞。美国消费者新闻与商业频道(CNBC)援引知情人士消息报导，美国官员目前不愿干预第一共和银行的救援进程；路透日前也援引知情人士消息报导指出，该行一直在考虑多种选择，例如出售资产或者成立一家“坏帐银行”。坏帐银行是一种隔离有问题的金融资产的潜在危机处理方法。消息人士周三告诉CNBC财经记者和市场新闻分析师David Faber，政府官员目前不愿干预第一共和国的救援过程。Faber表示，他目前不知道这家银行能否在未来的日子继续经营下去，也不知道联邦存款保险公司是否会对此家银行发表“破产声明”。但他指出，解决方案可能是联邦存款保险公司的接管，这种情景正变得越来越有可能，因为第一共和银行找到买家的机会“几乎为零”。第一共和银行的顾问们已经列述购买该行新股的潜在买家，前提是他们能够修复银行的资产负债表。不过分析师点出几个困难，这些难点可能会让救援第一共和银行的工作复杂化，该行正努力应对第一季1000多亿美元存款外流所引发的危机。波士顿B Riley Wealth首席市场策略师Art Hogan表示：“第一共和银行的问题可能是特殊的...... 他们前方的路显然困难重重。” 英国《金融时报》报道称，由于第一共和银行疯狂出售资产以填补资产负债表漏洞的努力未能取得成果，私下里的相互指责声开始四起。大型银行既不愿承担资产购买的短期损失，也不愿承担处理第一共和银行问题的长期麻烦。今年3月，硅谷银行(Silicon Valley Bank)倒闭后的第二天，第一共和银行的一家分行外就排起了长队，此后该银行一直面临存款外流的压力。由于利率上升，而且其富有客户担心，如果该行不得不接受联邦存款保险公司(FDIC)的救助，他们的巨额余额将无法得到存款保险的覆盖，该行大量的抵押贷款账目中的很大一部分已经失去了价值。自3月初每股115美元的交易价格以来，该股目前已下跌近95%。就在3月初，几家银行的倒闭引发了对整个行业的担忧。在11家大型银行向第一共和银行提供300亿美元存款后，第一共和银行的股价曾在3月底短暂企稳，但在第一共和银行透露，在银行业动荡期间，客户提取了逾1000亿美元存款，并表示利润同比下滑三分之一后，第一共和银行的股价本周恢复下滑。《金融时报》称，这些资产的一位潜在竞购者表示，不太可能以普通方式出售，因为出售价格必须比账面价值低得多，这将加剧第一共和银行的亏损。因此，有人提议让美国大型银行以高于市场的利率购买第一共和银行的资产。虽然这些银行将承受较小的损失，但它们将避免FDIC最终强加给它们的巨额费用，如果银行倒闭而不得不接受救助的话。一位直接了解这些对话的人士表示：“这是一条可能的途径，但根本不能保证它能完成。”但他和另一位知情人士表示，除非政府官员施压或提供诱因，否则银行不愿承担损失。不过，FDIC和美联储的官员一直不愿召开正式讨论，也不愿大力推动一项计划。FDIC拒绝置评。《金融时报》称，知情人士表示，第一共和银行高管正在寻求他们所谓的“开放式银行”解决方案，本质上是出售资产，使其能够继续运营。但他们担心，一些大银行和潜在的买家认为，他们会从“封闭银行”交易中获得更好的收益，“封闭银行”指的是在FDIC接管银行之后进行的交易。知情人士表示，因此，第一共和银行的高管们认为，一些大银行对自身前景的描绘过于悲观。虽然上周美国地区银行公布的第一季财报让投资者放心，但在第一共和银行公布财报后，银行业又面临新的压力。美国费城KBW地区银行指数本周迄今已下跌4.4%。美国有线电视新闻网(CNN)称，美联储长达一年的加息行动旨在抑制通胀，但在一定程度上加速了银行业危机的到来。如果美联储在5月初的会议上继续加息，将是美国银行业面临的又一场考验。美国《巴伦周刊》称，有关客户提款的传言或报道会刺激更多的提款，引发银行挤兑。当人们对一两家银行的信心受到动摇时，投资者就会战战兢兢地寻找下一个潜在受害者，从而推动银行股全线走低。 3月硅谷银行和签名银行相继关闭时，第一共和银行一度面临挤兑风险，市场高度关注该行是否会成为下一个倒下的美国银行。

tqttier2023-04-27

24小时热点