FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

小米、一汽、东风入股，估值85亿，上海一家独角兽赴港上市

格隆汇07-11 14:14

全球污水潜水泵行业总体规模、主要厂商及IPO上市调研报告，2024-2030】。本报告研究全球污水潜水泵总体规模，包括产量、产值、消费量、主要生产地区、主要生产商及市场份额，同时分析污水潜水泵市场主要驱动因素、阻碍因素、市场机遇、挑战、新产品发布等。报告从污水潜水泵产品类型细分、应用细分、企业、地区等角度，进行定量和定性分析，包括产量、产值、均价、份额、增速等关节指标，历史数据2019-2023，预测数据2024-2030。

出版机构：Global Info Research机械及设备研究中心

报告页码:141

根据本项目团队最新调研，预计2030年全球污水潜水泵产值达到5263百万美元，2024-2030年期间年复合增长率CAGR为3.6%。

全球污水潜水泵（Sewage Submersible Pumps）核心厂商包括Grundfos Group、Xylem、Wilo、KSB Group和Ebara等。前五大厂商占有全球大约45%的份额。亚太地区是全球最大的污水潜水泵市场，占有大约41%的市场份额，之后是欧洲和北美，分别占有大约26%和26%的份额。产品类型而言，小于5马力是最大的细分，占有大约36%的份额。就下游来说，市政污水处理是最大的下游领域，占有大约29%份额。

根据不同产品类型，污水潜水泵细分为：小于5马力、5-10马力、10马力以上

根据污水潜水泵不同下游应用，本文重点关注以下领域：建造业、市政污水处理、工业、住宅、其他

本文重点关注全球范围内污水潜水泵主要企业，包括：Grundfos Group、Xylem、Wilo、KSB Group、Ebara、Tsurumi、Sulzer AG、Zoeller Pump、Franklin Electric Co., Inc、Liberty Pumps、DAB Pump、Pedrollo S.p.a、Lanshen Group、Gorman-Rupp Pumps、Shimge Pump、HOMA Pumpenfabrik GmbH、Nanfang Pump、C.R.I PUPMS、Saer Elettropompe S.p.a、Yanshan Pump

本报告主要所包含以下亮点：

1.全球污水潜水泵总产量及总需求量，2019-2030，（台）。

2.全球污水潜水泵总产值，2019-2030，（百万美元）。

3.全球主要生产地区及国家污水潜水泵产量、产值、增速CAGR，2019-2030，（百万美元）&（台）。

4.全球主要地区及国家污水潜水泵销量，CAGR，2019-2030 &（台）。

5.美国与中国市场对比：污水潜水泵产量、消费量、主要生产商及份额。

6.全球主要生产商污水潜水泵产量、价格、产值及市场份额，2019-2024，（百万美元） & （台）。

7.全球污水潜水泵主要细分类产量、产值、价格、份额、增速CAGR，2019-2030，（百万美元）&（台）。

8.全球主要应用污水潜水泵产量、产值、价格、份额、增速，CAGR, 2019-2030，（百万美元） & （台）。

章节内容概要：

第一章、污水潜水泵产品定义、产量、产值、价格趋势、生产地区及规模、市场驱动因素、阻碍因素、行业趋势

第二章、全球污水潜水泵总体需求/消费分析、主要消费地区的销量及预测

第三章、全球污水潜水泵行业竞争状况分析，包括主要厂商的产值、产量、价格、厂商排名及集中度分析、产品布局及区域分布、竞争环境、进入壁垒、竞争因素、潜在进入者、未来产能规划、行业并购

第四章、全球、美国及中国污水潜水泵的产值、产量、份额分析以及主要厂商产量、产值及市场份额的研究

第五章、不同产品类型的污水潜水泵产量，产值，价格等分析

第六章、不同产品应用的污水潜水泵产量，产值，价格等分析

第七章、深入分析污水潜水泵企业基本情况，主营业务及主要产品，产量，均价、产值、毛利率及市场份额，最新发展动态，污水潜水泵的优势及不足

第八章、污水潜水泵行业产业链分析，包括污水潜水泵核心原料，原料供应商，中游分析，下游分析，生产方式，采购模式，销售模式及渠道，代表性经销商

第九章，报告研究结论

第十章、附录，研究方法及研究过程及数据来源

报告目录

1 全球供给分析

1.1 污水潜水泵介绍

1.2 全球污水潜水泵供给规模及预测

1.2.1 全球污水潜水泵产值（2019 & 2023 & 2030）

1.2.2 全球污水潜水泵产量（2019-2030）

1.2.3 全球污水潜水泵价格趋势（2019-2030）

1.3 全球主要生产地区及规模（基于污水潜水泵产地分布）

1.3.1 全球主要生产地区污水潜水泵产值（2019-2030）

1.3.2 全球主要生产地区污水潜水泵产量（2019-2030）

1.3.3 全球主要生产地区污水潜水泵均价（2019-2030）

1.3.4 北美污水潜水泵产量（2019-2030）

1.3.5 欧洲污水潜水泵产量（2019-2030）

1.3.6 中国污水潜水泵产量（2019-2030）

1.3.7 日本污水潜水泵产量（2019-2030）

1.3.8 印度污水潜水泵产量（2019-2030）

1.4 市场驱动因素、阻碍因素及趋势

1.4.1 污水潜水泵市场驱动因素

1.4.2 污水潜水泵行业影响因素分析

1.4.3 污水潜水泵行业趋势

2 全球需求规模分析

2.1 全球污水潜水泵总体需求/消费分析（2019-2030）

2.2 全球污水潜水泵主要消费地区及销量

2.2.1 全球主要地区污水潜水泵销量（2019-2024）

2.2.2 全球主要地区污水潜水泵销量预测（2025-2030）

2.3 美国污水潜水泵销量（2019-2030）

2.4 中国污水潜水泵销量（2019-2030）

2.5 欧洲污水潜水泵销量（2019-2030）

2.6 日本污水潜水泵销量（2019-2030）

2.7 韩国污水潜水泵销量（2019-2030）

2.8 东盟国家污水潜水泵销量（2019-2030）

2.9 印度污水潜水泵销量（2019-2030）

3 行业竞争状况分析

3.1 全球主要厂商污水潜水泵产值（2019-2024）

3.2 全球主要厂商污水潜水泵产量（2019-2024）

3.3 全球主要厂商污水潜水泵平均价格（2019-2024）

3.4 全球污水潜水泵主要企业四象限评价分析

3.5 行业排名及集中度分析（CR）

3.5.1 全球污水潜水泵主要厂商排名（基于2023年企业规模排名）

3.5.2 污水潜水泵全球行业集中度分析（CR4）

3.5.3 污水潜水泵全球行业集中度分析（CR8）

3.6 全球污水潜水泵主要厂商产品布局及区域分布

3.6.1 全球污水潜水泵主要厂商区域分布

3.6.2 全球主要厂商污水潜水泵产品类型

3.6.3 全球主要厂商污水潜水泵相关业务/产品布局情况

3.6.4 全球主要厂商污水潜水泵产品面向的下游市场及应用

3.7 竞争环境分析

3.7.1 行业过去几年竞争情况

3.7.2 行业进入壁垒

3.7.3 行业竞争因素分析

3.8 潜在进入者及业内主要厂商未来产能规划

3.9 行业并购分析

4 中国、美国及全球其他市场对比分析

4.1 美国VS中国：产值规模对比

4.1.1 美国VS中国：污水潜水泵产值对比（2019 & 2023 & 2030）

4.1.2 美国VS中国：污水潜水泵产值份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.2 美国VS中国：污水潜水泵产量规模对比

4.2.1 美国VS中国：污水潜水泵产量对比（2019 & 2023 & 2030）

4.2.2 美国VS中国：污水潜水泵产量份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.3 美国VS中国：污水潜水泵销量对比

4.3.1 美国VS中国：污水潜水泵销量对比（2019 & 2023 & 2030）

4.3.2 美国VS中国：污水潜水泵销量份额对比（2019 & 2023 & 2030）

4.4 美国本土污水潜水泵主要生产商及市场份额2019-2024

4.4.1 美国本土污水潜水泵主要生产商，总部及产地分布

4.4.2 美国本土主要生产商污水潜水泵产值（2019-2024）

4.4.3 美国本土主要生产商污水潜水泵产量（2019-2024）

4.5 中国本土污水潜水泵主要生产商及市场份额2019-2024

4.5.1 中国本土污水潜水泵主要生产商，总部及产地分布

4.5.2 中国本土主要生产商污水潜水泵产值（2019-2024）

4.5.3 中国本土主要生产商污水潜水泵产量（2019-2024）

4.6 全球其他地区污水潜水泵主要生产商及份额2019-2024

4.6.1 全球其他地区污水潜水泵主要生产商，总部及产地分布

4.6.2 全球其他地区主要生产商污水潜水泵产值（2019-2024）

4.6.3 全球其他地区主要生产商污水潜水泵产量（2019-2024）

5 产品类型细分

5.1 根据产品类型，全球污水潜水泵细分市场预测2019 VS 2023 VS 2030

5.2 不同产品类型细分介绍

5.2.1 小于5马力

5.2.2 5-10马力

5.2.3 10马力以上

5.3 根据产品类型细分，全球污水潜水泵细分规模

5.3.1 根据产品类型细分，全球污水潜水泵产量（2019-2030）

5.3.2 根据产品类型细分，全球污水潜水泵产值（2019-2030）

5.3.3 根据产品类型细分，全球污水潜水泵价格趋势（2019-2030）

6 产品应用细分

6.1 根据应用细分，全球污水潜水泵规模预测：2019 VS 2023 VS 2030

6.2 不同应用细分介绍

6.2.1 建造业

6.2.2 市政污水处理

6.2.3 工业

6.2.4 住宅

6.2.5 其他

6.3 根据应用细分，全球污水潜水泵细分规模

6.3.1 根据应用细分，全球污水潜水泵产量（2019-2030）

6.3.2 根据应用细分，全球污水潜水泵产值（2019-2030）

6.3.3 根据应用细分，全球污水潜水泵平均价格（2019-2030）

7 企业简介

7.1 Grundfos Group

7.1.1 Grundfos Group基本情况

7.1.2 Grundfos Group主营业务及主要产品

7.1.3 Grundfos Group 污水潜水泵产品介绍

7.1.4 Grundfos Group 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.1.5 Grundfos Group最新发展动态

7.1.6 Grundfos Group 污水潜水泵优势与不足

7.2 Xylem

7.2.1 Xylem基本情况

7.2.2 Xylem主营业务及主要产品

7.2.3 Xylem 污水潜水泵产品介绍

7.2.4 Xylem 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.2.5 Xylem最新发展动态

7.2.6 Xylem 污水潜水泵优势与不足

7.3 Wilo

7.3.1 Wilo基本情况

7.3.2 Wilo主营业务及主要产品

7.3.3 Wilo 污水潜水泵产品介绍

7.3.4 Wilo 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.3.5 Wilo最新发展动态

7.3.6 Wilo 污水潜水泵优势与不足

7.4 KSB Group

7.4.1 KSB Group基本情况

7.4.2 KSB Group主营业务及主要产品

7.4.3 KSB Group 污水潜水泵产品介绍

7.4.4 KSB Group 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.4.5 KSB Group最新发展动态

7.4.6 KSB Group 污水潜水泵优势与不足

7.5 Ebara

7.5.1 Ebara基本情况

7.5.2 Ebara主营业务及主要产品

7.5.3 Ebara 污水潜水泵产品介绍

7.5.4 Ebara 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.5.5 Ebara最新发展动态

7.5.6 Ebara 污水潜水泵优势与不足

7.6 Tsurumi

7.6.1 Tsurumi基本情况

7.6.2 Tsurumi主营业务及主要产品

7.6.3 Tsurumi 污水潜水泵产品介绍

7.6.4 Tsurumi 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.6.5 Tsurumi最新发展动态

7.6.6 Tsurumi 污水潜水泵优势与不足

7.7 Sulzer AG

7.7.1 Sulzer AG基本情况

7.7.2 Sulzer AG主营业务及主要产品

7.7.3 Sulzer AG 污水潜水泵产品介绍

7.7.4 Sulzer AG 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.7.5 Sulzer AG最新发展动态

7.7.6 Sulzer AG 污水潜水泵优势与不足

7.8 Zoeller Pump

7.8.1 Zoeller Pump基本情况

7.8.2 Zoeller Pump主营业务及主要产品

7.8.3 Zoeller Pump 污水潜水泵产品介绍

7.8.4 Zoeller Pump 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.8.5 Zoeller Pump最新发展动态

7.8.6 Zoeller Pump 污水潜水泵优势与不足

7.9 Franklin Electric Co., Inc

7.9.1 Franklin Electric Co., Inc基本情况

7.9.2 Franklin Electric Co., Inc主营业务及主要产品

7.9.3 Franklin Electric Co., Inc 污水潜水泵产品介绍

7.9.4 Franklin Electric Co., Inc 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.9.5 Franklin Electric Co., Inc最新发展动态

7.9.6 Franklin Electric Co., Inc 污水潜水泵优势与不足

7.10 Liberty Pumps

7.10.1 Liberty Pumps基本情况

7.10.2 Liberty Pumps主营业务及主要产品

7.10.3 Liberty Pumps 污水潜水泵产品介绍

7.10.4 Liberty Pumps 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.10.5 Liberty Pumps最新发展动态

7.10.6 Liberty Pumps 污水潜水泵优势与不足

7.11 DAB Pump

7.11.1 DAB Pump基本情况

7.11.2 DAB Pump主营业务及主要产品

7.11.3 DAB Pump 污水潜水泵产品介绍

7.11.4 DAB Pump 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.11.5 DAB Pump最新发展动态

7.11.6 DAB Pump 污水潜水泵优势与不足

7.12 Pedrollo S.p.a

7.12.1 Pedrollo S.p.a基本情况

7.12.2 Pedrollo S.p.a主营业务及主要产品

7.12.3 Pedrollo S.p.a 污水潜水泵产品介绍

7.12.4 Pedrollo S.p.a 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.12.5 Pedrollo S.p.a最新发展动态

7.12.6 Pedrollo S.p.a 污水潜水泵优势与不足

7.13 Lanshen Group

7.13.1 Lanshen Group基本情况

7.13.2 Lanshen Group主营业务及主要产品

7.13.3 Lanshen Group 污水潜水泵产品介绍

7.13.4 Lanshen Group 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.13.5 Lanshen Group最新发展动态

7.13.6 Lanshen Group 污水潜水泵优势与不足

7.14 Gorman-Rupp Pumps

7.14.1 Gorman-Rupp Pumps基本情况

7.14.2 Gorman-Rupp Pumps主营业务及主要产品

7.14.3 Gorman-Rupp Pumps 污水潜水泵产品介绍

7.14.4 Gorman-Rupp Pumps 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.14.5 Gorman-Rupp Pumps最新发展动态

7.14.6 Gorman-Rupp Pumps 污水潜水泵优势与不足

7.15 Shimge Pump

7.15.1 Shimge Pump基本情况

7.15.2 Shimge Pump主营业务及主要产品

7.15.3 Shimge Pump 污水潜水泵产品介绍

7.15.4 Shimge Pump 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.15.5 Shimge Pump最新发展动态

7.15.6 Shimge Pump 污水潜水泵优势与不足

7.16 HOMA Pumpenfabrik GmbH

7.16.1 HOMA Pumpenfabrik GmbH基本情况

7.16.2 HOMA Pumpenfabrik GmbH主营业务及主要产品

7.16.3 HOMA Pumpenfabrik GmbH 污水潜水泵产品介绍

7.16.4 HOMA Pumpenfabrik GmbH 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.16.5 HOMA Pumpenfabrik GmbH最新发展动态

7.16.6 HOMA Pumpenfabrik GmbH 污水潜水泵优势与不足

7.17 Nanfang Pump

7.17.1 Nanfang Pump基本情况

7.17.2 Nanfang Pump主营业务及主要产品

7.17.3 Nanfang Pump 污水潜水泵产品介绍

7.17.4 Nanfang Pump 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.17.5 Nanfang Pump最新发展动态

7.17.6 Nanfang Pump 污水潜水泵优势与不足

7.18 C.R.I PUPMS

7.18.1 C.R.I PUPMS基本情况

7.18.2 C.R.I PUPMS主营业务及主要产品

7.18.3 C.R.I PUPMS 污水潜水泵产品介绍

7.18.4 C.R.I PUPMS 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.18.5 C.R.I PUPMS最新发展动态

7.18.6 C.R.I PUPMS 污水潜水泵优势与不足

7.19 Saer Elettropompe S.p.a

7.19.1 Saer Elettropompe S.p.a基本情况

7.19.2 Saer Elettropompe S.p.a主营业务及主要产品

7.19.3 Saer Elettropompe S.p.a 污水潜水泵产品介绍

7.19.4 Saer Elettropompe S.p.a 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.19.5 Saer Elettropompe S.p.a最新发展动态

7.19.6 Saer Elettropompe S.p.a 污水潜水泵优势与不足

7.20 Yanshan Pump

7.20.1 Yanshan Pump基本情况

7.20.2 Yanshan Pump主营业务及主要产品

7.20.3 Yanshan Pump 污水潜水泵产品介绍

7.20.4 Yanshan Pump 污水潜水泵产量、均价、产值、毛利率及市场份额（2019-2024）

7.20.5 Yanshan Pump最新发展动态

7.20.6 Yanshan Pump 污水潜水泵优势与不足

8 行业产业链分析

8.1 污水潜水泵行业产业链

8.2 上游分析

8.2.1 污水潜水泵核心原料

8.2.2 污水潜水泵原料供应商

8.3 中游分析

8.4 下游分析

8.5 污水潜水泵生产方式

8.6 污水潜水泵行业采购模式

8.7 污水潜水泵行业销售模式及销售渠道

8.7.1 污水潜水泵销售渠道

8.7.2 污水潜水泵代表性经销商

9 研究结论

10 附录

10.1 研究方法

10.2 研究过程及数据来源

10.3 免责声明

环洋市场咨询07-11 13:43

热转印碳带行业发展动向及市场前景研究报告

环洋市场咨询07-11 13:34

“科八条”力促企业做优做强，科创100ETF(588190)强势上涨2.30%

上交所持续优化“三开门”工作机制，对于IPO、再融资、并购重组等重大事项，都可以按规定程序进行沟通咨询，以更好明确市场预期、提高市场效率。国泰君安指出，自6月15日证监会发布“科创板八条”以来，以陆续开展多培训活动，强调重点支持并购重组、优化上市公司股债融资、鼓励股权激励等，进一步突出科创板“硬科技”特色，有利于企业做优做强，提升盈利质量。科创100ETF(588190)紧密跟踪上证科创板100指数，上证科创板100指数从上海证券交易所科创板中选取市值中等且流动性较好的100只证券作为样本。上证科创板100指数与上证科创板50成份指数共同构成上证科创板规模指数系列，反映科创板市场不同市值规模上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2024年6月28日，上证科创板100指数(000698)前十大权重股分别为惠泰医疗(688617)、九号公司(689009)、艾力斯(688578)、百济神州(688235)、思特威(688213)、安集科技(688019)、恒玄科技(688608)、博瑞医药(688166)、纳芯微(688052)、珠海冠宇(688772)，前十大权重股合计占比23.46%。科创100ETF(588190)，场外联接(A类：019859；C类：019860)。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-11 13:13

7月11日证券之星午间消息汇总：上交所召开“科创板八条”创投机构座谈会

券时报，与会创投机构代表建议进一步稳定IPO预期、完善创投机构有进有出的相关机制，针对并购重组建议监管机构增强制度包容，让创投行业能够更有耐心陪伴企业成长，更好培养投早投小投硬科技的投资环境。对此，上交所相关负责人回应称，上交所持续优化“三开门”工作机制，对于IPO、再融资、并购重组等重大事项，都可以按规定程序进行沟通咨询，以更好明确市场预期、提高市场效率。该负责人同时表示，“科创板八条”的落地，需要创投机构的大力支持与配合。希望创投机构坚定信心、久久为功，陪伴优质企业成长，引导被投企业合理选择IPO、并购等多元方式登陆资本市场。 2、中国证券业协会投资者服务与保护专业委员会主任委员(扩大)会议日前召开，会议听取了委员会委员对2024年投资者保护工作的意见建议，审议通过了委员会2024年重点工作安排。根据会议部署，中证协投资者服务与保护专业委员会2024年重点工作主要聚焦以下几方面：一是进一步夯实证券行业投资者保护的制度基础，加大自律规则、团体标准和示范实践等制度供给，规范行业发展，积极营造投资者保护工作规范化、制度化、程序化的良好氛围；二是研究解决行业在投资者保护方面的难点和共性问题，提升行业投资者保护水平；三是开展行业投资者保护工作培训，就《证券公司投诉处理标准》和《证券公司客户回访标准》两项团体标准和投诉处理等开展培训；四是开展行业投保工作交流研讨，为行业提供交流促进的平台，推动行业投资者保护工作高质量发展并取得实效。 3、安徽省滁州市住房和城乡建设局近日发布《关于进一步优化调整房地产政策若干措施》，涉及购房补贴等七项政策。支持“卖旧买新”。指导行业协会探索建立新房与二手房便捷换购通道，帮助购房群众“以旧换新”，引导经纪机构降低居间服务费率；鼓励国有企业等平台，根据需要，按照市场化原则，收购有“卖旧买新”需求家庭的二手住房，用于市场化租赁住房、保障性租赁住房、丰富房票房源超市等。 4、美联储主席鲍威尔表示，美联储主席鲍威尔表示，美联储不需要等到通胀降至2%才开始降息；当FOMC制定政策利率时，不会顾及诸多政治因素；没有特定的通胀数字来确定降息。不太可能降至危机前的极低利率水平；什么是中性利率是一个经验性的问题。公司新闻： 1、7月10日晚，广汇汽车公告，公司收到控股股东广汇集团发来的《关于正在筹划广汇汽车控制权变更有关事项的通知》，目前广汇集团正在与新疆金正新材料科技有限公司筹划公司股权转让事宜，此次交易可能触发公司控制权的变更。金正集团主要经营科技产业、能源化工、工程建设、贸易物流4个板块，以科技产业为主导，各产业板块互依互补，是一家专业化程度高、产业布局科学的现代化集团企业。金正集团承诺，金正科技在7月20日前向广汇集团指定账户支付1亿元意向金。金正科技不是失信被执行人。广汇汽车表示，经初步了解，金正科技经营状况良好，经合理判断其向广汇集团支付款项等履约能力不存在障碍。该事项尚处于磋商阶段，各方尚未签署相关股权转让协议或合作框架协议，能否签署尚存在不确定性，事项是否最终实施及实施结果均存在不确定性。 2、据不完全统计，7月10日盘后，包括通化东宝、东芯股份、帝欧家居、秦安股份、盐津铺子、交建股份、安凯微、道森股份、丰光精密、万德股份、埃斯顿、华夏幸福、渤海化学在内的13家A股上市公司披露回购或增持计划公告。具体来看，10家上市公司披露回购计划公告。其中，通化东宝拟回购股份金额不低于1.8亿元且不超过2亿元，回购后的股份将注销减少公司的注册资本，同时公司控股股东及其控制企业和董事长拟合计增持8000万元-1.2亿元。除通化东宝外，还有3家上市公司披露增持计划公告。其中，埃斯顿实控人及部分董事、高管拟增持3600万元-6000万元。 3、证监会依法批准中证金融公司暂停转融券业务的申请，自7月11日起实施。Wind数据显示，截至7月9日，A股市场融券余额为318.38亿元，转融券余额为296.04亿元，今年以来转融券余额减少808.13亿元，降幅达73.19%。共有30只股票转融券余额超过1亿元，转融券余额最大的股票为片仔癀，达到3.78亿元。此外，联影医疗、南京银行、海光信息、万泰生物、赛力斯、北汽蓝谷、隆基绿能、爱美客、新易盛转融券余额分别为2.89亿元、2.83亿元、2.57亿元、2.52亿元、2.41亿元、2.23亿元、2.09亿元、1.99亿元、1.94亿元。 4、7月10日，腾讯内部向全员发布邮件称，将调整内部的薪酬福利政策，一是将年底十三薪分摊到月薪上；二是将现有的易居租房补贴融入月薪。腾讯表示，过去两年，外部环境的变化让不少员工对于即时稳定的现金流有了更高诉求，上述两个举措旨在帮助大家在更高、更稳定的月收入基础上更安心地安排工作与生活。机构观点： 1、中信证券研报指出，伴随政策开放+成本下降+效率提升，高级别自动驾驶产品投放正在加速，特斯拉入场后有望进一步扩大声量，利好产业链，包括：1)自动驾驶技术提供方；2)自动驾驶头部零部件供应商；3)路侧设备和云控平台供应商；4)整车代工服务提供商。 2、中银证券研报指出，头部零售药店收入增长表现稳健，近年新增门店逐步进入成熟期。头部连锁药店虽然近年已经进行大量的门店扩张，但是在细分地区门店数量占比仍然存在提升空间。处方外流正在发生实质变化，流转机制和报销问题均在逐步改善。未来处方是否能流向零售药店主要取决于药店能否解决处方来源和报销问题。 3、东吴证券研报指出，活跃资本市场政策持续加码，投资者情绪有望稳步回升，证券板块低估值高贝塔属性加速凸显，积极关注证券板块配置价值。一方面，证券行业经营周期处于底部，核心业务风险相对可控，未来盈利有望实现触底反弹。另一方面，证券板块估值处于历史底部极值区域，向上修复空间较大。建议关注：1)估值和盈利下行风险足够有限的传统券商具备较强向上弹性；2)伴随交易活跃度回升，券商零售业务弹性占优，有望成为行业复苏的核心驱动力。

证券之星07-11 11:53

上市次日反应热烈涨超14％，自动驾驶运营科技第一股如祺出行(09680.HK)被长期看好

港上市。市场情绪与支持政策共振，港股IPO市场被“激活”。据Wind统计，今年向港交所递交IPO申请的企业共计123家，其中内地企业成为绝对主力军。企业赴港上市热情高涨，正如自动驾驶板块各细分领域龙头纷纷上市，比拼上市速度，此时上市具有重要的卡位意义。综合近期港股大盘表现及新股市场情况来看，当前是一个不错的上市窗口期。在此背景下，7月10日，如祺出行(09680.HK)正式在港交所挂牌上市，全球发售3000.48万股股份，净筹约9.692亿港元。广汽工业、小马智行、Voyager（滴滴自动驾驶）及WeRide（文远知行）作为基石投资者参与此次发行。上市次日，股价一度较发行价涨超14％，市值突破80亿港元。作为自动驾驶产业链的重磅玩家，顶着“自动驾驶运营科技第一股”光环上市的如祺出行的底色究竟如何？ Robotaxi成最大看点之一要了解如祺出行的价值，还要从其专注的领域出发。招股书显示，如祺出行是自动驾驶商业化先行者，业务包括网约车及Robotaxi(自动驾驶出租车)服务在内的出行服务、技术服务(包括人工智能数据及模型解决方案以及高精地图)及为司机及运力加盟商提供全套支持的车队销售及维修。其中，Robotaxi无疑是如祺出行最大的亮点之一，也为其奠定了“优质科技属性企业”的基调。 Robotaxi，顾名思义，就是自动驾驶出租车。相比于传统出租车和网约车，Robotaxi长期运营可以大幅降低成本，提高利润率。同时，大规模部署Robotaxi可以实现更高的车辆利用率和调度效率，从而进一步降低成本，提高服务质量。图片来源：如祺出行招股书自2021年起，如祺出行着手推进Robotaxi商业化，并已在广州和深圳等中国一线城市提供有人驾驶网约车和Robotaxi服务商业化混合运营服务。弗若斯特沙利文数据显示，公司的Robotaxi运营科技平台具备高度兼容性，能够适配多种自动驾驶技术解决方案和不同型号的Robotaxi车辆。就纯粹的自动驾驶技术而言，其供给方必然只属于极少数科技巨头，但技术本身并不直接创造价值，还需要找到适合的场景，为人们提供更具性价比的解决方案，这才是技术改变生活的真谛。技术之争最终会进入怎样的格局，目前暂未可知，但如祺出行的高度兼容性，为其拿到了通往未来的一张门票。据招股书披露，截至2023年12月31日，如祺出行的Robotaxi运力规模达281辆，在国内出行平台中位居第一，如祺Robotaxi服务已运营累计20,080小时，覆盖545个站点，完成450,699公里安全试运营里程。获资本市场看好彰显成长确定性能够抓住产业的机遇，成为行业的先行者，背后离不开如祺出行在智慧出行方面建立的技术优势。如祺出行独立研发AI算法模型，能够为车辆和乘客提供智能的路线规划和匹配服务。此外，公司还为自动驾驶技术供应商、汽车制造商以及政府机构提供了全面的自动驾驶数据解决方案。这些解决方案包括但不限于人工智能数据和模型服务以及智能交通系统等。其中，数据显示，如祺出行自有的AI感知算法基础模型在驾驶数据集中的AI预标注召回率和准确率均达95%以上。对于自动驾驶技术的研发和迭代，低成本、高质量、合规的数据源是关键。具体来说，如祺出行利用其成熟B端运营经验，和领先的自动驾驶运营科技体系，积累了最具成本优势且合规的自动驾驶运营数据源。如祺出行将Robotaxi投入常态化运营服务并进行数据采集，从而高效地获取了更为丰富且真实的数据，相较于智驾研发机构自建的车队，合规性更有保障，数据获取效率更高，成本也更低。基于公司拥有的海量合规数据，如祺出行构建了一个完整的数据闭环。这一闭环涵盖了从数据采集、标注到模型训练的全流程，为自动驾驶研发机构提供了一个高效、低成本的一站式解决方案。通过这一闭环，如祺出行能够持续供应高质量的数据，同时降低研发机构在数据处理和训练环节的成本，进一步推动智驾技术的研发与创新。在去年11月份工信部等四部委发布的《关于开展智能网联汽车准入和上路通行试点工作的通知》中，如祺出行作为智能车辆使用主体顺利通过遴选，取得了试点准入资质。这也是对如祺出行自动驾驶运营能力的一次深度确认。除此之外，如祺出行还积极拓展“朋友圈”，与更多业内实力玩家携手推动自动驾驶解决方案领域的进步。比如，如祺出行与自动驾驶解决方案供应商小马智行及广汽研究院展开合作。2022年12月，与小马智行在广汽集团AION LX车型基础上共同开发的一款Robotaxi车型入选广州市示范运营车型目录。无论是已启动Robotaxi商业化应用还是推出面向智驾产业链的技术服务等，无一不彰显出如祺出行的科技属性，这也构成了如祺出行区别于其他出行平台的独特优势，这也让如祺出行获得了业内的广泛认可。据了解，此次IPO，如祺出行吸引了一批具影响力的基石投资者，其中包含了广汽工业、小马智行、Voyager(滴滴自动驾驶)、WeRide(文远知行)等。其中，滴滴、小马智行和文远知行三家企业均为自动驾驶头部企业，在自动驾驶技术上有深入部署。强大的股东背景可以更好赋能如祺出行的Robotaxi业务发展，为公司在行业资源整合、平台运营效率以及市场拓展等多个方面带来显著推动，从而加速推进Robotaxi商业化的落地。结语如祺出行的发展脉络较为清晰，在当下整个汽车产业未来朝着智能化转型的趋势下，在自动驾驶产业链上找到了一条属于自己的道路。鉴于公司提前布局并卡位其中，极有可能成为这一轮产业变革浪潮中的主要受益者。但想要在这一具有超高壁垒的科技赛道中能够长期可持续发展下去并非易事，如祺出行选择在当下港股流动性获得显著改善的关键时刻登陆港交所可谓正当其时。通过成功上市，公司不仅能够提升品牌影响力，还能增强资金实力，这将为其在行业中争取更多份额提供有力的支持，后续发展值得期待。

格隆汇07-11 10:34

金龙鱼坐上火山口

星龙头。2020年上市创造了创业板最大IPO记录，并且在短短3个月之内大涨450%，市值逼近8000亿元，冲进A股总市值排行榜第11名。风光之后，金龙鱼的超级泡沫彻底破裂了。除挤高估值外，业绩恶化也是股价大幅重挫的核心因素。 2020—2023年，营收从1949亿元增长至2515亿元，年复合增速为8.87%。归母净利润从60亿元持续下滑至28.48亿元，年复合增速为-22%。增收不增利，且利润连跌3年，而在上市当年及以前连增4年。再看盈利能力。销售毛利率从2020年高峰的12.33%下滑至4.83%，净利率从3.17%下滑至1.11%。不管是从下滑幅度，还是绝对值看，金龙鱼盈利能力水平太差，且处于恶化之中。毛利率大幅下滑，主要系原材料价格大幅暴涨。其中，原材料成本占比近40%的大豆从2020年开始开启了一波淋漓尽致的上涨。从3500元/吨大涨至2022年9月的近6000元/吨，如今回落至4459元/吨。此外，成本占比14.3%的小麦、12.1%的油菜籽价格均有不同程度的上涨。同行对比看，均差强人意。2020—2023年，京粮控股、中粮科技毛利率累计下滑4.5%、4.9%，而道道全先跌后涨，毛利率反升0.3%，均要好于金龙鱼同期下滑的7.5%。净利率方面，京粮控股为0.87%，道道全1.2%，中粮科技-3%，均表现较差。ROE方面，金龙鱼和京粮控股均在3.2%左右，均较2020年下滑较大。从以上维度看，粮油行业整体盈利能力都比较差，赚的规模效应下的辛苦钱，也没有很好的成长性预期。其实，这背后是行业商业模式决定的。 03 民以食为天，国内温饱早已不是问题，整个粮油市场需求几近饱和，行业几乎不再有增量蛋糕。据国家粮油信息中心统计数据显示，2023年食用油消费量为3908万吨，同比上升4%。拉长时间看，消费量较此前年份有所下滑。市场格局方面，TOP5分别是金龙鱼、中粮集团、山东鲁花、上海良友、长寿花，占比分别为39%、15.3%、6.7%、3.1%、2.6%。从过去多年现实数据看，金龙鱼市场占有率并没有继续上升，相反较2013年下滑了2.7%。而竞争对手鲁花集团同期上升了3.9%，中粮集团上升了0.9%。此外，粮油定价权方面，金龙鱼表现怎么样呢？从2020年开始，上游大豆等原材料有一波不小上涨。金龙鱼也于2021年进行过两次提价，并在2022年表示考虑第三次提价。以金龙鱼5升装的植物调和油为例，2021年的价格为59.8元/桶，2022年涨至79.9元/桶，至今亦是该价格，即便大豆价格已经有明显回落。可见，金龙鱼作为国内粮油市场的绝对霸主，其实拥有不小市场定价权。从民生角度讲，粮油价格应该受制于国家管控，但这仅限于对国有粮油企业的影响力。但金龙鱼是一家地地道道的外资企业。这里还有一段商业往事。中粮集团是粮油领域的“国家队”，曾占据着很高的话语权。1987年，中粮与马来西亚大亨郭鹤年成立了一家股权结构错综复杂的公司——南海油脂。简单来说，就是中粮是南海油脂最大股东，但实际控制权却落在了郭鹤年手中。这家合资公司之后推出了金龙鱼品牌。1993—1994年，“二级油”普遍涨价之际，金龙鱼按兵不动，大获成功，市场份额提升至20%。伴随着金龙鱼做大做强，中粮却很尴尬，无法享受大股东的红利。 1995年，中粮另立山头，推出“福临门”，与金龙鱼分庭抗礼，多回合上演龙虎斗。2001年，中粮卖掉了南海油脂的股份，理由令人遗憾：因本公司所投资无法控制南海公司之管理，故董事认为应集中及强化资源，以管理及开发本集团享有独家使用权之“福临门”品牌食用油生产及分销业务。此外，中储粮作为粮油“国家队”另一家大型央企，则承担着一项重要任务——稳定国内食用油价格。当市场食用油价格快速大涨的时候，抛售初步提炼的毛油甩给食用油精炼厂家，试图抑制终端价格。中储粮曾经多次想要挑战金龙鱼的定价权，但没有得逞。尤其是2008年对抗尤为激烈。那一年，中储粮抛售了44万吨大豆毛油，而金龙鱼凭借庞大的资金实力和市场操作能力，快速将这批毛油收入囊中，最终瓦解了中储粮的进攻。 2011年，中储粮也上线了自家的食用油品牌——金鼎食用油，也就是此次油罐车风波中的这款产品。它想要通过销售终端精炼油来限制金龙鱼的话语权，但这些年下来，金鼎食用油的份额占比太小，都没入列市占率榜单。加上中粮集团在食用油终端仅15%的份额，无法对金龙鱼的定价权构成实质性威胁。综合来看，金龙鱼粮油销量上想去抢占其他对手份额的难度较大，但在终端定价上仍有不小话语权，未来营收保持相对稳定，或有小幅增长是可期的。但利润端表现会有较大波动，因为跟上游原材料价格波动关系非常之大。除主营粮油业务，金龙鱼还在发力酱油、预制菜等业务，但这些领域竞争也尤为激烈，目前营收规模都很小，中短期无法拉动大盘增长。 04 上市之初，金龙鱼吸引了一大批散户投资者，股东数一度高达30.59万户，但后来伴随着超级泡沫的破裂，有超过16万户选择了离去，绝大概率是亏着钱走的。现在，仍有14万股东选择坚持与陪伴，但需要做好心理准备。其一，伴随着金龙鱼业绩的恶化，现在PE仍有49倍，比刚上市时的35倍还要高出不少，比绝大多数消费龙头仍然要高得多。其二，油罐车事件到底真相如何，会不会实锤，均有很大不确定性。且投且珍惜。

格隆汇07-10 20:16

成都农商行遭360万元罚单重击！内控管理缺陷或拖累上市进程

导计划并进行考核评估然而至今该行仍在IPO辅导期，在最新一期工作进展报告中，中信证券指出，成都农商行目前仍存在4大主要问题，分别是行政处罚、资产的权属瑕疵、未处置抵押资产、未决法律纠纷。另外，除成都农商行收百万罚单之外，值得注意的是，成都农商行主发起的中成村镇银行年初以来也已收到5张罚单，进一步凸显了其在合规管理方面的短板。对于正处于上市辅导期的成都农商行而言，提升内控合规水平、完善风险管理体系将是当务之急。业务转型面临挑战除了内控合规问题，成都农商行的业务发展也面临诸多挑战。 2023年，成都农商行实现营业收入173.33亿元，实现归母净利润57.94亿元，分别同比增加11.61%、12.13%，截至年末资产总额也达到了8332.72亿元，成功突破8000亿元。然而数据显示，成都农商行的业绩增长高度依赖利息收入，2023年利息净收入占营业收入的82%，而以投资收益、手续费及佣金净收入为主的非利息净收入占比仅为18%。在利率市场化背景下，单一依赖利差收入的发展模式难以持续。成都农商行亟需加快业务转型，拓展中间业务收入来源，打造第二增长曲线。但在激烈的区域竞争环境中，成都农商行的存贷款市场占有率并不突出，如何在转型过程中提升市场份额、增强核心竞争力，将是其面临的重要课题。未来，成都农商行需要在合规经营的基础上，积极探索创新业务模式，提升综合金融服务能力，才能在竞争中占据优势地位，为上市奠定坚实基础。

金融界07-10 17:55

一日龙头！键邦股份(603285.SH)首日股价翻倍后，近三日股价跌幅超30%，上市前曾分红过半利润

招股书显示，键邦股份拟通过上交所主板IPO募集资金17.68亿元，其中10.38亿元用于环保助剂新材料及产品生产基地建设项目（一期）、2.12亿元用于年产7000吨二苯甲酰甲烷（DBM）智能制造技改及扩产项目、2.38亿元用于研发及运营管理中心项目、2.8亿元用于补充流动资金。对于募集资金2.8亿元补流，键邦股份表示，公司扩张将对存货库存和资金周转能力提出更大考验，而存货与应收款项的增长将占用更多的营运资金，使得资金压力逐渐增加，增加流动资金是公司未来主营业务持续稳定发展的重要保障。从业绩表现来看，2020年至2022年，键邦股份经营活动产生的现金流量净额分别为1.16亿元、2.67亿元、2.64亿元，期末现金及现金等价物余额分别为7263.53万元、1.19亿元、1.79亿元，资金较为充裕。 2020年至2022年，键邦股份分别实现营业收入5.76亿元、10.44亿元、7.54亿元，分别实现净利润1.41亿元、3.29亿元、2.43亿元。经历2020年、2021年两年高速增长后，键邦股份的业绩于2022年出现下滑。2023年上半年，键邦股份分别实现营业收入、归母净利润3.43亿元、9852.97万元，分别同比减少17.64%、31.17%，业绩进一步下降。关于业绩下降的主要原因，键邦股份表示国内外经济存在下行压力，公司下游市场需求减少，经营业绩有所回落。值得注意的是，2020年至2022年，键邦股份3年净利润合计7.13亿元，然而从2020年-2022年，键邦股份现金分红金额分别为6200万元、2.08亿元和1.30亿元，三年合计分红4亿元，与净利润相比，分红金额占比超过了50%。 2024年上半年，证监会集中发布《关于严把发行上市准入关从源头上提高上市公司质量的意见（试行）》等四项政策文件，提出了多项措施，其中就有严密关注拟上市企业是否存在上市前突击“清仓式”分红等情形，严防严查，并实行负面清单式管理。目前来看，一边分红，一边募资补流的键邦股份在上市首日后，开启了一路下跌的趋势，不知道何时能够止跌！以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-10 16:25

美国防部将禾赛(HSAI.US)列入清单“证据”首次披露，参与工信部项目就算涉军？

一反驳。首先，禾赛科技指出，其在A股IPO招股书草案中披露的与工信部的监管关系，是所有申请上市的中国企业都必须履行的义务，与“涉军”性质完全无关。其次，禾赛科技参与公共商业会议和行业标准制定工作，是再正常不过的商业行为，却被美国国防部曲解为“涉军”证据。再者，禾赛科技获得的专精特新“小巨人”奖表彰，是对其创新能力和市场表现的认可，与军事领域毫无瓜葛。最后，关于禾赛甲烷遥测仪产品获得的无线电设备许可证，更是对中国所有无线电传输设备制造商的普遍要求，与“涉军”更是风马牛不相及，苹果和特斯拉在中国市场也都取得了同样的许可证。从这份报告材料看来，美国国防部判定禾赛与工信部直接存在特殊“关联”的依据显然是站不住脚的。尤其是制定行业标准和“小巨人”表彰这两条，诸多外企的在华公司都会参与行业标准的制定，比如大众汽车、百事可乐也都参与了中国行业标准制定工作。水塔陈醋、桃花江竹制品也获得了一样的专精特新“小巨人”表彰。通过这种通用的监管关系而推断得出禾赛与工信部有“关联”，类似于认为每个美国汽车主机厂都与美国交通部有“关联”。回溯至2024年1月31日，美国国防部在未给出任何合理解释的情况下，突然将禾赛科技纳入其1260H名单。此举立即对禾赛科技的声誉造成了重大冲击，导致其股价大幅下跌，并损失了一些宝贵的商业机会。面对这一突如其来的打击，禾赛科技迅速作出反应，于2月8日正式发表声明，宣布将对美国国防部提起诉讼，认为其决定错误、不公正且缺乏充分依据。在国际合作中，相互尊重、平等对话至关重要。因此，禾赛科技一直努力尝试加强沟通和理解，以避免不必要的误解和冲突。然而，尽管禾赛科技多次尝试与美国国防部进行直接沟通，但均未果。因此，5月13日，禾赛科技正式向美国哥伦比亚特区地方法院提起了诉讼。7月3日，禾赛科技向美国法庭递交了一份“简易判决动议”，取得了重要进展。这一行动不仅彰显了禾赛科技维护自身权益的决心，也向外界传递了一个明确的信息：面对无端指责和打压，中国企业将不再沉默。关于美国国防部的断论是基于无知还是故意，我们没有确凿的证据。但有一点可以肯定，那就是禾赛科技的科技实力是其受到美国国防部关注的根本原因。以高达37%的市场份额位居全球第一坊间流传着一种戏谑的说法，称这份“清单”实际上是美国对中国高科技企业的另类认证。似乎只有被列入这份清单，企业才有资格自称“高精尖”。而禾赛科技的遭遇，无疑再次印证了这一“民间铁律”。近期，权威市场研究机构Yole Intelligence发布了《2024年全球车载激光雷达市场报告》，该报告深刻剖析了当前激光雷达行业的严峻形势，指出行业内普遍存在的资金快速消耗与毛利率负增长的双重挑战。报告预测，多数海外激光雷达公司的现金流储备或将在两年内耗尽。以昔日的激光雷达巨头Ouster为例，估算下来仅能再活一年半不到。反观禾赛，不仅是2023年唯一一家实现经营现金流为正的激光雷达企业，展现出“正向造血能力”，同时维持了健康的毛利率水平，成为业界公认的“生存强者”，也被预测是四年后最有可能唯一能活下来的激光雷达公司。 2023年，在ADAS及L4自动驾驶市场需求的强势推动下，禾赛以高达37%的市场份额位居第一，远超过其他激光雷达厂商，充分体现了其先进的产品性能，以及在大规模交付中所展现出的高质量水准。作为全球最大的车载激光雷达供应商，禾赛在国内以及海外市场已经建立起了强大的竞争优势。 Yole高级分析师Pierrick Boulay表示：“禾赛正在全球ADAS及Robotaxi市场开拓深耕，与此同时，结合其稳健的财务表现显示了其在市场上的强大韧性，放眼今年，禾赛有望继续保持行业领先地位。” 正是禾赛科技的卓越表现，使其成为美国不惜滥用国家力量、以站不住脚的理由进行“针对性”打压的对象。禾赛科技的坚决反击，不仅是对自身权益的捍卫，也是对全球企业公平竞争环境的维护。在当前国际形势下，中国企业正面临着前所未有的挑战和考验。然而，正如禾赛科技所展现的那样，只要坚持正义、勇于斗争，就没有什么能够阻挡中国企业前进的步伐。

格隆汇07-10 16:16

24小时热点