FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Startup Connect将于5月8日至9日在香港数码港盛大举办

是为了应对 2020 年春季的国际 Covid-19 危机而应运而生，将世界各地的区块链和加密社区联合起来。第八届“BlockDown Festival：葡萄牙”在葡萄牙令人惊叹的阿尔加维海岸举行。过去的演讲嘉宾包括谢尔盖·纳扎罗夫、查尔斯·霍斯金森、阿肯、桑迪普·内尔瓦尔和迈阿密市长弗朗西斯·苏亚雷斯。要了解更多信息，请访问 blockdownconf.com。有关BlockShow和BlockDown的更多信息，请联系：marco.lucchesini@eakdigital.com。想作为媒体合作伙伴加入，请联系：marco.lucchesini@eakdigital.com。来源：金色财经

金色财经03-18 08:33

罚哭！一名加拿大母亲不了解TFSA税务规则，被罚超$11,000元！外加逾期申报罚款和拖欠利息!

开始“使用”它。她表示，由于新冠疫情（COVID-19）的暴发，她不得不请假照顾女儿。大约在那个时候，她决定使用自己的积蓄和家人借给她的一些钱，在自己的 TFSA 内进行一些投资。截至 2020 年 1 月 1 日，这位母亲的 TFSA 供款限额为 68,113 加元。2020 年期间，她转入 396,400 加元，提款总额为 299,296 加元。因此，考虑到 2020 年初她的限额为 68,113 加元，到年底她已经多缴了 28,990 加元。 CRA 于 2021 年 7 月向她发出了 2020 纳税年度的 TFSA 评估通知（NOA），表明她因 2020 年向 TFSA 超额供款而欠下 10,815 加元的罚金，外加逾期申报罚款和拖欠利息。这位母亲于 2022 年 1 月正式要求 CRA 取消对其超额 TFSA 供款征收的税款，理由是“‘没有会计背景’，她没有关于 TFSA 使用规则的足够信息，她误解了括号的使用，认为 TFSA 的运作方式与定期储蓄账户相同。她认为这是一个无心的错误。” 她补充说，当她意识到自己已超额缴款，就致电 CRA 以获取更多资讯。 CRA 拒绝了其最初的减免请求，并指出“缺乏对税收规则的了解不能被视为超出纳税人的控制范围，因为可以在（CRA的）网站上和透过（其）一般查询电话轻松获得资讯。” CRA 官员进一步指出，“纳税人有责任了解 TFSA 的管理规则”，并指出，在 2020 年超额缴款发生之前，该女士已持有 TFSA 十多年。 CRA 于 2022 年 7 月向她发送了第二份 TFSA NOA，这次是针对 2021 纳税年度的，她被通知现在已欠下 14,748 加元，与 2020 年剩余的超额 TFSA 缴款有关，其中一些在 2021 年仍未提取，外加额外的利息和处罚。接下来的一个月，该母亲致函 CRA，希望其重新审查最初的决定，并重申她“不了解这些规定，但已试图纠正自己的错误”。她表示，她已就 NOA 事宜联系了 CRA，但被建议在年底前只提取多余的金额。同时，原来所欠金额的利息继续累积。她称自己因此损失了通过 TFSA 投资的资金，正在休产假，由于育儿和疫情原因没有返回工作场所，没有支付能力。时间快转到 2023 年 2 月，第二位 CRA 官员审查了她的案件，该官员再次以几个理由拒绝了取消罚款税的请求。首先，她自 2010 年起就持有 TFSA，应该熟悉规则。此外，她对规则的缺乏了解不能被视为“超出她控制范围”，因为此类资讯和资源是广泛可获得的。该官员还指出，她在 2021 年 7 月就被告知超额缴款，但只在 2022 年采取措施提取超额款项。CRA 认为，这并不是“在合理的时间范围内”。在第二次被拒绝减免后，该母亲向联邦法院提起上诉，寻求对 CRA 拒绝免除罚款的决定进行司法审查，由法院确定 CRA 官员的决定是否合理。在本案中，法官得出的结论是：“纳税人缺乏知识或误解，并不意味着CRA不给予税收减免的自由裁量决定……是不合理。” 法官在裁决中表示。“如果她花时间追踪这些金额，她本可以避免超额捐款，从而避免处罚。” 当我们进入新的纳税年度时，我最好的 TFSA 建议仍然是：了解您的限额并遵守该限额。作者：在溪

超级生活03-18 05:02

六张图看清美国芬太尼危机有多严重：每14个月死亡人数超过美国历次战争阵亡总和

太尼的药效非常强，”一粒就能致命”。 covid-19大流行也导致芬太尼的死亡人数上升。疫情期间人们更加孤立，与支持系统和治疗方案隔绝。最近，相关的死亡人数似乎已经稳定在一个非常高的水平。美国当局居然认为这是一场胜利，这只能让人们看到问题到底有多棘手。芬太尼是毒贩的理想毒品。过去，毒品交易是资源密集型的。贩毒团伙需要大片土地来种植大麻或古柯（用于制造可卡因的植物）。执法人员可以通过焚烧大麻田或在古柯农场投放杀虫剂来破坏供应。芬太尼则不同。合成毒品可以由一个人在地下室或狭小的公寓里制造。因此很难找到并摧毁这种临时实验室。这种毒品体积小、药力强，也更容易运输。另一类合成阿片类药物卡芬太尼和硝氮类药物的威力更大。芬太尼贩运网络易变。用于制造毒品的前体化学品，主要来自拥有庞大制药业的中国。印度也是一个新兴的毒品来源国，其化工行业受到的监管较少。墨西哥的贩毒团伙进口前体，然后在临时实验室中 “烹制 “芬太尼，再将成品越境北运。大部分芬太尼是由美国人通过合法口岸携带入境的。 2023 年，美国查获的芬太尼大约翻了一番，但目前还不清楚这是否意味着有更多的毒品越境，还是当局只是更善于发现这些毒品。美国海关与边境保护局告诉《经济学人》，两个因素都有。美国当局坚持认为，墨西哥的锡那罗亚（Sinaloa）和哈利斯科新一代（Jalisco New Generation）这两个帮派，要对进入美国的大部分芬太尼负责。但不同来源的芬太尼生产早已经已经分散。阿片类药物的流行所带来的痛苦和折磨，已经蔓延到美国每一个角落，尽管毒品使用的地区差异仍然很大。2013 年，芬太尼刚刚兴起，死亡率高的地区仅限于海洛因使用猖獗的东北部、阿巴拉契亚（注，美国东部的一个文化区，位于纽约州南部、亚拉巴马州北部、密西西比州北部和佐治亚州北部一带）和西南部某些地区。芬太尼在西部其他州的渗透速度较慢。黑焦油海洛因比密西西比河以西的白色海洛因更受欢迎，也更难与芬太尼混合。西部人倾向于吸食芬太尼粉末，而不是注射芬太尼。赛拉嗪（Xylazine 或tranq），是一种动物镇静剂，可加强芬太尼的效果，并可导致伤口腐烂，在东部和南部更为常见。在危机初期，白人和美国原住民的死亡率远远高于其他种族群体。但随着芬太尼的扩散，受害者也变得更加多样化。在初期阶段，黑人因芬太尼过量致死率相对较低。随着芬太尼与非裔美国人吸毒者更常服用的其他非法药物（如海洛因）混合，这一情况发生了变化。到 2020 年，美国黑人和白人吸毒过量的比例大体相当，尽管死亡比例最高的是年长的黑人吸毒者和年轻的白人吸毒者。自 2008 年以来，美国联邦用于毒品控制的资金增加了一倍多。但在许多方面，政策制定者对这场堪称屠杀的反应都过于迟缓。约有 600 万美国人对阿片类药物上瘾，每十个人中就有四个人说他们知道周围有人死于吸毒过量。拜登采取了与其前任略有不同的策略。2021 年，政府用于治疗和预防的资金首次超过了用于减少毒品供应的资金。拜登政府还努力使人们更容易获得治疗阿片类药物使用障碍的成熟疗法，如美沙酮和丁丙诺啡，以及纳洛酮，一种可以逆转阿片类药物过量的救命药物。可以做的还有很多。许多人仍然无法获得美沙酮，尤其是在美国农村地区。例如，怀俄明州就没有治疗机构。在某些州，人们可以用来检测毒品芬太尼含量的试纸是非法的，因为被归类为吸毒用具。美国边检部门则抱怨没有足够的资金来安装更多的 X 光机，以发现隐藏在汽车和货车中的毒品。不管什么原因，美国这场危机仍在肆

加美财经03-15 06:45

耶伦：美国利率不太可能回到新冠疫情前的水平

珍妮特·耶伦表示，市场利率不太可能回到Covid-19大流行引发一波通胀和收益率上升之前的水平。耶伦被问及为什么白宫周一公布的预测显示对未来几年的利率预期明显高于一年前，她回答称新数字与私营部门的预测一致。 “我认为这反映了当前的市场现实以及我们在私营部门看到的预测，也就是收益率似乎不太可能回到大流行病前的低水平，” 耶伦周三在肯塔基州Elizabethtown对记者表示。这位财政部长补充说：“我们在预算中的假设是合理的并且与范围广泛的预测人士的想法一致很重要。” 白宫周一公布的预测是总统乔·拜登7.3万亿美元2025财年预算方案的一部分。他们预计的未来三年3个月期和10年期美国国债的平均利率明显高于一年前的预期。上调预期举例而言，今年三个月期利率的平均水平预计为5.1%，高于去年3月预测的3.8%。美国债务负担日益加重之际利率上升显著推高了整体债务数字。白宫预计，美国今年的净利息支出约8,900亿美元，相当于国内生产总值的3.1%。

金融界03-14 06:02

美国联邦贸易委员会主席莉娜·汗警告：波音的垄断局面为国家带来灾难性后果

定的国家的一个杠杆点。”她指出，国会在COVID危机期间为波音“划出了250亿美元的项目”，而波音却能够放弃这笔资金并通过发行债券筹集所需现金。尽管有美联储对公司债券市场的支持，但莉娜·汗认为，这并不能掩盖波音垄断地位所带来的问题。莉娜·汗还警告说，一些科技公司正在以反垄断诉讼和监管为借口，试图削弱美国的创新力并将全球舞台让给中国。然而，她认为，正是针对上世纪70年代领先科技公司的严厉反垄断执法，为硅谷企业家在随后的几十年里发动信息技术革命创造了机会。她表示：“现实情况是，这些公司中的一些已经相当融入中国，正在寻求更多地进入中国市场。如果美国占主导地位的公司不把美国的国家利益放在首位，那么我们该如何理解这样的想法：如果放任不管，它们就能让美国保持领先地位?” 莉娜·汗的演讲引发了广泛关注和讨论。许多观察家认为，她的言论预示着未来美国政府对垄断企业的更严格监管和执法。这也可能对全球航空航天业和科技行业产生深远影响。波音公司对此回应称，它一直致力于为全球客户提供高质量的产品和服务，并将继续努力保持其在美国和全球市场的领先地位。然而，分析人士认为，波音公司需要认真考虑莉娜·汗的批评和建议，以避免未来可能出现的更多问题和挑战。

金融界03-14 05:22

MHMarkets迈汇：人工智能、比特币与能源价格

缓新比特币的产量。与此同时，在经历了Covid-19疫情的短暂中断后，许多国家正在加大对可再生能源的投资。根据彭博新能源财经的报道，2023年全球对清洁能源的投资增长了17%，达到了1.8万亿美元，其中对可再生能源的投资是对化石燃料投资的1.7倍。然而，这些在科技和金融界引起广泛关注和激动人心的变化，也带来了一个显著的副作用：高额的能源消耗。MHMarkets迈汇指出，人工智能、加密货币挖矿以及清洁技术生产的增加，正对美国的能源供应构成压力，导致供应跟不上需求的状况。根据NERC的最新评估，预计2024年夏季的电力需求将达到自2016年以来的最高水平，而冬季的需求则是自2015年以来的最高。

金融界03-14 03:23

中美贸易又有新争端！美国工会要求拜登政府调查中国造船业

议的问题包括台海局势、间谍指控、人权和COVID-19大流行的起源。 “我们已经看到，中国在钢铁、铝、太阳能、电池和关键矿产等多个领域制造依赖性和脆弱性，损害了美国工人和企业，并给我们的供应链带来真正的风险，”美国贸易代表办公室在一份声明中说，并补充说将对请愿书进行审查。工会在请愿书中表示：“中国主导全球造船、海运和物流业的努力建立在非市场政策的基础上，这些政策远比其他任何国家都更具侵略性和干预主义。” 五个请愿工会包括美国钢铁工人联合会。英国《金融时报》最先报道了这份周二提交的请愿书，请愿书敦促拜登政府对中国制造的船舶征收港口费，并为此设立一项基金，以振兴美国造船业。请愿书还提到对中国软件平台Logink的担忧，该平台提供全球供应链物流数据。请愿书称，中国政府支持的平台引发了国家安全担忧。前总统唐纳德·特朗普政府在2018年和2019年对从中国进口的数千种商品征收关税，当时价值约3700亿美元。拜登以安全考虑为由，保留了关税，并增加了新的限制。美国贸易代表办公室表示，将审查工会的指控，并在45天内决定是否值得调查。

超启03-13 19:13

中概股的回购，也可能在反弹行情中推波助澜

支撑市场的重要因素，尽管在2020年受COVID-19疫情的影响，企业回购活动大幅回落，但在经济逐渐复苏后，2023年美股总计回购额达到了1.025万亿美元 $苹果(AAPL)$ 作为资本市场上回购和分红的典范，从2012年到2022年的11年间，合计分红了1320亿美元，合计回购了5544亿美元，两者合计达到6864亿美元中概股虽然过去几年表现颓靡，但一些资产状况良好的公司也宣布了股票回购计划。以下是中国公司大多注意：这是宣布回购的金额，并不代表实际回购的金额，也就是说这是上限公布的时间为最新更新计划的时间，不一定是计划开启的时间，有可能是提升回购金额回购比例是按照当前价格下的总市值来计算，对于部分回购金额较高的公司来说比例较大一些公司已经使用了计划中的大部分回购额度，但也不排除资产质量较好的公司继续新的回购计划。此外，港股的公司进行回购之后会每日公布回购金额。几家大的中概股，过去两年的实际回购金额也不低。 $腾讯控股(00700)$ $阿里巴巴(BABA)$ $百度(BIDU)$ $美团-W(03690)$ 此外，一些市值较低的公司，例如 $搜狐(SOHU)$ ，整体的市值不过3亿美元，但是回购计划却高达1.5亿美元，实际上也是比例非常高的投资。

老虎证券03-13 15:17

数据显示，中国赴加拿大旅游仍落后于疫情前水平

th Potter告诉《全球新闻》，在COVID-19之前，这一数字一直在增长，因为许多人去拜访朋友和家人、上学或出差。她说，2019年中国游客总共带来了20亿美元的消费，每次旅行超过2500美元。 “你可以看到，他们是加拿大的高净值游客，对我们当地的经济产生了巨大的影响，”她说。她说，自疫情大流行结束以来，其它地区、国家，尤其是加拿大人的访问量不断增加，旅行花费也越来越多。但她澄清说“还没有人恢复到100%。” 她说，美国人、欧洲人和亚太地区的人越来越多地访问加拿大。根据加拿大统计局的数据，2019年来自中国的游客是第二大游客群体。Potter表示，对于想要从中国来加拿大的游客来说，仍然存在很大的障碍。 2023年8月，中国政府取消了针对许多国家的团体旅游的疫情旅行限制，恢复了美国和大多数欧洲国家等地的“批准目的地资格”，但加拿大除外。 Potter在渥太华表示：“虽然中国散客可以前往加拿大，但团体旅行主要受到没有[批准目的地资格]的影响。” 《环球新闻》向中国驻渥太华大使馆询问了相关情况，但截至截止日期尚未收到回复。使馆工作人员此前对环球新闻表示，“加方屡次炒作所谓‘中国干涉’，加国内反亚裔行为和歧视性言论猖獗且明显增多。” 《环球新闻》和《环球邮报》报道了有关北京干预加拿大2019年和2021年选举的指控，针对外国干预的下一阶段公开调查将于本月晚些时候听取更多证人的证词。

Anna Sui 1评论03-13 07:30

美国经济已经分裂？《商业内幕》深度：表面硬数据强劲，实则悲观主义"急剧通胀"

；实际消费支出年均增长率为3.8%，而COVID疫情前为2.4%；就业市场强劲，失业率接近历史最低水平。软数据和硬数据之间出现分歧的原因之一可能在于经济帮助提升了谁的境况。劳工统计局的平均小时工资指标，可以根据通货膨胀变化进行调整，细分了生产和非管理工人的工资——换句话说，即不管理其他工人的员工。结果令人瞩目：非管理工人在疫情期间看到他们的工资激增，从2020年2月到2020年4月的高峰期间跃升了6%。通货膨胀侵蚀了其中一部分收益，但即使考虑通货膨胀，现在非管理人员的平均时薪比2019年年底时多出3.4%。不考虑通货膨胀，他们的平均时薪增加了23.5%。（图源：商业内幕）对于管理人员来说，情况则截然不同。虽然他们在疫情严重期间也看到了他们的实际工资激增，但根据通货膨胀调整的平均小时工资连续下降了25个月——从2021年1月到2023年1月——与2019年年底相比，现在下降了超过7%。需要明确的是，管理人员的平均时薪仍比一线工人高出83%，但在考虑通货膨胀后的相对收入变化非常显著。虽然一线员工的工资涨幅与通货膨胀相当甚至更高，但管理人员却受到了重创。其他数据来源也支持这一模式。人口普查局最近的实际收入中位数估计显示，几乎每个收入阶层的收入在2022年都出现了下降，除了收入分布最低的10%的工人。这一群体的实际收入以历史性速度增长，而最富裕的家庭受到了最严重的打击。（图源：商业内幕）但为什么这会影响到调查问美国人对经济的感受呢？毫无疑问，对于那些处于底层的人来说，他们的收入增长应该可以抵消那些收入下降的人的悲观情绪。造成这种不平衡的一个解释可能来自于调查所触及的人群。政府机构和私人调查机构都越来越难以说服美国人回答他们的问题。过去几年，劳工统计局每月调查的回应率稳步下降，从十年前的约70%下降到2023年的约50%。美国人不愿回答调查的原因有很多：对电话推销员的警惕性增加，对自己的意见不感兴趣，或者社会信任下降等各种原因。无论原因是什么，不回答调查的人数增加使得经济学家更难理解人们的想法。（图源：商业内幕）如果那些不回答调查的人有共同点，那么就会影响到看似有用的调查结果。例如，如果你试图挑选美国最喜欢的NFL球队，但只有礼貌的中西部人在你打电话时接听，那么你可能会认为美国人只支持明尼苏达维京人队、格林贝包装工队或芝加哥熊队。实际上，非响应偏差已经扭曲了数据。劳工统计局和经济分析局一直小心翼翼地表示，低回应率并没有使他们的数据无法使用，但需要大量调整和政府专用数据来使结果有帮助。如果这种数字分析对于大型、资金充足的统计机构来说是一项挑战，那么对于只对几百户人家进行调查的私人调查机构来说，任务就更加艰巨了。例如，皮尤研究中心在2019年报告称，其电话调查的回应率从上世纪90年代末的三分之一以上下降到2010年代末的不到10%。其他调查机构也报告了类似的下降。即使进行了调整，调查仍有可能错过某些人群。为了尝试确定最有可能被错过的人群，人口普查局使用了2021年的行政（非调查）数据来估算未回应其大规模当前人口调查年度社会经济补充调查的家庭的特征。年度社会经济补充调查数据使用非常庞大的样本来提供对家庭经济状况的最佳洞察，参与的家庭超过75000户。不回答问题的人群偏向低收入，2020年和2021年，平均回答者的收入比不回答问题的人低约5000美元。我们无法确定其他类型的非响应偏差可能存在什么问题，但我们确切知道，即使是非常大型、全面的样本也低估了低收入人群。人口普查局和其他政府机构可以适应这种偏差，因为他们的规模很大——2022财年人口普查的年度预算接近14亿美元。但为电话调查付费的小型机构没有工具或资源来对他们的样本进行类似的调整。这意味着，即使私人消费者信心数据试图考虑收入和其他因素，它仍然可能错过了许多人看到的经济最大的好处。盲目行动尽管足球迷的例子是一种幽默的尝试，但某些经济观点的系统低估对我们如何谈论和处理经济产生了现实世界的影响。首先，过去几年中，经济的负面、管理阶层的观点在大多数流行讨论中占主导地位。通过使用一种可以扫描一系列新闻来源的跟踪器来查找特定关键词和主题，我们可以看到与COVID前的情况相比，与通货膨胀相关的报道在2022年初达到了四倍的增长。同样，对经济衰退前景的关注激增，甚至超过了2020年经济实际处于衰退期间的情况。相比之下，对高工资的提及仅在COVID前的基线上略有增加。换句话说，低收入工人取得的巨大进步在经济讨论中几乎没有引起轰动，而高收入的管理人员在通货膨胀方面的困境却占据了中心舞台。（图源：商业内幕）如果工薪阶层已经在政策制定桌上拥有平等的席位，那就另当别论了，但事实并非如此。美联储官员阅读评论专栏，国会工作人员浏览社交媒体。将信息饮食偏向于高收入者的困境只会进一步优先考虑他们偏好的结果：对抗通货膨胀排在第一位，让人们重新就业排在第二位。如果这种财富偏倚的观点在下一次经济衰退中占据主导地位，我们可以对事态如何发展有一个很清晰的图景——通过减少通货膨胀，从定义上来说是要减少人们的购买力并提高失业率。这意味着在经济衰退时政府刺激较少，利率较高，并愿意让复苏拖延下去。回到我们处理经济衰退的旧方式也会加剧不平等：高收入家庭更有可能避免失业，随着股市复苏，他们的财富继续增长，而另一方面，低收入家庭面临更高的失业率，因为总需求较低，劳动力谈判力较弱导致实际工资增长较弱。所有这些因素都会损害工薪阶层的物质条件，但也将政治权力集中在其他人手中。在COVID后的经济中，已经明确了赢家和输家。但我们如何衡量经济并倾听美国人的声音已经让声音更大、更富裕的人塑造了领导人对经济应对的看法。如果我们希望制定有利于工薪阶层的政策，在"软数据"和"硬数据"中低估他们的经验是一个巨大的错误。

Peng03-13 04:37

24小时热点