FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美联储压力山大！鲍威尔只字不提“拜登”，特朗普扬言将解雇他……

率持续向2%靠拢。美国有线电视新闻网(CNN)报道，鲍威尔对选举感到压力，他只字不提美国总统拜登，但前总统特朗普扬言，若当选将不会重新任命鲍威尔。当多位参议员问及白宫政治，鲍威尔都避而不谈。当提到“拜登经济学”(Bidenomics)时，他评论称：“我不会提及任何含有这个词的句子。” (来源:CNN) 但特朗普此前表示，如果当选，他不会重新任命鲍威尔，并指责鲍威尔考虑降息以使民主党在2024年大选中占据优势，因此很难避免政治因素。#美国大选# CNN对此评论：“这或许就是为什么鲍威尔本周早些时候强调，美联储是一个独立实体。” 鲍威尔表示：“国会赋予美联储必要的运营独立性，以便它能以更长远的眼光来追求实现最大限度就业和稳定物价的双重使命。” RSM US首席经济学家约瑟夫·布鲁苏拉斯(Joseph Brusuelas)表示，美联储的独立性让美国和全球资本市场感到安心。这是因为投资者需要相信央行是值得信赖的，会采取对经济最有利的措施，而不是在选举前刺激经济和影响市场。 “人们认为美联储正在为即将到来的总统大选奠定基础，”布鲁苏拉斯说。“在经济民粹主义时代，以及特朗普第二届政府可能到来之际，央行独立性的概念比民选官员和公众普遍理解或认可的要重要得多。” 对于美国市场而言，通胀不再是唯一的风险。鲍威尔周二的言论与他最近关于美联储政策的言论基本一致，但有一个重大例外。安永首席经济学家格雷戈里·达科(Gregory Daco)表示，鲍威尔巧妙地暗示了他希望开始“重新调整货币政策”。尽管鲍威尔指出政策决定取决于数据，但他表示：“通胀高企并不是我们面临的唯一风险，政策限制减少得太晚或太少都可能过度削弱经济活动和就业。” 根据最新就业数据，尽管经济和劳动力市场依然强劲，但美国6月份就业增长放缓。这导致一些分析师对美联储降息时机感到担忧，如果央行等待太久，可能会导致经济陷入衰退。 “我们知道经济表现非常出色，政策制定者需要评估的是未来几个月通胀和劳动力市场状况将如何发展，”达科说。市场反应平淡，但收益率上升。鲍威尔承认长期高利率可能危及经济，这对渴望降息的投资者来说应该是个好消息。但摩根士丹利E-TRADE交易和投资董事总经理克里斯·拉尔金(Chris Larkin)表示，这一信息被鲍威尔的口头禅，即“美联储仍在等待更多证据表明通胀正在可靠地降温，然后才会采取行动”所抵消。 “标普500指数在他作证期间基本呈横盘整理，这表明交易员们正在关注通胀数据，”拉尔金继续说道。他指的是本周晚些时候公布的美国消费者物价指数数据，这些数据将有助于投资者判断美联储在抗击通胀方面是否取得了更多进展。 9月份美联储会议将“现场”举行，鲍威尔多次指出，美联储的每一项政策决定都是根据最新的经济数据“现场”做出的。换句话说，决定不是提前做出的。但投资者仍然相信7月份会议的结果已成定局。根据CME的Fed Watch工具，95%的人押注美联储将维持利率不变。但值得关注的是，9月降息的可能性越来越强劲。约75%的投资者认为美联储将降息，约25%的投资者认为美联储将维持利率不变。到本月底，鲍威尔的社交日程仍然排得满满的，下周一，他将与戴维·鲁宾斯坦一起在华盛顿特区的经济学俱乐部接受关于美国和全球经济现状的广泛采访，并将在美联储7月下旬政策会议后主持例行新闻发布会。 8月，他将在杰克逊霍尔经济研讨会上发表演讲。这意味着，美联储有足够的时间来重新调整其信息并调整市场预期。

秉哥说市2024-07-12

CPT Markets黄金与原油评析：黄金走势受地缘政治驱动! 油价于上升通道下缘寻求支撑!

之前，战争不会结束。与此同时，据美国CNN报道，一名哈马斯领导人表示，他们正在等待以色列的积极响应，以便就交易细节展开谈判。技术面分析：黄金在非农数据发布后急遽上涨，将价格推升至2,390 美元附近，显示多头占据主导地位。上涨方面，目前的阻力是2400美元。如果突破该价格将有机会挑战5月20日的高点2450美元。下跌方面，目前必须将价格控制在2340美元下方才能使趋势重新回到看跌的方向。阻力位: 2387.75 支撑位: 2339.57 原油价差合约(WTI)：新闻事件： CPT Markets分析师指出，西得克萨斯中质原油价格约为每桶83.09美元。最近数据显示，石油输出国组织6月份连续第二个月增产。在地缘政治方面，以色列总理内塔亚胡通知美国总统乔-拜登，他已决定派遣一个代表团去恢复与哈马斯就释放人质协议进行的停滞谈判。由于全球最大的石油消费国美国的夏季需求预期强劲，本周美国石油需求上升。据路透社报道，美国汽车协会的数据显示，这一时期的出行人数预计将比2023年增长5.2%，仅汽车出行人数就将比上年增长4.8%。技术面分析： WTI原油目前在上升通道线下缘的下方进行交易，并且有机会测试近期低点82.43美元。若跌破该价格将使原油在图表上形成M型反种型态，这将可能导致原油迎来短期的下跌修正。阻力位: 84.46 支撑位: 80.23 CPT Markets风险提示及免责条款 : 以上文章内容仅供参考，不作为未来投资建议。CPT Markets 发布的文章主要根据国际财经数据报告及国际新闻为参考依据。

CPT Markets Limited2024-07-08

谁是民主党最可能赢的总统候选人？

普只是满口胡言，根本不在乎什么是事实。CNN 的事实核查说，川普在总统辩论中发表了 30 多条虚假言论，远多于拜登。 CNN 对总统辩论的报道：川普在总统辩论中发表了 30 多条虚假言论，远多于拜登我还要说，论虚假程度，两者不能比，因为不在一个数量级。拜登也许有夸大事实，川普却敢于无中生有，或者完全彻底地颠倒事实。比如，川普断言民主党领导的一些州允许婴儿出生后被处死；说每个法律学者和每个人都希望推翻“罗伊诉韦德案”，无视该案判决受到广泛欢迎这一事实。川普还多次拒不回答给他的问题，而是随心所欲地不断重复事先准备的演讲重点。这简直就不是辩论。所以我在辩论还在进行时就发微信朋友圈说，这样的辩论既不公平，也无意义。事后不少人说该辩论拜登输川普赢。我完全不同意。因为这样的辩论无意义，所以也谈不上输赢。而且，说谎话连篇的人赢了辩论也太讽刺了。拜登因为辩论表现太差，其竞选实力遭到质疑是事实，但这是拜登自己的问题，不是被川普打败了。事实上，很多人看了这个辩论后更坚定了不能让川普当选的决心。对拜登来说，最关键的是，人们怀疑他并不只是偶尔一次状态不佳，而是出现了显著的老年人的衰退。最近几天，各种消息传出，似乎拜登本人私下也表示有那么一点考虑退选的可能，虽然公开的信息还是拜登告诉他的竞选团队“没有人要赶我走”，“我不会离开。我将在这场竞选中坚持到底，我们一定会赢。” 据《纽约时报》报道，拜登告诉他的主要盟友，他知道自己只有几天时间来挽救自己的候选资格。拜登强调，他仍将全力以赴争取连任，但也明白自己作为候选人的生存能力已岌岌可危。几天前我出远门，行车途中，发现平时广告既多又长的 CNN，居然连续大概半个多小时没有广告，不间断地报道拜登是否会退选以及民主党各种应对方案的选择等，我意识到，美国政治已经走到了一个关键时刻。在拜登和川普辩论的第二天我就写了“这场总统候选人辩论更证明了不能让川普当选”一文，现在我还是同样的态度：不让川普当选是最重要的事情。如果拜登依然思维敏锐，就有资格继续竞选。否则，他应该退出。现在就看拜登能不能对选民证明，自己依然够格做民主党的候选人。这里还有一个问题：能不能让选民相信，他还能做四年。如果现在只是勉强过关，那选民就不会对今后四年有信心。也有不少人的意见是，临时换帅是个蠢招，无论如何不能做。但是，如果拜登真的不能胜任这个工作了，依然让他做候选人，还必须设法将真实情况瞒着选民，那还是一个民主国家吗？如果民主党还想理直气壮地谴责共和党推出川普这样的候选人，自己就必须做出个样子来。既然拜登自己认为他只有几天时间来证明，说明他知道这事不能拖，那我们就给他几天或一周左右的时间。但这不妨碍我们现在就有一个 B 计划。毕竟拜登年纪大了，变数多，民主党至今没有一个 B 计划是个巨大的错误。民主党的 B 计划难在哪里？拜登和川普对决的民调很长时间一直处于胶着状态，谁也没有明显优势，但川普似乎始终压着拜登一点点。很多人说拜登辩论的表现对民调没影响。也许是，也许不是，但拜登的民调不具优势是真的，不管有没有受到辩论的影响。拜登的民调不好也说明需要一个 B 计划。所谓 B 计划，就是不管出于什么原因，万一拜登不再是民主党的候选人了，谁上？为此，不少民调都试探了拜登的竞选搭档，副总统候选人贺锦丽(Kamala Harris)和另外几个可能的候选人。 CNN 民调显示，从全体选民的角度看，川普领先拜登 6 个百分点，但只领先贺锦丽 2 个百分点（上图）。如果只看无党派选民，则川普领先拜登 10 个百分点，而贺锦丽领先川普 3 个百分点（下图）。下图是 CNN 民调中川普与几位可能的民主党候选人对决的情况比较，民主党候选人分别是现任副总统贺锦丽，现任劳工部部长彼得·布蒂吉格(Pete Buttigieg)，加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)和现任密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)。结果是，所选的几个人表现都比拜登好，其中贺锦丽最具优势。这里有一个问题：为什么 CNN 选择这几位？这个问题可以从另外的角度来问：民主党人对拜登年龄的担忧并不是今天才有的，为什么却始终没有 B 计划？拜登 2020 年竞选时自己也说只是作为过渡角色，意思是，不会寻求连任，为什么改主意了？上面这些问题都没有简单的答案。但我认为，如果要用最简单的方式说，也许就是没有一个强有力的竞争对手，没有一个让大多数民主党选民认为能够赢得这次大选的人。上面这个民调也说明了这一点。但是，为什么没有人想到参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)呢？是不是因为她被认为与拜登是同一代人，大家只是在比较年轻的人当中找新候选人？沃伦本人在拜登辩论表现不佳后依然鼎力支持拜登，但是不是她自己做候选人才是最佳方案？我认为，赢得选举才是第一重要的，年龄在其次。民主党人就是现在依然有很多人支持拜登竞选，不也是因为这些人认为拜登能够赢吗？我还认为，B 计划难以出笼，也就是难在没有一个众望所归的人。沃伦是不是众望所归，我不敢说，也没有资格说。但我认为怎么也比 CNN 想到做民调的那几位强。CNN 没有把沃伦包括进去是个错误。为什么说沃伦是最佳人选？沃伦在 2020 年竞选总统时曾经一度是领跑者。就是退选后口碑也一直不错。她的竞选纲领包括利用联邦政府来重塑美国社会，把缩小贫富差距作为重要项目，这些都与拜登上任后的政策非常一致。《纽约时报》2020 年 5 月对总统竞选的报道：曾是领跑者的伊丽莎白·沃伦退出总统竞选——沃伦女士曾是参议员和法学教授，她的竞选目标是打击腐败和改变经济规则我甚至认为，对造成巨大贫富差的原因，沃伦比拜登有更深刻的认识，对如何消减贫富差距，她在政策方面也更具备优势。拜登对这些东西的认知是被动的。不是说被动就不好。拜登能够在晚年对这些问题有认知的改变是一件了不得的事情。但我认为这与沃伦那种通过学术研究主动产生的认知，有程度的区别。从政前，沃伦一直是学者，曾就职于包括哈佛在内的多所高等院校，在其研究领域有极高的建树。沃伦最早的学术工作深受法律与经济学运动的影响，该运动旨在将新古典经济学理论应用于法律研究，强调经济效率。她于 1980 年在《圣母大学法律评论》（Notre Dame Law Review）上发表的一篇文章认为，公用事业受到过度监管，应该自动提高公用事业费率。但是，随着研究的深入，她的某些观念发生了质的改变。沃伦后来回忆说，她在开始研究时认为，大多数申请破产的人要么是在利用制度，要么是不负责任地举债，但她后来得出的结论是，这种滥用权力的情况实际上很少见，破产的法律框架设计得很差，等于是在不公平地惩罚底层和中产。她形容研究对她的基本信念提出挑战的方式“比幻灭还要糟糕”，“就像在内心深处受到了震撼”。2004 年，她在《华盛顿大学法律评论》上发表了一篇文章，认为将中产阶级的挣扎与过度消费联系起来是一种谬论。认识到法律和政策对百姓生活的影响，沃伦开始试图以学者和专家的身份来影响政策，希望把政策往公平的方向推。维基百科说，沃伦的学术研究和公共宣传推动了 2011 年消费者金融保护局的成立。后来，不满足于作为学者的有限影响力，沃伦选择从政，2012 年成功竞选为参议员，成为一个立法者，继续从内部推动法律和政策的改革。对真相的追求和获得真相后的认知，使得沃伦从曾经的保守立场转变为自由派。沃伦给我的最深印象是对真相的忠诚。我认为，敢于否定自己的人都是了不起的。我相信也正是这样的品质，使得她在巴以冲突后能够再次正视真相，并有勇气对拜登政府的以色列政策提出质疑和批判。可能很多人对沃伦的第一个反应是：她难道不也太老了吗？这也很可能是 CNN 的民调没有包括沃伦的最主要原因。但我不认为沃伦的年龄应该是一个问题。老年人的年龄问题是非常个人的。说到年龄大小的区别，一般，从出生到一岁的婴儿，差一个月就是不同的世界；大致在一岁到十岁这个范围内，差一岁就差很多，低年龄的更可以是天壤之别；在十多岁到大约六七十这个范围，年龄的影响似乎不大，经历的影响更大；年龄高于六七十岁后，基本上就是看个人了，有的人不到七十已经严重健忘，甚至有初期痴呆的表现，而有的人过了九十依然思路敏捷，记忆力过人。沃伦虽然已经 75 岁，但她无论是脑力还是体力都丝毫没有老态的表现。2020 年竞选总统时，她每次集会后都坚持与每一个到会的人握手，不是一般的精力过人。沃伦也不属于建制派，因为她从政并不算太久，她的知识储蓄和认知结构都与身边的老年政客不同。而且我一直认为沃伦思想不僵化，与年轻人似乎有一种无缝衔接的感觉，也许因为在学校教书一直与年轻人接触的关系。这个又与老年政客有根本区别。总之，我认为从政客角度来看，沃伦与拜登其实不属于同代人。从脑力和体力方面比较，他们也不像是同龄人。如果成为民主党总统候选人，沃伦还有一个独特的，非常大的优势：她能够吸引到那些因为拜登政府的以色列政策而决定不出来投票的选民。这次选举关系到国家命运，不能抱侥幸心理很多人相信拜登能赢，很多人表态，无论如何都选拜登。大多数民主党人的共识是，绝不能让川普再次当选。问题是，拜登的赢率真的那么高吗？《纽约时报》特意在辩论前后分别做了民意测验以做比较，发现在注册选民和可能投票的选民这两个群体中，川普的赢率都分别增加了 3 个百分点（下图）。其它民调也是类似结果。《华尔街日报》报道的标题是：《华尔街日报》的民调显示，随着对年龄担忧的加剧，川普扩大了对拜登的领先优势——前总统目前领先 6 个百分点，80% 的人认为现任总统年龄过大不宜参选《纽约时报》专栏作家纳撒尼尔·西尔弗(Nathaniel Silver)是 FiveThirtyEight，一个专注于民意调查的网站的创始人，他本人同时也是个统计学家。他发表于《纽约时报》的一文，选取五个总统竞选的摇摆州，比较总统竞选与同样竞争激烈的参议员选举的民调，看民主党总统候选人与和参议员民主党候选人谁更占上风。这是一个综合数据的民调结果，数据来自二十多个民调机构的共 47 次民调。西尔弗说他使用的是针对可能选民的民调版本，而且只要可能都用了有小罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr)作为候选人之一的版本（下图）。在参议院竞选激烈的摇摆州进行的 47 次无党派民意调查中，拜登与川普的净得票率以及民主党与共和党参议员候选人的净得票率：在摇摆州民调中，民主党参议员候选人的表现一直优于拜登西尔弗获得的结果是，在 47 次民调中，民主党参议员候选人 46 次表现好于拜登。在一项民意调查中，拜登和参议院候选人的表现不相上下。也就是说，拜登在所有调查中都没有超过参议院候选人。在 47 次民调中，没有一次显示民主党候选人在参议院竞选中落后，尽管有两次民调显示双方打成平手。相比之下，拜登只在七次调查中领先，在两次调查中与川普持平，在另外 38 次调查中落后。上面这个结果令人堪忧。一般都是希望总统选举提携参众两院议员的选举，现在却是拖后腿了。越来越多的民主党人认为拜登不能继续参选。据《华盛顿邮报》报道（上图），弗吉尼亚州的参议员马克·沃纳（Mark Warner）正试图召集一批民主党参议员，要求拜登退出总统竞选。在这样的情况下，拜登要证明自己依然有能力竞选，也有能力继续执政四年，难度很大。拜登竞选团队已经开始采取措施让拜登更多曝光，比如给拜登安排更多竞选活动，接受媒体采访等。这都是好事，是对选民负责，也是对民主负责的表现。希望有更多的透明度，更多有实质效果的曝光。昨晚（7 月 5 日），ABC 播出了乔治·斯特凡诺普洛斯（George Stephanopoulos）最近对拜登的采访。似乎是，认为拜登没问题的获得了证明，对拜登的认知能力有怀疑的，依然不认为拜登令人信服地证明了他连任没有问题。这等于是这个采访的播出对拜登改变人们的看法完全没有作用。如果继续这样下去，给一个月时间也没有用啊。换人或不换人的风险都非常大，何去何从，是对民主党的极大考验，也是对选民的极大考验。这是一次关系到美国民主制度命运的选举，容不得一点疏忽，也不允许我们抱半点侥幸。今后的一两周时间非常非常关键。参考资料 https://www.nytimes.com/2024/07/03/us/politics/biden-withdraw-election-debate.html https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Warren#:~:text=She%20served%20as%20chair%20of,advisor%20under%20President%20Barack%20Obama. https://www.nytimes.com/2024/07/03/us/politics/poll-debate-biden-trump.html https://www.wsj.com/politics/elections/trump-expands-lead-over-biden-after-debate-as-voters-age-worries-grow-wsj-poll-finds-c3a793ab https://www.cnn.com/2024/06/27/politics/fact-checking-the-cnn-presidential-debate/index.html https://www.wbur.org/news/2024/06/28/biden-debate-performance-democratic-support-warren-auchincloss https://www.nytimes.com/2024/07/03/opinion/biden-democrats-senate-polls.html https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/05/mark-warner-joe-biden-exit-race-democratic-senators/ 本文作者授权原创首发于“美国华人杂谈”公众号。个别地方文字略有不同。来源：加美财经

加美财经2024-07-07

美联储降息悬而未决华尔街押注财报维持股市狂潮中国债券潮敲响警钟

FX168财经报社(北美)讯根据CNN Business的《Before the Bell》，由于利率削减被搁置，华尔街正在关注企业盈利，以继续推动2024年的股市上涨。 #2024年下半年市场展望# #2024宏观展望# FactSet调查的分析师预计，标准普尔500指数公司第二季度的盈利平均比去年同期增长约8.7%。这将是该基准指数连续第四个季度的年度盈利增长。强劲的企业盈利帮助标准普尔500指数今年上涨了惊人的16%，并多次创下历史新高。第一季度的顽固通胀推动利率预期进一步推迟。尽管最近几个月的数据表明通胀再次降温，但美联储在6月的政策会议上只为2024年规划了一次降息。投资者现在预计最多会有三次降息，但年初时他们预测会有6到7次。美联储主席鲍威尔周二在葡萄牙Sintra举行的中央银行政策论坛上表示，价格已回到“通缩路径”。但他强调，美联储需要看到更多的数据才能放松利率。由于美联储不太可能在短期内降息，强劲的企业盈利成为继续推动市场上涨的关键。高利率通常会对股票构成压力，因为它们增加了企业的借贷成本，并使几乎无风险的政府债券更具吸引力。 “盈利增长将是保持或可能扩大这些收益的关键，”LPL Financial首席股票策略师Jeffrey Buchbinder在周一的一份报告中写道。财报季将于7月12日拉开帷幕，届时包括摩根大通、富国银行和花旗集团在内的大银行将公布业绩。投资者将关注消费者经济状况的线索。最近的经济数据和零售商的警告表明，中低收入的美国人正在收紧钱包。周五（7月5日）发布的6月就业报告将为投资者提供劳动力市场状况的洞察。周二的初步数据显示，5月份的职位空缺意外上升至814万，表明劳动力市场在面对高企的利率时仍然具有韧性。投资者还将密切关注大市值科技股的业绩，这些公司的强劲回报占了今年市场大部分的涨幅。Nvidia的股价今年上涨了159%，6月份首次达到3万亿美元的市值。微软的股价上涨了23%，Meta平台的股价上涨了44%。上个月加入2万亿美元俱乐部的亚马逊股价上涨了30%。华尔街正在寻找这些公司的资产负债表是否能与其高估值相匹配。根据标准普尔道琼斯指数的数据，标准普尔500指数今年上半年的总回报，包括股息在内，为15.3%。如果没有Nvidia的涨幅，该指数的总回报为10.7%。 “高估值也需要从货币和财政政策、国内外选举和地缘政治冲突的不确定性中得到辩护，”摩根士丹利财富管理的首席投资官Lisa Shalett在周一的一份报告中写道。日本新钞票来自尼泊尔山区日本各地的银行周三开始在ATM机中补充来自一个出乎意料的地方的崭新日元纸币——尼泊尔喜马拉雅山脉上生长的鲜黄色纸皮灌木。在进入日本消费者的钱包之前，这些日元纸币经历了一段漫长而复杂的旅程，涉及数月的劳动和数千公里的陆空运输。这个过程为世界上最贫穷的国家之一提供了一种潜在的新收入来源，为其最富有的国家提供现金。尽管近年来日本推动了更多的数字支付，但现金仍然是王者，并且落后于中国等几乎完全无现金的其他亚洲国家。 “我真的认为尼泊尔为日本经济做出了贡献，因为现金是日本经济的基础，”Kanpou公司总裁Tadashi Matsubara说，该公司为日本政府生产纸张。 “没有尼泊尔，日本将无法运转。” 中国政府债券火爆，这在中国引发了警钟资金正在涌入中国政府债券，使其价格飙升，收益率降至历史低点，因为投资者在寻找比中国遭受重创的房地产市场和波动的股票更安全的替代品。中国境内10年期政府债券的收益率触及2.18%，这是自2002年有记录以来的最低水平。20年期和30年期债券的收益率也徘徊在历史低点。债券收益率，即持有债券的回报率，随着价格的上涨而下降。在一个正努力从房地产崩溃、消费疲软和企业信心不足中恢复的经济中，较低的借贷成本应该是受欢迎的。但是，债券的急剧波动引发了泡沫的谈论，并引发了中国政策制定者的剧烈焦虑，他们担心会出现类似去年硅谷银行(SVB)崩溃的危机。自4月以来，中国人民银行已经发布了超过10次警告，警告债券泡沫破裂的风险，这可能会破坏金融市场并使中国经济不均衡的复苏脱轨。现在，它正在做一些前所未有的事情——借入债券出售以压低价格。 “美国的SVB事件教会我们，央行需要从宏观审慎的角度观察和评估金融市场的状况，”中国人民银行行长潘功胜在上个月底的一次金融论坛上说。

佳华1682024-07-05

81岁的拜登总统会让位给哈里斯吗？一文了解最可能的结果

竞选资金。其次，一份在拜登辩论表现后的CNN民调显示，她在假设性的对特朗普的对决中表现稍微好于拜登，但值得注意的是，这两位民主党人都落后于前总统。即使民主党人在即将到来的民主党全国代表大会之前提出哈里斯等拜登的替代人选，拜登和他的盟友也转移了对总统年龄的担忧，并为他的记录辩护。在星期三的新闻发布会上，白宫新闻秘书让-皮埃尔说，拜登“绝对不会”考虑退出。与此同时，哈里斯一直在表明她对总统的忠诚。在本周CBS的采访中，当被问及是否准备好领导国家时，她表示——“我为能成为乔·拜登的竞选伙伴而自豪”。为什么哈马斯会脱颖而出？彭博社白宫记者指出，尽管很早就看到一些非常有野心的州长名字浮现出来，这些人可能在2028年有可能参选。但很快，外界开始意识到，如果拜登退选，当前手头上有超过2亿美元的竞选资金只能流向卡马拉·哈里斯，因为捐款者在签名时写上了她的名字。基本上意味着其他任何人都必须从头开始，这在离大选仅有一百多天的情况下是非常困难的。竞选资金的流向目前，从法律上来说，哈里斯是唯一有权使用这些资金的候选人。如果不是哈里斯，那么这笔钱可能会回到民主党全国委员会，这将帮助民主党总统候选人，但党派资金不如候选人资金那样有力。我们谈论硬性资金(直接捐给候选人的资金)和软钱(给予政党而非特定候选人的资金)。因此，如果不是哈里斯，这些钱也不会完全浪费，但当那些捐助者签那些支票时，他们是寄给拜登哈里斯委员会的。所以这笔钱一半本来就是她的。如果哈里斯成为民主党候选人，她的表现如何？本周早些时候有一份CNN民调引起很多关注，这份民调显示哈里斯对特朗普的表现比拜登好两个百分点。这是第一次看到这样的情况。此前，哈里斯在对特朗普的民调中大多落后于拜登或与拜登差不多。所以这是第一次看到她可能更具竞争力，可能也表明拜登的辩论表现对选民产生了影响。拜登在那次辩论表现中犯了很多错误，导致选民开始真正质疑他是否能继续这份工作，尤其是因为如果他连任，他在第二个任期结束时将是86岁。他现在81岁，几乎没有任何政治策略能真正绕过这个问题：总统年纪大了，人们对此感到担忧。哈里斯还有哪些优势？哈里斯显然可以使用空军二号。凭借她的职位，她已经可以利用讲坛。她将继承拜登哈里斯竞选活动的可观资金，手头上有现金来投放广告并开展竞选活动。但她还与很多其他人相比，她似乎准备好并有意愿填补这些空缺。作为副总统，她已经表明自己准备在任何时候接任。民主党很难跳过她。她是法定继承人。如果真要这么做的话，她似乎得到了拜登的支持。另一方面，民主党人的问题是他们是民主党。因此，如果不是拜登，党内会有很多声音呼吁公开选举大会，而不是预定的结果，至少应该听取其他人的意见，看看他们的偏向。这种偏向可能会最终落到卡马拉·哈里斯身上，但其他人也可能希望有机会说服大会他们也是一个好的候选人。此外，哈里斯也可以在拜登的记录上竞选。她是副总统，所以当他与选民交谈时谈论和夸耀的事情，她也可以谈论。而且她之前也竞选过总统，所以她已经面对过全国的审查，面对过很多来自共和党的攻击。任何新人都会有他们的记录被审查，他们会受到特朗普竞选团队、共和党全国委员会的新一轮攻击。这些都是她现在的支持率中已经有的。因此她已经是一个可以基本上替代这个位置的人，而不需要重新向美国公众介绍自己。如果拜登退出并支持哈里斯，其他民主党人是否仍然可以投名参选，并在八月的民主党全国委员会上引发公开竞选？这理论上是可能的，但实际不太可能。原因是拜登有99%的代表已经承诺支持他。这些代表和共和党代表的承诺是不一样的。当谈到共和党代表时，他们是有义务的，他们被法律要求投票给他们承诺支持的人。民主规则规定，代表们应凭良心投票给他们所在州的候选人。这些是拜登的代表。需要600名代表在请愿书上签名，让拜登或哈里斯以外的其他人在4000多名代表中获得提名。所以不是不可能的，在数学上是有可能的，但这将是一个相当困难的任务。若哈里斯被其他政党新星取代，那么民主党及其选民基础会有什么反应？哈里斯最亲近的一些盟友会感到非常沮丧和愤怒有些人副总统在这种情况下几乎有一种权利或是自然的继承人。而且哈里斯是第一个担任这一职位的有色人种女性。有色人种选民在这次选举中特别重要，尤其是黑人选民。因此，如果她被取代，他们可能不会太高兴。这些都是拜登非常需要的选民。他与这些选民的关系已经岌岌可危。因此，如果她被取代，这些选民可能不会太高兴。哈里斯最大优势有哪些？一个优势是她一直为拜登-哈里斯团队所运行的堕胎议题。她是一个女性，可以比乔·拜登更个人化地谈论这个问题。此外，她能以其他候选人无法做到的方式与黑人选民交流。拜登历史上在这些重要的民主党选民中表现良好，但在过去几个月中由于各种原因（可能是以色列-加沙战争，可能是经济状况）有所挣扎。而她在总统忙于做总统的同时，进行了这些选民的关怀。哈里斯还与华尔街有很多联系。她在政府中支持一些政府关心的努力（无论是支持少数族裔拥有的企业，小企业，还是解决移民的根本原因）中，建立许多公私合作伙伴关系。因此，她自己可能也有一个相当大的捐赠者口袋可以利用。副总统哈里斯的最大弱点是什么？在政府早期，她被分配一些不太受欢迎的问题。她被赋予处理移民根本原因的任务，目前仍然非常难以处理，移民问题对拜登来说一直是个弱点。他在过去几周发布相关行政命令。许多人认为这是为辩论做准备，知道特朗普可能会利用这一点攻击他。但这肯定是共和党人攻击她的一个原因，因为移民危机在这个国家非常严重。此外，共和党人还抓住了她在演讲中“语无伦次”的视频片段。人们觉得她的一些演讲显得很脚本化。但这些都是她多年来面对的攻击。另一个竞争者如果进入比赛，也会面临类似的攻击。是否有过类似的情况？现任总统退选，副总统接任候选人？最近讨论的一个先例可能是林登·约翰逊，他在1968年退出竞选连任。但那是在3月，而现在是7月。所以情况有点不同，竞选总统的方式在过去五六十年里发生很大变化。因此，没有真正的现代先例。拜登真的会退选吗？拜登一直在告诉他的党派成员，他理解他们认为他的辩论表现不佳，这由他来扭转这种看法。他也承认这需要尽快发生。因此，他安排接下来几天的多次采访。他将在未来几天访问一些摇摆州，重新投入竞选活动。接下来会看到他在没有提词器的情况下，在一些非正式场合进行采访。他将在几个关键的摇摆州接受黑人电台的采访。人们将关注他在这些采访中的表现。他或许一直容易失言，但现在他处于一个无情的聚光灯下，每一个失言都会被放大。这会加剧他的问题。因此，他真的需要在接下来的几天里表现出色。

超启2024-07-05

会员

民调揭示惊人结果：特朗普遭遇劲敌她才是美国大选最大赢家

竞选或与拜登搭档的猜测于3月再次出现，CNN评论员阿里辛·卡梅罗塔（Alisyn Camerota）提出她作为副总统候选人的可能性。然而，奥巴马再次向NBC新闻发表声明，拒绝了这些呼吁。美国前总统巴拉克·奥巴马也否认了有关妻子将在民主党提名名单上的传言，称她“不喜欢政治”，并不会在未来竞选总统。尽管奥巴马夫妇反对这一想法，社交媒体用户们表达了支持前第一夫人参选2024年总统的声音。 “米歇尔·奥巴马，今晚宣布你的候选资格。我们会支持你的。”一位网友在X平台上写道。 “亲爱的米歇尔·奥巴马，抱歉但你必须竞选。这不仅仅关乎你和你的家庭，还关乎现在和未来的许多人。”另一位网友说。 “我喜欢米歇尔·奥巴马竞选总统对抗唐纳德·特朗普的想法。比老人拜登的胜算要大得多。”第三位网友写道。这一切发生在拜登面临日益增长的呼吁要他辞职，包括来自他自己党内的呼声之际，这是在上周他在辩论中表现失利，有时说话不清晰，看起来丧失思路。周二（7月2日），总统将他糟糕的辩论表现归咎于时差，告诉记者在活动之前“并不聪明”“在世界各地旅行了几次”。助手则将他的表现归因于他患有感冒。然而，一些民主党人并不信服。德克萨斯州的代表劳埃德·多格特（Lloyd Doggett）成为首位公开呼吁拜登辞职的民主党现任立法者。前俄亥俄州代表蒂姆·瑞安在《新闻周刊》的一篇专栏中写道，他认为哈里斯是 “最佳前进之路”，指责那些认为她比“我们上次看到的和将继续看到的乔·拜登”有更小击败特朗普机会的人“不切实际”。像奥巴马一样，哈里斯的助手也否认了任何不包括她和拜登在内的民主党提名名单的讨论。 “哈里斯副总统期待与乔·拜登总统一起再任期。”她办公室的声明说。纽森和惠特默也否认了他们可能在提名名单上取代拜登的想法。在周五的拜登竞选筹款活动中，加利福尼亚州州长称这些讨论“没有帮助也是不必要的。” “我们不会因为一个表现而转身背弃。这是什么样的党派呢？”他写道。交通部长皮特·布蒂吉格、马里兰州州长韦斯·摩尔和伊利诺伊州州长J·B·普里茨克尔也被提及为潜在的替补人选。

佳华1682024-07-04

“拜登周末退选”呼声越来越高，华尔街也做好准备了？

了有关他是否会退出竞选的猜测。此前，CNN爆料称一些民主党高层希望拜登本周就能宣布退出选举。全球金融市场开始调整，以应对拜登可能宣布退选的风险。在首场辩论后，市场就已经做出反应，美元就出现了明显上涨，债券市场反应尤为剧烈，基准10年期国债收益率在随后几天上涨多达20个基点。市场普遍认为，如果特朗普再次当选，将推动一系列受益于通胀性财政政策和保护主义的"特朗普交易"。如美元强势、美债收益率更高，以及银行、医疗保健和能源股票将上涨。华尔街蔓延着谨慎的态度，投资者开始为各种可能的情况做准备，包括拜登退选、特朗普胜选和可能发生的政治动荡等。原文链接

投资慧眼2024-07-04

一路暴涨超过1600%、拜登退选风暴”快速发酵哈里斯KAMA币掀起劲爆行情

升了5个百分点。美国有线电视新闻网(CNN)在周二发布的民意调查显示，3/4的美国选民表示，如果拜登以外的人成为领跑者，民主党赢得总统大选的机会会更大。7月1日的美国CBS新闻民意调查显示，近50%的民主党选民认为拜登不应该成为总统候选人。加密货币预测平台Polymarket的押注者认为，拜登退出竞选的几率为64%，高于辩论前的19%。拜登的民意调查结果令人担忧之际，周三，至少有4名众议院民主党人告诉Axios，拜登应该下台，其中一人表示“绝大多数党团成员都认同这种观点”。美国前众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)也告诉MSNBC，质疑拜登的辩论表现究竟属于“一种状况还是一个插曲”是完全合理的。《波士顿环球报》(Boston Globe)编辑委员会周三与《纽约时报》、《纽约客》和《亚特兰大宪法报》的同行一起要求拜登下台，让另一位候选人有机会击败特朗普。据《华盛顿邮报》和《纽约时报》援引拜登身边人士的报道，拜登显然已经承认，如果他不能证明自己适合担任公职，他可能无法挽救自己的候选人资格。尽管面临压力，拜登表示他仍然愿意完成这项工作。来源：金色财经

金色财经2024-07-04

一路暴涨超过1600%！“拜登退选风暴”快速发酵哈里斯KAMA币掀起劲爆行情

升了5个百分点。美国有线电视新闻网(CNN)在周二发布的民意调查显示，3/4的美国选民表示，如果拜登以外的人成为领跑者，民主党赢得总统大选的机会会更大。7月1日的美国CBS新闻民意调查显示，近50%的民主党选民认为拜登不应该成为总统候选人。加密货币预测平台Polymarket的押注者认为，拜登退出竞选的几率为64%，高于辩论前的19%。拜登的民意调查结果令人担忧之际，周三，至少有4名众议院民主党人告诉Axios，拜登应该下台，其中一人表示“绝大多数党团成员都认同这种观点”。美国前众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)也告诉MSNBC，质疑拜登的辩论表现究竟属于“一种状况还是一个插曲”是完全合理的。《波士顿环球报》(Boston Globe)编辑委员会周三与《纽约时报》、《纽约客》和《亚特兰大宪法报》的同行一起要求拜登下台，让另一位候选人有机会击败特朗普。据《华盛顿邮报》和《纽约时报》援引拜登身边人士的报道，拜登显然已经承认，如果他不能证明自己适合担任公职，他可能无法挽救自己的候选人资格。尽管面临压力，拜登表示他仍然愿意完成这项工作。据Politico报道，拜登在周三与竞选团队的Zoom通话中表示：“让我尽可能清楚地说清楚，尽可能简单直接地说，我要参选。没有人赶我走，我不会离开，我会坚持到最后。”

小萧2024-07-04

退选压力加大！拜登安抚民主党人： “我不会离开！”

，误差幅度为正负2.5个百分点。周二CNN 的一项民意调查还发现，特朗普领先拜登6个百分点，不过这与4月份的民意调查结果相同。该问题的误差幅度为正负3.7个百分点。辩论后民意调查结果如此接近，反映出了选民的即时反应，随着选民需要更多时间来处理拜登的不佳表现，结果可能会发生变化。退选压力随着拜登的竞选活动继续火力全开，要求总统考虑退出2024年竞选的压力也越来越大。据《纽约时报》，Netflix联合创始人成为要求拜登下台的最大民主党捐赠者之一。同时，《纽约时报》周三报道称，拜登曾私下告诉一位盟友，他正在考虑是否继续参选。CNN和ABC News等多家媒体也发表了类似报道。白宫一再表示这些报道是虚假的。佩洛西和克莱伯恩在周二的电视采访中表示，质疑拜登的身体和认知健康状况是合理的，但他们也加倍支持总统。同样在周二，来自德克萨斯州的民主党众议员劳埃德·道格特成为第一位正式呼吁拜登退出竞选的国会民主党人。来自缅因州的民主党众议员贾里德·戈尔登后来发表了一篇专栏文章，表达了他对拜登参选的不信心，文章标题为“唐纳德·特朗普将赢得大选，民主将会很好。” 作为回应，白宫和拜登竞选团队推出了未来一周的一系列活动，以安抚公众。周五，总统将接受ABC新闻的采访。他还将于周五访问关键战场州威斯康星州，周日访问宾夕法尼亚州。此外，白宫宣布拜登将于下周在北约峰会上举行新闻发布会。 “仅今年一年，他就接受了40多次采访，我们将继续这样做，”让-皮埃尔周二表示。“那些采访都是即兴的。他已经完成了500多次‘搞笑’采访。那些采访都是即兴的。我们想继续这样做。”

Sissi2024-07-04

24小时热点