FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

澄清对比特币闪电网络的6大误解

r Bunin ， Coinbase Cloud 协议专家编译：倩雯， ChainCatcher 我有一段时间没使用 Lightening （后称“闪电网络”）了。我上一次花时间研究它是在 2019 年，当时我与 Elizabeth Stark 和其他社区领袖合作，在柏林组织了第一届闪电网络大会。从那以后，我把大部分时间都花在了其他协议上，虽然我和 Elizabeth 等人还是朋友，但我对闪电网络实际工作原理的理解已然退化。重新审视之后，我发现不仅是我如此，我的大多数朋友也是如此。这篇文章是为那些最近还没有使用闪电网络的人准备的。它将讨论我或我看到的其他人的误解。如果我漏掉了什么好的观点，请在 Twitter 上给我留言。误解1：必须运行自己的节点才能非托管地使用闪电网络，这导致普通用户无法使用移动设备。几年前确实如此，但现在用户可以在移动设备上通过非托管轻客户端使用闪电网络。用户始终可以控制自己的密钥，使用闪电网络轻客户端的钱包体验与使用以太坊时通过 RPC 调用 Alchemy 或 Infura 的钱包体验相同。误解2：发送方和接收方必须同时在线，闪电网络支付才能成功(没有离线/同步支付)。这种情况仍然存在，但有一些巧妙的变通办法。即使钱包不在前台运行，非托管闪电网络手机钱包也能通过后台任务或手机通知接收付款。不过，这种方法受到移动操作系统的限制。现代操作系统限制后台应用程序的计算量，以节省电池。接收几笔 LN 付款是没问题的，但如果在短时间内接收太多，它们就会因为计算量被限制而开始失效。从长远来看，闪电网络协议开发人员正在开发异步支付( Async Payments )规范，该规范将实现任意长的无信任延迟。从本质上讲，付款会从发送方的节点记入，但如果接收方的节点离线，付款就会在发送方的 LSP (闪电网络/流动性服务提供商，通常由钱包自己运营)中停留，直到接收方重新上线。这一升级预计将在明年进行，但目前还没有正式的推出日期。不过，这要求参与的钱包必须包含 LSP ，这可能会阻碍它作为全网解决方案的采用。误解3：闪电网络要求双方用户在通道中投入相同数量的 BTC 才能打开通道。这一点并不成立。在大多数闪电网络客户端上，渠道默认是单向开放的，因此只需要发送方向渠道投入资金，收款方可以是一个全新的空地址。这种误解源于闪电网络白皮书，白皮书中的例子一直提到双向资金通道。这其实基于一个有趣的背景故事。最早的支付渠道( Spilman )只允许单向支付。闪电网络的创新之处在于实现了双资金、双向支付，而且通道没有过期时间。这也许就是闪电网络论文如此关注它的原因。相对于当时已知的协议设计而言，这是一项重大发明。误解4：闪电网络要求用户指定特定的、单一用途的发票，这种用户体验非常糟糕。这在一开始是的确是事实。但现在有了闪电网络地址，它基本上是闪电网络的ENS。它们由lnurl-pay启用，允许用户通过闪电网络向viktor@example.com发送BTC，无论数量多少与时间长短。误解5：用户在发送 BTC 时需要了解并选择比特币和闪电网络。以前肯定是这样。但现在不一样了。现在，他们有了统一QR码，巧妙地将链上地址和闪电网络发票捆绑在一起，这样发送钱包就可以选择正确的路径。打开CashApp，转到比特币选项卡。请注意，虽然现金应用支持闪电网络，但没有选择闪电网络的选项。这是因为它们正在使用统一QR码。然而，这并不能解决单一余额的问题——用户的BTC余额仍可能被拆分到链上和闪电网络中。通过潜交换（Submarineswap）和/或拼接（Splicing）可以一定程度解决这个问题，但我的长期看法是，用户甚至不会意识到这是一个问题，也不会意识到闪电网络的存在，因为钱包和其他供应商会处理底层复杂性，这些问题将被隐藏在顺滑的用户体验之下。误解6：闪电网络的资本效率低，因此不可行。这一讨论会是比较微妙的，我会尽量保持中立。闪电网络采用中心辐射模式。由于交易所、托管钱包、 LSP 和最佳路由节点之间的大通道具有很高的“单位资本分配数量”比率，因此网络的枢纽到枢纽部分具有很高的资本效率。然而，闪电网络网络资本效率低下的地方在于边缘——非托管用户。对于托管的闪电网络用户，钱包只需与其他中心保持大通道，并对用户余额进行内部核算即可。对于非托管用户，钱包必须与每个用户保持单独的开放式资金渠道。挑战在于这些渠道之间如何维持持续的流动性分配和管理。举个具体例子：一个非托管钱包用户想通过闪电网络向朋友发送 0.1 BTC 。假设他们与钱包提供商之间的通道以及沿途的每个节点都有足够的流动性，那么支付就会成功。但现在钱包遇到了一个问题——他们这一方在通道里有 0.1 BTC ，如果用户没有收到任何付款（从而重新平衡了通道)，这 0. 1 BTC 就会闲置在那里，导致钱包提供商效率低下。这时，钱包提供商就必须决定是保留流动性，还是通过关闭通道(这会产生糟糕的用户体验)或拼接通道(用户看不到)来提取流动性。对于非托管用户来说，这种边缘资本效率低下的问题是一个十分恼人的优化问题，客观上无论交易规模多大，这都比基于账户的模式更糟糕。不过，这并不是一个无法解决的问题。只要不是不可行，就一定能成功，这也是比特币开发者社区的座右铭。除了资本优化的难度之外，另一个挑战来自与通道和流动性管理相关的成本，因为每个拼接、通道关闭等操作都需要链上交易。比特币的安全预算依赖于交易费的大幅上涨，但如果交易费上涨到 30 到60美元，通道管理的规模成本将极其高昂，全球大部分人口可能无法使用非托管闪电网络。由于激励机制的建立，托管闪电网络钱包目前具有优势，而且随着链上费用的增长，其优势可能会越来越大，因为其综合账户（ omnibus account ）模式使渠道管理的频率大大降低。社区正在努力解决这个问题，确保非托管闪电网络钱包继续成为网络上的一等公民，但目前还没有明确的解决方案。要做到简单、无缝和完全抽象化，闪电网络还有很长的路要走。目前仍有很多边缘案例，非托管用户还没有享受到极致的用户体验。不过，很多问题已经得到解决，未来几年还会有更多问题得到解决。既然闪电已至，雷鸣还会远吗？来源：金色财经

金色财经2023-08-09

收发方须同时在线？资本效率低？破除对闪电网络的六大误解

r Bunin ， Coinbase Cloud 协议专家；编译：倩雯， ChainCatcher 我有一段时间没使用 Lightening （后称“闪电网络”）了。我上一次花时间研究它是在 2019 年，当时我与 Elizabeth Stark 和其他社区领袖合作，在柏林组织了第一届闪电网络大会。从那以后，我把大部分时间都花在了其他协议上，虽然我和 Elizabeth 等人还是朋友，但我对闪电网络实际工作原理的理解已然退化。重新审视之后，我发现不仅是我如此，我的大多数朋友也是如此。这篇文章是为那些最近还没有使用闪电网络的人准备的。它将讨论我或我看到的其他人的误解。如果我漏掉了什么好的观点，请在 Twitter 上给我留言。误解1：必须运行自己的节点才能非托管地使用闪电网络，这导致普通用户无法使用移动设备。几年前确实如此，但现在用户可以在移动设备上通过非托管轻客户端使用闪电网络。用户始终可以控制自己的密钥，使用闪电网络轻客户端的钱包体验与使用以太坊时通过 RPC 调用 Alchemy 或 Infura 的钱包体验相同。误解2：发送方和接收方必须同时在线，闪电网络支付才能成功(没有离线/同步支付)。这种情况仍然存在，但有一些巧妙的变通办法。即使钱包不在前台运行，非托管闪电网络手机钱包也能通过后台任务或手机通知接收付款。不过，这种方法受到移动操作系统的限制。现代操作系统限制后台应用程序的计算量，以节省电池。接收几笔 LN 付款是没问题的，但如果在短时间内接收太多，它们就会因为计算量被限制而开始失效。从长远来看，闪电网络协议开发人员正在开发异步支付( Async Payments )规范，该规范将实现任意长的无信任延迟。从本质上讲，付款会从发送方的节点记入，但如果接收方的节点离线，付款就会在发送方的 LSP (闪电网络/流动性服务提供商，通常由钱包自己运营)中停留，直到接收方重新上线。这一升级预计将在明年进行，但目前还没有正式的推出日期。不过，这要求参与的钱包必须包含 LSP ，这可能会阻碍它作为全网解决方案的采用。误解3：闪电网络要求双方用户在通道中投入相同数量的 BTC 才能打开通道。这一点并不成立。在大多数闪电网络客户端上，渠道默认是单向开放的，因此只需要发送方向渠道投入资金，收款方可以是一个全新的空地址。这种误解源于闪电网络白皮书，白皮书中的例子一直提到双向资金通道。这其实基于一个有趣的背景故事。最早的支付渠道( Spilman )只允许单向支付。闪电网络的创新之处在于实现了双资金、双向支付，而且通道没有过期时间。这也许就是闪电网络论文如此关注它的原因。相对于当时已知的协议设计而言，这是一项重大发明。误解4：闪电网络要求用户指定特定的、单一用途的发票，这种用户体验非常糟糕。这在一开始是的确是事实。但现在有了闪电网络地址，它基本上是闪电网络的ENS。它们由lnurl-pay启用，允许用户通过闪电网络向viktor@example.com发送BTC，无论数量多少与时间长短。误解5：用户在发送 BTC 时需要了解并选择比特币和闪电网络。以前肯定是这样。但现在不一样了。现在，他们有了统一QR码，巧妙地将链上地址和闪电网络发票捆绑在一起，这样发送钱包就可以选择正确的路径。打开CashApp，转到比特币选项卡。请注意，虽然现金应用支持闪电网络，但没有选择闪电网络的选项。这是因为它们正在使用统一QR码。然而，这并不能解决单一余额的问题——用户的BTC余额仍可能被拆分到链上和闪电网络中。通过潜交换（Submarine swap）和/或拼接（Splicing）可以一定程度解决这个问题，但我的长期看法是，用户甚至不会意识到这是一个问题，也不会意识到闪电网络的存在，因为钱包和其他供应商会处理底层复杂性，这些问题将被隐藏在顺滑的用户体验之下。误解6：闪电网络的资本效率低，因此不可行。这一讨论会是比较微妙的，我会尽量保持中立。闪电网络采用中心辐射模式。由于交易所、托管钱包、 LSP 和最佳路由节点之间的大通道具有很高的“单位资本分配数量”比率，因此网络的枢纽到枢纽部分具有很高的资本效率。然而，闪电网络网络资本效率低下的地方在于边缘——非托管用户。对于托管的闪电网络用户，钱包只需与其他中心保持大通道，并对用户余额进行内部核算即可。对于非托管用户，钱包必须与每个用户保持单独的开放式资金渠道。挑战在于这些渠道之间如何维持持续的流动性分配和管理。举个具体例子：一个非托管钱包用户想通过闪电网络向朋友发送 0.1 BTC 。假设他们与钱包提供商之间的通道以及沿途的每个节点都有足够的流动性，那么支付就会成功。但现在钱包遇到了一个问题——他们这一方在通道里有 0.1 BTC ，如果用户没有收到任何付款（从而重新平衡了通道)，这 0. 1 BTC 就会闲置在那里，导致钱包提供商效率低下。这时，钱包提供商就必须决定是保留流动性，还是通过关闭通道(这会产生糟糕的用户体验)或拼接通道(用户看不到)来提取流动性。对于非托管用户来说，这种边缘资本效率低下的问题是一个十分恼人的优化问题，客观上无论交易规模多大，这都比基于账户的模式更糟糕。不过，这并不是一个无法解决的问题。只要不是不可行，就一定能成功，这也是比特币开发者社区的座右铭。除了资本优化的难度之外，另一个挑战来自与通道和流动性管理相关的成本，因为每个拼接、通道关闭等操作都需要链上交易。比特币的安全预算依赖于交易费的大幅上涨，但如果交易费上涨到 30 到60美元，通道管理的规模成本将极其高昂，全球大部分人口可能无法使用非托管闪电网络。由于激励机制的建立，托管闪电网络钱包目前具有优势，而且随着链上费用的增长，其优势可能会越来越大，因为其综合账户（ omnibus account ）模式使渠道管理的频率大大降低。社区正在努力解决这个问题，确保非托管闪电网络钱包继续成为网络上的一等公民，但目前还没有明确的解决方案。要做到简单、无缝和完全抽象化，闪电网络还有很长的路要走。目前仍有很多边缘案例，非托管用户还没有享受到极致的用户体验。不过，很多问题已经得到解决，未来几年还会有更多问题得到解决。既然闪电已至，雷鸣还会远吗？来源：金色财经

金色财经2023-08-09

海通发展：8月7日召开业绩说明会，投资者参与

用友合作建设财务信息化平台，运用NC Cloud信息化项目实现财务信息化管理，并与大连海大赢海科技有限公司合作建设船舶经营管理信息化平台，为公司数字化、智能化转型提供全方位支持；与中远海运科技股份有限公司合作建设SaaS模式的船舶管理系统、OP平台及船视宝PI数据服务等。公司根据业务发展情况适时升级更新信息系统，保证系统功能与公司业务发展要求高度匹配，通过信息化系统对公司业务数据的总结、分析，实现对日常运营、管理的优化升级，全方位提高公司的运用效率及管理水平。公司本次募集资金拟投资2,176.57万元用于“信息化系统建设与升级项目”。通过本次募投项目建设，公司将积极尝试以“信息化+航运”为路径的创新业务模式，在提升船舶管理效率、降低人力成本等方面探索信息化、数字化解决方案，全面提升公司的市场感知能力、风险防范能力、资源优化能力和经营判断能力。感谢您的关注！问：今年行业业态不景气，公司对此有做何规划嘛？是否有新的思路发展呢答：尊敬的投资者，您好！公司未来具体规划如下（一）稳步提升公司运力，实现规模化发展运力规模是航运企业的核心竞争力之一。公司近年来持续提升运力规模，为公司抓住市场机遇实现快速发展奠定了基础。公司将利用自有资金或本次募集资金继续购置干散货船舶投入运营，扩大运力规模，完善船舶队伍体系的建设，优化船队结构，保持公司在干散货航运市场的竞争力。（二）提升服务能力，开发重点客户资源干散货运输行业服务于铁矿石、煤炭、粮食等重要物资的流通，产业链内的上下游企业包括了规模较大的生产型企业和资源型企业，与这类企业形成长期稳定的合作关系，有利于公司经营业绩的稳定。在持续提升运力规模的基础上，公司将致力于构建更为完善的航运网络，提高船舶管理和运力配置能力，提升响应速度和运营效率，以优质的服务获得更多重点客户的认可与信赖，扩大核心客户群体范围，进而提升公司在干散货航运市场的份额。（三）延伸外租船服务，向航运综合服务商升级公司利用行业复苏机会，整合管理优势、品牌优势及优质客户资源，做大干散货运输主业，做强外租船业务，实现公司从“依靠重资产投入实现发展”向“以自有规模化运力为基石，高效配置市场化运力，构建强大服务网络”的战略升级，并在资本巿场的助力下，将干散货运输业务、干散货外租船业务结合，构筑领先的综合航运服务能力。（四）整合上下游资源，构建“航运生态圈”综合产业链平台公司将紧跟市场形势的脉动，围绕航运主业，通过资本整合航运上下游产业链资源，在现有传统航运业务基础上，全面构建以互联网信息化为基础，包括船舶运营、货运租船、船舶管理等产业的综合航运生态圈。（五）优化管理体系，持续投入信息化建设全球航运业开始进入信息化、数字化转型的关键期，信息化、数字化已成为航运业实现高质量发展的重要依托。公司将根据战略定位及发展要求，从管理提升、资源整合优化等角度出发，积极尝试以“信息化+航运”为路径的创新业务模式，持续改善并优化内部信息管理体系，努力实现业务、财务管理模块全面数字化和智能化。同时，还将进一步升级船舶管理系统，实现数据智能分析，全面提升公司的数字化和智能化管理水平。（六）推动企业文化与业务经营的融合，完善人力资源管理体系公司以“志在海洋，做精做强中国航运事业”为企业使命，秉承“大海胸怀、志者必成”的企业精神，树立“拼搏、当责、协作、创新”的价值观，坚持“规范与精益并举，安全与效率并行”的管理理念，形成“以船为家，以海为伴，以拼搏求效益，以服务谋发展”的产品文化。公司将持续推动企业文化与业务经营的融合，为公司的人才团队注入凝聚力，提升综合竞争力。公司将以股权激励机制和绩效考核体系为推动力，逐步完善科学的人力资源管理体系，充分激发和调动员工的工作热情和积极性，营造良好的工作氛围，提升公司对优秀人才的吸引力。公司将积极推进人才梯队化建设，在现有人力资源配置的基础上，通过结合社会招聘、重点海事院校招聘、与船员管理公司深度合作等方式，持续引入多层次、高素质的人才，构建强有力的管理团队。同时，公司还将加强船员队伍建设，优化船员管理，提升船员的安全技能水平和职业道德规范。感谢您的关注！问：你们激励员工股票为什么不能和原始股东一个价格呢答：尊敬的投资者，您好！公司股权激励计划价格严格按照相关规定确定。公司实施2023年限制性股票激励计划是为了进一步建立、健全公司长效激励机制，吸引和留住优秀人才，充分调动公司员工的积极性，有效地将股东利益、公司利益和骨干团队个人利益结合在一起，使各方共同关注公司的长远发展。感谢您的关注！问：半年度业绩怎么样？答：尊敬的投资者，您好！公司已于2023年7月28日披露了《2023年半年度报告》，您可登录上交所及其他法律法规指定的信息披露媒体查看。公司将积极做好经营管理工作，提升经营业绩，持续推动公司健康发展，以良好的经营业绩报广大投资者。感谢您的关注！问：公司今年运力规模怎么样，有购买船舶吗答：尊敬的投资者，您好！公司系国内民营干散货航运领域的龙头企业之一，经过多年的经营，公司船队覆盖航线广、运输网络密集，运力规模在国内从事干散货运输的企业中排名前列。截至2023年半年度报告出具日，公司新购超灵便型干散货船8艘，已交接船舶6艘，待全部船舶交接完成，公司自营船队共包含自有船舶29艘、光租船舶2艘，自有船舶运力及光租船舶运力合计超过169万载重吨（不含期租运力）。感谢您的关注！海通发展（603162）主营业务：从事国内沿海以及国际远洋的干散货运输业务。海通发展2023中报显示，公司主营收入7.36亿元，同比下降20.36%；归母净利润1.34亿元，同比下降54.27%；扣非净利润1.33亿元，同比下降54.57%；其中2023年第二季度，公司单季度主营收入4.02亿元，同比下降26.01%；单季度归母净利润5692.95万元，同比下降65.07%；单季度扣非净利润6194.78万元，负债率10.9%，投资收益57.23万元，财务费用127.7万元，毛利率22.33%。该股最近90天内共有1家机构给出评级，买入评级1家；过去90天内机构目标均价为21.28。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

证券之星2023-08-09

MUFEX 打造最具专业性且友好用户的链上衍生品永续平台

转移能⼒。 ·高流动性、低滑点无论是CLOB（订单簿）模型，还是基于vAMM的点对池模型，都存在缺陷。我们看到，dYdX 基于CLOB模型部署在链下以中心化的形式撮合交易，同时流动性完全来源于中心化做市商，这本身就是一种风险。而以GMX为代表的流动性池的模式中，流动性池作为交易者的对⼿⽅，平台虽然设定交易零滑点，但是伤害的确实流动性池的贡献者，这种流动性方式似乎也同样难以长久且具备风险。平台的⾼流动性和低滑点是最能体现平台实⼒的指标，MUFEX率先创⽴订单簿和流动性池结合的模式。在保证充⾜的流动性保证了交易低滑点的同时，更是加⼊了更多的保险池⻛控策略，让流动性池的贡献者获得更多的收益。此外，混合的交易模型，也正在让这两种交易模型相互取长补短，互相增益。 ·高杠杆 DEX 平台本身通常会因预言机价格延迟，而难以构建较高的杠杆产品，这降低了用户的交易选择。未来保证交易的安全，并构建更为丰富多样的产品体系，MUFEX将继续使⽤主流中⼼化交易所现货价格作为标记价格。得益于优秀的流动性和强悍的技术积累，MUFEX在主流⽐对中提供⾼⾄150倍的合约杠杆。 ·流动性池收益以及保护策略 GMX 的 GLP 让交易者与LP们形成博弈，这意味着交易者亏损、LP盈利，而交易者盈利、LP亏损，在一些极端行情下 LP 或将完全失去提供流动性的动力，而导致资金池枯竭。 MUFEX 吸取了 GMX 的教训，虽然LP池通过与Trader进⾏交易，为交易平台提供流动性，提升交易体验的同时，获取⼿续费分红，并且⽤⼾使⽤usdt购买并质押流动性代币MLP，即可参与流动性池分红，赚取收益。但实际上，LP池作为Trader进⾏交易的对⼿⽅，Trader的PnL会影响到MLP代币价格，当Trader盈利，会从LP获取收益，MLP单价降低；当Trader亏损，损失会流⼊到LP池⾥⾯，MLP单价上升，其并非直接让LP与Trader之间形成直接的影响。从⻓期回测数据来看，Trader⼤部分是亏损的，LP池会获利，这对于长期获得流动性而言是十分有利的。此外，LP池会通过⻛控策略建设，对LP池进⾏保护，资金池将维持20%可⽤资⾦，做⻛险储备，并且控制每个币对的LP使⽤⽐例，避免单币对的⻛险集中。同时根据每个币对的多空⽐例计算开仓量，平衡多空⽐，规避极端⾏情的亏损，并通过阶梯挂单，将资⾦分布在多个档位，规避流动资⾦耗尽⽽错失⾏情。值得一提的是，MUFEX目前已经上线12个交易币对，最高150倍杠杆. 虽然 MUFEX表示其尚未公布详细的经济模型，但其有望在不久为交互用户、早期贡献用户提供空投激励。总的来看，通过系列的机制设计，MUFEX正在对链上永续合约赛道的产品形态进行重塑，其不仅让用户在交易体验上形成质变，同时也进一步通过对交易机制的革新，让交易变得更加合理、高效、安全且持续。MUFEX作为目前“新派”链上永续合约平台，有望为该板块产品形态的进一步演化与发展奠定早期基础。来源：金色财经

金色财经2023-08-08

金色观察|《孤注一掷》导入币圈元素同名币种欲变“大金狗”

知名NFT作品，如无聊猿、Azuki、CLONE X等系列。网友估算，当时价值在一千万以上。而最能引起加密社区猜想的是张艺兴与孙宇晨的一张亲密合影，照片中两人面露微笑并排贴身站立。对此，有网友惊呼，以张艺兴对加密的了解，不会是拜了孙宇晨为师吧。疯狂的同名土狗币几乎是与《孤注一掷》点映时间同步开启，以太坊链上迅速出现了与剧中同名的“科太币”土狗项目。借着电影热度，项目方频频发文鼓吹项目前景，并且表示“他们的目标不只是20 ETH上下的底池和几百k的市值，而是要成为的是中文名Meme的龙头”。由于明星土狗项目一贯的Fomo属性，这一同名币确实迎来了一波飞涨。据CoinMarketCap数据显示，自8月5日上线以来，该币种已上涨240,729.43%。而其它同名币种也在这一龙头币的带领下齐齐飞涨，并且多条链上均有类似项目。这类同名土狗项目价格的上涨也引来许多巨鲸的加入，Meme 代币哈利波特最大持有者购入价值6 ETH的科太币，国外投资者@IHunt100xGems使用公共钱包以 50 万美元的价格买入了这一币种。由于Meme 本身固有的模因属性，完全依靠情绪价值支撑，许多加密社区成员受到Fomo情绪影响，并且基于《孤注一掷》未来票房火爆的预期，于是纷纷加入买入大军，期望接下来“科太币”能够再造“Dogeking”、“SQUID”之后的又一币圈神话。结语 “孤注一掷”出自《宋史·寇準传》，它的意思是把所有的钱全部押上，决一输赢，在生死存亡之际用尽所有力量做最后一次冒险。但无论是电影还是现实世界，无论前面输多少次，接下来赢的概率都只会是1\2，更何况还有庄家在幕后操盘。因此，进入赌局，没有赢家；离开赌桌，就是胜者。来源：金色财经

金色财经2023-08-08

XRP 引领山寨币下跌-比特币价格波动至 2.9 万美元

金色财经2023-08-06

士嘉堡华人超市突然关门！欠租2个月被强行终止租约！顾客哗然…

-food-desert-after-closure-of-grocery-stores/ 作者：晓晨

超级生活2023-08-06

一文读懂NFT借贷协议条款和清算机制

uki、Pudgy Penguins、CloneX、Doodles、Moonbirds 等 7 个蓝筹价格为基准，对每日价格相对百分比进行平均得出 NFT 蓝筹指数如下。不包括 CryptoPunks 是因为该系列多日未有成交，容易造成失真故剔除。从各提案发起的时间与指数的关系有以下结论：对清算的改进提案通常在价格低谷时做出，如在 22 年 BendDAO 曾出现过四次贷款利率超 100% 的情况，而在 8 月该情况第二次发生时，BendDAO 大幅变动了清算机制，移除了 Bid 的底价要求。而提升经济效率的举措与 NFT 价格未有明显关系，BendDAO BIP#15 和 JPEG’d PIP-58 等提升 LTV 举措均在价格低谷时提出，或与协议自身发展需求相关。另一潜在的因素是平台已借贷 NFT 的健康情况，自 22 年 9 月 BendDAO 发生第四次贷款利率超 100% 情况后，剩余三个月借贷利率均处于全年低位，即借贷健康系数较高，成为其提升 LTV 的窗口期。随着 Azuki Elementals 带来的危机被化解，各借贷协议也获得了重新改进协议机制和参数的机会，借贷协议能否成为 NFT 复苏的助推器，还是再次出现流动性危机，仍有待观察。来源：金色财经

金色财经2023-08-05

盘前 | 科技巨头财报尘埃落定！非农数据压轴登场

%，二季度业绩超预期，上调全年预期； Cloudflare盘前涨近9%，二季度业绩超预期，上调全年预测； DraftKings盘前涨超12%，二季度业绩超预期，提高全年业绩指引；飞塔信息盘前跌超18%，二季度营收不及预期，下调全年收入指引； Booking Holdings盘前涨超11%，夏季旅游需求火热，Q2收入与盈利超预期； Yellow盘前涨近6%，该股近5日累涨超531%。消息面上，传阿波罗牵头为Yellow融资。欧洲市场欧洲主要股指全线走低，截至发稿，德国DAX30指数跌0.67%，英国富时100跌0.52%，法国CAC40跌0.12%。原油原油期货小幅走高，截止发稿，WTI原油涨0.48%，报81.94美元/桶；布伦特原油涨0.49%，报85.56美元/桶。黄金黄金期货小幅下跌，截止发稿，跌0.08%，报1967.3美元/盎司。

老虎证券2023-08-04

异动 | 每日优鲜盘前大涨60%！签署两份融资协议，并收购Mejoy Infinite

%，二季度业绩超预期，上调全年预期； Cloudflare盘前涨超9%，二季度业绩超预期，上调全年预测； DraftKings盘前涨近15%，二季度业绩超预期，提高全年业绩指引；飞塔信息盘前跌超16%，二季度营收不及预期，下调全年收入指引； Booking Holdings盘前涨超11%，夏季旅游需求火热，Q2收入与盈利超预期； Yellow盘前涨超11%，该股近5日累涨超531%。消息面上，传阿波罗牵头为Yellow融资； Nikola盘前涨超4%，公司表示股东们批准了增加股票数量的计划。

老虎证券2023-08-04

24小时热点