FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Bankless：是什么让 Sui 与众不同？

Book 是一个开源中央限价订单簿 (CLOB)，可作为 Sui 生态系统中的共享流动性层。通过为 DeFi 提供可靠的交易基础设施，DeepBook 让开发人员可以专注于构建新功能，而不是管理基本交易逻辑或引导自己的流动性池。借助 DeepBook，每种资产都有自己的池，从而防止交易对之间的干扰并确保更顺畅、更快速的处理。结束语虽然 Sui 在说服用户放弃 EVM 或选择它而不是像 Solana 这样的具有更深 DeFi 流动性的其他 alt-L1 方面还有很长的路要走，但市场始终准备给新网络一个公平的机会。尽管随着 Monad 和 MegaETH 等高性能 EVM 链的出现，竞争仍然激烈，对于拥有大量私人支持的 Alt-L1 来说，未来的道路可能会很艰难。总而言之，Sui 可能确实有一些独特的进步来提供加密。我们将把上述功能是否足以将 Sui 在已经拥挤的环境中提升到一个新的水平留给你。来源：金色财经

金色财经08-15 10:06

「AMM」 VS 「CLOB」：两种交易模式谁更胜一筹？

M）完成的，而不是通过中央限价订单簿（CLOB，或简称为订单簿模式）。这一结论令人意外，因为不少人曾认为 Solana 赢得市场的的重要原因之一其能够支持 CLOB。如 Feng Liu 所说：「当初 Solana 的一个核心卖点，就是终于可以在上面搞订单簿 dex 了，以及，『订单簿交易才是 dex 的未来』。」值得注意的是，AMM 和 CLOB 之间的争论并非始于近日，这场较量早已持续多时。自 DeFi Summer 以来，AMM 凭借其算法驱动的资产定价方式迅速成为去中心化交易的核心，而 CLOB 则因其在传统金融和中心化交易所中的主导地位，被认为是更成熟的市场机制。这场较量推动了它们在各类区块链平台上的不断创新。尤其是在以快速和低成本为核心的 Solana 上，Phoenix 成功让 CLOB 一度成为焦点。 AMM 主导市场的原因仅在于长尾资产？ Hasu 的这一发现在社区内迅速引发了广泛讨论。对此，Multicoin Capital 合伙人 Kyle Samani 解释道，在长尾资产的市场中，缺少真正的做市商（MM）来提供流动性，而 AMM 的出现弥补了这一不足，从而形成了当前 AMM 主导的局面。Solana 的成功不仅仅依赖于 CLOB，而是因为它能够提供始终如一的快速和低成本的交易体验，能够为各种类型的资产提供支持。此外，Solana 的无桥接机制（no bridging）也是其成功的一个重要因素，因为用户普遍对跨链桥接持负面态度。 Taproot Wizards 创始人 Udi Wertheimer 也认为 AMM 在支持长尾资产方面具有独特优势，能够帮助小型社区为长尾资产快速启动流动性。Solana 上有大量的 memecoin，对于这些资产来说，AMM 是非常合适的选择。 Krane 则进一步将市场划分为三种类型：memecoin、主要资产（如 SOL/USDC）和稳定币。他指出，AMM 在 memecoin 市场中表现突出，因为这些资产需要良好的被动流动性，而 CLOB 在这方面表现较差。对于主要资产，虽然 CLOB 在一些情况下占据了一定地位，但 AMM 仍然具有竞争力。在稳定币市场中，CLOB 的应用尚未广泛普及。然而，Ambient 创始人 Doug Colkitt 提出了不同的看法，并通过数据进行了反驳。他指出，许多人误认为 Solana 上的 AMM 交易量主要来自一些不活跃的长尾资产。然而，他提供的数据表明，即使在主要交易对（如 SOL/USDC）中，AMM 的交易量也远远超过了 CLOB。例如，Orca 在 24 小时内的交易量高达 2.5 亿美元，而 Phoenix 的交易量仅为 1400 万美元。即使采用最有利于 CLOB 的假设（使用 Phoenix 的 7 天平均每日交易量而不是当天的较低交易量，并尽可能多地计入 CLOB 的交易量），AMM 在主要交易对上的交易量也比 CLOB 高出 50%，如果不采用这些假设，差距甚至会扩大到 10 倍。社区观点：CLOB 的发展受到区块链性能的限制 AMM 在 Solana 上占主导地位的原因不仅仅在于长尾资产，更深层次的原因在于区块链性能的限制。许多社区成员认为，CLOB 的发展受限于区块链的性能瓶颈。Sam 觉得区块链面临的固有挑战（高延迟、Gas 费高、隐私保护不佳等）使得 CLOB 不适合在当前的区块链环境中有效运行。相比之下，AMM 更能适应区块链的特点，尤其是在价格发现和流动性提供方面。 Enzo 也持类似观点，他认为 CLOB 在 Layer 1 上面临高延迟、昂贵的 Gas 费用和较低吞吐量的局限性，但在 Layer 2 解决方案中，这些局限性可以被克服，从而使 CLOB 在这些环境中更具竞争力。在当前的 Layer 1 链上，AMM 仍然是更为实际的选择。实际上，在 Reforge Research 4月发布的《Death, Taxes, and EVM Parallelization》一文中也提到过类似观点。文章里指出：在以太坊等区块链平台上实现 CLOB 时，由于平台处理能力和速度的限制，往往会导致高延迟和高交易成本。然而，随着并行 EVM 的推出，网络的处理能力和效率得到极大提升，CLOB 的可行性也随之增加，并预计 DeFi 活动将显著增加。来源：金色财经

金色财经08-14 16:01

AMM与CLOB之争：Solana上交易仍以AMM主导是因memecoin太火

以 AMM（自动做市商）主导，而非 CLOB（中心化限价订单簿）主导？」这一问题展开讨论。人们疑惑，基于每秒可处理数千笔交易的高效性能链，Solana 上的 DEX 完全可以采取订单簿模式提供低滑点交易，但当前的数据却表明，市场的选择是采用 AMM 机制的 DEX。根据 @ilemi 创建的 Dune 仪表板数据显示，截至撰文，Solana 上 DEX 的交易总量约 4990.8 亿美元。市场份额上，采用 AMM 模式的 Raydium 和 Orca 分别以 41.5% 和 34.5%的比例占据大部分交易，而采用 CLOB 模式的 Phoenix 和 Lifinity 的占比仅为 5.1% 和 6%。此外，从交易量数据来看，前二者的交易量也是后二者的好几倍。对于这一现象，Multicoin 管理合伙人 Kyle Samani 在 Hasu 的推文下评论称，「长尾资产缺乏订单簿做市商」。考虑到 Solana 生态 memecoin 爆火的现象，Samani 的言下之意是，Solana 上采取 AMM 机制的 DEX 的交易量大多来自 memecoin。然而，对于此类将原因归结于 memecoin 的解释，去中心化交易平台 Ambient Finance 创始人 Doug Colkitt 反驳道，「大部分人认为『所有 Solana AMM 的交易量都来自长尾资产』，但这些分析大错特错。只要带点脑子和花个 30 秒钟的时间，就能查证清楚。」 Colkitt 解释道，在过去的 24 小时里，仅 Orca (AMM) 上，其最大的两个 SOL/USDC 交易对就有 2.5 亿美元的交易量。相比之下，Phoenix (CLOB) 上两个最大的 SOL/USD 交易对的交易量约为 1400 万美元。此外，其还戏谑道，「可能很多 CLOB 做市商周末不办公」，因此其查看了 Phoenix 上上述交易对的 7d 日均交易量，结果也仅为 1.68 亿美元。 Colkitt 还指出，任何曾经使用过 Jupiter 进行 SOL 和 USDC 交易的交易者都知道，虽然 Phoenix 和 Lifinity 表现不俗，但绝大多数情况下，正常规模的交易都是通过 Orca 或 Raydium 进行的。（注：Kyle Samani 在看到 Colkitt 的上述分析后承认了自己的失误，称自己「不交易 SOL-USD，只质押并持有」。） Colkitt 总结表示，即使是在像 Solana 这样性能卓越的网络上，像 SOL/USD 这样流动性高、交易量大、对 HFT 做市商有吸引力的货币对上，AMM 仍然极具竞争力，在很大程度上仍是默认的链上交易方式。那么，既然 memecoin 并非这一现象的导火索，其背后的真正原因是什么？多数 KOL 将原因归结于 AMM 相较于 CLOB 的优势。基于 Uniswap 的 DeFi 协议 Panoptic 创始人 Guillaume Lambert 表示，「AMM 首先是为团队/LP/代币发行者提供的产品。没有人愿意管理订单簿，相比之下，LPing 要容易得多。」与 Lambert 类似，前 Spartan Capital 普通合伙人 Jason Choi 也指出，这是因为「团队/meme 可以更轻松地通过 AMM 池发行代币。」此外，Electric Capital 的 @sidmvenkat 从当前 Solana 生态上资产的属性进行了分析。他表示，「对于规模较大、较为成熟的资产而言，交易者可从 CLOB 模式中获益。一旦资产规模够大，『经验老到』的参与者就有理由开始对其进行做市；而 Solana 上的大部分资产是较新的资产，因此，采用 AMM 机制更容易建立流动性。」而跨链交易协议 Gasp 的 Peter Kris 更是上升到了行业价值的角度，他认为，CLOB 的问题在于其与 Crypto 价值不符，「CLOB 上的流动性提供集中在少数老道的玩家手中，而 AMM 则是人人皆可为做市商。奖励分配公平，资本（流动性）不掌握在少数人手中。」此外，一个比较有趣的点是 X 用户 @youyouAllen 提出的有关 Solana 生态 DEX 的开发「背景」。他指出，「Solana 当时搞订单簿其实主要是爆炸头的意志影响了开发者方向，现在 SBF 进去了，市场回归到真正的用户需求。是市场最终选择了AMM。」的确，对于这一现象，作为普通投资者的我们或许没有必要深究，所谓的「标准答案」无非是市场的选择罢了。最简单的结论是，就目前的情况而言，AMM 可能比 CLOB 更适合 Solana 生态 DEX。而从更高层面来看，类似 AMM 与 CLOB 之争的讨论，对当前惨淡的 DeFi 生态而言，将大有裨益。Paradigm 研究合伙人 Frankie 评价道，「Couple more AMM vs CLOB debates then up only」。来源：金色财经

金色财经08-14 15:41

生态项目吸金已超千万美元,Monad 还有哪些早期掘金机会？

u是Monad生态上的去中心化订单簿（CLOB）交易所，7月25日宣布获得由Electric Capital领投的200万美元种子轮融资，CMS Holdings、Breed VC、Monad CEO Keone Hon等参投。公开融资的当天，也是Kuru官方第一次公开发声，目前，Kuru处于非常早期阶段，产品还未公开，官方网站仅有Discord和推特链接，Blog内容也只发布了一篇融资信息。其中，Discord社区已关闭了新用户入口，根据官方信息表示，本周将会重新对用户开发。 5、NFT交易平台Poply Poply是基于Monad的NFT交易市场，支持创作者发行或交易NFT作品，目前产品还在早期开发阶段，用户想要体验Poply平台可以先申请候补名单。 8月6日，Poply在任务平台Galex发布了测试网上线前的赏金活动，以奖励早期支持者，用户可以通过完成转发、点赞推文加入Discord社区获得积分或者NFT奖励。 6、去中心化预测市场Castora Castora是一个基于Monad构建的去中心化P2P预测市场，类似近期大火的Polymarket，目前，Castora平台已开放了以太坊价格预测池，每次押注费10USDC，如果价格在规定时间内达到所预测的价格，那么押注者将获得押注池中的所有资金。 7、流动性质押协议Magma Magma是由Hydrogen Labs基于Monad开发的流动性质押协议。 Hydrogen Labs是一个Web3基础设施孵化平台，已开发了基于模块化公链Fuel的稳定币协议Fluid Protocol、基于EigenLayer AVS优化服务器Anzen、比特币流动性质押协议Rover等。目前，用户想要了解Magma可以通过加入Discord社区成为早期参与者。来源：金色财经

金色财经08-13 18:16

区块链动态2024年8月13日早参考

金色财经08-13 11:38

金色早报 | 特朗普：让美国再次伟大美司法部和SEC结束对卖空者Carson Block的调查

提供商CANTV正在封锁Amazon CloudFront的服务，导致大量网络堵塞。此前，委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗于周四宣布，将封锁X系统10天，以“终止网络上散播暴力、仇恨和从国外攻击委内瑞拉的计划”。随后，委内瑞拉政府采取了上述限制措施。 ▌三箭资本的清算人正在向Terraform Labs寻求至少13亿美元的赔偿破产的加密货币对冲基金三箭资本 (Three Arrows Capital) 的清算人正在向破产的Terraform Labs寻求至少13亿美元的赔偿，以弥补该基金在2022年TerraUSD和Luna代币崩盘后遭受的损失。 ▌DeFi市值占比已降至三年来的最低水平据The Block数据显示，DeFi主导地位（衡量DeFi市值占全球加密货币市值的百分比）已降至三年来的最低水平，从周一的3.82%跌至周五的2.84%低点。这是自2021年1月初以来该指数的最低点，就在2021年的“DeFi之夏”之前的大幅升值之前。自2022年9月DeFi主导地位约为4.8%以来，这一数字逐渐呈下降趋势，偶尔出现小幅回升。到2024年初，这一比例已降至4.47%。 2024年，memecoin等板块的表现优于市场，而BTC和ETH的ETF的推出也吸引了机构对这些资产的兴趣。因此，大多数DeFi代币处于不确定状态。这导致DeFi主导地位今年迄今下降了29%，市场参与者对大多数DeFi代币的表现兴趣不大。 ▌巴西财政部副部长：对于加密资产需求的动机尚无确切的了解巴西财政部副部长Galipolo表示，加密资产（价值）一直在增长，已达到高价值，但对于这种需求的动机尚无确切的了解。重要经济动态 ▌美联储9月降息50个基点的概率为48% 据CME“美联储观察”，美联储9月降息25个基点的概率为52%，降息50个基点的概率为48%。美联储到11月累计降息50个基点的概率为35.6%，累计降息75个基点的概率为49.3%，累计降息100个基点的概率为15.1%。 ▌高盛技术专家预计月底将迎逢低吸纳美股窗口高盛集团技术全家Scott Rubner指出，随着来自系统化基金的抛压缓解，且上市公司增加股票回购，投资者将在8月底迎来一个短暂的逢低吸纳美股窗口。Rubner表示，这是他在8月份最后一次看跌股市，因为8月最严重的股市供需错配行将结束，之后他将在8月30日转为战术性看涨股市。此前，Rubner曾在6月末建议，7月4日后削减美国股市敞口。果不其然，该指数7月16日收在纪录高点后迄今下跌了约6%。Rubner还提醒投资者，9月达到某个时点后，股市前景会恶化，在第四季和美国11月大选前，市场不会出现明显的趋势线上升。金色百科 ▌什么是零知识证明零知识证明 (ZKP) 是一种加密方法，允许多方验证语句的真实性，而不会泄露语句本身以外的信息。许多区块链利用 ZKP 来提高涉及敏感数据的交互的安全性。因此，具有 ZKP 的区块链的参与者可以更放心地进行交互，因为私人信息不太可能被恶意行为者泄露或利用。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经08-13 08:08

Polymarket：一个美国大选驱动的成功故事

完美示例。该预测市场有一个中央限价单（CLOB），用户可以设定市场买入/卖出或设定限价买入/卖出订单，这个市场几乎与任何一个CEX（中心化交易所）上的ETHUSDT货币对功能完全相同。例如对以太坊在2024年是否会创下历史新高下注，买入100美元的“是”（结果），那么，如果结果不出所料的话，将产生212美元（100/47 * 100）的收益。正如前面提到的，该类市场的新颖之处在于，“是/否”二元结果可以作为一个连续的变量进行交易，这使得市场参与者可以根据新信息调整定位，这也使其他人能够感受到其他市场参与者对结果的看法是如何发展的。（4）Multi-Outcome市场第二类“是/否”市场被称为多元结果市场，如下图所示。在这些预测市场中，用户的选择不止一种。有趣的是，多元结果市场的定价方式与二元结果市场相同——每个结果都是单独定价的，各结果之间没有机械联系，因此总结果为100%。我们可以看到，下面列出的“是”结果的累积概率小于100%，在98%的范围之内，这就为做市商提供了套利机会。考虑到所有“否”结果的定价都很高，做市商可以买下所有“是”选项（98%总概率），并保证在市场结算后赚取2%的利润，这将推动“是”结果的价格全面上涨。显然，这是对套利交易运作方式的过度简化——交易费用、滑点以及特朗普和哈里斯全部大选落败的可能性都没有被考虑在内。这只是一个例子，用来说明套利是如何充当这些市场之间的“软”联系的。（5）条件性代币框架 Polymarket上的所有结果都被代币化了，并在Polygon网络上以非托管方式进行自动交易。具体来说，Polymarket的结果shares是二元结果——是/否，并使用Gnosis的条件性代币框架来表示。Gnosis CTF合约允许“拆分”和“合并”完整的结果集。这意味着，对于准备就绪的条件（市场），任何用户都可以为1个二进制结果代币拆分一单位的抵押品（USDC）来匹配，或者可以将1个结果代币并入一单位抵押品中。因此，在结构正确的市场中，这些代币的市场价格应该始终介于0到1之间，并且价格总和应该为1。为了更好地理解拆分和合并，让我们看一下做市和订单匹配的具体例子。当对一个结果下限价单时（即，是），限价单也会出现在互补结果的订单簿上（即，否）。具体原因是底层二元市场是一个单一的，“统一”订单簿。例1——出价/要价非互补： · 杰克下了一个限价订单，以35美分购买10份额的“是”结果。 · 吉尔下了一个限价订单，以35美分卖出10份额的“是”结果。这个例子的匹配计算很简单，3.5美元将从杰克的账户转移到吉尔的账户中，以换取她的10份额。例2 ——出价互补： · 杰克下了一个限价订单，以35美分购买10份额的“是”结果。 · 吉尔下了一个限价订单，以65美分购买10份额的“否”结果。乍一看，这些订单似乎是不同的，但请注意，1美元可以在任何时候拆分成1个“是”和1个“否”，所以这两个限价订单可以匹配。来自杰克的3.5美元和来自吉尔的6.5美元（总共10美元）用于铸造完整的条件性代币集（10份额“是”和10份额“否”），然后将10份额“是”分发给杰克，10份额“否”分发给吉尔。这种匹配是使用拆分操作实现的。例3——要价互补： · 杰克下了一个限价订单，以75美分的价格卖出20份额“是”结果。 · 吉尔下了一个限价订单，以25美分的价格卖出20份额“否”结果。在这个场景中，匹配也是有可能的。其工作原理是这样的，来自杰克的20份额“是”和来自吉尔的20份额“否”，通过CTF合并成20美元，分配15美元给杰克，5美元给吉尔。此匹配是通过合并操作实现的。（6）CLOB Polymarket订单簿的CLOB结构类似于所有中心化交易所以及一些去中心化交易所。Polymarket CLOB目前属于混合式去中心化结果，有一个运营商提供链下匹配/下单服务，而结算和执行则在链上以非托管方式完成，并根据用户以签名订单消息的形式提供的指示进行。交易系统的底层是一个定制化交易合约，根据签署的限价订单，进行二元结果代币和抵押品资产之间的原子交换（结算）。交易合约是专为二元市场创建的，支持订单的统一，这样一个订单就可以和它的互补订单匹配起来。（7）Resolver 当相关事件发生时，市场结算并支付。所有的市场结算都是完全去中心化的，大多数市场通过UMA的optimistic oracle（OO）结算，其余的（一些价格市场）通过Pyth结算。为了支持CTF市场通过OO结算，Polymarket开发了一个名为UmaCtfAdapter的定制化适配合约，允许两个合约系统对接。（8）做市奖励计划任何一个市场想要平稳运行，都需要有足够的流动性。深度流动性可促进有效的价格发现，减少波动性，降低交易成本——缺乏深度流动性则会影响用户体验，损害平台的采用。为了提高流动性，Polymarket借鉴了dYdX成功的激励计划，并根据自己的平台特点进行了调整。这两个平台之间的区别在于Polymarket二元市场流动性（对A的出价相当于对A的要价），缺乏质押机制，略微修改了订单效用，并且各市场的奖励金额是相互孤立的。做市商发布限价单就有资格参加Polymarket激励计划。奖励是一个正常运行时间和报价紧度（vs中点）函数，订单簿每分钟随机抽样。 3、几点想法（1）预测市场有多准确？人们经常会发现美国国家新闻媒体引用Polymarket的赔率作为真相的预言——这就引发了一个问题，Polymarket的价格结果有多准确？结果市场的准确性可以通过“群体智慧”的视角来解读： “群体智慧是指，在解决问题、决策、创新和预测方面，一大群人的集体智慧要比单个专家更加明智。”意思就是，个人的观点在本质上是存在偏见的，而从一群人的观点中获取均值可以消除偏见或噪音，从而形成更清晰、更连贯的结果。——Investopedia “群体智慧”框架表明，预测结果的准确性与下注的名义数量有关。根据Jordi Alexander的说法，一旦预测市场的交易量超过9位数，报价概率将被合理有效定价。然而，他也指出，当对一个概率比较低的结果进行定价时，效率低下，这将导致过于庞大的尾部——即，一个概率为1%的结果的定价为4%。这是一个资本成本函数，与下注“否”结果的一方相关——冒99美分的风险，等待若干时间才能赚到1美分。考虑到99美分的“否”选项是多么不吸引人，市场最终将无法有效定价。在合理的时间范围内为低概率结果定价时，隐含的门槛回报率也就是无风险回报率（5.5%），因此，由于有效定价的资本机会成本很高，低概率结果可能被定价很高。（2）Polymarket右倾？有人担心，Polymarket上的结果受参与偏见影响而右倾——加密原生用户使用Polymarket，加密原生用户右倾。虽然这些担忧是合理的，而且理由也站得住脚，但如果结果被错误定价，总会有人愿意参与进来，站在对立的一边。参与者总是逐利的，而不是表达政治观点，因此政治结果市场可能会向右倾，但错误定价是有限的。（3）产品市场契合度（PMF）？另一个出现在大众话语中的问题是，Polymarket是否实现了PMF，还是说它的成功在很大程度上依赖于美国总统大选。如果我们来看历史上的选举，往往会看到一两个占主导地位的预测市场——这是网络效应和流动性的作用。在2008年和2012年美国总统大选期间，Intrade（2000年代至2010年代初）受到了极大的关注。然而，它面临着美国商品期货交易委员会（CFTC）的监管审查，并最终因法律和财务问题于2013年停止运营。 Predictit（2014年至今）是一个非常流行的预测市场平台，于2014年推出，它支持用户买卖包括选举在内的政治事件结果份额。Predictit 在最近的几次选举中被广泛使用，包括2016年和2020年的美国总统大选。 Betfaire（2000年至今）是一家大型在线博彩交易所，支持广泛的市场，包括政治事件在内。它一直是预测选举的重要平台，尤其是在欧洲。Betfair一直被用于选举预测，包括英国脱欧公投以及英国和美国的各种选举。它仍然是全球最大、最活跃的预测市场之一。这让我们不禁想到Polymarket和对他们的PMF的评估。如果我们来看交易量前15大预测市场，有3个指标非常突出： · 交易量最大的15个市场中有14个是政治市场 · 99.2%（10.4亿美元中的10.31亿美元）的交易量发生在政治市场 · 自问世以来（2020年）的累计交易量为11亿美元，其中有三分之二交易出现在过去的6个月里。在看到这些数据后，Polymarket是否实现了PMF的问题变得越来越重要。数据表明，绝大多数Polymarket的使用都集中在政治市场和美国大选上——这使Polymarket成为了“闪亮的新玩具”。 Multicoin Capital的Kyle Salami在其推文中提出了一个有趣的观点，他指出，预测市场及其成功真正重要的是规律性。政治事件的不规律意味着，尽管这些市场能够吸引大量的用户参与和媒体关注，但它们发生的频率太低，无法维持持续的用户活动和收入。这种不规律性限制了从用户身上获取一致的终身价值（LTV: lifetime value）的能力，这对于证明高用户获取成本（CAC）的合理性至关重要。从数据来看，合乎逻辑的结论是，如果没有选举，该平台可能难以维持一个繁荣的预测市场平台所必需的用户持续参与。从现有证据来看，不可否认的是，Polymarket的近期成功几乎完全是选举的结果，但也有人认为Polymarket拥有将其采用转化为粘性用户群的方法。正如开篇所强调的那样，1000x博彩文化的兴起和博彩文化的社会化只会越来越普遍，Polymarket已经准备好抓住这一趋势下游的资本流量。将二元结果作为连续变量进行交易的能力是一种尚未得到足够重视的新原语，我们认为这是对静态概率现状的重大升级。Polymarket的用户引导过程足够抽象，因此非加密原生用户在登录过程中几乎不会遇到什么障碍，这至少使其与Betfair等竞对不相上下。此外，它们本质上是Web3协议，这使它们在一个由具有赌博倾向的参与者所主导的市场中成为最受欢迎的协议。最后还要说的是，到目前为止，他们已经成功融资共7000万美元。就在最近，该公司宣布将在5月份完成4500万美元的B轮融资，投资者包括Peter Thiel的Founders Fund和Vitalik Buterin。这条赛道应该能让他们在调整商业模式的同时维系生存。 4、做市商眼中的Polymarket 我们已经深入研究了Polymarket的协议机制，但博彩市场是一个双面考验。它有助于我们理解那些为我们提供用来下注的流动性的人们。为此，我们采访了一位匿名者。问：你能告诉我你是如何看待结果定价的公允价值的吗？还有毒流/逆向选择？答：我首先要说的是，我手动做市，以一种从Polymarket提取价值的方式来做，而不是建立一个可持续的算法通过提供流动性获利。我做市的一般都具有流动性较好的参考市场。所以公允价值通常是交易所的交易量加权平均值。问：你的输入变量是什么？或者你能和我说一下你的做市机制吗？答：我主要关注的是每日奖励、成交量和订单簿流动性的历史最高水平，从而推算奖励收益情况。在此基础上，我对提供流动性会带来多大损失进行了有根据的猜测。问：你如何选择市场？你如何看待单一市场和多元结果市场之间的区别？答：我主要选择的是体育市场或能够套利的市场，比如“拜登会退出大选吗？”“拜登和特朗普会同时赢得提名吗？”多元结果市场只是为公允价值提供了更多输入，因此更难做市。价格发现可以在任何一个结果市场发生，其他市场也需要考虑到这个因素。问：你如何吸收外部信息（贝叶斯推断），你如何在此基础上改变你的策略/流动性？答：通常是一个孤注一掷的策略。如果有足够明显的优势，我就接受。如果由于我无法轻松考虑市场新信息而导致优势消失，我就会停止提供流动性。问：Polymarket上的做市与中心化交易所（CEX）上的做市有什么不同？答：CEX做市是真正的做市，Polymarket有10%以上的点差和更严重的毒流。做市商感觉良好的唯一方法就是追求激励。传统做市商在像总统大选市场这样的高交易量市场上逐利——这些公司，比如SIG或其他类似的大型做市商，通过结构优势获利。具体来说，它们的联系足够紧密，能够在场外对冲它们的订单簿。多说一句，我曾进行CS:GO皮肤做市。Polymarket的体验与真正的做市商的体验非常相似。问：你面临的最大挑战是什么？答：缺乏建立实际量化模型的损益机会。体育博彩在其市场结构的早期也出现过同样的问题。专业公司没有参与做市，所以它们的效率很低，所以人工做市商和不太成熟的做市商可以在小型订单簿上获得合理的损益。问：还有什么相关信息是我没问过但你想分享给我们的？答：还有一个我可能应该提到但没有说的事情就是，“做市商”很可能正在采用类似的策略来利用dYdX v3的流动性激励，但我没有研究过这个，因为我真的不太关心。所有最佳订单簿流动性都是平等的，因此，参与流动性更强的市场（如特朗普vs.哈里斯总统大选）的算法交易员能够在不承担较大损益风险的情况下获得奖励。一般策略是提供最紧点差报价，通常是1便士（1-3%，取决于赔率），并在执行队列中的下一价格时刷新你的订单。通过这种方式，你总是能提供最佳的订单簿流动性，但在最佳订单簿报价行列里，你总是排在最后，所以你的订单永远不会受到影响。我太懒了，不想这么做，但单靠这个策略每年就可能有几十万美元的损益表。来源：金色财经

金色财经08-12 19:52

从五个经典案例看代币迁移与合并的策略与影响

项目并不是只有一次推出代币的机会，但现实是，市场和叙事会发生变化，团队战略和愿景会发生变化，甚至社区的期望也会发生变化。

金色财经08-12 17:14

DWF Labs 2000万美元Cloudbreak基金斩获阶段性成果：90多个项目踊跃参与

2024 年 7 月 4 日正式推出 Cloudbreak 2000 万美元的加密原生基金，该基金专注于支持华语地区的顶尖Web3项目，覆盖了 GameFi、SocialFi、Memes、DeFi、L1/L2 基础设施以及 AI 等关键领域。短短四周内，此项基金吸引了大量项目方的关注，并收到了高达 90 多个项目的申请，充分彰显了 DWF Labs 致力于推动华语区项目的创新增长和生态发展的决心和影响力。 DWF Labs 管理合伙人 Andrei Grachev 对此成果表示了衷心感谢，他表示：“我非常感谢社区的大力支持。有如此多项目的参与，让我们更坚信 DWF Labs 走在一条正确的道路上，与社区共同成长和创新。过去几周内，我们也加大了服务项目范围的拓展，尤其是造市方面，已经推出了更有竞争力合作方案，侧重于推进项目的快速成长。” 作为Web3投资者和造市商，DWF Labs 不仅在 2023 年荣膺 Bybit 最佳流动性提供商称号，还成功与 20% CMC 排名前 100 的项目，以及 44% 排名前 1000 的项目达成合作。其成功之道不仅限于作为造市商为市场提供流动性和有效性，更在于其关注为项目提供个性化和全方位的运营战略支持。 DWF Labs 拥有全时区不停休的专业团队，在有效满足流动性核心需求的同时，也为项目提供了投资、生态伙伴关系等全球化资源，助力其在全球范围内蓬勃发展。 DWF Labs 与华语区域的项目有着一贯的紧密合作和成功案例。例如 Mask Network，在为项目注入大量资金支持的同时还帮助其筹划了生态发展方案，促进其在 TON 上的集成社交协议;另外在与游戏社交元宇宙平台 Yuliverse 的合作中，更是体现了 DWF Labs 的增值服务，为其提供生态伙伴和全球资源网络，从而提升项目的知名度和影响力。在接下来的一个月内，Cloudbreak 基金诚心邀请所有阶段快速发展的优质华语区项目方的积极参与进来，期待我们在您成长的旅程中与您一起携手共建。请点击这里。来源：金色财经

金色财经08-09 20:40

Blockchain Life 2024 in Dubai Unveils First Speakers, Featuring Industry Leaders from Tether, Ledger, TON, Animoca Brand

Henriques - Google Cloud ·Zied Brini - Сonsensys "We are thrilled to announce this exceptional lineup of speakers for Blockchain Life 2024" said Sergei Khitrov, Founder of the event. "These are just the first speakers and most are still kept secret. For now I can only say that the entire lineup is titans in the field. Their exclusive insights and expertise will be invaluable to our attendees to benefit from the current bull market." Blockchain Life 2024 is set to take place on October 22-23 in UAE, Dubai, Festival Arena. The forum will feature a diverse range of panel discussions, keynote presentations, as well as networking opportunities and the largest crypto expo with over 200 booths. A new feature of this forum is simultaneous translation of speeches into more than 70 languages of the world. This option is absolutely free and is already included in the ticket. For more information please visit: https://blockchain-life.com/

FX168活动资讯08-09 17:04

24小时热点