FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

悦读书|欧美银行动荡，如何避免金融危机卷土重来？

的445 万亿美元，其中信用违约掉期（CDS）从不到1 万亿美元猛增至62 万亿美元。信用违约掉期的三个特点导致其伤害性很大。第一，巨大的复合杠杆。信用违约掉期最初是提供保险，后来直接变成了对赌的工具。赌赢的人，以小博大，赌输的人赔付。第二，写保险的人风险敞口大。赌博有输赢，愿赌服输，没问题，但如果输的人赔不起怎么办，谁来保险这些写保险的人，如最大的信用违约掉期发行人美国国际集团？让它们倒闭？但倒闭有时后果很严重。第三，中间商的风险暴露。经纪商如银行撮合信用违约掉期对赌双方以赚取佣金，有的找到了买家，但是卖家还没找到，这些库存就砸在自己手里了。当然，有些觉得收保费也不错，干脆自己来写保险，没有认识到写这个保险的风险有多大。　　除了衍生品，影子银行也会提高金融机构的真实杠杆率。非银金融机构干起了银行业务，吸收短期资金用于长期放贷，但不在监管覆盖范围内，不受资本金、杠杆率和流动性约束。因为不受监管约束，影子银行的资金不受监管保护，没有存款保险的保护导致更容易发生挤兑，出现挤兑也不能去央行的贴现窗口借钱。　　二、监管的碎片化　　美国的银行受美联储、财政部货币监理署（OCC）、联邦存款保险公司（FDIC）和储蓄机构管理局（OTS）等多家机构监管，各家机构之间责任界限不分明，存在不同监管机构之间的监管套利。银行可以自己选择由谁监管。比如美国国家金融服务公司（Countrywide）是一家银行，之前由美联储和货币监理署等监管，它把名字和组织架构改成储蓄机构（Thrift）就改由标准最松的储蓄机构管理局监管。其他金融机构的监管更是形同虚设。房地美和房利美这两家在华盛顿的政府支持企业（GSE）很容易俘获其在华盛顿的监管者。投资银行由证监会监管，后者主要是做些投资者保护的事情，没有去监管投行的高杠杆和对短期融资的依赖。　　最关键的是，这么多家监管机构都是从微观层面出发，监管单个机构，没有协同，也没有一家机构为整个系统的稳定负责。直到2010 年《多德-弗兰克法案》生效，美国建立金融稳定监督委员会（FSOC）填补宏观审慎监管缺位。　　三、想象力的匮乏　　危机前，监管者也一直担心，但想象不到危机会以何种方式剧烈爆发。影子银行虽然是短期融资，但都有担保，想不到有担保的融资也会发生挤兑，因为没想到平时看上去高品质的担保品在恐慌时会一文不值。复杂的金融产品没有人要，就没有办法为这些产品定价，越没法定价就越没人要。　　从2001 年开始，普林斯顿大学的克鲁格曼教授就在《纽约时报》专栏上写文章批评美国存在房地产泡沫。至2002 年，房价扣除通胀后五年里实际上涨了30％，这是一个很大的涨幅。要知道如果以1890年为起点，把房价标准化为100，到1995—1997 年美国的真实房价指数平均在110，也就是说100 年的时间里年复合增长率只有0.09％（Blinder，2013，第32 页）。2004 年有“末日博士”之称的鲁比尼也开始警告地产泡沫和危机。但是2004—2005 年房价还在加速上涨，认为房价是泡沫的声音反而变少了。伯南克2004 年在华盛顿买了房，2005年10 月发文称虽然过去两年房价上涨了25％，但是有基本面支撑。　　美国房地产价格开始下跌是在2006—2007 年，取决于使用哪个指数，但是房地产投资见顶则是在2005 年。喊房地产价格泡沫的人大多数都喊早了。即使有泡沫，破灭的时点也很难确定。市场不理性的时间可能要久于你保持流动性的能力。做空不能太早。总是喊狼来了，不一定是预判好，有可能只是运气好。一个停摆了的钟，一天还能准两次呢。IMF 以前有一位首席经济学家就开玩笑说：“我会一直预测衰退，直到它发生。” 　　过去100 年里房价的平均涨幅不超过通胀，那为什么大家认为房价会一直涨呢？一种看法是住房抵押贷款不会集体赖账，以房贷为支撑的债券不会违约，即使个别区域房贷违约，但打包证券化之后的房贷能够更好地分散风险。在20 世纪80 年代拉美危机之前很多人认为主权国家不会违约，在1998年俄罗斯拖欠债务之前也有人认为核武器国家不会违约。历史上，美国房贷违约率远低于1％，就是在经济衰退的2001年也只有0.5％，2008年金融危机期间才上升到3％。国债利率很低，购买MBS是为了追求高收益，看上去也没有什么风险。加杠杆买房，放大了房价上涨带来的收益。即使房价和通胀一起上涨，真实价格不涨，有杠杆仍然可以获利。杠杆让人迷失方向，忽视房价可能集体下跌的风险。　　四、长期繁荣带来的自满　　危机前，纽约联储让银行做经济衰退情境下的压力测试，没有一家银行的测试结果显示其资本金不足。事后看，压力测试的情景假设太宽松了，25 年没有发生大的衰退，银行的风险胃口越来越大，资本金的质量逐渐变差，普通股一级资本（common equity）减少。更重要的是，银行真正的杠杆在表外和衍生品，没有被计算进来。也不是银行故意隐瞒，它们也不知道怎么算。这种自满情绪不仅体现在金融市场的被监管对象，也体现在其监管者身上。伯南克2005 年在总统经济顾问委员会主席任上曾想加强“两房”的监管，保尔森2006 年来华盛顿更进一步，推动众议院通过了相关法案，但是在参议院被搁置。加强对住房贷款的监管来得太迟了，一直受到阻力，部分原因在于住房是“美国梦”的一部分，2005 年住房拥有率达到了最高点69％。危机后再加强监管，是亡羊补牢。　　五、危机自我加强的循环很难打破　　金德尔伯格说危机遵循“疯狂- 恐慌- 崩溃”（mania-panic-crash）路径。在危机集中爆发时刻会出现非线性放大的恐慌效应。伯南克、盖特纳、保尔森在《救火》一书里将这种效应比喻成“大肠杆菌传染效应”：某家汉堡店的某个汉堡里的牛肉有问题，恐慌的结果是全国消费者所有的肉都不吃了，而不是理性分析是哪个地方哪个分店的哪些肉出了问题。对某些资产的担忧会导致抛售，抛售让资产价格下跌导致追加保证金要求（margin call），保证金要求又导致更多的抛售，进一步压低资产价格和投资者净财富。保证金螺旋和净财富螺旋相互加强的反馈机制在危机的形成和泡沫破灭中都有发生，本章专栏8 对此有进一步的简述。　　六、危机的终极根源在于人性　　“太阳底下无新事。”危机的背后是人性，作为群居动物，恐惧和羊群效应在我们进化的基因之中。人的贪婪和恐惧交织，资产价格的暴涨和暴跌交替。人性不可能被消灭，因而危机总会发生，繁荣和萧条是金融的固有形态。上一场危机的应对常常埋下下一场危机的种子。　　从2001 年互联网泡沫到2008 年房地产泡沫，从大衰退后的量化宽松到资产价格繁荣。危机发生，应对危机，宏观刺激，形势好转，监管放松，志得意满，危机又爆发，如此周而复始，政策、市场和人性纠缠在一起。　　现在来看2008 年全球金融危机，美国发了十万亿美元次级贷款、百万亿美元信用违约掉期对赌，整个金融市场泡沫化，发生危机是必然的。大家都把雷曼倒闭当作2008 年全球金融危机的标志性事件。如果没有雷曼事件，结果会不会不一样？美联储没有救雷曼，救了贝尔斯登。事实上雷曼总资产约7 000 亿美元，贝尔斯登约4 000 亿美元，雷曼比贝尔斯登大不了多少。如果把雷曼救了，也许不一定会引发一系列的连锁反应，但历史无法假设。　　危机真正传染开来、引发恐慌是在货币市场这个看上去最安全的市场。货币市场基金主要储备基金（Primary Reserve Fund）大约持有雷曼1％的商业票据，雷曼倒闭之后该基金出现亏损，投资者的1 美元只能给付97 美分，也称跌破净值。原来大家都觉得买基金是最安全的，与存银行一样，但基金毕竟不是银行，没有存款保险保护。亏损发生后，买了这只基金的人就开始集中赎回，结果引发了发生挤兑。　　当时货币市场的规模是3.5 万亿美元，约有3 500 万人投资货币市场。巴菲特回忆说参加聚会，发现大家都在讨论货币市场是否安全。如果只挤兑这一家基金还行，但这个时候还会发生“大肠杆菌传染效应”。自从雷曼的商业票据出了问题，很多家货币市场基金都遭到了挤兑，因为货币市场基金持有很多大公司的商业票据，如通用电气、苹果、微软等企业的商业票据。平时大家觉得没有风险，不会破产，到这个时候就会想这些公司的票据会不会也有问题？所以一家公司的商业票据、一个产品出了问题，市场就认为所有公司的商业票据和其他产品都有问题。危机一定有意想不到的、协同的、夸张的恐慌效应，从很乐观到恐惧再到崩盘。　　危机的爆发也有可能是“灰犀牛”，即在一系列预警信号和危险迹象之后仍然发生的大概率事件。金融危机更多是“黑天鹅”，发生在事前没有想到和监管没有照顾到的角落。如果吸取了以前的经验教训，把监管漏洞堵起来，同样的危机就不会再次发生，风险聚集和金融创新都符合“最小监管阻力原则”，发生在监管边缘地带。回顾以前发生过的危机，比如20 世纪30 年代的银行危机，为避免银行挤兑，推出了存款保险，银行挤兑就很少见。再比如2008 年出问题后，对房地产市场和银行与影子银行体系监管较为严格，2020 年新冠疫情冲击时，这些部门的杠杆率得到有效控制，未发生系统性风险。　　没有两次危机是一样的，但是会押着相同的韵脚。2008 年全球金融危机暴露出了影子银行的问题，没有监管到影子银行有很多表外业务，成立了表外的 “特殊投资实体”，加了很多杠杆。投资银行也都依赖短期批发融资，杠杆率更高，再就是签了很多信用违约掉期对赌协议，内嵌有复合杠杆。监管没到位，杠杆率又很高。

金融界2023-05-12

陈健豪；黄金外汇总结盈利38美金，团队免费开放体验名额

全球市场情报，美国五年期信贷违约掉期（CDS）从周三收盘的73个基点上升至74个基点，是自2009年3月以来的最高水平。受此影响美指拉升，金银市场被打压回落，今日的基本面主要关注20:30的美国4月进口物价指数月率。随后看22:00的美国5月一年期通胀率预期和美国5月密歇根大学消费者信心指数初值。　　　　黄金行情走势分析　　　　日线级别，黄金上周冲高回落，形成黄昏之星形态，暗示黄金存在短期见顶风险；本周初黄金连续上涨，但昨晚黄金冲高回落，打压了多方士气，日K线也是录得较长上影线的阴线，随之黄金整体波动有偏向震荡向下的迹象。但5日均线持续向下拐头，有形成死叉的趋势，MACD指标轻微死叉，KDJ与RSI指标轻微死叉，说明空头短线优势还是有限；布林带短暂开口之后，再度出现缩口迹象，限制了黄金短线运行空间，黄金可能继续维持高位震荡整理。　　晚间黄金波动可谓是再度让人大开眼界，由于初请数据利多影响，上方也是如期触及了2041高点，随后便开始了正常的下跌，但目前由于美联储官员讲话影响，市场也是连续砸盘看空，导致行情持续跌破下方前期强势支撑2018-2020关口，并且也是直接来到了下方最低2011关口附近！　　　　随着行情的持续下破来看，我们后续的操作区间也终究是再度发生了改变，由前两天的2018-2048区间来到了目前的2008-2038中，周初行情由低点1998持续上移到了周三最好2021关口中，而现在下方低点支撑也是再度回到了下方1998-2008区间中，那么随着持续的下跌影响，我们的交易思路将彻底变为高位做空为主了！　　　　黄金操作策略：建议上方在2023-2025附近做空，防守2030上，目标下看2015-2010，破位继续持有；　　　　白银行情走势分析　　　　白银市场昨日开盘在25.392的位置后行情小幅拉升给出25.465的位置后行情展开回落过程，日线最低给到了24.118的位置后行情整理，日线最终收线在了24.168的位置后行情以一根上影线稍长的大阴线收线，而这样的形态收尾后，今日的行情回踩空，点位上，今日的行情24.6空止损24.8，下方目标看24.1和23.8. 　　　　原油行情走势分析　　　　油价周四下跌约2%至一周低点，因为美国债务上限的政治僵局激起了对全球最大石油消费国经济衰退的不安情绪，而美国初请失业金人数的增加也对油价造成打击。美元升至5月1日以来的最高，此前最新的美国初请失业金数据加强了美联储停止加息的理由，但没有助涨人们对年底减息的预期。美国财政部长耶伦敦促国会提高31.4万亿美元的联邦债务限额，并避免发生前所未有的违约，从而引发全球经济衰退。石油市场在很大程度上忽略了石油输出国组织(OPEC)对2023年全球石油需求的预测，该组织预测中国这个全球最大的石油进口国的需求将增加。OPEC预计中国的石油需求将增加80万桶/日，高于上个月的76万桶/日的预测。然而，OPEC表示，中国需求的增长可能会被其他地方的经济风险所抵消，包括美国债务上限僵局。昨日油价技术面整体在震荡交投中迎来*震荡回落破底收盘，亚欧盘小幅反弹冲高承压73.4关口不断震荡回落下行走跌，午后进一步向下击穿亚盘起涨点72.5一线延续*震荡，晚间价格弱势反抽遇阻72.6关口再度回落加速破底，最终空头跌穿71关口到达70.6附近弱势反抽收盘，日k线报收*回落破底中阴，整体价格在73.5上方出现短期头部形态，连续两个交易日反弹均承压回落破底收盘，短期价格失守72关口跌破5日均线关键支撑有望延续下行调整，今日上方压力关注昨日美盘开跌口72.6-72.8区域，日内反抽依托此位置继续主空再看回落破底，短期多空强弱分水岭73关口，日线级别未突破并站稳此位置之前继续保持反抽主空节奏不变，顺势向下看调整，具体操作策略我会在盘中提示，及时关注。　　　　原油(合约06)操作策略　　　　1：亚欧盘触及72.6做空，止损73.3目标位71.6-71.3 　　　　2：欧美盘承压72.4直接空，止损73.1目标位71.2-71 　　　　（稳健等待盘中现价单提示）　市场中最可怕的不是没有行情，不是没有机会，而是茫然，乱下单，一个不知道去哪里的人，面朝哪个方向都是逆向，任何一个方向吹来的风将都是逆风!同样不懂交易的人，不管做多做空，行情一旦波动，就是无妄之灾！这里没有华丽的语言，只有实实在在的交易，以及明明郎朗的操作，市场只有一个方向，不是多头也不是空头，而是做对的方向。合理的风控+好的投资回报，让每个散户找到真正投资的乐趣，而不再是自己每天苦苦的交易却换来亏损的不断加大。我一直相信选择比努力更重要，一个好的指导老师，一个好的技术团队除了给客户带来盈利以外，更应该对客户负责任。个人投资者，凭一己之力面对市场，很容易出现当局者迷的情况，遇见暴涨暴跌而措手不及，而如果能够有一个人在圈外看清楚情形，给出方向，就可以做的更好。如果你做单不顺或投资经常资金缩水，那么可以跟我聊聊，我将尽己所能授之以渔。（实盘体验群，免费体验3-5天现价单）. 　　2 　　非本人实盘客户，提供大致方向及预期，每天会在朋友圈更新趋势分析和操作思路，需要考察实力的可以去看，需要看建议的可关注（陈健豪）自行去看就可以了，又不收费，你考虑好了就跟实盘操作，觉得我帮不了你或者你有疑问你就再继续考察，免得耽误大家彼此的时间，毕竟时间是宝贵的，不是用来浪费的。　　　　陈健豪老师这里没有100%正确，只有稳健的操作思路。大仓做趋势，小仓做波段，自己控制好比例。没有不赚钱的投资，只有不成功的做单！是否赚钱在于买涨买跌时机的把握，赚钱靠机会，投资靠智慧，理财靠专业。　　　　文/陈健豪（微信：wy39749）　　　　一个人能走多远，要看他与谁同行;一个人多么优秀，要看他身边有什么样的朋友;一个人能有多大的成就，要看他有谁指点。谁说女子不如男！你若诚意信我，我必拿命相待！我就是我，低调而又有实力的陈健豪！佛祖曰心中有法，万法自然，佛门中人，万物皆可渡，万物皆不可渡，渡的不过是心中层层枷锁，我只渡有缘人！

陈健豪2023-05-12

陈健豪；黄金白银即将酝酿大行情，团队免费开放体验名额！

全球市场情报，美国五年期信贷违约掉期（CDS）从周三收盘的73个基点上升至74个基点，是自2009年3月以来的最高水平。受此影响美指拉升，金银市场被打压回落，今日的基本面主要关注20:30的美国4月进口物价指数月率。随后看22:00的美国5月一年期通胀率预期和美国5月密歇根大学消费者信心指数初值。　　　　黄金行情走势分析　　　　日线级别，黄金上周冲高回落，形成黄昏之星形态，暗示黄金存在短期见顶风险；本周初黄金连续上涨，但昨晚黄金冲高回落，打压了多方士气，日K线也是录得较长上影线的阴线，随之黄金整体波动有偏向震荡向下的迹象。但5日均线持续向下拐头，有形成死叉的趋势，MACD指标轻微死叉，KDJ与RSI指标轻微死叉，说明空头短线优势还是有限；布林带短暂开口之后，再度出现缩口迹象，限制了黄金短线运行空间，黄金可能继续维持高位震荡整理。　　晚间黄金波动可谓是再度让人大开眼界，由于初请数据利多影响，上方也是如期触及了2041高点，随后便开始了正常的下跌，但目前由于美联储官员讲话影响，市场也是连续砸盘看空，导致行情持续跌破下方前期强势支撑2018-2020关口，并且也是直接来到了下方最低2011关口附近！　　　　随着行情的持续下破来看，我们后续的操作区间也终究是再度发生了改变，由前两天的2018-2048区间来到了目前的2008-2038中，周初行情由低点1998持续上移到了周三最好2021关口中，而现在下方低点支撑也是再度回到了下方1998-2008区间中，那么随着持续的下跌影响，我们的交易思路将彻底变为高位做空为主了！　　　　黄金操作策略：建议上方在2023-2025附近做空，防守2030上，目标下看2015-2010，破位继续持有；　　　　白银行情走势分析　　　　白银市场昨日开盘在25.392的位置后行情小幅拉升给出25.465的位置后行情展开回落过程，日线最低给到了24.118的位置后行情整理，日线最终收线在了24.168的位置后行情以一根上影线稍长的大阴线收线，而这样的形态收尾后，今日的行情回踩空，点位上，今日的行情24.6空止损24.8，下方目标看24.1和23.8. 　　　　原油行情走势分析　　　　油价周四下跌约2%至一周低点，因为美国债务上限的政治僵局激起了对全球最大石油消费国经济衰退的不安情绪，而美国初请失业金人数的增加也对油价造成打击。美元升至5月1日以来的最高，此前最新的美国初请失业金数据加强了美联储停止加息的理由，但没有助涨人们对年底减息的预期。美国财政部长耶伦敦促国会提高31.4万亿美元的联邦债务限额，并避免发生前所未有的违约，从而引发全球经济衰退。石油市场在很大程度上忽略了石油输出国组织(OPEC)对2023年全球石油需求的预测，该组织预测中国这个全球最大的石油进口国的需求将增加。OPEC预计中国的石油需求将增加80万桶/日，高于上个月的76万桶/日的预测。然而，OPEC表示，中国需求的增长可能会被其他地方的经济风险所抵消，包括美国债务上限僵局。昨日油价技术面整体在震荡交投中迎来*震荡回落破底收盘，亚欧盘小幅反弹冲高承压73.4关口不断震荡回落下行走跌，午后进一步向下击穿亚盘起涨点72.5一线延续*震荡，晚间价格弱势反抽遇阻72.6关口再度回落加速破底，最终空头跌穿71关口到达70.6附近弱势反抽收盘，日k线报收*回落破底中阴，整体价格在73.5上方出现短期头部形态，连续两个交易日反弹均承压回落破底收盘，短期价格失守72关口跌破5日均线关键支撑有望延续下行调整，今日上方压力关注昨日美盘开跌口72.6-72.8区域，日内反抽依托此位置继续主空再看回落破底，短期多空强弱分水岭73关口，日线级别未突破并站稳此位置之前继续保持反抽主空节奏不变，顺势向下看调整，具体操作策略我会在盘中提示，及时关注。　　　　原油(合约06)操作策略　　　　1：亚欧盘触及72.6做空，止损73.3目标位71.6-71.3 　　　　2：欧美盘承压72.4直接空，止损73.1目标位71.2-71 　　　　（稳健等待盘中现价单提示）　市场中最可怕的不是没有行情，不是没有机会，而是茫然，乱下单，一个不知道去哪里的人，面朝哪个方向都是逆向，任何一个方向吹来的风将都是逆风!同样不懂交易的人，不管做多做空，行情一旦波动，就是无妄之灾！这里没有华丽的语言，只有实实在在的交易，以及明明郎朗的操作，市场只有一个方向，不是多头也不是空头，而是做对的方向。合理的风控+好的投资回报，让每个散户找到真正投资的乐趣，而不再是自己每天苦苦的交易却换来亏损的不断加大。我一直相信选择比努力更重要，一个好的指导老师，一个好的技术团队除了给客户带来盈利以外，更应该对客户负责任。个人投资者，凭一己之力面对市场，很容易出现当局者迷的情况，遇见暴涨暴跌而措手不及，而如果能够有一个人在圈外看清楚情形，给出方向，就可以做的更好。如果你做单不顺或投资经常资金缩水，那么可以跟我聊聊，我将尽己所能授之以渔。（实盘体验群，免费体验3-5天现价单）. 　　2 　　非本人实盘客户，提供大致方向及预期，每天会在朋友圈更新趋势分析和操作思路，需要考察实力的可以去看，需要看建议的可关注（陈健豪）自行去看就可以了，又不收费，你考虑好了就跟实盘操作，觉得我帮不了你或者你有疑问你就再继续考察，免得耽误大家彼此的时间，毕竟时间是宝贵的，不是用来浪费的。　　　　陈健豪老师这里没有100%正确，只有稳健的操作思路。大仓做趋势，小仓做波段，自己控制好比例。没有不赚钱的投资，只有不成功的做单！是否赚钱在于买涨买跌时机的把握，赚钱靠机会，投资靠智慧，理财靠专业。　　　　文/陈健豪（微信：wy39749）　　　　一个人能走多远，要看他与谁同行;一个人多么优秀，要看他身边有什么样的朋友;一个人能有多大的成就，要看他有谁指点。谁说女子不如男！你若诚意信我，我必拿命相待！我就是我，低调而又有实力的陈健豪！佛祖曰心中有法，万法自然，佛门中人，万物皆可渡，万物皆不可渡，渡的不过是心中层层枷锁，我只渡有缘人！

陈健豪2023-05-12

瑞信CDS飙升一些对冲基金认为AT1债券全额减记应是触发因素

集团的债券提供违约保护的信用违约掉期（CDS）大涨，一些对冲基金看到可能的触发因素。　　据知情人士透露，FourSixThree Capital和Diameter Capital Partners等基金一直在购买为瑞信次级债券提供保险的CDS，认为该公司额外一级资本（AT1）证券遭到全额减记引发的争议，应可成为触发因素。知情人士说，律师事务所Kramer Levin努力在为触发事件提供理由。由于讨论非公开事务，知情人士要求匿名。　　该CDS本周创下瑞银在3月份一个周末紧急同意收购瑞信以来的最大上涨。作为收购交易的一部分，瑞士监管机构强制全额减记约170亿美元的AT1证券。根据CMAI的数据，该CDS本周已跃升85个基点至360个基点，表明未来五年债券违约的可能性约为20％。　　通常，认为债券违反条款的市场参与者会向信用衍生品认定委员会（CDDC）提出问题，以试图触发保险赔付。截至纽约周三20：30，该委员会的网站上没有显示此类提交。　　FourSixThree、Diameter的代表拒绝置评。Kramer Levin的发言人没有回应置评请求。

金融界2023-05-11

张津镭：消息面偏向多头，黄金回调仍可做多

键因素。昨日美国一年期信用违约互换(CDS)利差--衡量违约风险的市场指标--扩大到172个基点，创历史新高。若无法顺利解决或者时间被拖延，黄金很大概率将会因避险情绪再度冲高。当然，今晚还将关注出炉的美国初请失业金人数变动和美国4月份PPI数据，这个也将影响市场对于下次加息预期是否继续降温。周四（5月11日）美国通胀数据弱于市场预期，市场对美联储6月份加息预期降温，美元指数走弱，金价一度冲高至2050关口附近，不过，随后金价回吐全部涨幅，并一度回落至2020关口附近，因为市场意识到美国通胀仍处于较高的水平，短期内降息的可能性不大，黄金依旧处于高位震荡。昨日黄金走了一个小幅过山车行情，白盘有所回落，但总体是在2030附近震荡，直至美盘一波最高直接触及2047美元，但是马上吐出全部涨幅跳水至2021美元，后续依然回归2030附近，最终是收盘于2029美元，日线收于一根小阴十字。

黄金分析张津镭2023-05-11

金价亚盘反弹承压回落，日内关注美国PPI数据。

老刘点金2023-05-11

联合致函警告耶伦！高盛、摩根大通等17家机构高管：票据交换所恐倒闭国债追加保证金

出现混乱迹象，1年期美国信用违约掉期(CDS)交易价格为176个基点，创历史最高水平。这甚至超过2011年8月的水平，表明投资者对违反债务上限的可能性变得更加紧张。虽然财政部尚未证实这一点，但即使在违约期间，拍卖也可能会继续进行。然而，拍卖将只着眼于替代到期债券，而不是筹集新现金来弥补赤字。市场可能会对违反债务上限的威胁做出以下反应： 1. 票据降价：票据市场已经对债务上限威胁做出反应，票据在6月1日“X”日期之后到期，相对于曲线更远的票据，其收益率和OIS水平要高得多。这可能是由于货币市场基金和其他投资者不愿承担延迟付款的风险而回避“有风险”的证券。 2. 受影响的息票债券可能会便宜：国债和票息支付接近债务上限日期的票据也可能相对于同类债券交易价格略低。息票日为6月15日的美国国债将被视为比同类债券更有可能延迟支付。 3. 债务违约引发广泛的风险规避：财政部未能及时偿还债务的最坏情况可能会导致市场出现重大风险规避。据TD称，随着转向优质贸易的发展，股票将急剧下跌。与2011年的动态类似，“由于市场将长期证券视为避风港，人们纷纷涌向美国国债”，尽管如果市场将违约视为具有交叉违约条款的违约，则这种情况不太可能发生，相反可能会出现资金外逃进入黄金和加密货币。美国国债曲线肯定会牛市变陡，尽管可能不会像2011年那样陡峭，因为目前的高通胀数据将使美联储难以大幅降息。同时，交易商的资产负债表将变得稀缺，在中央倒闭的情况下，而国债的表现应该不及掉期，从而导致掉期利差收紧。僵局或违约对美联储意味着什么？美联储可能将债务上限僵局或实际违约视为重大市场不确定性的来源。在默认情况下，量化紧缩(QT)将立即暂停，由于紧缩增加了财政部的资金需求，因此暂停是有意义的。然而，美联储可能会将货币政策与为市场运作和金融稳定而采取的措施分开。 “高于目标的通胀和紧张的劳动力市场”的叙述，使得美联储难以使用货币政策提供帮助，尽管在严重避险的情况下，美联储主席鲍威尔不会三思而后行地向系统注入数万亿流动性以稳定资产，他在银行危机后的3月中旬几天内就赚4000亿美元。由于下一次FOMC会议将于6月14日举行，债务上限不确定性的影响可能是双重的。要么在FOMC决定之前提高债务上限，要么“最坏情况”债务违约发生，将使美联储不太可能由于巨大的不确定性和可能的高市场波动而加息。事实上，长期违约可能会迫使美联储大幅降息。秋季的短期债务上限上调可能会在较长时间内，继续保持债务上限的不确定性，如果与政府融资谈判相结合，因为这可能导致暂时的政府在9月30日之后关闭。虽然美联储没有提出在违约情况下可以启动的任何设施，但在违约情况下，美联储可以将受影响的债券与美联储SOMA投资组合中的债券进行互换。美联储在2013年债务上限情况之前讨论过这一问题。然而，这只会在很短的时间内提供缓解。美联储当时还讨论了即使在违约情况下，对国债和GSE的监管待遇也不会改变。美联储还承诺与银行合作，因为它们的资本比率将受到负面影响。

小萧2023-05-11

美债违约风险大增！长期违约将导致“末日场景”：830万人失业，股市重挫45%……

月期美债。　　另外一方面，美国一年期CDS刷新了近十几年来新高。CDS即“信用违约掉期利率”，可以被看作是一种金融资产的违约保险。换而言之，美国一年期CDS的价格越高，意味着市场认为该债券违约的风险就越大，大量投资者去购买CDS，防止债券违约所造成的损失。　　再或者说，越来越多的人对美债的违约产生了担忧。　　当地时间周日，美国财政部长耶伦警告称，财政部最快可能在6月1日耗尽现金。国会未能提高31.4万亿美元的债务上限，可能引发“宪法危机”。　　耶伦同时还警告称，国会不提高债务上限将对全球的美元使用产生不利影响。她指出，这将对美国造成巨大的经济打击，甚至带来灾难。　　今日最新的消息，美国众议院议长麦卡锡表示，在与总统拜登和其他国会领导人长达一个小时的会谈中，为避免美国出现有史以来首次债务违约的努力没有取得任何进展。他表示，周五将继续与拜登讨论债务上限问题。　　虽然麦卡锡对缺乏进展表示遗憾，但参议院共和党领袖麦康奈尔仍试图让外界放心他们会达成协议。麦康奈尔称，美国不会违约，从来没有，也永远不会。短期延长或提高债务上限是化解僵局的最快捷方法，但双方在会谈前都表示不予考虑。　　危机大概率解决，一旦违约将面临“末日” 　　白宫经济顾问委员会在5月3日发布的债务违约评估报告中说，根据历史经验，美国只要逼近债务上限，就可能引发金融市场动荡，使家庭和企业面临的经济环境恶化。　　该委员会认为：长期违约将导致类似大衰退的“末日场景”，届时将有830万人失业，股市将重挫45％；　　短期违约还将导致50万人失业，失业率上升0.3％；　　如果在最后期限完成谈判（6月1日），可能会导致20万人失业，失业率上升0.1％。　　在这三种情况下，美国经济增长都将转为负增长，收缩幅度从0.3％到6.1％不等，这可能导致经济衰退期的开始。　　尽管白宫发布的美债违约后果推演十分恐怖，但市场普遍认为债务问题最终会实现和解。　　中泰宏观张德礼表示，在实质性违约前，美国债务上限危机大概率将得到解决。对2010年以来历次美国债务上限危机的解决情况进行梳理分析，我们发现虽然解决过程曲折不一，但最终都在违约前得到解决。　　如今美国政治严重撕裂，两党达成共识的过程可能更为曲折。但预计最终会有惊无险，债务上限这个槛，终究还是要跨过，两党不愿也不敢成为美国国家信用的“掘墓人”。　　全球纷纷抛售美债，前两大“债主”均大幅减持　　根据美国财政部公布的2023年2月的国际资本流动报告（TIC）显示，美债前十大持有国有8个国家做出抛售动作，在持有美债的所有国家中，有22个国家同时抛售美债。　　数据显示，美债前两大“债主”均大幅减持。其中，日本所持美债规模减少226亿美元至10818亿美元；中国大陆则连续第7个月抛售美债，仓位进一步降低106亿美元至8488亿美元，连续11个月在万亿以下。　　另外在G7国家中，除日本外，英国抛售253亿美元，加拿大抛售188亿美元，法国抛售16亿美元，德国抛售41亿美元，意大利抛售1亿美元。　　今日晚间，美国将公布4月CPI数据。目前市场普遍预计，4月总体CPI同比增速将保持在5.0％，与上个月一致，结束此前连续九个月回落的势头，环比增速或将由上个月的0.1％加速至0.4％。　　上周的FOMC会议指出，其下一步决定将取决于“即将到来的数据”。因此，4月和5月的通胀数据将决定美联储是否真的按下“暂停键”。

金融界2023-05-10

华尔街大投行态度都变了：不再预期美联储降息！市场还押注美联储7月就降息？

认真对待风险，美国政府债务违约保险成本CDS飙升至金融危机以来的最高水平。对经济前景的担忧进一步打压美债收益率，与利率预期相关的2年期美债降至3.92%，跌破4%的重要心理关口，显示市场与美联储政策预期进一步脱节。联邦基金利率期货显示，全年将有2-3次的降息空间。道明证券认为，如果美联储被迫转向降息来挽救经济，10年期美债收益率可能下滑至2.5%或更低水平。 Schwartz指出，接下来暂停加息将为美联储争取时间，以衡量最近银行系统的压力将如何通过贷款标准收紧对经济造成影响。6月的会议变得非常关键，结合季度经济展望，美联储对GDP、失业率和通货膨胀的预测有望进一步明确未来的政策走向。市场情绪如何？由于美国债务上限的不确定性、美联储政策前景以及地区银行风险的担忧，美股基金再次出现大规模流出。Refinitiv Lipper的数据显示，近一周美股基金遭遇156.1亿美元净赎回，创一个月高位。与此同时，避险情绪推动资金回流美国货币市场基金，近两周净买入达到逾800亿美元。 “对股市来说，这是艰难的一周，地区银行问题引发了恐慌，但苹果公司的盈利表现强劲，美股正在从近期的超卖状态中走出来。”Allspring Global Investments股票主管Ann Miletti表示。 “你可以看看就业数据，预示着‘经济相当强劲，这应该会支持消费者支出’，但考虑到包括房地产在内的多个经济领域出现放缓迹象，我更倾向于谨慎。” 美国银行策略师哈特内特（Michael Hartnett）继续建议投资者在“在最后一次加息时卖出”。因为，在他看来，通胀高企和市场担忧经济衰退背景下，由于资金外流加速，目前还不是买入股票的时候。 “新的结构性牛市需要美联储大规模放松政策，而大宽松的条件又需要衰退。价格压力具有粘性，劳动力市场具有韧性，让美联储难以转向降息。”他说。 < 轮番警告！先拜登、后耶伦：不提高债务上限将导致经济灾难风险提示及免责条款市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

zeeka财经2023-05-10

为什么可能需要“股市崩盘”才能化解债务上限僵局

约影响的债券。使用被称为信用违约掉期（cds）的金融工具为美国政府债务提供违约担保的成本已飙升至10多年来的高点。　　股市的混乱会让这项工作完成吗？　　有先例。2008年9月底，道指在一个交易日内暴跌逾700点，创下历史最大跌幅，跌幅超过7％。当时，雷曼兄弟（Lehman Brothers）破产后，众议院否决了建立7,000亿美元问题资产救助计划（TARP）的法案。　　分析人士认为，市场恐慌帮助巩固了对这一有争议法案的支持，该法案随后在10月初获得美国总统乔治•w•布什（George W. Bush）通过并签署成为法律。（当然，并非所有人都认为是市场下滑造成了这一结果。）　　巴罗写道，现在的问题是，随着僵局进入最后时刻，市场参与者是否会眨眼。　　他预计，压力将以股市走弱、可能无法偿还的短期资产收益率上升以及美元走软等形式出现，但他警告说，这些举措将无法与技术性违约的情况相比，甚至无法与技术性违约避免、但信用评级机构像2011年那样将美国评级再降一级的情况相比。　　与此同时，政策制定者应该从今年3月硅谷银行（Silicon Valley Bank）的倒闭中吸取教训。此前，客户以前所未有的速度提取存款，显示了数字时代金融体系的互联性。　　巴罗写道:“这肯定是一个警告，当涉及到债务上限时，如果美国在x日之前或之后出现某种挤兑，它可能比我们以前看到的要快得多，也可能要深得多。”“简而言之，风险似乎要高得多，投资者只能希望政客们意识到这一点。”

金融界2023-05-09

24小时热点