FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【美股盘前】中美贸易战火再起！ VIX指数狂飙，美股科技股集体崩盘！

SBEV)大涨59% 封闭式市政债基金BlackRock Municipal Income Closed Fund (BFK)上涨59% 跌幅最大的三只股票：封闭式管理投资公司Equus Total Return Closed Fund (EQS)暴跌60% 软体出版公司Riskified Ltd (RSKD)大跌50% 小型商业银行控股公司OptimumBank Holdings Inc (OPHC)下跌40% 2、市场要闻中美贸易战升级，美股指与科技股纷纷下跌美国对中国征收245%的关税，并收紧对中国出口芯片的限制，恐慌指数再次下跌2%，股指期货纷纷下跌。其中，纳斯达克100指数期货大跌1.4%，标普500指数期货下跌0.8%，罗素2000指数跌0.2%，道指期货下跌0.1%。英伟达（NVDA）下跌超6%，微软（MSFT）下跌近4%，谷歌（GOOG）下跌超2%，苹果（AAPL）跌近1%。中国外交部回应美国245%关税：中方不愿打但也绝不怕打 4月16日，中国外交部在例行记者会上正式回应美国对中国商品最高征收245% 的关税，发言人林剑表示，「中方已多次阐明在关税问题上的严正立场，这场关税战是美方发起，中方采取必要反制措施，是为了维护自身正当权益和国际公平正义，完全合理合法。关税战、贸易战没有赢家，中方不愿打，但也绝不怕打。」阿斯麦业绩喜忧参半，盘前大跌逾4% 荷兰光刻机巨头阿斯麦(ASML.US)一季度新增订单环比鋭减45%至39.4亿欧元，低于预期的48.2亿欧元。该公司预计第二季度销售额将在72亿至77亿欧元之间，中值为74.5亿欧元，低于市场普遍预期的77.7亿欧元。美股盘前，阿斯麦股价下跌超4%。 Google在英国面临66亿美元诉讼周三，Google在英国遭到集体诉讼，指控谷歌利用其主导地位压制其他搜索引擎的竞争。诉讼内容显示，Google一直通过与手机制造商签订合约，在Android设备上预装Google搜索和Chrome浏览器，从而积极排除竞争。据悉，该诉讼可能导致谷歌面临66亿美元的赔偿。昨天，日本监管机构也认定谷歌违背反垄断法。并勒令其纠正。 3、重要数据/事件美国3月零售销售月率美国3月工业产出月率美国2月商业库存月率美国4月NAHB房产市场指数美联储主席鲍威尔在芝加哥经济俱乐部发表讲话原文链接

TradingKey2小时前

刚刚，又一香港金主出手英国！6.5亿买下伦敦金融城大楼

g House。这位港资买家已和卖家BlackRock正式达成了合约交换协议，收购了这栋靠近Bank和Mansion House的大楼。大楼具体地址是33 Cannon Street，邮编是EC4。大楼周边即是繁华的伦敦金融城商圈。港资买家最新买下的Watling House大楼共6层，总面积为94,489平方英尺，约8778平方米，是综合办公以及零售功能的一栋大楼。该楼目前平均租约还有约三年，每年租金收入高达460万英镑（约4200万人民币），年租金回报率约为6%，每平方英尺的租金为48.86英镑。该楼租客包括Blackstone和Telereal Trillium合资成立的Arch Company、以及比利时金融服务公司Euroclear。这边我们也放上大楼内部图片：香港买家仍在大手笔买入伦敦今年（2023年）以来，香港买家在伦敦市场的风头虽然被新加坡金主盖过，但仍成交了几笔大交易： 2023年1月29日，中国香港开发商华懋集团（China Chem）在其官网宣布，已与英国房地产巨头Landsec正式达成合约交换协议，完成收购位于伦敦市中心的地标写字楼One New Street Square——该楼是全球四大会计事务所之一德勤（Deloitte）的伦敦总部大楼。最终收购价格为3.495亿英镑，约为29.25亿人民币。这是继华懋去年9月以1.585亿英镑购入位于伦敦Farrington的TikTok伦敦总部——“万花筒大楼”（Kaleidoscope）之后，近一年来第二次涉足伦敦商业地产市场。对于这笔交易，华懋集团执行董事兼行政总裁蔡宏兴表示：“很高兴收购伦敦大楼One New Street Square的产权。此物业位处伦敦中部核心区域，可带来可观回报，为集团扩展业务的重要一步。集团打算持有此物业作长期投资，亦正计划逐步增加在其他主要国际级城市的投资。” 华懋之外，今年还有另一香港old money出手伦敦。 2023年4月9日，香港廖氏家族旗下的廖创兴企业有限公司发布公告官宣，已斥资4400万英镑（约3.74亿人民币），买下了位于英国伦敦牛津街的商业大楼Barratt House。 Barratt House于2016年开发，邮编W1C 2JE，位于Oxford Circus以西，毗邻New Bond Street，靠近Bond Street和Oxford Circus地铁站。对于这笔收购，廖创兴企业表示其对疫情后全球经济复苏持乐观态度，且公司董事会认为此次收购乃集团进一步拓展其国际投资物业组合的机会。英伦投资客写在最后可以看到，虽然今年港资在伦敦的交易数量没有前两年多，但每笔交易的金额都足够有分量。并且，近两年一直有源源不断的新晋港资金主进入伦敦地产市场。除了本文主角、以及今年的华懋和廖创兴企业，去年还有南丰、万泰、其士国际、建灏地产等香港金主大手笔买入伦敦写字楼。除此之外，香港金主还有在曼城伦敦做地产开发的远东发展、在东伦敦格林威治半岛开发的新世界集团、深耕金丝雀码头的新鸿基、基汇资本等...

英伦投资客3小时前

华明装备：4月11日接受机构调研，包括知名机构石锋资产，盘京投资，正心谷资本的多家机构参与

泽林、博裕资本姜涵奕、博远基金冯妙婷、BlackRock AM陈鸿、常春藤资产程熙云黄勇、晨燕资产滕兆杰、淳厚基金刘俊、德懿禾资产赵哲锐、东方证券资管姜荷泽郑华航蒋蛟龙、东方证券自营王树娟、工银理财刘荫涛、光大保德信基金林晓枫杨一飞、国寿安保基金孟亦佳、国泰海通证券徐柏乔房青任苒威参与。具体内容如下：问：怎么看去年国内电力设备业务表现？答：首先国内仍然是很好的年度，尽管国内用户的收入仅实现个位数增长，但考虑到此前产业驱动的高峰期已过，仍然稳中有增，没有出现大幅下降，说明国内经济有足够的韧性，行业发展的趋势没有太大变化。回顾 2021年至 2023年，国内新能源、电动汽车产业链蓬勃发展，有力带动了全社会工业投资与电力投资，但当前产业发展已进入周期末端，电动车行业景气度尚可，新增投资仍在持续，但风电光伏等上下游投资规模已开始缩减。网内来看去年电网行业保持了相对稳定且景气度较高的增长态势，近年来的电网投资规划和招标数据无一不体现了电网投资的趋势仍然在保持。问：公司今年国内业务的发力点在哪儿？答：去年底至今国内有一些经济刺激政策，随着这些政策逐步落地，我们或许可以对今年国内看的更积极一些。问：公司去年网内外占比情况？同比表现？答：去年网内相对来讲增速更快，因此网内外占比相较前几年有所拉近，但网外占比仍然高于网内。问：公司网外新能源中并网和生产的占比是怎么样的？答：公司没有终端详细的拆分数据，因为公司处于相对上游的环节，没有办法对最终的下游做非常准确的统计，但是电站的开工数量或许在其他行业的报告中有所统计。问：公司去年海外市场各个国家占比及增速情况？答：主要以欧洲为主，间接出口中欧洲也占了很高的比例，剩下的是东南亚、北美、南美以及非洲等区域，差别不大，跟前几年相比也并没有太大的变化。增速方面因为公司在海外大部分地区基数比较低，即使增速非常高，很多区域的绝对值贡献相对来讲没有那么大。问：公司间接出口增速翻倍，明显超过国内变压器行业出口增速，公司目前间接出口的客户有哪些？未来怎么看？答：目前间接出口中很多是国内的变压器厂，且不局限于头部上市公司，还包括众多未上市的变压器企业，可以看到中国变压器厂整体市场占有率在提升，这也与海外变压器扩产还未落地，交付周期未明显缩短有关，由于国内变压器企业本身就有很强的制造能力，在这些因素作用下，国内企业市场份额有所提升。当海外客户开始选用中国变压器品牌时，分接开关也会更多考虑中国产品，公司交付时间和效率相对较有优势，因此若今年海外趋势无太大变化，公司间接出口仍然值得期待。问：美国关税对我们的影响主要在哪儿？目前哪些产品从美国进口，对我们制造成本的影响有多大？答：目前关税对我们没有太大的影响，公司已实现 80%以上零部件自制，外采主要以通用零部件为主，真空泡以外资在国内的工厂生产为主，在国内也有替代产品，并且性能不弱于进口产品，可实现整体国产化。问：目前全球这种情况对公司出口业务的影响怎么样？公司如何应对？美国业务如何规划？答：美国市场目前收入占比极低，实际并没有太大影响，目前美国客户的沟通和交流仍然保持顺畅。公司关于海外业务发展采取本土化布局战略，通过本土销售团队、服务团队或者建厂巩固并加速当地市场发展。这是我们海外发展的核心战略，美国市场也只是海外市场之一，分接开关的行业竞争格局是比较少见的，而这种竞争格局未来仍然会持续很长时间，不是三年五年，我们并不急于一时，也不会因为短期的变化改变公司长期的战略。问：之前考虑美国建厂会配备一定比例供应链，但也还有一些零部件会从中国制造以后运过去，考虑关税的影响，这个想法会有改变吗？答：这是关于供应链管理的细节问题了，能走到这一步的时候，这可能已经不构成障碍，因为本土企业的认定是有标准的，美国本土实际上有完整的供应链，公司也会考虑成本更低的方案。问：俄罗斯业务去年怎么样？未来怎么看？答：公司在合规的前提下开展当地业务，对于涉及到敏感下游的客户选择性放弃，因此去年当地客户类型明显减少，当地收入也略微受到影响，但因为海外其他区域在增长，对公司的影响正在明显降低。问：有些变压器厂商也提及南美和非洲这些区域的增长，今年能否看到这两个区域以及中东区域的加速？答：海外份额提升是一个长期积累的过程，什么时候会产生质变确实没有明确答案，但是我们确实感受到了更多的积极因素。问：中东市场目前进展的情况？今年怎么看？答：用户和客户的沟通积极性与主动性较之前有提升，但仍然有许多需要做的工作。问：公司中东市场是否有拿到订单？答：公司在中东有一些小的订单。问：公司会考虑在中东建厂吗？答：目前中东市场几乎没有成规模的变压器制造企业，因此在当地设厂意义不大，公司会随着未来发展不断关注当地的变化。问：公司目前还没有进入中东当地电网的白名单，这会是未来拿订单的障碍吗？答：这是我们的障碍，其实也是对方能有更多选择的障碍，大家现在都有更积极态度希望消除这些障碍。问：公司之前提及中东没有本土客户，我印象中中东市场很大，怎么理解？答：中东市场确实很大，但我们的直接客户为变压器企业，产品是销售给变压器厂，而中东缺乏成规模变压器制造企业。问：目前国际形势比较多变，是否有看到客户在订单结构上的变化？或者他们在采购上面是什么样的节奏和想法？答：目前没有观察到太大的变化，客户依然在考察、询价或者试验。问：欧洲有一些刺激政策是否会带来一些加速？答：现在已经保持持续增长的趋势了，但考虑到海外的基建能力，再加速的可能性不大，公司还是需要提升自身在海外的份额。问：海外尤其是欧洲各个国家拓展的规划及进度？答：去年以来，公司在法国和意大利都开始布局本地的销售团队，欧洲市场整体占比还是比较低。问：公司今年在海外的拓展规划？答：今年东南亚公司会以新加坡为中心展开布局，并且围绕公司在印尼的装配工厂，寻求更大的突破。公司去年在欧洲如意大利、法国已建立团队，今年进一步稳定当地份额，并且在现有基础上进一步完善现在的布局。问：公司海外业务的竞争情况？答：从公司去年海外收入的规模及增速来看，公司在海外的市占率应该有小幅度提升，但总体并没有改变我们同竞争对手大的竞争格局。问：公司去年上下半年海外增速差异较大，是因为什么原因？答：需求和产能的转移都需要传导的时间。问：公司间接出口的增长是不是也意味着我们在海外终端客户的认可度也在提升？答：间接出口与直接出口的应该是可以相互成就的，这几年我们利用直接出口将品牌及团队带到海外，利用在当地的耕耘成果，反过来推动了间接出口的增长。终端用户的认可很关键，也是我们在海外取得的成绩体现，公司间接出口增长比较好，也意味着公司整体海外市场份额有提升，获得了更多的终端用户的认可。问：公司直接出口大的客户有哪些？答：全球性大大小小的变压器厂都是公司的客户。问：公司国内需求中替换的比例是多少？答：很难区分是改造还是新增的需求。问：目前我们能看到数据中心相关需求有多少？答：很少，开工的数据中心数量有限，目前尚未观察到有明显的需求变化，未来是否有影响还需进一步观察。问：全球大的变压器厂都在扩产，并且也有一些增长的指引，公司有机会受益吗？答：海外这一轮的扩产相对谨慎，实际产能变化主要体现在两个方面，一是产能布局的重新调整，如将原本在东南亚、日本或欧洲的产能转移到中国或美国，以靠近供应链或者客户；二是部分企业存在扩产情况，但主变的整体产能增长比例并不大，产能净增量相对有限。但不管怎么说产能扩大蛋糕变大，对公司当然是有益的。问：如果外资变压器厂扩产有限，未来一两年是否主要还是公司跟随中国变压器出海的趋势？答：实际在公司直接出口增长最快的 2023年，当时就提示过不排除未来间接出口收入规模会超过直接出口，目前来看这个事情有可能很快就会发生。问：公司一季度订单和交付情况，相比去年变化怎么样？答：今年一季度情况请留意公司即将于 4月 19日发布的一季度报告。问：公司对今年上半年或者全年收入和订单的指引？答：没有。问：公司是否有调整公司在海外的收入目标？答：尽管可能受全球性关税贸易战等客观因素影响，甚至不排除引发全球经济衰退，进而面临市场与需求动荡的挑战，但鉴于当前公司在海外市占率较低且海外市场潜力巨大，在缺乏事实根据的情况下，公司不会主动下调海外长期目标或调整拓展节奏。问：公司真空开关的占比是否有进一步提高的趋势？答：真空开关数量占比并没有明显提升，但均价有所改善，主要是特高压、大容量开关这些相对来讲价值量较高的产品数量要多于之前。问：如果外部比较动荡，公司是否会将工作重点转移到国内，比如提升高附加值产品的份额或者开发新产品？答：从抗风险角度，公司会积极推进储备产品或者项目的研发工作，但考虑公司国内市占率已处于较高水平，依赖其短期能够实现显著变化也比较困难，这是一个稳固提升份额的过程，更有可能受益于国内需求变化或者更积极的投资增长。问：特高压目前的进展？未来怎么看？答：目前交付的订单还未投运，未来主要看投运后观察一段时间能否拿到一些持续的新增订单。问：配电这块是否会有新的变化？答：国内目前规模化的定位与需求还未看到。海外市场目前已呈现明显且清晰的需求，且竞争对手亦有相关产品出售，目前公司正在就前期订单及技术对接等工作与海外进行沟通，但可能规模谈不上，不过也看出来这类配网用的电力电子产品有可能率先在海外市场形成突破。问：公司售后服务是否有国内和海外的拆分？长期如何看待这个业务？答：公司售后服务业务主要是国内收入，海外比较少。回顾过去三年，应该说业务未达预期目标，国内趋势季节性影响比较大，海外虽然没有同样问题但公司目前在海外市场的份额较小，保有量不足。长期来看，检修服务仍然是公司未来重点发力方向，随着海外保有量及规模的提升，检修业务发展潜力仍然很大，国内将更多考虑提升人效和通过技术手段提升。问：电力工程业务去年怎么看？未来怎么样？答：电力工程业务去年主要是存量项目的收尾工作，这类项目通常周期会很长，并且付款节奏主要跟随工程进度，所以没办法判断何时会确认收入，也不可避免会使公司综合利润率产生波动。此外新签工程业务订单的收入规模通常都会达到信息披露的要求，其实很容易关注。问：数控设备业务去年怎么看？未来怎么样？答：数控设备业务去年主要受到其所处行业、俄罗斯市场制裁以及该经营管理水平的影响，虽然收入实现增长，但盈利受到影响。公司去年底也有对数控设备业务的股权及团队进行调整，数控设备业务本身有品牌也有制造能力，希望能够先做到扭亏为盈。问：去年原材料价格上涨影响到公司接到订单的节奏，是否有对价格上涨对公司订单的影响做一个具体的量化分析？答：首先要理解分接开关产品或者变压器的下游通常是基建，项目落地具有长期性，涉及从项目需求提出到设备招标、采购的一系列传导过程。核心在于需求是不是客观存在，项目是不是真实，只要项目真实存在，短期原材料价格波动会影响落地节奏，但拉长周期去看，这样的波动可能对全年影响是很小的。除非导致衰退式变化，但那就是系统性风险了，量化其影响意义不大。去年全年销售收入的变化趋势也侧面反应了这一点。问：分接开关价格的趋势是怎么样的？答：去年公司海外出口的收入占比有提升，并且海外销售均价高于国内，因此整体均价有所提升。问：单看同类型分接开关产品在国内和国外的价格是否会有变化？答：公司产品价格体系相对稳定，产品均价的波动主要是通过业务结构和产品结构的改变来实现。问：公司未来在国内外是否有扩产计划？答：公司过去几年已完成对遵义基地的扩产，奉贤基地也通过自动化改造、设备更新释放一些产能，公司目前国内的产能规划已经足以应对未来一段时间市场需求，因此没有扩产的需求，未来更多会投入在生产效率、工艺优化、流程和自动化改进上。海外工厂的扩产会根据当地和周边市场的需求来决定，如果需求增长，公司也会根据人员配置和市场需求调整产能，而不是一味追求规模扩张。问：公司对新加坡公司规划是销售中心的布局吗？答：新加坡目前在亚洲地区（除中国市场外）承担总部职能，若未来条件成熟，也可以考虑作为海外总部。公司在新加坡的定位并非单纯销售或服务机构。问：公司海外业务的货币结算单位？答：俄罗斯市场是人民币结算，其他地方主要是美元或者欧元。问：公司董事长目前的工作重心？答：公司董事长主要负责制定公司战略，目前公司战略重心在海外，因此会更多关注点在海外市场。问：公司今年资本开支计划？答：公司这几年已经陆续完成遵义基地的改造、土耳其的扩产以及印尼工厂的建设，总体来看今年资本开支相对来讲比较稳定，主要是着重于生产效率的提升，在技术改造、设备更新、零部件工艺优化及质量管理系统提升等方面进行投资，暂时没有其他大额开支。问：公司 24年费用率下降，未来怎么看？答：公司过去几年费用率水平持续下降，主要是由于收购国内竞争对手后竞争格局的变化导致原来的内耗性成本在逐渐下降。从长期来看，费用率持续改善是公司一直以来的目标，也会坚持下去。此外公告中也有提及因为会计政策的调整，对成本和费用会有重分类的过程。这几个因素都会对未来费用率或者毛利率产生小幅度影响，但不会造成太大的波动。问：公司去年增速更多来自海外但是毛利率并没有很明显提升，原因是什么？未来如何展望？答：我们对维持毛利率稳定有信心，但毛利率在目前水平下每年还都要增长也不现实。公司过去几年在遵义和上海都有一些投入，每年固定支出和摊销明显增长，公司需要更高的销售收入增长去形成足够的规模效应。未来公司仍然对毛利率稳定有信心。问：公司之前回购公告提及要用做股权激励，目前的进度？答：公司目前暂无已披露的股权激励计划，后续如有会进行信息披露。问：公司对分红的考虑及未来的规划？答：截至 2025年底，公司仍处于 2023-2025年股东回报计划承诺期内，承诺每年现金分红不低于可分配利润的 60%。实际去年半年报、三季度及本次年度拟分红累计分红比例接近80%，并且公司前段时间公告将实施回购，实际今年用于回购及分红的资金规模不低于之前水平。未来公司仍将结合现金状况尽可能更多去实现更高的股东回报。华明装备（002270）主营业务：1.电力设备—变压器分接开关的研发、生产、销售和全生命周期的运维检修;2.电力工程—新能源电站的承包、设计施工和运维;3.数控设备—成套数控设备的研发、生产和销售。华明装备2024年年报显示，公司主营收入23.22亿元，同比上升18.41%；归母净利润6.14亿元，同比上升13.25%；扣非净利润5.82亿元，同比上升15.79%；其中2024年第四季度，公司单季度主营收入6.24亿元，同比上升23.11%；单季度归母净利润1.2亿元，同比上升44.95%；单季度扣非净利润1.09亿元，同比上升43.86%；负债率28.63%，投资收益1717.56万元，财务费用-1258.54万元，毛利率48.8%。该股最近90天内共有4家机构给出评级，买入评级4家；过去90天内机构目标均价为21.0。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流入1239.5万，融资余额增加；融券净流出65.5万，融券余额减少。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星21小时前

李嘉诚交易突传进展！美国牵头财团拟收购43个港口港媒：中国仍强烈反对协议

球10万亿美元的华尔街资管巨头贝莱德(BlackRock)正寻求从李嘉诚旗下的长江和记实业手中收购43个港口，并计划控制其在巴拿马运河上的2个战略设施。港媒引述专家透露，中国仍强烈反对该协议。#中美关系# 香港《南华早报》(SCMP)引述接近交易的消息人士周一(4月14日)表示，贝莱德、其子公司全球基础设施合作伙伴和阿蓬特家族的码头投资有限公司(TiL)组成的财团将以230亿美元的价格收购该投资组合，但这家美国公司的目标是收购和记黄埔在巴拿马两座港口的51%股份。 (来源:SCMP) 总部位于日内瓦的TiL将拥有其余41个港口的多数股权，而长江和记也并非完全拥有这些港口。长江和记实际上拥有这43个港口80%的权益。总部位于香港的和记黄埔预计交易完成后将获得190亿美元现金。中国方面对出售巴拿马运河两座港口表示不满，暗示此举将损害国家利益。分析人士表示，分割港口所有权不会改变北京反对这笔交易的态度，因为长江和记不应该将这些战略资产出售给容易受到美国压力的西方国家。巴拿马港口是中美之间另一个摩擦源，美国总统特朗普曾多次誓言要从他所谓的中国手中夺回运河的控制权。中国方面已加大对和记黄埔的压力，要求其将运河资产出售给一家美国实体。全国港澳研究会顾问Lau Siu-kai表示：“中国方面不需要看新闻就知道和记黄埔将资产出售给谁。” 他续称：“无论是意大利还是其他西方国家控制港口，中国仍然反对这项协议，因为这些国家容易受到美国的压力，做出可能损害中国在贸易、航运和造船业利益的事情。” 3月4日，和记黄埔意外宣布同意出售其所有海外港口时，贝莱德-TiL财团的持股比例并未披露。消息人士称，贝莱德及其子公司将持有一家公司51%的股份，以收购位于运河两端的两个巴拿马港口——巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。剩余的49%将由TiL持有。意大利大亨Gianluigi Aponte的地中海航运公司(MSC)持有TiL的70%股份，贝莱德的全球基础设施合作伙伴和新加坡政府的全球投资公司GIC持有剩余股份。消息人士称，TiL是和记黄埔出售的另外41个港口的主要买家，并计划获得控股权。消息人士透露：“因此总体而言，贝莱德并不是整个投资组合的大股东。” Lau说：“中国正在考虑的是，任何拥有这些港口的西方国家是否会受到美国的压力而对中国构成挑战。” 他表示，意大利现任政府由右翼政党主导，且被视为亲美派。意大利是七国集团(G7)中唯一一个在2019年签署“一带一路”倡议的国家，但已于2023年正式退出中国推动全球贸易发展的计划。长江和记交易中的41个港口中，有些位于“一带一路”国家。一位不愿透露姓名的分析师表示，除了地缘方面的考虑，地中海航运还在与中国远洋海运集团和招商局集团等中国大陆航运巨头竞争。

圈内人昨天11:01

彭博独家爆料重大消息！意大利大亨成为李嘉诚港口交易的“主要玩家”

所有者。这两个港口将由美国贝莱德公司(BlackRock Inc.)的全球基础设施合作伙伴持有51%的股份，TIL将拥有其余股份。由于讨论此前未报道的交易细节，这些知情人士要求匿名。这笔交易已成为李嘉诚迄今为止最具地缘政治挑战的交易，引发了中国的愤怒和巴拿马的审查。北京方面不断向这位96岁的大亨施压，要求他放弃这笔涉及美国总统特朗普(Donald Trump)觊觎的资产的交易。知情人士表示，相关考虑仍在进行中，包括财团的最终结构和所有权等细节仍可能发生变化。这项交易仍有待尽职调查、税务和会计审查，以及港口所在地监管机构的批准。其中一位知情人士表示，买家承诺维持港口的管理和现行运营规则不变，其中大多数码头面向普通用户，并对所有航运公司一视同仁地开放。 TIL总部位于日内瓦，隶属于全球第二大航运公司地中海航运集团，是全球领先的码头运营公司。知情人士指出，该交易最终选择了由Aponte家族支持的财团，部分原因是该家族与李嘉诚的长期关系，长和认为要将港口交到可靠的人手里。知情人士说，巴拿马港口约占总交易价值的4%，一旦完成交易，长江和记预计将获得超过190亿美元的现金。这一潜在交易的最新进展公布后，长江和记股价周一走高，收盘上涨3.27%，而恒生指数上涨2.4%。

tqttier昨天10:52

国际金价创历史新高：14只黄金ETF年收益超22%，高溢价交易风险凸显

5%，远超正常水平。多家基金公司，包括BlackRock和State Street，已发布风险提示，警告投资者注意溢价交易可能导致的损失。BlackRock基金经理詹姆斯·卡瓦纳4月11日表示：“黄金ETF的热潮反映了市场情绪高涨，但高溢价可能放大回调风险，投资者需谨慎评估。” 市场驱动与风险分析金价和黄金ETF的上涨受多重因素驱动。首先，全球避险情绪因地缘政治冲突和贸易战升级而加剧，黄金作为“无息资产”的吸引力增强。其次，美国加征关税推高了通胀预期，3月美国CPI同比上涨2.4%，低于预期，但市场担忧关税将进一步推高物价，降低实际利率，利好金价。此外，美联储政策的不确定性也为黄金提供了支撑。美联储主席杰罗姆·鲍威尔4月12日表示：“我们将密切监控关税对经济的影响，货币政策将保持灵活。”市场预计6月降息25个基点的概率为63.5%，降低了持有黄金的机会成本。然而，高溢价交易和市场过热带来潜在风险。以下为黄金ETF投资的主要利弊对比：因素利好影响潜在风险金价走势避险需求推高金价，ETF收益可观金价回调可能导致亏损 ETF溢价反映市场热情，短期推高价格溢价过高，回调时损失放大市场流动性 ETF交易便捷，资金流入迅速高波动性可能引发抛售压力高盛首席商品策略师杰夫·柯里指出：“当前金价的涨势部分由投机性资金驱动，若避险情绪降温或美元反弹，市场可能面临调整压力。”投资者需警惕短期回调风险，同时关注通胀数据和美联储政策动向。专家解读与展望对于金价和黄金ETF的未来走势，专家观点呈现分化。摩根大通的布鲁斯·卡斯曼认为：“金价可能在短期内继续受避险情绪和低利率支撑，但长期走势取决于全球经济复苏速度。”相比之下，瑞银集团的乔瓦尼·斯陶诺沃警告：“高溢价的黄金ETF可能面临流动性风险，投资者应避免追高。”市场对美联储降息路径的分歧也影响了金价预期。若关税政策导致通胀持续超预期，美联储可能推迟宽松周期，金价可能承压。以下为不同情境下金价的潜在表现对比：情境金价影响 ETF表现通胀超预期金价短期上涨，中期承压 ETF波动加剧，溢价风险上升降息落地金价持续走高 ETF资金流入增加，收益稳定避险情绪降温金价回调 ETF面临赎回压力分析人士建议，投资者应通过定投或分批建仓降低高溢价风险，同时关注全球宏观数据和政策变化以调整策略。编辑总结国际金价突破3200美元的历史新高，受到全球避险情绪和美国关税政策的双重推动，黄金ETF成为市场焦点。14只ETF年收益率超22%，份额增长迅猛，但高溢价交易引发基金公司风险提示。市场热情背后，通胀预期、低利率环境和地缘政治风险是金价上涨的核心驱动力。然而，投机性资金的涌入和高溢价可能放大市场波动，投资者需平衡收益与风险。未来金价走势将取决于美联储政策、全球经济数据以及贸易战进展，谨慎配置资产尤为重要。名词解释黄金ETF：追踪金价表现的交易所交易基金，通常持有实物黄金或黄金衍生品，为投资者提供便捷的黄金投资渠道。溢价交易：ETF市场价格高于其净资产值（NAV）的现象，通常由供需失衡导致。避险资产：在经济或政治不确定性加剧时，投资者倾向选择的低风险资产，如黄金或国债。 2025年相关大事件 2025年4月12日：国际金价突破3200美元/盎司，创历史新高，市场对美国145%关税政策的担忧加剧。 2025年3月20日：世界黄金协会报告显示，第一季度全球黄金ETF流入210亿美元，创2020年以来最高纪录。 2025年2月15日：美国宣布对进口半导体加征关税，推高避险需求，金价单周上涨5%。 2025年1月30日：美联储维持利率不变，市场预期6月降息概率升至60%，黄金ETF资金流入加速。国际投行及专家点评 2025年4月12日，布鲁斯·卡斯曼（摩根大通首席经济学家）：“金价的上涨反映了避险情绪和通胀预期的叠加效应，黄金ETF的强劲表现可能持续到年中，但高溢价交易需谨慎对待。” 2025年4月11日，乔瓦尼·斯陶诺沃（瑞银集团贵金属策略师）：“当前金价的涨势部分由投机驱动，ETF的高溢价可能导致流动性风险，建议投资者关注回调机会而非追高。” 2025年4月10日，杰夫·柯里（高盛首席商品策略师）：“关税政策推高的通胀预期为金价提供了支撑，但若美元因避险需求反弹，黄金可能面临短期调整压力。” 2025年4月9日，玛丽·戴利（旧金山联储主席）：“全球经济的不确定性增强了黄金的吸引力，但投资者应警惕市场过热导致的波动风险，ETF溢价需特别注意。” 2025年4月8日，保罗·王（Sprott资产管理公司市场策略师）：“金价突破3200美元反映了市场对滞胀的担忧，黄金ETF的资金流入可能进一步推高价格，但需防范回调带来的赎回压力。” 来源：今日美股网

今日美股网昨天00:12

高盛上调金价预测至3700美元，领跑投行，央行购金与衰退风险推高预期

部分ETF出现2%溢价交易，基金公司如BlackRock已发布风险提示。摩根大通首席经济学家布鲁斯·卡斯曼4月11日表示：“金价的快速上涨可能引发投机性调整，若衰退风险未完全兑现，回调压力将增加。”市场对未来走势的分歧加剧：若全球经济进一步放缓，金价可能冲击4000美元；但若美元因避险需求反弹，涨幅可能受限。以下为不同情境下的金价前景对比：情境金价影响市场反应衰退加剧金价突破4000美元 ETF流入激增，股市承压美元走强金价回调至3000美元避险需求减弱，ETF赎回增加通胀稳定金价在3400美元波动市场情绪平稳，黄金动能放缓投资者需关注即将公布的零售销售和就业数据，以判断经济衰退风险的真实程度，同时警惕高溢价交易的潜在损失。编辑总结高盛将2025年底金价预测上调至3700美元，领跑投行，反映了央行购金和衰退风险对黄金市场的深远影响。德意志银行和瑞银的预测虽更保守，但均认同金价上行趋势。央行购金、ETF流入和通胀预期是推高金价的核心动力，但高溢价交易和投机性资金也增加了市场波动风险。未来金价走势将受到美联储政策、美元表现和全球经济数据的共同驱动，投资者需谨慎配置资产，平衡收益与风险。名词解释金价：国际市场上每盎司黄金的价格，通常以美元计价，反映供需和市场情绪。黄金ETF：追踪金价的交易所交易基金，允许投资者通过证券市场间接投资黄金。央行购金：各国中央银行增持黄金储备的行为，通常用于对冲经济风险和稳定货币。 2025年相关大事件 2025年4月11日：高盛上调2025年底金价预测至3700美元，国际金价突破3250美元，创历史新高。 2025年3月20日：世界黄金协会报告第一季度全球央行购金量达320吨，同比增长12%，支撑金价上涨。 2025年2月15日：美国145%关税政策推高通胀预期，黄金ETF流入增加15%，资产规模创纪录。 2025年1月30日：全球经济放缓信号增强，市场对衰退的担忧推高金价至3100美元/盎司。国际投行及专家点评 2025年4月12日，杰夫·柯里（高盛首席商品策略师）：“央行购金和衰退风险的叠加效应使金价具备突破3700美元的潜力，ETF流入将继续为市场提供动能。” 2025年4月11日，戴维·福尔克茨-兰道（德意志银行首席经济学家）：“金价在3350美元是合理目标，通胀预期支撑上涨，但美元可能的反弹可能限制过快涨势。” 2025年4月10日，乔瓦尼·斯陶诺沃（瑞银贵金属策略师）：“3200美元是2025年底的平衡点，衰退担忧虽存在，但市场可能高估了避险需求，需警惕回调。” 2025年4月9日，布鲁斯·卡斯曼（摩根大通首席经济学家）：“金价的快速上涨反映了投机情绪，高盛的预测虽大胆，但若经济数据好于预期，市场可能面临调整压力。” 2025年4月8日，玛丽·戴利（旧金山联储主席）：“黄金作为避险资产的吸引力正在增强，但高金价可能引发ETF溢价风险，投资者需关注市场波动性。” 来源：今日美股网

今日美股网昨天00:12

特朗普已经给市场造成永久性损害

York Mellon）、贝莱德集团（BlackRock）、摩根大通（JPMorgan Chase）和富国银行（Wells Fargo）等主要金融机构将于周五公布财报，此时发布这一消息“再好不过”了。博尔文补充道：“此次暂停加征关税有望为企业的业绩指引提供更为明朗的背景环境，为那些寻求方向感的投资者们带来些许慰藉。”不过，此次暂停只是暂时的。此外，特朗普政府将中国排除在此次临时关税下调的范畴之外。尽管如此，对于90天暂停期届满后的情况仍无定论，这意味着未来仍有可能出现市场波动。如今部分投资者将不得不对本周为止损而采取的行动进行复盘。博尔文写道：“我对那些昨日清仓离场的投资者感同身受，他们如今只能在场外眼睁睁看着市场反弹。”她还补充道，在充满不确定性的时期，制定一套严谨的、足以抵御由新闻头条引发的市场大幅波动的长期策略是最佳选择。Harbor Capital投资组合经理、纽约联邦储备银行市场部前成员杰克·舒梅尔（Jake Schurmeier）表示，暂停加征关税这一消息固然是好消息，但并不能消除市场整体所面临的不确定性。舒梅尔告诉《财富》杂志："尽管市场可能会在未来几个交易日里迎来一波上涨行情，但我认为已经造成了永久性损害。” Bankrate高级经济分析师马克·哈姆里克（Mark Hamrick）在一份声明中表示，投资者显然对“停火消息”持欢迎态度，但还需关注美国与其他国家之间的谈判能否取得成功。财政部长斯科特·贝森特表示，政府与各国之间的谈判将遵循“量身定制”的原则，但对于这些谈判的具体推进方式以及预期达成的成功结果，他几乎没有透露任何细节。哈姆里克认为，“金融市场的大出血”和“近乎买家集体退场”的状况已经对股票、债券和美元造成了冲击。哈姆里克在一份声明中写道：“10年期美国国债收益率飙升已然敲响了警钟。即便最坏的情况未能完全避免，其爆发的时间点也已被推迟。”“现在，焦点转向包括中国在内的数十个国家将会采取何种行动。”

金融界04-12 08:50

中美突发消息！李嘉诚港口交易“雪上加霜” 长江和记集团面临严重指控

意将其巴拿马运河港口资产出售给贝莱德(BlackRock Inc.)牵头的财团以来的所有涨幅。但在周四(4月10日)亚市开盘，长江和记实业股价反弹超过3%。 (来源:Google)

秉哥说市04-10 10:58

【深度阅读】东方 HashKey Chain ，西方 Base：合规趋势下的 TradFi 之战

le）约持有 25 亿美元；ETHA（BlackRock）约持有 24 亿美元。在 ETF 之外，多个与链上金融息息相关的赛道迎来爆发式增长，构建起链上金融与传统金融融合的重要桥梁。 2024 年 RWA 迎来了爆发式增长，总价值突破 190 亿美元（不包括稳定币），年增长超 85%，代币化信贷、代币化国债、代币化房产成为主要推动力。另外根据 Coinglass 数据，2024 年稳定币年度交易量突破 8.3 万亿美元，总市值超过 2100 亿美元，与此同时包括 Stripe、PayPal、SpaceX 等传统巨头都在稳定币赛道有所布局。与此同时，2024 年 11 月，特朗普赢得美国大选带来了更积极的链上金融爆发预期。这位总是出其不意的美国总统在正式上任之前就不遗余力的践行着加密友好态度：不仅声势浩大的出席了在纳什维尔举行的比特币 2024 大会发表演讲，$TRUMP Meme 的横空出世更是展现出其在加密领域的巨大影响力。而在正式上任之后，仅仅两个月，特朗普政府就已经推行了十数项加密政策，包括签署《加强美国在数字金融技术领域的领导力》行政命令、SEC 成立加密特别工作组并对多个加密公司撤诉、推翻国税局（IRS）的 DeFi 经纪人规则，以及宣布包括 BTC、ETH、XRP、SOL、ADA 在内的 5 大加密战略储备等。在「Make America Great Again」的口号之下，Crypto 显然成为美国巩固其「全球金融心脏」重要地位的重要工具。实际上，美国的这股加密友好风气的影响力并不局限于美国。在链上金融已在全球多点开花，许多国家不得不正视加密监管的前提下，美国的很多监管政策落地提供了很好的示范作用，也将引发其他国家/地区的跟随，从而推动建立更清晰的加密监管框架。比如已于 2025 年初正式生效欧盟《加密资产市场监管法案》（MiCA）进一步为欧洲各国带来了「有典可据」的加密发展环境。与以美国为首的西方世界相对于，东方各国/地区对于推动监管清晰、抢滩链上金融的竞争则更为激烈。此前，包括香港、韩国、日本、新加坡、泰国、印度、迪拜等国家都曾出台相关政策规范加密经济发展。而在链上金融成为东西方共识的 2025 年，东方各国/地区对于加密监管的探索则更加开放与积极，以国际金融港口香港为例，前不久香港证监会（SFC）发布包含 12 项具体措施香港虚拟资产市场「A - S - P - I - Re」路线图，旨在进一步聚焦机构投资者的参与。如果说链上金融的高效资本效率是促使传统金融加速上链的原始驱动力，那么更清晰、开放、包容的监管环境则进一步免去了传统金融上链的后顾之忧，推动机构采取更积极的上链策略。实际上，这一趋势已经显现：西方世界中包括摩根大通、高盛、贝莱德、MicroStrategy 等，东方世界中诸如索尼、三星、汇丰银行等知名机构都已纷纷采取具体行动。另一个非常明显的现象则体现在 ETF 申请热潮上，目前已有多个机构向 SEC 提交了 ETF 申请，包括 Ripple (XRP)、Solana (SOL)、Litecoin (LTC)、Cardano (ADA)、Hedera（HBAR）、Polkadot (DOT) 和 DogeCoin (DOGE) 等。随着机构裹挟着更多资金、用户涌入，2025 将成为链上金融爆发的重要转折点。面对趋势，如何成为链上金融牌桌上的主力竞争者？内外兼修成为重点：对外拥抱合规：合规将成为机构参与链上金融的核心衡量标准，积极拥抱监管将进一步消除机构对于监管的顾虑，为链上金融发展带来健康稳定的环境。对内修炼自身：不断优化交易速度、交易成本、用户体验以及安全保障，持续提升区块链作为基础设施的服务能力，承接大规模资金用户。而面对这两条路径，主要竞争者们的表现又如何呢？东西方合规双雄：白宫座上宾与港府监管先锋西方的 Coinbase，东方的 HashKey。这句在社区中广为流传的类比，不仅源于二者同样拥有业务涵盖广泛的加密帝国，更源于双方在合规方面所表现出的坚定决心和相似路径。作为美国交易量最大的加密货币交易所，同时是美国首家上市的加密货币公司，Coinbase 的合规之路虽历经曲折，但在以特朗普为中心的加密友好型政府上台后，逐渐「守得云开见月明」： 2023 年 6 月，SEC 宣布起诉 Coinbase，并要求 Coinbase「永久禁止」相关业务，但在 2025 年 2 月，SEC 撤销了针对 Coinbase 的诉讼。与此同时，过去几年，Coinbase 一直致力于合规经营，不仅在美国各州拥有资金转移许可证，而且取得了包括英国、欧盟、新加坡、日本等国家的合规运营许可。作为首次白宫数字资产峰会的座上宾，Coinbase CEO Brian Armstrong 坐在特朗普左起第四位的位置，其也在媒体采访时公开表示：愿意在国家储备的背景下担任政府的加密资产托管方，Coinbase 已与政府的多个部门在加密资产托管和交易方面展开合作。此外，Coinbase 还透露将积极过会推动国会快速落地稳定币立法及市场结构法案工作。而作为东方代表，扎根香港的 HashKey 则是许多社区成员眼中当之无愧的合规先锋：香港不仅拥有优越的地理位置，能够联动中国大陆、新加坡、日韩、东南亚等板块扮演亚太地区重要金融枢纽角色，而且作为曾经的亚洲四小龙，香港所具备的完善金融基础、活跃的金融创新氛围以及长期积累的大量金融、科技和法律领域专业人才，都是其他城市无法比拟的存在。此前，香港的金融沃土曾成功孕育出 Amber group、Crypto.Com、BitMEX 等众多加密行业头部机构。而根据香港投资推广署发布的《香港金融科技生态系统报告》，香港现有超过 1,100 家金融科技公司，其中包括 175 家区块链应用或软件企业以及 111 家数字资产和加密货币公司。 2023 年，香港进一步明确了「将区块链作为重点发展领域」的方向，同时正式开启虚拟资产服务提供商（VASP）牌照申请制度，伴随着 ETF 和虚拟资产基金等创新产品逐渐向普通投资者开放等系列政策的出台，香港正在作为「链上金融创新中心」而受到全世界的关注。 HashKey 作为首批申请香港牌照的加密企业，同时也是首批支持香港大力发展区块链经济、积极拥抱合规的重要力量，目前 HashKey 已正式获得香港证券及期货事务监察委员会（证监会）发出的第 1 类、第 4 类和第 9 类牌照，多方面扩展其在香港证监会监管下的业务范围与能力。以香港为原点，在过去一年的时间里，HashKey 在全球多个国家的合规进程实现高速推进，先后获得了新加坡金融管理局（MAS）颁发的主要支付机构牌照、日本加密交易所经营牌照、百慕大金融管理局（BMA）颁发的 F 类牌照以及迪拜虚拟资产监管局（VARA）对其虚拟资产服务提供商（VASP）牌照申请的原则性批准（IPA）等。与此同时 HashKey Group 还表示未来 5 年将持续推进全球持牌矩阵，开拓包括中东、欧洲等市场，链上金融服务能力逐步扩展至全球。而作为 HashKey 专为链上金融和 RWA 打造的链， HashKey Chain 将延续 HashKey 合规优势，致力于构建合规导向的链上金融基础设施，打造联通 Web2 与 Web3 的全栈式解决方案。合规为 HashKey 带来的势能也体现在了具体业务层面的增长，尤其是在机构合作方面： 2025 年，HashKey Chain 不仅成功推出博时 HashKey BTC ETF 与博时 HashKey ETH ETF，更与富途证券、老虎证券、信达国际资管、众安银行等一众知名机构建立深度合作。与此同时，HashKey 交易所吸引超 100 亿港元资沉，同时累计交易量突破 6000 亿港元。在相似的合规路径之外，区块链是承载链上金融的基础设施，而 Coinbase 与 HashKey 作为都推出了其 L2 的加密资管集团，我们也很容易把目光落脚在 Base 与 HashKey Chain 之上。链上金融底座：合规稳定币与金融产品代币化的博弈我们能从 Base 与 HashKey Chain 之间找到很多共通点。作为基础设施，二者都旨在成为新一代的链上金融技术底座，且都在优化性能下足功夫，以更好的承载大规模资金及用户。 Base 主网早在 2023 年就正式上线，不到两年的时间里，已成为最炙手可热的 L2 之一。根据 Artemis 数据显示，2024 年第四季度 Base 资金净流入量超过 25 亿美元，日交易笔数约为 1110万笔，在 2024 年的 AI Agent 和 Meme 热潮中，Base 展现出了强大的吸金能力和对于大规模用户频繁链上交互的承载能力。反观 HashKey Chain，虽然上线仅仅两个多月时间，但不管是从迅速增长的链上数据还是专为机构级采用而设计的系列功能，我们都能感受到 HashKey Chain 打造金融和 RWA 首选区块链的野心。作为基于 OP Stack 构建的以太坊 Layer 2，HashKey Chain 拥有 EVM 兼容、高吞吐量、可扩展等优势。而根据公开数据显示，HashKey Chain 平均出块时间 2 秒，Gas 费低至 0.1 Gwei，TPS 可达到 400，致力于带来突出的链上金融交互体验。在测试网阶段，HashKey Chain 累计完成 2581.6 万笔交易；超 87 万个钱包地址注册；30 万社区成员参与。而根据 hashkey.blockscout 数据显示，主网上线两个多月，HashKey Chain 总交易量突破 834 万笔；总地址数超过 20.8 万。与此同时，对于大资金体量的机构而言，安全是其参与链上金融的首要考量，HashKey Chain 对此也做了充足的准备： HashKey Chain 的智能逃生舱通过间隔固定区块向 Layer 1 同步一次状态默克尔树，实现了资产安全的最终保障。与此同时，多层级 DAO 治理使得安全委员会 DAO 负责快速响应可能的安全威胁，技术审计 DAO 则专注于深度分析和验证，进一步提升 HashKey Chain 的安全系数。此外通过与 Chainlink 的合作，Chainlink CCIP 将作为 HashKey Chain 标准跨链基础设施，从而有效避免如双花攻击、跨链重入攻击等常见的跨链安全问题，确保 HashKey Chain 提供可靠安全的跨链服务；Chainlink Data Streams 将作为 HashKey Chain 官方数据解决方案，为 HashKey Chain 带来低延迟、实时、防篡改的市场数据，打开高频交易和衍生品交易场景创新大门。当然，在公链基建军备竞赛下，在性能硬实力之外，生态建设的软实力更受人关注。在这方面，虽然 Base 与 HashKey Chain 都致力于紧抓 2025 链上金融发展机遇，但各自的生态切入点选择方面却有着不同的规划。 Base 以合规稳定币 USDC 为主抓手：稳定币提供了稳定的交易媒介，是不同加密资产之间的快速兑换和高效流动的桥梁，其重要性不言而喻，而合规稳定币则进一步为传统金融资金参与链上金融活动提供了合规化路径，在促进 Base 生态在支付、RWA 等更多金融场景渗透、吸引机构参与方面意义重大。 2018 年，Circle 和 Coinbase 共同推出了第首个由中心化交易所支持的稳定币 USDC，其中Coinbase 主要负责 USDC 背后的美元储备。USDC 以合规为主要优势，其背后的两大发行方中，Circle 具备美国全牌照以及英国与欧盟的支付牌照，而 Coinbase 的合规优势更不容小觑。去年 7 月Circle 更是在 MiCA 法案下获得合规获发行 USDC 和 EURC 资格。通过合规稳定币 USDC，Base不仅为开发者和用户带来了更优质的链上金融体验，例如用户使用 USDC 支付时享受的 Gas 费折扣等，更推动了 Base 生态与传统金融的接轨与扩张：目前 Base 生态已涌现出 Peanut、LlamaPay 等多个原生稳定币支付应用。而 HashKey 则继续发扬其在机构合作方面的优势，HashKey Chain 着重聚焦金融产品的代币化，构建金融和 RWA 首选区块链：机构管理着大规模资金及用户，机构的参与将引导大量资金的链上沉淀以及增量用户的涌入，是链上金融走向成熟和规模化的重要标志。HashKey Chain 旨在通过为机构提供高效且合规的金融产品代币化解决方案，为机构参与扫清障碍。由中国太保投资管理有限公司（香港）发起和管理的代币化美元货币市场基金「CPIC Estable MMF」成功基于 HashKey Chain 部署，便是 HashKey Chain 以金融产品代币化为抓手、构建金融与 RWA 首选平台的示范案例。对于机构而言，通过合规友好、安全可信、高性能低成本以及完善的链上 DeFi 生态赋能资产流动性和应用场景，HashKey Chain 显著降低了机构金融产品上链的技术门槛和运营成本，使得 CPIC Estable MMF 作为一种有效的数字化资产配置工具，帮助机构实现了基金份额在区块链上的透明、高效和精细化管理。对于 DeFi 用户而言，通过为机构提供高效的金融产品代币化工具，链上金融用户将迎来更多具备真实收益的优良资产，获得更多样的收益来源。而对于链上金融而言，随着越来越多的机构级资产选择在 HashKey Chain 上进行数字化转型，链上金融正在加速与传统金融的融合，并在全球金融体系中扮演越来越重要的地位。根据 HashKey 数据显示，CPIC Estable MMF 运行首日申购规模就已突破 1 亿美元，进一步折射了市场对于机构金融产品代币化的巨大需求。随着 HashKey Chain 持续推进与多家机构的深度合作，HashKey Chain 将进一步成为债券、基金、稳定币等金融产品代币化的理想平台，助力链上金融与 RWA 的飞跃式发展。两条路径各有千秋，都承载着助推链上金融爆发的宏大愿景，也都在各自切入点取得突破性成就，但在链上金融仍处于初期阶段的当下，或许 Base 与 HashKey Chain 都需要更多链下与链上金融深度融合的具体场景来验证其可行性。还需站在更长期的视角审视。而在当下预判未来，或许二者公布的 2025 路线图能够带来更多长期视角的判断。多举措并行：迎接链上金融发展黄金时代在 Base 发布的 2025 路线图中，我们可以清晰的看到技术、生态的双轨并行：技术方面， Base 将着重关注 OnchainKit、Paymaster 和 L3 以提升体验；生态方面，Base 旨在打通 25 个以上法币通道，并致力于引入 2500 万名用户和 2.5 万名开发者，与此同时年内链上资产规模千亿美元。相比较于 Base 的数据宏图，HashKey Chain 的 2025 路线图则以 BTCFi、PayFi、RWA 和稳定币等赛道为主线，在聚焦链上金融、扩大开发者规模、吸引大规模资金上链以及构建合规导向的链上金融基础设施方面介绍了更多具体举措。一方面，由 HashKey Chain 发行的 Wrapped BTC 资产 HashKey BTC（HBTC）即将到来：该产品旨在聚焦万亿体量的 BTCFi 市场，为用户带来合规且稳健可观的链上收益，包括借贷收益、流动性挖矿收益、再质押收益及 HashKey 积分等。另一方面，以「金融和 RWA 首先区块链」为愿景，HashKey Chain 将持续聚焦 RWA 赛道，不断提升机构级金融产品代币化服务：此前 HashKey Group 曾与信达国际资管合作推出的首个由香港金融机构发行的 STBL 项目，STBL 的相关资产为 AAA 级货币市场基金（MMFs）投资组合，每一个 STBL 的面值为 1 美元，可全天候 24/7 进行转让，并将于每月派息日以新发行代币形式自动将每日累计利息分配至专业投资者钱包中。不久的将来 STBL 的发行将拓展至 HashKey Chain。与此同时，HashKey Chain 还将推动房地产、商品和艺术品等传统资产领域代币化，促进资产流动性和市场透明度。更重要的是，基于与多家机构的深度合作关系，HashKey Chain 的港元稳定币正在酝酿：此前，HashKey Exchange 已与圆币科技、Allinpay international 等公司达成合作，基于 HashKey Chain 发行的港元稳定币即将与大家见面。基于 HashKey Chain 稳定币生态将进一步推动 HashKey Chain 上跨境支付和去中心化金融解决方案的繁荣发展，加速实现全球金融的链上转型。而在开发者层面，多项开发者激励政策也表现了 HashKey Chain 对于建设链上金融的决心：在 HashKey Chain 主网正式上线之际，总奖池高达 5000 万美元 Atlas Grant 计划随即推出。该计划旨在深度发掘 Web3 领域的优质项目并提供全面赋能，助力 HashKey Chain 应用层和链上用户的指数级增长。Atlas Grant 第一期已于 2025 年 1 月 20 日结束，第二、三、四、五期将于 2025 年 Q2、Q3 和 Q4 陆续启动。此外，系列 HashKey Hacker House 和 Hackathon 活动即将在韩国、台湾、日本和泰国等全球多个城市开展，为开发者提供交流沟通和直接对话 HashKey Chain 核心团队成员并获取支持的平台。从拥抱合规到以 BTCFi、RWA、稳定币等赛道为抓手构建安全、高效、机构友好的多元化的链上金融生态系统，HashKey 正在成为推动链上金融与传统金融深度融合的重要力量。无论是西方的 Coinbase 及其高性能 Layer 2 Base，还是东方的 HashKey 及其金融和 RWA 首选公链 HashKey Chain，都在以各自的方式推动链上金融的繁荣发展。这种东西方并行的格局，不仅展现了链上金融的多元化路径，更揭示了全球金融体系变革的深刻趋势。正如社区所言：西方的 Coinbase，东方的 HashKey 西方的 Base，东方的 HashKey Chain 或许在监管走向清晰、机构接连入局这一几乎不可逆转的大趋势下，二者与其谈论竞争，不如说是共建。在以 Coinbase 所在的旧金山以及 HashKey 所在的香港为两个圆心，以 Base 的合规稳定币和 HashKey Chain 的机构金融产品代币化为两大抓手，面对链上金融全面爆发的黄金时代，或许我们更可以期待，未来无论是 Base还是 HashKey Chain 都将以共赢的姿态，推动东西方链上金融秩序的搭建，同时加速全球链上金融变革的更早到来。

FX168北美分站04-06 21:44

24小时热点