FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

FTX仅仅是个开始熊市前路漫漫？
go
的交易团队，而且非常赚钱。17年暴雷的Bitfinex也是存在跟母公司之间有10亿美金的拆借，因此导致了它当时USDT很严重的一次脱锚。但大家知道这些交易所内部的自营团队交易在过往都是非常隐蔽的，没有人公开说的。但这次，FTX这个玩法模式上跟以前是完全不一样的。FTX模式最大的不一样是它的混业模式——对冲基金+一级市场+交易所。单纯猜测来说，现在目前来说我觉得还没有定论：我猜测FTX可能用了很多 Alameda里的代币到交易所里去拆借了很多这些资产出去，这个拆借的资产如果只做对冲进来的交易还好办。但我担心的是有可能会大量投到一级市场项目，包括Aptos、Solana这种有锁仓期的期限错配的交易。我觉得大概率是因为这个事情导致了资产负债表的错配。这个问题可能最严重的问题就是有大量的资产可能投到了一级市场项目，这些项目短期是不可能回本的。然后出现负债端突然挤兑的时候、交易所挤兑的时候就导致这个问题。所以我个人觉得这个问题本身还是Luna和三箭资本事件的一个延展。 FTX的创始人都是交易员出身，交易员出身做的交易所，本身就有很大的风险。因为交易所本身就应该提供一个中立的平台给交易员去盈利，但你自己本身是做交易的，这里面会不会跟场内的交易员做对手盘，可能性就会更大，很多人对此诟病很多。还有一个很大的问题是，你要克制交易部门去赚钱，这个诱惑是很难抵抗的。所以我认为，FTX这种混业经营的模式，加上Sam交易员出身的身份，就是很大的一个风险点。 FTX这事情才刚刚开始，这一轮熊市应该会比较长我对整个事件最关注的可能反而不是FTX，而是在整个大的市场。特别是跟美国的这种宏观市场相关的。当下整个市场的环境很差，整个市场的情绪也很差。昨天其实看到消息出来的时候我就感觉到非常不妙，虽然中间币安说可能会收购。但看到那个消息时我感觉更加不妙了，因为FTX肯定有很大的窟窿。现在整个外部市场——特别是美股的市场情绪不是很好。虽然大家会觉得FTX背后有很多资本的支持，但大家都是无暇去顾及的。如果原来市场好的时候，可能可以相互支持一下，但现在顾自己都顾不过来。如果是牛市，我觉得不太会发生这种事情。从FTX、尤其是从FTT的暴跌里面，能够明显感觉到市场情绪的力量。当整个市场进入到一个恐慌的阶段的时候，我们原来可能会觉得一些非常庞大的、资金实力很雄厚、派系比较盘根错杂的机构搞垮是很难的，像FTX就是这种。但在整个它的坍塌的过程中，我能够感受到整个市场情绪的力量非常的强大，并且很难违抗它。所以，币安选择去狙击FTX的这个时间点非常关键。如果不是在这样的一个时间点，而是在一个牛市或者是一个比较平常的市场的话，我觉得Sam 肯定有足够的时间去拿到这些钱，或者他有可能从其他地方找到这些钱。感觉FTX这件事情才刚刚开始，这一轮熊市应该会比较长，就算没有 FTX这个事情的话，这轮熊市可能也比我们想象的长，因为外部环境比前面几轮都要恶劣，然后也包括来自于 Web 2资本的谨慎以及他们本身状况的恶化。所以外部环境就可能会让这轮熊市变得格外地漫长。FTX的这件事情只是发生在了这个很糟糕的情绪下，一切都只是刚开始。关于监管，是时候正面迎接了我觉得其实Cex与Dex还是一个荣辱与共的一个关系。就是很难说 FTX 倒下去了之后 Dex 绝对会因此受益，因为众所周知中心化交易所最大的便利就是法币的入口，比如说 ftx 支持各种欧洲银行、美国银行的出入金，然后币安是支持全世界各种货币的出入金的，这一点我觉得在去中心化交易所里面是很难找到的一个替代品能够 onboard 大量的法币用户进来，这个确实是中心化交易所的一个好处。然后下一步可能的路径包括币安提出来那个 MerkleTree 的 reserve proof 其实并不是新的东西，早在 16 年国内的云币网就已经开始做储备的透明度。但是我觉得这个东西其实本质没有太多用处，因为即使你的储备能证明，但是你的负债端如何去证明呢，还有各种对冲交易的敞口也其实无法在链上证明，无法通过储备本身去解决这个问题。我觉得最后就分化成两部分，就是我觉得一定是有一笔合规交易所，像Coinbase那种老老实实就是按照合规的传统金融方式来去做监管、审计和各种风险。我觉得在中心化交易所这个层面一定是分离出来这样一个在岸的合规的交易所，然后离岸的交易所该怎么玩就怎么玩。所以我倒不觉得说这个Cex倒下Dex就能起来。现在确实Defi在用户群和基础设施上跟Cex还有很大的差别。现在对于监管我觉得是到了一个该迎接正面战场的时候了，我们不能退缩，不能继续回到我们这个所谓的理想国的状态，而且我们所有的 Web3应用走向主流也必定会遇到监管问题。不走成主流的话，那这个市场永远就变成一个极小众的市场，这个市场是永远长不大的。所以我个人觉得Web3一定要去在监管问题上主动去影响，积极主动要争取让主流更多的去接纳，离岸跑的话是跑不出前途来的，一味地逃避就会导致退到无处可退。 FTX这个事件的影响会非常的深远，它一定会促使监管。不仅是对于中心化交易所的监管，其实还有很重要的一部分是对去中心化交易所的监管。我们曾经作为整个 crypto 圈子来说，在全国各个主权国家之间的监管之间是可以有缝隙可以游走的，而且是有相当大的套利的空间的。但曾经如此，不代表未来也会这样。而且套利的空间和生存的缝隙其实是在以肉眼可见的速度在收窄。比如说像SBF正在游说美国政府对 defi 的进行毁灭性的监管，欧洲也是一样的。这个行业已经存在十年了，政府其实是有足够的时间，足够的人去认知这个行业。并且只要他是一个国家，就有他要去维护金融体系和统治体系。每个国家如果感到有人在挑战自己的某种边界，他们的共识一定是一致的，监管体系迟早会出来，而且其实美国和欧洲的监管会是很细分的，并不会一刀切，美国和欧洲的监管一定会对全球各个国家形成一种示范效应。对于像以太坊生态包括整个 Web3生态来说，在未来两年这么难的熊市里面，对于我们影响最大的可能就是在监管上的挑战，而不是后面可能会出现一系列的应用上的创新了，这可能是我们这两年主要去面临的一个常态。FTX这个事情是一个开始，这个事情远远没有结束。文章就到这里了，希望这篇文章对大家有一定的帮助。我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，欢迎私信！所有资讯平台均为（进击的史迪仔）来源：金色财经
金色财经2022-11-11
数据分析 FTX 崩盘对加密市场影响几何？
go
FTT 的流动性很快就从订单簿中撤出。Bitfinex 的 1% 竞价深度从近 200 万美元下降到 250 美元以下，而 Huobi 的竞价深度在几分钟内从 150 万美元下降到 3 千美元以下。Binance 和 FTX 的深度在同一时间段内保持不变，这表明可能是一个非 Alameda 做市商决定退出 Bitfinex 和 Huobi 市场，也许是在得到 Binance 和 FTX 之间的场外交易谈判破裂的消息后。 Alameda 很可能占了 FTT 做市活动的绝大多数，这就解释了为什么在抛售压力已经开始的情况下，FTT 的价格在几天后才暴跌。在这一点上，在崩盘之前，市场深度急剧增加，表明存在买盘价（如果市场对某一个标的失去信心，买盘价就会一落千丈）。但流动性的突然崩溃确实提出了一个问题：如果公司的未来取决于维持其价格，为什么 Alameda 没有或不能采取更多措施来维持对 FTT 的出价。流动性崩溃 5 小时后，FTT 的价格跌至 22 美元以下。随着 FTT 在 15-17 美元区间反弹，流动性似乎有所改善，但在宣布将被币安收购 FTX 之前再次消失。消息一出，FTT 的价格就上涨了，但很快就跌破了 3 美元。此后，FTT 在所有市场的 1% 买盘价深度徘徊在 20 万美元左右，目前尚不清楚谁还在做市。通过观察价格下滑，我们可以看到 FTT 流动性崩溃的速度有多快。通过模拟 5 万美元的市场卖出指令，在币安和 FTX 上市的两种流动性最强的 FTT 对的跌幅急剧上升。到周三，在 FTX 一个 5 万美元的 FTT 卖出订单将导致 FTT 价格大幅下跌 8%（在这里提醒投资者，市值不代表流动性充足，流动不充足的情况下，市值 100 亿，也是海市蜃楼）。随着价格的下跌，大量的市场卖出订单源源不断。关于 Multicoin Capital 对 FTT 敞口的进一步披露表明，随着 FTT 跌至 22 美元以下，行业参与者正在迅速平仓 FTT。通常情况下，交易者会将他们的订单分成更小的部分，以避免下滑，但在绝望的时候，公司会接受他们能得到的任何价格，许多订单超过 10 万美元。随着 Binance 的潜在收购消息的传播，FTT 出现了短暂的飙升，有几个非常大的市场买单，可能是 Alameda 在试图推高价格，但市场很快就对这一举动的严重性重新定价。到周二结束时，FTT 交易量已飙升至历史新高，单日交易量高达 3 亿 FTT。周三，Binance 向所有交易者发出警告，由于极端的风险，停止所有 FTT 的购买和销售，此后交易量已经稳定下来。 FTT 如今几乎一文不值，它是一家账面上存在数十亿美元漏洞的交易所的代币。该代币在过去一周下跌了近 90%，目前交易价格低于 3 美元，完全稀释后的估值略高于 10 亿美元。不幸的是，由于 FTX 的重要性和 Alameda Research 使用 FTT 代币支持的错综复杂的投资网络，这场市场崩盘的损害扩散得非常广泛。 FTX/Alameda 的连锁效应需要几个月的时间才能显现出来，而且其数量之多，无法用一篇文章完全讲述清楚。但让我们从 FTX 本身开始，然后扩展到 Alameda 和更广泛的影响。炼狱中的 FTX FTX 现在是在炼狱，交易所的所有资金实际上都变成了大富翁的钱或合法债权，这取决于你的时间跨度。做市商和投资用户都被困在交易所里，与其他市场隔绝，只能发展自己的生物圈，这一点最简单的体现是 FTX 上的 ETH 永续合约的价格，它在 11 月 9 日开始出现与其他交易所的 ETH 价格出现偏离。交易所的流动性蒸发了，这是可以理解的。BTC 的 4% 市场深度从 2,500 万美元下降到低于 200 万美元；ETH 从 1,700 万美元下降到低于 75 万美元。我们有理由期待，FTX 市场将继续变得更加陌生，用户被困住的时间越长，与现实的联系就越少。接着说 Alameda，该公司持有大量的 SOL 和 Solana 生态系统代币。FTX 也曾是该项目早期的支持者，SBF 也经常对该网络给予高度评价。SOL 的价格在崩盘中暴跌，FTX 上的未平仓合约趋向于 0。其他交易所的未平仓合约激增，再加上融资率猛烈下行，表明有大量做空。 Alameda 长期以来一直参与 Solana 生态系统，并在投资具有大量完全摊薄估值和小市值的项目方面建立了声誉，这使得他们能够在早期散户投资者被击溃时获利。这些代币中的许多已经从历史最高点下跌了 90% 以上（对于 OXY，代币市值历史最高点，总是在代币发行后立即出现）。然而，Alameda 仍然持有这些代币，尽管它们后来流动性变得很差，该公司无法在代币在还没有归 0 的情况下，卖出所有代币。虽然这对 Solana 及其生态系统来说是一个黑暗的时刻，但该网络将面临考验，因为它最重要 ( 也是最具掠夺性的 ) 支持者之一已经衰败（FTX 或是 SBF）。以太坊和比特币都经历了类似的——可能会更加艰难的——度过这场浩劫，之后就可以变得更强大。如果 SOL 能挺过这次浩劫，未来就可以发展的更好。这种影响也已经蔓延到了以太坊。人们很快意识到，FTT 是抵押稳定币 MIM 的一个主要支撑。链上调查显示，其中大部分是 Alameda 的头寸，当 FTT 达到 6 美元时，它将被清算。在这个消息中，MIM 的挂钩开始动摇，尽管该团队很快宣布，它正在与 Alameda 合作，以减少他们的贷款规模。随后，MIM 回到了稳定的挂钩，并没有看到其 CRV 池强烈资金流出，过去几天的 MIM 销毁量只比铸造多一点。另一方面，Lido Staked Ether (stETH)CRV 池在过去三天出现了大规模流出，超过 6 亿美元的净流出。stETH 折扣也再次出现，目前在 2% 左右。虽然有些人猜测 Alameda 持有相当规模的 stETH 头寸，需要进行清算，但这种流动性的消除和折扣再次出现的确切原因还不完全清楚。这仅仅是这次崩溃对市场造成震动的无数方式中的一个例子，包括中心化和去中心化的交易所，SBF 的傲慢真正所带来的完整后果，在几个月内都不会被完全理解。巨人变得更大虽然收购似乎已经全部夭折，但一个 Binance+FTX 的巨无霸究竟会是什么样子？自 2021 年开始，相对于 11 个流动性最强的交易所，Binance 的市场交易量份额已从 47% 攀升至 71%，它的总交易量比其他所有交易所的总和还要大。虽然 FTX 的交易量只是 Binance 的一小部分，但该交易所在牺牲其他交易所的情况下经历了相当大的增长。在同一时期，FTX 的市场份额从 2.5% 攀升至 7.5%，使该交易所成为 Binance 仅次于 Coinbase 的最强大的竞争对手。 ( 其他 9 个交易所中包括 FTX.US--0.8%-- 和 Binance.US--1.7%-- 因此，如果考虑到这些美国实体，总市场份额甚至更大。）现在让我们来看看收购后的市场份额，或者很可能是破产后的市场份额，假设 Binance 声称有任何前交易员使用 FTX.US，那么这些交易员的市场份额就会增加。将 Binance.US 和 FTX US 折合成新的 Binance 巨无霸，该交易所将声称拥有超过 80% 的总市场份额。无论哪种情况 -- 收购或破产 --Binance 的市场份额几乎肯定会激增。失去 Alameda 的流动性 Alameda 是加密货币行业最大的做市商之一，其他几家是 Wintermute、B2C2、Genesis 和 Cumberland。虽然不可能知道它们对整个市场流动性的贡献有多大，但它们的资产负债表清楚地表明，该公司是一个具有系统重要性的做市商。 Alameda 的破产可能已经影响到流动性，在过去的两天里，BTC-USD 订单上的比特币数量从所有市场的约 6000 个下降到 4000 个。 BTC 和 ETH 在每一个交易所的价差都处于年度高点，这表明在极端的波动中，所有的做市商都对价格极度敏感。现在该做什么? 本月早些时候，SBF 因提议对 DeFi 协议前端进行监管而受到猛烈抨击。监管机构应该直接关注那些以牺牲客户利益为代价进行严重风险管理不当的中心化实体，而不是 DeFi。加密货币中心化实体监管的三管齐下的方法应包括以下内容: 交易所和集中式贷款人的储备证明，以证明他们至少可以 1:1 匹配存款。公司的交易 / 创业部门和他们的交易所业务之间的分离。披露这些交易部门的重要头寸，这些头寸可能导致市场范围内的传染，就像 Alameda 对 FTT 的披露。但即使这三者都被实施，仍有两个主要问题：（1）储备证明不会显示负债；以及（2）监管套利。没有办法保证机构会诚实地行事，即使他们在区块链上广播资产。总会有一些司法管辖区允许公司玩得快，玩得好；这就是 SBF 在巴哈马同时向投资者发布坏消息的原因。( 尽管加密货币领域的人们很痛苦地承认，美国的法规在这种情况下确实保护了客户，因为 FTX.US 可以继续处理提款 )。这两个问题非常难解决，但什么不面临这两个问题？DeFi 可以做到不需要面临这两个困难的问题。这次崩盘，由充满欺骗和贪婪的错综复杂、不透明的网络造成——是 DeFi 有史以来最伟大的一次广告。现在问题自然会转向 Binance，Binance 对 BNB 的风险有多大，如果它降到 0 美元会发生什么？Binance 是否挪用客户资产进行投资，如果发生类似的银行挤兑事件，他们能否在交易所 1:1 匹配提款？希望 Binance 将尽其所能建立透明、稳固的财务状况，以避免这种类型的银行挤兑。 FTX 的崩盘对行业是一个残酷的打击，我们对所有受到伤害的投资消费者用户感同身受。FTX 7% 的市场份额将被取代，但重建失去的信任将是该行业目前最艰难的挑战。但我们相信，这个行业会恢复。最终，加密货币已经一次又一次地证明了自己的弹性，这要感谢无数的建设者和创新者，他们致力于建立一个去中心化和透明的金融未来。来源：金色财经
金色财经2022-11-11
数据分析 FTX 崩盘对加密市场影响几何？
go
FTT 的流动性很快就从订单簿中撤出。Bitfinex 的 1% 竞价深度从近 200 万美元下降到 250 美元以下，而 Huobi 的竞价深度在几分钟内从 150 万美元下降到 3 千美元以下。Binance 和 FTX 的深度在同一时间段内保持不变，这表明可能是一个非 Alameda 做市商决定退出 Bitfinex 和 Huobi 市场，也许是在得到 Binance 和 FTX 之间的场外交易谈判破裂的消息后。 Alameda 很可能占了 FTT 做市活动的绝大多数，这就解释了为什么在抛售压力已经开始的情况下，FTT 的价格在几天后才暴跌。在这一点上，在崩盘之前，市场深度急剧增加，表明存在买盘价（如果市场对某一个标的失去信心，买盘价就会一落千丈）。但流动性的突然崩溃确实提出了一个问题：如果公司的未来取决于维持其价格，为什么 Alameda 没有或不能采取更多措施来维持对 FTT 的出价。流动性崩溃 5 小时后，FTT 的价格跌至 22 美元以下。随着 FTT 在 15-17 美元区间反弹，流动性似乎有所改善，但在宣布将被币安收购 FTX 之前再次消失。消息一出，FTT 的价格就上涨了，但很快就跌破了 3 美元。此后，FTT 在所有市场的 1% 买盘价深度徘徊在 20 万美元左右，目前尚不清楚谁还在做市。通过观察价格下滑，我们可以看到 FTT 流动性崩溃的速度有多快。通过模拟 5 万美元的市场卖出指令，在币安和 FTX 上市的两种流动性最强的 FTT 对的跌幅急剧上升。到周三，在 FTX 一个 5 万美元的 FTT 卖出订单将导致 FTT 价格大幅下跌 8%（在这里提醒投资者，市值不代表流动性充足，流动不充足的情况下，市值 100 亿，也是海市蜃楼）。随着价格的下跌，大量的市场卖出订单源源不断。关于 Multicoin Capital 对 FTT 敞口的进一步披露表明，随着 FTT 跌至 22 美元以下，行业参与者正在迅速平仓 FTT。通常情况下，交易者会将他们的订单分成更小的部分，以避免下滑，但在绝望的时候，公司会接受他们能得到的任何价格，许多订单超过 10 万美元。随着 Binance 的潜在收购消息的传播，FTT 出现了短暂的飙升，有几个非常大的市场买单，可能是 Alameda 在试图推高价格，但市场很快就对这一举动的严重性重新定价。到周二结束时，FTT 交易量已飙升至历史新高，单日交易量高达 3 亿 FTT。周三，Binance 向所有交易者发出警告，由于极端的风险，停止所有 FTT 的购买和销售，此后交易量已经稳定下来。 FTT 如今几乎一文不值，它是一家账面上存在数十亿美元漏洞的交易所的代币。该代币在过去一周下跌了近 90%，目前交易价格低于 3 美元，完全稀释后的估值略高于 10 亿美元。不幸的是，由于 FTX 的重要性和 Alameda Research 使用 FTT 代币支持的错综复杂的投资网络，这场市场崩盘的损害扩散得非常广泛。 FTX/Alameda 的连锁效应需要几个月的时间才能显现出来，而且其数量之多，无法用一篇文章完全讲述清楚。但让我们从 FTX 本身开始，然后扩展到 Alameda 和更广泛的影响。炼狱中的 FTX FTX 现在是在炼狱，交易所的所有资金实际上都变成了大富翁的钱或合法债权，这取决于你的时间跨度。做市商和投资用户都被困在交易所里，与其他市场隔绝，只能发展自己的生物圈，这一点最简单的体现是 FTX 上的 ETH 永续合约的价格，它在 11 月 9 日开始出现与其他交易所的 ETH 价格出现偏离。交易所的流动性蒸发了，这是可以理解的。BTC 的 4% 市场深度从 2,500 万美元下降到低于 200 万美元；ETH 从 1,700 万美元下降到低于 75 万美元。我们有理由期待，FTX 市场将继续变得更加陌生，用户被困住的时间越长，与现实的联系就越少。接着说 Alameda，该公司持有大量的 SOL 和 Solana 生态系统代币。FTX 也曾是该项目早期的支持者，SBF 也经常对该网络给予高度评价。SOL 的价格在崩盘中暴跌，FTX 上的未平仓合约趋向于 0。其他交易所的未平仓合约激增，再加上融资率猛烈下行，表明有大量做空。 Alameda 长期以来一直参与 Solana 生态系统，并在投资具有大量完全摊薄估值和小市值的项目方面建立了声誉，这使得他们能够在早期散户投资者被击溃时获利。这些代币中的许多已经从历史最高点下跌了 90% 以上（对于 OXY，代币市值历史最高点，总是在代币发行后立即出现）。然而，Alameda 仍然持有这些代币，尽管它们后来流动性变得很差，该公司无法在代币在还没有归 0 的情况下，卖出所有代币。虽然这对 Solana 及其生态系统来说是一个黑暗的时刻，但该网络将面临考验，因为它最重要 ( 也是最具掠夺性的 ) 支持者之一已经衰败（FTX 或是 SBF）。以太坊和比特币都经历了类似的——可能会更加艰难的——度过这场浩劫，之后就可以变得更强大。如果 SOL 能挺过这次浩劫，未来就可以发展的更好。这种影响也已经蔓延到了以太坊。人们很快意识到，FTT 是抵押稳定币 MIM 的一个主要支撑。链上调查显示，其中大部分是 Alameda 的头寸，当 FTT 达到 6 美元时，它将被清算。在这个消息中，MIM 的挂钩开始动摇，尽管该团队很快宣布，它正在与 Alameda 合作，以减少他们的贷款规模。随后，MIM 回到了稳定的挂钩，并没有看到其 CRV 池强烈资金流出，过去几天的 MIM 销毁量只比铸造多一点。另一方面，Lido Staked Ether (stETH)CRV 池在过去三天出现了大规模流出，超过 6 亿美元的净流出。stETH 折扣也再次出现，目前在 2% 左右。虽然有些人猜测 Alameda 持有相当规模的 stETH 头寸，需要进行清算，但这种流动性的消除和折扣再次出现的确切原因还不完全清楚。这仅仅是这次崩溃对市场造成震动的无数方式中的一个例子，包括中心化和去中心化的交易所，SBF 的傲慢真正所带来的完整后果，在几个月内都不会被完全理解。现在该做什么? 本月早些时候，SBF 因提议对 DeFi 协议前端进行监管而受到猛烈抨击。监管机构应该直接关注那些以牺牲客户利益为代价进行严重风险管理不当的中心化实体，而不是 DeFi。加密货币中心化实体监管的三管齐下的方法应包括以下内容: 交易所和集中式贷款人的储备证明，以证明他们至少可以 1:1 匹配存款。公司的交易 / 创业部门和他们的交易所业务之间的分离。披露这些交易部门的重要头寸，这些头寸可能导致市场范围内的传染，就像 Alameda 对 FTT 的披露。但即使这三者都被实施，仍有两个主要问题：（1）储备证明不会显示负债；以及（2）监管套利。没有办法保证机构会诚实地行事，即使他们在区块链上广播资产。总会有一些司法管辖区允许公司玩得快，玩得好；这就是 SBF 在巴哈马同时向投资者发布坏消息的原因。( 尽管加密货币领域的人们很痛苦地承认，美国的法规在这种情况下确实保护了客户，因为 FTX.US 可以继续处理提款 )。这两个问题非常难解决，但什么不面临这两个问题？DeFi 可以做到不需要面临这两个困难的问题。这次崩盘，由充满欺骗和贪婪的错综复杂、不透明的网络造成——是 DeFi 有史以来最伟大的一次广告。现在问题自然会转向 Binance，Binance 对 BNB 的风险有多大，如果它降到 0 美元会发生什么？Binance 是否挪用客户资产进行投资，如果发生类似的银行挤兑事件，他们能否在交易所 1:1 匹配提款？希望 Binance 将尽其所能建立透明、稳固的财务状况，以避免这种类型的银行挤兑。 FTX 的崩盘对行业是一个残酷的打击，我们对所有受到伤害的投资消费者用户感同身受。FTX 7% 的市场份额将被取代，但重建失去的信任将是该行业目前最艰难的挑战。但我们相信，这个行业会恢复。最终，加密货币已经一次又一次地证明了自己的弹性，这要感谢无数的建设者和创新者，他们致力于建立一个去中心化和透明的金融未来。来源：金色财经
金色财经2022-11-11
数据分析 FTX 崩盘对加密市场影响几何？
go
FTT 的流动性很快就从订单簿中撤出。Bitfinex 的 1% 竞价深度从近 200 万美元下降到 250 美元以下，而 Huobi 的竞价深度在几分钟内从 150 万美元下降到 3 千美元以下。Binance 和 FTX 的深度在同一时间段内保持不变，这表明可能是一个非 Alameda 做市商决定退出 Bitfinex 和 Huobi 市场，也许是在得到 Binance 和 FTX 之间的场外交易谈判破裂的消息后。 Alameda 很可能占了 FTT 做市活动的绝大多数，这就解释了为什么在抛售压力已经开始的情况下，FTT 的价格在几天后才暴跌。在这一点上，在崩盘之前，市场深度急剧增加，表明存在买盘价（如果市场对某一个标的失去信心，买盘价就会一落千丈）。但流动性的突然崩溃确实提出了一个问题：如果公司的未来取决于维持其价格，为什么 Alameda 没有或不能采取更多措施来维持对 FTT 的出价。流动性崩溃 5 小时后，FTT 的价格跌至 22 美元以下。随着 FTT 在 15-17 美元区间反弹，流动性似乎有所改善，但在宣布将被币安收购 FTX 之前再次消失。消息一出，FTT 的价格就上涨了，但很快就跌破了 3 美元。此后，FTT 在所有市场的 1% 买盘价深度徘徊在 20 万美元左右，目前尚不清楚谁还在做市。通过观察价格下滑，我们可以看到 FTT 流动性崩溃的速度有多快。通过模拟 5 万美元的市场卖出指令，在币安和 FTX 上市的两种流动性最强的 FTT 对的跌幅急剧上升。到周三，在 FTX 一个 5 万美元的 FTT 卖出订单将导致 FTT 价格大幅下跌 8%（在这里提醒投资者，市值不代表流动性充足，流动不充足的情况下，市值 100 亿，也是海市蜃楼）。随着价格的下跌，大量的市场卖出订单源源不断。关于 Multicoin Capital 对 FTT 敞口的进一步披露表明，随着 FTT 跌至 22 美元以下，行业参与者正在迅速平仓 FTT。通常情况下，交易者会将他们的订单分成更小的部分，以避免下滑，但在绝望的时候，公司会接受他们能得到的任何价格，许多订单超过 10 万美元。随着 Binance 的潜在收购消息的传播，FTT 出现了短暂的飙升，有几个非常大的市场买单，可能是 Alameda 在试图推高价格，但市场很快就对这一举动的严重性重新定价。到周二结束时，FTT 交易量已飙升至历史新高，单日交易量高达 3 亿 FTT。周三，Binance 向所有交易者发出警告，由于极端的风险，停止所有 FTT 的购买和销售，此后交易量已经稳定下来。 FTT 如今几乎一文不值，它是一家账面上存在数十亿美元漏洞的交易所的代币。该代币在过去一周下跌了近 90%，目前交易价格低于 3 美元，完全稀释后的估值略高于 10 亿美元。不幸的是，由于 FTX 的重要性和 Alameda Research 使用 FTT 代币支持的错综复杂的投资网络，这场市场崩盘的损害扩散得非常广泛。 FTX/Alameda 的连锁效应需要几个月的时间才能显现出来，而且其数量之多，无法用一篇文章完全讲述清楚。但让我们从 FTX 本身开始，然后扩展到 Alameda 和更广泛的影响。炼狱中的 FTX FTX 现在是在炼狱，交易所的所有资金实际上都变成了大富翁的钱或合法债权，这取决于你的时间跨度。做市商和投资用户都被困在交易所里，与其他市场隔绝，只能发展自己的生物圈，这一点最简单的体现是 FTX 上的 ETH 永续合约的价格，它在 11 月 9 日开始出现与其他交易所的 ETH 价格出现偏离。交易所的流动性蒸发了，这是可以理解的。BTC 的 4% 市场深度从 2,500 万美元下降到低于 200 万美元；ETH 从 1,700 万美元下降到低于 75 万美元。我们有理由期待，FTX 市场将继续变得更加陌生，用户被困住的时间越长，与现实的联系就越少。接着说 Alameda，该公司持有大量的 SOL 和 Solana 生态系统代币。FTX 也曾是该项目早期的支持者，SBF 也经常对该网络给予高度评价。SOL 的价格在崩盘中暴跌，FTX 上的未平仓合约趋向于 0。其他交易所的未平仓合约激增，再加上融资率猛烈下行，表明有大量做空。 Alameda 长期以来一直参与 Solana 生态系统，并在投资具有大量完全摊薄估值和小市值的项目方面建立了声誉，这使得他们能够在早期散户投资者被击溃时获利。这些代币中的许多已经从历史最高点下跌了 90% 以上（对于 OXY，代币市值历史最高点，总是在代币发行后立即出现）。然而，Alameda 仍然持有这些代币，尽管它们后来流动性变得很差，该公司无法在代币在还没有归 0 的情况下，卖出所有代币。虽然这对 Solana 及其生态系统来说是一个黑暗的时刻，但该网络将面临考验，因为它最重要 ( 也是最具掠夺性的 ) 支持者之一已经衰败（FTX 或是 SBF）。以太坊和比特币都经历了类似的——可能会更加艰难的——度过这场浩劫，之后就可以变得更强大。如果 SOL 能挺过这次浩劫，未来就可以发展的更好。这种影响也已经蔓延到了以太坊。人们很快意识到，FTT 是抵押稳定币 MIM 的一个主要支撑。链上调查显示，其中大部分是 Alameda 的头寸，当 FTT 达到 6 美元时，它将被清算。在这个消息中，MIM 的挂钩开始动摇，尽管该团队很快宣布，它正在与 Alameda 合作，以减少他们的贷款规模。随后，MIM 回到了稳定的挂钩，并没有看到其 CRV 池强烈资金流出，过去几天的 MIM 销毁量只比铸造多一点。另一方面，Lido Staked Ether (stETH)CRV 池在过去三天出现了大规模流出，超过 6 亿美元的净流出。stETH 折扣也再次出现，目前在 2% 左右。虽然有些人猜测 Alameda 持有相当规模的 stETH 头寸，需要进行清算，但这种流动性的消除和折扣再次出现的确切原因还不完全清楚。这仅仅是这次崩溃对市场造成震动的无数方式中的一个例子，包括中心化和去中心化的交易所，SBF 的傲慢真正所带来的完整后果，在几个月内都不会被完全理解。巨人变得更大虽然收购似乎已经全部夭折，但一个 Binance+FTX 的巨无霸究竟会是什么样子？自 2021 年开始，相对于 11 个流动性最强的交易所，Binance 的市场交易量份额已从 47% 攀升至 71%，它的总交易量比其他所有交易所的总和还要大。虽然 FTX 的交易量只是 Binance 的一小部分，但该交易所在牺牲其他交易所的情况下经历了相当大的增长。在同一时期，FTX 的市场份额从 2.5% 攀升至 7.5%，使该交易所成为 Binance 仅次于 Coinbase 的最强大的竞争对手。 ( 其他 9 个交易所中包括 FTX.US--0.8%-- 和 Binance.US--1.7%-- 因此，如果考虑到这些美国实体，总市场份额甚至更大。）现在让我们来看看收购后的市场份额，或者很可能是破产后的市场份额，假设 Binance 声称有任何前交易员使用 FTX.US，那么这些交易员的市场份额就会增加。将 Binance.US 和 FTX US 折合成新的 Binance 巨无霸，该交易所将声称拥有超过 80% 的总市场份额。无论哪种情况 -- 收购或破产 --Binance 的市场份额几乎肯定会激增。失去 Alameda 的流动性 Alameda 是加密货币行业最大的做市商之一，其他几家是 Wintermute、B2C2、Genesis 和 Cumberland。虽然不可能知道它们对整个市场流动性的贡献有多大，但它们的资产负债表清楚地表明，该公司是一个具有系统重要性的做市商。 Alameda 的破产可能已经影响到流动性，在过去的两天里，BTC-USD 订单上的比特币数量从所有市场的约 6000 个下降到 4000 个。 BTC 和 ETH 在每一个交易所的价差都处于年度高点，这表明在极端的波动中，所有的做市商都对价格极度敏感。现在该做什么? 本月早些时候，SBF 因提议对 DeFi 协议前端进行监管而受到猛烈抨击。监管机构应该直接关注那些以牺牲客户利益为代价进行严重风险管理不当的中心化实体，而不是 DeFi。加密货币中心化实体监管的三管齐下的方法应包括以下内容: 交易所和集中式贷款人的储备证明，以证明他们至少可以 1:1 匹配存款。公司的交易 / 创业部门和他们的交易所业务之间的分离。披露这些交易部门的重要头寸，这些头寸可能导致市场范围内的传染，就像 Alameda 对 FTT 的披露。但即使这三者都被实施，仍有两个主要问题：（1）储备证明不会显示负债；以及（2）监管套利。没有办法保证机构会诚实地行事，即使他们在区块链上广播资产。总会有一些司法管辖区允许公司玩得快，玩得好；这就是 SBF 在巴哈马同时向投资者发布坏消息的原因。( 尽管加密货币领域的人们很痛苦地承认，美国的法规在这种情况下确实保护了客户，因为 FTX.US 可以继续处理提款 )。这两个问题非常难解决，但什么不面临这两个问题？DeFi 可以做到不需要面临这两个困难的问题。这次崩盘，由充满欺骗和贪婪的错综复杂、不透明的网络造成——是 DeFi 有史以来最伟大的一次广告。现在问题自然会转向 Binance，Binance 对 BNB 的风险有多大，如果它降到 0 美元会发生什么？Binance 是否挪用客户资产进行投资，如果发生类似的银行挤兑事件，他们能否在交易所 1:1 匹配提款？希望 Binance 将尽其所能建立透明、稳固的财务状况，以避免这种类型的银行挤兑。 FTX 的崩盘对行业是一个残酷的打击，我们对所有受到伤害的投资消费者用户感同身受。FTX 7% 的市场份额将被取代，但重建失去的信任将是该行业目前最艰难的挑战。但我们相信，这个行业会恢复。最终，加密货币已经一次又一次地证明了自己的弹性，这要感谢无数的建设者和创新者，他们致力于建立一个去中心化和透明的金融未来。来源：金色财经
金色财经2022-11-11
万字起底Circle：踏上稳定币的巨轮奔赴新金融的深海
 go
最大美元稳定币是由香港加密货币交易所 Bitfinex Ltd. 的附属公司提供的 USDT。尽管一直难以获得合规金融机构和主流市场参与者的关注，USDT 在亚洲市场及交易所仍然很受欢迎。其他具有竞争力的美元稳定币包括 Paxos 运营的白标稳定币，包括 BUSD 和 HUSD，它们是币安和火币（现更名为 Aboutbi）这两家加密货币交易所提供的主要稳定币。 CBDC。部分国家政府也在积极推动央行数字货币的发行。但是，CBDC 代表的仍旧是中心化的美国中央银行的意志，代表着完全服从政府的监管，在以“去中心化”精神为信仰的加密社区，CBDC 很可能难以被大规模采用，也很难支持自由开放的创新。 TTS 业务面临的竞争对手有： Circle Account 产品主要面临机构账户的间接竞争，例如 Coinbase、Binance 或 Gemini 等加密货币经纪公司或交易所也会开设账户，不过这些账户主要专注于投资和交易加密资产，而 Circle Account 则专注于支付和资金服务。 Circle Yield 与 BlockFi 或 BitGo 等公司的借贷产品间接竞争，这些公司提供各种加密资产的借贷服务。更广义而言，还与提供收益产品的传统金融服务公司存在竞争。 Circle API 提供的交易服务面临着各种直接和间接的竞争，包括客户通过整合不同的银行和处理关系、存储和钱包基础设施以及区块链管理软件等方式，来构建自己的解决方案。Circle 的一些 API 服务的直接竞争对手包括 PrimeTrust。 SeedInvest 的竞争对手包括：股权和债权众筹市场不断增长，且竞争激烈。监管机构也在持续拥抱众筹，根据最新更改的 SEC 指导方针，众筹法规（Reg CF）和 A+ 法规（Regulation A+ ）的颁布允许公司通过互联网融资，从而创造了更多的需求，带来了更加激烈的竞争。SeedInvest 面临提供类似服务公司的竞争，包括 StartEngine 和 Republic。SeedInvest 优势在于，与重要的投资者之间关系更加深厚密切，支持更大规模的融资。监管美国的大多数州和某些地区都需要许可证才能从事某些货币交易服务，其中包括以数字资产形式交易。Circle 已在需要许可证的州及哥伦比亚特区和波多黎各获得了作为汇款人或同等机构运营的许可证，包括从 NYDFS 获得 BitLicense，并在 FinCEN 注册为“Money Services Business”。在美国境外，Circle 海外附属公司的活动受其经营所在司法管辖区的金融监管机构的监督，并在该司法管辖区获得提供服务的许可。目前 Circle 持有英国金融行为监管局（“FCA”）的电子货币机构授权和百慕大金融管理局（“BMA”）的 F 类许可证。Circle 遵守适用于英国和百慕大金融服务行业的规则和法规，包括与资金管理、公司治理、反洗钱、披露、报告和检查相关的规则和法规。 Circle 是稳定币领域最合规的一家机构，其深度合作伙伴 Coinbase 也是唯一一家合规上市的交易所，他们是传统资本与合规力量在加密市场最好的代言人。 03.商业模式 USDC Circle 从支持 USDC 的储备金（主要是美元现金和美债）中获得利息收入，USDC 利息收入主要是流通中的 USDC 和储备金产生的收益。全球对链上交易的需求持续增长，推动了 USDC 的流通和使用 USDC 的链上交易，支持一系列支付、财务服务、收益和其他用例。USDC 已经成为世界上增长最快的美元数字资产之一。截至 2022 年 11 月，USDC 的流通量超过 430 亿美元，已经支持了超过 3.77 万亿美元的链上交易。 TTS Circle Account Circle 账户为企业和机构提供了一个用于存储、发送和接收数字资产支付的集成账户。Circle 账户免费提供给客户，并在现有的银行、货币和数字资产支付和金融服务之间提供一个重要的桥梁。收益服务 Circle Yield 于 2021 年第二季度推出，为持有 USDC 的投资者带来定期收益，其收益率通过 Circle 将 USDC 借给中心化借贷市场的贷款人而产生，年收益率最高为 6.3% Circle API 服务 API 服务的收益分为两部分。一部分是客户通常需要支付的每月订阅费，我们将其归类为订阅制的交易服务收入。另一部分是客户在使用 Circle API 服务进行特定交易时支付的费用，我们将其归类为基于交易量（volume-based）的交易服务收入。预计 TTS 收入的大部分将继续主要由基于交易量（volume-based）的收入驱动。 SeedInvest SeedInvest 主要通过融资方支付的投行费用和投资方支付的交易处理费来赚取收入。对于大多数交易，Circle 会获得融资总额 7.5% 的现金，作为投行服务费用。此外，Circle 还会获得相应公司的股权，相当于通过该平台筹集资金金额的 5%。股权被归类为投行费用的一部分。 Circle 还从投资者那里赚取交易处理费，对于给定的投资，Circle 向投资者收取投资金额的 2%，该费用涵盖与投资方处理投资相关的各种行政费用。在短期内，我们预计投行费用将继续成为 SeedInvest 收入的主要驱动力，因而这些收入取决于 SeedInvest 平台继续吸引融资方的能力，特别是那些寻求更大交易的融资方。 04.收入据今年 5 月 Circle 向 SEC 提交的招股书显示：Circle 在 2021 年产生 8487.7 万美元的收入，其中有 4754.7 万美元来自 TTS，2846.4 万美元来自 USDC，886.6 万美元来自 SeedInvest，分别较 2020 年上升了 1736.5%、541.8%、5.3%。该公司预计，到 2022 年，三个业务部门的总收入为 5.62 亿美元，扣除利息、税收、折旧和摊销前的利润为 7600 万美元。然而，鉴于当前的宏观形势，我们认为 2022 年的目标可能难以达成。 05.团队 Circle 的管理团队是稳定币赛道最顶级的团队，在数字货币、互联网科技、Fintech、金融服务及合规领域均有资深经验。联合创始人 & CEO Jeremy Allaire 是一位连续创业者，他曾担任 Brightcove（已上市）的创始人兼 CEO、General Catalyst 合伙人、Macromedia（被 Adobe 收购）的 CTO 以及 Allaire Corporation（已上市）的联合创始人兼 CTO。2013 年，Circle 诞生，这是他连续缔造两家上市公司后的第三次 all in 创业。 CFO Jeremy Fox-Geen 在企业融资和金融服务领域拥有 25 年的经验，之前曾在 iStar 和Safehold、麦肯锡、普华永道和花旗集团担任高管。首席策略官 Dante Disparte 在全球金融和风险问题上拥有数十年的工作经验，曾担任Diem Association 的执行副总裁，负责就稳定币和数字货币带来的问题和机遇与世界各地的政府和金融行业领袖进行接触和沟通。截至 2021 年 12 月 31 日，Circle 在全球有 404 名员工，已经成功过渡为“远程优先”的工作模式，以此吸纳全球来自各行各业的顶尖人才。 Glassdoor 共有 103 条评价，对 Circle 的综合评分为 4.1，93% 的评价者对该公司表示积极态度，认为公司业务较新兴前沿，发展前景好，员工业务水平优秀。其负面评价主要集中在工作节奏快，不够 work-life-balance，业务线繁杂并行，尚不明确主线。 06.融资与上市作为吃到加密经济最大红利的 Circle，其背后最初站的传统的华尔街资本，常被人诟病是华尔街支持的又一把“大镰刀”。以下是 Circle 的融资历史：实际上，不单是 USDC，由于赛道竞争激烈，做好一个稳定币项目不仅需要庞大的启动资金作为背书，还要有过硬的做市能力，因而该赛道几乎一向都是机构的盛宴，除了 Circle 有雄厚资本加持，Tether 的背后是 Bitfinex，MakerDAO 的 DAI 背后有 a16z。 Circle 还向二级市场发起冲击。2022 年 2 月 17 日，Circle 与上市交易特殊目的收购公司 Concord Acquisition Corp 达成新的交易条款，协议将 Circle 的企业价值设定为 90亿美元，高于 2021 年 7 月宣布的 45 亿美元。估值上涨的背后是 Circle 财务前景和竞争地位的改善。USDC 是增长最快的美元数字货币之一，市场份额持续提高。自最初的交易宣布以来，USDC 的发行量增加了一倍多，截至 2022 年 2 月 16 日，达到 525 亿美元。今年 7 月 19 日，据 decrypt 报道，Circle 首席财务官 Jeremy Fox-Geen 透露，无论市场状况如何，Circle 都将于 2022 年底通过 SPAC（Special Purpose Acquisition Company，即特殊目的收购公司）上市。 07.风险近期的下跌前文我们指出了 Circle 在合规性上无与伦比的优越性，然而硬币的另一面恰恰也成为 Circle 最大的掣肘与阴影。自从今年 8 月美国财政部宣布制裁混币器 Tornado Cash 以后，Circle 直接冻结了相关用户钱包中的 USDC 资金，这造成了加密社区的不满，也引来了币安下架 USDC 的攻击，随着昨日币安和 FTX 大战的落幕，整个加密行业的悲观情绪更是进一步酝酿，连同整个大盘，USDC 的流通市值也在不断下跌。考虑到一系列连锁反应，我们认为，近期 USDC 的市值下跌主要有以下几点原因： USDT 的稳定性得到证明。Arca 交易和运营总监 Wes Hansen 表示：“在 Terra 倒闭之后，由于担心 USDT 也将跌至 0 美元，因此出现了出售 USDT 并转向优质 USDC 的强烈举措。然而，一旦对 USDT 崩盘的担忧消退，投资者开始转向市场深度最好的稳定币，这就是 USDT。” Circle 顺从了政府对 Tornado Cash 的制裁。Messari 研究分析师 Dustin Teander 在一封电子邮件中告诉 CoinDesk：“自 8 月 8 日宣布 Tornado 现金制裁以来，约有 40 亿美元的 USDC 离开了以太坊生态系统，而 USDC 在以太坊上的市场份额下降了约 3%。” Binance 下架 USDC 等美元稳定币。Teander 说：“在过去的 7 天里，USDC 矿池占掉期的 50% 以上，占顶级 Uniswap V3 矿池产生的费用的 77% 和 63%。”MakerDao 针对 Tornado Cash 的一系列监管问题，提出了 Endgame，计划逐渐减少 USDC 等现实世界资产储备，来对抗审查。 FTX 倒台带来的市场情绪降至冰点。FTX 作为一度市场排名第二的交易所，其背后混乱的账本、挪用客户资金等问题足以让币安将其击垮，这是继 Luna、三箭资本之后更大巨头的陨落，随着 FTT 价格直逼零点，整个加密市场的大盘也在大幅下跌，包括一系列稳定币的市值。未来的可能 Circle 站在加密社区和监管之间，其矛盾在于，其盈利模式以及 IPO 规划都是 web2 的玩法，却必须争取 web3 的用户，并且存在监管意志和社区偏好的内生矛盾。这对于 Circle 要如何在这样的矛盾中斡旋是一个艰难且微妙的考验。基于此，我们可以做两种预期： downside scenario 1/ 漫长的全球加密熊市 2/ 监管和加密矛盾升级，合规的 USDC 遭到行业抵制和封杀 3/随着币安的行业垄断，用户对 CEX 信任破裂，转向 DEX 与加密原生稳定币 upside scenario 1/ 全球加密熊市很快复苏，进入牛市 2/ Circle 继续保持当下优势，位居稳定币赛道前五的水平 3/ 监管收紧，加密社区大范围向合规屈服，USDC 成为稳定币赛道的第一名目前来看，Circle 为了稳妥上市，会更多倾向监管，所以它的上限很可能就是成为美元在加密货币领域的代言人，不排除未来的 web3 世界将分叉为合规 web3 与灰色 web3，对此我们拭目以待。 08.估值分析 90 亿美金是今年 2 月 17 日宣布，考虑到当时 USDC 经过 2021 年的爆发式增长，一度近乎达到了 USDC 市值的顶峰 530 亿美元，毫无疑问那时的 Circle 团队对于公司未来有着无限美好的预期。但是随着熊市市场的冷淡，我们也必须下调对 Circle 的预期。90 亿美金的估值显然饱含着上一个大牛市的繁荣泡沫，等到喧嚣散去之时，行业未来的不确定性与危机四伏的竞争格局都让我们很难乐观起来。我们试图用加密大盘的行情和已上市的交易所 Coinbase 的市值对 Circle 进行锚定。 2022 年 2 月 17 日，加密市场总市值为 1.9 万亿美元，截至 11 月 9 日，加密市场总市值已经跌至 9200 亿美元，下跌了 51.6%。我们截取同时间段的 Coinbase 与 Circle 的数据，Coinbase 从 2 月 17 日的 495.4 亿美元，下降至 11 月 9 日的 133.1 亿美元，下跌了 73.1%。 USDC 市值从 2 月 17 日的 525.5 亿美元，下降至 11 月 9 日的 427.4 亿美元，下跌了 18.7%，幅度小于加密货币总市值的下跌。 Circle 在招股书中预计 2022 年 Circle 的收入将达到 5.62 亿美金，90 亿美金的估值则对应着 16x 的 22' PS。类似的加密友好银行股目前都无法享受这么高的 Multiple，目前 96 亿美元市值的 Signature Bank 的 22' PS 仅为 3x，P/B 和 22' P/E 也只有 1.2x 和 7x，另一家 19 亿美元市值的 Silvergate Bank 则也只有接近 4x 的 22'PS。同时，在当前的市场环境下，我们对 Circle 在今年完成 5.62 亿美金的收入指引并不乐观。 09.Circle 的野心 90 亿美元的估值当然很贵，很少有玩家负担得起这样的价格，而这样价格也更像是一个“美丽的招牌”，其背后是以 Coinbase 等资本集团向监管的证明、向加密市场的证明，是在“将法币源源不断地输送到加密市场”的这块兵家必争之地上的“步步为营”。 Circle 的两大核心业务，均有其重大的战略意义。首先，稳定币一向承担着“将法币输送到加密市场”的重任，我们的加密资产常常以稳定币的形态持有。而交易所可以说是“加密市场与法币市场之间的疆界线”，稳定币则成了每家交易所的“兵家必争之地”，几乎每一家大交易所都有自己主推的稳定币项目，Binance 的 BUSD，火币的 HUSD，Coinbase 的 USDC......稳定币与交易所联合起来，谁可以占据更大的市场份额，谁就可以源源不断地在疆界线上收过路费。 Circle 更大的野心体现在 TTS 业务，其多年致力于重建世界经济基础设施的努力几乎很难复制。Circle 与现有银行与支付网络进行无摩擦的集成，在 KYC/AML 合规方面已经有 7 年经验，支持多个区块链网络的互操作以及反诈骗等风险管理......这一切都帮助 Circle 坚定不移地实现其使命——“通过无摩擦的金融价值交换，提升全球经济的繁荣”。虽然我们对于 USDC 持续保持稳定币龙头的地位并不有极大信心，但得益于其多元化的产品、与传统银行及政府之间的良好关系，以及对于基于区块链的新金融体系的构建，我们看好 Circle 成为传统资本与新兴加密市场之间的桥梁与使者，将在监管升级的分叉口发挥重大作用。 Reference https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1876042/000110465922056979/tm2124445-8_s4a.htm#tIND1 https://techcrunch.com/2021/07/08/circle-is-a-good-example-of-why-spacs-can-be-useful/ https://www.circle.com/hubfs/investors/Circle-Investor-Presentation-July2021.pdf https://5264302.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/5264302/The%20Cambrian%20Explosion%20of%20Stablecoins.pdf https://www.circle.com/blog/usdc-trust-transparency-minimizing-risk https://forum.makerdao.com/t/endgame-plan-v3-complete-overview/17427 https://twitter.com/Diana19959295/status/1580818345309315075 https://companiesmarketcap.com/coinbase/marketcap/ https://coinmarketcap.com/charts/ https://ycharts.com/companies/SCHW/ps_ratio https://info.uniswap.org/#/ https://app.aave.com/markets/ 来源：金色财经
金色财经2022-11-10
20万华人的迪拜：亚洲的另一大Web3之都
 go
x 破产之后，美元交易开始在香港通过 Bitfinex 发力。2016 年，Bitfinex 成为了最大的非人民币交易所。Bitfinex 背靠大中华区，与同在香港起家的 Tether 关系紧密，提供了一系列支持。香港的生态圈也的确让这些大品牌做了起来，做出了 FTX（后来搬去了巴哈马），BitMEX……中国大陆也曾是加密行业的起点，以太坊创始人 Vitalik 也曾多次前往中国尝试融资。随着中国大陆的比特币禁令，大陆的巨头公司改变了业务，通过回购、借壳等再别处开辟新路。大陆的比特币禁令也十分影响香港的币圈，再加上疫情期间香港一度为人诟病的疫情政策，此后大量币圈新势力去往了新加坡。新加坡现在已经是东亚的 Web3 中心，但是以后会不会继续是，答案未知。 2022 年的 10 月，亚州区域的 Web3 开了一场盛会 Asia Token 2049，许多圈内人月初参会之后，又在月中马不停蹄地来迪拜参加了全球最大的技术盛会 Gitex，去看看分展 the Blockchain Summit 和 Metaverse 展馆里有什么前沿项目。随着新加坡对 Web3 的政策收紧，迪拜放松邀请的政策，中东北非蓬勃发展的 web3 产业似乎也吸引着永远都在 FOMO 的圈内人来此寻找更适合游泳的环境。当今 Web3 发展的浪潮里，迪拜一定是不容小觑的一股力量。这个阿拉伯联合酋长国最有名的酋长国本身的政治经济发展已经受惠于几任极其高瞻远瞩的领导人的国策，如今更是投入了大量资金、放宽政策，利用自己处于波斯湾港口，临近霍尔木兹海峡的便利地理位置，构建了属于自己的金融中心、交通枢纽，虽然国土不大，她软实力惊人，能在前沿的领域有属于自己的重要声音。目前，迪拜是 web3 行业发展最快的目的地之一。笔者作为迪拜的居民，私认为阿联酋即是中东北非之光，今天也借律动的平台，和大家聊一聊迪拜的 Web3 的发展。贸易港的传说——以小搏大、敢于天下先的政策在 19 世纪初之前，迪拜是一个小渔村，因为是一个毗邻伊朗的港口，所以成为了通商至波斯的商业驿站，主要从事渔业、造船、采珠业。到了 19 世纪，迪拜开始逐步经历现代化，并在政治上和原来的死对头阿布扎比搞好了关系。19 世纪到 1960 年代发现石油、1970 年代组建阿联酋之前，迪拜已经做了一系列非常高瞻远瞩的政策决定。1833 年，迪拜由今天的 Al Maktoum 家族掌权，该家族采取了一系列自由政策。1901 年，时任酋长 Maktoum bin Hasher Al Maktoum 宣布将迪拜作为一个自由贸易港，对进出口商品不征税赋。之后的酋长也沿用这样的自由贸易政策，在发现石油之前，家族已经将迪拜打造成了一个吞吐量颇丰的波斯湾重要港口。也因为迪拜邻近伊朗，许多伊朗商人经由迪拜去往世界，并最终在迪拜安家。毗邻伊朗的迪拜，早年受惠于波斯对外的商贸口 1958 年，Rashid bin Saeed Al Maktoum 接任酋长，在他的带领下，迪拜从一隅采珠港口发展成了璀璨辉煌的国际大都市和商贸中心。这位酋长高屋建瓴的政策本能是迪拜的福气。在 1958 年，迪拜还没有发现石油，但是这位酋长已经开始着重发展经济多样化，利用迪拜从贸易里获取的盈余大力重新投资基础设施，修建自然水管道、扩张电力、兴建酒店、建造机场等。酋长的基础设施发展也不是一直资金充沛或者被人认可，在修建第一条连接迪拜水路的大桥时，酋长囊中羞涩，向小舅子卡塔尔掌权人借了一笔钱，用通桥后的过路费还款。 1966 年，迪拜在水下发现了石油，从此走上了「头顶一块布，全球我最富」的生活。但是迪拜又是幸运的，石油这个对于中东大多数国家来说是潘多拉的魔盒的东西，却并没有过多地毁坏迪拜的独立与发展。酋长 Rashid bin Saeed Al Maktoum 曾说过一句名言，「我的祖父骑骆驼，我父亲骑骆驼，我开奔驰，我儿子开路虎，他儿子会开路虎，但他儿子会骑骆驼」，一语道破石油这个重资源的可枯竭性。所以 Maktoum 家族一直都大力致力于用石油钱多样化发展经济。 1971 年，迪拜联合阿布扎比、沙迦等，组成了阿拉伯联合酋长国，政治上安下了心。之后，在现任酋长的哥哥和现任酋长 Mohammed bin Rashid Al Maktoum 的带领下，迪拜继续开拓不同的产业。现任酋长大力发展房地产业，王室产业和迪拜政府产业往往不分家。之后 70 年代欧美经历石油危机的滞涨时，迪拜接着发展，在这段时间看到了阿行首行、修建酒店、沙滩、大桥等。在 70 年代，石油收入占迪拜 GDP 的 24%，到了 2004，此比例仅为 7%。现任酋长Mohammed bin Rashid Al Maktoum （前妻约旦公主在英国打天价离婚案的）进入 1990 年代之后，阿联酋从海湾战争里隐出成为了一个低调的赢家，持续吸引外国商家入驻迪拜。阿联酋和西方搞好关系，尽量远离意识形态桎梏，利用西方自由主义浪潮继续猛攻经济。迪拜被人认为是中东的香港，她与伊朗的关系被人认为和香港与大陆的关系很像。与伊朗不同，阿联酋也颇具「嘴上都是主义，心里都是生意」，在实际政策操作上灵活性远超伊朗。 2029 年，迪拜的最后一桶石油将会耗尽。在一些极其具有政治前瞻性脑洞很大（虽然父权严重）的掌权人的带领下，迪拜现在大力挺进 Web3 和 Metaverse，将城市经济多元化的重要一棒交给了这个蓬勃发展的新行业。 2022 年 8 月，迪拜酋长亲自宣布了 Metaverse Strategy，旨在进一步扩张迪拜在元宇宙的影响力。在计划前，已经有 1,000 家区块链和元宇宙公司选择在迪拜扎根。计划之后，迪拜预计在 2030 年前可以增加 3 万个虚拟工作岗位，为迪拜经济增加$40 亿的附加价值。在迪拜的大街上随处可见 Web3 公司投放的广告，在 Web3 用户资源稀缺的今天，公司们更是在这土地上力争每一个有钱、有 smartphone、Web3 接受程度高的高质量用户。迪拜随处可见Web3的投放广告迪拜的元宇宙和区块链监管/政府机构迪拜的监管机构，最需要知道是成立于 2022 年 3 月发牌照的虚拟资产监管局 VARA（Virtual Assets and Regulatory Authority）。VARA 采取一套轻量型的合规模型 Test-Adapt-Scale，对于虚拟货币的公司给予牌照监管较松。在 VARA 的推动下，币安、FTX、crypto.com、Bybit 等都在迪拜拿了牌照，在迪拜开设总公司或者分公司。由于印度宣布对虚拟资产征收 30% 的税，印度的交易所例如 WazirX 也搬来了迪拜。中东重要交易所 BitOasis 也是拿了 VARA 的牌照在迪拜发展。早在 5 月，VARA 就成为了第一个在元宇宙持有土地的监管机构，彼时通过 Sandbox 买了一块土地。可见 VARA 敢为人先大力尝试元宇宙、促进「无边界 borderless」贸易的动作和机会。值得注意的是，迪拜的高级管理层在阿拉伯语的基础上基本都会讲流利且遣词造句耐人寻味的英语。笔者有幸在迪拜受邀参与了许多技术界和经济界的活动，听了不少高官的演讲。例如在 Gitex 期间，笔者参与了一些有伊朗政府官员和阿联酋官员参与的一些活动。在活动上，伊朗高级官员/技术公司大佬英语讲得磕磕碰碰，而阿联酋官员发音标准，伊朗大佬讲话时底下昏昏欲睡，而阿联酋官员能将参与者代入那个一片光明的「未来」的世界。同样的，笔者之前在国际金融机构任职时也发现大陆的一些高官英语不行。由于币安和不少华人 Web3 创业项目也在迪拜，币安掌托人之一的何一就颇受诟病英语不够好。笔者也在迪拜接触了一些华人 VC 和项目，不少掌托人其实不会英语或者英语口音颇重。相比之下，迪拜政府势力的语言优势和革新程度是这座城市的巨大优势之一。 Dubai International Financial Centre (DIFC) 在迪拜是一个不可小觑的力量，也是一个重要街区。DIFC 旗下有一个专注 FinTech 孵化的孵化器和生态系统 FinTech Hive，重点孵化扶持在支付方式上能进行创新，抓住中东这个急剧蓬勃发展的 FinTech 市场的风。除了孵化传统在交易方式上的 FinTech 企业，FinTech Hive 也偶尔会看向能切实解决交易问题的加密货币解决方式。2020 年 1 月，现任酋长注资了 10 亿迪拉姆开通了 Dubai Future District Fund，属于 DIFC 创新中心下，用以投资投资迪拜的金融未来的 VC 群体和创业机构。 Dubai Multi Commodities Centre (DMCC) 传统上主要是一个自由贸易区，分部 DMCC Crypto Centre 主要支持区块链公司在迪拜自由贸易区的落地和发起，在自由贸易区发展公司有许多惠利政策。目前，DMCC 注册了 460 家本土的区块链公司，超过在迪拜注册的区块链公司的 50%。受惠于迪拜的政府支持，瑞士知名的区块链生态系统 Crypto Valley 在中东开设 Crypto Oasis，挖掘中东本土的代币、组建生态系统，连接瑞士和迪拜这两大加密中心。迪拜未来基金（Dubai Future Foundation）建立于 2016 年，旗下的迪拜未来博物馆是迪拜城中一个重要的地标建筑，目前基金兼具硬件（建筑）和软实力生态系统建设能力，有一系列翔实的推动器项目、孵化器、知识交流平台等，专注挖掘领先的技术，找出下一个「未来」时尚、「未来」足球、「未来」AI，「未来」公务员，等。成立于 2021 年的阿联酋公司 BEDU（bedu.io）是一家立足于元宇宙的本土公司，目前主要业务是做元宇宙 NFT 内容策划与咨询服务，智能合约的审计和发展。公司曾在未来博物馆的特殊活动上宣布了新计划 Project 2117，希望能在接下来十年成为一个元宇宙全境生态，吸引 1 亿用户进入该元宇宙。一些颇具前瞻性的项目往往也可以通过迪拜未来博物馆将名气更升一个台阶。迪拜未来博物馆，今天也是城里的地标建筑迪拜商贸与工业局（Dubai Chamber）成立于 1965 年，也在大力促进当地的商贸发展，旨在 2024 年成为全球最好的商贸局。迪拜商贸局也的确在执行，希望能达到这样的愿景。商贸局下属电子经济局（Dubai Chamber of Digital Economy）最近宣布选拔迪拜的 30 个区块链公司加入新的元宇宙教育项目。在商贸局旗下，还设立了专门扶持女性创业者的 Dubai Business Women Council。除了这些政府在背后的组织，迪拜和阿布扎比还有许多大大小小、资金充沛的 web3 生态系统内的组织。除了政府在加密货币里的支持，迪拜政府在商业科技发展方面也以开明著称。政府采取「sandbox testing」沙盒测试模型，将有前景的项目在一个监管层隔离的沙盒环境里进行测试，所以审批扶持项目效率高、自由度大。迪拜的 web3「地缘政治」印度移民颇多的迪拜被印度 web3 创业者戏称为「印度的 web3 之都」。印度政府对加密货币产业态度摇摆不定，对于加密玩家的颇高税收都让印度的 web3 才能大量逃离印度。2022 年 4 月 1 日，印度对所有加密货币营收征收 30% 的收入税，又于 7 月 1 日向电子资产买家加收 1% 的税。大体环境来说，印度虽然没有明确说禁止加密行业发展，但是不同官员在不同环境内多多少少都有鹰派言论，让印度的 web3 群体感觉监管压力日重。迪拜飞往印度的航空即多又便宜，航程也是中程与印度相反，从孟买坐飞机仅 2 个多小时之外的迪拜，不仅签证政策宽松，交通便利，对于 web3 行业不但不加收税赋，政府反而拿出了真金白银支持 web3 的基础设施建设、推出利于人才落地的签证政策，等。Polygon 的共同创始人印度人 Sandeep Nailwal 表示，印度的 web3 人才流失严重。Polygon 的早期投资人为印度红杉资本。Sandeep Nailwal 表示他也不想离开印度，希望能在印度帮助建造一个更好 web3 平台，但是在目前混沌的监管大环境下，他不得不离开，在 2020 年选择搬到了迪拜。在 CoinYuppie 对话 Astar 创始人的文章内，创始人们表示葡萄牙、迪拜等的惠利政策在吸引大量人才，由于日本的高税收，更多日本的 web3 创业者也选择去往瑞士、新加坡、迪拜等地。此前，日本的金融服务局宣布对公司的加密货币资产征收 30% 的公司税，包含未实现收入，这意味着一旦一个代币进入公开市场，即便该代币没有产生收入，它也是需要缴税的。 9 月 30 日，新加坡金管局首席金融科技官针对 Asia Token 2049 的项目宣传表示将严厉打击加密货币投机行为，随着新加坡收紧对加密货币的监管，华人加密货币从业者和企业是否会选择搬来迪拜？笔者目前已知不少圈内企业和朋友除了在新加坡设点，也在迪拜积极筹划分部，似乎迪拜宽松政策的虹吸力会将先落足于新加坡的玩家，又一次吸引到迪拜。笔者在迪拜业内参加活动，引用 GameFi 业内一位高管的话，他说，新加坡做金融很好，但是做项目不行。在新加坡的项目很少有 VC 能投得起。做项目还是得来迪拜。笔者在迪拜从业，每周都要去大大小小的活动，也从中确实发现了一些华人创业项目，从中东出发打向亚洲，再巩固美欧用户。在迪拜，华人也是一个非常大的群体大约有 20 万人左右，不会英语依然可以在迪拜有不错的生活依然可以在这边做项目。由于银联的普及还有 FinTech 在中东的剧烈发展，在迪拜刷银联卡也到处可以走，加密货币也可以在诸多场所被使用。除此之外，从迪拜出发，加密货币从业者借助全球第一大航司阿联酋航空，去往其他加密货币中心新加坡、瑞士、葡萄牙、香港、北美开会，也非常容易。迪拜的优势似乎显而易见。来源：金色财经
金色财经2022-11-03
美国MSB牌照,使MetaTdex更合规
 go
机构标准配备的牌照。Coinbase，Bitfinex，Poloniex，huobi网等平台均持有此牌照开展经营。核准需要有一定门槛，因此MSB代表了对MetaTdex实力的肯定。多元化加密衍生品服务。MSB牌照准许货币兑换及发送服务，使MetaTdex可以更好地满足客户需求，提供更加多元化的服务。作为去中心化交易平台，MetaTdex从技术上保证了交易的真实性、用户资产的安全性。由于资产存储在链上且交易由智能合约处理，让每一笔交易、存取都可以进行查询、追踪，这种公开透明且不可篡改特性，有效避免了暗箱操作、虚假交易、数据回滚等问题，给予了用户极强的信任感。尽管去中心化金融协议在参与上颇具开放性，但监管政策也让MetaTdex等DeFi类项目在品牌推广、跨界金融合作、社区拓展、用户特色化服务等方面受到诸多限制。宏观层面，随着加密货币行业市值规模的壮大、DeFi金融兴起，多国监管政策从2021年起更趋明朗化。从当前全球范围内的证券、金融行业来看，世界各国都秉持着严厉监管的态度，以保护投资者的合法权益，维护社会经济秩序和公共利益。所以MSB牌照的取得意味着MetaTdex将在合规监管中拓展DeFi金融业务，为平台全球用户区块链资产的加入与退出多了层政策防护，用户资产支配将更自由、更顺畅！这得益于MSB有义务监管其注册登记的会员企业与专业人士，并保障市场与投资者的切身利益。在趋向规范的加密市场中，合规逐渐成为交易所的标配，便于其业务向全新的区域市场渗透。若无牌照运营许可，极易受到一些主权政府的相应制裁。据了解，MetaTdex在获得美国MSB牌照的同时，已同步向多个地区的金融监管机构提出了牌照申请，如欧盟地区，英国地区、亚洲的新加坡地区等。未来，MetaTdex将更加积极地在全球范围内提供合规的数字资产金融服务，为平台用户提供政策防护。目前，MetaTdex已拥有二十多万活跃用户，遍布30多个国家和地区，阿联酋、马来西亚、土耳其、意大利、匈牙利、塞浦路斯、美国等区域用户基数日益壮大。MetaTdex将拥抱合规提升至战略高度，可针对细分市场开展本地特色化运营，如拓展服务语种、开发新产品（如永续合约、NFT）、社区互动、WEB2机构合作等，最大限度提升DeFi金融用户的体验感。来源：金色财经
金色财经2022-10-31
【比特日报】“涨”声响起来！中国20大新政问世加密产业会再次迎来光明？
go
的交易所就包括：Crypto.com、Bitfinex、OKCoin、火币，这些知名交易所在很长一段时间都占据全球前十名，可说香港是许多加密币交易所的发源地，然而2020至2021年中共对于加密币产业的政策逐渐走向极度排斥，香港国安法更是导致许多交易所几乎用逃的方式快速撤离，至此香港便失去所有加密币产业的发展机会。目前中国加密币法案尚未明了，我认为实施的可能性很高，不过估计是完全由中央主导、监管，我认为中央会推出一项由政府严格监管的平台，监管力道除了做详细的身份认证，也可能在平台禁止民众将加密币提领，避免各种资金外流，或许中共会利用此平台减缓民众对无法投资加密币的怨声，并用平台创造加密币投机的内需。香港的加密币产业推动值得关注，若有机会实施让网民有感，可能也要等至少半年至一年以上。#NFT与加密货币#
小萧2022-10-26
全球虚拟资产中心的桂冠香港要如何拿下？
go
在此融资发芽，并创造一个个造富神话。 Bitfinex 、 BitMEX 、 FTX 、Alameda、Crypto.co等币圈知名机构均从这里起步，走向世界。不过，过往无尽荣光反衬的是一个无法回避的尴尬现实：近年来，香港在与加密世界的高速轨道相脱节。一个明显例证是，多家币圈知名机构，纷纷宣布将总部搬离至他处。FTX和Alameda搬至巴哈马，BitMEX 核心部分搬至新加坡。华人Web3创业者的目光，现在已从大陆和香港，转向新加坡甚至更远的地方，新晋创业者甚至并不知晓香港这段短暂的辉煌。新冠疫情导致的封控政策和出行限制是最直接的原因，由此导致的隔离和出行限制使得沟通成本大大提升，多数加密机构只能一走了之。据 CoinDesk 报道，BitMEX首席执行官 Alexander Hoeptner 对将核心部门转移至新加坡解释是，“我们非常爱香港，但因为新冠疫情，我们搬了出去”，许多外籍员工希望离家人更近。除疫情之外，香港脱节于Web3的更重要的原因是，其依托的大陆市场面临政府的严厉管制，并导致加密世界权力中心从东方西移。自此，香港也不再是项目方和交易所融资的资本中心。当然，仅仅这些还不足以完全阻碍香港加密行业的发展，业界真正关心的核心问题在于监管。国际会计师事务所德勤曾调查过中国大陆、香港等10个主要国家或地区的金融从业者，其据此撰写的报告《2021年全球区块链调查》显示：监管是认可数字资产的主要障碍之一，在受访的所有金融机构从业人员中，将监管视为认可数字资产最大障碍的比例为63%。另据 Blockworks 报道，2021年9月FTX总部搬离香港迁至巴哈马首都拿索时，FTX创始人SBF解释，“巴哈马及其监管机构对加密货币采取的积极态度”是FTX迁至该国的主要原因之一，其监管环境比香港更加友好。简言之，监管不确定性或许是阻碍香港及其他地区成为加密世界中心的最大因素。那么，香港当前针对虚拟资产的监管政策是什么？其经过调整和完善之后的新监管政策又会是什么？香港能否赶超新加坡成为国际虚拟资产中心？公开资料显示，香港目前依然没有专门针对虚拟资产行业的法律体系，而是在现有的金融服务牌照基础上，为申请虚拟资产牌照的公司颁发虚拟资产框架内的对应牌照。2020年12月，OSL 交易所宣布，获得香港证监会颁发的首张虚拟资产牌照。这是香港发出的第一张加密货币牌照。在2020年11月至2021年1月期间，香港特区政府财经事务及库务局曾就修订香港法例第 615 章《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》和虚拟资产服务提供商（VASP）发牌制度进行公众咨询，并于2021年5月刊发《咨询总结》。2022年7月6日，《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》修订草案在香港立法会完成首读，据政府人士透露，草案可望在2023年第1季度获得通过。《修订草案》在咨询总结的基础上，针对虚拟资产服务提供商设立发牌及监管制度，并纳入成文立法。具体而言，任何人在香港经营提供虚拟资产服务的业务，或向香港公众积极推广（根据修订草案构成）虚拟资产服务，必须向香港证监会事先申请并获得虚拟资产服务提供商牌照（“VASP牌照”），并遵循相关的反洗钱及反恐怖分子资金筹集法例条文。此外，无牌进行受规管的虚拟资产活动，可处罚款500万元和监禁七年；以及如属持续的罪行，则可就该罪行持续期间的每一日，另处罚款10万元。目前，相关牌照无法对散户提供服务，只能面向专业投资者或机构。质疑者指出，这会将小市民推向使用外国注册平台。《修订草案》对此进行补充，在未获牌照的情况下，香港境外机构或人士向香港公众“积极推广其他地方的虚拟资产交易”，也将被视为犯有同样罪行。值得注意的是，据香港证监会牌照主管兼金融科技部门负责人 Elizabeth Wong 透露，监管机构正在考虑允许散户投资者直接投资加密资产。Elizabeth Wong强调，“香港的加密监管环境与内地不同，可以推出自己的法案来监管加密货币。” 香港特区投资推广署金融科技主管梁瀚璟在接受中国基金报采访时指出，港府高度关注包括数字资产交易及相关技术在内的金融科技产业的发展，并已经在积极推进相关的准备工作。基于区块链的虚拟资产的交易，确实存在洗黑钱风险，香港作为国际金融中心，反洗钱立法也必须与国际标准看齐，以期增强全球投资者对香港的信心。梁瀚璟拆解其中步骤时解释道，第一步是要有香港证监会认可的合规的交易平台，这一步已经完成，目前香港已经有多家虚拟资产交易平台完成了备案，如OSL 和 HashKey 等。第二步，要有产品，目前已有交易平台等机构合作设计试点证券型代币产品。第三步是推广证券型代币产品。“最重要的一步，则是针对虚拟资产服务提供商的监管完善相关立法。”梁瀚璟说。简言之，基于对反洗钱等非法活动的风险防范需求和国际经验参照，香港正在对虚拟资产服务提供商设立发牌及监管制度，以区别于中国内地监管。自2020年底起，香港就对OSL等虚拟资产交易平台进行发牌监管制度，并支持证券型代币发行业务。只有在获得香港证监会的牌照后才能合法经营，目前只能面向专业机构与专业投资者。不过，香港正在考虑给散户投资者一定的交易空间。作为比较，新加坡认为加密货币合法，新加坡金融管理局（MAS）将加密货币分为三类：实用型代币（Utility Token）、证券型代币（Security Token）和支付型代币（Payment Token）。其中，实用型代币不受监管，证券型代币、支付型代币分别由两部专门法规《数字代币发售指南》和《支付服务法》进行管理。《数字代币发售指南》于2020年5月生效，《支付服务法》于2020年1月生效。此外，新加坡议会于2022年4月审议通过《金融服务与市场法案》，强化加密货币相关的反洗钱、反恐怖主义融资。颇具竞争意味的是，新加坡金融科技节也将于11月2日至4日举行，根据香港金融科技周的议程，其所主办的为期三天的全球金融领袖投资峰恰与新加坡活动发生冲突。今年9月底，新加坡曾成功举办亚洲规模最大的Web3线下活动“TOKEN 2049”，并吸引超过7000名参会者。另一个值得担忧的因素则是香港的金融市场信心。就在今日，港股恒生指数大跌6.3%，创下2008年以来最大跌幅，反映出资本市场对香港金融环境的消极情绪，也难免影响Web3等前沿行业对香港未来的看法。当然，核心仍然在于具体的政策，当前美国等多数全球主要国家与城市的加密监管政策对Web3创业者都难言友好并且屡受批评，香港政府如果愿意提出具有突破性、全球领先的监管政策，或许能为其Web3愿景注入更多可行性。来源：金色财经
金色财经2022-10-25
Binance能赢下第二次稳定币战争吗？
go
Tether公司由离岸加密货币交易所 Bitfinex 背后的神秘人经营且一直拒绝接受可信审计和监管。其次，USDT本身是一种效率较低的稳定币，需要“T+1”流程来铸造和销毁代币，对于做市商而言，如果有可以实时铸造和赎回的BUSD，为什么还要使用USDT呢？实际上，Binance已经有了一些微妙的举动，比如终止了多个稳定币USDT以及比特币和以太坊等其他主要加密货币的交易对。简而言之，BUSD未来肯定会接管 Tether，但必须努力获得投资界的信任。只有未来才能告诉我们USDC、BUSD和USDT将朝哪个方向发展，但现在，Binance需要为一场大型稳定币战争做好准备。 Binance需要为第二次稳定币战争做哪些准备？如果BUSD想要赢下第二次稳定币战争，我们在此给出三点建议：第一，Binance需要关注用户，尤其是散户投资者，如果他们坚持想要 USDC、Pax或Trust作为自己的稳定币，那么最后可能会在战争结束之前就造成用户流失；第二，Binance需要做好BUSD和其他稳定币之间的转换管理工作，因为一旦某个稳定币经历了巨大的价格波动，就像年初Terra发生的那样，Binance很可能会承担较大的市场风险（当然，Terra抵押基于算法，而USDC抵押则是美元）。第三，Binance需要应对监管风险。不可否认，目前市场上大多数稳定币都与美元锚定，这意味着它们本质上是“美国的产品”，但美国监管机构似乎并不信任Binance，尽管Binance自2020年以来就已经阻止美国用户。尽管通过与Paxos合作可以消除部分监管担忧，但即便不承担运营责任，也必须遵守美国法律。总结 USDT和USDC已经盘踞稳定币市场多年，我们需要一个敢于亮剑的新角色向王座发起调整。Binance正基于合规凡是并利用自身优势扩展BUSD流动性和市值，至于能否成为“稳定币新王”，或许只有时间能给我们答案。来源：金色财经
金色财经2022-10-24

上一页
1
•••
49
50
51
52
53
54
下一页

24小时热点

最新话题更多