FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

区块链动态2023年3月22日早参考

金色财经2023-03-22

市场反弹推动破产的加密货币公司持有

根据 Arkham Intelligence 仪表板，最近的加密市场反弹在过去 24 小时内激增了几家破产加密公司的加密资产。在过去的 24 小时内，比特币 ( BTC ) 和以太坊 ( ETH )等旗舰数字资产分别上涨了 7% 以上。根据CryptoSlate 的数据，全球加密货币市值在报告期内也飙升至 1 万亿美元以上。 FTX的持股增加了6300万美元破产的加密货币交易所 FTX 的加密货币投资组合增加了约 6300 万美元。除了Euler的金融EUL代币和Unus Sed Leo的原生代币外，交易所投资组合中的其他数字资产均录得收益。 FTX 管理层一直在将来自不同链上来源的破产公司资产整合到钱包中。根据仪表板，FTX 的FTT贡献了大部分收益。该代币在过去 24 小时内上涨了 5.64%，并为这家破产公司的投资组合增加了 2425 万美元。其他资产，如陷入困境的美元硬币 ( USDC ) 稳定币，其持有量增加了 360 万美元。其 ETH 持有量增加了 378 万美元，而 Polygon 的MATIC持有量增加了 355 万美元。其不知名的山寨币持有量，如BOBA，分别为公司的整体投资组合增加了超过 160 万美元。另一方面，与其姊妹公司 Alameda Research 关联的钱包获利2119 万美元，主要来自其持有的 BitDAO ( BIT )、USDC 和 ETH。 Celsius 和 Voyager 的持股分别增加超过 5000 万美元看看 Celsius Network 和 Voyager 等其他破产的加密借贷公司的加密资产，就会发现它们也从暴涨中受益。连接到 Celsius Network 的钱包增加了 1.3315 亿美元，超过 1 万亿美元。破产贷方的收益主要来自其持有的以太坊 (stETH)，增加了 8236 万美元。其 Celsius ( CEL ) 代币增加了 2932 万美元，而其持有的 ETH 增加了约 1000 万美元。除此之外，其其他资产USDC、Chainlink（LINK）、Wrapped Ethereum（wETH）等均录得超百万收益。同时，仪表板显示 Voyager Digital 的资产增加了 5065 万美元。Arkham Intelligence在 3 月 11 日发推文称，这家破产公司一直在将其资产清算为 USDC，早些时候曾录得约 4500 万美元的亏损。但随着稳定币与大盘反弹一起重新挂钩，其 USDC 持有量增加了 2688 万美元，而其以太坊和柴犬 ( SHIB ) 持有量分别飙升了 1505 万美元和 3.30 美元。来源：金色财经

金色财经2023-03-14

如何建立市场护城河？重新审视 Web3 时代的聚合理论

布而受到质疑；同样地，区块链数据平台 Arkham Intelligence 已经结合了令人兴奋的用户界面、可能的代币发行和巧妙的营销策略，包括通过推荐奖励代币来挑战 Nansen；Zerion 可能很舒服，但伴随着 Uniswap 新钱包的推出，也可能会蚕食它的市场份额；你看到了这里面的趋势了么？由于一些项目选择向用户提供代币，那些没有发行代币，并且凭借股权支持者而轻松发展起来的聚合商，现在正面临风险。随着我们逐步往熊市深入，这种「社区所有权」的概念将非常重要，因为仍然留在市场的有限数量的消费者希望最大化他们花费的每一美元。此外，获得使用平台的奖励而不是支付访问费用也是一种新颖的体验。因此，一方面，长期现金流为正的公司将收入下降，另一方面，他们将看到用户涌向竞争对手。这是否可持续？绝对不行，以下是它的工作原理：项目方推出一款暗示发行代币的产品，如果再与推荐计划挂钩，那就更好了。比如 Arkham Intelligence 向访问他们的平台的用户提供代币，而考虑到空投的可能性，越来越多的用户会花费时间在这个产品上。这是一种令人难以置信的方法，可以对产品进行压力测试，降低获客成本，并在产品中引导网络效应。但挑战出现在留存率上，一旦不再提供代币奖励，用户经常会转向其他产品，因此大多数「暗示」会发行代币的开发者不知道他们的用户基础有多广泛。下图的这个人总结了如今普通人在加密领域的哲学基础，如此深刻，象征着驱动我们世界的利己主义：无论如何，在过去，用户放弃发行代币地项目的历史趋势是存在的，这个陷阱来自于这样一个事实，即创始人（可能）认为通过代币激励获得的用户具有粘性。在理想条件下，代币奖励与产品用户之间的图表应该如下图所示：但现实情况是，随着代币激励的减少，最初涌入的用户几乎完全放弃了这个项目。如果没有最初吸引他们的激励措施，他们没有理由继续为产品做出贡献，在过去的两年里，这种现象一直困扰着 DeFi 和 P2E 项目们。积累代币并持有代币的用户是新的「社区」成员，他们想知道资产价格何时会飙升到足以让他们退出（假设市场参与者是理性的参与者，他们的行为符合自身利益）。我最初的观点是将多个产品的功能集简单地整合到一个界面中，使用区块链作为基础设施骨干，以作为持久的护城河，但这可能是错误的，因此我想知道为什么在 Web3 中拥有相对优势的领先者会输给其他人。譬如币安推翻了 Coinbase，反过来他们又面临着来自 FTX 的竞争；OpenSea 受到了来自 Blur 的竞争压力；Axie Infinity 开发商 Sky Mavis 也可能会因像 Illuvium 这样的新进入者而面临压力。为什么用户会随着时间的推移离开 Web3？怎样才能长久地留住用户？在 Web3 中，当每个人都可以发布一个内嵌代币的版本时，什么可以成为护城河？我一直在思考这个问题，因为我们生活在一个叙事转换的市场中，每个季度都有一个新的「热门」事物，这就是为什么我关注的风险投资家从远程办公专家一夜之间变成了处理地缘政治紧张局势的专家。当然，如果你在进行资产交易，这是有效的（顺便说一下，这是大多数加密货币用户的「用例」）。但如果你想建立一个随着时间增长的基础资产（比如谷歌或苹果的股权），那么频繁交易很可能是一个坏主意。如果你最终希望所花费的时间、金钱或精力在没有积极管理的情况下得到发展，那要做到这一点的唯一的方法，就是一款产品能做到两件事：首先也是最重要的，留住现有用户；其次，要积极扩张，避免其它项目的竞争来侵蚀你的市场份额；你该怎么做呢（要知道，当人们开始考虑护城河和留存率时，就说明这是一个熊市）？竞争是输家的游戏这种现象的部分解释是将公司排名在介于新颖性和便利性之间的频谱上，在早期，像 NFT 这样的原始工具是新颖的，吸引了那些不惜一切代价尝试产品的人们。我们很乐意处理钱包的助记词并处理法币入金，因为使用「数字货币」的新颖性足以吸引我们。如果你注意到用户对「Ordinal」的好奇，你会意识到用户是多么有耐心。这种耐心的部分原因是早期趋势的利润因素，投机和利润动机驱使用户忍受粗糙的使用体验。在频谱的另一端，是我们每天依赖的高度便利的工具。亚马逊就是一个让我们沉迷于便利的聚合器的典型例子，消费者可能会从不在亚马逊上的小众商店购买商品而受益，而且亚马逊上某些卖家的定价也可能是错误的。但在做决定时，亚马逊使得我们不用担心付款方式、送货时间或客户支持，这种脑力劳动的「节省」转化为在聚合器上的更高支出（注意力或资本）。许多卖家之所以来到亚马逊，正是因为他们了解市场上的消费者行为，与如果用户直接到店铺购物时看到的行为不同。 Tim Wu 2018 年的文章总结了人们为了方便而付出的努力：我们当然愿意为方便支付溢价，甚至愿意支付比我们意识到的更高价格。例如在 1990 年代晚期，像 Napster 这样的音乐分发技术使在线获取音乐变得免费，并且许多人使用了这个选项。尽管现在仍然可以轻松免费获取音乐，但没有人真正这样做了。为什么？因为 2003 年引入的 iTunes 商店使购买音乐比非法下载音乐更加方便，方便胜过免费。回到我最初提到的频谱，新技术通常会付钱给用户来让用户试用它们，相比之下，高度方便的应用程序可以让用户支付高昂的费用，前提是它能满足用户对便利的渴望。如今，大多数面向消费者的应用程序面临的挑战是它们处于频谱的中间位置，我称之为「死亡之谷」。它们既不是那么新颖——无法新颖到人们想要尝试他们所构建的东西，同时也不够方便——无法方便到用户不需要外部支持而只依赖它们。 Skiff、Coinbase Card 和 Mirror 在方便性光谱的这一端做得很好，因为它们可以替代它们的传统竞争对手。但是以游戏、借贷或身份认证赛道为例，你就会明白为什么这些主题目前还无法在链上扩展。在中间位置的大多数应用程序都犯了一个致命的错误，那就是相互竞争。它们首先通过广告和招聘，增加用户获得成本和雇佣成本，然后通过毒性 memes 和面向对手的叙事来互相竞争。正如彼得·蒂尔（Peter Thiel）所说的，竞争是输家的游戏。当初创公司开始在小而专业的市场中竞争时，通常没有赢家。用他的话说，创业公司能够从生存斗争中过渡的唯一途径就是拥有垄断利润，但是如何才能达到这个目标呢？新的护城河 Web3 中的公司如果想要摆脱代币作为增长杠杆，它们只有三个可以专注的杠杆：成本、用例和分销。过去发生了一些这样的情况，让我逐个解释。成本稳定币已成为加密货币的杀手级用例，因为它们在全球范围内提供了比传统银行更好的体验。例如，印度的 UPI 创新可能对国内支付更具成本效益，但在东南亚、欧洲或非洲之间转移资金，或仅在美国银行账户之间转移余额，使用链上转账更为明智。从用户的角度来看，产生的成本不仅在于转账所花费的金额，还在于分配给转移资金的时间和精神，借记卡对电子商务的作用就像稳定币对汇款的作用一样：它们降低了进行转账所需的认知成本。如果将其与大多数面向消费者的收益生成移动应用程序进行比较——你可以提供一两个点以美元计算的收益率，但当你考虑到破产风险时，价值考虑就无关紧要了。分销如果你在新兴领域聚集了利基用户，分销就可以成为护城河。想想 Compound 和 Aave 是如何开启全新的借贷市场？很少有人认为花费 100 美元的 ETH 去贷款 50 美元是有价值的，但不少人忽略了有一种市场并没有得到服务——主要是那些在熊市中不想出售其资产的加密货币富豪。所以如果你认为是新兴市场中无法获得信贷额度的人推动了 DeFi 借贷量，那就错了，使用它的是加密富豪，这是以前没有获得银行服务的人群。因此关注这些，才能成为一个利基领域的「枢纽」，让你能够将注意力集中到单个功能上，Coingecko 和 Zerion 就是两家在这方面做得很好的企业。考虑到项目引导用户使用新功能的边际成本几乎为零，因此将新的收入来源迭代和添加到产品本身就变得具有成本效益。这就是为什么像 WeChat（在东南亚）、Careem（在中东）和 PayTM（在印度）等玩家往往做得很好。当像 Uniswap 这样的玩家发布钱包时，他们实际上是在尝试将用户聚集在一个界面中，在这个界面中，可以以更低的成本推送更多功能（如他们的 NFT 市场）。用例像 ENS、Tornado Cash 和 Skiff 等工具已经开辟了他们独特的用户群体，这些用户依赖该产品来获得当今传统替代品无法提供的所需功能。例如 Facebook 不会将您的钱包地址与您的身份联系起来，你的银行不提供 Tornado Cash 提供的隐私保护。这些是具备用户粘性的产品，通常没有其他替代品可以达到该产品的水平。新用例中的先行者需要一段时间来教育用户，并让他们了解实用程序的作用，但它们也具有占领大量新市场的优势。就像在 LocalBitcoins 的早期，它是唯一进行点对点交易的地方，这帮助他们在像印度这样的新兴市场上汇聚了流动性，并使他们在 2016 年之前一直处于领先地位（LocalBitcoins 安息吧，延伸阅读《比特币 OTC 之王谢幕：重走 LocalBitcoins 的兴衰十年》）。熊市很难通过关注这些杠杆中的任何一个来扩大规模，我上面提到的例子已经经历了多个市场周期。譬如使 Axie Infinity 能够脱颖而出的部分原因是该团队在 2020 年之前进行了两年的建设——在下一次牛市到来之前，团队已经形成了建立社区、维护代币和平衡投资者利益（出售代币）与用户利益（赚取代币）所需的「力量」。这就解释了为什么当市场下跌时，从风险投资的角度来看，开发工具和基础设施会风靡一时。因为为了解决零售用户缺乏兴趣的问题，可以选择将重点放在企业对企业（B2B）方面——你为开发人员构建工具，他们自己负责拉拢零售用户。像 Coinbase 这样的知名玩家认识到了这一点，这就是为什么他们在熊市中发布钱包 API 等工具的原因。从新颖到方便 LI.FI 是一个多链流动性聚合器，为想要使其应用程序或用户扩展至多链的开发人员提供 SDK。假设 Metamask 或 OpenSea 希望让开发人员能够让用户在 Polygon 和以太坊等链之间移动资产，那 LI.FI 提供了一个简单的 SDK，用于确定跨桥梁和 DEX 转移资金的最佳途径，因此开发人员可以专注于他们最擅长的事情。将像 Li.Fi 这样的聚合器想象成一个乐高积木，开发人员将其放入他们的应用程序中，以帮助用户以最低的成本在链之间移动资产。有几个玩家从事同一业务，但我以 LI.FI 为例，因为他们实际上已经满足了我上面提到的条件，他们一直在做的一些事情验证了我前面提到的护城河： LI.FI 开始关注企业，而不是零售用户。如果抓住了构建可能需要跨链转移的应用程序的长尾开发人员，那么就不必担心去直接吸引用户；使用该产品的公司可以节省研究和维护时间。在熊市中，大家希望尽可能多地保存资源。因此默认情况下，像 LI.FI 这样的产品的销售变得相对简单；从最终用户的角度来看，聚合器为转账提供了最佳成本基础。因此人们希望使用已经集成了其 SDK 的产品； LI.FI 通常是第一个整合新区块链网络的同赛道项目——这使其处于竞争稀缺的前沿；最后，他们的目标群体主要是最后离开加密货币的参与者。一般来说，进入熊市一年后，正在行业中进行投机和交易的是高级用户，你不必花费太多金钱来教育他们；现在，不要误会我的意思，LI.FI 并不是市场上唯一的跨链桥聚合器，尽管符合我上面提到的成本、人数和用例等条件，但很难看出它们中的任何一个会构建起护城河。但我特别感兴趣的是它们如何从新颖的工具演变为便利的工具。在早期，用户依赖跨链桥，因为转账流程需要痛苦地等待交易所的中转——你必须通过一个中心化的平台转移资金，接受安全检查，然后希望资金能到位，而不是只需要点击几下。当然，DeFi degens 今天正在跨链发送数十亿美元，但普通人（比如你高中的朋友）并不关心这些。那么，当新奇感消失时，你如何生存呢？如果你注意到 Nansen 和 LI.FI 是如何运作的，你可以通过观察他们将产品服务卖给了谁来获得答案： LI.FI 主要面向开发人员进行销售，昨天 Nansen 推出了 Query，这是一个让企业和大型基金直接访问 Nansen 数据的工具，他们声称在查询数据方面，它比最接近的同行快六十倍。那么，为什么这两家公司都专注于开发人员呢？这与这样一个事实有关——即如果公司向高级用户销售，它可以同时成为新颖性和便利性的工具。例如，开发人员决定是否与 LI.FI 集成时，通常在他们的脑海中有一个简单的计算，譬如与集成单个跨链桥相比，聚合器是否有效地花费更少的时间和资金？同样，对于任何使用 Nansen 查询的人来说，问题是该工具是否节省了足够的时间和精力来保证其成本够低，如果自己内部实现的成本低于支付第三方（如 LI.FI）的成本，则决策者很可能更倾向于不从头开始构建。对于一家公司来说，通过我在上图中提到的从便利性到新颖性频谱中「死亡之谷」逃脱的最快方法，就是专注于愿意支付高额费用的少数用户，因为您的产品现在是一种便利工具，这为产品提供了足够的运行空间，以建立足够的用户兴趣并成为首选的便利工具。我与 Nansen 创始人 Alex 讨论了这个框架，他有不同的说法，即无论市场状况如何，用户都寻求价值。在熊市中，企业和网络是最大的客户，它们需要非常具体的数据集合，但这些数据集合通常无法从第三方供应商处获得。所以将产品调整到他们的需求，并让他们看到价值，意味着你可以获得更多的收入和更少的竞争。返璞归真当我一年前写关于聚合的文章时，我把产品功能（使用区块链）误认为是护城河。从那以后，DeFi 收益聚合器大量涌现，但大多数都失败了。如果竞争对手能够推出具有相同特点和更好用户体验的产品，或者如果他们像 Blur 所做的那样推出代币，那么简单地集成区块链可能没有多大意义。在这种环境下，思考什么才能真正区分产品是很有必要的。当我写下这些文字时，一些模式变得非常地明显：首先，在熊市中获取用户的成本将飙升，因为零售用户们对此的兴趣很低，除非产品具有特殊的新颖性或便利性，否则它处于奇怪的位置；其次，为其他公司（B2B）建立的企业可能能够充分实现复合增长以生存，然后在牛市中占据主导地位，就像 FalconX 一样；第三，如果设计不佳，代币是暂时的护城河和长期负债，很少有社区在足够长的时间内真正为代币有意义地积累价值；当您考虑零售市场或 DeFi 等利基市场时，很明显，普通人并不关心哪条链或多么去中心化，他们关心的是他们能从中获得的价值，区块链可以帮助增加终端用户可以获得的价值。但创始人可能经常陷入陷阱——即为风险投资人（或代币交易者）构造产品和出售服务，却没有真正建立基于成本、便利性和社区的护城河。这可能有点愤世嫉俗，但值得考虑。来源：金色财经

金色财经2023-03-13

Voyager 继续为 Circle 的 USDC 稳定币清算加密资产

己的 VGX 代币。根据区块链分析公司Arkham Intelligence ，它使用的地址主要属于 Coinbase、Binance.US和 Wintermute 。来源：金色财经

金色财经2023-03-10

色早报 | Coinbase将暂停BUSD交易

er1”以太坊钱包。 Web3分析公司Arkham Intelligence表示，Voyager一直在“以每周1亿美元左右的速度”出售资产。它补充说，该公司“在两个非常大的钱包里有7亿美元”。据Arkham称，Voyager钱包包含2.68亿美元的ETH、2.36亿美元的USDC和另外7700万美元的SHIB。 ▌电竞选手Mongraal已同意出售“吉米钥匙”，售价1000 ETH 金色财经报道，知名电竞选手及主播Mongraal推特宣布，他已经同意以1000 ETH(约160万美元)的价格将“吉米钥匙”卖给Adam Weitsman。据此前消息，Mongraal在Dookey Dash游戏中登顶积分榜，获得了“猴子吉米钥匙”。Mongraal最初的报价是2222 ETH(约360万美元)。 ▌报告：加密货币犯罪在2022年创下206亿美元的历史新高金色财经报道，根据区块链研究公司Chainalysis的一份新报告，2022年加密货币犯罪在区块链交易中的价值达到创纪录的206亿美元。该公司研究主管Kim Grauer周一表示，虽然其他形式的非法活动可能呈下降趋势，但“有两个类别在增长方面真正脱颖而出，那就是受制裁的活动和黑客攻击”。根据Chainalysis报告，去年犯罪活动占所有区块链交易的0.24%，比前一年增加了0.12%。 ▌比特币全网未确认交易数量为21549笔金色财经报道，据WhaleStats监测，25,361 枚ETH（40,665,598 美元）从未知钱包转移到Coinbase。重要经济动态 ▌美股三大指数集体收涨，标普500指数涨0.31% 金色财经报道，美股三大指数集体收涨，纳指涨0.63%，标普500指数涨0.31%，道指涨0.22%。金色百科 ▌区块头区块头里面存储着区块的头信息，包含上一个区块的哈希值（PreHash），本区块体的哈希值（Hash），以及时间戳（TimeStamp）等等。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-02-28

Coinbase进军 L2赛道开局不顺后续能否承接市场热情？

k protocol第五排：Safe、Arkham Intelligence、Moonwell、City3、Thirdweb、Sardine、Bonfire、Layer zero、Messari、Axelar、Ethglobal 来源：金色财经

金色财经2023-02-24

突发消息！币安宣布暂停美元存取款 1.72亿美元瞬间撤离全球最大加密交易所

元向银行账户或从银行账户转账的客户。 Arkham Intelligence的数据显示，在这一声明发布后，币安加密货币钱包的流出量急剧增加，数百万美元的稳定币(如Tether和USDC)流向了竞争对手的交易所或个人钱包。根据DefiLlama的数据，币安当天的美元净流出超过1.72亿美元。据Arkham称，对于一家拥有422亿美元加密资产的公司来说，这只是一笔很小的钱。该发言人表示:“我们的净存款仍远远高于正数。”“就像我们上周看到的那样，随着一些用户获利了结，当价格在一轮牛市之后开始趋稳时，资金流出总是会增加。”比特币今年1月份上涨超过38%，为自2021年10月以来最好的一个月。币安的交易代币币安币(BNB)基本未受上述消息影响，持稳于328美元左右。（图源：CNBC）今年1月底，币安表示，美国银行合作伙伴Signature Bank已将美元交易最低限额提高至10万美元。币安当时表示，Signature已经告诉该交易所，新的最低限额适用于所有加密交易所客户。关于周一的暂停，币安的一名代表在一封电子邮件中告诉CNBC，“币安美国有自己的银行合作伙伴，不存在任何问题。”币安的主交易所不为美国用户服务。币安表示，客户仍然可以使用其他法定货币或支付方式购买加密货币。对于少数受影响的用户，“我们将在未来几周内向这些用户宣布一个新的合作伙伴，”发言人说。

财经风云2023-02-07

【比特日报】恐慌！币安财务状况成谜会计师质疑储备报告 “提款激增”比特币成避风港？

CoinDesk) 根据区块链数据平台Arkham Intelligence提供的数据，自FTX加密交易所申请破产保护两天后，币安的资金流出是自11月13日以来的最高水平。然而，考虑到币安表面上有640亿美元的资产，Arkham分析师Henry Fisher在Telegram聊天中写道，资金外流似乎并不异常。在有关Binance的一系列令人担忧的新闻报道后，以及随着投资者对其在中心化交易所的资金变得越来越谨慎，取款量有所增加。竞争对手交易所FTX的迅速崩溃，加上其他行业的崩溃，促使其他交易所证明他们正在保护客户的资产。币安上周发布审计公司Mazars的一份报告，声称其比特币储备被超额抵押。行业专家和最近的报道批评该文件范围狭窄，周一路透社报道称，美国检察官正在考虑对Binance及其高管，包括赵长鹏可能洗钱的刑事指控。区块链数据显示，过去7天，大型加密货币做市商Jump Trading和Wintermute等从币安转移了大量资金。Nansen分析师安德鲁·瑟曼(Andrew Thurman)在推文中写道，Jump Trading似乎是币安最大的退出者。根据Nansen编制的数据显示，在过去7天里，与Jump相关的加密钱包从交易所净提取的数字资产达到1.46亿美元。 Jump的净提款包括1.02亿美元的币安美元(BUSD)，这是该交易所由Paxos发行的稳定币；1400万美元的Tether的USDT；和1000万美元的以太币(ETH)。根据来自Arkham的区块链数据，Jump几个小时前从Paxos赎回约3000万美元的Binance USD(BUSD)。另一家重要的加密货币做市商Wintermute撤回价值850万美元的盘点比特币(wBTC)和价值550万美元的Circle的USDC稳定币。 Wintermute在11月9日的一条推文中承认，一些资金仍留在FTX创始人Sam Bankman-Fried的加密货币交易所FTX上，该交易所上个月以惊人的方式崩溃。Jump Trading于11月12日发布推文称，该公司的资本充足，但未具体说明损失或对FTX的资本敞口。比特币行情走势比特币一度跌破16900美元，然后回升至最近的交易价格约为17235美元，在过去24小时内略有上涨。在过去两周的大部分时间里，比特币一直坚守在17000美元以上的支撑位，并且在美国劳工统计局宣布11月份的消费者价格指数(CPI)报告时，它似乎可能至少在另一天继续保持坚韧的方式。通货膨胀显示出近几个月持续下降趋势的迹象，周三，美国联邦储备委员会可能会将最近的加息幅度从目前的75个基点上调幅度降至50个基点(bps)，尽管市场暂时可能会保持紧张警惕。加密交易所交易基金公司21 Shares的母公司21.co首席执行官Hany Rashwan告诉媒体，“这是一个强大的避险环境，不仅在加密领域，而且在全球每个行业和每个国家都是如此”。“最简单的思考方式是，在过去10年里，钱的获取和借贷变得更便宜。随着利率上升，钱的价值变得更高，因此变得更难获得，结果人们花钱更谨慎。” 然而Rashwan补充说，他的公司“在内部对比特币价格在特定范围内的稳定感到欣慰”。以太币遵循与比特币类似的模式，在当天早些时候下跌，然后反弹。按市值计算的第二大加密货币最近以约1275美元的价格易手，与周日同期相比小幅上涨。大多数其他主要加密货币都处于绿色状态，第二层平台Polygon代币MATIC和Sushiswap去中心化交易所的代币SUSHI最近分别上涨约2%和1%。美国股指在对通胀和美联储预期鸽派转变的乐观情绪中收盘，以科技股为主的纳斯达克指数和标准普尔500指数分别上涨1.3%和1.4%。与此同时，据路透社报道，司法部已经与币安的律师讨论了可能的认罪协议。据路透社报道，在发生一连串犯罪分子利用币安转移非法资金的案件后，西雅图美国检察官办公室的检察官于2018年开始调查币安。其他检察官认为，在提起刑事诉讼之前需要收集更多证据，这导致了司法部内部的分裂。周一晚些时候，巴哈马总检察长办公室宣布逮捕班克曼-弗里德。该办公室在一份新闻稿中写道：“SBF是在收到美国正式通知后被捕的，美国已对SBF提出刑事指控，并可能要求引渡他。根据收到的通知和随附的材料，总检察长根据美国的《引渡法》寻求逮捕SBF并将其拘留是适当的。”#NFT与加密货币#

小萧2022-12-13

FTX在宣布破产后遭受4亿美元的黑客攻击剩余资金转移到冷库

a等其他网络转移资金。加密情报公司 Arkham Intelligence 透露，黑客正在逐步将所有资产倾销到 CowSwap DEX 聚合器中。截至发稿时，Arkham 还表示，黑客已经完成了LINK、MATIC、AAVE和SHIB的倾销。黑客仍然持有 PAXG 和 SNX，以后可能会被出售。与此同时，USDT 发行人Tether已将 Solana 上 2750 万美元的 USDT 和Avalanche上 390 万美元的 USDT列入黑名单。交换黑客内部工作？由于还有很多未知数，许多人认为，如果这是一次黑客攻击，那一定是内部人员的工作。Adam Cochran 指出，黑客可以访问“网站上的私钥、根级别以及对应用程序的发布者密钥访问权限”。另一位用户强调，该违规行为包括 Apple 发布者密钥违规。这允许“黑客”将恶意软件侧载到 FTX 应用程序中。许多用户报告说他们的 FTX 余额现在显示为零。加密社区中的许多人指出，自 FTX 开始运营以来，从未被黑客入侵过。因此，申请破产后立即被黑客入侵的想法是不切实际的。 FTX 将资金转移到冷库然而，这家陷入困境的公司的官方消息尚未证实这一发展。 FTX.US 总法律顾问 Ryne Miller 承认，该交易所正在调查“与跨交易所合并 FTX 余额有关的钱包移动异常”。米勒进一步在推特上表示，在“未经授权的交易”一连串之后，该交易所将其资金转移到了冷库。他说： “在第 11 章破产申请之后——FTX US 和 FTX [dot] com 启动了预防措施，将所有数字资产转移到冷库。今晚加快了流程——以减轻在观察到未经授权的交易时造成的损害。” 来源：金色财经

金色财经2022-11-12

FTX、Alameda 使用 Binance 作为他们寄生关系的中介

2 亿美元的代币。加密货币分析公司 Arkham Intelligence 在自己的报告中证实了资金流入。该公司的扫描仪显示价值约 40 亿美元的 FTT 流入交易所。虽然从 Alameda 流出的大部分资金最终都流向了 FTX，但看起来回到交易公司的大部分资金都来自 Binance。自去年 11 月以来，价值约 250 亿美元的各种山寨币和稳定币进入阿拉米达。在 250 亿美元中，71 亿美元来自 FTX 钱包，超过 155 亿美元来自币安钱包。来自 Binance 和 FTX 的流入量远远超过其他交易所的流入量，如下图所示。从 FTX 的资金流出来看，Alameda、FTX 和 Binance 的三重奏更加明显。自去年 11 月以来，Binance 和 Alameda 之间的资金流出几乎相等。CryptoSlate分析的 Glassnode 数据显示，从 FTX 流出的代币中约有 38% 流向了 Alameda，而 36% 流向了 Binance 钱包。退出 FTX 的资金中只有 26% 流向了与其他公司和交易所相关的钱包。手指指向中间人深入了解与 Alameda 相关的钱包表明，该公司在 2021 年全年保持一篮子各种代币的健康平衡。平均而言，该公司持有价值约 2 亿美元的 USDT、USDT、DAI、HUSD、ETH 和 WBTC——全部被认为是高质量的抵押品。 11 月的牛市将阿拉米达的余额推到了顶峰，最终在 2022 年 1 月达到 12 亿美元。今年 5 月 Luna 的倒闭导致 Alameda 的余额大幅下降。凹痕出现大约需要两个月，其中最大的跌幅出现在 8 月份。自那以后，该公司一直没有设法恢复，并且随着进入第四季度，其余额不断下降。目前尚不清楚是什么导致了阿拉米达的余额下降。该行业已经成熟，有关该公司恐慌性出售其储备以弥补其在 Luna 崩盘后遭受的损失的传言已经成熟。那些不相信这是恐慌性抛售的人指出，阿拉米达本可以出售其储备金以将资金返还给 FTX。该公司目前的资产负债表问题也使得出售获利的可能性极小。需要对 Alameda 和 FTX 的交易进行进一步调查，以了解他们造成的危机的全部范围。然而，迄今为止分析的数据显示了阿拉米达和 FTX 之间不可否认的联系。两人通过币安加深了他们的联系，他们可能在他们长达一年的冒险中将其用作毫无戒心的中间人。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

24小时热点