FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

比特币：无关技术关乎金钱

块链技术”已经演变成一种比特币人用来从风险投资者和彼此那里榨取资金的声音，类似于雄鸟用一首歌来吸引雌性的方式。对于那些知道周围有很多钱，但不知道钱从哪里来的人来说，这只是一个短语。除了在比特币中的应用之外，我不认为某种通用的“区块链技术”有很多用途。在比特币中，区块链是一种解决双花问题的方法，无需任何一方创建新记账单位或建立一致的历史。这是维护会计分类帐的一种极其昂贵和复杂的方法。我真的需要经常以这种方式进行会计工作？我想说的是，只有当游戏如此重要以至于没有人可以安全地担任裁判时，这才是一个好主意。我真正需要的东西并不多，但我认为有一个很好的论据可以证明，区块链是目前世界其他地区受到压迫的货币体系的合理替代品。否则，我真的宁愿自己保留我的会计记录，而不是将它们公开。没有不涉及双花问题的区块链应用。用于没有双花问题的应用程序的区块链只不过是一个数据库，因此你可以将其替换为分布式哈希表。人们还使用区块链进行时间戳记录。这是有效的，因为比特币已成为众所周知的参考点。如果你（只是）需要时间戳，你肯定不会发明区块链来做到这一点。然而，人们在比特币世界中到处跑来跑去，为各种非直觉的目的尖叫着“区块链区块链区块链”，直到他们被埋在成堆的钱下。我不敢相信人们需要多长时间才能对这种诡计变得明智，但我希望它不会持续太久。区块链没有广泛的应用。但是，有一个应用[2]，即作为一种货币，这是非常重要的。货币是一种幻觉关于货币的基本谬误是用物理术语解释什么是真正的社会学现象。[3] 黄金没有价值，因为它耐用、可替代、便携且稀缺；它之所以有价值，是因为它具有一种有益的和自我维持的传统，在其中它具有特殊的地位。黄金的物理特性使这种传统成为可能，但它们并不能决定它是否会出现；具有类似性质的其他商品也可能成为传统上确立的货币商品。当然，比特币也是如此。如果没有背后的技术，它就无法运行，但重要的是它被视为有价值的事实，从而使其可以交换商品和服务。认为“区块链技术”很重要的人与认为黄金具有内在价值的人犯了同样的错误。对我来说奇怪的是，我知道我听到很多人表达了关于货币是什么的正确观点，然后当我认真考虑他们所说的话的含义时，他们看着我就像我疯了一样。我听见人们对我说，“货币只是一种共同的幻觉”或“货币的价值就是我们都同意的东西”。是的！那是对的。这正是我要说的。如果货币是一种共同的幻觉，那么你就无法通过复制技术来复制比特币的价值。你还必须复制幻觉，这是你无法做到的。你将拥有两个区块链，但其中只有一个具有共同的幻觉。这使得其中一个有价值，另一个毫无价值。如果这看起来是是一个奇怪的主张，那么请考虑另一种选择：这意味着应该有可能基本上不工作而创造价值。每一个新的区块链都建立在这样一个前提下，即你可以创造一种有价值的投资，而这种投资不会为复制比特币的固定成本提供任何收入。这里没有什么魔法。人的行为有实际的成本和收益。货币可能只不过是一群人在没有太多直接用途的情况下为某物赋予价值。这听起来是否荒谬并不重要。如果有一种行为与这种对人们有益的信念相对应，那么他们将继续以这种方式行事。其他人最好了解他们在做什么，否则就会变得相对贫穷。货币作为一种行为与黄金有关的绝大多数最受欢迎的事情是将其存放起来并长时间放置。因此，对黄金价格的解释应该主要取决于某人想要某便于储存之物的原因，以及由于黄金用作珠宝和工业用途而增加的一点点附加价值。我们可以把货币作为一种行为来研究，通过抽象掉货币除了储存起来之外的所有用途。不管这听起来多么愚蠢，我们都知道它一定对某些事情有好处，因为人们确实这样做并且已经有一段时间了。当我将货币作为一种行为谈论时，这意味着每个人都有一个在社会意义上被认可的数字与他们客观地相关联。他们可以向其他人展示他们有多大的（数字），每个人都会同意这个数字是多少。人们可以做一些从这个数字中减去并添加到另一个人的数字的事情。此外，人们需要更大的数字。这意味着他们愿意放弃其他东西以增大他们的数字。如果我们知道增大数字的成本和收益，那么我们就可以了解这些数字在市场上的价格。人们能够以这种方式行事可能有很多原因。这些数字可能对应于人们相互传递的实物商品的数量，例如黄金或贝壳。它们可以对应由机构管理和保证的数字，例如美元或魔兽世界的黄金；或者它可能是存储在区块链中的数字，如比特币；或者也许我们都只是使用荣誉系统，跟踪我们自己的余额并且不要作弊。通常，经济学家以一种让货币成为经济中独特商品的方式来定义货币。我不是这样定义货币的。可能有不止一种商品表现得像货币一样。相反，我将表明，从长远来看，我预计单一货币将占据主导地位。货币的风险货币通常被以在易货交易系统中交易不便的名义来加以解释。[4] 虽然易货交易可能很不方便，但仅凭这一点还不足以解释货币的存在。如果我们都能确定一种可以用作货币的物品，那当然会很好。但是，不能保证每个人都会很好地做到这一点。可以想象一个部落的人都是非常优秀的经济学家，他们都理解和喜欢货币的概念，但彼此之间没有足够的信心来使其真正发挥作用。他们中的第一个人将承担风险，因为他必须工作或出售他的财产以换取除了储存之外没有什么其他好处的东西。他的风险只有在其他人都愿意效仿的情况下才会得到回报，别人又怎么可能向他保证他们真的会这样做？在将近一年的时间里，这就是比特币的情况。尽管比特币人怀疑比特币有一天会成为货币，但它的价格为零。因此，它作为一种货币形式完全没有用。很长一段时间以来，比特币人都希望价格高于零，但他们无法做到这一点。比特币在最初发展出价格时，它作为一种软件这一点并没有从根本上发生改变；唯一带来改变的是人们愿意用美元换取它。一般来说，接受货币总是有个人成本，即使货币的使用非常普遍。如果我以工作换取货币，我怎么知道在工作结束并准备购物时货币仍然有价值？如果我为可以直接消费的东西工作，那么无论如何我至少可以从中获得一些效用。但是，如果我接受主要用途是作为交换媒介的东西，那么我将依赖于以后是否未来有人愿意接受这货币。这就是为什么人们不能只是“想要”货币存在，以及为什么易货系统的不便不能解释货币的存在。这里是有风险的。为了解释人们为什么会使用货币，我们需要个人收益与个人成本相匹配；否则人们永远不会乐意于使用货币，无论它对社会有多大好处。货币的效用使用货币对个人有益，而且这一好处非常简单。接受货币的人可以将他关于购买什么的决定推迟到以后。不想使用货币的人必须比接受货币的人更清楚他将如何处理他收到的货物。当一个人拥有货币时，他就无需承诺。如果我是第一个在支付中接受货币的人，并且我赌它会兑现，那么我可以以后再选择想要什么，而不必根据现在拥有的有限信息进行选择。这个好处解释了为什么有人会想要便于存储的东西。如果他想保留自己的选择余地，那么他就可以在合适的机会出现时打开他的金库。我现在提供了一个权衡，我认为它解释了货币的价值。我没有证明使用货币没有其他的成本和收益，但我不了解其他任何成本和收益。如果有人可以告诉我还有其他理由持有货币，请这样做。现在我将讨论这种权衡对货币价值的意义。货币的价值在本文中，我所讲的“价值（value）”是指投资意义上的意思。因此，货币的价值是它在你的投资组合中的用途以及你想要多少。对于投资者而言，货币的价值取决于承诺与选择权二者的权衡。如果他想要更多的延期选择，那么他需要更多的现金。如果他想要更多的收入，那么他应该得到股票或债券。有人可能想要推迟他的选择的原因是因为投资在售的时间有限。做生意的一个难点在于，很容易犯错误，其后果通常不会立刻显现出来，直到很久之后变得不可避免。当这种情况发生时，企业需要现金才能生存足够长的时间来纠正自身。在这些时期，可以在有限的时间内廉价地购买好的企业。这就是为什么投资者想要准备好现金余额的原因。你永远不知道会发生什么，但如果你有现金，你就会为它做好准备。持有股票是对特定企业的一种承诺，而现金使你的选择权保持开放。购买某项投资是一种承诺的原因是，你不能总是轻易地出售投资以换取现金。它可能会像上述段落中所写的一样售出，然后投资者无法获得与他的投入相同数量的现金返还。如果发生崩盘，投资者可能无法兑现其承诺，必须亏本出售。另一方面，能够切实做出承诺的投资者不会太在意经济衰退，因为他已经准备好安全度过任何糟糕的时期。权衡选择权与承诺的有趣之处在于，经济体中货币总体使用的变化可能会改变一个独立个人的这一权衡的性质。对货币的需求越多，个人持有货币的风险就越小。如果你是第一个为了钱而出售商品或劳动力的人，那么你可能会看起来很疯狂，或者非常愚蠢地赌其他人将来会想要这些东西。另一方面，如果很多人都在使用货币，那么你就只是依赖于在不久的将来不会发生恶性通货膨胀事件。在这种情况下，你可能会因为担心这种遥远的可能性而显得疯狂或愚蠢。简而言之，使用的人越多，货币就越有用。考虑到我用了多少词来得出这个结论，这似乎是一个非常明显的结论，但它有一些有趣的含义，在比特币身上就难以被很多人所接受，因为这些人是基于相反的假设来持有货币。随着越来越多的人开始持有货币，其他人的理性反应是试图持有比他们已经拥有的更多的货币。因此，每个人都会同时尝试增加自己的现金余额，他们会通过竞卖更多其他商品来换取现金余额。换句话说，所有价格都趋于下跌，货币变得更有价值。实际上，每个人最终都得到了更多的货币，只是他们最终得到了更有价值的货币单位，而不是更高的金额；此外，他们最终也在其投资组合中拥有更大比例的货币。网络效应这与大多数投资的运作方式相反。如果股票的价格上涨，那么其价值就会下降，因为它的股息收益率与其价格成比例缩小。如果价格上涨太多，投资者最终会想以更便宜的价格出售。相比之下，今天价值 100 美元的比特币比几年前价值 100 美元的价值更高，尽管比特币的价格要高得多。价值更高，因为有更多机会可以让所有者自行决定抛售比特币。价格和价值之间的正反馈意味着货币的增长或收缩可以自我维持。人们可能会发现这个结论很难接受。毕竟，企业的价值是通过努力工作和谨慎的策略来建立的，而在我看来，货币可以以某种方式推动其自身的价值。我想请任何人以任何其他方式来解释比特币的价值。说“泡沫”不算，因为这实际上是一回事。货币基本上是一个自我维持的泡沫。我们还不知道比特币是否会达到自我维持的状态，即使没有，“区块链技术”仍然是错误的，因为在那种情况下，不会有好的区块链，一个都不会有。自我维持的泡沫会是什么样子？自然，货币的增长必须有一个限度。随着货币价值的增加，持有更多货币的个人效益最终会下降。当货币的市值在整个经济中所占的比重越来越大时，就会发生这种情况。经济产生的错误只有这么多，可供现金持有者利用。一旦有足够多的投资者坐拥成堆的货币，以至于他们能够抓住所有有价值的错误，经济就会变得充满货币。到那时，即使货币价值上升，持有更多的货币也不再对个人有利。这可以防止货币价值进一步上涨，直到更多的人或企业被添加到经济中。这个限制与货币的底层技术无关。如果人们足够诚实，它就可以只靠荣誉制度来运行。因此，货币的价值是一种宏观经济现象，即使对于像比特币这样的微小、古怪的加密货币也是如此。这就是为什么比特币可能在一年内一文不值，而在下一年没有对软件或协议进行根本性改变的情况下变得有价值，以及为什么它可以在短时间内价格大幅波动，原因似乎难以理解。因为货币的价值是一种共同的幻觉，而价格是由这种幻觉的生动性造成的。比特币的价值是如何被创造的在比特币首次发布后的一年里，它没有价格，非常不值钱。因此，最初开发软件时并没有创造价值。这是由后来的逐步投资引起的。自首次上涨以来，比特币经历了价格快速上涨的时期。可能有一些事件在没有明显原因的情况下引发，比特币的价格会迅速上涨或下跌。价格小幅上涨被解释为需求增加。需求的增加意味着比特币变得更有用，因此更有价值。因此，更多的人购买并导致价格再次上涨。这些狂热让外界怀疑比特币是否真的存在。他们让那些以前认为比特币很愚蠢的人认为他们应该买一点，以防万一它真的有点儿什么东西。换句话说，他们开始认为比特币只适用于货币真正适用于的东西，持有一些以防万一。上面我写了对一个经济学家部落的假想，他们都想发展货币经济而不能，因为每个人都觉得投资风险太大。以下是他们如何解决这个问题。他们可以绕一圈，轮流投资一点点。那么他们都不必冒很大的风险。他们的经济在一轮之后不会被货币化，但他们可以看到他们中谁愿意承担小风险。如果他们都表现出愿意投资一点点，那么他们中的许多人都会愿意冒险进行第二轮融资。如果游戏进展顺利，经济学家们就会开始思考，如果他们设法获得比其他人更多的货币，他们会变得多么富有。很快，游戏就不再有秩序了，因为他们都试图尽可能多地卖出，以便在便宜的时候买到新的货币。比特币并非源自易货交易系统。美元和其他国家管理的货币早已包含了几乎所有的贸易。然而，最初投资者对比特币的计算与经济学家部落成员所面临的计算非常相似。许多人很清楚，如果你真的可以用它买东西，比特币会很酷。但是你不能用它买任何东西，它的投资前景取决于假设有一天会以某种方式被要求换取商品。怎么能估计出这种可能性的风险呢？其他货币已经存在的事实并没有改变问题。从比特币投资者的角度来看，比特币很可能存在于以美元、人民币、欧元、英镑和日元进行交易的易货系统中，而不是茶叶、丝绸、盐和燧石。唯一的区别是国家货币是比茶或盐更好的竞争对手，因此风险比比特币在真正的易货交易系统中出现的风险更大。竞争货币我并不会在认为应该从物理上阻止人们创造它们的角度来反对竞争货币。我反对竞争货币，因为我认为货币竞争本质上是垄断性的，并且在不考虑这一现实的情况下推广一种新货币作为投资是极其不诚实或愚蠢的。所以我反对竞争货币，因为创造新货币的人最好能够提出一个案例，证明他的想法能够取代当前的系统，否则应该被视为骗子。货币在需求和价值之间具有正反馈这一事实意味着两种货币之间通常不会存在稳定的均衡。它们之间的任何初始不平衡都会扩大。如果一种货币比另一种更受青睐，人们就会对此做出反应，想稍微多要一点。这使得那个被偏爱的比以前更加被喜爱。任何两种货币都会以这种方式相互作用，从而留下一个统治其它的。许多人在第一次进入比特币时就被愚弄了，因为他们认为多元化很重要。多元化的问题在于，有可能免费制造出无限量的废话，而如果你多元化，你就会失去一切。多元化只有在不是胡说八道的投资中才有意义。如果我们正在研究一堆都已经支付股息的股票，那么多元化将是有意义的。另一方面，可能存在无限数量的诈骗币。在 2013 年底和 2014 年初，每天都有新的生产和兜售。它们可以以这种速度生产，直到每个认为多元化是个好主意的人破产。现在所有最愚蠢的人都破产了，重点已经转移到使用“区块链技术”来剥削无知的风险投资人。接受货币支付总是存在一些风险，即使是非常成熟的东西，比如美元。如果每个人都选择相同的货币，那么他们已经协调以尽可能降低这种风险。如果你期望人们使用两种货币，你必须有某种理由让这两种货币以不同的方式抵消风险。我从未见过山寨币或“区块链技术”爱好者接近解决这个问题。显然，如果两种货币几乎相同，例如比特币和莱特币，那么无论哪种货币更大都有优势。最近，莱特币的价格与比特币的价格有些脱钩，所以也许人们终于明白了这一点。一旦莱特币失去了共同的幻觉，再多的口号也无法将它带回来。但是更复杂的东西呢？让我们暂时假设以太坊确实有效，并且实际上是在某种程度上与比特币竞争的东西。它的智能合约是否给它比比特币更大的优势？我看不出以太坊的智能合约系统会如何带来抛售以太币的、比比特币更好的机会。无论智能合约听起来多么酷，它们都使以太坊成为另一种应用币，并且与其他应用币一样，人们将通过不持有它们或尽可能短地持有它们来降低持有它们的风险。这将压低价格，直到它们在贸易中毫无用处。顺便说一句，我更愿意被称为“比特币最小主义者”而不是“比特币最大主义者”，因为其他区块链看起来毫无用处并且很容易被淘汰。比特币与美元另一方面，比特币在真正重要的地方比美元（和其他法定货币）有所改进。美元不太适合存储“以防万一”。从长期来看，它会因通货膨胀而贬值。你不能随身携带现金，否则警察会拿走它，如果你把它留在银行，如果你将它用于被认为不可接受的目的，你的账户可能会被冻结，钱也会被抽走。你不能像拥有比特币那样拥有美元。并不是说比特币没有风险。相反，如果你正确保护它们，你以后总是可以期望获得总量的相同比例。国家货币受到超出你的知识或控制的力量的影响。它们由为发行它们的政府服务的委员会管理。这些委员会的成员所用的行话不仅对于大多数人来说是难以理解的，而且对于那些理解它的人来说也是难以忍受的沉闷。每个人都受到它们的影响，但大多数人不会费心去学习理解它们。他们为了国家利益管理货币，这与你的利益并不总是一回事。他们可以更改有关你如何使用货币的规则，或者增加政府的供应。[5] 通常不可能预测他们会做什么，至少在很长一段时间内是这样。这在比特币当前的规则下是不可能的，而且很难以最终可能实现的类似方式来改变这些规则。尽管未来将创建许多新的比特币，但发行时间表是公开的，因此已经被当前的比特币所定价。因此，比特币不会因通货膨胀而贬值。它可能会因为失去人气而失去价值，而且这种风险比美元的风险更大（目前而言）。因此，从投资的角度来看，比特币和美元之间存在真正的质量差异。这并不意味着比特币一定会击败美元。这只是意味着比特币具有相对的竞争优势。比特币仍然存在明显的劣势；确认缓慢且难以保持匿名。然而，到目前为止，比特币对美元表现良好，现实世界的商业已经越来越依赖它。此外，每次比特币增长时，其风险相对于美元都会下降。最后的想法因此，比特币的货币方面特别有趣的原因是比特币可能会成为被存储起来的首选商品。如果确实如此，那么它的价值就会增长，直到它成为世界经济的重要组成部分。对于世界和比特币的早期采用者来说，这将是一个重大变化。你可以说我疯了，但我认为这种可能性比比特币以外的区块链应用的可能性更具有预兆，而且可能性也更大。比特币协议就像一项伟大的工程。它的各个部分都适应于它的功能。最有趣的不是技术，而是技术能够实现的功能。区块链作为一个概念没有理由逃脱开发人员和工程师的深奥圈子。然而，当人们看到比特币时，他们知道如何理解它的唯一术语是作为一项新技术。但比特币更像是一种新传统，而不是一种新技术。就好像拥挤的体育场中的一小部分人群已经开始做波浪运动，你可以赌波浪最终是否会填满整个体育场。如果有人对你说“区块链技术”，你还不如马上走开。[6] 他们只是想向你推销他们新的去中心化众筹区块链技术比特啥啥互联网应用骗局。你知道他们在撒谎，因为每个像他们一样行事的人都是骗子，而不是骗子的人实际上会做一些事情来使自己与他们区分开来。知道他在说什么的人会知道，你不能只是把一堆流行语串在一起来产生一个有意义的想法。不幸的是，如果普遍缺乏基本的批判性思维，并且如果每个人都在投资于其他人的愚蠢，那么也没有人想知道（真相），至少在他们找到退出头寸的有利时机之前是这样。这可能永远不会发生，因为尽管他们可能认为自己在收割别人的愚蠢，但他们更有可能被收割。注释 1. 另一方面，仅仅因为某人是哑巴并不意味着他不是骗子。根据我在比特币方面的经验，我认为许多骗子本能地对他们如何赚钱保持尽可能愚蠢的态度，以便他们可以继续相信自己是出色的企业家。 2. “做一件事，做好” http://www.catb.org/esr/writings/taoup/html/ch01s06.html 3. 我在本文中提出的理论是奥地利货币理论。要了解有关此想法的更多信息，请查阅任何标准的奥地利著作，例如穆拉里·罗斯巴德的《人、经济和国家》或米塞斯的《人的行为》。 4. 当奥地利经济学家说易货系统时，他们的意思是一种没有商品被用作货币的经济，尽管这个词对许多人来说具有更具体的含义。 5. 在美国，真正是国会和行政部门改变规则，美联储改变供应。就本文的目的而言，这种区别并不重要，但有些人认为这很重要，因为美联储被指定为私人机构，而国会则由民选代表组成。 6. 这包括希拉里·克林顿。来源：金色财经

金色财经2022-10-17

泰达宏利基金新任常务副总经理，且代任总经理

02年2月曾任职于中信证券股份有限公司风险投资部；2002年2月至2013年11月曾任职于某监管部门基金监管部；2013年12月至2016年7月曾任职于中国人寿资产管理有限公司基金投资部等部门，担任部门负责人；2016年9月至2020年12月任职于易方达基金管理有限公司，曾担任公司首席大类资产配置官（副总经理级）；2021年1月至2022年8月，曾任职于国新投资有限公司，担任副总经理兼国新新格局私募证券投资基金总经理；2022年9月加入泰达宏利基金管理有限公司。相关资料显示，泰达宏利基金成立于2002年6月，是中国首批合资基金管理公司之一，注册资本1.8亿元人民币。公司股东为天津市泰达国际控股（集团）有限公司、宏利资产管理（香港）有限公司持股比例分别为51.00%、49.00%。 Choice数据显示，截至目前，公司资产规模(全部)628.47亿元，排名70/190；资产规模(非货币)459.34亿元，排名70/190；旗下基金数64只，排名53/190；旗下基金经理22人，排名48/190。拉长时间至下半年来看，截至2022年10月16日，市场之上已有19家基金管理人发生总经理及以上的高管变更。

有连云2022-10-17

欧洲重磅！法国批准兴业银行“运营数字资产服务” 裁决允许托管、出售与交易

(DASP)裁决。目前，在法国，许多风险投资家都在努力寻找受监管的数字资产托管解决方案。这意味着法国加密基金，例如1亿欧元的Ledger Cathay Capital基金，被设立为不受监管的特殊目的工具。AMF的这一最新裁决意味着，希望托管其代币投资的法国风险投资公司可能能够使用其最知名的银行之一的服务。这是继银行之前进入数字资产领域的举措，9月该银行宣布其证券服务将为希望开发基于加密货币的基金的资产管理公司提供新的托管服务。6月，加密托管公司Metaco宣布将与法国兴业银行旗下的Forge合作，以扩大其数字资产能力。法国兴业银行提供的托管服务，当前已被资产管理公司Arquant Capital SAS采用，该公司获得了AMF许可，其产品包括管理和投资加密货币的专业基金。 BlockBeats 此前消息，6月30日，法国兴业银行数字资产子公司Societe Generale FORGE(SG FORGE)宣布与瑞士加密货币托管公司Metaco达成合作，以拓展其数字资产托管业务。据悉，自2019年以来，法国兴业银行及其子公司SG – FORGE为其客户构建了多个部署在区块链上的原生证券型Token的发行，例如欧洲投资银行(EIB)于2021年发行的1亿欧元数字债券。法国喜欢加密货币？海外加密公司也继续将法国视为欧洲区块链技术的重要枢纽，上周加密货币平台Crypto.com宣布在法国投资1.5亿欧元，约合1.45亿美元，以支持其在该国的业务，包括在巴黎建立区域基地。与Crypto.com一起，包括Luno和Binance在内的其他海外加密货币交易所，已经在法国获得了许可证，因为该国正寻求将自己确立为区块链技术的中心。币安还于4月份宣布在该国投资1亿欧元，约合9700万美元，称法国“具有成为欧洲该行业领导者的独特优势”。削减中国风险敞口值得关注的是，法国兴业银行过去几周来，将其在中国交易对手方的风险敞口削减约8000万美元，因为全球银行都在努力防范世界第二大经济体不断上升的地缘政治风险带来的任何潜在后果。彭博社也提到，华尔街银行正在为台海战争情景做准备。法国兴业银行过去几周来，将其在中知情人士称，法国兴业银行在中国金融期货交易所拥有数亿美元的头寸，因细节未公开而要求不具名。他们说，这家法国银行一直在寻求在亚洲其他地方复制这些职位。知情人士说，与其他公司和跨国公司一样，该银行的高管们越来越担心近几个月来中国面临的一系列问题，尽管中国仍然是其战略的关键部分。交易对手方的风险敞口削减约8000万美元，因为全球银行都在努力防范世界第二大经济体不断上升的地缘政治风险带来的任何潜在后果。彭博社也提到，华尔街银行正在为台海战争情景做准备。过去几个月，北京和华盛顿之间在台湾问题上的激烈言辞令企业感到不安，这是在俄罗斯战争意外迫使全球最大的银行退出业务并停止为一些超级富豪客户提供服务后不久。美国立法者最近加大了对银行的压力，要求他们回答如果中国入侵台湾，它们是否会退出中国的问题。#NFT与加密货币#

小萧2022-10-17

ICO、IEO 和 IDO：它们是什么意思、它们有何不同？

统的金融行业，融资只有两种方式：贷款或风险投资（VC）。然而，随着时间的推移，这种策略实际上伤害了新项目的创始人。加密货币市场是多元化的，新项目可以在与社区互动的同时产生资金，这要归功于对他们开放的融资方式。区块链和加密货币领域的初创公司可以将其代币出售为法定货币或其他加密货币。然后将收到的资金用于扩大该计划。初始代币发行（ICO）、初始交易所发行（IEO）和初始 DEX 发行（IDO）是加密货币项目筹集资金的三种最常见的方法。今天给大家普及一下这些方法中的每一种，以及优点和缺点。首次代币发行 (ICO) 一种类型的众筹是首次代币发行。在股票市场中，首次公开募股 (IPO) 可与 ICO 相媲美。ICO 是区块链和加密货币公司从投资者那里筹集资金的第一种方式。任何投资者都可以在 ICO 期间通过使用比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH) 等知名加密货币或 Tether (USDT) 等稳定币来购买公司基于区块链的代币。之后，公司的代币可以在中心化交易所（CEX）或去中心化交易所（DEX）上交易。 Mastercoin 在 2013 年推出了第一个 ICO，这是 ICO 历史的开始。通过这个过程，该平台能够筹集到近 600,000 美元。2014 年，按市值计算的第二大区块链网络以太坊也推出了 ICO。在短短 42 天内，ICO 筹集了 1800 万美元。 ICO 的最大好处是，它们使企业无需经过漫长的获得ZF许可的过程即可获得资金。虽然这对企业有帮助，但对投资者来说却存在很大的隐患。使用 ICO 作为融资机制的优缺点如下：优点 ICO 使企业筹集资金变得如此简单这一事实是其主要优势之一。此外，他们为 ICO 管理层提供了丰厚的回报。代币是根据 ICO 的条款创建的，然后这些经理将它们分发给个人投资者。如果 ICO 可行且有潜力，它可以为初创公司提供推进所需的资金。对于以太坊，情况就是这样。该项目利用资金进行扩建。随着时间的推移，ICO 投资者也获得了重大收益，他们保留了他们的代币。缺点 ICO 对投资者来说极其危险，因为它们不受任何法规的约束。通过让投资者承诺获得高额回报，可以说服投资者参与项目的 ICO。然而，大多数计划被证明是虚假的，开发商用投资者的钱来逃避捕获。美国证券交易委员会强调了 ICO 对投资者构成的潜在风险。然而，巨额回报的可能性导致一些投资者投资于表现不佳或被放弃的企业。因此，在进行 ICO 投资之前，请花时间彻底研究项目以确定其可行性。首次交易所发行 (IEO) 在许多方面，初始交易所产品和 ICO 具有可比性。主要区别在于 ICO 出现在比特币交易平台上。支持数字资产交易的公司被称为交易平台。在这种情况下，比特币交易平台将充当中立的第三方。该项目将使用交易所的服务，这些服务通常是付费的，交易所将代表项目浮动代币。与 ICO 类似，IEO 使投资者能够在代币正式进入市场之前购买代币，从而为获得巨额利润打开了大门。加密货币交易所将协助这一过程，因此希望通过这种方法筹集资金的项目必须确保它们包含所有必要的信息，以使其项目看起来更可信。该项目需要提交一份提案，支持它的交易所将仔细分析该提案。交易所必须进行尽职调查以维护其声誉。 IEO 以多种方式帮助项目，其中之一是它们可以吸引大量投资者。因为它们已经过交易所的审查，一旦预售结束，代币将在交易所发布，一旦进入市场，就会增加其流动性。优点这些举措必须经过尽职调查这一事实是主要的好处。因此，投资者可能会因不正当的加密货币业务而赔钱的可能性较小。通过 IEO 上市的加密货币将在其上市的交易所拥有更多的流动性，这是另一个优势。代币将立即获得相当大的用户群，这将增加需求并提高代币的价值。此外，交易所上市将作为一种营销策略。缺点即使 IEO 的风险低于 ICO，也需要权衡取舍。因为IEO更加中心化，你只能通过一次交易所获得代币。您必须在交易所平台上注册一个帐户才能参加 IEO。对于喜欢加密货币市场完全去中心化功能的投资者来说，这可能不是最佳选择。该项目已经过审查，但这并不能使其免受加密货币市场的动荡。美国证券交易委员会还警告说，如果某些 IEO 违反联邦证券法，它们可能与 ICO 一样危险。初始 Dex 产品 (IDO) 在加密货币和区块链领域创建的使项目能够产生资金的最新方法之一是初始 DEX 产品。IDO 使基于区块链的项目能够通过在独立交易所 (DEX) 上出售其代币来筹集资金。IDO 作为去中心化应用程序和去中心化金融 (DeFi) 的众筹模型已经广受欢迎，尽管它是最新的开发 (DApp)。 2019 年 6 月，RAVEN 在 Binance DEX 上进行了第一次 IDO。IDO 取得了成功，随后在市场上出现了几个，包括 SushiSwap IDO 和通用市场准入协议 IDO。来自希望通过 IDO 筹集资金的项目的代币可在 DEX 上获得。与 CEX 相比，DEX 提供了更大程度的去中心化。最著名的 DEX 包括 Uniswap 和 PancakeSwap。但是，市场上有更多这样的交易所。这些举措使用包括比特币、以太币和 USDT 在内的多种货币建立了一个流动资金池。然后，任何拥有交易所支持的 Web3 钱包的人都可以购买该代币。DEX 最好的一点是不需要身份或了解您的客户 (KYC) 程序。 IDO 在某些方面不同于 IEO 和 ICO。在 IDO 筹款过程中筹集的任何代币都不会归项目所有。此外，IDO 是分散的，因为它们不受一套严格的指导方针的约束。由于其多样性，IDO 在过去几个月中经历了大幅增长。自 RAVEN 最初的 IDO 以来，这种创新的筹款策略已经取代了对区块链行业的传统投资。优点 IDO 帮助去中心化交易所拥有更多的流动性，这是他们的主要优势之一（DEX）。与中心化交易所相比，加密货币市场的去中心化交易所交易量较低。DEX 有望缩小这一差距，并通过 IDO 控制很大一部分加密交易量。 IDO 还为区块链和加密货币行业的项目提供了一种更加去中心化的融资方式。由于 IDO 与 DeFi 协议和流动性池兼容，因此 IDO 可以访问正在迅速扩展并越来越受欢迎的区块链市场之一。缺点 IDO 众筹策略在业内仍然相对较新。近年来，它还没有经历过 ICO 和 IEO 的增长水平。由于通常通过该程序筹集的资金较少，这对于希望通过 IDO 筹集资金的倡议可能是不利的。从投资者的角度来看，IDO 并没有得到很好的理解。对于典型的投资者来说，DEX 启动板可能难以理解。这些启动板通常是技术性的，没有必要了解的人可能会发现很难使用它们。文末加密行业不断产生新项目。这些项目中的大多数都需要资金，而 ICO、IEO 和 IDO 提供了产生成功所需资金的理想机会。然而，众筹确实给投资者带来了许多重大危险。与传统金融领域相比，数字资产市场的监管不那么严格。一些寻求资金的项目总是有可能存在欺诈行为，导致投资者赔钱。因此，在投资这些众筹平台之前，应进行尽职调查。今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2022-10-16

VC对11类NFT初创企业的看法与建议

工作室合作。市场结构的转变将让该领域的风险投资变得更加困难。我们相信，某些从第三方代理业务起步的工作室将处于有利地位，因为它们有能力创建出成功的第一方 NFT 社区。比如说，一些数字时尚创作工作室与奢侈品牌展开了合作，将高价值 NFT 与时装结合在了一起（D&G x UNXD NFT 的销售额就达到了 3000 万美元)。 NFT 衍生品提供商功能： · NFT 系列的合成资产交易（有或没有杠杆） · NFT 期权 · NFT 贷款捆绑的信用违约掉期交易 · 包含 Token 权益的半同质化 Token（用以促进未归属 Token 的交易）观察结果： Dave White 撰写了一篇关于地板价合成 NFT 交易的文章，许多项目正试图围绕这一主题进行构建。不过，所有这些项目的最大问题在于，其底层资产往往不具有足够的流动性，用以创建一个做市商愿意向其提供流动性的连续市场。在用户抬高杠杆的情况下，一旦 NFT 交易出现脱节，交易所的信用风险将大幅增高。尽管有许多初创公司试图建立 NFT 期权市场，但至最终形成还有很长一段距离。我很难看出，鉴于基础资产的流动性动态有所区别，我并不认为流动性双向市场 (类似于 Deribit 为 Crypto 大户开发的市场) 将服务于 NFT 的发展。从理论上讲，在 NFT 贷款组合中使用信用违约互换 (CDS) 的想法很好，但在实际情况中，由于贷款人和贷款组合保险买家之间存在勾结的风险，这种想法是行不通的。我们应该进一步优化 Token 释仓分配过程，并将未释放的 Token 权益逐渐转换为已释放的 Token。如果未释放 Token 可以在链上被用作「半同质化 Token」工具（可与在同一日期释放的其他 Token 互换），那么这些剩余的 Token 权益就很可能发展出活跃的交易市场。所有权分配服务提供商功能： · 根据 SPV 对 NFT 的所有权进行分配 · 界定艺术品和数字收藏品的社会所有权观察结果：我们不相信一次性 SPV 结构能够让一群陌生人愿意分享一个高价值 NFT 的所有权，这是因为，他们在这种模式下的收藏体验将被大大削减。虽然这种机制对于以盈利性质为主的商品和收藏品 (例如，证券化的蓝筹艺术品) 效果良好，但我们依旧不认为如今的 NFT 能够支持这种收藏方式。然而，我们相信小团体的社会所有权的力量，因为成员之间相互了解，并参与了许多互动。例如，我们有一些合作伙伴就是由不到 100 人组成的收藏家团体，他们在 Tezos 链上联合起来收集蓝筹艺术品，其艺术品发现和策展体验和个人收集时的体验无异。此外，数字艺术品与实际的艺术品不同，不用非得由一人所有，这就让团体中的每个人都能展示同一件数字艺术品，而不会有所顾忌。目前来看，NFT 艺术品一直是社会所有权的王牌用例，但随着整合工具的发展，玩家将越来越多地接触到共同拥有的虚拟物品，因此其地位很可能在未来被游戏公会所取代。我们不认为未来将被时下的「大型游戏公会」所主宰，但满足了「两个披萨原则」的微型公会可能会发展起来，它们已经在特定的游戏类别中掌握了一定的优势。基础设施供应商功能： · 用于索引 NFT 元数据和交易的 API · NFT 媒体文件的备份方案 · NFT 钱包和信用卡处理 · 面向游戏开发者的 NFT 创作 SDK · NFT 发行商的 KYC/AML · 区块链的可扩展性观察结果：对于一个以去中心化为傲的领域来说，在进入 NFT 市场足够长的时间之后，你会逐渐意识到市场结构实际上有多么的中心化。今年早些时候，Moxie Marlinspike 在其博客《我对 Web3 的第一印象》中陈述了一些现实情况，在 NFT 社区中引起了相当大的轰动。这些现状为基础设施供应商提供了机会，让他们能够将链上和链下连接起来，从而为游戏开发者提供集成支付、钱包和 SDK 解决方案。人们对 NFT 有一个很大的误解，他们认为媒体是链上存储的。除了某些链上 NFT (10% 的 NFT) 之外，与 NFT 相关的元数据通常存储在中心化服务器 (占 NFT 的 40%) 或 IPFS (占 NFT 的 50%) 上，因此与这些 NFT 相关的媒体有丢失的风险，而这也说明了备份个人 NFT 收藏的重要性。机构在发行 Token 或 NFT 时应考虑很多因素，而这些复杂的因素也为咨询、合规和许可服务的提供者创造了机会。它们需要思考的问题包括: · 根据当地法律，Token 属于一类「证券」吗？ · 某一特定的 NFT 空投是否违反了赌博或战利品箱法规？ · 一款游戏的 NFT 市场是否符合 App Store 或平台的规定？ · Token/NFT 是否可以由财政部购买/出售而不涉及市场操纵问题？ · 如何处理与 NFT（尤其是用户生成内容）相关的知识产权问题？ · 虚拟货币的发行者是否需要对其经济中的资产流动进行 KYC 和交易监测，并整合合规监测解决方案？市场平台与聚合器提供商功能： · Chain X 的 Opensea · 横跨多个市场的最佳执行聚合器 · 零版税交易市场 · 针对特定群体的细分市场（如摄影、生成艺术） · 在游戏中提供市场功能的软件开发工具观察结果： NFT 市场平台在整个 NFT 领域最为盈利，每个人都希望创造「下一个 OpenSea」。 NFT 市场中已经有很多人尝试从 Opensea 手中分一杯羹，相继推出了 Token 激励、低手续费和零版税等措施。(注意：版税的执行一直是按照市场惯例，而非智能合约的规定）其他市场平台的竞争都基于特殊的执行协议，这些协议强调基于底价的流动资金集中机制。虽然这些市场平台在抢夺 Opensea 的市场份额方面取得了一定的成功，但其交易量普遍很难维系（例如 LooksRare/X2Y2）。市场平台取得成功的关键在于，它能否找到除投机者之外其他可靠的流动性来源——例如，在游戏世界中鼓励玩家在特定社会情境下购买/出售虚拟商品。专业做市商不可能参与提供「长尾流动性」，因此我们必须把目光转向玩家群体中的做市商，而且我们不能将流动性集中在「可同质化」的 NFT 当中。理论上，市场平台的 Token 模式很有说服力（将特定比例的市场费用返还给 Token 持有者，或实施回购/烧毁机制），但也有可能引起人们对于市场操纵的担忧和法律层面上的关注。随着时间的推移，一些与游戏中社会情境或收集活动紧密结合的细分市场，将会分走 Opensea 一定的市场份额。借贷服务提供商功能： · 担保贷款，即借款人能够以 25%-75% 的最低贷款利率向按揭贷款机构申请贷款，年利率通常在 15%-75% 之间。 · 定价可以依据算法，或通过 RFQ (请求报价) 进行。 · 顶级藏品的定价通常自动完成，并向高质量的收藏家/借款人提供 50% 的抵押贷款/20% 的年利率。这样一来，借款人便能够立即获得购买蓝筹艺术品的流动资金。观察结果：过去 12 个月贷款额的持续增长能够证明，「去信任化贷款」切实可行。归根结底，目前的 TAM 受到少数借款人和蓝筹 NFT 资产的限制。在这种情况下，这个市场又将何去何从？尽管与 Crypto 交易市场存在着良性竞争，但大型平台将继续积累市场份额，因为贷款池将把重点放在主流平台 (例如 NFTfi) 的整合上，并围绕期票本身创建可组合性框架。观察借贷平台最终是否会给自己的架构贴上白标签，让参与者享受更完整的借贷体验，将是一件有趣的事情。如果没有无缝整合，很难想象深度贷款池会因为 NFT 资产的长尾效应而发展起来ーー例如 XYZ 游戏中的利剑。这种流动性最有可能来自游戏中的市场，这些市场已经与后端贷款平台的托管架构整合在了一起。 NFT 市场的下一步发展将是重新引入信任，创造新的金融原语。Vitalik 关于soulbound token的文章，以及微软研究院 (Microsoft Research)、 Flashbot 和以太基金会 (Etherum foundation) 的这篇论文，为我提供了很多新的思路，尤其是在将身份/信任与开放市场原语相结合时所可能出现情况的问题上，对我来说着实发人深省。因此我认为，下一个「从零到一」的协议层 NFT 创新将可能涉及到这个领域。目前，该领域已经得到了很好的研究，我们将重点关注这些原语在内容生态系统中的应用。来源：金色财经

金色财经2022-10-16

比特币“下半年将跑赢所有金融产品”!10月份是“加密寒冬”的尾声？

币成为许多投资者在当前经济环境下避免的风险投资，向降低风险的投资产品的演变将更有帮助根据Kaiko Research最新数据强调，比特币确实正在逐步成为“数字黄金”，因为它与主要贵金属的相关性处于一年多以来的最高水平，达到0.4，这可以说是由于美国的强势美元复苏迹象正在闪烁：B安启动5亿美元挖矿基金加密寒冬对管理虚拟矿山的公司造成损失，这造成加密货币交易所B安开始为比特币矿工提供贷款工具。币安矿池已经启动了一个面向私人和公共矿工的5亿美元贷款项目，矿工需要以实物或数字资产的形式为贷款提供担保，贷款期限为18-24个月 Binance Pool最近为ETHW开放一个矿池，ETHW是以太坊的分叉版本，保留区块链的原始工作证明(PoW)基础。币安并不是唯一一家寻求支持陷入困境的加密采矿业的公司，加密采矿设备制造商比特大陆的创始人吴忌寒也设立一个2.5亿美元的基金，用于从矿业公司购买不良资产去中心化金融(DeFi)平台Maple Finance还建立一个贷款池，利率为20%，为矿工提供流动资金。加密资产管理公司Grayscale还成立一个投资工具，帮助投资者利用比特币采矿基础设施的低价优势。Grayscale是CoinDesk的母公司Digital Currency Group(DCG)旗下子公司加密市场的低迷以及以太坊计划向股权证明(PoS)的过渡对矿工造成沉重打击，就在9月下旬，加密矿工Compute North申请破产，拖欠至少200名债权人的5亿美元未偿债务上市矿业公司Riot Blockchain(RIOT)今年下跌70%，而Marathon Digital Holdings(MARA)同期下跌65% 欧盟：比特币支付的合法性越来越清晰根据政治家奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)的说法，随着时间的推移，通货膨胀成为一个更大的问题，比特币可能会成为欧洲更好、更值得信赖的交易手段。在2022年的比特币阿姆斯特丹大会上，Cointelegraph记者Gareth Jenkinson与支持脱欧的英国独立党前领导人法拉奇进行了交谈，并讨论这位政治家是如何第一次听说比特币的，加密货币作为对冲通货膨胀的吸引力以及它如何在不久的将来在欧洲被广泛采用根据法拉奇的说法，他在10年前在金融市场行业工作时首次发现了比特币，当时他还没有涉足政治。“就金融发展而言，我总是密切关注当地情况，所以我很早就听说了，”他说这位前欧洲议会议员强调，当时他对比特币并不确定，也没有对新的货币概念“一见钟情”。然而，随着时间的推移，随着通货膨胀开始变得更加严重，这位政治家改变了主意。他解释说：“货币的疾病，通货膨胀现在又回到了系统中，我记得年轻时，这种通货膨胀的历史一旦开始，就会存在的时间比任何人想象的都要长到那时，这位政治家进一步探究了比特币的技术和固有特征。最终，法拉奇意识到比特币的吸引力与其固定供应量有关。“因此，比特币的吸引力就像黄金标准的吸引力，有一个定数，它不能被夸大，”他指出除了发现比特币及其特征外，法拉奇还就欧洲比特币采用的未来如何发展发表了自己的看法。根据法拉奇的说法，美国的事件也受到欧洲发生的事情的影响。他解释说：“在美国发生的事情也首先在这里发生，在接下来的两三年里，这里将会发生非常非常大的变化，比特币将成为一种值得信赖的交易方式。” 此外，这位政治家将比特币与银行交易进行了比较，他将其描述为效率低下、成本高昂且非常缓慢。正因为如此，法拉奇认为与现有的基础设施相比，比特币变得更具吸引力来源：金色财经

金色财经2022-10-15

微软AI正在高速发展 Copilot AI可能代替80%的编程工作 AI未来的方向在哪里？

早些时候，LinkedIn联合创始人兼风险投资家Reid Hoffman对人工智能发出了警告，但其中也不乏一些惊叹。 Reid Hoffman在与经济各领域的技术高管交谈时表示“确实发生了奇迹”。其中一些AI的魔力在创意空间中变得越来越明显，比如视觉艺术，“生成技术”的概念已经引起了硅谷的注意。人工智能最近甚至在艺术展览中获奖。 Reid Hoffman表示：“人工智能将改变所有行业，所以每个人都必须考虑它，而不仅仅是在数据科学领域。” 微软董事会成员Hoffman举了一个例子，微软取得的快速进步来自其GitHub开源子公司的自动代码编写工具Copilot AI。被他直接引用为一个信号，即所有公司都应该为自己的世界中的人工智能做好准备。他表示，即使今天没有对人工智能进行大笔投资，企业领导者也必须了解人工智能和即将到来的应用程序的改进步伐，否则他们将“牺牲未来”。 Reid Hoffman 说：“100,000名开发人员从Copilot获得了35%的编码建议，生产力提高了 35%，与去年的模型不同。在我们所做的一切中，我们将拥有放大的工具，它将在未来三到十年内实现，这是我们所做的一切的基线。” 其实，Copilot已经在Reid Hoffman引用的35%的基础上再增加了5%。 GitHub首席执行官 Thomas Dohmke最近告诉我们，在过去一年的beta测试期间，Copilot现在正在处理高达40%的使用AI的程序员的编码。换句话说，每100行代码，就有40行由AI编写，项目总时间最多可缩短55%。 Copilot接受过大量开源代码的培训，它监控开发人员正在编写的代码并作为助手工作，从开发人员那里获取输入并对下一行代码提出建议，通常是多行编码建议，通常“样板”代码是必需的，但人类重新创建是浪费时间。我们现在都对这种形式的人工智能有了一些经验，在我们的电子邮件等地方，微软和谷歌的邮件程序都会提示我们可能想要输入的接下来的几个单词。人工智能可以对一串文本中接下来可能出现的内容是合乎逻辑的。但Thomas Dohmke说，“它不能做更多，它无法捕捉你想说的话的意义。” 无论一家公司是致力于结账技术的超市，还是一家致力于应用程序客户体验的银行公司，它们都在有效地成为软件公司，一旦高管拥有开发人员，就需要关注开发人员的生产力以及如何持续改进它。这就是40行代码的用武之地。Thomas Dohmke 表示：“经过一年的Copilot，大约40%的代码是由启用Copilot的AI编写的，如果你把这个数字展示给高管，他们会感到震惊。同时开始衡量他们在开发人员身上花费了多少。” 由于项目在不到一半的时间内完成，一个合乎逻辑的结论是人类要做的工作将会减少。但Thomas Dohmke表示，看待软件开发人员工作的另一种方式是，他们做的高价值任务比仅仅重写世界上已经存在的代码要多得多。他说：“更高价值工作的定义是去掉那些一遍又一遍地写已经完成的样板式的琐碎工作。” Copilot的目标是帮助开发人员在执行编码任务时“顺其自然”。这是因为编写代码所花费的一些时间实际上是在寻找现有代码以从浏览器中插入，Thomas Dohmke 表示：“来自其他人的片段可能会导致编码人员分心。最终他们回到了编辑模式，复制并粘贴了一个解决方案，但必须记住他们在做什么，这就像冲浪者在水中冲浪，他们需要找到下一波。Copilot将他们留在编辑环境中，在创意环境中并提出想法。如果这个想法不起作用，你可以拒绝它，或者找到最接近的那个，并且可以随时进行编辑。” GitHub首席执行官预计将在未来五年内采纳更多的Copilot代码建议，最高可达80%。与计算机领域发生的许多事情不同，Thomas Dohmke谈到这一预测时说：“这不是一门精确的科学，但我们认为它会极大地发展。” 在进入市场一年后，新模型正在快速改进。当开发人员拒绝Copilot的一些代码建议时，人工智能就会学习。随着越来越多的开发人员采用 Copilot，它通过与类似于新同事的开发人员进行交互，从接受或拒绝的内容中学习，变得更加智能。人工智能的新模型并不是每天都会出现，但每次有新模型可用时，都可能会有一个飞跃。但人工智能距离取代人类还有很长的路要走。 Thomas Dohmke 表示：“今天的副驾驶无法完成100%的任务，它没有感觉。如果没有用户输入，它就无法自行创建。” 由于Copilot仍处于个人开发人员（数十万开发人员）中的私人beta测试阶段，GitHub尚未宣布任何企业客户，但它预计将在今年年底之前开始命名企业客户。目前尚未披露企业定价信息，但在beta测试中，Copilot定价已设定为每位开发人员的统一费率，每人每月10美元，通常由开发人员使用公司渠道支付。Thomas Dohmke 表示：“你可以想象他们每个月的收入，所以这是边际成本，如果考虑这40%和生产力的提高，并将40%的运营支出用于开发人员，那么10美元并不是相关成本。我有1,000名开发人员，这比1000 x 10的钱要多得多。” GitHub CEO将AI现在正在发生的事情视为他自1980年代后期以来一直参与的编码世界中生产力进步的下一个合乎逻辑的阶段。那是编码从打孔卡阶段出现的时代，没有互联网，像Thomas Dohmke这样的编码员不得不购买书籍和杂志，并加入计算机俱乐部以获取信息。那是开发人员生产力的第一阶段，然后是互联网，现在是开源，允许开发人员在互联网上找到其他现有的代码。现在，无论编码任务与支付处理还是社交媒体登录有关，大多数公司，无论是初创公司还是老牌企业，都投入了开源代码。已经存在一个巨大的开源依赖。手机应用程序中多达90%的代码从互联网和GitHub等开源平台提取的情况并不少见。在“任何其他已经可用”的编码时代，这并不是开发人员或应用程序的区别所在。 Thomas Dohmke表示：“人工智能只是这方面的第三次革新，从打孔卡到自己构建所有东西到开源，再到现在在大量代码中，AI编写更多，有了这40%的替代，如果人工智能在各行各业普及，在手机上的创新将在人工智能和开发人员的帮助下创造出来。” 今天以及在可预见的未来，Copilot仍然是一种经过代码训练的技术，并且正在根据在代码库中查找内容提出建议。它并没有发明任何新的算法，但按照目前的进展速度，最终“完全有可能在开发人员的帮助下创造源代码的新想法”。但即便如此，仍然需要人情味。Thomas Dohmke 表示：“Copilot越来越近了，但它始终需要开发人员进行创新。”

楼喆2022-10-15

金色Web3.0日报 | 在zkSync上部署Uniswap V3的提案获得通过

7月至9月期间）累计筹集了13亿美元的风险投资。虽然这一数字与第二季度相比下降了48%，但几乎是2021年筹集的总额的两倍。其中，专注于Web3元宇宙基础设施的项目占季度投资的36%以上。此外，区块链游戏潜在的行业活动仍在增长，9月份，区块链游戏的独立活跃钱包数量环比增长8%，达到91.2万个。DappRadar表示，Web3游戏“仍然是dApp行业的驱动力”，在该公司跟踪的50个网络中，Web3游戏占据了所有区块链活动的近一半。 5.元宇宙平台Mona推出新AI工具，可根据文本描述生成纹理 10月14日消息，元宇宙平台Mona周四推出一种新的AI工具，以帮助构建者在网络世界中设计更逼真的对象。其AI Material Designer将允许其平台上的创作者使用文本描述，而不是代码，为对象生成纹理。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

Zilliqa 月报ー2022年9月

们游戏机的发布 Ventures 风险投资创始人采访 Michael Rey: 重构风险转移这个月，我们发布了一系列采访的第一部分，在这里我们采访了创始人，他们使用区块链技术创造和开发了创新的解决方案来应对当今的挑战首先，我们采访了 Michael Rey，他创建了 Cerchia，一个通过区块链智能合同将寻求保护者与保护提供者联系起来的平台新加坡贸易和工业部长伊斯瓦兰和印度高级专员参加了他们的启动仪式被授予 ZILHive 生态系统资助的 Artbien 在最近的发布会上欢迎了两位杰出的客人！新加坡交通部长兼贸易关系部长伊斯瓦兰以及印度驻新加坡高级专员库马兰也参加了会议成立的目的是在亚洲展示和推广当代艺术家的作品来源：金色财经

金色财经2022-10-14

【小萧说币】比特币“下半年将跑赢所有金融产品”！10月份是“加密寒冬”的尾声？

币成为许多投资者在当前经济环境下避免的风险投资，向降低风险的投资产品的演变将更有帮助。根据Kaiko Research最新数据强调，比特币确实正在逐步成为“数字黄金”，因为它与主要贵金属的相关性处于一年多以来的最高水平，达到0.4，这可以说是由于美国的强势美元。复苏迹象正在闪烁：币安启动5亿美元挖矿基金加密寒冬对管理虚拟矿山的公司造成损失，这造成加密货币交易所币安(Binance)开始为比特币矿工提供贷款工具。币安矿池已经启动了一个面向私人和公共矿工的5亿美元贷款项目，矿工需要以实物或数字资产的形式为贷款提供担保，贷款期限为18-24个月。 Binance Pool最近为ETHW开放一个矿池，ETHW是以太坊的分叉版本，保留区块链的原始工作证明(PoW)基础。币安并不是唯一一家寻求支持陷入困境的加密采矿业的公司，加密采矿设备制造商比特大陆的创始人吴忌寒也设立一个2.5亿美元的基金，用于从矿业公司购买不良资产。去中心化金融(DeFi)平台Maple Finance还建立一个贷款池，利率为20%，为矿工提供流动资金。加密资产管理公司Grayscale还成立一个投资工具，帮助投资者利用比特币采矿基础设施的低价优势。Grayscale是CoinDesk的母公司Digital Currency Group(DCG)旗下子公司。加密市场的低迷以及以太坊计划向股权证明(PoS)的过渡对矿工造成沉重打击，就在9月下旬，加密矿工Compute North申请破产，拖欠至少200名债权人的5亿美元未偿债务。上市矿业公司Riot Blockchain(RIOT)今年下跌70%，而Marathon Digital Holdings(MARA)同期下跌65%。欧盟：比特币支付的合法性越来越清晰根据政治家奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)的说法，随着时间的推移，通货膨胀成为一个更大的问题，比特币可能会成为欧洲更好、更值得信赖的交易手段。在2022年的比特币阿姆斯特丹大会上，Cointelegraph记者Gareth Jenkinson与支持脱欧的英国独立党前领导人法拉奇进行了交谈，并讨论这位政治家是如何第一次听说比特币的，加密货币作为对冲通货膨胀的吸引力以及它如何在不久的将来在欧洲被广泛采用。根据法拉奇的说法，他在10年前在金融市场行业工作时首次发现了比特币，当时他还没有涉足政治。“就金融发展而言，我总是密切关注当地情况，所以我很早就听说了，”他说。这位前欧洲议会议员强调，当时他对比特币并不确定，也没有对新的货币概念“一见钟情”。然而，随着时间的推移，随着通货膨胀开始变得更加严重，这位政治家改变了主意。他解释说：“货币的疾病，通货膨胀现在又回到了系统中，我记得年轻时，这种通货膨胀的历史一旦开始，就会存在的时间比任何人想象的都要长。” 到那时，这位政治家进一步探究了比特币的技术和固有特征。最终，法拉奇意识到比特币的吸引力与其固定供应量有关。“因此，比特币的吸引力就像黄金标准的吸引力，有一个定数，它不能被夸大，”他指出。除了发现比特币及其特征外，法拉奇还就欧洲比特币采用的未来如何发展发表了自己的看法。根据法拉奇的说法，美国的事件也受到欧洲发生的事情的影响。他解释说：“在美国发生的事情也首先在这里发生，在接下来的两三年里，这里将会发生非常非常大的变化，比特币将成为一种值得信赖的交易方式。” 此外，这位政治家将比特币与银行交易进行了比较，他将其描述为效率低下、成本高昂且非常缓慢。正因为如此，法拉奇认为与现有的基础设施相比，比特币变得更具吸引力。#NFT与加密货币#

小萧2022-10-14

24小时热点