FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

KYC才发现项目资金来源竟不安全或许你关注的项目正在洗黑钱

undering (VBML) ，利用风险投资进行洗钱（后文我们将统一简称为VBML），在Web3中则表现为对创业公司种子资金生态系统的操纵。犯罪分子通过对企业早期的种子投资，将犯罪所得转化为合法业务和收入来源。 CertiK的专业调查团队对272家区块链和Web3初创企业进行了研究，发现了犯罪分子利用VBML渗透到Web3行业的手段。正如本文文首的小故事，当个人或组织实施犯罪并积累非法利润时，他们需要使用一种方式来“清洗”他们的资金，以便在不引起怀疑的情况下自由使用这些钱。VBML就是这样一个对犯罪分子来说“绝佳”的方案。在Web3的背景下，VBML包括犯罪分子用“肮脏”的资金为一个新的Web3项目提供种子资金。这笔最初的种子资金被用来雇佣开发人员及市场营销人员等。犯罪分子将全部非法资金用于这些投资，作为回报，他们会拥有或共同拥有一个颇具前途且富有收益的Web3项目。也是从这里开始，他们将有一个公开的企业来为他们显示资金来源，也就顺理成章地将钱“洗干净”了。在项目的整个生命周期中，“干净的钱”可以通过多种渠道被多次提取。例如在接下来的融资轮、token销售、工资支付、项目分红以及犯罪分子出售其项目所有权时等多个渠道提取。调研范围及样本本Web3企业利用风投进行洗钱的犯罪学研究，是以2022年推出的272个Web3项目为样本进行的。研究人员特别关注非法所得被作为初始股权注入新的Web3企业的风险。因为“创始”或种子轮融资通常被认为是“个人投资”，对犯罪经营者特别有吸引力。加之受到的审查、控制和反洗钱（AML）法规较少，使其不太可能被执法部门发现。此外，这一轮投资有可能获得非常诱人的投资回报。由于后续的融资轮次资金往往来自更大更专业的投资公司，而这些公司本身会受到更彻底的尽职调查，因此有更小的可能接触到犯罪和洗钱。故而本研究尚未评估非法所得被注入后续融资轮次的风险。调研方法除了外部攻击的风险外，Web3行业还面临着恶意欺诈团队和合法项目被内部威胁破坏从而产生的风险。为了解决这个问题，CertiK创建了KYC徽章计划。该计划主要是验证和审查项目背后的团队，只有同意接受全面背景调查的项目团队才会被授予徽章。这就把那些经过验证的、透明的、且更加负责的团队与其他项目区分了开来。在加强尽职调查的过程中，以及对团队和项目管理的彻底审查中，CertiK的专家调查团队能够识别种子资金来源存在隐性问题的项目，并通过差异化分析、比对风险数据和已知的具有不良记录的Web3项目数据库，来多层检验项目的安全和可靠性。此外，CertiK的调查员也曾有过调查大规模洗钱案件的经验。通过与高风险申请人直接交谈，调查员可以进一步评估并确定这些问题。在某些情况下，真正的项目创始人和所有者会使用欺骗手段隐藏在前台团队的背后，并与犯罪活动有直接的联系，如各种诈骗，甚至是国际贩毒活动。下文将为大家介绍CertiK的研究成果。 VBML在Web3行业的普遍性在272个项目的匿名样本中，CertiK预估有3.68%至7.72%的Web3项目面临VBML风险。这表明，有3%甚至高达7%的新Web3项目可能是由犯罪分子提供的“黑钱”而开始运作的。如果我们将这一比例推演到2022年资金最充足的1500个Web3项目中，并估计一项Web3企业至少需要15万美元的种子资金用于初始研发和营销，那么VBML风险相关的资金将达到每年800万至1700万美元。值得注意的是，这一预测是针对种子资金的，并不包括其他融资轮。此外，这一预测还不包括其他已知的洗钱方法。与全球洗钱规模比较全球洗钱的规模与全世界犯罪产生的现金数额成正比，因此了解该数字十分有意义。联合国毒品和犯罪问题办公室（UNODC）估计，全球每年洗钱的总额相当于全球GDP的2%到5%，这表明犯罪分子目前每年都会清洗1.9万亿至4.8万亿美元的犯罪收益。相比之下，Web3犯罪收益估计为每年37亿美元（约占全球犯罪收益的0.15%），而本文研究的Web3风投洗钱，预计每年可清洗约800万至1700万美元。 Web3风投洗钱，为犯罪分子提供了一种非常有效、有利可图且风险较低的途径。然而，每个公司初始种子资金规模较小，这种风投机会数量也有限，因此该方法和规模不足以满足全球洗钱的需求。猫鼠游戏的发展洗钱（ML）和反洗钱（AML）是在20世纪的过程中逐步发展起来的犯罪学概念。最初，洗钱不被认为是一种独立的犯罪，而是作为一种战略来破坏犯罪活动，如贩毒、抢劫银行和腐败等。针对犯罪分子的财富从而破坏犯罪，比起诉他们原来的犯罪活动更有效。因为洗钱本身就是一种犯罪，这种策略被采用后，自然造成了很多负面影响。在短期来看，或许可以产生一些积极的影响，如为企业、城市和国家带来急需的资本；但从长远来看，它对国家和经济有着严重且不可逆转的负面影响：如长期不加控制，洗钱会增加腐败和有组织的犯罪，降低企业的商誉、生产力和竞争力，破坏对法律和机构的信任，并威胁到社会稳定。监管部署反洗钱措施监管机构试图通过系统性反洗钱措施来减少犯罪和腐败。除了针对洗钱的罪犯，现在还有第二层反洗钱措施，即针对任何参与帮助罪犯洗钱以及该系统内的人员（包括非罪犯）。这一层额外的反洗钱法规意味着，当犯罪分子被逮捕时，他们不仅可以因其原来的罪行而被指控和定罪，还可以因不遵守反洗钱法规而被指控和定罪，从而利于刑事起诉。魔高一丈洗钱策略的提升尽管全球每年用于反洗钱的成本高达2740亿美元左右，并且目前已对诚实的零售用户和合法组织施加了严苛的限制，但魔高一丈，仍有犯罪组织在继续适应新的反洗钱政策，并且在不断创新洗钱策略。目前，犯罪分子每年仍然能够清洗约1.9万亿至4.8万亿美元的犯罪所得，而利用贸易的洗钱行为是最经常使用的洗钱方法之一，毕竟它很容易被隐藏在每年28.5万亿美元的庞大全球贸易市场中。而利用房地产行业进行洗钱对犯罪分子也很有吸引力，因为它合法、安全、有利可图，而且是迄今为止最大的财富储备行业，总市场规模估计为326万亿美元。下图显示了犯罪分子使用的各种洗钱渠道。保护Web3财务完整性与其他洗钱类型相比，Web3中利用风投的洗钱比例似乎相对较小，但它仍是Web3企业的一个严重威胁。Web3行业因存在利用风投洗钱，从而使被黑钱波及到的项目面临着运营、声誉和法律风险。对犯罪所得视而不见的经济体系，或许在短期内会受益，但从长远来看，会有严重的负面影响。除了遵守法律之外，Web3行业的经济健康取决于其在金融诚信方面的努力。CertiK研究证实，用不法渠道获得的资金秘密提供种子资金用以支持Web3项目，对其用户和投资者来说可谓是风险最高的项目，而其导致的项目失败、欺诈和诈骗的比率也相应更高。三点重要启示以下是CertiK专家团队从调查角度，对Web3中的洗钱行为总结的三点启示：一、永远不要打擦边球，即使是软性洗钱。如不遵守反洗钱法规而转移合法赚取的钱财，也是一个严重的合规问题。危险的犯罪分子，如贩毒者、小偷和腐败官员，不难清洗大量的犯罪所得，而一辈子勤恳诚实的百姓或小企业，若因涉及转移资金而成为被针对的目标，将得不偿失。值得注意的是，与Web3有关的犯罪收益（2022年为37亿美元）只占全球洗钱（估计每年为1.9至4.8万亿美元）的极小部分（0.15%），而国际贸易和房地产仍是洗钱占比最大的有利工具。二、区块链不是问题，而是解决方案。区块链经常被指责为犯罪和洗钱提供便利，但区块链技术提供了透明度和可追溯性，可以帮助经济和政治系统建立其完整性。当该技术被广泛采用时，它可以帮助检测和调查洗钱和欺诈行为，以及直接预防和打击核心犯罪活动。三、尽职调查对于Web3金融完整性至关重要。由于该行业相对较新，与其他行业相比，标准和准则较少，导致一些项目低估了尽职调查的重要性，进而损害了项目的安全性和完整性。为了降低Web3企业中利用风投洗钱的风险，CertiK专家建议对新Web3项目的主要投资者、核心团队成员和所有者进行尽职调查，以降低项目初始资金被犯罪分子用来洗钱的风险。而犯罪经营者往往隐藏在中介机构背后，因此需要进行彻底的背景调查。使用第三方安全审计进行尽职调查评估，可以大大增强Web3项目的安全性和完整性。在犯罪和背景调查方面受过专门培训并有经验的安全专家，则更善于发现欺诈行为并有效评估犯罪风险。来源：金色财经

金色财经2023-01-28

加密货币投资组合管理及评估的策略探讨

。其他配置在新兴行业前沿的投资者，如风险投资、对冲基金和私募股权，由于基础系列的波动和经常涌现的新投资，也会遇到类似的基准和指数不完善的问题。这些问题没有最佳解决方案——只有时间来更好地评估数据系列。正确使用被动指数对于投资者的长期成功至关重要。在传统金融领域，90% 的活跃大盘股经理人在 10 年内的表现都低于该指数。令人惊讶的是，小型股 (91%) 的情况甚至更糟，您会认为在小型股中有更多机会发现未经加工的钻石。被动期权是捕捉给定市场表现的最佳方式。下一步是探索如何利用我们掌握的可用数据以及一些直觉来构建更好的特定于加密货币的投资组合、更好的基准和更好的指数。广泛的市场模型投资组合和投资组合优化加密投资组合优化如果分析具有至少两年历史的顶级加密资产的市场组合，最佳风险调整投资组合（即夏普优化）会是什么样子？最佳投资组合（显然）是 Loopring 和 Avalanche 的混合体。针对夏普比率优化的无约束分析显然不会像传统市场中的类似分析那样为我们提供加密投资组合的有用结果。这很可能归因于有限的数据集和资产的偏度曲线。为了消除波动的影响，顶级资产在此处使用 Sortino 比率进行了优化。结果变得更有用，表明最佳风险调整投资组合更接近于等权重方法。众所周知，超配小盘资产的投资组合以略高的波动性为代价为股票提供风险调整后的收益。接触较小的资产对于利用新兴技术带来的优势尤为重要。值得注意的是，你的加密投资组合的权重越接近相等，你的风险调整后表现就越好。加密性能真正反映了风险，少量胜利推动了整体表现。为了更好地优化流动性、交易成本和投资组合管理时间，至少市场权重比特币和以太币更为现实。因此，至少，前面强调的比特币和以太币的加密货币市值权重应该是我们的最大分配。此后，投资组合的其余部分可以最大化。分配者可能会考虑更接近该投资组合的东西或成本最低、分布最广泛的被动指数。由此产生的投资组合是多个板块的综合组合。利用等权重的方法或修改后的比特币和以太坊投资组合提供了简单的改进，应该可以降低集中度、提高上行潜力和更多样化的加密市场敞口。随着新资产的出现，应根据一系列因素考虑将它们纳入投资组合，包括潜在的总可寻址市值。我们在 2023 年强调的新兴趋势，例如去中心化社交、L2 扩展和 DePIN，浮现在脑海中。迄今为止所做的分析依赖于回顾性数据。虽然它说明了这些资产迄今为止的表现，但随着资产类别的成熟，波动性和回报率肯定会发生变化，同样应继续受到监控。管理专用加密投资组合的进一步考虑再平衡 Rebalancing 再平衡的时间框架可以对绝对和风险调整后的投资组合表现产生有意义的影响，特别是在投资于波动性资产类别时。更频繁的再平衡策略会抑制波动性和回报率的影响。学术研究表明，当资产类别与其投资组合对应物的相关性较低时，这些影响甚至更有意义。正如 Bitwise 所概述的那样，定期重新平衡的回报差异对于累积回报和风险调整回报来说都是巨大的。年度再平衡计划似乎可以最大限度地提高回报，同时大大减少回撤和波动性。无论基准如何，严格的再平衡策略都是最重要的。在此分析中，假设再平衡是免费的并且没有市场影响。显然情况并非如此，尤其是在加密领域，交易成本通常为 0.2% 或更多。市场影响成本可能更高。正如 Synthetix 团队强调的那样，执行 1000 万美元交易的市场影响成本可能再增加 0.4%。考虑到交易成本和市场影响，月度、季度和年度再平衡之间的分离结果应该更加明显。因此，年度再平衡似乎是最佳策略，特别是如果您使用我们之前概述的等权重方法。类型分析在传统资产的世界里，我们也会分析不同股票的类型。它们是增长还是价值？他们是大盘还是小盘？这些区别有助于投资者根据他们认为自己可能处于市场周期中的位置进行分配。在利率上升、货币环境收紧和经济增长放缓时期，价值股往往比成长股表现更好。在类似情况下，大盘股往往比小盘股表现更好。虽然我们目前肯定不存在，但加密分类将来会发展成什么样子？目前正在开发新的分类系统，但我们可以开始根据其新兴特征对主要加密资产进行分类。这对于专门的加密资产管理者来说尤为重要，他们缺乏自由裁量权，无法将其投资组合中有意义的部分分配到资产类别之外。基础设施资产、稳定币和能源相关资产（即 BTC）在避险环境中的表现应该会更好。 “科技股”应该在冒险环境中跑赢大市。更有利的流动性条件应该有利于更多的投机资产和与金融活动相关的资产。策略资产配置我们试图将加密资产映射到传统股票领域。不同的股票板块一再被证明在特定的市场条件下表现更好。商业周期框架可以帮助理解如何更好地进行战术分配。例如，金融和能源往往会在利率上升的环境中受益。虽然肯定不完美，但开始为加密资产构建这个框架的推论为未来的分配提供了一个有用的工具。随着部门变得更加明确，这些分配将发生变化。例如，以太坊上的区块空间是否变得类似于有价值的房地产而不是技术平台？蓝筹 NFT 是否开始具有有价值艺术品的风险特征？比特币真的像 Saylor 先生认为的那样只是数字能源吗？随着资产类别的演变，我们必须不断审视这些定义。流动性和市场深度美国股票市场每周运行 37.5 小时（不包括盘前和盘后交易）。加密货币市场永不停歇。 “深度”市场是指交易者可以大量交易资产，而不必担心在执行订单时移动市场和收到越来越不利的价格。流动性和波动性在传统市场中具有很强的负相关性。加密市场不仅比美国股票小大约 50 倍，而且它们的交易量分布在更广泛的时间范围内。这导致在某些时期缺乏深度和缺乏流动性，即使对于主要资产也是如此。加密市场缺乏流动性加剧了波动性。投资者的教训是，在流动性最差的时期更密切地监控他们的风险敞口，尤其是在利用杠杆的情况下。美国市场开盘时成交量最高，亚洲市场开盘时成交量再次小幅上升。这种以美国为中心的交易模式反映了传统市场，但考虑到与美国相比在亚太地区的采用，加密货币在某种程度上令人惊讶。当流动性最低时，波动性在美国收市前后达到峰值。美国交易日早盘和晚盘之间的实际波动率几乎翻了一番。波动性孕育了阿尔法的机会。股票领域的超额回报机会以基点衡量；在加密货币中，我们以百分比来衡量它。看到资产在一天内以两位数的百分比波动并没有什么理由的情况并不少见。是什么推动了这些剧烈的运动？虽然很难指出一个明显的原因，但流动性无疑是一个重要因素。了解市场深度和清算水平是取得优异表现的关键。 24/7 市场显然存在超出流动性和波动性的缺点。有更多时间进行过度交易、情绪化决策和充分的价格发现。这些是加密货币市场经理必须牢记的额外细微差别。技术分析技术分析是金融界争论最广泛的话题之一。在最基本的形式中，技术分析在股票、债券、货币等图表中寻找可重复的模式。 “技术人员”试图识别模式和趋势，并试图定位自己以从中获利。这与大多数人在分析公司或其他投资时所做的基本面分析并列，着眼于可能驱动它的潜在可量化因素，例如收益和资本投资。技术分析的基本假设是价格按趋势移动；历史会重演，模式是可以观察和利用的。对某些人来说，这是福音；对于其他人来说，这是垃圾，只是人们在图表上画线。有学术研究反驳它。有学术研究指出它在某些模式下表现出色。考虑技术分析的最简单方法是，虽然它可能有效也可能无效，但大多数投资者都知道主要的技术模式。因此，从某种意义上说，一些技术形态已经成为一种自我实现的预言。技术分析当然是需要注意的事情。特别是在加密领域。由于大多数加密资产缺乏基本面支撑，技术分析实际上被证明有些用处。基于过去 BTC 回报而训练的只做多的机器学习模型能够以更少的回撤胜过简单的买入并持有策略。这些技术现象通常在传统市场中被套利，但似乎在某种程度上在加密货币中持续存在。与其他主要市场相比，这种持续存在的原因可能是由于该领域的资本追逐机会较少。在 2022 年对冲基金被淘汰后尤其如此，资本配置的机会仍然相当有限。与股票市场相比，主要资产的加密货币流动性仍然非常薄弱。 12 月份在交易所进行的现货交易量为 3570 亿美元；仅纳斯达克一家就在大约两天内完成了这一数量的交易。覆盖常见的技术指标，例如简单移动平均线 (SMA)、相对强度指数 (RSI)、移动平均收敛/发散震荡指标 (MACD)、威廉姆斯百分比范围 (Williams %R)、随机震荡指标和资金流量指数（MFI）迄今为止，已被证明在加密领域是有效的。总结在前沿领域投资会带来一系列挑战和回报。这个新兴市场的投资者必须睁大眼睛，了解动荡的市场带来的挑战，以及它提供的机会。虽然时间会更清楚地说明加密资产在一系列环境中的表现，从而更好地为我们的投资组合分配提供信息，但这种现有的不确定性为分配者创造了机会。随着更多市场周期的展开，继续对投资组合和适当的基准进行压力测试是制定更有效的加密资产配置的关键。原文作者：Messari - Tom Dunleavy 编译：BlockTurbo 来源：金色财经

金色财经2023-01-27

5年狂飙2500%！知名做空机构瞄准迄今最大目标亚洲首富恐要遭殃？

2月发布报告称该公司误导投资者以来，由风险投资家、SPAC大亨帕利哈皮提亚(Chamath Palihapitiya)投资的Clover Health已下跌逾90%。该报告发布后，SEC展开了调查。该公司表示，该报告充满了不准确之处。

夏洛特2023-01-26

2023加密第一雷Genesis申请破产！代表律师乐观称有信心解决债权人纠纷

l 是 Barry Silbert 的风险投资公司 Digital Currency Group 旗下的加密货币借贷公司。在 Sam Bankman-Fried 的 FTX 交易所倒闭，冻结客户提款两个月后，Genesis 和两个贷款部门于 1 月 19 日向债权人申请破产保护。 Sean O'Neal 表示，经过约两个月的谈判，Genesis 有“一定程度的信心”将在本周解决与债权人的纠纷，且在必要时寻求调解。而持有 15 亿美元债权的债权人的律师布莱恩·罗森 (Brian Rosen) 表示，“我们越来越接近”达成协议。美国破产法官 Sean Lane 批准了 Genesis 的一系列“第一天”动议，包括支付员工和关键供应商的工资，这在破产案件中很常见。法官引用客户的隐私利益，称 Genesis 不必在其债权人名单中透露客户姓名。 Genesis 表示计划在 5 月 19 日之前拍卖各种资产并退出破产程序。该公司报告的资产和负债刚刚超过 50 亿美元，并表示它欠 10 万多名债权人至少 34 亿美元。据估计，它对其母公司提出了近 17 亿美元的索赔。不过，Genesis 的破产不包括 DCG，或者 Genesis 的衍生品和现货交易、托管和经纪业务。当然，DCG 还控制着资产管理公司 Grayscale 和加密货币媒体 CoinDesk。 Genesis 的问题使 Silbert 与前美国奥运赛艇运动员和同卵双胞胎 Cameron 和 Tyler Winklevoss 发生冲突，他们经营加密货币交易所 Gemini。Genesis 欠 7.659 亿美元，是其最大的债权人。今年1 月 12 日，美国证交会（SEC）指控 Genesis 和 Gemini 通过 Gemini Earn 借贷产品非法出售未注册证券。于是，Winklevoss 夫妇表示，Genesis 应该偿还欠约 340,000 名 Earn 投资者的 9 亿美元资产，而 Cameron Winklevoss 则呼吁罢免 Silbert。一位知情人士上周表示，Genesis 的借款人还包括对冲基金三箭资本和隶属于 FTX 的贸易公司 Alameda Research。 #FTX爆雷#

marsh2023-01-24

暴赚18亿美元！VC传奇蒂尔“神操作”：一边高位平仓比特币一边继续唱多

彼得·蒂尔(Peter Thiel)的风险投资公司Founders Fund去年通过高位平仓比特币暴赚了18亿美元，而当时他还在预测比特币的价格将飙升100倍。《金融时报》援引知情人士的话报道称，到2022年3月，Founders Fund已经兑现了几乎所有对加密资产的押注。但蒂尔在接下来的一个月迈阿密的一次加密会议上发言时，仍然表示支持比特币。他说:“我们正处于法定货币制度的末期。”他补充说，比特币的价格可能会较当时的4.4万美元上涨100倍。#NFT与加密货币# 随着利率上升和Celsius Network、Three Arrows Capital和FTX等知名公司的倒闭，这一预测被证明是错误的。比特币在2022年暴跌超过60%，去年底时的交易价格低于1.7万美元。 2005年，蒂尔和PayPal、Facebook、SpaceX等科技名企的投资者、创始人和早期员工成立了这家位于旧金山的风投公司。因合伙人和团队背景大多为新经济科技行业的开拓者，公司名为“Founders Fund”，并致力于在每个阶段投资发掘革命性技术的公司。 Founders Fund迄今已募集了5期基金，管理资金超过20亿美元，投资领域覆盖航空航天、生物技术、人工智能、先进计算、健康保健、消费互联网等。Facebook、Airbnb、SpaceX、Palantir、Stripe、Spotify、Postmates、Rippling、Hims & Hers这些在硅谷风投界耳熟能详的明星项目，都被Founders Fund稳稳相中。 Founders Fund于2014年首次开始向加密货币投资，当时比特币的交易价格约为750美元。到2021年11月比特币达到历史新高时，比特币已从该水平飙升了8500%。蒂尔长期以来一直是硅谷最著名的科技投资者之一。他早期入股了包括Facebook、埃隆·马斯克(Elon Musk)的SpaceX和叫车应用Lyft在内的初创企业，并在1998年与人共同创立了PayPal。蒂尔也是共和党的高调支持者，自前总统特朗普于2021年1月离任以来，他一直表示支持特朗普。据英国《金融时报》消息人士称，该基金曾将约三分之二的投资组合投资于比特币，但现在对加密货币没有重大敞口。 Founders Fund没有立即回应Insider的置评请求。

忆芳2023-01-20

FTX重启比清算带来更多价值？ SBF与新负责人“唇枪舌战”谁对谁错

聘请投资银行家出售FTX的部分子公司和风险投资。FTX、Alameda和Sam Bankman-Fried控制的其他实体向150多家初创公司以及红杉资本等风险投资公司投入了超过50 亿美元。 John J. Ray III 表示：“他们继续大肆挥霍，这与我在数十年清理公司的职业生涯中见过的任何人都不一样。有时没有购买协议，或者没有签署协议，团队中的银行家不得不致电FTX投资的公司，以了解他们为股权支付了多少以及基础业务是什么。” Sam Bankman-Fried的保释条件使他主要被限制在他父母在加利福尼亚州的家中，他继续批评FTX如何通过第11章进行管理。周二，他对John J. Ray III关于FTX美国交易所短缺的说法提出异议。Sam Bankman-Fried在一个新创建的博客上发布了据称是FTX银行余额估计表，其中显示有数亿美元的盈余用于支付美国客户的索赔。 John J. Ray III表示，Sam Bankman-Fried的计算似乎包括LedgerX的大约2.5亿美元现金，这是FTX在2021年购买的受监管的美国加密货币衍生品业务。问题在于LedgerX本身是用来自Alameda Research的资金所购买，它不正当地挪用了FTX国际交易所的资金。 John J. Ray III表示：“的确，Sam Bankman-Fried拟议的资产负债表将意味着通过属于其他客户的资金来弥补美国交易所的损失。这就是问题所在，这一切都是一个大蜜罐。” Sam Bankman-Fried在一条短信中回应道：“John J. Ray III继续根据不存在的计算做出虚假陈述。如果他费心仔细考虑FTX US，他可能会意识到他的解释完全不符合破产法，而且即使有人从我的资产负债表中减去2.5亿美元，FTX US仍然不会资不抵债。相反，他将一切视为一个大蜜罐，一个他想保留的罐子。” John J. Ray III补充说，Sam Bankman-Fried对FTX在其领导下出现的问题的解释经常误导客户并使客户感到困惑。这很不幸，因为人们现在继续成为受害者，他们是错误信息的受害者。” John J. Ray III针对批评者为自己辩护，因为他们声称他更有动力为自己赚取费用，而不是挽救 FTX财产。法庭文件显示他的时薪为1,300美元。这笔费用以及在第11章团队中工作的无数律师、会计师和其他专家的费用—来自本应用于偿还FTX客户和债权人的资金。 John J. Ray III表示，围绕FTX的高犯罪率使得一些现有员工难以信任，这让他别无选择，只能留住在处理犯罪企业活动方面具有专业知识的经验丰富的专业人士，而这些专业人士通常要付出高昂的薪水。“犯罪是非常昂贵的。它对人们造成了很大的伤害，其中一个损害是像我这样的人必须进来修理它。”

一禾2023-01-20

培养肉走出实验室植物肉继续失宠

们对植物性蛋白质的兴趣消失。随之而来的风险投资下降可能会导致该行业在2023年整合。

金融界2023-01-20

加密帝国分崩离析：DCG旗下Genesis将申请破产 Coindesk考虑出售

sk的母公司DCG正试图通过出售其庞大风险投资组合中的部分资产来筹集新的资金，因为据报道，其陷入困境的加密货币借贷平台Genesis欠了债权人超过30亿美元。　　较早时有消息称，Genesis可能最早本周申请破产，该公司自去年11月以来暂停了提款，目前正在与债权人谈判一项预先打包的破产计划。这些债权人可能同意对大部分欠款给予一到两年的延期。作为交换，债权人将获得现金付款和Genesis母公司数字货币集团（DCG）的股权。

金融界2023-01-19

受托人未尽适当性义务，导致金融消费者损失的，信托消费者如何索取赔偿？

者因购买高风险等级金融产品或者为参与高风险投资活动接受服务，以卖方机构存在欺诈行为为由，主张卖方机构应当根据《消费者权益保护法》第55条的规定承担惩罚性赔偿责任的，人民法院不予支持。卖方机构的行为构成欺诈的，对金融消费者提出赔偿其支付金钱总额的利息损失请求，应当注意区分不同情况进行处理：（1）金融产品的合同文本中载明了预期收益率、业绩比较基准或者类似约定的，可以将其作为计算利息损失的标准；（2）合同文本以浮动区间的方式对预期收益率或者业绩比较基准等进行约定，金融消费者请求按照约定的上限作为利息损失计算标准的，人民法院依法予以支持；（3）合同文本虽然没有关于预期收益率、业绩比较基准或者类似约定，但金融消费者能够提供证据证明产品发行的广告宣传资料中载明了预期收益率、业绩比较基准或者类似表述的，应当将宣传资料作为合同文本的组成部分；（4）合同文本及广告宣传资料中未载明预期收益率、业绩比较基准或者类似表述的，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。

金融界2023-01-19

数据说明一切！2022年中美贸易或打破纪录 “脱钩论”遭打脸？

权之战，”专注于半导体领域的私募股权和风险投资公司默里希尔集团(Murray Hill Group)合伙人Mike Burns说。他说，这并不一定会导致更广泛的贸易分歧，因为两国有不同的目标——美国的技术领先地位，中国的技术自主——且它们并不相互排斥。但它们最终有可能发生冲突，Burns说:“美国必须小心，在保护其领导地位的同时，不要通过消除中国走向半导体独立的能力来对中国构成生存威胁。” 近年来日益紧张的政治局势对固定资本流动的影响可能大于对贸易的影响。美国企业放缓了在中国的新投资。对许多人来说，“风险/回报计算倾向于继续在中国经营，”荣鼎咨询(Rhodium Group)追踪美中直接投资的Thilo Hanemann表示。他说，企业对中国自身的增长前景以及不断加剧的地缘政治紧张局势感到担忧。“我们确实看到了投资者正在撤资的证据。” 正在发生中的变化一些企业正迁往越南和墨西哥等地，这可能会帮助这些国家在美国进口蛋糕中占据更大份额，而中国则会受到损害——尽管中国企业可能也会找到在这些经济体运营的方法，并继续向美国销售产品。与此同时，中国对美投资自2010年代中期激增以来已大幅放缓。Hanemann将这一高峰归因于2014年左右中国法律的调整，该法律给予国内企业更多的自由在海外开展项目，导致大量企业收购美国公司和房地产。尽管如此，仍有许多在中国进行大规模资本投资的大公司显示出长期留在中国的迹象，也有许多跨国公司愿意继续在中国投资。欧亚集团(Eurasia Group)高级分析师Ali Wyne表示:“有关脱钩的言论继续快于现实。”他最近写了一本关于美中关系的书。美国和中国“将发现，如果不是不可能，也很难完全切断它们的经济联系。”

市场焦点2023-01-19

24小时热点