FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【比特日报】中国突传重磅行情！USDT/人民币闪现“负溢价” 投资者从比特币转向A股？

需要特别强调的是，过度利用贷款进行高风险投资具有极大的财务风险，尤其是在股市波动性高的情况下，可能会导致巨大的经济损失。投资者应谨慎评估自身风险承受能力，避免因盲目追求高回报而陷入财务困境。中国国新办周二在新闻发布会上宣布，目前用于“两重”建设的7000亿元人民币资金，以及“两新”的1万亿元超长期特别国债已全部下达至地方。尽管如此，美媒指出，市场普遍对中国未提出更多大规模经济刺激措施感到失望。比特币技术分析 CoinPedia表示，在“杯柄”形态的最后阶段，比特币上涨超过2%，冲上64000美元。该区域是高度阻力区域，流动性不足导致比特币回撤。目前，比特币仍在试图获得它非常需要的支撑。当比特币交易价格在63300美元左右时，流动性区域出现在该点以下，这导致价格下跌。在下跌之前，比特币试图突破64000美元的上限区域，但未能标记支撑位。 (来源:CoinPedia) 目前，62500-62800美元的阻力位不允许它突破。由于当前价格恰好位于两个流动性区域的中间，因此移动的混乱仍在继续。这一切都取决于交易者和投资者加密货币将朝哪个方向移动。在所有混乱中，比特币出现了一线希望。在4小时图中，比特币可以看到双底即将形成，第一个底部和中间顶部都已经设置好了。如果这种模式成功形成(可能还需要36到40个小时)，市场可能可以看到突破65000美元。根据斐波那契指标，最新支撑位位于61400美元。要成功形成双底，比特币必须再次触及60000美元，这与巨鲸做空比特币的情况完全吻合。 (来源:CoinPedia) “预期看跌走势是看涨的，这听起来很荒谬，但这是事实。如果比特币必须先形成双底才能上涨，那么它必须再次触底。这似乎是巨鲸不买入的原因，因为他们在等待下跌走势来逢低买入。”#VIP会员尊享#

会员

小萧2024-10-09

国庆减持速报 | 铭普光磁(002902.SZ)实控人杨先进拟协议转让超5%股份，誉衡药业(002437.SZ)董事拟减持

产业投资基金股份有限公司、中国国有资本风险投资基金股份有限公司、中电坤润一期（天津）股权投资合伙企业（有限合伙）及北京中电发展股权投资基金合伙企业（有限合伙）计划自公告披露之日起15个交易日后的3个月内通过集中竞价交易方式和大宗交易方式合计减持公司股份数量不超过5,086,470股，即不超过公司总股本的0.4693%。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-10-08

究竟怎么回事？USDT稳定币突传“不合规”可能面临退市！

、金融、能源和教育四大领域，并推出旗下风险投资部门Tether Evo，投资范围涉及再生能源、比特币挖矿、AI、教育等领域。

秉哥说市2024-10-08

OpenAI考虑转型为盈利公司，微软与监管挑战并存

nAI创建了一个盈利性子公司以吸引外部风险投资，结构开始发生变化。这一子公司在法律上由OpenAI的员工和投资者所有的控股公司拥有，但依然由非营利组织控制。 2023年，OpenAI的结构性紧张达到了高潮，创始人Sam Altman曾被董事会罢免，随后又在五天后复职。这次戏剧性的变动凸显了非营利与盈利部分之间的固有矛盾。盈利转型对市场的影响如果OpenAI转型为盈利公司，市场可能会迅速对其进行重新估值。该公司最近的一轮融资中获得了66亿美元的投资，使其估值达到1570亿美元。然而，这一估值很大程度上取决于OpenAI能否成为盈利性实体。根据一些法律专家的看法，OpenAI可能会注册为公共利益公司，这种公司在进行盈利性活动的同时仍能保留一定的社会公益目标。类似的公司包括Elon Musk的xAI和Etsy等。专家预计，这一转型将吸引大量投资，并为OpenAI未来的技术和商业扩展带来加速度。名词解释非营利组织：旨在为社会公益而非盈利目的而设立的组织，通常享有税收优惠。公共利益公司：允许在追求商业利润的同时，将部分资源用于社会公益活动的公司结构。通用人工智能（GAI）：一种能够完成与人类类似广泛任务的高级人工智能系统，被认为是AI领域的终极目标。 2024年科技行业相关重大事件 2024年5月：Elon Musk的xAI在5月的融资中获得60亿美元，突显了科技行业对公共利益公司结构的浓厚兴趣。来源：今日美股网

今日美股网2024-10-07

日本新首相石破茂拒绝加息导致日元贬值，市场对未来经济政策的不安加剧

使用各种策略来实现投资回报，常常参与高风险投资。相关大事件 2024年10月，市场将密切关注即将发布的美国非农就业报告，以评估美国经济的健康状况及其对未来美联储政策的影响。来源：今日美股网

今日美股网2024-10-04

OpenAI在新一轮融资中，要求投资者不得投资竞争对手

系，马斯克目前正在起诉OpenAI。风险投资公司表示，排他性要求并不常见，许多领先的公司在某些行业分散了他们的投资。例如，红杉资本和安德森·霍洛维茨两家风投公司，都投资了多个人工智能初创公司，包括OpenAI和马斯克的xAI。由于投资者认为OpenAI可能会主导下一波人工智能创新，这将对消费者行为产生与互联网或移动设备相当的重大影响，因此OpenAI能够提出不同寻常的条款并获得高估值。一位知情人士表示：“由于这一轮融资超额认购，OpenAI对投资者说，我们可以给你们配额，但我们希望你们以有意义的方式参与业务，因此你们不能承诺支持我们的竞争对手。” 一家领先风险投资公司的合伙人指出，打车应用优步在处于“全球统治模式”时也曾采取过类似政策：“如果一家公司掌握了所有筹码，他们可以迫使人们做出非自然的选择。” 由约书亚·库什纳创立的风投公司Thrive，领投了这一轮融资，承诺出资7.5亿美元，并从合作伙伴处筹集了约5.5亿美元。根据一位知情人士的消息，公司还保留了在2025年底前以1500亿美元估值再投资10亿美元的选择权。英伟达和微软也参与了这一轮融资，微软已向OpenAI承诺投资130亿美元。苹果公司曾与OpenAI商谈投资，但最终没有参与。其他投资公司包括早期OpenAI支持者科斯拉风投、软银、老虎全球管理公司、Altimeter资本和加州公共雇员退休系统，这些公司要么直接投资，要么通过特殊目的公司（SPV）投资。据两位消息人士称，科斯拉的SPV可能总共投资超过5亿美元。SPV是风险基金用于特定目的筹集资本的实体，最近几个月也用于大规模融资，例如Anthropic和xAI的融资。 OpenAI表示将与“关键合作伙伴，包括美国及其盟国政府合作，释放这一技术的全部潜力”。这一交易使OpenAI的估值几乎翻倍，从去年不到一年前的870亿美元增至现在的1500亿美元，比去年4月投资者给出的估值高出五倍。公司最近的动荡并没有影响融资，一年前创始人奥特曼被短暂罢免的董事会政变。上周，和此前多位高管一样，首席技术官米拉·穆拉蒂宣布将离开公司。 OpenAI还在进行公司重组，将进一步远离最早的非营利组织设计，并允许投资者在公司实现盈利时获得更多回报。知情人士透露，奥特曼曾在新一轮融资中就持有公司股权展开谈判，尽管他此前曾表示不想持有公司股份。然而，奥特曼在员工大会上驳斥了关于他将获得7%股权的说法，这一股权在新的盈利实体中价值超过100亿美元的报道，称之为“荒谬”。马斯克于2015年共同创立并资助了OpenAI，但三年后辞职。他在8月份提起了一项诉讼，指控OpenAI背弃了最初为人类谋福利的非营利使命，当时公司与微软达成了商业合作伙伴关系。马斯克指责奥特曼的行为具有“莎士比亚式的欺骗”，并希望通过诉讼废除与微软的交易，交易也正在接受美国和欧洲反垄断监管机构的调查。尽管OpenAI是硅谷最大的创业公司，但估值仍不及字节跳动和马斯克的SpaceX。来源：加美财经

加美财经2024-10-04

筹集66亿美元新资金！OpenAI加速从非营利向营利转型

penAI宣布，已成功筹集66亿美元的风险投资。这是该公司从非营利性研究机构全面转型为营利性企业的重要一步。据消息人士透露，此轮融资由Thrive Capital领投，微软、英伟达和软银等科技巨头也参与其中。此次融资是美国历史上规模最大的一轮融资之一，标志着OpenAI在加强其前沿人工智能研究和提升计算能力方面迈出了关键一步。另外，Khosla Ventures、Altimeter Capital、Fidelity Management and Research Company、MGX、ARK Invest和Tiger Global Management也参与了此次融资。 OpenAI表示，这笔资金将有助于巩固其在人工智能领域的领导地位，并进一步推动构建有助于解决现实问题的工具。公司目前的市值已达到1570亿美元，这将加速其实现使命的步伐。这家总部位于旧金山的公司起初以非营利机构的形式存在，旨在通过安全构建比人类更智能的人工智能来造福社会。虽然公司现已拥有快速发展的营利部门，但其治理结构仍由一个非营利董事会控制，该董事会限制了公司利润和股东回报的规模。然而，随着融资的推进，OpenAI计划将自身治理模式转变为公益公司(Public Benefit Corporation，简称PBC)。这种模式的企业不仅以盈利为目标，还需要在商业运作中考虑社会效益和对公共利益的贡献。微软表示期待继续与OpenAI的合作，英伟达则未予置评。每个投资者的具体出资金额尚未公开。 OpenAI此前已获得微软100亿美元的投资，类似于2018年奥驰亚集团对Juul的巨额投资。微软的支持为OpenAI提供了巨大的计算资源，特别是在AI模型训练和构建专有产品的过程中，这一优势在竞争激烈的市场中尤为重要。然而，OpenAI面临的竞争也日趋激烈。埃隆·马斯克创立的xAI以及其他几家开发大型语言模型的公司正在与OpenAI争夺市场。 xAI最近筹集了60亿美元，并在建立定制数据中心方面取得进展，这对OpenAI形成了直接挑战。与此同时，OpenAI的联合创始人Ilya Sutskever创办的 Safe Superintelligence(SSI)也加入了这一竞争行列。根据路透社消息，OpenAI在此次融资中不仅寻求资金支持，还要求投资者不要向其竞争对手公司投资。被列入这份名单的包括Anthropic、xAI、SSI以及两家AI应用初创公司——Perplexity和Glean。 OpenAI希望通过这种方式，在扩大自身产品的同时，限制竞争对手的发展。尽管面临竞争，OpenAI在风险资本和技术支持的推动下，正逐步巩固其在AI领域的领先地位，并计划通过向企业和终端用户提供更多AI工具，进一步多元化其收入来源。未来，随着AI行业的持续发展，OpenAI的转型步伐也将进一步加快。

Sissi2024-10-03

美联储政策预期变化导致债券交易者获利了结，市场风险偏好下降

由国家政府发行的债务证券，通常被视为低风险投资。美联储：美国的中央银行，负责实施货币政策和维护金融系统的稳定。收益率：债券的投资回报率，通常以年利率形式表示。期货：一种金融合约，买卖双方约定在未来某一日期以特定价格交割资产。相关大事件 2024年9月：美联储主席鲍威尔表示利率将“随着时间推移”降低。 2024年9月：市场对再降息半个百分点的预期从60%降至36%。来源：今日美股网

今日美股网2024-10-03

Peak XV Partners缩减基金规模与费用以应对印度高估值挑战，反映市场投资环境的严峻性

逐渐转向盈利能力和产品市场契合度，导致风险投资交易量在去年下降了60%。虽然Peak XV通过退出其在公共市场的投资（如通过大宗交易或首次公开募股）获得了一定收益，但寻找具有合理估值的公司进行增长投资的困难不断增加。公司指出，过去一年中，中型公司的市盈率（P/E）倍数显著扩大，这使得后期增长和即将上市公司的高估值现象愈加明显。未来展望尽管当前面临多重挑战，Peak XV的利润分成比例在基金回报达到资本投入的三倍时，将上升至30%。这一举措表明，公司对未来市场回暖和投资机会的乐观预期。Peak XV的战略调整不仅反映了市场环境的变化，也为未来投资提供了更具灵活性的财务结构。随着市场回暖，寻找估值合理的投资标的将成为关键。编辑总结：Peak XV Partners的基金调整和费用结构变化体现了当前投资环境的复杂性，特别是在估值高企的印度市场。尽管面临困境，调整后的结构为未来的投资提供了更大的灵活性和机会。名词解释风险投资（Venture Capital）: 一种以投资于初创企业和小型企业为主要目的的私募投资形式，通常伴随较高的风险和潜在高回报。管理费（Management Fee）: 投资基金收取的费用，用于支付基金经理的管理成本，通常以基金资产总额的一定比例计算。利润分成（Carried Interest）: 投资基金管理人在基金盈利时获取的一部分利润，通常是投资者所获回报的一部分。市盈率（Price-to-Earnings Ratio, P/E）: 衡量公司股票价格与每股收益的比率，用于评估公司价值和投资吸引力。相关大事件 2024年9月，印度的风险投资交易量较前一年下降60%，主要原因是投资者开始关注公司盈利能力和产品市场契合度，市场的整体估值也在不断上升。来源：今日美股网

今日美股网2024-10-03

报告：北京的官员希望资金能流向中小企业和创新企业，现实为什么和他们想像的不一样？

业的直接拨款）、银行信贷以及私募股权和风险投资（PE-VC）。去年，我们曾指出，这些资金来源都受到经济增长放缓的严重影响，而中国财政环境的收紧，可能会迫使政府以更具战略性的方式分配资金。那么这种战略性引导是否已经发生呢？关于这三个来源的最新数据表明没有。事实上，资本并没有推动金融参与者更有效地分配资金，而是继续流向“安全”领域：行业巨头、国有企业以及中国已经占据全球主导地位的行业，如电池和太阳能。其中一些“安全赌注”是老牌企业，例如比亚迪，之所以吸引资金，是因为被视为风险较低且回报可预测。但许多受欢迎的分配结果，来自地方政府对低效且产能过剩的亏损企业（尤其是国企和钢铁等重工业）的保护性激励措施。因此，金融体系现在削弱了未来生产力的增长，而不是支持，从而阻碍了中国短期和长期的增长。以政府向上市公司的拨款为例。虽然前200名接受拨款的公司继续获得快速增长，但其他2941家公司的拨款增长幅度，却远低于新冠疫情爆发前的水平。政策文件中指定的战略行业获得的拨款，平均而言并不比非战略行业多，但电池和汽车等行业是个例外。事实上，即使像半导体和制药业这样被认为具有高度战略性的行业，在过去三年中政府补助的中位数水平也停滞不前。相反，2022年至2023年期间，政府补助上市公司的增长，主要集中在中国的工业和物流巨头，包括中国的航空和物流业，以及采矿、冶金和其他重工业企业。随着北京重新重视国有企业对经济增长的推动作用，国有企业获得的拨款也越来越多，而私营企业的拨款金额中位数在2020年后停滞不前。这种差距的扩大，应该引起北京方面的关注。中国政府一再强调需要更具包容性的产业政策资金，并寻求加强对小型企业的财政支持，而小型企业往往是创造力和技术进步的主要推动力。近年来，针对小型企业的“小巨人”等新项目标志着“加速器国家”战略的兴起，此战略将小型创新企业的成功与经济增长联系起来。但拨款的现实情况，与这一高级战略背道而驰。有两个可能相关的因素，导致拨款越来越集中于大公司、国有企业以及电动汽车电池等少数行业。首先，地方政府在发放拨款时可能越来越规避风险。随着预算越来越紧张，他们感到有压力“赌对正确的人”，因此做出更安全的选择。其次，随着中国经济增速放缓，地方政府可能认为有必要支持当地经济增长的最大雇主和推动力，而这往往是大公司和国有企业。银行信贷也集中在少数参与者手中面对日益严峻的财政限制，政府要求银行在为中国产业政策提供资金方面发挥更大作用。与过去优先发展的行业相比，北京需要银行向能够更有效地推动创新和经济增长的行业和企业提供贷款。但几十年的错误配置——信贷主要流向传统行业和国有企业，使得改变贷款模式变得困难，特别是在经济增长放缓的背景下。我们的数据显示，虽然贷款总额持续增长，但银行选择向最大的借款人（通常是国有企业）倾斜，而不是更有效地分配信贷。这很可能是因为，在利率走低以鼓励向企业贷款的同时，银行的利润受到挤压。在这种情况下，银行更愿意向低风险借款人贷款，以免增加不良贷款的比例。这导致银行在维持或减少对大多数其他企业的贷款的同时，加倍向最大的债务持有人贷款。宣布亏损、切断不良公司和项目以及注销贷款，会减少银行系统的利润，而银行系统的利润是银行唯一稳定的资金来源，也是中国经济投资的主要融资渠道。即使这意味着信贷继续流向低生产率行业，但简单地滚动贷款并维持当地公司的运营要容易得多。私募股权和风险投资规避风险北京也需要私募股权和风险投资流向新兴产业和创新型初创企业。但自2021年以来，私募股权和风险投资领域已经崩溃，只剩下国有投资者来填补部分空缺。 2023年，政府主导的基金作为有限合伙人出资占基金资本的41%，高于2020年的30%。如果将国有企业投资考虑在内，这一比例在2023年飙升至78%。此外，有迹象表明，北京正在越来越多地利用银行资本注入投资基金，以弥补政府直接融资的减少。北京引导国家资源的能力，成功地避免了早期投资与后期投资一起暴跌。但转向更多公共资本的做法，使私募股权和风险投资行业更加规避风险，无法进行中国科技融资所需的长期风险投资。国家基金，尤其是银行，以严格审查和规避风险的投资模式而出名。他们的首要任务是防止损失，而不是追求高额回报，因为任何投资损失都可能成为国家资本损失和腐败的证据。官员们倾向于将股权投资视为贷款，要求估值波动小，并保证本金回报。国家支持的VC的风险规避态度，尤其体现在投资行业分布的缩小上，集中于少数几个被认为更安全的行业，因为这些行业与北京的战略目标相关。2024年上半年，半导体、信息技术、生物技术、汽车、化工和清洁技术行业共占私募股权风险投资总额的77%，高于2019年的40%。然而，投资份额的上升并未阻止绝对值在最近几年减少一半，从2021年的1.4万亿元人民币减少到2023年的7000亿元。国有投资者的投资条件也更加严格。一旦目标公司面临财务困境，他们有时会要求提前退出投资。国有投资者也更倾向于使用回购条款等保障机制，这种条款规定，如果预期的IPO失败，目标公司或公司创始人需要偿还一定数量的初始投资。此类条款对小型创新公司而言具有挑战性，可能会阻碍他们筹集资金。这种规避风险的做法与北京的目标背道而驰。国务院最近试图通过2024年6月发布的《关于促进风险投资高质量发展的政策措施》来提高国有资本的风险偏好，文件承诺改革基金绩效评估体系，使保护国有资本不再是绩效的主要指标。然而，财政资源和地方债务方面的挑战，可能会阻碍这些努力，使国有资本更不愿意承担长期风险。此外，即使中央政府承诺放松对国有资本的监管，但害怕反腐败调查和国有资本管理不当的指责，也会使地方官员不愿投资于高风险行业或公司。从长远来看，国有资本的风险偏好不太可能弥补私人资本的下降。产能过剩行业在整体经济放缓、资金日益集中的背景下，无论是政府拨款、贷款还是股权投资，已经受到产能过剩严重影响的行业，似乎仍然是国家和商业资金配置的避风港。特别是，虽然政府对于大多数其他行业的补贴增长停滞不前，但“新三样”行业，电动汽车、锂离子电池和太阳能光伏产品的补贴持续增长，为扩大生产规模提供了持续投资支持。以太阳能为例。2023年，对太阳能设备公司的直接补贴同比增长三分之一，而中国新增了861吉瓦的太阳能电池板产能，是全球新增太阳能组件安装总量的一倍多。政府的支持与生产增长直接相关，因为地方政府通常会与生产商签订合同，要求在特定日期前达到一定的产量或产能。如果未能达到要求，生产商必须退还补贴。因此，根据中国咨询公司PV Infolink的数据，中国太阳能组件制造商在2024年2月的平均产能利用率仅为23%，低于2023年上半年约57%的平均水平。钢铁行业也出现了类似的情况。在2015-2016年的上一轮产能过剩浪潮中，钢铁企业在产能过剩问题严重时获得了大量补贴和低息贷款，阻碍了去产能的进程。如今，钢铁行业再次面临产能过剩，钢铁企业的利润也下降到了2015年的水平，政府对行业的补助却在快速增加，这是对地方政府所属钢铁企业支持的结果。补助被用于支持继续安装新产能，导致出口价格下降，同时导致海外产能扩张。展望虽然中国政府否认产能过剩是一个问题，但在7月政治局会议上，以“恶性竞争”的间接名称提到了这个问题。结束价格战并使新行业的增长更具可持续性，是中国政策制定的关键目标。然而，本文中的数据表明，资本分配（无论是通过直接拨款、信贷还是私募股权投资），往往偏离了北京政策中概述的目标。影响资源分配的政治和经济力量，受到地方政府和银行激励措施的严重影响。多年来投资分配不当，导致这些实体很难将资源重新分配到更具生产力的行业和公司。金融参与者被迫采取保守策略，支持大型成熟企业，推迟在产能过剩严重的行业亏损，而不是像北京希望的那样将资本引导到小型企业和新兴技术领域。对于新兴行业中尚无法通过利润再投资筹集大量资金的小公司而言，除了本文讨论的三个资金来源外，几乎没有其他重要的资金来源可以推动创新。通过工业园区提供工业用地和基础设施是国家支持企业的重要渠道，在很大程度上促进了传统产业的发展。2022年，新建的工业园区主要面向化工、纺织、能源、建材和金属等行业，这些行业占披露行业专长的工业园区投资价值的75%以上。首次公开募股历来是创新公司的重要额外资金来源，但随着中国政府为稳定股市而放缓审批流程，IPO变得更加困难。截至7月底，分别有359家和119家公司等待批准在境内和境外市场上市，2023年和2024年上半年，通过IPO筹集的资金分别同比下降79%和40%。当然，北京还可以通过其他非金融手段来影响创新和工业活动的结果。对地方政府和银行进行激励的供给侧改革将是关键的一步。但这可能需要中央政府资金进行大规模资本重组，而北京对此兴趣不大。政府可以采取的另一个明显的非金融措施是需求侧政策，鼓励创新产品的消费。如果没有强劲的需求，创新产出的潜力仍将受到限制，人工智能生成内容行业就是如此，中国公司很难找到足够的国内客户，愿意为其人工智能服务付费。但众所周知，中国政府在刺激消费需求方面一直成效不佳，制造业自身不足以推动需求主导的经济增长。中国对加速器国家的金融支持放缓，以及缺乏有效的需求侧政策，将对北京的创新战略和长期增长前景构成挑战。大型企业是创新的主要驱动力，但一个高效的创新环境还需要一个由规模较小、发展程度较低的企业组成的充满活力的生态系统，以及一个愿意吸收创新产品的活跃市场。如果资本扩张越来越多地流向产能过剩或投资效率低下的行业，信贷效率的下降也将加剧与投资主导型增长相关的现有结构性问题，并加剧与中国出口增长相关的贸易紧张局势。来源：加美财经

加美财经2024-10-01

24小时热点