FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【美股收评】 “特朗普热潮”降温，华尔街股价暴跌

“特朗普热潮”降温负面影响显现自选举日以来，股市普遍上涨，当时特朗普的胜利震动了全球金融市场。投资者立即开始推高银行、美国小公司和加密货币的股票，因为他们押注特朗普倾向于提高关税、降低税率和放松监管，最终获胜。但投资者也在考虑特朗普重返白宫带来的一些潜在负面影响。周五，全球制药股暴跌，疫苗制造商的股价拖累了市场。正因当选总统唐纳德·特朗普表示希望著名反疫苗活动家罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.)担任卫生与公众服务部部长， Moderna股价下跌7.34%，辉瑞股价下跌4.69%，安进下跌4.16%，SPDR S&P Biotech ETF (XBI)暴跌逾5%，创下2020年以来最糟糕的一周。不过，肯尼迪仍需要得到参议院的批准才能获得这一职位，而且由于他对疫苗的看法以及对制药行业的批评，一些分析人士对他的当选表示怀疑。 Raymond James分析师Chris Meekins在一份研究报告中写道：“如果肯尼迪被确认为大法官，投资者将很难承受风险，因为他的观点与共和党传统的健康政策观念相去甚远。”米金斯曾任美国卫生与公众服务部(HHS)副助理部长。 “投资者可能需要忘记他们认为自己了解的有关共和党和医疗保健的一切，”他说。“肯尼迪的任命可能会使传统的合格、经验丰富的(共和党)工作人员不太可能同意加入卫生与公众服务部，从而带来更多不确定性。” 经济数据一项数据显示，上个月购物者在美国零售商处的支出超出了预期，这再次表明对经济最具影响力的力量依然强劲。 Annex Wealth Management首席经济学家Brian Jacobsen表示：“许多消费者表示，他们推迟了旅行和大件商品的购买，直到选举结束后。许多企业表示，由于选举，他们推迟了资本投资。现在结果的不确定性已经过去，我们可能会看到一些不错的‘救济支出’。” 不过，周五公布的零售销售数据可能并不像表面上那么强劲。扣除汽车销售后，上个月零售销售数据低于经济学家的预期。与此同时，另一份报告显示，纽约州制造业活动增长强劲。这大大超出了零增长的预期，并且摆脱了10月份的萎缩。部分调查回复是在选举日之后收集的。债券市场周五，在几份经济报告出炉后，债券市场上美国国债收益率涨跌互现。 10年期美国国债收益率从周四晚间的4.44%下滑至4.42%。两年期国债收益率与美联储行动预期更为密切，从周四晚间的4.36%下滑至 4.29%。美联储本月早些时候进行了今年第二次降息，美联储官员过去发布的预测显示，到2025年，美联储可能还会进一步降息。不过，周四美联储主席杰罗姆·鲍威尔暗示，美联储将对未来的利率决定持谨慎态度。“经济并没有发出任何信号表明我们需要急于降息，”他说，但他拒绝讨论特朗普的政策将如何改变现状。芝加哥商品交易所集团的数据显示，交易员们此后下调了对美联储是否会在下个月的会议上再次降息的预测，但他们认为降息的可能性仍然高于抛硬币。焦点个股标普500指数中唯一跌幅超过Moderna的股票是应用材料公司(AMAT)，尽管该公司公布的最新季度利润高于分析师预期，但该公司仍下跌了9.2%。这家为半导体行业提供制造设备和服务的供应商给出了未来收入的预测范围，其中值低于分析师的预期。阿拉斯加航空集团股价上涨2.04%，高盛在周五的一份报告中恢复了对航空业的报道，对该公司给予买入评级。 Bloom Energy上涨59.07%，创下52周新高。此前，Piper Sandler将这家可再生能源公司的评级从中性上调至增持，原因是该公司最近与美国电力公司达成了供应协议可能会为公司带来其他增长机会。近几周，该股已大幅上涨，本月迄今已上涨逾109%。今年以来，该股已上涨约36%。超微电脑收涨3.16%，这家陷入困境的服务器公司可能从纳斯达克退市。超微电脑未能及时向美国证券交易委员会提交年终报告，这违反了纳斯达克的规定。投资者逢低买入，赌后续重组。英伟达周五下跌3.26%，继续表明这家芯片巨头作为道琼斯工业平均指数成分股的开局并不顺利。上周五开盘前，该股正式被纳入30只蓝筹股平均指数。自被纳入以来，英伟达六个交易日出现第四次下跌。

Sissi11-16 05:55

路透：经济数据不支持美联储降息？

（Donald Trump）在上周总统选举中的胜利，华尔街正试图应对预期中的进一步通胀压力。美联储官员迄今不愿明确表示他们将这些因素纳入考虑，但投资者已经开始采取行动，过去一周市场对美联储降息速度和幅度的预期逐步下降。波士顿联储主席苏珊·柯林斯（Susan Collins）周五表示，她不认为降息存在紧迫性，但并未排除在12月17-18日的美联储下次会议上再次降息的可能。 “我肯定不会排除12月的可能性。但同样，我们没有预设的路径，因此我们将仔细观察数据，并在下次联邦公开市场委员会会议时评估合适的做法，”她在接受彭博电视采访时表示。数据再超预期周五早上的数据再度超出预期，显示零售销售强劲增长，进口商品价格上涨。数据发布后，交易员将12月降息的可能性从周四的约70%降至60%。花旗集团的数据显示，截至周四，最新数据超出经济学家一致预期的程度已达七个月来的高位，零售销售的强劲表现进一步推动了这一指标。芝加哥联储主席奥斯坦·古尔斯比（Austan Goolsbee）在接受CNBC采访时表示，包括疲软的10月就业报告在内的一系列近期数据，可能受到风暴和罢工事件的影响。他的总体预期是通胀将继续朝着美联储的2%目标下降，并承认一个重要指标——剔除食品和能源成本的个人消费支出（PCE）物价指数，仍然“过高”，10月估计为2.8%。 “只要我们在未来12到18个月内继续朝着2%的通胀目标迈进，利率将比现在低得多，”古尔斯比表示。但如果美联储官员在“中性”利率水平上意见不一致，“那么开始放缓降息步伐以评估是否已接近中性水平是有道理的。” 美联储在9月发布的经济预测中预计，政策利率在2026年某个时间中位数将降至2.9%。而与该利率挂钩的投资合约显示，投资者目前预期的利率将比这一水平高出多达一个百分点。

Linlin11-16 05:40

【欧股收评】欧洲股市收低，连续第四周下跌

普遍下跌3.01%，由于投资者权衡总统选举唐纳德·特朗普提名小罗伯特·F·肯尼迪担任卫生与公众服务部部长一事，制药类股的大幅下跌。荷兰保险公司Aegon上涨0.99%，在第三季度业绩超出预期后上调目标。在报告美国业务业绩好于预期后，该公司周五上调了全年资本创造目标。

Sissi11-16 02:59

欧元区上调经济增长预期，地缘政治风险成“第一杀手”

后者在报告截稿日期后的几天赢得美国总统选举。然而，特朗普提出的对其他国家提高关税的承诺，对欧洲经济构成重大风险。在布鲁塞尔与记者交流时，真蒂洛尼表示，欧盟与美国之间的贸易关系是全球最重要且最具战略意义的贸易伙伴关系之一。去年，两国货物贸易额达到8500亿欧元（8980亿美元），服务贸易额为6500亿欧元。 “美国贸易政策可能出现的保护主义转向将对两国经济造成极大损害，”真蒂洛尼说。“欧盟委员会将与美国新一届政府合作，推动强有力的跨大西洋议程，确保国际贸易渠道保持开放，同时增强其安全性。” 在接受彭博电视采访时，当被问及美国可能的关税措施如何影响欧元区通胀时，真蒂洛尼表示，“如果这些关税最终实施，可能会产生通胀影响。”但他强调，这种影响“主要集中在美国”。能源安全与区域经济分化报告指出，乌克兰战争和中东冲突正在加剧欧洲能源安全的脆弱性，这构成了另一个重要风险。德国央行行长乔希姆·纳格尔（Joachim Nagel）本周警告称，特朗普的关税计划可能导致德国经济产出下降1%。这将进一步恶化德国经济的局面，作为欧元区最大经济体，其制造业持续疲软，落后于其他国家。尽管如此，欧盟委员会仍预计德国2025年经济增长0.7%，此前2024年可能略有收缩。通胀下降和工资增长有望推动家庭消费回升。布鲁塞尔官员指出，尽管今年早些时候曾预计区域范围内的复苏会更快展开，但目前消费的抑制因素似乎正在缓解。预计家庭储蓄率将随着利率下降而降低，而企业投资将因强劲的资产负债表、利润恢复以及信贷条件改善而强劲反弹。第三季度欧元区GDP增长超出预期，但部分原因归功于爱尔兰波动性较大的数据和法国夏季奥运会的临时效应。相比之下，货币联盟中两大经济体以外的增长表现更好，预计西班牙2025年将实现3%的扩张。西班牙增长动能预计将在2026年放缓至2.3%，而意大利的增长将从0.7%回升至1%。货币政策与财政压力随着欧洲央行继续降低借贷成本，货币政策将为经济增长提供助力。对区域增长前景的担忧已促使欧洲央行在上月提前采取了行动，经济学家普遍预计未来会议上将进一步放宽政策。尽管决策者在10月预计实现通胀目标的时间会比之前预期更早，但欧盟委员会仍预测2025年第四季度才能回归2%的目标。欧洲央行将在12月下次会议时发布新的预测。布鲁塞尔官员预计，欧元区整体预算赤字将在2025年缩小至GDP的3%以下，尽管法国是一个显著的例外。根据委员会的预测，法国赤字到2026年将仅从今年的6.2%下降至5.4%。意大利的赤字预计将降至2.9%。 “成员国必须在降低债务水平和支持增长之间找到微妙的平衡，”真蒂洛尼说，“这将由新的经济治理框架以及疫情后实施的复苏基金的持续执行来助力。”

埃尔瓦11-16 01:51

黄金价格接近两个月低点，美元强势和鲍威尔对加息政策的表态共同推动金价下跌，但黄金仍在今年保持强劲的年度表现

。 2024年10月：特朗普在美国总统选举中获胜，经济增长预期上升，美元强势上涨，对黄金价格形成压力。 2024年9月：美联储继续维持高利率，市场对黄金的需求有所减弱。来源：今日美股网

今日美股网11-16 00:12

日本经济连续增长，消费和出口驱动增长，但面临政治和低通胀压力，未来前景仍存不确定性

茂面临着更强大的反对派，且必须在本周的选举中生存下来。根据TodayUSstock.com报道，经济上，尽管日本通货膨胀率已上升至2.5%，但相比于其他发达国家的高通胀，日本的通货膨胀仍处于较低水平，这对经济构成了一定压力。编辑总结日本经济在连续两个季度的增长背后，消费和出口是主要的支撑因素。尽管日元贬值促进了出口，但政治不确定性和低通胀压力仍是日本经济面临的挑战。未来，随着薪资和就业的改善以及冬季奖金的发放，国内需求有望进一步增长。名词解释国内生产总值（GDP）：是衡量一个国家经济活动的指标，表示在一定时期内该国生产的所有商品和服务的市场价值。私人消费：指的是家庭和个人消费的商品和服务，这在日本经济中占有重要地位。日元贬值：日元兑其他货币的汇率下降，通常会使日本的出口商品在国际市场上更具竞争力。今年相关大事件 2024年11月：日本经济在2024年第三季度继续增长，尽管面临政治不确定性和低通货膨胀的挑战，国内消费支出和出口成为主要的支撑力量。来源：今日美股网

今日美股网11-16 00:10

辟谣吧：【谎言】哈里斯比拜登少1500万票，所以拜登作弊

选的概率是一半对一半，会非常接近。但是选举结果出来以后，呈现了红方一边倒的趋势。川普成为过去六次大选周期中，首位赢得大众选票的共和党候选人。而且，川普不但赢得了总统大选，众议院和参议院恐怕都将被共和党控制。三权分立恐怕变成三权合一，川普执政将会缺少制衡，难免会令很多人对这个结果感到失望。由于此次大选共和党大胜，选举后关于大选存在舞弊的谣言就少了很多。但是却有人根据最近几次大选的结果，声称民主党获得的普选票都是6千多万票（包括此次哈里斯的得票，仍然在点票计数中），而2020年大选拜登却得了八千多万票，再次影射拜登上次胜选肯定是作弊了。尤其是下面这则推文中的那幅柱状图，经过了特别的设计，让2020年拜登的得票显得异常的多，在微信、小红书等中文社交媒体平台上也频繁出现，成了再一次质疑2020年大选结果的有力证据。今天我们就来看看这张图背后有什么猫腻。作者：Moreless 封面图源：ABC news 【事实核查】省流版：当前2024年大选计票仍在继续，双方的得票数还在上升，与2020年的最终普选票数的差距正在缩小。这张柱图经过特别设计，目的是在视觉上给人以异常的错觉，有意误导受众。 2020年大选没有大规模舞弊。选举后，川普提起了60多项诉讼，在共和党人担任司法部长、最高法院保守派占优的情况下都没有胜诉，而且至今也没有关于大规模舞弊的实锤证据。这张柱状图有什么问题？上面这张柱状图来自阴谋论网站zerohedge的推特。零对冲（Zero Hedge）是一个极右翼自由主义金融博客。该博客主要进行做空分析，博客编辑主要信奉奥地利经济学派的学说。在金融领域以外，零对冲还支持阴谋论并发表支持美国激进右翼的言论。那么这张图的数据有什么问题呢，下面我们就来分析一下。第一，截至美东时间11月10日下午五点，点票还在进行中，哈里斯和川普的得票分别为7098万VS7471万。上面柱状图中哈里斯和川普的得票数都不是最终结果。比如第一人口大州加州仅公布了70%的选票，还有30%仍在计数中。所以，哈里斯得票并非上面那张柱图所显示的6500万票左右，而是可能到7400万至7500万的水平。其次，我们再来翻看一下近几次大选的普选票数： 2020年，拜登8128万票，川普7422万票。 2016年，希拉里6585万票，川普6298万票。 2012年，奥巴马6592万票，罗姆尼6093万票 2008年，奥巴马6950万票，麦凯恩5995万票。 2004年，克里5900万票，布什6204万票。 2000年，戈尔5100万票，布什5045万票。可以看出来，2020年以前的几届总统大选，胜选方的得票数都没有超过7千万，唯一一次比较接近7000万的是2008年奥巴马大胜。而上面那张柱图为了在视觉上凸显拜登的得票高，还特别用了两个伎俩。其一，那张柱状图把2008年奥巴马得票接近7000万的结果给省略掉了，如果把它也一起放到图上，那么2020年的投票结果就不会显得那么突兀了。其二，它并没有显示数据的全部，只是放大了局部的差异，给人的感觉好像票数跟上次大选比差距很大的样子。请注意，这张柱状图的起始横坐标并不是0，而是5000万。这样的设计会进一步突出在5000万票以上的视觉差异。笔者根据上面2000年以来普选票的数据画了一张新的柱状图，其观感如下，虽然2020年拜登得票确实较多，但并没有网传图中那么突兀。而且随着计票的结束，哈里斯的得票可能会接近7500万。 2020年以来美国总统大选总统候选人普选票得票数，2024年数据为根据最新计票进度的预期数据。而2020年拜登得票高的原因也比较特殊。一般认为有以下三个原因：一是因为是疫情期间很多人都被困在家里，同时为了避免大规模排队投票造成人员密切接触，从而引发病毒传播，所以民主党鼓励选民用邮寄选票投票。二是当年有很多州首次全部使用邮寄选票（例如加州），不用投票日当天去投票点排队投票。由于邮寄选票比传统排队投票付出的时间成本更低。三是当年很多选民不满于川普的防疫政策，投票积极性更高，而共和党一方的动员力度也不弱，所以两党候选人都获得创历史纪录的普选票数。综合以上原因，导致2020年投票率大增，达到62.8%，为1960年以来的最高值。哈里斯丢失了哪些选票？再回到2024年的大选，截至11月10日零点，在普选票上，哈里斯比川普少了不到400万票。根据现在统计进度计算，哈里斯最终得票应该有7400–7500万票左右，比希拉里在2016年多得近1000万票，但比上届拜登得票少大概600万票。那相对于2020年的拜登，究竟是哪些人放弃了民主党呢？我们来对比来自NBC的出口民调。所谓出口民调就是全国多地的记者在线下投票点外，对投完票的选民进行现场采访，记录他们的身份信息和投票结果。对比2024年和2020年的出口民调我们能发现，白人投民主党的比例是一样的，都是41%，黑人略微下降2个百分点。而变化最大的是拉丁裔，投民主党的比例从2020年的65%，降低到2024年的52%，整整下降了13个百分点。而亚裔在2020年投民主党的比例是61%，到了今年也降低到了54%。包括印第安原住民在内的其他族裔，投民主党的比例从2020年的55%，下降到今年的仅有42%。根据皮尤中心的预测，今年参与投票的拉丁裔选民大约有3620万人、黑人约有3445万人，而亚裔为1500万人。如果按NBC的出口民调测算，仅从这三个族群中，民主党就丢掉了600万张选票。而目前，哈里斯和川普的普选票得票数之差只有不到400万票。通过以上对比可以很明显的看出，今年并不是白人把川普再次送进了白宫，反而是少数族裔出现了全面右转的情况，让共和党横扫总统和国会两院。这其中的原因，还需要更多观察与分析。不过，像文章开头那篇推文说哈里斯比拜登少拿了1500万票，从而开始阴谋论地说拜登的得票数是造假的，则是完全站不住脚的。事实：2020年大选没有被窃取不存在大规模舞弊总统拜登赢得了2020年大选，各州都认证了选举结果，国会也接受了选举结果，拜登于2021年1月宣誓就职。选举安全官员 — — 包括共和党人和川普政府人员 — — 都表示2020年选举是安全的。即使发生了零星的欺诈行为，也是孤立的，并未改变选举结果。四年来，川普及其盟友没有提供任何大规模舞弊的证据。在全国范围内，川普及其盟友在质疑2020年选举结果的60多起诉讼中败诉。包括前联邦法官在内的一众共和党人审查了川普及其盟友的欺诈和误计指控，并得出结论，他们“未能提出足以使结果无效的欺诈或不准确计票的证据”。要知道，2020年大选时，川普是美国总统，司法部也是共和党人巴尔在担任部长，真有舞弊可以动用国家机器进行调查。但当时巴尔本人都说，并没有大选出现大规模舞弊的证据。如果民主党在这样的情况下还能靠作弊拿下总统，那为什么今年民主党执政时，却输了大选呢？而且，造谣是有代价的，要负法律责任的。2020年被造谣的对象之一，多米尼昂投票机公司就起诉福克斯新闻诽谤。在法庭开庭前夕庭外和解，福克斯新闻赔偿了7.87亿作为补偿，同时开除了主播塔克·卡尔森（Tucker Carlson）。到现在还在说2020年大选存在舞弊的，要么是无知，要么是真坏。参考资料： https://www.politifact.com/factchecks/2024/nov/06/dinesh-dsouza/2024-election-results-dont-prove-2020-stolen-elect https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/05/us/elections/results-president.html https://apnews.com/article/fox-news-dominion-lawsuit-trial-trump-2020-0ac71f75acfacc52ea80b3e747fb0afe https://www.nbcnews.com/politics/2024-elections/exit-polls https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/exit-polls https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/01/10/key-facts-about-hispanic-eligible-voters-in-2024 来源：加美财经

加美财经11-16 00:01

特朗普过渡团队计划取消电动汽车税收抵免，特斯拉表态支持

讨论取消补贴。自特朗普11月5日赢得选举以来，过渡团队已在佛罗里达的海湖庄园等地举行了多次会议，马斯克自选举以来也频繁前往该处。美国汽车创新联盟在10月15日致信国会，敦促保留电动车税收抵免，称其“对确保美国在未来汽车制造中的全球领导地位至关重要”。特朗普的过渡团队未对电动车税收抵免的去向发表评论，但表示候任总统将兑现“在竞选中作出的承诺”。特朗普在竞选时曾主张结束拜登的“电动车强制要求”，但并未明确具体政策。消息人士称，能源过渡团队认为拜登的一些清洁能源政策将很难撤销，因为这些政策在共和党占主导地位的州内很受欢迎，并已开始注入资金。团队认为，电动车补贴是一项容易下手的目标，取消可能会在共和党控制的国会中获得广泛支持。两位消息人士表示，特朗普可能会利用取消补贴节省下来的成本，为即将到期的数万亿美元减税政策的延期提供资金。国会共和党人计划将税收改革法案作为首要任务之一。能源过渡团队成员预计，共和党国会将通过一种称为和解的立法措施，以避免依赖民主党票数。拜登曾使用相同手段通过了《通胀削减法案》。和解立法措施（reconciliation）是一种在美国国会中使用的立法程序，主要用于预算和财政相关的法案。特点在于允许国会通过简单多数票的方式通过一些特定类型的法案，而无需达到通常60票的门槛来克服参议院的冗长辩论（filibuster）。这意味着在参议院，只需要51票即可通过，而不必争取到一些反对党的支持票。这种程序通常仅限于预算、税收、和债务限额相关的议案，不能用于涉及非财政类的政策。由于不需要获得超多数票支持，因此成为了在国会分裂或党派分歧较大时，通过有争议财政政策的有效工具。例如，近年来的《减税与就业法案》以及拜登的《通胀削减法案》都通过了和解程序。长期支持特朗普的哈姆和石油天然气行业，强烈支持取消电动车税收抵免。特朗普在竞选中承诺增加美国的石油生产，尽管拜登时期已创历史新高，同时承诺将推翻拜登的清洁能源举措，这些举措还包括对风能和太阳能以及氢的批量生产的补贴。周五韩国电池制造商的股价因路透社的报道下跌。特斯拉和通用汽车的供应商LG能源解决方案下跌10%，而三星SDI下跌9.6%。特斯拉自觉可能受益特斯拉一直是拜登及此前政府推行的电动车消费补贴的最大受益者。现在取消补贴，马斯克认为可能对特斯拉有利，因为这可能对不断崛起的电动车竞争对手造成更大影响。马斯克在7月的财报电话会议上指出，在特朗普领导下失去补贴，可能“从长远来看对特斯拉有利”。根据Cox Automotive的数据，特斯拉在第三季度售出了几乎一半的美国电动车。其他电动车制造商如通用、福特和现代单独销量远不及特斯拉，但这些美国电动车竞争对手的市场份额，已逐步蚕食特斯拉的，而特斯拉在2020年第一季度的市场份额曾超过80%。 Purpose Investments的投资组合经理尼古拉斯·默施表示，即使失去补贴，特斯拉也能够承受销售的潜在影响，因为这家汽车制造商的“工程和制造实力”降低了成本。 “取消补贴意味着竞争对手将无法赶上特斯拉，也无法在成本上竞争，”默施说。马斯克和特斯拉还可能从拜登的政策中获得巨大好处，尤其是特朗普可能会保留或加强的政策，比如对中国电动车100%的高关税。由比亚迪领衔的中国电动车制造商在政府补贴的推动下遥遥领先。电动车和混合动力汽车在最近几个月占中国汽车销量的一半以上，中国也是全球最大的汽车市场。特斯拉在中国市场占有重要地位，但最近正逐步失去市场份额，因为本土企业的电动车售价低至1万美元。默施表示，特斯拉“无法打败中国电动车”，但在特朗普的帮助下可能可以阻止进入美国市场。长期共和党策略师、寻求两党电动车支持的EV政治项目负责人迈克·墨菲表示，取消补贴是一种“特斯拉优先，其他车企次之”的政策。他形容这一举措“对试图赶超受到高额补贴的中国电动车行业的美国汽车制造商极其不利”。 “特朗普政府正在证明，他们对帮助美国汽车行业抵御即将到来的中国冲击完全没有兴趣。”他说。为何底特律需要电动车补贴美国汽车制造商一直在为特朗普政府下的汽车政策变化做好准备。有些政策可能会为其生产更多高利润的燃油SUV和卡车提供更大灵活性，尤其是底特律三大车企——通用、福特和Jeep母公司Stellantis。但其他政策变化，如失去电动车税收抵免，可能会严重削弱向电动车转型的努力。失去电动车补贴，将使特斯拉的苦苦挣扎的竞争对手更难在电动车上实现盈利。通用、福特、现代等公司仍在提升电动车产量并努力削减制造成本。福特预计其电动车和软件业务今年将损失50亿美元，此前曾依赖电动车税收抵免来吸引对价格敏感的消费者。然而，即使有补贴，福特F-150 Lightning电动皮卡的需求也有所下降，福特因此暂停这种卡车的生产至年底。代表底特律三大车企的美国汽车工人联合会支持拜登的电动车政策，包括7500美元的补贴。上个月，工会主席肖恩·费恩批评特朗普威胁取消这些政策，称“数十万”汽车行业的工作将受到影响。通用汽车宣称计划增加电动车生产，今年已通过拜登的《通胀削减法案》获得了8亿美元的单独电动车制造补贴，并预计这一数字将继续增长。通用汽车最近表示，计划在明年削减20亿到40亿美元的电动车年损失，但没有税收抵免，这将更加困难。为进一步削减电动车成本，通用和现代在9月宣布了一份合作谅解备忘录。来源：加美财经

加美财经11-16 00:01

筹集了创纪录的资金，为什么现在哈里斯的竞选团队还欠下2000万美元债务？

在10月16日，哈里斯竞选团队向联邦选举委员会（FEC）提交了选前财务报告，当时账户余额还剩下超过18万美元。但本周早些时候，民主党全国代表大会财务委员会成员林迪·李向新闻网络NewsNation透露，哈里斯竞选团队现在负债2000万美元。哈里斯竞选团队将钱花在了哪些方面？根据广告情报公司Adimpact的数据，竞选支出的最大部分花在了广告上，约为6.54亿美元。 FEC的报告还显示，竞选团队在选前最后几天用于音乐会和名人出场费的支出高达2000万美元，与目前的债务金额几乎相同。乔恩·邦·乔维、克里斯蒂娜·阿奎莱拉、凯蒂·佩里、梅根·西·斯塔莉安和Lady Gaga等一批名人，在选举前夜在关键州的集会上演出。一些专家认为，这样的投资并不明智。 “名人代言被高度夸大了。喜欢某人的音乐并不意味着那个人在政治上对你有影响力，”政治策略家、《击败在任者：赢得选举的有效策略和战术》一书的作者路易斯·佩龙在接受半岛电视台采访时表示。“此外，年轻选民的投票率一向不稳定。” 他还指出，“如果真是为代言付费，这当然会进一步降低代言的价值。” 根据FEC的记录，竞选团队向奥普拉·温弗瑞的制作公司支付了100万美元。奥普拉对此予以否认，她告诉TMZ，“不是真的。我从未获得任何报酬。” 奥普拉所属的Harpo制作公司发言人解释道，“竞选团队支付了9月19日在密歇根州底特律外举行的‘团结美国’直播活动的制作费用。” “在整个竞选期间，奥普拉个人未收取任何费用，Harpo公司也没有收取任何费用，”发言人表示。尽管如此，DNC的林迪·李认为这是在混淆视听。 “奥普拉可能没有以个人名义获得报酬，但她的公司得到了报酬。我认为这是措辞上的区别。她确实得到了钱，”她在NewsNation的采访中表示。奥普拉曾在9月的一场市政厅活动中采访过哈里斯，并在选举前一天出现在费城的最后一场竞选集会上。 Village营销公司是获得大量报酬的公司之一，据报道收取了390万美元。公司的主要任务是动员成千上万的社交媒体影响者支持哈里斯，旨在提升她在年轻选民中的吸引力。特朗普竞选团队的支出情况如何？特朗普竞选团队筹集了3.82亿美元，根据Open Secrets 10月26日的数据，超级政治行动委员会（Super PAC）等外部团体还给他贡献了约7.11亿美元。不过外部团体也向哈里斯提供了超过6亿美元支持，使她的竞选资金总额超过16亿美元。由特朗普支持者马斯克创建的“美国PAC”超级政治行动委员会贡献了1.3亿美元。这个委员会主要致力于选民动员，包括逐户拜访。这些活动通常由竞选团队和政党来组织，但此次这个超级政治行动委员会是推动特朗普选民投票率的重要力量。为何竞选筹款急剧增加？ 2024年美国总统竞选并非该国历史上最昂贵的选举。根据Open Secrets的数据，2020年拜登和特朗普的总统竞选共花费了77亿美元。今年的选举总支出达到了55亿美元。尽管如此，这些巨额支出——超过许多小国的国内生产总值（GDP），主要受几个因素推动，包括超级政治行动委员会（Super PAC）的增多、数字营销策略的重要性日益提高，以及两党创纪录的筹款努力。一个具有里程碑意义的最高法院裁决也起到了关键作用。2010年，最高法院以5-4的微弱票数通过了公民联合（Citizens United）组织诉FEC案。这个保守派非营利组织对竞选财务法规提出质疑，此前FEC阻止了他们在2008年总统大选前推广批评候选人希拉里的影片。 “公民联合”赢得了这场诉讼。此裁决推翻了对企业和工会使用资金进行独立支出和竞选传播的限制。因此，利益团体获得了向政治竞选提供无限资金的能力，只要这些资金与官方竞选活动没有直接协调。这一裁决的深远影响，从根本上改变了美国选举中的政治支出格局。来源：加美财经

加美财经11-16 00:00

观点：马斯克的效率部门DOGE注定效率极低，因为这些原因

来说负担极重，尤其是在国会成员频繁面临选举和多数党地位更替的情况下。因此，更好的办法是设立一个国会直属机构。不同于向总统汇报的行政机构，这类机构直接向国会负责，比如国会预算办公室。这样的新机构应当拥有审计其他所有政府机构的权力，其建议也应具有国会的权威性。这与DOGE截然不同，后者既没有法律授权，也没有国会的正式批准，甚至连存在的合法性都成问题。是什么阻止特朗普向国会提出设立这样的效率机构？一个重要原因是，这个机构早已存在，并刚刚庆祝了成立100周年。这就是联邦政府的“强硬审计者”——政府问责办公室（GAO）。在2023财年，GAO通过数百项行动帮助联邦机构合理管理资金，追回了700亿美元。 GAO的工作人员是各自领域的专家，这些低调的技术官僚实际效能远超其规模。 GAO估算每花费1美元就能为政府带来133美元的回报。回报本可以更高，因为GAO指出，发现的最大问题往往未被国会解决。 GAO维护着一份“高风险清单”，列出浪费、欺诈和滥用潜在风险较高且需要通过法律修改解决的领域。某些问题自上世纪90年代初起就一直在这份清单上。要打击联邦政府的浪费开支，真正需要的是有效的领导，而不是让不了解政府运作的企业家去领导一个毫无权力的虚构机构。美国民众似乎应该得到一些更好的对待。来源：加美财经

加美财经11-16 00:00

24小时热点