FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

又重拳加密巨头？细数美国 SEC 与加密的恩怨纠葛

到美国监管大力打击的一周之后，CEO 赵长鹏（CZ）昨天宣布将放弃 BUSD 作为主要稳定币。另外为了平息监管施压，Binance 传出要缴纳罚款来与当局「做个了结」，达成和解、合作。这次美国监管将手伸向了全球最大的加密平台。在此之前，SEC 也是动作频频： 2 月 9 日，加密货币市场短时下跌，据称是因为此前 Kraken 将支付 3000 万美元与美国证券交易委员会（SEC）和解，后者指控其加密资产质押产品违反美国证券法规。 2 月 11 日，Coinbase 创始人 Brian Armstrong 发推表示：SEC 据传希望在美国封禁散户的加密货币质押。他非常不希望看到此场景出现。不仅如此，伴随加密世界的发展壮大，SEC 也如影随形，「SEC 在对未经适当授权提供数字货币销售的公司的诉讼中拥有稳固、近乎完美的记录，而且没有很多法律先例来赢得这场战斗」，这根监管大棒曾让不少加密项目方吃尽苦头。 01「监管」区块链对和监管打交道而言，Tether 无疑是经验丰富且「战绩尚佳」的「老前辈」了。作为「加密世界最大的一只灰犀牛之一」，2017 年 Tether 就收到了美国商品期货交易委员会（CFTC）的传票，但其并没有停止发行新的 USDT 。后续纽约总检察长办公室（NYAG）拿出实际的调查结果，称 Bitfinex 利用 Tether 为自己提供贷款，以掩盖其 8.5 亿美元的财务漏洞，但 USDT 依旧是「增发、增发、增发」。即便遭遇了 2018 年 10 月 15 日，那次「空仓也被割」的信任危机，USDT 也依然凭借「大而不能倒」的姿态活了下来，甚至 2020 年疯狂增发，进一步与市场深度绑定。之前就有加密数据网站 CryptoQuant CEO 就表示，如果 SEC 的下一个目标是 Tether，那么将给当时的牛市带来严重打击。彼时市场严重依赖 USDT，在当时的背景下，大火的算法稳定币似乎提供了另一种思路：类似 USDT 这类抵押锚定模式的稳定币，终归还是依赖中心化的发行方（即便第二代稳定币 DAI 也不得不一定程度地牺牲去中心化，在抵押资产中引入中心化资产以保证稳定性）。这就注定了其在监管面前的脆弱性，对去中心化属性的加密市场而言，可以在一定程度上去「监管」的稳定币也慢慢成为刚需。而算法稳定币相比于传统 USDT、USDC、DAI 等不同类型的几代稳定币，最大的区别就在于，其完全抛弃了抵押锚定模式，而只是通过市场供需关系建立货币体系，没有具体的中心化发行方。也正因如此，算法稳定币在「去监管」角度可能也代表了一种特定的市场需求——在 USDT 占据的主流市场之外，长尾效应下逐步蚕食空出来的市场份额。 02 Telegram 的监管拉锯战区块链世界向来缺乏真实的增量用户，这是公认的痛点和难点，正因如此，坐拥上亿活跃用户的全球最大加密通讯软件 Telegram 的区块链项目 TON（Telegram Open Network）可谓含着金汤匙出生，一推出就被视为「天王项目」，备受热捧： 2018 年，Telegram 宣布发行 Token 融资，预售 Token 很快便达 17 亿美元（根据销售条款，当 TON 区块链上线时，投资者方才会获得自己那部分权益的 Token）。未曾料想的是，原定 2019 年 10 月正式上线主网的 TON，却被 SEC 突然「喊停」——2019 年 10 月 11 日，SEC 向联邦法院提交诉状，称 Telegram 出售约 29 亿数字货币违反了 1933 年的《证券法》，要求对 Telegram 发出临时限制令，禁止他们将 Token 提供、出售、交付或者分发给任何人或者实体。紧接着纽约法院南区地方法院便向 Telegram 公布了临时限制令，使得其 Token 分发并没有按计划进行，也正是从此时起，Telegram 开始陷入这场与 SEC 的诉讼风波。随后针对 SEC 要求法院拒绝 Telegram 争取向非美国投资者出售 Token 的请求，Telegram 一直强调该裁决明确限制了美国联邦法律仅适用于「在国内交易平台上市的证券交易」和「其他证券的国内交易」的权限，因此 SEC 的禁令是没有根据的。甚至 Telegram 区块链项目社区基金会一度放出风声，「或通过「分叉」主网方式绕过 SEC 与美法院」，直到 2020 年 6 月份，这场旷日持久的监管拉锯战才以 Telegram 的最终妥协而落下帷幕： Telegram 及其子公司同意支付 1850 万美元的民事罚款，并向投资者返还约 12.2 亿美元，以就该公司违反投资者保护法的指控达成和解。‎ 03 硬刚到底的 Ripple 当然，也有敢于和 SEC 硬刚到底甚至不落下风的存在—— Ripple。 2020 年 12 月 22 日，美国证券交易委员会（SEC）正式发布了针对 Ripple 及其创始人 Bradley Garlinghouse 和 Christian A.Larsen 的起诉书，称从 2013 年至今 Ripple 公司及其创始人出售 XRP 获利 13.8 亿美元，且没有登记他们对 XRP 的报价和销售，也没有获得任何注册豁免，违反了联邦证券法的注册规定。从那时起，SEC 就一直指控 Ripple 出售其 XRP Token 和未注册证券，然而 Ripple 一直在法庭上坚称其没有不当行为。本来在 21 年 Gary Gensler 确认当选 SEC 主席后，Ripple 一度主动示好，认为可以以更开明的方式解决诉讼争端，但似乎 SEC 并未退步，Gary Gensler 更是态度较为强硬地称加密货币的众多领域均可能涉及了证券法，必须接受 SEC 的监管。所以 Ripple 的态度愈加强硬，2022 上半年 Ripple 首席执行官曾表示如果在 SEC 对该公司提起的诉讼中败诉，Ripple 可能会完全转移到美国以外的地方，甚至还称一旦与 SEC 的诉讼结束，Ripple 将探索首次公开募股（IPO）的可能性。而 Ripple 也抓住了 SEC 的一个致命弱点：SEC 前金融司司长 Bill Hinman 于 2018 年的演讲中解释了比特币和以太坊并非证券，这使得 SEC 的陈述前后矛盾。就在 8 月 15 日，美国地方法官 Netburn 批准了 Ripple 的动议，送达两份传票以验证七名美国证券交易委员会（SEC）官员的公开言论视频，并忽略 SEC 关于 Ripple 试图重新开启证据发现程序的指控。这场 SEC 与 Ripple 激烈对决的诉讼大戏，预计也还在持续进行中。但在 SEC（美国证券交易委员会）的大棒挥舞之下，也有 Coinbase、Bitstamp、币安美国站 ( Binance US ) 等主流交易平台屈从相继宣布将下架 XRP 交易。 04 XRP 不是第一个，也注定不会是最后一个 <#root> 其实在诸多数字货币项目里，被 SEC 盯上的，XRP 不是第一个，也注定不会是最后一个。最为大家熟悉的，无疑就是 2019 年的 EOS 事件，不过同样是被 SEC 盯上，但与 XRP 最终被多家交易平台陆续下架的糟糕情况不同，EOS 采取了身段极为灵活的处置方式，让问题在还没有大规模发酵之前就被平息了。 2019 年 9 月 23 日，SEC 与 Block.one 达成和解，Block.one 同意通过支付 2400 万美元（罚款额占其 Token 融资总额的 0.58％）的民事罚款，来解决 SEC 对其进行未经注册的 Token 融资发行的指控，同时授予了其对未来业务的重要豁免权。这不仅意味着 Block.one ，及 EOS 在合规化的路上，画上了圆满的句号，高悬的政策「达摩克里斯之剑」也暂时得以解除，更从另一个角度为一众陷入类似指控困境的项目提供了思路——态度积极，认罚过关。 Tezos 对此做了另一次确认，2020 年 3 月 23 日，Tezos 宣布其在长达两年的法庭之战后，选择以 2000 万美元解决面临的诉讼问题。作为史上第一个、也是 EOS 之前规模最大的一次公开 Token 融资项目，Tezos 在 2017 年秋季通过了轰动一时的，首次 Token 融资发行，实现了 2.32 亿美元的收入。「SEC 明年（ 2020 年）会非常缺钱」，EOS、Tezos 的「花钱买平安」似乎也应证了 SEC 的执法思路——项目方的历史融资等行为，存在法律上的监管把柄，基本上市场都有共识。只要出手多可以一击必中，同时一旦选择出手，也必是可以重罚的知名（有钱）项目。所以「创始人卖 Token 成首富」的 Ripple，似乎被盯上的逻辑也就说得通了。从这个角度讲，目前市场上同时满足「有问题 + 有钱」的项目，似乎也并不太多，谁会成为 SEC 的下一个狩猎对象？ 05 EOS 和 Tezos 的「罚款突围」但监管的「达摩克里斯之剑」却并非无解，在 SEC 的监管大棒之下，也是有项目能通过「折中」方式最终安稳逃过一劫的。 2019 年 9 月 23 日，SEC 与 Block.one 达成和解，Block.one 同意通过支付 2400 万美元（罚款额占其 Token 融资总额的 0.58％）的民事罚款来解决 SEC 对其进行未经注册的 Token 融资发行的指控，同时授予了其对未来业务的重要豁免权。这不仅意味着 block.one 及 EOS 高悬的政策「达摩克里斯之剑」也暂时得以解除，更从另一个角度为一众陷入类似指控困境的项目提供了思路。而当年 3 月 23 日，另一个项目方 Tezos 也在长达两年的法庭之战后，选择以 2000 万美元解决面临的诉讼问题。作为史上第一个、也是 EOS 之前规模最大的一次公开 Token 融资项目，Tezos 在 2017 年秋季通过了轰动一时的首次 Token 融资发行，实现了 2.32 亿美元的收入，也由此进入了 SEC 的视野，陷入了类似 Telegram 的监管拉锯战。然而可能并非所有的 Token 融资项目都能够像 EOS 和 Tezos 一般用钱解决问题，毕竟 Block.one 和 EOS 举重若轻的 2400 万美元，甚至都高过绝大多数项目总共的 Token 融资额。 SEC 大棒挥舞之下，2023 年还会有多少的项目方被盯上？不论多少，但也注定会有不少「周瑜打黄盖」的戏码重复上演。 06 小结就目前来看，美国和欧洲这样的监管主体都在逐步收紧对稳定币和 DeFi 的监管力度，而美国在加密监管领域的发挥着主要影响力，项目方正在被动或主动地配合探寻创新与合规平衡的边界。与此同时，以往「Token 是否是证券」的争论的答案也似乎逐步呼之欲出——美国参议院农业委员会领导人 Debbie Stabenow 等人去年计划提出新的加密监管法案，将比特币、以太坊等加密货币现货置于美国商品期货交易委员会（CFTC）的监管之下。这既意味着像比特币这样的加密货币的的商品属性在监管那里逐步得到强化确认，也等于在 SEC 之外，CFTC 等其他机构后续也会逐步扮演起监管主体的角色（当然，此前 CFTC 也曾对所谓违反衍生资产法的加密货币公司也采取过行动，例如 BitMEX、Tether 和 Bitfinex 等）。总的来看，新事物诞生与发展的早期，野蛮生长难以避免，但随之的合规问题就会愈发凸显并成为至关紧要的生命线。无论 DeFi 与 CeFi 是否做好了准备，对加密世界而言，这一天最终都会如期而至。来源：金色财经

金色财经2023-02-17

晚间必读5篇 | 香港虚拟资产交易6月发牌：怎么获取牌照谁能交易

来几个月将继续保持增长。点击阅读 4.赵长鹏关于BUSD、Circle、美国监管等问题的最新回应本文是CZ对 2023 年 2 月 14 日 Twitter AMA 期间所回答问题的摘要总结，涉及 BUSD、BUSD 替代品、Circle 等话题。请注意，这不是一份准确的转录，我删除了很多结巴的地方，重新表述以使其更清晰（并添加了一些遗漏的内容）。点击阅读 5.ChatGPT“狂飙”：风浪越大鱼越大比如面对这一万亿级市场机遇，互联网企业如何以 ChatGPT 为抓手，赋能各项业务，通过不断迭代和优化，实现业务闭环，提升公司壁垒，对原有模式实现降维打击，牢牢把握市场风口。再比如，ChatGPT 将会引发哪些职业危机，哪些工作将会被取代？“风浪越大，鱼越贵。”人们讨论的越热烈，围绕 ChatGPT 的炒作越疯狂。点击阅读来源：金色财经

金色财经2023-02-16

赵长鹏关于BUSD、Circle、美国监管等问题的最新回应

News 关键要点：币安首席执行官赵长鹏（CZ）于 2023 年 2 月 14 日在 Twitter Space 上花了一个小时回答用户的问题，大部分讨论都集中在稳定币和 BUSD 上； BUSD 不是由币安发行的，它带有币安的品牌，但不是由币安创建或运营。币安是一个旨在帮助人们访问各种数字资产（包括稳定币）的平台，也将继续与多家稳定币发行商合作；尽管新的 BUSD 代币的铸造已经停止，但现有在流通中的 BUSD 供应是安全的，如果看一下纽约金融服务部（NYDFS）的通知，会看到他们特别指示 Paxos 确保 BUSD 保持 1:1 的挂钩及客户有序赎回的能力；监管正在收紧。从长远来看，这将限制传统金融服务提供商采用加密技术，从而使他们的竞争力降低，然而加密行业具有极强的韧性；不同的司法管辖区对区块链、Web3 和加密有不同的监管制度，例如迪拜、巴林和法国目前都普遍持积极态度；来自 CZ 的注释：以下是我对 2023 年 2 月 14 日 Twitter AMA 期间所回答问题的摘要总结，涉及 BUSD、BUSD 替代品、Circle 等话题。请注意，这不是一份准确的转录，我删除了很多结巴的地方，重新表述以使其更清晰（并添加了一些遗漏的内容）。关于 BUSD，以及法币支持的稳定币的替代品问题：鉴于 BUSD 的最新发展，以及失败的 Luna/UST 失败，你看到法币支持的稳定币有什么替代品么？另外，为什么我们仍然在这个美元系统上运行？作为一个新兴行业，我们应该有硬资产作为后盾，例如我们为什么不转向黄金作为支持的稳定币？你觉得这有什么问题么？ CZ：这里有很多话题。首先大多数人的交易成本仍以法定货币进行计算，比如大家以美元计算加密货币价格，因此我们仍然需要基于法币的稳定币。不过考虑到以美元为基础的稳定币所面临的压力，我认为加密行业可能会更多地转向非美元稳定币，包括欧元、日元，甚至可能是基于人民币的稳定币，我们现在看到许多这样的选择摆在桌面上。算法稳定币也可能再次崛起，但算法稳定币具有不同的风险特征，当用户使用一种资产作为另一种资产的抵押品时，总会有脱钩的风险，我们需要确保将这些风险清楚地呈现给用户。 UST 的一个问题是不透明，当 UST 崩溃时，没有人知道 Do Kwon 或他的团队在做什么，而且 Do Kwon 在使用比特币储备来恢复 UST 联系汇率方面行动太慢。如果恢复挂钩的算法以透明的方式（如 DeFi/Uniswap ）在智能合约中编码，人们至少会知道其中的风险，这可能是一个更好的方法，但它需要进一步发展。至于以黄金为基础或以实物资产为基础的锚定货币，则完全是另一个话题，我相信这些还没有开始流行，主要是因为我们几乎不可能验证黄金的资产支持是否真的存在，而且它们的定价很难计算。所以，我认为这些对于稳定币来说还不是现实可行的选择。我们面临的问题有许多潜在的解决方案，许多致力于这些解决方案的项目也已在过去几天与我们联系。总的来说，加密行业最终将找到解决方案并继续发展。关于 BUSD 是否仍然安全问题：谢谢你在情人节来到这里。我的问题是 BUSD 还安全吗？ CZ：首先，大家情人节快乐！其次，对于 BUSD，如果你看看纽约金融服务部（NYDFS）网站上发布的通知，会发现他们特别指示 Paxos 确保 BUSD 保持 1:1 的挂钩及客户有序赎回的能力。因此，即使停止铸造新的 BUSD，现有的 BUSD 流通供应也是安全的。任何用户都不应该有任何损失。关于 BUSD 和整体市场情绪问题：总的来说，您对 BUSD 目前的情况的总体看法如何？您认为这会对市场产生什么样的影响？ CZ：总的来说，监管越来越严格了。我们看到多家银行停止了对加密业务的支持，不久前，Coinbase 被罚款 1 亿美元，然后 Kraken 因其 Earn 计划而被罚款 3000 万美元，现在又轮到了 BUSD。在短期内，加密货币行业在一定程度上会受到负面影响，因为我们失去了法定货币的入口、减少了产品供应等，但是加密货币行业极其具有韧性，我们已经看到 FTX 破产后的加密市场修复。然而，从长远来看，日益趋紧的监管将真正限制传统金融服务提供商在采用加密技术方面的步伐，导致他们的区块链采用可能会推迟至少三到五年，这将使他们未来在这个新领域的竞争力下降。关于 NFT 问题：我想听听您对 NFT 的看法，以及您是否真的拥有任何 NFT？ CZ：好的，简短的回答是：不，我不拥有任何 NFT。我不是艺术收藏家，我也不怎么听音乐。我的背景是一名程序员，还要经营一家公司，如果你们看过我的博客，可能已经知道了这些。我得到过了一些 NFT，但我实际上已经不记得我用来接收它们的钱包地址。我认为 NFT 技术确实很棒，但就这项技术能做什么，我们仍然只是看到了冰山一角。关于稳定币和币安的作用问题：您如何看待未来稳定币市场的发展，您认为币安在这个领域扮演什么角色？其次，您如何回应关于稳定币只是另一种形式的法定货币的批评，它破坏了加密空间的去中心化特征或精神？ CZ：这里首先要说的是，BUSD 不是由币安发行的。它带有币安的品牌——正如我们同意的那样。但这不是我们创造的东西，这个想法不是我们创造的，它是由 Paxos 提出的，因此我们将自己（币安）视为促进者。币安是一个旨在帮助其他人访问加密货币（包括稳定币）的平台，我们提供流动性，我们也始终使用多种稳定币。就像现在我们支持 USDT、USDC、TUSD 和其他一些稳定币，我们也将继续与多个稳定币发行商或创建者合作。至于第二部分，我认为稳定币在加密行业中提供了很多价值，它们绝对对加密货币有益。稳定币有点像原生加密货币（如比特币）和传统法定货币世界之间的混合体，如果你想使用银行跨境转移资金，这是相当困难、缓慢和昂贵的，但当你使用运行在区块链上的稳定币时，转账却更加快捷、便宜。如果没有稳定币，你可能会看到不同国家和不同交易所的加密货币价格都有所不同。关于 Circle 与币安、BUSD 的相关报道问题：我的问题是关于彭博社的文章，该文章说 Circle 向监管机构抱怨您对 BUSD 的管理，你认为这是对币安的攻击么？您对此有何看法？ CZ：嗯，有几个人给我发了那篇文章，我真的不相信这是真的。我认为任何专业的行业参与者都知道，伤害一个行业玩家，就会伤害其他所有玩家。随着 BUSD 受到伤害，USDC 也面临大量赎回、市值缩水，所以我认为 Circle 要聪明得多。另外，我们知道媒体喜欢把 A 和 B 放在对立面，然后就可以「3、2、1，打！」。我们不能怪他们，他们的工作就是卖故事，但我们需要对媒体文章持有保留态度，因此我不会对这些文章读得太深入。币安一直在与多个稳定币合作伙伴合作，并将继续这样做，努力帮助建立一个开放的全球生态系统。关于美 SEC 对加密货币的审查问题：美国证券交易委员会（SEC）基本上已经宣布加密项目的开放狩猎季节（open hunting season）——至少我是这么认为的。对于其他加密货币创始人，您对如何生存有什么建议？搬到迪拜是一条建议。对于创始人，您还有其他建议吗？ CZ：嗯，我不会这样形容这个问题。我不认为美国证券交易委员会（SEC）会在任何地方公开说「狩猎季节」，这可能是其他人对事情的解读。但肯定会有更多的监管审查，他们也会更加关注加密货币。正如你所说，不同的司法管辖区现在对区块链、Web3 和加密货币有不同的监管制度。例如，迪拜、巴林和法国都对加密货币持积极态度，还有许多其他地区也非常友好。因此，一种选择是探索多个地方，如果你认真对待你的项目，搬到一个新的国家可能不是一件坏事。人们经常搬到一个城市内的不同街区或一个国家内的不同城市，但有时却会非常害怕搬到一个新的国家，我不知道为什么会这样，我们都生活在一块叫做地球的小石头上。我不是专家或律师，但我认为你肯定想得到专业的建议。基本上，咨询了解你的产品并确保它不会触碰任何监管红线的律师，但目前存在相当多的不确定性，并缺乏明确性。你可以做的一件事就是主动去和监管机构交流，有些监管机构比其他监管机构更容易接近。所以这取决于运气，以及你是谁或你认识谁，至少大多数监管机构声称他们欢迎人们来与他们交谈。您可以考虑的另一种方法是看看其他人现在是如何做到的，有点向尽可能遵循「行业规范」那样，也即从众心理。总体而言，对于快速发展的加密行业来说，确实存在一些相当有利的司法管辖区。来源：金色财经

金色财经2023-02-16

Web3中文｜Web3再起恐慌：全球第三大稳定币BUSD发行商面临诉讼

为全球最大加密资产交易所BA的CEO，赵长鹏的生活可谓一刻都不能平静。刚刚结束与SBF的口舌之争，从FTX倒台的熊市中挺过来，赵长鹏又遇到了新的麻烦。 Nansen数据显示，用户在过去24小时内从BA交易所提取了约28亿美元的数字资产，超过了同期的20亿美元流入资产，24小时内净流出约8.31 亿美元，是自去年11月以来最大的一天。而这一切与BA稳定币BUSD的发行商Paxos面临诉讼有关。关于Paxos与BUSD BUSD是锚定美金（USD）的一种稳定币，由BA和Paxos于2019 年合作推出，并由BA进行品牌行销，是BA储备中仅次于Tether的USDT的最大资产。 BUSD通过纽约州金融服务部（NYDFS）的审核，是全球第三大稳定币（USDT排名第一，USDC排名第二）。 BUSD在以太坊上原生发行，因此在以太坊生态系之外的使用有所限制。为了将BUSD的运用扩展到其他区块链，BA提供了稳定币的打包版本BA-PegBUSD，旨在以1比1的比例追踪原始ERC-20 BUSD的价值。图源：网络虽然纽约金融服务部（NYDFS）授权Paxos在以太坊区块链上发行BUSD，但该部门强调尚未在任何区块链上授权BA-PegBUSD，BA-PegBUSD也不是由Paxos发行的，这也成为纽约金融服务部（NYDFS）向Paxos发难的原因。 SEC、NYDFS双重打压 2月13日，据《华尔街日报》消息，知情人士称美国证券交易委员会（SEC）已就其参与BA美元稳定币向加密基础设施提供商Paxos发出“Wells”通知，称该稳定币是一种未注册的证券。 2月14日，纽约金融服务部（NYDFS）发布消费者警报“关于Paxos发行的BUSD的通知”，其表示Paxos是一家受纽约州金融服务部监督的有限目的信托公司。现已命令Paxos停止发行价值160亿美元的BUSD，因为Paxos在BUSD方面对其与BA关系的监督存在几个尚未解决的问题。 2月14日，Paxos发布声明，称已收到美国证券交易委员会（SEC）的通知，但坚决不同意SEC工作人员的意见，因为BUSD不是联邦证券法规定的证券。另外，Paxos称其发行的BUSD始终由美元计价储备以1:1的比例提供支持，且完全隔离并保存在破产远程账户中。目前，Paxos表示将就此问题与SEC工作人员进行接洽，并准备在必要时提起诉讼。图源：网络 BA储备金再次受到考验 Nansen数据显示，监管机构的行动严重伤害了BA交易所，因为该平台上有大约134 亿美元的BUSD，这一数额占BA平台 600亿美元资产的 22%。根据Coindesk报道，市场分析公司Fundstrat数字资产研究副总裁Walter Teng认为提款是对BA及其储备资产的考验： “假设BA不以 1:1 的比例持有客户存款，他们可能会面临提款压力。BUSD的链上流动性已经枯竭，将BUSD赎回为美元或其他稳定币以满足客户提款是唯一可行的选择。” 面对考验，BA的CEO赵长鹏在一条推文中向用户保证，资金是安全的。图源：网络在此之前，赵长鹏就BA的储备金发过多次声明。去年11月10日，在放弃收购FTX之后，BA率先公开了自己的储备地址。赵长鹏称所有加密资产交易所都应该做一种名为“merkle-tree”（默克尔树）的储备证明。根据机构数据整理，BA公布了价值约690亿美元的资产储备金，其中33%为BUSD，23%的USDT，以及超40万枚比特币、超500万枚以太坊，这两种流动性最高的加密资产占BA储备金的比例都在9%左右。但毫无疑问，市场是情绪化的，受此次事件影响BNB周一下跌8.9%，创1月中旬以来的最低水平，加密市场整体走低。 Kaiko研究主管Clara Medalie认为用户青睐更加稳定的资产，她表示：”从本质上讲，Paxos停止发行BUSD，意味BUSD无法增长。虽然BUSD交易对仍将得到BA的支持，但交易者将逐渐开始迁移到其他稳定币，这可能会导致BUSD使用大打折扣。” 图源：Crypto Compare 链上分析频道CryptoCompare数据显示，BUSD/USDT交易对在全网的交易量短时间内激增4836.20%，推测可能是有大量用户将手上的BUSD换成USDT。参考：界面新闻《美国SEC盯上加密稳定币 BUSD发行商Paxos面临诉讼危机》FX168财经网《必要时“不排除起诉美国证监会”！Paxos坚决不同意“BA稳定币为证券” BUSD逃难交易量激增4836%》编辑：Bowen@Web3CN.Pro 声明：web3中文编辑作品，内容仅代表作者立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。来源：金色财经

金色财经2023-02-15

2.15受消息面影响多空洗盘后市该如何操作？

万美元BTC转入Coinbase 4.赵长鹏：不相信Circle会投诉币安，专业的同行不会这样做 5.Blur：平台真实交易额达12亿美元，用户有60天时间申领代币交易心得遭遇连续亏损后最佳的补救方法几乎所有的交易者都曾遭遇过连续亏损，在那段时期他们无法踏准市场的节拍，屡战屡败。当你遭遇连续亏损时，你绝不能倍加努力试图挽回败局、扭转形势。当你交易越做越糟时，最好的解决方法通常是全部清仓（或者通过设置止损来保护持仓头寸，设置止损位后就无须进行交易决策，一切按止损位的得失操作），然后停止交易，休息几天或休息更长的时间。清空头寸能使你重新保持客观。如果此时你留在市场，继续交易的话，你将无法保持客观。因为每一次亏损都让你的自信心进一步瓦解，所以连续的亏损能让你产生负面的情绪、消沉的意志和萎靡的精神，此时通过身体上的休息能够消除所有负面、消极的影响。当你经过休息，重新开始交易的时候，你要保持较小的交易规模；直到你重拾信心，你再扩大交易的规模。 BTC <#root> 分析大饼昨日白盘波动不大，晚间受cpi消息面影响行情急涨急跌最后收阳，恭喜跟上昨日思路的朋友多空双吃共计获利近1000点，目前币价在22150附近运行，四小时级别行情上下插针洗盘最后站上22000关口，但多头未能走出延续上方阻力较强，没能突破前高目前走出回落，反弹力度减弱，整体而言趋势没变结构上依旧处于弱势，方向依旧看下行，短期的话预计会走区间震荡，思路上建议高空低多对待，上方压制22300-22600，下方支撑22000-21600 ETH <#root> 分析以太坊昨日走势和预期一致，受消息面影响先跌后涨，最高触及1568一线承压回落，恭喜跟上昨日思路的朋友多空双吃共计获利近100点，目前币价在1550附近运行，小时级别行情急速拉升后受阻回落，随后行情再次收阳碎步上行，但力度不大未能突破前高，目前反弹高点逐渐降低，多头缩量双线粘合有死叉迹象，短期关注1535附近支撑，四小时级别k线连阴回落，macd多头运行双线金叉，ma7拐头向上指引，说明短期会有一波回调，吞没涨幅的可能性不大，同样行情多次试探阻力区域都未能突破，说明压制较强上方空间不大，短期来看行情偏向震荡走势，思路上建议高空低多对待，上方压制1560-1585，下方支撑1535-1510 免责声明：以上内容均为个人观点，仅供参考！不构成具体操作建议，也不负法律责任。市场行情瞬息万变，文章具有一定滞后性，如果有什么不懂的地方，欢迎咨询来源：金色财经

金色财经2023-02-15

坚持和美国对着干？赵长鹏：加密货币未来“脱锚美元” 采用算法稳定币计价！

报社(香港)讯币安创始人兼首席执行官赵长鹏(CZ)在面对美国监管，也就是币安美元稳定币(BUSD)可能被列为证券之际，周二(2月14日)晚间却在推特空间(Twitter Space)喊出，加密货币未来可能使用更多的非美元，或是算法稳定币计价。先来回顾前情提要，据美国《华尔街日报》周日报道，美国证监会(SEC)打算就币安美元稳定币(BUSD)，以及Pax Dollar(USDP)代币背后的稳定币发行人Paxos提起诉讼。美国证监会指控，币安稳定币是一种未注册的证券。赵长鹏提到，由于美元仍然是最受市场欢迎的比特币计价方式，因此目前主流的稳定币都锚定美元，但未来随着整个市场更加开放和去中心化，加密货币未来可能使用更多非美元的多种货币进行计价。同时，算法稳定币计也是个新的选择，但其需要更多的披露，看到很多新项目在解决算稳问题。其还称目前有很多项目都在有序等待进行IEO。其个人只持有比特币和币安币，不从事任何和市场相关的交易操作。 (来源:推特空间) “我认为鉴于监管机构目前对基于美元的稳定币的压力和当前立场，我认为正如你所说，该行业可能会转向非美元稳定币。因此，我们可能会看到更多基于欧元或其他日元、新加坡元的稳定币，所以这实际上促使我们在不同的地方寻找更多选择。” 赵长鹏表示，算法稳定币也可能在未来的加密生态系统中发挥更大的作用。然而，他警告说，算法稳定币“本质上会存在风险”，而法定支持的稳定币则没有。在赵长鹏看来，这些风险需要向用户透明地披露，法币支持的稳定币储备也需要披露。“这样做，用户可以非常清楚地决定发生了什么”，并自行决定他们想要持有或使用哪些稳定币。但赵长鹏这番话，实际上带领投资者们，重新回想起恐怖的回忆，也就是TerraUSD(UST)算法稳定币，该代币在2022年5月失去与美元的挂钩，给投资者造成超过200亿美元的损失。在谈到非同质化代币(NFT)时，赵长鹏表示，他不是一个NFT收藏家，个人背景更多的是一个程序员，但赵长鹏特别说明的是，虽然他不买NFT，但并不是说不相信背后的技术，只是自己并不是个收藏家。其还称币安在加密钱包的各层面进行投资，钱包生态非常重要，加密钱包是加密版的浏览器。站起来对抗美国证监会的，显然不只有币安，但各家的出发点都有所不同。合作发行BUSD币安美元稳定币的Paxos也发出重磅声明，承认已经收到美国证券交易委员会的韦尔斯通知(Wells Notice)，但“坚决不同意美国证监会工作人员的意见，因为BUSD不是联邦证券法规定的证券。声明中强调：“Paxos发行的BUSD始终由美元计价储备以1比1的比例提供支持，且完全分开保管并放在破产隔离账户中。将与美国证监会的工作人员就这个问题进行沟通，并准备在必要时积极提起诉讼。” “此外Paxos还表示，韦尔斯通知只针对BUSD，Paxos没有收到其他指控。据此前消息，Paxos表示将在纽约金融服务部(NYDFS)的指示下停止发行新的BUSD代币。”#NFT与加密货币#

秉哥说市2023-02-15

美SEC拿BUSD“开刀” 稳定币监管不确定性影响持续

们持有的 BUSD。” 币安首席执行官赵长鹏也警告说，如果 BUSD 被视为证券，将会对加密行业产生重大影响。他指出，当 Paxos 停止铸造新的 BUSD 代币时，BUSD 稳定币的市值“只会随着时间的推移而下降”，他在推文中向投资者保证，客户资金是安全的。对加密市场更广泛的影响稳定币在加密领域已经发展到 1350 亿美元的规模，是加密生态系统的支柱，被视作“加密行业的杀手级用例”。针对 Paxos 的行动具有重要意义，因为该公司接受监管，将自己宣传为“第一家受监管的区块链公司”，其董事会成员包括前 FDIC 主席 Sheila Bair 和退休参议员 Bill Bradley。加密货币市场观察人士预计，SEC 将加大对稳定币的调查力度，并引入新的监管措施，这带来了之前没有考虑到的风险，并可能继续对价格产生负面影响。比推此前报道，SEC 主席 Gary Gensler 去年 9 月在华盛顿的一次法律会议上表示：“稳定币具有与货币市场基金、其他证券和银行存款相似的特征，并可能与之竞争，并引发重要的政策问题。” 金融稳定监督委员会是美国监管机构的超级委员会，由财政部长 Janet Yellen担任主席，负责防止 2008 年式的金融危机重演，该委员会在去年 10 月发布的一份关于数字资产的综合报告中纳入了稳定币，该报告警告称：“如果稳定币在没有遵守和配合适当监管的情况下迅速增长，可能会导致金融稳定风险”。金融科技公司 Prometheum Inc. 联合首席执行官 Aaron Kaplan 在推文中表示，美国政府有“合理的理由感到担忧”，他认为，如果管理不当，稳定币可能会给金融体系带来系统性风险。他说：“ 如果 BUSD 被视为一种证券，那么其他完全锚定的美元稳定币——包括 Circle 的 USDC——也可能是证券，这是躲不过的”。金融科技平台 Banxa CEO 兼首席法务官 Richard Mico 将 Circle 的 USDC 视为潜在的下一个监管目标，但他认为 Paxos 和 Circle 都可以在法庭上胜诉 SEC。他表示：造成这种担忧的一个原因是没有足够的指导，它确实提供了更多证据和更多数据点，说明为什么我们需要在美国明确监管，而且坦率地说，应该通过国会通过立法来实现”。数字资产公司21.co研究助理 Leena ElDeeb在一篇报告中表示：“这种逆风将导致稳定币市场向 Tether 和 USDC 等蓝筹股整合，赢家很可能是 Tether，因为我们在币安上看到数百万美元流入 USDT，我们也可能会见证 DAI 等去中心化稳定币的兴起，以抵制审查制度。” 作者：比推BitpushNews Mary Liu 来源：比推来源：金色财经

金色财经2023-02-15

近期热点事件分析,满仓空仓皆在焦虑

ameFi的板块重回主流视野，首先币安赵长鹏Twitter喊单元宇宙，Highstreet项目邀请亚洲天王周杰伦合作，加密顶流和亚洲顶流强强联合，把元宇宙GameFi重新推向巅峰，并且游戏项目本身比较容易接受，也有不少忠实的用户，上轮牛市的代表Gala，Imx在超跌之后都有不错的反弹，而本轮的新贵Highstreet在结合了元宇宙社交玩法的同时也有不错的趣味性，被重点关注了不少，相信亚洲天王的加入能使项目的热度跟上一层楼，扩容后高速低gas的公链肯能承载更优秀的项目, High涨幅接近400%，Gala的涨幅接近300%。数据来源Coinmarketcap 除了以上三个原因以为还有一种声音是说在FTX暴雷以后积压了大量的空单，很多用户机构和个人看空并开始做空，这就样让一些多投看到了机会，不少机构和做市场商联合开展扎空行为，通过Glassnode的报告指出仅仅在1月中旬就有超过85%的空投合约被清算，换句话说仅靠着15%的多头就吃掉了85%的空投资金。数据来源Glassnode 在此期间有超过5亿美金的的空投被清算了，并且还在不断扩大，至此一举超过FTX暴雷之后75%多头被爆的耻辱, 多头们终于报了一箭之仇，也为持续了大半年的下跌按下了暂停。数据来源Glassnode 死气沉沉的社区开始变得活跃，社交媒体开始有不少晒单的，空仓用户急得直跺脚，本来是想避险结果错过一大波上涨的机会，社交媒体全是买了High，买了Lido，买了Gala的用户每个都上百万的利润。满仓的用户同样焦虑，持续半年的下跌，已经把用户折磨的不行，在加上luna和Ftx的暴雷雪上加霜个个忧心忡忡总是在犹豫要不要回本出货，或者见好就收，毕竟大环境也不好，感觉加密世界的用户很难真的开心，涨了觉得买的太少了应该全仓的，跌了又纠结加仓还是止损，加密世界不愧是最好的修行，只有真正的做好预期和规划才能在无尽的暴风雪中全身而退，说起来简单又有多少能做到那，至于他后续的表现让我们拭目以待。来源：金色财经

金色财经2023-02-14

为何SEC等监管机构纷纷对BUSD出手？BUSD会被挤兑吗？

计划起诉Paxos」的消息，币安执行长赵长鹏（CZ）则回应称，「虽然BUSD 被称为Binance USD，但并非由币安发行或赎回。」同时， CZ 在不久后宣布，币安将在当下将放弃BUSD 作为交易对用的主要代币。币安BUSD从市值来算已经成长为全球第三大稳定币。Paxos一旦停止发行BUSD，市值就会从目前的约160亿美元开始下滑。根据CoinGecko数据，至截稿时间，BUSD币值为0.9996美元，泰达币（USDT）为0.999948美元，USDC为1美元。 BUSD是亿万富翁「CZ」赵长鹏币安生态系及币圈的重要齿轮。币安交易所的原生代币币安币（BNB）今天闻讯下挫5.8%，现报290.19美元。其他币圈市场周一表现稳定，比特币价格没什么波动。 Paxos是什么？ Paxos 是持有纽约金融服务局(NYDFS) 纽约州信托执照，旗下提供现金、黄金、加密货币等资产托管服务，也是稳定币BUSD 的发行商。美国货币监理署(OCC) 于2021 年4 月有条件地批准了Paxos 的国家信托银行(Paxos National Trust) 许可申请，但Paxo 仍需以实际执行成果向OCC 证明其商业模式是可以安全地运行的，之前市场即谣传Paxos 被要求从OCC 撤回其国家信托银行执照申请。币安稳定币BUSD 是什么？ BUSD即币安USD（Binance USD），是以一比一锚定美元的稳定币。币安和Paxos于2019年合作发行BUSD，并表示BUSD有获得纽约当局批准。Paxos 在以太坊区块链上发行BUSD（ERC-20），但另一方面，币安也在币安链上提供与BUSD 挂钩的Binance-Peg BUSD（BEP-20）代币。根据币安官网数据，截至2月13日，BUSD有620万名持有者。稳定币是什么？根据币安，稳定币是一种加密资产，与具有稳定价格的资产挂钩，例如法币、贵金属。稳定币的存在是为了避免加密货币市场常见的高波动性。稳定币分为三种类型──法币支援、加密货币支援和演算法支援的稳定币。对于稳定币的详细介绍我此前的文章也有写到，不理解的朋友们可以去翻翻之前的文章看看。像BUSD等法币支援的稳定币，与传统法币挂钩，方法是保留可兑换稳定币的法币储备。像DAI这种加密货币支援的稳定币，就是用其他加密货币做为抵押，由于波动性的缘故，通常需要超额抵押。例如若用以太币做为DAI的担保储备，就必须储备稳定币1.5到2倍价值的以太币，若质押率太低就会启动清算，以免稳定币价值崩盘。演算法稳定币不需要储备，是透过智能合约调整稳定币的供给，来维持价格锚定。 BUSD 等稳定币遭监管当局审查监管当局今年对加密货币公司扩大审查，美国证券交易委员会向Paxos表示计划起诉Paxos违反投资人保护法。SEC先前从未对大型稳定币发行商采取执法行动。稳定币近年来成了利润巨大的事业。想要轻松买卖加密货币的交易者蜂拥向这些美元的替代品，因为不需要银行清算就可以买进卖出。加密货币震荡剧烈、多空行情往往来得又快又猛，但要使用现金购买加密货币比较麻烦，损失的时间成本可能造成投资人错失大好交易机会。像Paxos这类公司，就透过发行稳定币取得稳定的收入，并把使用者的现金存款拿去投资短天期美国公债，赚取利息收入。 SEC 对BUSD 出手的理由？ SEC向Paxos发出「威尔斯通知」，指控BUSD是未注册证券。威尔斯通知是用来知会接到的公司和个人，SEC即将采取执法行动。接获通知的公司及个人有机会书面回应并向SEC据理力争，力求避免走入诉讼。 SEC对稳定币的态度如何？ SEC先前就说过稳定币会是执法焦点。SEC主席坚斯勒（Gary Gensler）认为稳定币类似银行存款或是货币基金。2021年11月，美国财政府领导的小组委员会表明稳定币应该要有特定的监管架构，并限制由银行发行。 SEC最近动作频频。上周Payward Inc旗下交易平台Kraken同意停止在美国提供加密货币质押服务，并就贩卖作为质押生息产品的未注册证券，支付3000万美元罚金。 BUSD 受监管，哪家稳定币受影响最大？从市值来看泰达币长期主宰市场，但USDC在其他领域也有坐大之势。根据Dune Analytics数据，USDC市占过去一年显著成长，目前在整个稳定币市长占了44.4%。USDT和BUSD分占35.2%和18.7%。USDC显著成长的原因之一可能是殖利率升高，持有人数也显著成长，过去几个月增加到超过150万人。用USDC做的交易笔数相对于USDT也显著增加。不过，对Paxos 的制裁引发了人们对BUSD 能否持续运行的恐慌，导致了「稳定币大迁徙」，有大量用户将资产兑换为其他稳定币或是现金。值得注意的是，USDC 并不是本次迁徙的首选，链上数据指出，这次受益最大的USDT，BUSD/USDT 交易对在全网的交易量短时间内一度激增4836.2%。至于可能原因，或许是因为社群传出USDC 近期同样有被SEC 监管的可能性在。 BUSD 会被挤兑吗？根据coinmarketcap 上的数据，BUSD 在昨日消息曝光后，流通供给量由161.5 亿美元下滑至158 亿美元，减少了3.5 亿美元，约占原先总流通量的2%。尽管当前尚未出现更大规模的BUSD 赎回，但由于BUSD 已不会再增发，流动量的减少也代表BUSD 永久性的赎回。今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经

金色财经2023-02-14

必要时“不排除起诉美国证监会”！Paxos坚决不同意“币安稳定币为证券” BUSD逃难交易量激增4836%

加密交易所Paxos坚决不同意将币安美元稳定币归类为证券，强调必要时不排除起诉美国证监会。然而，恐慌情绪已经蔓延整个加密市场，币安美元稳定币正面临资金逃难潮，兑换USDT稳定币避险的交易量激增。

小萧2023-02-14

24小时热点