FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

马斯克政治倾向转变背后：儿子变性后，马斯克支持特朗普
 go
了显著变化。这一变化背后，不仅有着他对美国社会现实的深刻洞察，还隐藏着与其长子泽维尔（现名薇薇安·詹娜·威尔逊）之间复杂的家庭纠葛。马斯克，作为人类历史上首位资产超过3000亿美元的富豪，其身份涵盖了科技领袖、社交媒体网红以及父亲等多重角色。他与儿子的关系，尤其是与大儿子泽维尔的变故，成为理解其政治转向的重要线索。泽维尔，作为马斯克与第一任妻子贾丝廷通过人工授精生下的双胞胎之一，从小便与父亲保持着一定的距离。在2022年父亲节当天，刚满18岁的泽维尔宣布改名为薇薇安·詹娜·威尔逊，并在法庭上声明与马斯克断绝联系。这一决定对马斯克而言无疑是巨大的打击，他不仅失去了一个儿子，更看到了儿子因“觉醒文化”的心智病毒影响而走向极端。 “觉醒文化”是21世纪以来美国左翼政治运动的一个重要标签，它最初针对种族歧视，后来逐渐扩展到社会不平等、性别和性取向等多个领域。马斯克认为，这种文化中的反科学、反精英、反人类思潮正像心智病毒一样在美国蔓延，严重威胁到人类文明的进步。他亲眼见证了这种文化对儿子詹娜的洗脑效果，以及它对个人生活的破坏性影响。随着对觉醒文化的关注日益加深，马斯克的政治倾向也悄然发生变化。他开始对民主党内部的政治正确思潮产生抵触情绪，并认为推特等社交媒体平台上的言论压制加剧了社会的分裂和不满。因此，他决定收购推特，以打造一个包容性强、值得信赖的数字化公共空间。在2022年年初，马斯克已经对特朗普的看法有所改观。尽管他最初对特朗普充满鄙夷，但看到推特上右翼人士因言论压制而怨声载道后，他开始反思并重新审视特朗普。在与特朗普的连线对谈中，马斯克坦言自己曾经是一个温和的民主党人，但现在认为支持特朗普对于美国的未来至关重要。马斯克的政治转向不仅是他个人思想变化的结果，也是美国社会现实的一个缩影。他的经历和观点为我们提供了一个观察美国政治、社会和文化变迁的独特视角。在这个过程中，马斯克不仅是一个商人或技术领袖，更是一个深受家庭和社会影响、努力寻找解决之道的普通人。
金融界08-17 17:12
川普告诉美国人：“你们不用投票了”
go
价值还不如159年前的黑奴。可以说，美国社会的贫富悬殊，党派撕裂，两极分化，等等所有严重问题无法有效解决，都与美国总统大选[14]和整个政治制度（众议院[15]，参议院[16]，最高法院[17]）的严重弊端有直接关系，笔者年初撰写了一个系列[18]进行历史回顾和分析，欢迎读者批评指正。包括亚当·金辛格、利兹·切尼、米特·罗姆尼、迈克尔·鲁蒂格等等许多终身共和党人都公开表示不会支持川普[19]，因为川普及其麻嘎共和党是对美国的民主宪政的最大威胁。因此2024年大选从来就不是拜登（10天前换为哈里斯）和川普的两个人之间的再次较量，而是两种截然不同的理念之间的根本对决：多族裔多元化的民主宪政与白人至上主义的强人独裁。因此无论如何，作为草根选民，我们都必须投下我们手中神圣的一票，以表达我们对民主宪政的坚持和捍卫。海阔天空 2024年7月30日纽约参考链接 [1]https://www.politico.com/news/2024/07/28/trump-wont-have-to-vote-anymore-sununu-00171529 [2]https://www.nytimes.com/2024/07/30/us/politics/trump-christians-vote-ingraham.html [3]https://en.wikipedia.org/wiki/Post-election_lawsuits_related_to_the_2020_U.S._presidential_election [4]https://www.factcheck.org/2021/06/rudy-giulianis-bogus-election-fraud-claims/ [5]https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/federal-judge-sanctions-trump-attorneys-spreading-false-election-fraud-claims-n1277664 [6]https://www.nytimes.com/2023/03/09/us/politics/jenna-ellis-trump-2020-election.html [7]https://www.npr.org/2023/10/24/1208198441/jenna-ellis-georgia-guilty-plea [8]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202201/9154.html [9]https://www.youtube.com/watch?v=of9OP_a6MNg&t=2s [10]https://www.yahoo.com/news/report-finds-pro-trump-election-185829649.html [11]https://ballotpedia.org/Election_results_certification_dates,_2020 [12]https://www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript [13]https://ballotpedia.org/Election_results,_2022:_Comparison_of_state_delegations_to_the_117th_and_118th_Congresses [14]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202401/21394.html [15]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/10344.html [16]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/24395.html [17]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/28990.html [18]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/30043.html [19]https://thehill.com/homenews/campaign/4665925-donald-trump-joe-biden-adam-kinzinger-liz-cheney-mitt-romney-mark-esper-paul-ryan-endorsement/ 来源：加美财经
加美财经08-16 00:02
晚间必读5篇 | NFT会卷土重来吗？
go
对着强大的橙人（Orange Man，美国社会对美国前总统唐纳德·特朗普的称呼）。你需要一切顺利，因为自上次你担任副总统以来，很多事情都出错了。选举日你最不需要的就是一场肆虐的全球金融危机。点击阅读 4.加密市场遭遇“黑色星期一“ ETH何去何从？自8月2日以来，加密货币市场表现低迷，原因主要包括地缘政治紧张局势、日本加息导致日本股市大幅抛售、美国就业数据疲软和经济衰退担忧、以及主要科技和零售巨头发布弱于预期的收入报告引发大规模科技股抛售等。点击阅读 5.Coingecko：NFT会卷土重来吗？最受欢迎的NFT用例是什么？尽管加密货币情绪相对乐观，但 54.1% 或超过一半的加密货币参与者并不认为 NFT 会在短期内卷土重来。具体来说，29.5% 的受访者强烈怀疑 NFT 会在当前周期内卷土重来，略高于 24.7% 的看跌 NFT 的人（虽然程度较小）。点击阅读来源：金色财经
金色财经08-07 20:02
史诗级暴跌！
go
刺她赚钱靠内幕交易。议员涉足股市一直美国社会争论很大的话题，一些人士认为议员及其配偶不应进行个股交易，因为他们能接触到敏感或非公开信息，这可能会制造不公平交易。尽管美国网友不断讽刺，佩洛西也一直否认，表示自己本人不持有任何股票，她对任何交易事先不知情，事后也不参与。然而，“国会山股神”们的高收益，也引来了众多跟随者，美国证券市场也是很懂客户需求，甚至还整出专门追踪国会议员及家属交易的ETF。最近国会山股神又有新动向，佩洛西刚刚披露了其丈夫保罗·佩洛西最新进行的股票交易。根据7月30日提交的一份财务披露表，保罗·佩洛西前几天买入了更多英伟达，减持微软。数据显示，保罗在7月26日买入了1万股英伟达股票，交易价值在100万至500万美元之间；卖出5000股微软股票，交易价值在100万至500万美元之间。根据几周前的另一份披露的数据显示，保罗在6月底购买了1万股英伟达股票。亚洲金融说，在资本市场，佩洛西的水平超过了顶级交易员。据网友统计，“国会山股神”佩洛西的净资产在2016年大约6000万，现在是2.5个亿，8年时间增长了4倍。投资主要包括了股票、房产、期权等，美股占一半，以大科技龙头股为主。近期英伟达股价出现调整，本次佩洛西丈夫买入后英伟达创造了罕见的13%历史涨幅，不过隔夜美股再度大跌，英伟达再度跌超6.6%。英伟达从最高点140下跌至109，回撤幅度超20%。关于英伟达是否见顶？目前在海外资本市场上也是争论不断。根据以往历史，佩洛西丈夫出手后有时总会很巧合地出现一些利好，这次国会山股神还会上演精准抄底吗？
格隆汇08-02 15:53
若特朗普当选，将给资本市场带来哪些影响？
go
万斯家族的经历，高度契合了全球化背景下美国社会，特别是铁锈地带的变迁。《乡下人的悲歌》一书中描绘的俄亥俄州中南部地区，同样经历了去工业化的冲击。从繁荣钢铁城市到经济萧条区的转变，家庭解体、毒品滥用、失业等社会问题的蔓延，反映了曾经能通过蓝领工作实现中产生活的美国梦的逐渐消失，书中也探讨了社会流动性下降、文化断裂、教育机会差异等主题。结合美国社会发展背景，这本书引起美国白人阶层的广泛共鸣，其描述的社会经济背景正是近年来美国政治变化的温床。正说明了，在全球化影响中，美国中产阶级的“萎缩”不仅改变了美国的经济格局，还深刻影响了社会结构和政治生态，加剧了社会居民的“政治疏离感”及“经济不安”。总体来看，全球化带来的经济变化，制造业衰退、中产阶级萎缩和贫富分化造成的“经济不安”，加上全球化导致的社会变革使许多传统白人工人阶级感到身份认同危机、长期的经济困境加剧了对政治精英的不信任，创造了一个有利于民粹主义崛起的环境。正是由于特朗普基本盘是过去四十年全球和美国经济、政治现存秩序的严重受损人群，故其诉求的本质在于重构乃至颠覆当前全球及美国的现存秩序。若特朗普再度当选，将上述人群的主张不受制衡地付诸实践，则必然将带来全球地缘、美国国内政治和经济的持续强动荡。就资本市场而言，若特朗普再度当选，这种强动荡或带来黄金的大趋势行情。四、特朗普冲击之一：美国政治体系“稳定基石”的“动摇” 首先，特朗普当选本身即会对美国国内政治稳定性的“基石”产生长期影响。特朗普本人不仅一直不承认2020年选举结果，而且在2021年1月6日的“国会冲击事件”煽动群众情绪，无视权力和平交接的百年传统，并鼓励支持者前往国会大厦。在这种情况下，其如果依然能再度当选总统，则意味着美国自华盛顿以来的政治传统受到巨大的冲击。敢于不承认并诉诸于暴力推翻选举结果的政客不受惩罚，而在此事件中坚守政治传统的政客，如：前副总统彭斯等，则下场暗淡，代价高昂。这必将使得后续的选举过程中，更多的政客效法这些激进行为。从中长期视角来看，美国国内政治或有走向1917俄国革命，1936年西班牙内战的风险。其次，特朗普派的“反秩序”的特征还表现在，借助“阴谋论”“人身攻击”等，对所谓民主机构的“污名化”抨击中，包括其攻击选举机构、司法系统和媒体的公正性，削弱了公众对这些民主机构的信任。在面临多项调查和可能的起诉时，特朗普经常公开批评司法程序，试图将法律问题政治化。这种标新立异的政治手法，虽在短期内赢得了部分选民的青睐，但也挑战了传统的政治规范，对美国的政治文化和民主传统造成了深远的影响和潜在的损害。考虑到美国最高法院近期的判决中，实际上授予了总统任内免于受法律处罚的权力。叠加上文强调的其在共和党内不受制约的特点，以及其在“共和党2025规划”中对于进行美国历史上最大规模的驱逐行动等问题的激进表述，其若当选后，或将带来，美国国内各族群、人群间对立与“极化”的进一步加深。也就是说，特朗普若再度当选，将显著削弱美国国内中长期的政治稳定性，而这将对美元信用的基础产生重大影响，进而在中期利好黄金走势。五、特朗普冲击之二：“美国孤立主义”历史之鉴，全球地缘或迎“惊涛骇浪” 就特朗普再度当选对国际地缘环境的影响而言，与当前国内市场主流预期认为，特朗普的竞选承诺中包括24小时结束俄乌冲突等内容，其商人的本质将极大的降低全球地缘冲突，进而利空黄金。但事实恰恰相反，若特朗普当选，其强“孤立主义”政策反而将带来全球地缘冲突、动荡及战争风险的显著上升。首先，就历史经验来看，如图表10中所示，自19世纪开始，美国的外交政策经历了多次转变，大致有过四次孤立主义盛行的时期，其中，每一次“孤立主义”盛行时期均与大国间战争、全球性的地缘动荡呈现密切相关性： 20世纪初美国盛行的“门罗主义”，客观上助推了德国对很多国家的入侵，间接助推了第一次世界大战的爆发与蔓延；两次世界大战之间，胡佛为代表的美国“孤立主义”走向高潮，美国对日本侵华和德国入侵欧洲初期“事不关己”的态度，客观上助长了德、日军国主义的野心与第二次世界大战的广度和裂度；战后40年代末至50年代初期，杜鲁门的“孤立主义”——推动美军从欧洲大陆大规模撤军与对朝鲜半岛上的“模糊化信号”，间接促成了“柏林危机”，朝鲜战争的爆发，并加速了冷战两大阵营的形成；而20世纪60年代中期开始至70年代初期，卡特政府的减少海外介入政策，则助长了苏联在阿富汗战争等方面的扩张。就本质而言，如同特朗普在美国国内动摇的是华盛顿以来美国的政治稳定秩序“基石”一样，特朗普“美国优先”的外交政策——各国外交行动的原则将基于以武力为代表的“实力”而非“基于共识”的道义和秩序原则——则是对罗斯福、丘吉尔、斯大林建立的保障战后80年和平的集体安全、大国协商机制“基石”的动摇，其意味着大国侵略小国，乃至改变现有领土边界在某种程度上是合理的。这或将带来地缘冲突的集中爆发以及各主要大国的军备竞赛。在此基础上，考虑到俄乌、红海等冲突长期化下所暴露出的美国制造业空心化下军备库存与生产能力不足，及上文所述的美国国内政治混乱加剧，这或将进一步加剧全球焦点地缘地区的冒险行为与对抗的烈度。就资本市场而言，全球地缘局势的进一步动荡本身有利于黄金作为避险资产长期趋势。更重要的是，在这一趋势中，美元霸权的地位或出现明显弱化。美元霸权的本质在于，美国通过其自身强大的政治军事实力及以北约为代表的有军事义务的“条约体系”，向全球提供“安全”和“秩序”，这种稀缺“公共产品”，以此换得全球使用美元进行结算作为对价。而特朗普“美国优先”的“强孤立主义”，本质上是放弃美国对欧洲等盟国的安全保证，这将从根本上削弱美元霸权的根基，而弱势美元也将进一步强化黄金的长期趋势。六、特朗普冲击之三：“莱特希泽”主义下，全球贸易与美国通胀的“失控” 就经济政策角度而言，特朗普若再度当选，参考《外交事务》杂志的文章，美国前贸易代表莱特希泽由于其一直以来对特朗普的忠诚，或将担任美国财政部长岗位，成为美国经济政策的关键人物。与传统经济学家或政策制定者所不同，莱特希泽的经济主张并不过度聚焦于GDP，就业率，通胀等指标，而是更加专注于“贸易逆差”指标。莱特希泽的经济政策主张主要有以下三点：一、大幅加征关税以减少美国的贸易逆差并推动美国“再工业化”；二、在国内实施大规模的减税，并进行税收改革，降低企业税赋；三、“弱势美元”的货币政策，莱特希泽希望弱势美元，这将有助于提高美国商品的出口竞争力。首先，为了缓解贸易逆差，莱特希泽或将大幅提高关税。特朗普在和拜登的辩论中已公开承诺如果当选，将对进口商品加征关税，尤其是对中国商品的加征幅度高达60%。今年3月莱特希泽为特朗普宣布的若当选将实施全面新关税计划辩护时谈到：需要至少征收10%的普遍关税——此外还有一些更高、更有针对性的关税——以减少美国的贸易逆差并加速其再工业化。并且他认为关税应逐年逐步提高，直到实现贸易平衡。换句话说，普遍征收10%的关税只是一个起点。美国对中国以及其他国家贸易限制的增加将进一步导致全球贸易摩擦增加。就其对国际贸易的影响而言，市场普遍预期，特朗普若对欧盟、日韩加征关税或将使得欧盟、日韩强化对华贸易联络。特朗普无差别的关税加征或将引发新一轮全球主要国家互相加征关税的“贸易战”。从历史经验看，一个主要经济体大幅加征关税后，往往引发全球主要经济体因担忧过剩的产品冲击本国产业，而互相加征关税的情况。其次，莱特希泽希望对美国国内企业及企业家大幅减税，以促进本土制造业投资“回流”。然而，美国国内的减税政策可能导致国家负债进一步增加。美国政府自20世纪80年代起大量举债，且仅2001年以来，国会对债务上限的调整就超过20次。当前美国政府债务高企，而再度实施减税政策则会进一步导致美国政府负债进一步增加。叠加美国优先主义下美元信用的走弱，美国债务风险或进一步加剧。再次，莱特希泽或摒弃“强势美元政策”。长期维持的强势美元虽然彰显了美国的经济实力，却可能损害国内制造业的竞争力，加剧贸易逆差。在”美国优先”的政策框架下，弱势美元可能有助于提高美国产品在国际市场的竞争力。莱特希泽倾向于通过调整汇率政策来重振美国制造业，保护就业，并在国际贸易谈判中获取更多筹码。具体而言，其倾向于通过施压美联储，以较为激进的降息等宽松政策促使美元贬值，促进美国出口并扭转贸易逆差。就对美国国内经济的影响而言，美国是一个由消费主导的国家，近年来，美国的消费支出通常占GDP的66%-70%，2023年美国个人消费支出占GDP的比重约为67.8%。其中，美国消费市场的中低端商品严重依赖进口。如果美国无差别增加关税，将会阻止物美价廉的海外商品（特别是发展中国家出口的劳动密集型商品）进入美国本土，带来本土商品价格的进一步上涨，造成通胀压力上升。另一方面，特朗普主张限制移民，特别是低端人口移民。这一主张虽然能够很好的保护本地劳工的利益，但对于企业来说将会进一步推升人力成本，工资涨幅上升将会带来一定通胀压力。这也是为何近期16名诺贝尔奖经济学家联名写信认为：“特朗普的经济计划将令通胀再度抬头”。而美国通胀中枢的长期提升，也将从中长期利好黄金价格大势。七、特朗普冲击之四：国内政策或将更加重视“安全”而非“刺激” 与市场主流预期认为，特朗普若再度当选，其对华高额关税的加征，将使得当前经济重要支柱——出口，受到较大影响，在外需受冲击情况下，国内政策或将不得不转向强化对诸如：地产、消费、基建等为代表的需求侧强刺激，恰恰相反，特朗普再度当选并加征高额关税，带来全球地缘进一步动荡的风险，将促使国内政策进一步重视安全，而非刺激。回顾历史，我们可以发现，2018年中美贸易摩擦的全面升级是政策方向性变化的重要时间节点：自2012年进入“新时代”以来，我们可以发现，2012-2018年经济政策和产业政策的逻辑基本延续过去30年全球化时代下“凯恩斯”与西方经济学的逻辑：总量政策上，延续以GDP增速为中心，每当经济遇到下行，往往诉诸于财政、货币与地产等的强刺激，如：2014年底开始的连续宽松，2016年棚改货币化与地产去库存等；产业政策上，延续重视第三产业，特别是现代服务业发展的基调，2012年-2018年移动支付、滴滴打车等互联网行业均在政策支持下，打破“既得利益的藩篱”，获得跨越式发展。但2018年至今，经济政策和产业政策则完全改变了西方经济学的特征，而是围绕“国家安全”为核心，重构整体经济思路：总量上，对于传统需求侧的强刺激政策始终保持较强的定力，即便遇到疫情、地产明显下行的压力依然保持定力不变，少数的财政支出超预期的情形，如：2019年2万亿减税降费也是定向支持制造业，而非传统的地产、基建、消费。产业政策方面，将主要资源集中于以高科技、高端制造为代表的军民两用类型的“新质生产力”，包括：硬科技、国产替代、“卡脖子”、设备更新改造，以及能源、粮食、原材料等方面的“供应链安全”，这带来我国制造业增加值占全球比重的进一步显著提升：从2004年的8%，现在提高到了31%。由于制造业是军工及国家安全的基础，过去十年来，我国海军、空军等实力亦取得跨越式发展，使得在太平洋等关键地缘领域上的大国间“硬实力”对比向着明显朝着有利于中方的方向演进。相应地，对于与上述国家安全与“硬实力”关联度较小，乃至会分散社会资源向制造业与实体经济集中的相关行业，如：地产、金融、教培、游戏等，则采取了持续“强监管”的态度，避免资金“脱实向虚”。特朗普在此前任期中，于2018年对华加征超额关税，导致中美贸易摩擦显著“螺旋式”升级，这种“螺旋式”升级进而不断削减其背后的中美互信与地缘安全基础，是促成上述国内经济政策方向性变化的重要原因——管理层从2019年3月领导在中央党校中青年干部培训班开班式讲话开始，不断强调“百年未有之大变局”，“在前进道路上我们面临的风险考验只会越来越复杂，甚至会遇到难以想象的惊涛骇浪”。考虑到前文分析中所强调的，特朗普如果再度当选，其对全球地缘秩序的“破坏性”或将显著超过第一任期，这也意味着，为了应对国际地缘动荡进一步加剧的挑战，国内经济向着更加注重安全方向转型的迫切性进一步提升：这也是刚刚结束的二十届三中全会《决定》中将以高端制造为代表的新质生产力与高质量发展作为“全面建设社会主义现代化国家的首要任务”，明确在科技领域“赋予科学家更大技术路线决定权、更大经费支配权、更大资源调度权”，并特别指出“完善产业在国内梯度有序转移的协作机制，建设国家战略腹地和关键产业备份。加快完善国家储备体系”，而对市场关注的地产、消费、传统基建等需求侧刺激则持续保持定力超预期的特点。最后，就对特朗普再度当选对我国出口的结构性影响而言，虽然大幅加征关税或将使得我国出口整体承受一定的压力，但也要看到，对于我国出口链当中的相当一部分细分，即：与全球军工及制造业扩张密切相关的工程机械、电力设备及无人机等军民两用等行业，即便特朗普加征高额关税，这些细分领域受到的影响也相对有限。本质上看，特朗普旨在推动美国优先的制造业回流，以及带来的全球地缘强动荡下，各国不安全感的显著加剧，都将促使包括欧美在内的全球主要经济体全力加大对军工及相关的制造业的投资，今年以来，德国、法国、英国均以明确表示要加速向“战时经济”“转轨”。然而，制造业的扩张绝非易事，近 20 多年的“全球化”带来的制造业“空心化”以及背后的配套产业链、电力、电网等基础设施等缺失，使得这一过程至少是 3-5 年左右的中期趋势，且紧迫程度日趋增加。这一趋势的紧迫性将使得制造业产业重构中需要的工程机械，比如挖掘机、重卡、叉车，制造业基础设施建设中所需要的电表等电力设备及地缘动荡中快速增加的军民两用消耗品，如：无人机等的景气度大幅提升，且关税对买家购买意愿影响整体较小。风险提示：全球流动性超预期收紧，国内产业政策落地不及预期，美国大选前的“黑天鹅”事件影响，全球地缘动荡预期超预期升温。来源：微信公众号 lixunlei0722 作者：中泰策略负责人：徐驰执业证书编号：S0740519080003 中泰策略分析师：张文宇执业证书编号：S0740520120003 “李迅雷宏观视角” 来源：加美财经
加美财经07-30 00:01
万字长文：卡马拉·哈里斯的故事，从加拿大高中里的斗士，到擅长给人当胸一拳的传奇检察官
 go
职场生涯中频频出现，不可能没人注意到。美国社会对女德班的爱好也是有的，哈里斯与擅长背诵特朗普语录的彭斯辩论播出后，中美都有保守派网友觉得，哈里斯当众理头发，就是想勾引男人。所以，成了名人以后，哈里斯与布朗这段艳史，不被翻出来也是不可能的。面对质疑，布朗表现得挺大气，他上书旧金山纪事报发表文章题为《当然，我和卡马拉·哈里斯约会了，那又怎样？》，潜台词大概是关你们屁事。文章里写道，他确实可能通过任命为议会委员会成员，并支持哈里斯竞选地方检察官来“影响”她的职业生涯，但是他“影响”过的政客多了。还真是的，他随手一列，众议院议长南希·佩洛西、州长加文·纽森都在其中。 “所以又怎样？这就是政治。”他大言不惭地在文末总结道。客观地说，哈里斯能踏入政治圈，确实有布朗这个男人助力。但要说她之后能获得全国公众的关注，最后被提名为副总统，靠的是男人，那基本上也是瞎扯。如果没有辣手检察官的突出成绩，以及作为参议员的亮眼表现（作为女性，这种成绩必须比同等条件的男性更突出才行），再有100个布朗也没有用。时间到了2003年，哈里斯报一箭之仇的机会来了：她宣布参与旧金山地区检察官的职位竞选，挑战特伦斯·哈里南的位置。布朗不但安排自己的前助理任职哈里斯团队的竞选经理，还发动自己的富豪圈人脉为其募资。除了布朗，加州的美国参议员戴安娜·范斯坦，以及作家和漫画家亚伦·麦格鲁德等一系列地方名人都给她助选。她向选民承诺绝不寻求死刑，仅在发生暴力重罪的情况下起诉累犯，而不是动辄因为轻微犯罪就“三振”把人关在牢里半辈子。从哈里斯这些承诺来看，她对美国社会的痼疾看得很清楚。约翰逊总统当年也设想了一个伟大社会，不过和特朗普的白人过家家不同，他是要向贫穷开战，反种族歧视，最终成功让美国数百万人脱离贫困，谁想他命运不济，国外的越战还有国内的种族和代际矛盾缠在一起，让内心对法律充满蔑视的尼克松（当然尼克松比特朗普还是差远了）打着法律和秩序的招牌上位，从此美国的口号改成了向犯罪开战。这一招，特朗普的偶像里根和后来的民主党总统克林顿都玩得炉火纯青。大批美国人尤其是黑人，因为无钱无势导致小罪入刑，出狱后背上了污点，于是人生的路越走越窄，纷纷返贫了。从政，头脑清楚是最重要的。于是三位候选人里最籍籍无名的哈里斯，以56%的选票获胜，成为第一位当选旧金山地区检察官的有色族裔。在检察官任上，哈里斯有一长串的光辉战绩。把旧金山的重罪定罪率从50%提高到了76%，把毒品贩子的定罪率从2003年的56%上升到了2006年的74%；招募了民权活动家拉缇法·西蒙，一同创建了“旧金山非暴力犯罪者重返社会计划”，帮助改过自身的年轻人重返社会；把毒品犯罪者的再犯率降低到了10%，而整个加州的再犯率高达53%；成立了一个仇恨犯罪部门，重点关注学校中针对LGBT群体和青少年的仇恨犯罪；组建了“开放司法”（Open Justice）网站。这个网站向公众，包括拘留的嫌疑犯，免费提供一系列刑事司法资料，通过收集关于被警察拘留者的伤亡人数的信息，帮助改善了警察问责制；发起过全市范围内打击高危学校青少年逃学的工作，家长若长期纵容孩子逃学将受到处罚，包括2500美元的罚款和最高一年的监禁。不过，真显出本色的，还是在她与警察工会的关系上。美国的检察官是政府律师，理论上说与警察部门是独立的，但是在实际工作中，双方经常要在一起合作，才能高效的给人定罪，一来二去就熟了。美国人也是人，是人还能不讲个人情，所以美国的检察官和警察之间，配合关系要远远大于监督。哈里斯当然也不例外。在她参选后，就一直有人质疑这一点。但是哈里斯很快就又展现了自己给人当胸一拳的长项。 2004年，旧金山警官艾萨克·埃斯皮诺被枪击身亡，民意沸腾，纷纷要求对杀人凶手处于死刑，在警察的葬礼上，一直支持哈里斯的前旧金山市长、时任资深参议员戴安娜·范斯坦发表颂词时直接表明，“死刑对这个案子而言是正当的”。堪称警察兄弟会的警察工会当然情绪更大，他们的经费全靠警察入会，不惜一切代价（这个代价，偶尔不幸也包括了正义）维护警察利益也是天经地义，自然要求死刑。检察官哈里斯不同意。政治人物竞选时的承诺，一般来说并不比脚上的死皮更长久，这也是特朗普能上台的原因之一，选民们都烦透了传统政客（所谓建制派），觉得经商的人应该会信守承诺。结果特朗普的承诺就像口水一样，很有气势的喷人一脸，拿纸一擦就不见了，很多人再回去翻他的历史，才发现人家是靠多次破产和不守信用发家的，后悔也来不及了。卡马拉·哈里斯女士有点不一样，她承诺不追求死刑，就坚持不对谋杀的男子寻求死刑，得罪了警察熟人也在所不惜。然后接下来的10年里，警察工会都在疏远她。警察工会叫工会，可不是一般的工会，在美国工会日益衰败的时候，警察工会却混得风声水起。纳税人给警察开高薪保护自己，然后警察把工资和加班费抽一部分给警察工会保护自己，如果不是美国警察冲平民尤其是黑人下手比较重开枪比较多，这逻辑简直完美无缺。警察工会有钱有势，在美国地方成了一股非常强大的政治势力，被他们疏远或者敌视，通常会被视为丢官去职的不祥之兆。没想到哈里斯不但挺过来了，她还在2008年竞选了加州司法部长（这一职位也被译作检察总长），顺利拿到党内提名，再以微弱优势击败了强势的共和党对手，洛杉矶县地方检察官史蒂夫·库利，在2011年成为加州历史上第一位担任州总检察长的女性、第一位非洲裔美国人和第一位南亚裔美国人。 2014年11月，哈里斯以57.5%对42.5%的得票率再次当选加州总检察长。你没看错，每个都是第一。在2011年之前，这个职位上没有过女性，没有过非裔，更没有过南亚裔。等时间进入这个2020年，风向转过来了，别说跟警察工会交好了，警察工会自身都成了过街老鼠，不管是在明尼阿波利斯还是吉诺沙，美国人都在质问警察工会在法治中到底是个什么角色。到这个时候，哈里斯跟警察工会之间的冷淡历史，反而成了她的一个政治资本，成功的堵住了别人的嘴。女版奥巴马被哈里斯3个半分钟的持续提问后，堂堂司法部长塞申斯的回答变成了：“我不能被催得这么快！这让我很紧张。” 儿子博·拜登去世，白发人送黑发人，拜登一度心灰意冷，被人反复劝说才重整旗鼓站出来，作为一个中间派人选，出面团结四分五裂的民主党。和共和党人认同权威甚至偏向威权不同，历来进步派都是以四分五裂而著称，我都号称自由主义者了，还让我认同这个认同那个，找事吗不是？结果民主党里既有老而弥左的伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦，也有壕气逼人的大亨麦克·布隆伯格，年轻的还有杨安泽那样不按套路出牌的新生派，男的女的、老的少的、白的黑的黄的……初选里涮下去的就有27个。哈里斯就是这个27分之一。生在加州长在加州，从政履历全在加州。按说哈里斯这样一个出身蓝营铁票仓的候选人，对于拜登团结摇摆州政治势力不是最佳选择。但拜登就是选了她，说明他认为的美国当下主要矛盾到底是什么。毕竟2020年的美国，大街上抗议警察暴力的人群就没有断过，催泪弹满天飞，已经与当年军政府当政时的韩国首都相去不远。哈里斯在加州总检察长这个位置上，其实最广为人知的作为和警察没关系。当次贷危机波及加州，大量加州房主面临赎回权危机，当时她利用加州的经济影响力断然拒绝了价值40亿美元全国抵押贷款和解方案，以争取更大的数额。尽管有人指责她哗众取宠，但她还是设法为加州房主争取到了184亿美元的债务减免和20亿美元的其他财政援助，使得更多人避免因此失去房产。从2013年到2015年，哈里斯还为加州公务员退休基金和加州教师退休基金，对各种金融巨头进行指控，从花旗追回了1.93亿美元，从标普追回了2.1亿美元，从摩根大通追回了3亿美元，从美国银行追回了超过5亿美元。正如前文所说的，她和拜登大儿子的关系，就是在共同对抗大银行的战友情中升华的。但是金融危机已经过去，占领华尔街的年轻人，纷纷在银行找到了工作或者拿钱去投入股市成了小散。2020年的美国，因为乔治·弗洛伊德被警方跪杀的视频而民怨沸腾，为民众所憎恶的警察暴力、系统化的种族歧视已经到了避不过去、必须改变的时候。拜登承诺了选民要改变，就得给外界看看，他打算怎么改变。对于进步派来说，只动皮毛甚至继续维护警察体系是不行的，一度很被看好的佛罗里达黑人女众议员瓦尔·戴明斯，就是因为做过警察局长，在被提名为拜登副手的路上遭遇左派激烈反对；但对于中间派和右派来说，太激进的改革又会令他们生畏，他们也怕真听了进步派的，废除现有警察制度，新的没搞好，会令自己的家园变成犯罪乐园。卡马拉·哈里斯就是那么个既不太左，又不太右的选择，就好像她的族裔身份一样：足够“黑”，但又不至于那么“黑”。更有趣的是，她还有一个外号，“女版奥巴马”。女版奥巴马与真奥巴马早已相识。2007年奥巴马竞选总统时，哈里斯就拉着自己的妹妹玛和妹夫韦斯特一起站台帮助奥巴马竞选。2013年，奥巴马还在一个慈善活动的公开讲话中，感谢哈里斯“许多年来一直支持我”，并称赞她是“美国迄今为止最漂亮的总检察长。” 听着是夸奖，但是女权主义者就不舒服。这种见了女性就从外表入手的评价，明里暗里总有点“性别歧视”的味道。风波起，聪明绝顶的奥巴马道歉，反思不应以外表衡量女性的能力。不过当事人哈斯倒并不在意，她看重的是奥巴马对她的整体评价，“非常杰出、敬业、坚韧，毕生都在捍卫美国宪法，替民众争取公平待遇。” 看这段溢美之词，不知情的会以为是说哪位美国的建国先贤，而不是一位政坛新人。哈里斯到底有多新？晚至2015年，当加州参议员芭芭拉·博克瑟宣布准备次年退休的时候，卡马拉·哈里斯才宣布她将竞选接任这个职位，正式准备进军加州以外的政坛。好在这个时候的哈里斯，在加州几乎没有对手。2016年2月，加州民主党以近80%的选票投票支持哈里斯。三个月后，当时的加州州长杰里·布朗表态支持她。再过两个月，当时的美国总统奥巴马和副总统拜登也宣布了支持哈里斯。 2016年对于多数民主党人来说是个伤心的年份，希拉里赢了普选却输了白宫。但哈里斯却找到了自己的定位：她誓言在移民政策上和刚刚当选的特朗普对抗，从而开启了她对特朗普政府的一系列穷追猛打。 2017年，她针对俄罗斯调查问题，尖锐质询特朗普当时的司法部长杰夫·塞申斯，视频被上网，瞬间哈里斯就成了网红。在那段视频中，被哈里斯3个半分钟的持续提问后，堂堂司法部长塞申斯的回答变成了：“我不能被催得这么快！这让我很紧张。” 2018年她在大法官候选人布雷特·卡瓦诺的最高法院确认听证会上，也来了一套类似的提问策略，把久经沙场的卡瓦诺问得面带窘色，话都说不囫囵。虽然卡瓦诺靠共和党在参议院的多数席位勉强过关，但是他在现场支支吾吾的德性已经传遍互联网，顺便给特朗普也留下心理阴影。不然特朗普怎么会念念不忘地说哈里斯是多么“下流”（nasty）呢。从拜登的角度看，哈里斯作为对手固然过于锋利，但是用来对付共和党却再好不过。美国女性从政杀阵 “我一生中，尤其参选总统期间，作为一名女性受到的歧视要比作为一名黑人还要多。” 2019年1月21日，哈里斯特意选在美国黑人民权运动领袖马丁·路德·金纪念日启动总统竞选，成为首个宣布参加2020年美国总统选举的非裔女性。她的竞选颜色是黄、红、蓝三色，这可不是随便选的，她这是为了致敬雪莉·奇瑟姆（Shirley Chisholm）。奇瑟姆是谁？她是美国历史上第一位黑人女议员，也是第一位在担任市长期间参与美国总统竞选的黑人女性。上世纪七十年代，奇瑟姆就已经组建国会黑人同盟，为妇女、儿童和黑人争取权益。在民权运动一波接一波的美国，奇瑟姆这些举动倒也不算太突出。等到她在1972年宣布竞争民主党提名以参选总统，很多保守的美国人就怒了，觉得过了底线，一时间性别和肤色歧视齐飞。各种嘲笑是小事，生命威胁都来了，遭遇暗杀未遂后，奇瑟姆需要特勤局24小时保护才能确保安全。不过奇瑟姆并没有用这些去搏同情。用她自己的话说，“我不是黑人的代表，虽然我是黑人并引以为傲；我也不是妇女的代表，虽然我是女性并同样为此而自豪。我，只是人民的候选人。” 这话可能让很多华人新移民有点惊讶，他们中的很多人对民主党意见极大，其中一条就是认为民主党搞身份政治。这个词定义不是很清楚，理论上，应该是在批评民主党没事老拿弱势群体和少数族裔待遇不公说事，但是华人本身在美国本身就是少数族裔，特朗普喊了几嗓子这病毒那病毒的，在很多美国人眼中，华人觉得相当自豪的模范民族形象也有崩坏的迹象，有的还真被人追打（前几天还有日本音乐家被错当成华人暴打），眼见得也成了弱势群体，照说不应该反感“身份政治”才对。而且拜登要是真看得懂中文，大概也会抱怨，说我们搞身份政治？特朗普吹种族主义狗哨，三K党搞种族主义大游行，怎么没见你们骂过身份政治呢？真有点历史知识就会知道，女性在美国政坛的遭遇，大概才是真正的“身份政治”。奇瑟姆就有句名言，“我一生中，尤其参选总统期间，作为一名女性受到的歧视要比作为一名黑人还要多。” 一点都奇怪。回到十八世纪，美国女性不仅不享有与男性相同的公民权利，而且处处受限；已婚妇女不能拥有财产，也没有权利继承财产；女性不能上大学，不能担任陪审员，不能上法庭作证，更不能从政。社会对女性的要求是，在家做一个贤妻良母，不要到社会上抛头露面，更不要说去竞选总统了。 1870年，一位从事新闻编辑工作的女性，维多利亚·克莱夫林·伍德霍尔（Victoria Claflin Woodhull）宣布她将参加总统竞选。1872年，她被新成立的平等权利党提名参加总统竞选，成为美国史上第一位敢于展现最高政治野心，竞选美国总统的女性。然后总统大选前几天，她被美国联邦法警逮捕，一年后法庭才宣布她无罪，竞选也泡了汤。她被捕的罪名是，传播“淫秽”文学。美国历史这个大污点，一直到了1920年8月18日才算在纸面上解决，那天田纳西州投票通过了宪法19条修正案，其中规定：美国公民的投票权不得因性别因素而被联邦或任何一州拒绝或限制。根据美国法律，任何宪法修正案都必须得到四分之三个州的批准才算完成法律程序，田纳西州投票成为第36个批准修正案的州。这一天开始，美国女性才获得了平等的投票权和选举权。拜登民主党提名的地位稳后说，自己的副总统搭档一定是位女性，对这个表态，很多男性是不舒服的，女人们是不是欢欣鼓舞也并不一定。毕竟女德班的讲师多半也是女性，在美国，“性侵”大法官卡瓦诺被众多女性指控性骚扰时，一些保守派女性也说，男孩不就应该那样？但是有没有想过，为什么以“灯塔”著称的美国，至今选不出一位女性国家首脑。这背后压抑着多少表达无门的声音，而让这些声音得以释放，又必须穿透多厚的玻璃钢天花板呢。 1984年7月19日，当费拉罗女士做为民主党总统候选人蒙代尔的副手提名时，她曾信心满满的宣布，“没有女性开不了的门”。台下女性热泪盈眶，相信美国将进入一个性别更平等、改革更充分的时代。结果现实是，当费拉罗自信满满地谈性犯罪、儿童虐待、家暴以及司法改革时，报纸上关注的是她作为女性候选人的新鲜性，她的衣着打扮以及她贫穷的家庭背景。有记者质疑她使用娘家姓（为了纪念独自抚养子女成人的母亲），有记者猜测她该如何兼顾工作和照顾子女，还有记者不理会她的施政纲领，只问她“你家是怎么布置的？你穿几号鞋子？” 尽管费拉罗去过的地方走过的城市，比总统候选人蒙代尔还要多，甚至比对手里根和布什加起来还要多，但是还是被人质疑她能否成为一位强硬的领导人，在一个电视节目中，费拉罗被问到：你是一位女性，苏联人会不会因此以任何方式诱惑或利用你？约翰·霍普金斯大学教授艾丽卡·法尔克在其著作《争当总统的女性：九次竞选中的媒体偏见》中说得直白：美国媒体对女性候选人总是有意无意地套用性别刻板印象，符合的说明她们“天性柔弱”扛不起治国重任，不符合之处则说明她们“悖理违情”不值得民众信赖。他们更关注女性候选人的衣着、语调、样貌姿态而不是她们的理念与政策主张。也难怪，曾经最接近美国总统位置的希拉里，虽然对哈里斯赞赏有加，多次推文称赞哈里斯“她已经证明自己是优异的公仆与领袖，必将打赢这场仗”。但是她给哈里斯的建议，却是在辩论中要节制自己的反应，“必须坚定而有效地反驳来自对方的任何暗示和攻击，但也不要强势到吓倒选民。” 这样的困境，希拉里太清楚不过。成长于第二波女权主义浪潮，希拉里有女权思想，追求独立。她与克林顿结婚时，本不想按照英美传统改随夫姓克林顿，约定好保留本姓罗德姆（Rodham）。这可急坏了克林顿团队。当竞选对手攻击克林顿连自己的老婆都管不住，怎么可能管好一个州时，希拉里权衡再三让步了。后来克林顿深陷莱温斯基性丑闻，希拉里内心不管多么愤怒和纠结仍需要收起怒气，和颜悦色地面对公众展现维护家庭的决心。前不能进后不能退。这似乎也隐喻着希拉里此后的政治生涯：原本进步，有自己的理想和政治野心，遭遇保守派加倍攻击后从原有立场上退缩，被视为无能。后来再次参选，勇往直前，却因过于强硬的攻势一再被特朗普描绘成“魔鬼”、“骗子”、“撒旦的奴仆”，社交媒体上，甚至有人打出#Killary（杀掉希拉里）的标签。 2016年，希拉里最终憾负特朗普。之前的2008年，作为麦凯恩搭档被共和党提名的萨拉·佩林，没有能过得了奥巴马和拜登的关。再早的1984年，里根横扫民主党蒙代尔，顺便也把第一位主要政党提名的女性副总统候选人杰拉尔丁·费拉罗的机会给扫进了垃圾堆。而在大西洋彼岸，玛格丽特·撒切尔早在1979年就拿下了首相之位。同在北美洲的加拿大，也在1993年选出了第一位女总理金·坎贝尔。第三世界国家就更不用说了，1966年成功当选印度总理的英迪拉·甘地，1993年当选巴基斯坦总理的贝·布托，她们的存在就是对美国政坛维持至今的女性空白的质疑之声。女性从政，终归还需要闯过白宫这一关。待续拜登退出后，民主党大金主和组织纷纷表态给钱。拜登的金主和他们的顾问表示，收到了之前沮丧的金主们发来的乐观消息，这些金主准备捐款支持哈里斯领导的竞选团队。据说，一位硅谷的筹款人在30分钟内筹集了超过100万美元。筹款，筹款。说起来，在美国，从政可以是一种理想，也是一种职业，更是一门生意。比如特朗普，总统40万的年薪他只要一美元，把支持者感动得涕泪交流。但是实际上，自从特朗普当上总统，他家的酒店住满了全世界各地的说客，他家的度假村里排满了各种政府活动，他家的写字楼里挤满了大企业。当然，对特朗普来说这都不算事。知道特朗普上任以来到访最多的地方是哪里吗？是他自己的高尔夫球场，上任三年就到访了200多次，花了美国纳税人一亿三美金，其中光保护他的特工租高尔夫球车跟着保护，就花了50多万美元。这是多么划得来的生意，那40万美金算个毛呢。就连特朗普的对头们，也都赚大钱了。他侄女玛丽写书揭他从小家教不好，发财了；特朗普的马仔，前私人律师科恩和主子翻脸，大笔一挥痛述自己是黑，但是主要是被特朗普这块墨染的，也发财了。但是竞选是一个投入极高的专业活儿，花钱如流水，所以有没有人愿意捐款支持，就非常非常的重要，当然，如果像布隆伯格那种亿万富翁，自掏腰包也可以，当年他以共和党人的身份自费竞选当上了纽约市长，现在又以拜登支持者身份，到处打广告辱骂美国总统是靠他爹遗产做生意，根本不是真正白手起家的企业家。如果看钱的份，拜登选卡马拉·哈里斯当确实是神来之笔。消息宣布后，这对新搭档48小时里就筹得了4800万美元，其中有24万美国人是今年第一次捐款。拜登的筹款能力不算弱了，他在3月一整个月的筹款数额也就是4670万美元（这个数字是特朗普在3月筹款数的3倍）。和哈里斯一牵手，2天就完成了这个目标。等到了9月份，拜登哈里斯组合收到了多少募款？ 3.83亿美金。没钱是万万不行的，有钱也不是万能的。在钱之外，哈里斯接受民主党副总统候选人提名后，一份路透/益普索民意调查显示，女性选民中60%表示支持。要知道，女性选民中在美国选民中所占比例高于男性。女性的大力支持就帮助民主党在2018年掀起蓝色浪潮，重掌众议院。这可真是一个败部复活的神奇故事。毕竟卡马拉·哈里斯女士在参议员的位置上才坐了2年，就雄心勃勃地宣布要竞选总统，结果这一次不成功的党内初选，给她留下了超过110万美元的欠债。如果没有被选为副总统候选人，她这个债可能要还好几年。当年希拉里2008年在党内初选失败后落下的债务，一直到5年后的2013年才还清，那还是在有奥巴马帮忙的情况下。当年希拉里退选时，曾动情地说，那最高最硬的天花板，她没有打碎，但是已经敲出了1800万道裂痕，“阳光从未如今天一样倾洒而下，使我们每个人充满希望，而且确信下一次的征途要平坦很多。” 现在，问题可能已经变成，哈里斯真能实现美国女性的总统之梦吗？副总统卡玛拉·哈里斯声明我代表美国人民，感谢乔·拜登在担任美国总统期间的卓越领导，以及他数十年来为国家所做的服务。他卓越的成就遗产在现代美国历史上是无与伦比的，超过了许多担任两届总统的前任。能作为他的副总统，我感到无比荣幸，同时也深深感激总统、拜登博士以及整个拜登家庭。我最初通过他的儿子博·拜登认识了总统拜登。我们在担任各自州的总检察长时成为朋友。在我们一起工作的日子里，博经常告诉我关于他父亲的故事。他父亲是那种——而且是那种——男人。他父亲所拥有的品质和价值观，正是我在乔担任总统期间每天都看到的：他的诚实和正直。他对信仰和家庭的大爱，以及对国家和美国人民的爱。通过这种无私和爱国的行为，拜登总统一直在他的一生服务中所做的，就是将美国人民和国家置于一切之上。我很荣幸获得总统的支持，并打算赢得这一提名。在过去的一年中，我走遍全国，与美国人民谈论在这次关键选举中的明确选择。这也是我将在未来几天和几周继续做的事情。我将尽我所能团结民主党——团结我们的国家——击败唐纳德·特朗普及他那极端的2025计划。我们距离选举日还有107天。我们将共同奋斗。我们将共同赢得胜利。作者：薛秦吴十六参考资料： 1. https://en.wikipedia.org/wiki/Kamala_Harris 2. https://www.youtube.com/watch?v=kD8un1BzoSU 3. https://www.youtube.com/watch?v=vJ1j9WxNcos 4. https://www.youtube.com/watch?v=Tsm1GPnlqmU 5. https://www.nytimes.com/2020/09/13/us/kamala-harris-parents.html 6. https://www.youtube.com/watch?v=8tsrs6VHZps 7. https://www.youtube.com/watch?v=cBbOjLcQ05g 8. https://www.youtube.com/watch?v=_3JNqhBhlQg 9.https://www.sfchronicle.com/opinion/article/Sure-I-dated-Kamala-Harris-So-what-13562972.php 10. https://www.youtube.com/watch?v=7kQBkhKFBto 11. https://en.wikipedia.org/wiki/Victoria_Woodhull 12. https://en.wikipedia.org/wiki/Susan_B._Anthony 13. 雪莉·奇泽姆：《伟大的战役》 14. https://en.wikipedia.org/wiki/Shirley_Chisholm 15. https://www.youtube.com/watch?v=fUutymbDLI0 16. https://www.nytimes.com/2020/08/19/us/politics/vice-president-kamala-harris-palin-ferraro.html 17. 艾丽卡·法尔克：《争当总统的女性：九次竞选中的媒体偏见》 18.https://www.washingtonpost.com/politics/trump-nasty-insult-kamala-harris/2020/08/12/19870094-dcb6-11ea-8051-d5f887d73381_story.html 19. https://www.youtube.com/watch?v=0UglPQKW_yo 20. https://www.reuters.com/article/us-usa-election-harris-poll-exclusive/exclusive-harris-could-help-biden-with-women-young-voters-maybe-some-republicans-too-reuters-ipsos-poll-idUSKCN25901M 21. https://www.today.com/news/obama-apologizes-kamala-harris-best-looking-attorney-general-comment-1B9237348 22.https://people.com/politics/barack-obama-says-kamala-harris-is-more-than-prepared/ 23. https://www.foxnews.com/politics/hillary-clinton-praises-kamala-harris-pick 24. https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2020/09/09/hillary-clinton-discuss-kamala-harris-chucks-fundraiser/5760107002/ 25. https://www.nbcnews.com/video/watch-hillary-clinton-s-2008-concession-speech-700980803692 26. https://www.nytimes.com/2020/08/10/us/politics/kamala-harris-veepstakes-ambition-sexism.html 27. https://www.foxnews.com/politics/kamala-harris-accidentally-touts-plans-in-a-harris-administration-during-virtual-roundtable 28. https://cn.nytimes.com/usa/20200812/kamala-bio/ 29. https://www.washingtonpost.com/education/2020/08/11/why-kamala-harris-chose-howard-university-what-she-did-weekends-there/https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-48513438 30. Ryan, Michelle K., and S. Alexander Haslam (2005). “The Glass Cliff: Evidence that Women are Over-Represented in Precarious Leadership Positions,” British Journal of Management 31. https://www.washingtonpost.com/politics/2019/09/16/kamala-harris-grew-up-mostly-white-world-then-she-went-black-university-black-city/?arc404=true&itid=lk_interstitial_manual_6 32. 安东尼、斯坦顿：《妇女选举权历史》 33. 艾伦·杜波依斯：《选举权:妇女为争取投票权而进行的长期斗争》 34. https://www.politico.com/news/magazine/2020/08/11/kamala-harris-vp-background-bio-biden-running-mate-2020-393885 35.https://www.washingtonpost.com/politics/kamala-harris-aka-sorority/2020/10/01/801cf9de-fc47-11ea-9ceb-061d646d9c67_story.html?utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most&carta-url=https%3A%2F%2Fs2.washingtonpost.com%2Fcar-ln-tr%2F2be1d24%2F5f75fcaa9d2fda0efb3ac48c%2F5f3ebf009bbc0f4337d258ff%2F55%2F72%2F28293a0a119592b3d7130422adb5234a 36. https://www.washingtonpost.com/politics/2019/09/16/kamala-harris-grew-up-mostly-white-world-then-she-went-black-university-black-city/?arc404=true 37. https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/08/kamala-cop-record/596758/ 38. https://cawp.rutgers.edu/levels_of_office/women-presidential-and-vice-presidential-candidates-selected-list 39. https://www.nytimes.com/2020/09/13/us/kamala-harris-parents.html 40. https://www.nytimes.com/2020/10/05/world/canada/kamala-harris-montreal.html?surface=most-popular&fellback=false&req_id=669905536&algo=bandit-all-surfaces&imp_id=396506670&action=click&module=Most%20Popular&pgtype=Homepage 来源：加美财经
加美财经07-23 00:00
《乡下人的悲歌》
go
出版回忆录《乡下人的悲歌》，真实讲述了美国社会、地区和工人阶层衰落，给普通人带来的影响。他们的祖辈移民来追寻“美国梦”，而美国也没有让他们失望：随着工业化，移民们有了稳定的工作，顺理成章跃升为中产阶级。但是，他们骨子里仍然是“乡下人”，没有文化，也不注重子女教育。随着制造业不断往亚洲转移，房地产和金融业成为主流，国内就业岗位逐渐减少。受限于教育水平，移民们的后代，很多都找不到工作，从而出现一代不如一代的恶性循环——身上世袭的贫穷越来越沉重。甚至，有工作的穷人，发现自己努力工作，还不如领救济金躺平快活！这谁还愿意努力？由此，在铁锈带的穷人圈子里，酗酒和吸大麻成了日常，精神极度空虚。作为产业转移的下一级。在美国民间发生，同样适用于日本，而且更为极端。制造业外移的同时，日本还遭遇了泡沫破裂时期，也就是“失去的二十年”。追求进入“一流大学”、再进入“一流公司”的人生信条化为泡影，整整两代人陷入发自内心的无力感，出现集体消沉。消极情绪攀升，造成全民性社交障碍，甚至邪教盛行。最著名的，当属1995年奥姆真理教“教主”麻原彰晃主导的毒气沙林事件，共造成13人死亡、近千人失明、6300人受伤。这起事件深刻影响与撼动了日本社会各界。与美国放开毒品口子大同小异，为了让普通人的情绪有个宣泄口，1999年，日本政府对《风营法》做出修改，不得不与曾经“有害社会善良风气”的动漫与色情产业妥协：修改1，所有门店必须报备；修改2，将无店铺型的“上门服务”纳入许可范围，且可以24小时营业。等于是变相将那啥合法化。 1999-2020年，日本无店铺型的风俗店一跃达到19000余家，与遍布日本的seven 11便利店数持平。从业人员超30万，年产5万亿日元，与其年度国防预算相当。日本之后，韩国的剧本与之基本相似，同样是风俗业爆发、邪教屡禁不止。再之后，如今已经处于实体产业转移过程中的中国，也曾不可避免有一小部分人成为“悲歌的乡下人”。比如基建的主力军，农民工群体。根据《第一代农民工可持续生计研究报告》的调查，有76.1%农民工选择“60岁不休息”，60.7%选择“干到干不动为止”。为什么？因为有15.2%的人没有存下一分钱，55.2%的存款在5万元以下。这里就能看出一把巨型镰刀。一个很明显的对比。 1995年跑广东的农民工，就基本能月赚500元了；而北京94年平均房价是4000多一平。农民工的平均月收入到2007年才突破1000元。虽然这12年间，几乎没有出台什么劳动保障和社保，但这段时间是“打工黄金期”：农民工每个月还能往老家寄钱，基本熬两年都能回村盖个小两层。而现在那些没技能、没学历、没家底的流水线小伙，一个月五千块，基本不可能攒下钱。很明显，随着制造业对财富增长的贡献越来越低，勤劳致富的古老教条也越来越不切实际。可以粗暴认为：越往底层，收入增长的幅度越跑不过货币购买力贬值的水平。基层普工务工的“性价比”越来越差，实际的收入甚至还不如父辈。但是，性价比再低，也不能不干。 03 尾声不要觉得是危言耸听，中国确实已经出现“乡下人的悲歌”迹象。更现实的问题是，从英国到美国到日本再到四小龙，进行产业转移的时候都已是发达国家，人均收入足够高，社会福利也更好。而中国人口实在是太多，即便到了瓶颈节点，大多数人并不算富裕。这也是中国“乡下人”与美日“乡下人”最大的区别。主要体现在两点。第一，突破阶层可能越来越难。以教育为例。美国蓝领是父母本身就不重视教育，而我们这边可能是被动的。比如山东省烟台市下辖的栖霞市，下面是当地财政局官网的公开数据。今年1-5月，公共财政收入下降了37.9%。其中税收收入下降36.2%，非税收入下降39.6%。没钱了怎么办？无非开源节流。开源需要魄力、手段、产业，无疑很难；节流就简单了。当地的办法是：大幅削减公共预算。比如教育补贴，降了20.3%。教育支出降低，意味着当地底层学子能享受到的公共教育资源减少，小镇做题家可能越来越难卷出头。更魔幻的是，栖霞市的人均GDP高达14万元，全国平均人均GDP不足9万元，广大的西部欠发达地区的人均GDP更是只有5万多元。一个富县都这样了，其它绝大部分地区的现状…… 第二，传统家庭模式，迅速崩溃。如果是“低房价+低福利”，传统家庭模式也能扛，因为父母替子女组建家庭的成本低；但“高房价+低福利”就割干净了。过去，基层务工者燃烧中青年为子女，是因为有奔头，加上传宗接代的思想根深蒂固。理论上，子女辈应该接着掏空自己，为更下一代。但现在基层人员在城市的务工成本却远比父辈高，很难为下一代积累财富。导致不论出于主观还是客观，年轻一代的生育观念都没以前那么强烈了。（全文完）
格隆汇07-22 21:10
民主党如果真的换了总统选举候选人，是不民主吗？
go
论的人，是因为不了解美国。如果你了解美国社会是如何运作的，了解美国政治是如何运作的，就会对阴谋论有合理的判断。不是说阴谋论永远没有一席之地，而是说要学会分辨。拜登退选和推出替补人选，应该谁先谁后？很多人反对拜登退选的理由是，没有一个合格的替补人。而且，他们的说法是，替补人选没出来拜登就不能退选。这几乎快成了先有鸡还是先有蛋的问题了，虽然这不是从哲学角度发出的天问。拜登退选和替换计划，谁先谁后，的确是一个两难的程序。两者相互牵制，很难有一个而没有另一个，但任何一个过分超前于另一个也会造成混乱。不知道这些人有没有想过，在拜登发话退选之前就有了一整套替换计划，真的是合理的吗？没有做到一切就绪，是计划不周；什么都计划好了，会不会又被说成是政变呢？现在阴谋论可是铺天盖地。我前面也说过了，哪怕为了尊重民主程序，也必须拜登先表态退选，才可能正式走出后面一步。不是不能先计划起来，但拜登还是候选人的话，潜在的竞争者可能连暴露自己的“野心”都不愿意，生怕不成功便成仁了，毁了自己的政治前途，更谈何通过公平竞争产生一个最佳候选人呢。我认为关键还是拜登先表态。只要条件成熟了，民主党内人才济济，不愁没有优秀的竞争者，也不愁设计不出一个适用于如今特殊情况的竞争规则。关键的关键还是替换候选人过程必须公开、透、合法、合理和公平，必须让选民心服口服。民主党选民现在的问题是没有激情。如果真的换人，只要过程公平，很可能会激发出选民的热情。我相信民主党选民在最后时刻会团结起来的。这里说明一下，我曾提出过建议：拜登不需要退选，就再给他一次机会，也给所有的潜在挑战人一个机会，公平竞争。与那个走过场的初选相比，来一个虽然简单但却具挑战性的初选，绝对是更公平的做法。坚信拜登是最佳人选的，也应该支持拜登接受这个挑战。不少人说，哪怕拜登插管也投他票。和川普当选比，这个决定没毛病。但这是我们要的民主吗？民主党真的只能靠一个插管的去打败川普？如果您真的认为拜登已经比较接近这个可能性了，那就更应该趁早行动，选出一个没有插管之忧的候选人。我一个朋友说的很耐人寻味：你拜登真这么自信，那就再来比试一回嘛。本文作者授权原创首发于“美国华人杂谈”公众号，杂谈版略有删改作者：溪边愚人来源：加美财经
加美财经07-22 00:00
“痛苦难以言表”“没转头会被命中”！特朗普详细讲述枪击事件，呼吁结束“分裂”
go
。结束“分裂” 周四，特朗普呼吁结束美国社会的“纷争和分裂”，同时提出了一项保守的愿景，承诺驱逐非法移民并恢复“法律和秩序”。 “作为美国人，我们命运相连，共享未来。我们共同崛起，否则将四分五裂，”特朗普说。然而，这一团结的呼吁伴随着对乔·拜登政府的尖锐批评，特朗普称美国是“一个衰退的国家”。尽管演讲批评了拜登的执政记录，但在现任政府下，美国的就业增长强劲，清洁能源和基础设施投资也蓬勃发展。 “我们必须首先从失败的领导层甚至无能的领导层中拯救我们的国家，”特朗普说，称11月的选举是“我们国家历史上最重要的选举”。特朗普的2024年白宫竞选已使他在党内的影响力巩固，而他的对手拜登则在努力站稳脚跟。拜登面临来自民主党内的巨大压力，要求他结束竞选活动。随着一系列泄密事件详细说明了民主党领导人告诉他无法获胜的情况，关于拜登退出的猜测加剧。另一个打击是，拜登周三在检测出新冠病毒阳性后被迫退出竞选活动。特朗普在枪击事件发生五天后胜利走上舞台的画面，与拜登在特拉华州隔离的情况形成鲜明对比，可能会对现任总统的竞选活动造成更多损害。特朗普的演讲突显了拜登最大的两个政治负担——通胀带来的痛苦和美国-墨西哥边境移民激增，这给全国各地的社区带来了压力。 “我们面临的通胀危机使生活变得难以承受，摧毁了工人和低收入家庭的收入，并压垮了我们的人们，”特朗普说。尽管通胀在2022年达到顶峰，但在过去一年中已经大幅降温。特朗普还宣扬了他的计划，即通过加强国内能源生产来帮助降低价格。他誓言结束对电动车的支持，并将清洁能源项目的资金转向道路和桥梁的基础设施。特朗普称边境危机为“入侵”，前总统将其描述为向全国各地的社区传播“痛苦、犯罪、贫困、疾病和破坏”。特朗普一再承诺完成边境墙的建设，并进行大规模驱逐移民。他表示愿意动用军队来执行这一政策。拜登政府指出数据显示，自总统采取行政行动遏制庇护申请以来，过境人数有所下降。政治反弹如果当选，特朗普承诺的议程将颠覆政治规范并测试总统权力的边界。拜登称特朗普是对国内外民主的威胁，并警告说，最高法院关于总统对刑事指控享有某些豁免权的决定只会赋予共和党更多权力。在演讲中，特朗普表示，他打算对北京采取更强硬的立场，称在他的任期内，美国经济“击败了包括中国在内的每个国家”。他说，他将通过阻止制造商在中国或墨西哥等国家建厂，将汽车工作岗位带回美国。他的潜在复职已经使一些国家感到不安，特朗普誓言对盟友和对手征收新关税，并质疑美国伙伴是否应承担更多的防务负担。他批评美国对乌克兰的支持，声称他可以促成战争的结束。特朗普周四表示，美国正面临“第三次世界大战边缘”的世界，欧洲和中东“战火纷飞”，台湾地区、朝鲜、菲律宾和整个亚洲“冲突阴影笼罩”。前总统表示，他将“结束现任政府制造的每一个国际危机——包括俄罗斯和乌克兰的可怕战争”和“因对以色列的袭击而引发的战争”。
超启07-19 17:47
拜登退选利好美股？ 1968年告诉了答案，但这次不一样？
go
北越的部分轰炸并准备和谈，这极大抚慰了美国社会强烈的反战情绪。顺应民心的政治稳定成为美股走势的重要引擎。股市情绪的两极化也是一大考虑因素。当时一个衡量市场情绪的指标——Investors Intelligence情绪指数显示，仅有一成的人看涨股市，而由于逆向反应，约翰逊退选后反而将普遍看跌情绪逆转成看涨讯号。原文链接
投资慧眼07-19 17:39

上一页
1
2
3
4
5
6
•••
12
下一页

24小时热点

最新话题更多