FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国突发消息！英伟达涉隐瞒“加密货币挖矿收入” 美国司法部、证监会支持集体诉讼

一直处于法律纠纷之中，目前案件已上诉至美国最高法院。在周三(10月2日)的一份法庭之友陈述书中，美国司法部长伊丽莎白·普雷洛加(Elizabeth Prelogar)和美国证监会高级律师西奥多·魏曼(Theodore Weiman)辩称，对英伟达的集体诉讼具有“足够的细节”，可以免于地区法院的驳回。 (来源:美国最高法院) CoinTelegraph指出，他们补充说，美国最高法院应该批准上诉法院恢复该诉讼。美国司法部和证监会表示，他们对此案“非常感兴趣”，因为该案涉及旨在限制无聊的证券相关诉讼的法律。该简报还补充道：“有价值的私人诉讼是对美国司法部和证监会的刑事起诉和民事执法行动的重要补充。” (来源:美国最高法院) 据悉，该投资者团体于2018年试图起诉英伟达，指控其隐瞒了向加密货币矿工销售的超过10亿美元的GPU销售额。它声称该芯片制造商的首席执行官黄仁勋(Jensen Huang)淡化了英伟达对加密货币行业的销售情况。该组织声称，英伟达的销售额受到矿工的支撑，他们认为，这一点在2018年该公司的销售额随着加密货币市场一起崩溃时就很明显了。该案被驳回，但该集团对判决提出上诉，导致第九巡回上诉法院在2023年8月恢复审理。随后，英伟达向最高法院提出上诉，要求推翻该判决。英伟达声称该诉讼依据的是专家意见，该意见捏造了有关其业务和收入的信息，但美国司法部和美国证监会予以反驳，称“这不是这里发生的事情”。监管机构还承认了投资者对英伟达说法的反驳，据称该反驳有与前英伟达高管账户有关的证据，以及加拿大银行的一份报告，该报告声称该公司低估了其加密货币收入13.5亿美元。在同一天提交的另一份法庭之友陈述书中，12名前美国证监会官员支持投资者，称“私人执行联邦证券法对于美国资本市场的完整性至关重要”。他们抨击了英伟达的论点，声称该论点将制定规则“要求原告在调查之前掌握公司内部文件和数据库，并禁止在诉讼阶段使用专家”。他们补充道：“这两者都没有得到法律或良好政策的支持。” 周三，又有6份支持投资者团体的法庭之友陈述书被提交。这些陈述书来自量化专家、法律教授、机构投资者、美国司法协会和反欺诈联盟。

秉哥说市10-04 18:07

美国城市正在清理营地，但这并不能解决无家可归的问题，有一个更好的解决方法

地的某些区域睡觉或吃饭。 2024年，美国最高法院在格兰茨帕斯诉约翰逊案中的裁决。允许城市对在没有庇护所的情况下在公共场所过夜的个人进行惩罚。这一裁决推翻了美国第九巡回上诉法院先前的判决，后者认为反露营条例，违反了美国宪法第八修正案关于禁止残酷和异常惩罚的规定。加利福尼亚州是全美一半无家可归人口的所在地，但这个州并不是所有官员都欢迎格兰茨帕斯案的裁决。我是一名专注于无家可归问题的研究人员，并在格兰茨帕斯案中与57名社会科学家一起签署了一份支持原告的法庭之友简报，这些原告代表俄勒冈州格兰茨帕斯市的无家可归者提起诉讼。在我看来，法院裁决的结果既是可以预见的，也是令人深感忧虑的。现在，许多美国城市正积极清理无家可归者营地，然而在很多情况下，并没有为被驱赶的无家可归者提供足够的庇护或支持。在加利福尼亚州，州长加文·纽森于7月签署了一项行政命令，呼吁城市“人道地从公共空间移除露营者”，这一命令反映了对这一问题处理方式的转变：优先处理可见的无家可归现象，而非解决系统性住房短缺的问题，这通常导致被迫迁移，使得无家可归者更可能被逮捕，并经历更大的不稳定性和创伤。纽森的命令为全州范围内采取更多惩罚性措施铺平了道路。圣华金县监督委员会正在考虑修改当地的露营条例，将禁止在帐篷、睡袋或车辆中超过60分钟的睡眠，并禁止在过去24小时内曾在某公共地点过夜的人再次在300英尺范围内过夜。弗雷斯诺市最近全面禁止任何时间、任何地点的公共露营，无论是否有庇护所。新法律还禁止在公共或私人财产的入口处，沿公共人行道睡觉或露营。此外，新法律还禁止在“敏感使用”地点，如学校、托儿所、公园、图书馆、政府建筑、取暖或降温中心及现有的无家可归者收容所附近，坐下、躺下、睡觉或露营。违反规定者最高可被判处一年监禁、罚款高达1000美元，或两者兼施。其他地方也在效仿加利福尼亚的做法。密歇根州大急流城颁布了新的法律，将与无家可归相关的行为，如闲逛和存放无人看管的个人财物，定为违法行为。在伊利诺伊州，一个政府游说协会起草了一项露营禁令，规定初次违规者处以罚款，重复违规者则面临更严厉的处罚，包括可能的监禁。目前，伊利诺伊州的几个城市已经采纳了这个条例。具有讽刺意味的是，格兰茨帕斯市由于俄勒冈州2021年通过的一项法律，无法清除其无家可归者营地。这个法律允许地方政府对在公共财产上露宿的时间、地点和方式进行限制，但前提是这些限制“客观合理”。法律要求社区在有庇护服务和公共空间的情况下，考虑制定地方条例。这种方法在公众关切和无家可归者需求之间取得了平衡，防止了最高法院裁决在其他地方允许的那种惩罚性措施。 “住房优先”策略许多美国人对无家可归问题感到沮丧。在他们看来，尽管城市投入了大量资金，但在解决问题上进展甚微。然而，研究一致表明，刑事化无家可归问题只会使问题恶化，会导致无家可归者陷入逮捕、监禁和释放的恶性循环，而未能解决经济不平等、精神健康和成瘾服务不足，以及可负担住房短缺等根本原因。无家可归者面临着因暴力伤害、药物滥用或可预防疾病导致早逝的风险。在我看来，支持性的“住房优先”方法比惩罚性禁令更有效。“住房优先”是一种策略，旨在为无家可归者迅速提供永久住房，而不要求他们先戒酒、就业或接受精神健康治疗。这种方法承认稳定的住房是基本人权，也是解决无家可归者面临的其他挑战的基础。通过满足他们的住房需求，有助于他们从无家可归的压力中恢复，并带来更好的长期效果。研究显示，“住房优先”项目比将成瘾等问题的治疗作为住房条件的做法，更为有效且成本更低。批评者认为，“住房优先”项目成本高昂，而在没有强制支持服务的情况下提供住房。会导致资金使用效率低下。一些研究指出，确保服务与个体需求相匹配存在挑战。另一种批评认为，“住房优先”是一种“一刀切”的解决方案，可能无法充分应对无家可归者群体的多样化需求。租赁援助和住房支持 2024年，联邦政府通过住房和城市发展部（HUD）的持续护理计划，向全国社区拨款31.6亿美元，这是美国历史上为结束无家可归问题作出的最大投资。此计划为地方社区提供资金和支持，以协调旨在结束无家可归的努力，如为无家可归者提供快速安置和支持服务。这是一种危机应对策略，旨在通过尽快将人们安置在住房中，尽量减少街头生活带来的创伤。要认真并持久地解决这一问题，需要扩大已证明有效的解决方案，如租赁援助和获得可负担租赁住房。住房和城市发展部2016年发布的一项研究发现，向无家可归家庭提供永久性住房补贴（如住房选择券），是确保长期住房稳定性的最有效方式。住房选择券计划涵盖了大部分家庭的租金成本，参与家庭只需支付其收入的大约30%用于住房开支，且没有时间限制，只要参与者遵守项目规则即可。住房和城市发展部的一项研究发现，与其他短期项目相比，这种方法改善了参与者的心理健康，稳定了家庭，支持了儿童发展，并降低了参与者再次无家可归的可能性。无家可归营地确实引发了关于健康和安全的公众关切，尤其是那些生活在营地中的人的福利问题。然而，清理营地和禁止公共露营并不能解决无家可归问题。在我看来，提供永久性住房补贴、扩大可负担住房的获得渠道，以及实施“住房优先”策略，结合支持性服务，是更为有效且人道的解决方案。来源：加美财经

加美财经10-04 00:00

星巴克新任CEO布莱恩·尼科尔承诺尊重员工工会选择权，推动积极的劳资关系发展

的直接关系。工人权益背景今年六月，美国最高法院驳回了美国国家劳动关系委员会（NLRB）寻求的临时禁令，要求星巴克重新雇佣因寻求工会而被解雇的七名孟菲斯员工。这一事件突显了星巴克在处理工人权益和工会事务方面面临的法律和社会挑战。名词解释星巴克（Starbucks）：全球知名咖啡连锁品牌，以其多样化的咖啡饮品和独特的店内文化闻名。工人联合会（Workers United）：代表星巴克员工的工会，致力于为员工争取更好的工作条件和权益。集体谈判：员工代表与雇主之间就工作条件、薪酬和福利进行的谈判过程。 2024年劳动关系重大事件 2024年，星巴克在劳资关系方面的动态备受关注。新任 CEO 布莱恩·尼科尔宣布将重视员工的工会选择权，并与工会进行积极的合作和谈判。这一系列事件反映了企业在劳动关系中对员工权益日益增长的重视，也预示着未来劳动关系可能出现的新变化。来源：今日美股网

今日美股网09-26 00:10

强生第三次申请结束诉讼，控股债权人提出反对意见

权人在法庭文件中表示，强生的请求违反了美国最高法院的判例法，扭曲了美国破产法的目的。诉讼背景强生公司正寻求暂停所有与其子公司红河滑石（Red River Talc）相关的诉讼，该子公司成立的目的是处理数以万计的诉讼，声称其婴儿爽身粉曾含有受污染的滑石粉。美国最高法院在今年6月以5-4的表决，驳回了制药公司普渡制药（Purdue Pharma）强迫债权人接受60亿美元和解协议的尝试，这为强生的案子增添了复杂性。债权人反对反对强生和解提议的律师表示，强生无法强迫女性加入提出的80亿美元和解方案，他们认为该提案的推进违反了最高法院的判决。债权人还指控强生通过提供1500美元的快速支付以“购买”债权人的投票支持，认为其中包括与滑石粉无关的妇科癌症患者的投票，从而影响了投票的公正性。法院进展美国破产法官克里斯托弗·洛佩斯（Christopher Lopez）已暂时停止诉讼，直到10月初，以便联邦法院决定破产案应在休斯顿进行还是在新泽西进行。强生希望在破产程序中利用特殊破产规则，以迫使所有产品责任诉讼结束。这些规则要求公司获得75%以上的债权人投票支持，并建立信托基金来支付索赔。编辑观点强生在面对众多诉讼时的破产申请显然是为了寻求法律保护，然而，此类诉讼的复杂性和公众舆论的压力可能会影响公司的声誉和市场表现。此次案件不仅关乎强生的法律地位，也反映出在大企业面对产品责任时，法律和道德之间的紧张关系。名词解释强生（Johnson & Johnson）：美国一家全球性的医疗保健公司，涉及药品、医疗器械和消费品的生产和销售。婴儿爽身粉（Baby Powder）：由滑石粉制成的一种婴儿护理产品，曾因潜在致癌性而受到广泛关注。破产法（Bankruptcy Law）：旨在为无法偿还债务的个人或企业提供法律救济的法律框架。相关大事件 2024年9月，强生公司在美国破产法庭寻求暂停与婴儿爽身粉相关的诉讼，此举遭到控股债权人的反对，指控其违反美国最高法院的相关判例法。来源：今日美股网

今日美股网09-25 00:10

强生子公司第三次申请破产：寻求达成100亿美元和解协议以解决滑石粉致癌诉讼

破产策略面临许多法律障碍，包括今年6月美国最高法院的裁决，该裁决涉及普渡制药的破产案例。此外，法院之前两次驳回了强生通过破产终止诉讼的企图，联邦立法也在酝酿，旨在防止像强生这样财务健康的公司滥用破产保护。编辑总结此次强生子公司Red River Talc第三次申请破产，试图通过100亿美元的和解方案终结数万起滑石粉致癌诉讼，凸显了大型企业利用破产程序规避集体诉讼风险的复杂性和争议性。虽然多数原告已同意和解，但反对声音仍然强烈，特别是在涉及癌症受害者权益的背景下。未来强生的破产策略和和解提案能否成功，仍取决于美国法院的最终裁定和立法的演变。名词解释德州双步走破产策略：指公司将责任转移给一个新成立的子公司，该子公司再申请破产保护，从而让母公司避免直接面对诉讼风险。第11章破产保护：美国破产法第11章允许企业在法庭监督下进行资产和债务的重组，以期在保持运营的同时解决债务问题。间皮瘤：一种罕见的癌症，通常与石棉暴露有关，影响肺、心脏或腹部的薄膜组织。普渡制药破产案：涉及普渡制药因其营销阿片类药物引发的数千起诉讼，公司通过破产申请解决这些诉讼。 2024年相关大事件 2024年6月，美国最高法院裁定普渡制药破产案：普渡制药通过破产程序解决阿片类药物危机中的数千起诉讼，该案成为类似企业利用破产解决集体诉讼的关键法律参考。 2024年7月，强生追加11亿美元用于和解基金：为了提高和解提案的吸引力，强生在原先和解金额基础上追加11亿美元，表明其解决滑石粉诉讼的决心。来源：今日美股网

今日美股网09-22 00:10

隔夜美股全复盘(9.12)| 三大股指V型反转收高，英伟达大涨8%，小道消息称老黄想要供应链提前交货

，一旦国会通过法案，恢复对罗诉韦德案（美国最高法院判决堕胎不违宪的案件）的保护，作为美国总统，她将自豪地将其签署成为法律。她还指责特朗普不赞成禁止堕胎是谎言，一旦他当选总统，将签署一项全国堕胎禁令。 4. 暗杀特朗普就此前遇刺事件表示，我可能会因为他们（民主党）说我的那些话而脑袋中弹。 5. 关税在为自己的关税提议辩护时，特朗普表示：“他们不会提高价格。” 哈里斯则称特朗普引发了贸易战。 6. 税收哈里斯强调，为小企业主提供5万美元的税收抵免是一个明智的举措。她攻击特朗普的提议，比如向企业提供减税，并认为这些提议会伤害美国中产阶级家庭。 7. 能源哈里斯表示，她的立场是必须投资于多种能源，以减少对外国石油的依赖。美国的国内石油产量实现了历史上最大的增长。特朗普指责如果哈里斯当选“化石燃料将消亡”，他表态希望废除强调清洁能源行业的《通胀削减法案》，收回未动用的资金，并承诺将在当选后宣布国家能源紧急状态，提升美国的石油和天然气产量，“实现国内能源供应的大幅增加”。 8. 巴以冲突哈里斯表示，在加沙问题上需要达成停火协议，并要求释放人质。她将永远给予以色列自卫的能力，但我们必须有解决巴以问题的“两国解决方案”。特朗普则抨击道，如果哈里斯当选，相信以色列两年内将不复存在。同时特朗普批评，伊朗在四处撒钱，指向胡塞武装和也门。 9. 俄乌冲突特朗普表示，他将在就任总统之前结束俄乌冲突。他希望乌克兰冲突停止。他认为，乌克兰和俄罗斯是一场亟待解决的冲突。我们在引发第三次世界大战。停止杀戮最符合我们的利益。他表示，普京也许会使用核武器。哈里斯则暗示，特朗普会为了讨好普京而放弃乌克兰。 10. 新兴行业哈里斯和特朗普都表达了对美国科技行业的支持。哈里斯表示，美国需要“赢得人工智能竞赛”。特朗普则称他是太阳能的忠实粉丝。 11. 住房问题哈里斯重申向首次购房者提供2.5万美元首付帮助的承诺，还承诺在四年内刺激建造300多万套住房和公寓，以解决美国日益严重的住房短缺问题，并降低成本。美国乐坛天后泰勒·斯威夫特表态支持哈里斯 9.11 美国乐坛天后泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)刚刚在Instagram上发帖称看了特朗普和哈里斯的首场辩论，认为哈里斯是一位沉着冷静、才华横溢的领导者，并表示自己将投票支持哈里斯与沃尔兹。她还称特朗普发“Taylor Swift及歌迷支持特朗普”AI假图让自己想起了对AI的恐惧，以及传播错误信息的危险。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）20:15 欧洲央行公布利率决议（2）20:30 美国至9月7日当周初请失业金人数（3）20:30 美国8月PPI年率及月率

格隆汇09-12 07:08

哈里斯与特朗普总统辩论关键议题及言论一览

，一旦国会通过法案，恢复对罗诉韦德案（美国最高法院判决堕胎不违宪的案件）的保护，作为美国总统，她将自豪地将其签署成为法律。她还指责特朗普不赞成禁止堕胎是谎言，一旦他当选总统，将签署一项全国堕胎禁令。暗杀：特朗普就此前遇刺事件表示，我可能会因为他们（民主党）说我的那些话而脑袋中弹。关税：在为自己的关税提议辩护时，特朗普表示：“他们不会提高价格。” 哈里斯则称特朗普引发了贸易战。税收：哈里斯强调，为小企业主提供5万美元的税收抵免是一个明智的举措。她攻击特朗普的提议，比如向企业提供减税，并认为这些提议会伤害美国中产阶级家庭。能源：哈里斯表示，她的立场是必须投资于多种能源，以减少对外国石油的依赖。美国的国内石油产量实现了历史上最大的增长。特朗普指责如果哈里斯当选“化石燃料将消亡”，他表态希望废除强调清洁能源行业的《通胀削减法案》，收回未动用的资金，并承诺将在当选后宣布国家能源紧急状态，提升美国的石油和天然气产量，“实现国内能源供应的大幅增加”。巴以冲突：哈里斯表示，在加沙问题上需要达成停火协议，并要求释放人质。她将永远给予以色列自卫的能力，但我们必须有解决巴以问题的“两国解决方案”。特朗普则抨击道，如果哈里斯当选，相信以色列两年内将不复存在。同时特朗普批评，伊朗在四处撒钱，指向胡塞武装和也门。俄乌冲突：特朗普表示，他将在就任总统之前结束俄乌冲突。他希望乌克兰冲突停止。他认为，乌克兰和俄罗斯是一场亟待解决的冲突。我们在引发第三次世界大战。停止杀戮最符合我们的利益。他表示，普京也许会使用核武器。哈里斯则暗示，特朗普会为了讨好普京而放弃乌克兰。新兴行业：哈里斯和特朗普都表达了对美国科技行业的支持。哈里斯表示，美国需要“赢得人工智能竞赛”。特朗普则称他是太阳能的忠实粉丝。住房问题：哈里斯重申向首次购房者提供2.5万美元首付帮助的承诺，还承诺在四年内刺激建造300多万套住房和公寓，以解决美国日益严重的住房短缺问题，并降低成本。

金融界09-11 11:53

又一历史性时刻！哈里斯正式接受民主党提名，誓要为中产阶级而战

战，计划通过关税提案实施加税，并因挑选美国最高法院法官而启动了宪法规定的堕胎权的终结。她指出，最高法院最近就总统豁免权作出了裁决，如果特朗普再次掌权，将带来风险。哈里斯还表示，她将通过一项中等减税法案，这将使1亿多美国人受益，与特朗普承诺降低企业税率形成鲜明对比。她还提到了：争取堕胎权、投票权立法、增加住房供应和禁止杂货商“哄抬价格”的计划。哈里斯的竞选团队还提议将企业税率从21%提高到28%，而特朗普提议将公司税率下调至15%。特朗普回击哈里斯还抨击特朗普，称“在很多方面，特朗普是一个不正经（unserious）的人，让他重新入主白宫的后果是极其严重的（serious）。” 对于哈里斯的指责，特朗普马上回击称：“她代表无能和软弱——我们的国家正在被全世界嘲笑！” 他还指责称：“最大的反应是，她为什么不做她抱怨的事情。她谈到的所有这些事情，我们都会做这个，我们会做那个。我们什么都会做。但她什么都没做。”

格隆汇08-23 21:52

加密公司投入了多少钱影响美国大选？业内巨头捐款额详览

金色财经08-22 09:59

特斯拉挑战法庭权威：股东能否推翻法官裁决？

们表示，这个案件核心的问题可能会上诉到美国最高法院。特斯拉的论点是，应该由股东而不是法官来决定公司交易。否则，整个商业世界将失去对他们与股东达成协议的信心。而作为一般规则，特拉华州法院对股东投票极为重视，因此倾向于遵从股东投票的结果。 “我不明白特拉华州的法律怎么能告诉公司所有者他们不能” 特斯拉董事会的律师鲁道夫·科赫（RudolfKoch）在8月份大法官麦考密克的听证会上说：“我不明白特拉华州的法律如何能告诉公司所有者他们不能‘设定首席执行官的薪酬’。” 但是，可能会给特斯拉带来麻烦的是，它可能错过了一些步骤，而这些步骤本可以使股东的诉讼失去实际意义。法律专家指出，州商业法院审理的一系列案件（被称为“M&FW系列案件”）展示了特斯拉本可以采取但却没有采取的措施。这些案件的判决认为，即使公司交易涉及有冲突的控股股东，正如法官裁定马斯克和特斯拉的情况那样，公司也有可能通过正确的股东投票“清洗”交易。但潜在的问题是：纽约大学法学院教授马塞尔·卡汉（MarcelKahan）表示，判例法规定，马斯克必须在与特斯拉就其薪酬协议进行实质性谈判之前满足“清洗”条件，并将交易附加在股东批准的基础上。马斯克很难证明这一点。在特斯拉6月份向股东重新提交马斯克的薪酬协议之前，似乎没有进行任何新的谈判。另外还有一个问题：即使麦考密克法官认为特斯拉的第二次投票“清洗”了马斯克的薪酬协议，她也可能会认为特斯拉只是在重新投票前等待了太长时间。公司法律师表示，特拉华州大法官法庭会考虑公司行为的及时性和合理性，可能不会容忍特斯拉在法官做出不利判决后才寻求新的股东批准。无论结果如何，特斯拉都可以向特拉华州最高法院提出败诉上诉。卡汉认为，这些法官可能会裁定马斯克不是控股股东，因此不适用以股东批准为薪酬交易条件的要求。他补充说，许多公司不必担心此案的结果，因为大多数公司都遵守良好的治理政策，这些政策可以保护他们的交易不被法官撤销。 “因此，如果我是摩根大通CEO杰米·戴蒙（JamieDimon），看到麦考密克的意见，我一点也不担心我的薪酬方案会受到威胁。

金融界08-20 07:45

24小时热点