FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

就职日国旗升降成焦点！特朗普与民主党“杠”上了，谁说了算？

意和哀思。这一传统一直延续至今，成为了美国政治文化中的一部分。然而，特朗普对在他就职典礼当天国旗仍继续因卡特逝世而处于降半旗状态表示了不满。他在社交媒体上发文称，民主党人都对在他就职典礼上国旗可能降半旗感到“兴奋”，并指责他们实际上并不爱国家，只考虑他们自己。特朗普写道：“民主党人都对在我就职典礼上，我们的美国国旗可能降半旗感到‘兴奋’。他们认为这太棒了，并为此感到高兴。实际上，他们并不爱我们的国家，他们只考虑他们自己。没有人想看到这种情况，没有一个美国人会对此感到高兴。让我们看看结果如何。” 特朗普的言论迅速引发了公众的关注和争议。一些人认为，他的言论过于激烈，且不符合一个即将就职的总统应有的庄重和尊重。另一些人则表示，特朗普有权表达自己的意见，而且他对国旗的升降问题有着自己的看法。然而，白宫新闻秘书卡里娜·让-皮埃尔迅速回应了特朗普的评论。她表示，总统拜登不会考虑修改或重新评估有关降半旗的安排。她强调，降半旗是对前总统卡特的敬意和哀悼，这一决定是基于对卡特总统一生贡献和成就的尊重。尽管白宫已经表明了立场，但一些共和党人还是响应了特朗普的抱怨。本周一，得州州长格雷格・阿博特宣布，为了庆祝特朗普下周的就职典礼，他将指示州议会大厦和所有州政府建筑上的旗帜都升至全旗状态。阿博特在一份声明中表示：“在我们向一位前总统表示敬意的同时，我们也必须庆祝一位即将上任的总统以及美利坚合众国的光明未来。因此，我决定在特朗普总统就职典礼当天，将州议会大厦和所有州政府建筑上的旗帜升至全旗状态，以表达我们对新一任总统的欢迎和期待。” 阿博特的决定再次引发了公众的争议和讨论。一些人认为，他的决定是对特朗普的支持和尊重，而另一些人则认为，他的决定忽视了降半旗的传统和意义，是对卡特总统的不敬。与此同时，据媒体报道，特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园悬挂的美国国旗已经升至全旗状态。此前，为了纪念卡特总统，海湖庄园的一面大国旗曾降至半旗状态。这一变化再次引发了公众对国旗升降问题的关注和讨论。总的来说，国旗的升降问题已经成为了一个敏感的政治话题。不同的人对此有着不同的看法和意见。一些人认为，降半旗是对前总统的敬意和哀悼，应该得到尊重和维护；而另一些人则认为，升旗是庆祝新一任总统就职的重要仪式，应该得到充分的重视和彰显。在这个问题上，或许没有绝对的对错之分。但无论如何，我们都应该尊重国旗的升降传统和意义，同时也应该尊重不同人的看法和意见。毕竟，国旗是国家的象征和标志，它代表着我们的团结、力量和荣耀。我们应该以庄重、尊重和敬意的态度来对待国旗的升降问题，让它在我们的心中永远飘扬。

金融界01-15 14:23

中美重磅！美国外交政策杂志专栏：特朗普可能如何与中国达成贸易协议？

最有影响力的国际时事刊物之一，创始人是美国政治学“泰斗”亨廷顿。文章写道，美国当选总统特朗普(Donald Trump)威胁要对美国最大的贸易伙伴提高关税，但随着他就职典礼的临近，中国似乎处于最直接的火力上。去年年底，特朗普宣布计划对中国进口商品额外征收10%的关税，理由是北京在限制芬太尼贸易方面的努力不够。特朗普一再辩称，中国偷走了美国的就业机会和产业，并占了美国的便宜，这导致他在竞选活动中威胁要提高60%或更多的关税。关税提案还不止于此：国会中有越来越多的人有兴趣取消中国目前的“永久正常贸易关系”(PNTR)关税地位，这一举动得到了特朗普提名的美国贸易代表贾格里尔(Jamieson Greer)的支持。卡特勒写道，随着威胁的累积，即将上任的特朗普政府的最终目的尚不清楚。特朗普及其盟友发出这些关税威胁，是为了把中国吸引到谈判桌前，还是为了进一步拆散世界上最大的两个经济体？特朗普提名的财政部长贝森特(Scott Bessent)支持前一种观点，他表示关税可以成为一个重要的谈判筹码。另一方面，格里尔更多地谈到了“与中国战略脱钩”的重要性，即便这会带来“短期痛苦”。美中第一阶段贸易协定是在特朗普的第一个任期内达成的，当时贸易战正在升级。当时，特朗普称赞这项“历史性”协议“纠正了过去的错误”。他为确保中国承诺在两年内至少购买价值2,000亿美元的美国商品和服务而感到自豪。该协议更进一步要求中国加强其知识产权制度，减少技术转让要求，取消对美国农产品出口的壁垒，并避免操纵货币。中国履行了这些承诺中的大部分，但没有履行其购买义务。在2020年1月签署第一阶段协议时，美国和中国曾经设想进行第二阶段谈判，重点关注补贴、国有企业、产能过剩和跨境数据传输等尚未解决的问题。然而，在第一阶段谈判结束后，这些谈判从未开始。下一组问题的复杂性；以及新冠大流行的爆发，这迅速加剧中美两国之间的紧张关系。卡特勒认为，在六年后，谈判一项新贸易协定的挑战变得更加艰巨。中美双方都已经扩大贸易和技术限制，同时采取措施减少相互依赖。北京方面通过提供大量补贴和扩大国有企业的影响力，加大政府在经济中的作用。此外，中国目前正以前所未有的水平向国外市场出售其过剩的国内产能，导致创纪录的全球盈余。这些事态发展，再加上第一阶段协议中未履行的承诺，表明美国和中国之间谈判达成贸易解决方案是遥不可及的。然而，特朗普认为自己是一个“交易撮合者”，拥有实现以前不可能实现的目标所需的技能和气质。正如特朗普在第一任期内明确表示的那样，他准备把关税的痛苦提升到前所未见的水平，而不管美国利益的代价如何。卡特勒指出，面对自身的经济挑战，中国可能会得出这样的结论：与美国达成协议——即使是非常规的条款——是一个比破坏6000亿美元贸易关系更好的结果。如果特朗普命令他的贸易团队重新与中国谈判，鉴于过去的经验和越来越多的障碍，美国这次应该要求什么？第一步将是重新审视美国在第一阶段谈判期间对中方提出的最初要求，考虑将其中一些要求重新提上桌面，或者将其更新到2025年。这可能包括在知识产权保护、农业和技术转让方面提出更多要求，同时增加云计算等新的重点领域。从第一次关于购买承诺的讨论中可以吸取教训：制定更现实的目标，进行更定期的进度监测，并将感兴趣的产品与美国私营部门准备出售的产品进行重新调整。卡特勒强调，一份新的协议不应该就此止步。美国谈判代表应努力遏制中国使用补贴和财政援助，并解决导致生产过剩的因素，如国内需求有限。但如果这些努力没有取得成效，他们也不应该感到惊讶。华盛顿可能还会考虑一项旨在限制美国进口不公平贸易的中国产品的妥协。与其单方面征收高关税，不如对特定的中国出口产品(如电池)设定数量限制，这些产品需要强有力的执行条款(如立即恢复高关税)。但是，一项只解决中美之间贸易流动的协议将会失去意义，因为许多中国公司正在将业务转移到东南亚、墨西哥和其他地方，以避免美国的关税。要想持久，与北京方面达成的协议还必须考虑到中国在第三国市场不断增长的投资，特别是在汽车和电子行业。加强反规避措施、更严格的原产地规则、更高的运营透明度，甚至对特定中国公司的出口禁令，将具体解决美国对这些投资的担忧。卡特勒指出，汇率问题也应该是任何美中贸易协议的一个组成部分。即使有资本外流的风险，北京方面也可能会允许人民币贬值，以减轻对其出口商的打击。就透明度和可执行性而言，第一阶段协议的汇率条款应该得到加强，以确保汇率波动不会破坏潜在协议的目标。双方还应考虑取消近年来在非战略性领域加征的关税。这可以通过循序渐进的方式来实现，从低价值消费品开始，随着时间的推移可能扩大到包括某些低技术含量的制造业产品和机械。最后，任何协议都需要强有力的执行条款，允许美国在中国拖延或违反其义务时迅速采取惩罚性措施。这些提议将面临挑战，包括让北京参与进来——中国谈判代表将有自己的要求，其中许多要求对美国来说是不可能的，比如放松技术出口管制。但有一个领域肯定值得探索，那就是为中国在美国的部分投资打开大门，这一举动已经引起特朗普的兴趣。在去年3月的一次集会上，特朗普对中国的汽车投资表示欢迎，称这将给美国工人带来好处。卡特勒认为，美国的贸易伙伴肯定会反对与中国达成这样的协议，声称这将使中国的出口转向他们的市场，阻碍中国在他们国家的外国直接投资，并违反世界贸易组织的义务。华盛顿应该尽最大努力消除这些担忧，说服合作伙伴与美国的做法保持一致，并继续开发替代供应链。格里尔明确表示，华盛顿需要“致力于从根本上改变美国与中国的贸易关系”。这些建议旨在做到这一点。毫无疑问，关税将在特朗普的第二任期内实施，但时间、规模和目标经济体仍不清楚。新政府在对中国征收关税方面的结局谁也说不准；就像特朗普世界中的其他事情一样，它可能每周都在变化。鉴于他的交易主义，第二阶段贸易谈判——无论多么具有挑战性——都可能即将到来。重要的是，华盛顿这次要做对。

tqttier01-13 09:20

通胀指标成为美联储关注焦点

能会在未来影响市场对利率走向的预期。而美国政治动态对美联储领导层的潜在影响，也将成为市场关注的焦点。（请注意： Moneta Markets 亿汇信息目前仅针对非中国大陆区域的华文投资机构和个人，且仅提供参考价值，不具备任何现实层面指导意义。） #特朗普 #美联储 #通胀 #降息

Moneta_Markets01-10 16:15

日经：由经济焦虑引发的“新阶级斗争”也出现在中国，这次没有“茉莉花革命”那么容易压制

何地爆发。即使是数字监控也有局限性。美国政治学者迈克尔·林德，将这种政府和经济主导的既得利益阶层与被全球化抛弃的大众之间的冲突。称为“新阶级战争”。这不同于卡尔·马克思描述的资本家与工人之间的冲突。最近主要经济体中执政党接连在选举中失利，正是那些未能实现向上流动的选民，对无力解决经济低迷的政府投下反对票的结果。这种新阶级战争或许也已经来到了中国。习近平似乎并未意识到，在经济未能复苏的情况下，民众对共产党的不信任情绪正在加剧。他也没有表现出在国家安全优先于经济的政策上作出改变的迹象。但如今，人民对生计和未来的焦虑感，不像民主运动那样容易被压制。这种焦虑可能会成为推动社会变革的力量。来源：加美财经

加美财经01-09 00:00

特鲁多：加拿大成为第51个州的可能性微乎其微

以通过合作找到解决方案。” 专家观点美国政治专家马修·莱博指出，特朗普的言论表明他对美加双边关系的复杂性缺乏理解。他表示：“加拿大应该感到担忧，因为我们的经济健康可能掌握在一个不懂事物运作的人手中。” 莱博还提到，特鲁多的卸任将为加拿大未来的外交关系带来更多挑战。随着特鲁多宣布将在选出新的自由党领袖后辞职，加拿大正面临政治动荡。特鲁多还宣布议会休会至3月24日，并计划在今年晚些时候举行联邦选举。在此背景下，加拿大的外交和经济政策面临不确定性。特朗普的“第51个州”言论及其关税威胁在加拿大引发广泛反对，加拿大政界一致维护国家主权并计划采取行动应对关税压力。在即将进行的领导权更迭中，加拿大需继续平衡与美国的双边关系，同时维护自身利益与独立性。

Anna Sui01-08 07:59

以史为鉴，美联储降息并非解决一切问题的最终方案

们应该自满。总会有风险需要担心——例如美国政治不确定性、地缘政治动荡、能源价格波动、网络攻击等。也有可怕的未知数。这些风险中的任何一个都可能爆发，并引发市场的短期波动。还有一个严峻的现实是，经济衰退和熊市是所有长期投资者在市场中积累财富时都应该期待经历的发展。始终系好股市安全带。目前，没有理由相信经济和市场会随着时间的推移而无法克服的挑战。长期游戏仍然不败，长期投资者可以期待持续下去。

Heidi01-06 17:58

中美重磅！金融时报专栏:中国国家主席习近平有一个对特朗普进行报复的计划

。中国分析人士认为，美国经济更加脆弱，美国政治也存在严重分歧。在地缘政治上，北京方面认为美国在全球南亚和亚洲的影响力正在下降，而对中国愿景的支持正在上升。习近平已经表示，他将把自己与特朗普的关系视为纯粹的商业关系。他不会亲自拥抱特朗普，为了产生影响力，他会尽早进行严厉的报复。北京实际上拒绝了特朗普邀请习近平参加就职典礼的邀请。但北京方面也发出信号，希望进行对话，并对达成避免新关税的协议持开放态度。然而，喜欢使用秘密渠道的中国人正在努力寻找合适的渠道来理解特朗普“真正”想要什么。北京方面的基本假设是，在可预见的未来，华盛顿及其盟友将继续敌视中国。因此，习近平对谈判持开放态度，因为他希望在经济方面有一些喘息空间，这样中国就可以集结力量进行长期竞争。 Medeiros指出，北京方面仍然担心，特朗普的团队将专注于更深层次的经济脱钩，中国的政权更迭，以及对台独的支持，所有这些都是遏制和破坏中国稳定的手段。因此，习近平去年11月在秘鲁与美国总统拜登(Joe Biden)会晤时提出了四条“红线”，向即将上任的特朗普政府发出明确的信息。 Medeiros表示，北京方面计划对特朗普的回应分为三类：报复、适应和多样化。近年来，中国政府效仿美国的政策，制定了一系列出口管制、投资限制和监管调查措施，可能对美国企业造成伤害。中国政府无法在关税方面以牙还牙，因此它将寻求以造成最大痛苦的方式增加成本。对中国来说，不进行报复将是国内软弱的信号，只会鼓励特朗普。这种报复已经开始。2024年底，北京方面阻止用于芯片制造的关键矿产向美国出口，挤压美国制造无人机的供应链，威胁要将一家知名美国服装公司列入黑名单，并对英伟达(Nvidia)发起反垄断调查。通过采取这些行动，北京正在预览其能力，并创造未来的谈判筹码。中国的第二个战略是适应。从2023年秋季开始，北京开始实施强有力的财政和货币刺激政策，以帮助企业，现在是消费者。这种政策转变正在产生一些积极的影响，尽管影响并不均衡。这当然是迫切需要的，但其范围和性质也是在考虑到可能发生贸易战的情况下制定的。中国的第三个战略涉及扩大经济联系。北京方面正在讨论单方面削减来自非美国合作伙伴的进口关税。在秘鲁之行中，习近平为一个深水港揭幕，该港口可能重塑中国与拉美的贸易格局。拉美是美国以外重要的食品、能源和矿产来源。 2024年底，习近平还首次参加与10个主要国际经济组织负责人的会晤。他传递的信息很明确：中国将成为世界经济稳定、繁荣和开放的主导力量，反对一切形式的保护主义。 Medeiros在文章最后提到，北京方面的信心与特朗普团队的信心不相上下。双方都认为自己占据上风，可以施加更多的代价，承受更多的痛苦。不过，很多事情都可能出错。

tqttier01-06 08:50

观点：自由主义者为何难以应对特朗普再度上台？可以回顾下他们对1989年错误的欢呼

崛起。美国面临的风险很高：未来几年，美国政治可能堕入残酷、琐碎的复仇情绪，甚至更糟。但自由主义者若以捍卫正在消失的现状来应对此时刻，无疑是错误的。这样做只会使他们沦为特朗普行动的被动反应者。反抗的心态或许是理解暴政的最佳方式，但却不是应对激烈政治断裂的最佳途径。在这种局势下，暴政虽然有可能出现，但并非不可避免。早在1989年，政治学家肯·乔维特（著有关于共产主义动荡的经典研究《新世界混乱》）就观察到，这种类型的断裂迫使政治领导人创造一种新的语言。在这种时刻，过去那些“神奇的词语”不再奏效。比如，“民主受到威胁”这一口号在选举中对民主党的帮助几乎为零，因为许多选民根本不认为特朗普本身就是那个威胁。作家乔治·奥威尔曾指出，“看清眼前的事实需要持续的努力。” 理解新事物的挑战，即便其到来的事实无可否认，也意味着对自由主义者而言，旧秩序的消逝很少会引发哀悼。这一切可能令他们感到震惊。与2016年看似正确的应对方式相反，今天反对特朗普的人们的任务并不是抵抗他所带来的政治变化，而是拥抱这种变化，并利用这一时刻塑造一个新的联盟，打造一个更好的社会。来源：加美财经

加美财经01-06 00:00

X Money即将上线 Flockerz预售热度飙升！

次证明其在加密市场巨大影响力。佩佩蛙在美国政治和互联网文化中已成为极右翼象征，而马斯克选择这一形象引发了多方关注，既是对迷因文化致敬，也可能带有挑衅意味。 Flockerz：下一个百倍潜力股？与Kekius Maximus短期疯狂不同，Flockerz（$FLOCK）作为一个新兴迷因币项目，以其稳健市场策略和创新小区机制，成为下一波投资热潮焦点。在短短预售期间，Flockerz已筹集超过860万美元，引发投资者极大兴趣。 Flockerz核心亮点在于其独特「投票即赚（Vote-to-Earn）」机制。通过Flocktopia DAO，持有者可以参与项目关键决策，包括营销活动、新功能开发等，并在参与过程中获得更多FLOCK代币作为奖励。同时，该项目还提供高达1289%质押收益率，让投资者在持有代币同时获得被动收入。购买Flockerz预售市场预期与技术保障 Flockerz成功并非偶然。随着狗狗币和佩佩币近期市场涨势，迷因币市场正处于看涨阶段，而Flockerz以其透明代币经济学和经过双重审计智能合约设计赢得了投资者信任。分析师ClayBro预测，Flockerz在2025年有望实现20倍以上价格增长，这不仅基于其代币价值，也源于其日益增强社交媒体影响力。此外，Flockerz已经通过Coinsult和SolidProof审计，确保智慧合约安全性。这一点在迷因币领域尤为罕见，进一步增强了该项目市场吸引力。同时，Flockerz活跃Telegram小区也为项目推广与投资者沟通提供了良好基础。 Flockerz目前尚未公布正式去中心化交易所（DEX）上市日期，但市场期待已经达到高峰。随着比特币近期创下历史新高以及整体市场看涨信号释放，Flockerz具备了在上市后爆发所有条件。投资者普遍认为，Flockerz将成为下一个成功迷因币案例，不仅因其技术创新，更因其在市场营销和小区运营上全面布局。购买Flockerz预售结论：抓住下一个迷因币机会从马斯克Kekius Maximus迷因操作引发短期市场热潮，到Flockerz稳健发展策略和创新机制，迷因币市场再次成为投资者焦点。对于那些希望捕捉下一波加密货币红利投资者而言，Flockerz无疑是值得关注机会。随着迷因币市场不断升温，Flockerz有望在DEX上市后掀起新一轮投资热潮。现在参与，不仅是抓住机会开始，更可能是通往百倍收益第一步。而Best Wallet推出「即将上线代币」功能，便捷参与新项目预售，提升投资机会和用户体验。通过「即将上线代币」功能，用户直接在Best Wallet应用中参与预售。如果想查看你购买代币，将购买钱包导入 Best Wallet，即可查看代币当前价值！立即获取Best Wallet 免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community01-05 01:42

美国存在重大财政危机！特朗普将削减30%联邦支出马斯克3大政策愿景曝光

贵重物品恢复宪法约束固然很好，但这在美国政治上是不可能的。第二种选择是从唾手可得的社会保障和医疗保险开始。社会保障诞生于1935年，是罗斯福新政的一部分，医疗保险诞生于1965年，是林登·约翰逊大社会计划的一部分。这两个计划都不是经过经济状况调查的(从技术上讲，社会保障公式是重新分配的，但所有美国人都必须参加这两个计划)。社会保障在1935年可能是必要的，但自1935年以来，金融市场发生了巨大变化。美国人现在可以轻松、低成本、方便地获得共同基金，尤其是无需投资者精明即可跟踪市场的指数基金。联邦政府可以轻松摆脱低收益、现收现付的社会保障养老金计划，代之以高收益、可转移、个人资助的退休计划。智利强制向私人基金缴纳10%的计划将是一个简单的开始。同样，保险市场可以照顾大多数美国退休人员。简而言之，大多数美国人不需要社会保障和医疗保险。这两项大额项目占联邦预算的1/3左右。它们是违宪的，而且也是不必要的。同样，私人慈善比政府福利优越。但是，作为临时解决方案，社会保障和医疗保险可以很容易地私有化，其中一部分由经济状况调查计划取代，成本要小得多。目前，大约20%的美国人享受联邦福利或医疗补助。抛开细节不谈，可以很容易地想象将其余80%的养老金和医疗保健私有化，将社会保障(节省1万亿美元)和医疗保险削减80%，总共节省1.67万亿美元。这仍然不符合宪法授权，但它将占联邦预算的近1/3。还有一个好处，私人资助的退休计划将带来投资激增，从而增加经济活动和税收收入；较低的支出意味着国家债务不会增加太多，利息支付压力也会减轻。因此，真正的储蓄将超过1/3。不幸的是，所有退休人员，无论贫富，都要靠联邦的食槽养老——这是全民计划(而非有针对性的、基于经济状况调查的计划)的政治天才，也是财政灾难。社会保障和医疗保险的成本在政治上是危险的，特朗普已经承诺他不会动用这两项最大的联邦支出。 3. 边际削减无需推行对宪法的尊重，也不用削减那些规模庞大、过时的全民医保项目，联邦政府仍然可以节省一些开支。如上所述，竞争企业研究所计算出，每年有10%的GDP用于遵守联邦法规。Mercatus Center研究估计，如果法规保持在1949年的水平，美国经济将增长3.5倍想象一下，GDP为95万亿美元，而不是27万亿美元。更重要的是，监管是倒退的，它对最贫穷的人产生了不同的影响。无需直接攻击预算，政府效率部门就可以对联邦监管进行严厉打击，效果显著。最后，卡托研究所提出了一系列小幅削减措施，总计可节省1万亿至2万亿美元(占当前预算的16%至32%。当然，回归宪法是理想的选择——既是为了法治，也是为了财政审慎。更多的地方责任、更多的市场竞争、更少的官僚浪费、更多地依靠高效而人性化的公民社会而不是浪费和匿名的联邦机器来帮助穷人——这些都是积极的发展，将恢复美国的财政健康，同时真正解决贫困问题。与此同时，30%的预算削减是可以实现的——这将代表联邦支出的回归，不是遥远的过去……而是最近的2001年。

小萧01-02 14:31

24小时热点