FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

“他们的选举影响我们的未来”！加拿大为美国大选做两手准备
 go
，但专家警告说，如果共和党领导人获胜，美加关系可能会变得更加困难。渥太华卡尔顿大学国际事务教授芬·汉普森（Fen Hampson）表示：“特朗普和他身边的一些关键人物，包括（前贸易代表）罗伯特·莱特希泽，都把保护主义的矛头指向加拿大。” 特朗普的首个政府任期表明，当他废除北美自由贸易协定时，加拿大很容易受到美国的左右。 2026年，《加拿大-美国-墨西哥协议》将要进行审查与续签，这是加拿大政府面临的一个关键考验。这次大选的胜者，将是那时的白宫主人。特朗普表示，要征收 10% 的全面关税，这引起了加拿大和全世界的担忧。加拿大商会的一份报告指出，这些关税将使加拿大经济萎缩，每年造成约 300 亿加元的经济损失。美国经济学家警告称，特朗普的计划可能导致通货膨胀，甚至经济衰退，这几乎肯定会让加拿大产生连锁反应。加拿大 77% 以上的出口产品销往美国，贸易占加拿大GDP的 60%。 “当美国经济增长时，这通常对我们有利，”汉普森说，“如果他们在特朗普的领导下陷入困境……除了关税之外，这还会对我们产生连锁反应。” 选举结果也可能重新定义美国在世界上的角色。特朗普批评向乌克兰提供援助以对抗俄罗斯，攻击联合国，并多次声称他不会保护国防开支未达目标的北约成员国，而加拿大正是其中之一。现任总理贾斯汀·特鲁多承诺，要到 2032 年，才能实现国防开支占 GDP 2% 的目标。特朗普的第一任期还退出了旨在减少温室气体排放的国际条约《巴黎协定》。汉普森表示，共和党反对国际机构和条约的行为，将对包括加拿大在内的重要盟友以及世界秩序产生“深远影响”。另一方面，如果哈里斯获胜，人们普遍预计，两国关系将基于既定模式和规则正常发展，但并不一定意味着加拿大会一帆风顺。一般认为，哈里斯将遵循拜登政府的外交政策和与贸易路线。如果是这样的话，人们就应该记得，正是拜登签署行政命令，撤销Keystone XL 输油管道的许可，这个管道原本会将石油从加拿大艾伯塔省输送到美国内布拉斯加州。另外，拜登政府“购买美国货”采购规则也引起了加拿大的担忧。加美关系专家、未来边界联盟执行董事劳拉·道森（Laura Dawson）表示，她预计哈里斯政府将继续推行民族主义和保护主义政策。哈里斯在竞选期间谈到了她投票反对三边贸易协定的事实，并表示她将把制造业工作岗位带回美国。这个口号对美国选民当然具有号召力，道森说，“但如果你是加拿大人，那就太糟糕了。” 道森在 8 月份的内阁会议上警告加拿大现政府，无论谁是美国新总统，加拿大都必须更加努力地维持现有的贸易和旅游一体化优势。
Lisa11-06 00:00
为什么即使哈里斯出任总统，对加拿大来说也不一定是好消息
 go
的边境州州长。确实，在特朗普政府时期美加关系的紧张氛围之后，哈里斯与拜登总统一道，对加拿大恢复了更为和解和尊重的态度。然而，应用于实际政策时，这种乐观情绪实际上是错误的，甚至对民主党和共和党的政策目标而言略显天真。实际上，拜登政府不仅保留了特朗普时期的大部分关税，还通过一系列措施延续了保护主义经济政策，包括其《降低通货膨胀法案》中的“购买美国货”采购政策。拜登政府终止了加拿大联邦和省级政府支持的Keystone XL管道项目，并在解决长期存在的软木材、乳制品和电动汽车争端方面，很少有兴趣。在竞选活动的这一阶段，哈里斯在阐明其经济和贸易政策的细节时，一直表现得很模糊。这可能是她的竞选策略，在已经在全国民调中领先的情况下，采取了安全和防御性的姿态。然而，很可能哈里斯政府将延续拜登的做法。尽管美国选民的两极化现象经常被人们关注，但民主党和共和党在经济目标上的趋同越来越明显。与过去的自由贸易和多边主义正统观念相反，现在两个党派都希望美国更加自给自足，拥有更强的国内制造能力。部分原因是出于选举考量。如今的美国选举由少数几个竞争激烈州的工人选民决定的，例如宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州，这些州从保护主义策略中获益最大。但这也是国际环境变化的结果，并重新塑造了保守派或自由派的政策。美国国力及影响力在国际上的的衰退，意味着工业能力现在是国家安全和自决的一个重要方面，被视为削弱中国等挑战者影响力的必要手段。在这种背景下，美国没有哪个强有力的保守派或自由派，真正支持自由贸易或经济自由化。美国的保守主义不再仅仅关注个人经济自由（编注，事实上更有兴趣剥夺人们的很多自由），将注意力转向了与文化、社区凝聚力和国家自决相关的优先事项。自由派在经济上虽然较为灵活，但他们希望能够资助一个可以进一步推进社会支持和进步计划的政府。尽管美国存在分裂，但冲突的根源主要是文化和社会问题，而非经济问题。这并不意味着未来的哈里斯或特朗普政府会完全相同。例如，两个党派在能源政策上有显著分歧。民主党相信绿色经济是重振工业能力的途径，而共和党则优先考虑通过进一步开发天然气等自然资源，来实现美国在廉价能源方面的自给自足。同时，尽管哈里斯可能会维持前两届政府已经确立的现状，但特朗普提出了进一步的关税政策，包括对几乎所有进口商品征收10%的全面关税。然而，鉴于特朗普-万斯竞选团队在经济政策上也显得异常沉默，这一点也很难确定。例如，特朗普曾建议关税可以作为贸易谈判中的一种工具，而重要的共和党人物，仍然在如何实现经济目标的问题上存在分歧。总体而言，重要的是，无论表面上看起来多么友好或冷淡，两党的政府都准备继续更强力地追求美国的经济利益和自给自足，即使这可能以牺牲加拿大为代价。这一点可能会在2026年即将进行的《美墨加协议》（USMCA）审查中达到顶峰，因为这为美国总统带来了求变的好机会。当然，美加经济一体化对两国的繁荣至关重要，现有的安排在总体轮廓上肯定会保持不变。但在特定行业或商品发生冲突的情况下，加拿大人应预期，即使里斯当上了总统内，美国的态度也会变得不那么和解和友好。来源：加美财经
加美财经09-04 00:00
小心！美加贸易并非固若金汤
 go
采访时表示：“在这些潜在的变动背景下，美加关系正处于一个相当有趣的时期。” 这是BMO第二次联合主办峰会。去年的峰会更多地讨论了当时尚未出现的经济衰退问题，而今年的焦点则集中在选举方面。此外，去年峰会上，气候变化在议程中占据突出位置，气候科学家Katharine Hayhoe和加拿大气候变化部长Catherine McKenna做了主题演讲；而今年，能源问题更加瞩目，加拿大 Enbridge 和美国陶氏化学公司的首席执行官加入了能源转型小组。 Darry White表示，即使气候问题在今年的议程上没有那么突出，但仍会被广泛讨论。 Darry White希望，此次峰会能够促进各方就美加两国重要伙伴关系展开对话，“就像我们的生活、商业和双边贸易一样，最好的关系需要不断关注。”
Lisa06-12 02:38

24小时热点

最新话题更多