FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

zkSync2.0主网上线在即先行了解各类zkEVM
go
K Rollups是不支持EVM的，可编程性和可组合性较差，只能限定在一些特定的场景，比如：Loopring只能限定在Payments&Swaps等场景；Immutable只能限定在NFT Minting&Trading&Games等场景；zksync1.0其实也不支持zkEVM。不具有通用性。后来，头部的那些ZK Rollups开始探索，在ZK Rollup上研发支持EVM字节码的代码执行环境，从而使得以太坊上的智能合约可以从以太坊迁移到ZK Rollup上，而无需从头开始编写代码。 EVM是第一个图灵完备的区块链虚拟机，于2015年发布。它是迄今为止最久经考验的区块链虚拟机，也是以太坊非常重要的智能合约基础设施。甚至在谈到其他区块链时，也会将EVM兼容与否作为一个评判维度，因为EVM兼容的背后代表的不仅仅是智能合约执行环境，也代表着可用的以太坊生态和工具集，更代表着不可忽视的网络效应。所以，ZK Rollups也没敢忽略这一块儿。 zkEVM则可以理解为将EVM作为智能合约引擎运行在ZK Rollup中。zkEVM的目标是在不失去Rollup性能优势的基础上，将以太坊体验完全带入到L2。截至目前，zkSync2.0、Polygon Hermez2.0、Scroll等头部的通用ZK Rollup项目都已经先后推出了zkEVM测试网，StarkNet则已经进入到了Alpha Mainnet阶段。 zkEVM的兼容性分类当前的ZK Rollups的zkEVM与Ethereum本身并非完全兼容，更遑论“以太坊等效”的终极愿景。所以，不仅以太坊本身的升级规划在迁就Rollup友好型，各个ZK Rollup项目也一直在解决与以太坊的兼容性问题。 Vitalik根据与现有EVM基础设施的兼容性程度，将zkEVM通用ZK Rollup分为4类： Type-1：完全等效于以太坊 Type-1型zkEVM力求完全且毫不妥协地与以太坊等效。无需改变以太坊系统的任何部分，无需取代哈希、状态树、事务树、预编译或任何其他共识逻辑。简而言之，Type-1型的zkEVM完全等效于Ethereum。 Type-1型zkEVM能够像以太坊一样验证以太坊区块，或者至少验证执行层端（包括所有交易执行、智能合约和账户逻辑，不包括信标链共识逻辑）。 Type-1型zkEVM是以太坊最终需要的，也是Rollups的最理想选择。一方面，Type-1型zkEVM可以让Rollups重用大量的基础设施（例如：Ethereum Execution Clients、Block Explorers、Block Production等）；另一方面，Type-1型zkEVM能使得以太坊Layer1本身更具可扩展性，因为在Type-1型zkEVM上探索的一些对以太坊的修改，也许未来会被引入到Ethereum本身。当然，Type-1型zkEVM也有缺陷。以太坊最初并非围绕ZK友好型设计的，因此以太坊协议的许多部分需要大量计算才能进行ZK证明。Type-1型与以太坊一样，无法缓解在这个事情上的低效（在生成证明方面，需要较长时间）。针对这个问题，目前行业里提出的解决方案主要是：通过巧妙的工程大规模并行化证明，或通过ZK-SNARK ASIC来实现硬件加速。目前，主要有两个团队在尝试探索Type-1 ZK-EVM，一个是Privacy and Scaling Explorations team，一个是Taiko。 Type-2:完全等效于EVM Type-2型zkEVM力求完全等效于EVM，但不完全等效于以太坊。它们与现有的应用程序也完全兼容，但需要对以太坊进行一些小的修改，以使开发更容易并更快地生成证明。 Type-2型zkEVM对区块结构和状态树之类的数据结构有一些修改。由于这些是EVM本身无法直接访问的结构，所以在以太坊上运行的应用程序几乎可以直接在Type-2型zkEVM Rollup上运行。虽然无法按原样直接使用以太坊执行客户端，但通过一些修改仍可以使用它们，并且还可以使用EVM调试工具和大多数其他开发工具。通过删除部分不必要的和ZK不友好的以太坊堆栈，Type-2 zkEVM的证明时间比Type-1 zkEVM更快些。这些修改虽然显著提高了证明者的效率，但并没有根本性解决证明时间慢的问题。总而言之，Type-2的证明时间还是很慢。 Type-3:几乎等效于EVM Type-3型zkEVM几乎与EVM等效，在兼容性方面也有所牺牲，但其EVM更易于开发。 Type-3型zkEVM通过删除一些在zkEVM中很难实现的功能（比如：预编译），以及在处理合约代码、内存或堆栈方面的调整，总体在等效性方面做出了一些牺牲，实现了更多的验证器时间、并使EVM更易于开发。在兼容性方面有所牺牲，由于有一些应用程序使用了被Type-3型zkEVM删除的预编译，这些应用程序需要对其中的部分进行重写。目前，Scroll和Polygon都属于Type-3。当然，从长远来看，还没有哪个zkEVM团队公开表明愿意长期停留在Type-3。Scroll和Polygon Hermez都在朝着Type-2型zkEVM的方向发展，虽然还有许多复杂的预编译还没有实现。 Type-4:高级语言等效 Type-4类实际上属于zkVM。Type-4系统通过获取以高级语言（Solidity、Vyper）编写的智能合约源代码，并将其编译为明确设计为ZK-SNARK友好的某种语言来工作。优劣势都很明显。有非常快的验证时间，因为Type-4类不对每个EVM执行步骤的所有不同部分进行ZK证明，而是从更高级别的代码开始，从而降低成本并获得更快验证时间。兼容性较差，合约在Type-4系统中的地址与它们在EVM中的地址不同；手写的EVM bytecode更难使用；很多调试的基础设施不能被继承，因为这些基础设施是运行在EVM字节码上。总而言之，Type-4属于语言级别等效，与字节码级别等效相比在兼容性方面有较大差距。根据Vitalik的观点，目前主要有Zksync属于Type-4类，尽管随着时间的推移它可能会增加对EVM字节码的兼容性；基于Nethermind的warp项目正在构建从Solidity到Starkware的Cairo编译器也会把StarkNet变成Type-4型。各类zkEVM的比较这些zkEVM并没有绝对的优劣之分。它们只是在兼容性与速度之间有所取舍，Type-1型zkEVM与以太坊的兼容性最高，但证明速度较慢；Type-4型zkEVM与以太坊的兼容性较差，但验证速度更快。而且我们会发现，现有的ZK Rollup的明星项目，包括Zksync、StarkNet、Polygon、Scroll等都属于Type-4/Type-3这样的与以太坊兼容性没有那么高的zkVM/zkEVM类型。 Vitalik是希望随着时间的推移，通过zkEVM的改进和以太坊本身的改进相结合，最终所有zkEVM都成为Type-1类。这样的好处在于，未来会有多个zkEVM，既可以用于ZK Rollup，也可以用于验证以太坊链本身（未来以太坊会对ZK-SNARK更加友好）。 Vitaliki提出的观点，一般来说很容易达成整个行业的共识，我也非常认可。Type-1型zkEVM的项目在Ethereum生态自然是最受欢迎的、也比较匹配Ethereum L1。但Type-4类zkVM也未尝不是执行层项目的一个好的技术方案选择。主要有两点考虑：放在Modular Blockchain的叙事下，zkVM更方便对接其他L1。如果跳出只是做以太坊生态L2的思维，没有在字节码级别兼容以太坊虚拟机，而是选择采用zkVM，也许反而方便未来对接到其他的L1共识层；现在ZK Rollup的性能顶板是受限于证明生成速度，Type-4类zkVM有优势。执行层的生成证明的速度还是非常重要的，L2把执行层的性能做到极致，也未尝不是一个好的思路。虽然说未来能够通过ASIC硬件加速来提高生成证明的效率，但效果犹未可知，Type-4类zkVM的证明生成速度较快是个挺重要的优势。当然，zkEVM的兼容性和速度实际上并不是开发者考量基于哪个ZK Rollup去做应用的唯一指标。还有许多其他的因素会影响他们的选择，比如：费用：以哪些代币支付费用，L2费用的降低程度也是一个非常重要的考量因素，但由于多数通用ZK Rollup项目还处于测试网阶段，尚无法做对比；生成证明的规则：支持哪些人作为Prover，甚至采用哪种硬件来加速生成证明； L2交易排序的规则：采用单个Sequencer还是采用去中心化的方式；自托管：是否有明确的机制来确保L2发生事故的时候仍然能够在L1恢复用户资产；数据可用性：完整的数据可用性成本自然要高些，是否可接受有些ZK Rollup采用的较低成本的数据可用性模式。总而言之，每种ZK Rollup的zkEVM是在诸多性能中有所取舍，实际并没有绝对的优劣之分。来源：金色财经
金色财经2022-10-30
加密熊市 “量化”不二之选？GoTaurus带你详解Crypto Quant
go
这背后需要对金融、数学、区块链、计算机编程知识有较深的理解及实践经验，尤其考验交易者的风控能力，需要更加的完善和严格的风控体系做支持，否则在波动大的时候很可能造成极大的损失。目前市场上量化交易产品大致可分为两种：第一种需要部署本地服务器，自行编写策略（一般用Python）或者购买使用他人量化策略执行，第二种平台式量化不需要本地部署服务器，付费使用平台策略，量化的核心是策略，投资中常用的策略，包括阿尔法策略，CTA策略和套利策略，配对策略，网格策略，马丁策略等，没有完美的策略，只有完美的组合与风控！面对市场上大量量化交易机构，用户该如何甄选? 加密金融行业还非常早期，参与者比较鱼龙混杂，当然从过往三年的经验来看，大浪淘沙，很多不太正规或者风控能力较差的量化交易机构还是会随着时间不断被市场淘汰出去的，主要从团队背景、管理规模、业绩以及行业内口碑等方面进行调研。首先，资深的管理团队是很重要，主要看是否有丰富的具有相关领域从业经验的人才，并把他们以前的从业经验、从业业绩作为参考依据，这些是判断的基本前提。其次，一个机构的管理资金规模较大，说明它得到了更多投资者的信任和青睐，投入的资金相对更加安全。第三，机构以往的业绩虽然不能保证以后的业绩，但是是未来业绩的有力支撑，说明其管理团队有能力实现不错的收益。最后，行业内口碑是一个很重要的参考，如果有同行或者一些资深投资人士的认可，说明该机构有着良好的信誉。需要投资者多维度的综合去看，才能更全面地评估一家交易机构，明确投资的风险和收益。所以总体来说，能在这个市场存活2到3年以上的机构都相对会比较正规一些，所以推荐大家可以寻找GoTaurus这样的早期平台进行加密量化和资金托管，GoTaurus成立于2019年，总部位于新加坡，获得 QUANT OF KING PTE Crypto投资，立足全球市场，提供加密货币、股票、期货、贵金属等金融衍生品高频交易、量化套利策略，用户遍布全球100多个国家和地区，是交易者首选的安全稳健的数字资产量化平台，是业内领先的全球化加密金融智能服务提供商，平台技术及策略团队均来自摩根、高盛、彭博等华尔街顶尖投行。GoTaurus目前月均交易量数亿美金，总交易量超过100亿美金，现阶段管理加密资产总规模相当于1亿美金。平台优势： 1智能选币：GoTaurus(金牛)平台因子库，智能组合100多个量化因子，根据市值排行，涨跌幅等历史数据甄选币种交易对，最大程度规避系统风险，实现最大收益。 2.智能建仓:GoTaurus(金牛)一键添加量化策略，系统根据用户资金合理设置默认参数包括首单仓位及补仓次数等，追踪止盈，一键开仓，自动平仓，AI稳定率达99.99% 3.防止瀑布和插针。 4. GoTaurus(金牛)AI根据趋势判断追踪止盈，达到预设止盈比例自动平仓，单边行情下AI始终持有并持续追踪最大盈利点位，实现收益最大化。 5. 资金安全;GoTaurus(金牛)与Binance和OKEX等多家交易所技术合作，打通API数据通道，用户数字资产始终沉淀至交易所交易账户，资金安全，一键授权API即可开启7*24小时不间断量化交易，无需单独配置服务器运行量化机器人，更安全，更轻松，更智能！ 6.超级量化引擎，高频交易王者领先加密市场，打破牛熊界限！目前市面上的量化平台很多，交易所也在大规模的使用，GoTaurus月化10%-15%的稳健收益一骑绝尘，量化本是互联网大数据下的新产物，而量化交易的推动自然归于科学的进步和发展。近年来，区块链随着信息革命的快速推进和技术的迅速发展，包括量化交易在内的技术进步日益成为金融发展的核心动力。行业内的web3.0、元宇宙、DeFi、GemiFi等新技术概念、思维创新改变这金融行业的原有竞争格局和区块链生态系统。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们，稳健收益，GoTaurus !! 全球志愿者招募，联系官方客服TG：@GoTaurus_staff领取 500USDT量化账户，完成量化任务可瞬间提现！来源：金色财经
金色财经2022-10-29
熊市独角兽公链Sui
go
技术，同时实现行业领先的性能、成本、可编程性和可用性的区块链。随着接下来的几个月内将会推动主网的启动，也将展示超越传统系统和区块链系统的交易处理能力。 Sui是第一个互联网规模的可编程区块链平台，是web3的基础层。 Sui和Aptos一样，也是原Facebook项目Libra/Diem团队解散之后部分成员创业的一个Layer1公链项目，相比目前的公链项目主要在提升交易速度，在性能上具有一定的优势。Sui保留了大部分Diem的技术并进行了创新，获得了资本的关注和融资，社交媒体热度相对于一般的热门项目，Sui还是有一定的竞争力的。代币名称 SUI 发行总量 100亿枚释放机制上线TGE释放20%，其它12个月线性释放上所预期预计2023年初上线币安\coinbase\HT\OKX\FTX等全球一线所为什么要投资Sui ►投资逻辑 1、在创新驱动的行业中具有重大创新和巨大价值独特创新： Sui重点关注的对象模型与现有的以太坊、Solana等主流区块链框架（账户模型）完全不同，基于区块软件交易内存的并行交易执行和共识（实现低延迟和更高吞吐量）也是一个创新的解决方案，从测试数据（100K TPS）可以看出这是一个显着的提升。扩展Move的价值： Sui采用Move作为编程语言，是Meta中Diem项目最重要的创新部分，没有沿EVM/WASM修改，而是完全创新，成功提高了安全性/正确性从编程语言级别的智能合约。对于熟悉 Move 语言的开发者来说，它比主流的区块链编程语言效率更高。 2、顶尖的技术实力和丰富的积累顶级团队：团队包括Meta-Novi的研发总监、总工程师、产品经理、首席密码师等，技术实力处于行业顶尖水平，团队合作历史悠久，将进一步加强他们的实力。战斗力。Mysten Labs 团队拥有整个行业最广泛的 Move 使用知识和经验，他们的积累一定很丰富。 ►行业现状 1、公链升级进入新阶段在过去的牛市中，Solana/Avalanche/Near等第一代以太坊杀手相继登场，并获得了自己的亮点，但他们并没有建立自己的坚实生态，这体现在缺乏实际有价值的应用或难以留住用户；以太坊已经确保升级其基础设施（分层结构，L2在效率上不亚于第一代以太坊杀手），而第一批“杀手”并没有迅速跟上。结合前述生态情况，下一轮牛市中以太坊竞争对手可能会发生变化。 2:两种可能成为下一代以太坊主要竞争对手的新兴公链： Diem Mafia：这种以 Sui 为代表的单层公链，继承了 Move 的创新开发语言，并更新到并行计算，最终在单链环境下实现了 16 万美元的超高理论上限（不能在单个以太坊环境中实现）。模块化区块链：以Celestia为代表的分层架构与以太坊有着根本的不同，这使得它能够给予上层开发者尽可能多的自主权（以太坊目前的框架做不到，走的是不同的路）。 ►经济模式 Sui 旨在允许用户为交易执行和存储数据支付单独的费用：用户提交的 Gas Fee 将分为两部分：一是通常为当前的执行交易费用；而存储部分将直接归属于 Storage Fund（处于 Staking 状态），它会为一件事支付当前的存储费用，另一件事是支付未来随着网络发展和成熟而增加的存储成本。如果用户决定删除这部分交易数据，他们可以获得返利。同时，Sui 的每个 epoch 的 Gas Fee 价格由验证者投票决定全网 Gas 价格，这有助于保持 Gas 价格低且可预测（与以太坊的设置相比，它还有助于防止 DoS 攻击） SUI最新动态 10月28日消息，Mysten Labs APAC Dev Rel负责人Henry在Sui社区日活动上公布了Sui Grants发放审核流程。 Grants审核分为初筛、评分筛选、委员会终审+建议奖励金额、Sui董事会批准、通知申请人+KYC+签合同五个步骤。第一批申请预计11月底到12月初发通知。 10月28日据官方消息，Sui基金会现已启动，除了赠款计划，Sui基金会将发布更多关于Sui初始代币分配、获得Sui基金会质押委托的流程以及社区成员获得资金的其他途径。接下来几周，Sui基金会将分享更多信息并宣布与去中心化和社区建设使命相关的未来计划。目前，Sui基金会正在设计一些新内容，包括传播Sui知识的教育和社区计划、研究计划以改进Sui的技术以及Validator和Move计划以增强Sui基础设施的采用。据此前报道，10月25日，Sui基金会网站已上线，并开放开发者Grant申请入口。 10月26日消息，公链Sui宣布其0.13.0版本将施行重大更改，用动态字段替换子对象的概念。借助动态字段，Sui Move开发人员可以使用新数据动态扩展其结构。目前团队正在开发动态字段的某些部分。为避免使用子对象的应用程序出错，Sui还发布了动态字段迁移指南，以供开发人员在Devnet更新到0.13.0时进行更改。 10月25日，据官方消息，Sui基金会网站已上线，并开放开发者Grant申请入口。Sui的开发者资助金额将从1万美元至10万美元不等，并可能会给予额外的SUI代币奖励。 10月22日消息，公链Sui官方在社交媒体上发文表示：SUI Token当前没有在任何地方上线或出售，且目前没有正式空投的计划。Sui团队提醒用户谨防诈骗。据此前消息，今年9月，Sui的开发团队、Web3基础设施公司MystenLabs完成3亿美元B轮融资，估值超过20亿美元。 SUI团队 Evan Cheng（联合创始人、首席执行官）：前Facebook员工，侧重于编译器、编程语言以及移动程序优化方向，并后来负责编程语言move的开发以及钱包novi的开发（diem钱包），被称为move之父，整体工作经验比较靠近底层技术方向的实现，是Move语言的重要参与者。 SUI投资机构 2021年11 月，Sui的开发团队Mysten Labs完成了3600万美元A轮融资，该轮融资由a16z领投，Coinbase Ventures、NFX、Slow Ventures、Scribble Ventures、Samsung NEXT、Lux Capital等参投。 Mysten Labs 在 9 月 8 日的公告中表示，在由加密货币交易所风险投资公司 FTX Ventures 牵头的 B 轮融资中获得了 3 亿美元，其他投资者包括 Coinbase Ventures、Jump Crypto、a16z、Circle Ventures、Binance Labs 和 O'Leary Ventures等其他投资基金和合作伙伴。总结 ●L1游戏在上个周期之后已经饱和。然而，许多其他顶级L1从以前的熊市中脱颖而出，只是进入了随后的扩张。不要低估这种情况再次发生的能力，因为围绕持续创新和网络规模的可扩展性的新对话已经深入人心。 ●我们将看到整个建立在Move编程语言上的生态系统和行业出现，甚至可能是一些替代Aptos和Sui的L1，可以在创新上进行迭代。 ●更多的项目可能会出现并获得资金，这些项目专门建立在Narwhal和Tusk的共识机制上，因为更多的建设者在可扩展性的创新上推动了创新。 ●另一种基于Rust的编程语言将推动更多的开发者采用其他基于Rust的区块链，如Solana，进一步蚕食Solidity在该行业的市场份额。来源：金色财经
金色财经2022-10-29
DAOrayaki ｜代币发行的三个最新趋势
 go
分配来提高价格稳定性。他们巧妙地利用可编程性（TradFi 产品不具备的功能）以使投机鲸难以抽空和抛售代币的方式分配代币，同时为较小的参与者提供更好的体验。在接下来的一年里，我们预计这些拍卖和新机制将成为 DeFi 中初始代币分配的标准。使用上面详述的自下而上的过程，团队可以通过论坛讨论向社区提出拍卖，并定制模型以满足各个协议的不同目标。试图通过锁定稳定价格并吸引长期利益相关者去年，许多协议都尝试了通过减少流通供应来改变其原生代币二级市场结构的锁定。这些锁定的目的是迫使参与者与协议的长期成功保持一致（或至少在锁定结束之前）。 OlympusDAO 通过bonding机制开创了协议拥有流动性 (POL) 的概念。用户将存入stables或蓝筹股，并在几天后以折扣价收到 OHM——这种机制类似于贴现的零息债券，因此与锁定不相似，但非常相似。奥林巴斯还著名地提供看似不可能的高 APY，以激励持有者质押他们的代币，从而减少流通供应。然后，OHM 与绑定资产成对存入DEX 的流动性池中，允许协议“拥有其流动性”。该机制在牛市期间表现良好，但在投资者不愿在债券期间接受价格和市场风险的恶劣市场条件下，也被证明是灾难性的。由于 OHM 被取消抵押和出售，代币价格暴跌；该模型的受欢迎程度迅速下降。 Curve 于 2020 年年中发布，引入了投票托管（ve）合约，ve 代币经济学已成为 DeFi 中最受欢迎的框架之一。该模型允许 CRV 持有者在不同的时间段内锁定代币，更长的锁定时间会获得更高的奖励提升（倍数）。veCRV 持有者还对决定 CRV 释放到 Curve LP 的计量权重进行投票，这导致了“曲线战争”，其他协议“贿赂”veCRV 持有者，将奖励释放引导到他们的池中。许多其他协议正在采用 ve 代币经济学，包括 Ribbon 和 Balancer 等项目。虽然还很年轻，但该模型似乎限制了波动性。其他锁定机制在过去一年中也更加普遍。Gro 为发行引入了代币归属计划，持有者可以通过延长归属期来增加其 GRO 奖励。锁定也可以应用于初始分配。例如，空投。人们对锁定的看法不一。支持者认为，他们降低了短期波动性，奖励了长期持有者，同时阻止了投机性的高频交易者索取大量的奖励。相反，批评者认为，散户--由于财务限制和较少的市场风险承保经验，不愿意接受锁定。他们有时会在牛市中对价格施加人为的上行压力，而在熊市中退出时会大幅回撤。尽管如此，项目仍然可以广泛地考虑锁定，只要他们也了解正在实施的模型的具体缺点和限制，特别是被吸引或阻止参与的人的类型。结语本文的目的不是为代币发行提供 "复制和粘贴 "的模型，而是对该领域的实验前沿提供一个高水平的概述。ve tokenomics、Olympus-style PCA bonding和其他机制的日益普及促使了一个高度标准化的景观。随着该领域变得更加同质化，它似乎已广泛转变为收益竞争，但这种趋势是不可持续的。相反，早期项目可以考虑自下而上的代币设计、新的拍卖机制和锁定作为通过代币发行培养长期利益相关者社区的一种手段。从广义上讲，代币设计的创新落后于更大的生态系统；研究人员将重点一直放在扩展、智能合约优化和其他更多技术主题上，而代币设计似乎是事后才想到的。但是创始人越来越意识到它的重要性，并正在投入大量资源来设计代币模型。来源：金色财经
金色财经2022-10-28
一文读懂EVT：普通用户如何参与EVT赚取收益？
go
学，可对变量数据进行时间、空间和多功能编程。 EVT 旨在更好地适应未来元宇宙游戏、架构、资产、版权和票务中的 Web3 应用。EVT 可以代表软件、完整的电影或其他类型的文件；所有者可以在铸造后对资产本身的某些部分进行更改；同时其内容经由去中心化加密来实现隐私保护。在哪里可以体验EVT？ Wave 应用程序现已支持 EVT。 Wave 是一个新型娱乐数字资产市场，允许用户通过各种 Web3 的方式参与，并赚取收益。 Wave 将整合所有当前的数字资产——mp3、mp4、动态图像、虚拟人等。在 Web3 时代，价值和数据将很容易在分布式所有权和控制权的去中心化平台上流转，这正是 EVT 背后的理念。在 Wave 上发布的 EVT 资产将允许用户保留所有权并更自由地分配所有权。如何利用EVT获益？说到这里，普通用户究竟如何参与其中，并获得更多收益呢？在 Wave 中赚钱的一种方式就是创建自己的媒体平台或影院。想要参与 EVT 并赚取收益，首先需要下载 Wave 应用程序，注册并购买 EVT。当前版本已支持电影和短片，很快还会支持音乐、EVT 收藏品。随着 EVT 的创新，我们将能够看到 EVT 随时间的成长与变化。用户也很快就能在应用程序中制作自己的头像，并查看其成长过程。用户还可以成为虚拟人的代理并将虚拟形象培养成为明星。 Wave 平台将于 11 月 1 日 15:00 上线首个名为《胜利》的电影 EVT 资产，首期将以盲盒形式销售产品 300 款。《胜利》EVT 为全球首款首映电影 EVT 产品，将影视作品与 Web3 数字权益充分融合，持有《胜利》EVT 的用户将在持有期间享受以下权益：权益一：持有期间免费无限次的 Wave 平台《胜利》电影观影； EVT 持有者拥有一份链上电影拷贝，可免费观看电影《胜利》。权益二：独一无二的 EVT 封面图完全所有权； EVT 持有者对其持有 EVT 的封面图被授予无限制的全球商业许可，包括复制权、发行权、出租权、展览权等。权益三：发售电影票并获取收益； EVT 拥有者可通过其链上拷贝发售《胜利》电影票，获得相关收益，有效期【30 年】。权益四：次期《胜利》EVT 优先购买权益； EVT 拥有者将获得次期《胜利》EVT 和部分 Wave 平台其他数字资产空投或优先购买权益。关于即将推出的 EVT 首发空投的更多详细信息，感兴趣的朋友可通过 Wave Twitter、Discord 或 Telegram社区进一步了解。来源：金色财经
金色财经2022-10-28
Solidefi 带动全球金融界最大的范式转变
 go
数百万美元。 “狙击”是指对机器人进行编程以识别其他交易者何时试图在区块链上购买数字资产的过程。然后机器人在同一个代币上下订单，以便它可以首先完成交易并推动资产价格上涨。然后，机器人以更高的价格将代币出售给原始交易者而结束。 Solidefi 团队已经为产品的方向制定了明确的计划，它将把数字资产交易带到一个全新的水平，在竞争中处于领先地位并为用户提供更多获利的途径。 Solidefi 预计将在 2023 年第一季度推出其 SD 3022 机器人的升级版本。来源：金色财经
金色财经2022-10-28
资本狂欢过后 Aptos如何顶住旧日光环？
go
m（原名Libra）团队，它以Move编程语言构建，号称高性能、可扩展、更安全，立下要10万级别的TPS「满足互联网数十亿用户需求」的Flag。声名、能力与愿景吸引了接近4亿美元的融资，a16z、 Multicoin Capital、Coinbase Ventures、Binance Labs、 FTX Ventures等知名加密机构均是资方。豪华的团队和大规模的资金助阵，到底能长出什么样的Web3生态，具体应用成为考察指标。截止目前，Aptos链上应用集中在跨链、流动性、加密交易、域名和NFT等场景中。本期Web3蜂窝将带你一览Aptos链上的应用「课代表」。原生跨链桥Mover Bridge Mover是Aptos生态内的原生跨链桥，构建于今年8月，旨在成为兼容以太坊虚拟机EVM类区块链网络和Aptos之间的第一座资产流通之桥。其实，Mover桥不仅支持EVM区块链之间的资产跨链，还支持与非EVM区块链执行跨链消息的传递。资产通过Mover跨链的方式主要有两种实现形式，流动性资产池和1:1映射。这也是目前跨链桥的主流思路。流动性资产池的方式下，池内的一边是源链资产，另一边是由官方桥发行好的目标链资产，用户在资金池交换即完成资产跨链流转。1：1映射的方式是将原生资产锁定在源链上，然后在目标链上1：1生成原生资产的映射，实现资产跨链。 Mover产品页面目前显示了4个功能：资产转移——从Aptos链和其它区块链网络之间转移资产；资金池功能——以奖励激励用户在Mover上为跨链资金池提供流动性；一键转化功能——支持单一资产与LP资金对的相互转化；锁仓功能——支持质押Mover原生资产获取奖励。需要注意的是，Mover目前处于测试阶段，暂未上线主网，目前只有白名单用户可以参与测试和交互，产品最终形态还未确定。流动性质押协议Tortuga Finance Tortuga Finance（简称Tortuga）是Aptos生态内的流动性质押平台,业务类似于以太坊生态内的Lido，旨在帮助节点或用户实现APT的链上质押，同时释放APT的流动性，提高用户的资产利用率。「质押」是权益证明（PoS）机制的区块链正常运转的关键，Aptos同样采用了PoS机制，验证节点需要质押APT获得验证资格，以保障Aptos网络的出块稳定和安全，节点们可以获得出块奖励APT。在Aptos获得节点质押奖励的门槛比以太坊更高。目前，Aptos官方还没有公布普通用户的质押渠道，如果用户想成为验证节点，需要质押至少100万APT,价值目前超900万美元。因此，集散为整的思路开始出现。用户在Tortuga质押APT后，平台自动将这些APT匹配给验证节点，质押用户1：1获得质押凭证tAPT，持有tAPT可以参与Aptos链上的借贷、DEX等DeFi应用。此外，用户可以将tAPT兑换为APT，以这种方式解除质押。 Tortuga介绍，目前，用户在平台上质押APT没有任何费用，只有质押用户在平台解除tAPT质押资产时才会收取费用。目前，在Tortuga质押APT的年化收益率为7%，APT在该平台的锁仓数量为33.37万。一站式交易应用LiquidSwap LiquidSwap是Aptos链上的自动化做市商（AMM）机制的去中心化交易应用（DEX），支持Aptos生态内原生资产的兑换和交易。与大多数DEX一样，Liquidswap主要有两类用户：流动性提供者和交易者。流动性提供者可以创建资金池并为它们提供流动性，以便交易者执行交易，或获得交易手续费分成。交易者进行资产兑换，每次交易需要向流动性提供者支付费用，每笔交易费用为0.3%。在产品功能上，Liquidswap嵌入了跨链桥，支持以太坊、雪崩协议、币安智能链等区块链网络资产与Aptos的互通；此外，它支持LP资产与单一Token资产进行一键兑换，省去了用户组合LP资产时复杂的计算过程。 Liquidswap背后的区块链产品开发工作室还研发了适配Aptos网络的加密钱包，方便用户发送和接收Aptos网络的加密资产、连接DApp交互。该团队表示，将基于Aptos开发一系列基础设施，帮助开发者过渡到使用Move语言上。针对开发者，Pontem未来会提供一些列开发工具套件，为开发者简化开发过程。稳定币Move Dollar（MOD） Move Dollar是Thala Labs计划在Aptos区块链构建的超额抵押式去中心化稳定币。要知道，稳定币已经成为DeFi市场中必不可少的基础资产，但面临着迄今为止尚未解决的三难困境：挂钩资产的稳定性、去中心化和资本效率。现有的去中心化稳定币仅解决了两个或其中一个问题，Thala Labs希望MOD能解决所有。 MOD由一篮子链上资产支持，抵押品非常多样化，包括流动性抵押衍生品、LP资产、质押凭证、链上存款凭证等链上资产。它试图通过资产的多样化来实现稳定币的去中心化、抗审性，并打算通过货币政策杠杆（例如利率）来改变抵押品的比率，以优化资本使用效率。基于MOD，Thala Labs计划构建一系列协同和集成产品，支持Aptos的DeFi生态。10月26日，Thala宣布获得了600万美元的种子轮融资，资方包括Shima Capital、White Star Capital 和Parafi Capital等，所筹资金将用于在Aptos上构建DeFi套件。需要注意的是，目前， MOD稳定币并未正式上线，官网仅有MOD的简单介绍，Thala Labs到底能否实现目标，还有待MOD的正式面世。 NFT交易市场Topaz Topaz是Aptos原生的NFT交易应用，支持用户创建和交易NFT，界面类似OpenSea。Topaz主要面向NFT创作者和交易用户两大群体。10月27日，Topaz官方信息显示，24小时交易量为240万美元。域名服务平台Aptos Names Aptos Names（简称ANS）是由Aptos Labs官方团队支持的去中心化域名服务平台，Aptos Names已于10月19日在Aptos主网正式上线，支持用户注册以「.apt」结尾的域名。 Aptos Names已经开放3位及以上字符的域名注册，支持拉丁字符、数字和连字符等。不过，目前该平台仅允许用户注册1年以内租期的域名，未来才会启用更长时间的期限。在费用方面，三字符域名的1年租金为80 APT（约为800美元左右），四字符为40 APT，5字符为20 APT，6字符及以上为5 APT。用户注册域名后，可以用「.apt」结尾的域名作为他们的Aptos钱包地址，标记自己在Aptos生态系统中的链上身份，便于与应用及其他用户识别。来源：金色财经
金色财经2022-10-28
在智能合约上铸造 NFT到底有多重要？
go
件事。然而，每个区块链都有自己的原生编程语言和复杂性。例如，以太坊智能合约是用 Solidity 编写的，而 Solana 是基于 Rust 的。从创作者的角度来看，除了了解典型区块链的工作原理之外，还必须学习一门完整的编程语言是一个耗时且乏味的过程，使他们失去了创作的热情。这意味着，除非他们投入数月甚至数年的时间来提升他们的技术知识以学习如何部署智能合约，否则他们将不得不依赖这些限制他们的市场。但是，所有这些都旨在使用 SmartMint 来解决。智能合约及其必要性智能合约是开发用于在区块链网络之上运行并在满足预定条件时执行的程序。它们被编码为具有许多功能和数据，这些功能和数据位于去中心化区块链之上的特定地址。每当用户通过第三方解决方案铸造 NFT 时，软件提供商就是编写、创建并反过来控制这些智能合约的人。这意味着想要对其 NFT 保持完全所有权的用户需要从本质上定制和铸造他们自己的智能合约，因此，通过他们自己的钱包地址成为它的所有者，该地址在创作。每个智能合约都将允许用户完全控制和拥有在他们的收藏中铸造的 NFT，并可以帮助他们管理连接到同一钱包的其他市场的详细信息。这意味着用户可以管理多个智能合约并保留对它们的所有权。使用 SmartMint 在您自己的智能合约上铸造您的 NFT Pastel Network 的联合创始人 Anthony Georgiades 解释说：“SmartMint 是一个无代码 NFT 铸造平台，由 Pastel Network 创建和提供支持，Pastel Network 是一个特定于应用程序的、专门构建的原生第 1 层区块链。SmartMint 允许任何创建者简单地上传他们的文件、添加自定义属性和属性，并选择铸造 NFT 的网络。” SmartMint 利用 Pastel 的高级感知和级联协议。 Sense 通过革命性的近重复检测系统打击欺诈和抄袭问题，该系统使用 ML 算法评估 NFT 的相对稀有性。创作者可以通过 Sense 协议运行他们的 NFT，以证明他们的作品是真实的和稀有的。 Cascade 是一个去中心化的存储层，它为创意者带来真正的 NFT 链上持久性，因此他们永远不必担心固定到 IPFS、导航 Arweave 的复杂性或为中心化服务支付每月托管费用。创作者使用它所需要做的就是上传他们的创意资产，添加自定义特征和属性，然后铸造 NFT 以安全地存储元数据并计算独特的稀有度。然后，他们只需点击几下，就可以在自己的个人网站或 OpenSea 或 Rarible 等市场上列出要出售的 NFT。当涉及到支持的不同文件类型时，SmartMint 可以处理： PNG、JPG、SVG 和 GIF 格式的图像 .MP4 文件形式的视频。 SmartMint 平台的访问和会员资格是免费的。用户只需要支付汽油费，就可以在其中一个受支持的网络上铸造他们的 NFT。目前支持的网络包括 Ethereum、Polygon 和 Solana，还有更多网络即将推出。请记住，虽然 SmartMint 的用户需要在二级市场上列出他们的 NFT 才能出售它们，但他们仍然对附加到其 NFT 的智能合约拥有完全所有权。如果此程序直接在市场上完成，则市场通常会保留此所有权。来源：金色财经
金色财经2022-10-28
公众对区块链的几大误解
 go
，可以将货币政策写入代码中；也实现了可编程的信任最小化应用（如以太坊）。目前，区块链正作为一种全新的数字化基础设施快速进入公众视野，这一发展势头也被称为Web3。尽管许多人认识到了区块链的价值主张，但仍对区块链的底层信任模式存在一些误解。本文将探讨拥有自主验证能力的全节点可以发挥什么作用，特别是全节点如何监督区块创建者（即miner或验证者），以及降低验证成本会对区块链的可扩展性产生有哪些关键影响。看完后，你将对区块链与传统计算在信任模式上的不同之处有更深的了解。传统计算模式的瓶颈如今大多数应用都采用客户端-服务器的模式，该模式将请求发送到一个中心化的数据库服务器中。传统计算模式中有以下几类参与者：客户端：终端用户通常会通过个人设备创建请求，请求会通过TCP/IP协议发送到一个中心化的数据服务器上。客户端相信这个数据库服务器会忠实地响应请求。数据库服务器：这是一台远程计算机，通常是中心化的云服务商，提供数据或具体的服务。后端数据库服务器通常是由传统机构统一管理的一组计算机。在传统计算模式中，尽管中心化的服务器缺乏透明性，但用户也只能信任它。这种计算模式也被称为Web2，开发者可以根据自身需求快速发布和扩展应用。由于数据中心可以保障计算的低延时性和高吞吐量，因此可以实现非常流畅的用户体验。部署在中心化服务器上的应用为全世界几十亿用户提供了巨大价值，但是它们自身也存在一些瓶颈。其中最大的瓶颈就是，终端用户无法验证响应请求的计算过程是否可靠，也无法确认数据库录入的数据是否被操控。实际上这类应用是在暗箱中操作的，用户必须充分信任第三方不会损害其利益。中心化应用的这种信任假设可能会对用户产生负面影响。用户可能会遭遇审查，被社交平台删除账户，个人数据被泄露，被算法推荐内容，对账成本变高，数据被篡改或丢失，甚至整个系统中缺乏问责制。最终，这将导致社会信任崩塌，并推高经济协调成本。区块链计算模式区块链摆脱了对中心化实体的盲目信任，并采用以下技术机制，实现信任最小化以及可信的中立。采用加密技术，认证数据/资产的所有权并验证交易的真实性；采用去中心化共识机制，为交易排序并执行协议规则；采用经济激励机制，保障网络账本的不可篡改性和运行稳健性。值得一提的是，区块链是开放的网络，全世界任何人都可以加入，既可以主动地做贡献，也可以被动地监听消息。终端用户可以亲自验证网络输出的结果是否有效，以及账本中的数据是否被篡改。由于区块链具有透明性，因此也降低了信息不透明的风险，消除了信息不对等，并保障了所有参与者都能充分知晓风险。在区块链计算模式中，终端用户可以选择加入区块链网络，并验证计算结果。区块链网络中的各个参与者区块链为了确保能够正常运行，需要不同类型的网络参与者，一个参与者常常会扮演多个角色，而且每个角色都会发挥关键的作用。区块创建者（BP）：负责为交易排序，并打包成区块（注：这是一种特殊的数据结构），然后将区块提交到网络进行验证。如果在同一区块高度创建了两个有效区块，那么区块创建者就要决定哪个版本的区块链是“具有正统性的”（即遵循最长链原则）。过程中会采用共识机制来决定让哪个区块创建者来创建下一个区块，其中最受欢迎的两种共识机制分别是PoW（miner）和PoS（验证者）。全节点：全节点是区块链网络的核心。这类节点负责下载并验证区块创建者提交的每个区块。如果区块被验证为有效（即遵守了协议规则），那么就会被添加到全节点的个人账本中，并执行状态变更。不符合协议规则的无效区块会被无视并丢弃，不会执行任何状态变更。归档节点：归档节点不仅会储存全节点中的所有信息，还会计算并储存区块链之前的状态。归档节点可以用来请求任意历史数据，比如在过去某一区块高度的用户账户余额。这里要注意一点，那就是全节点可以随时转换成归档节点，无需从网络中下载任何其他数据。归档节点对硬件的要求通常非常高，而且一般由服务提供方（比如区块浏览器）负责运行。轻客户端：轻客户端是在功能上受限的全节点，只下载区块头（即独特的加密指纹）。轻客户端可以验证区块中是否包含某笔交易，但由于其不会下载或执行区块中的所有交易，因此在本质上需要相信大部分区块创建者是诚实的。轻客户端也称为“简易支付验证”（SPV）客户端，最初由《比特币白皮书》提出。 RPC服务商：RPC服务商也是全节点，可以将其他网络参与者连接至区块链，并读写数据。RPC（远程过程调用）服务的用户往往没有能力或意愿来自己运行全节点或轻客户端，因此可以通过这项服务大幅降低访问区块链的门槛。用户必须相信RPC服务商能够诚实地提供服务，因为用户自己无法对结果进行验证。终端用户：终端用户就是想要在区块链网络中展开交易的普通用户。这类参与者有可能会运行全节点或轻节点，也可能会接入RPC服务商。区块链的唯一目的就是为终端用户提供服务。虽然每类参与者都对区块链生态的良好运行发挥着关键作用，但全节点毋庸置疑是区块链网络的核心，因为它们负责维护网络账本的完整副本。而其他参与者，比如区块创建者和轻客户端，都会连接到全节点，以随时了解网络的状态。因此，区块链网络的拓扑结构如下图所示。区块链网络的拓扑结构示意图，其中轻客户端和区块创建者都连接到全节点。区块创建者的权力是有限的对于区块链的一个普遍误解是：由于区块创建者负责将交易添加到新区块中，因此他们能够单方面控制区块链。换句话说，这些人认为，如果大多数区块创建者都被收买或者共谋（注：这通常也称为“51%攻击”），那么网络就会沦陷，一切有价值到的东西都会被彻底毁灭。实际上，区块创建者的权力是受到限制的，因此只会发生几类恶意攻击事件。区块创建者拥有以下权力：审查交易：区块创建者可以自行决定将哪些交易放到自己的区块中，也可以选择性地忽略某些交易。区块创建者如果出现共谋，确实有可能将某些交易剔除出去，但实际上只需要有一个诚实的区块创建者，就可以把交易放到有效的区块中。重新改写区块链：如果大多数区块创建者出现共谋（如：51%攻击），那么之前创建的有效区块就有可能由于区块重组（reorg）而出现分叉，并会出现一条新的区块链成为主链。这里要注意的是，一些区块链会建立checkpoint机制来实现“经济终局”（economic finality）的概念。在checkpoint之前的区块一旦重组会导致区块链暂停，而这需要在链下达成社会共识才能解决。区块重组会回滚之前被接受的有效区块，并用新的一组有效区块代替。区块创建者不拥有以下能力：更改协议规则：区块创建者不能随意修改协议规则，比如添加/删除功能（如：opcode）；提高/降低区块空间上限或出块频率；以及增加/减少出块奖励。盗取用户资金：不持有钱包私钥的区块创建者是不能花钱包中的通证的，因为交易的加密签名将是无效的。这里要注意的是，区块链重组会导致双花攻击，这类攻击会删除区块链帐本中由私钥持有者签名过的交易，而不是伪造交易签名。要理解区块创建者能力受限的原因，就必须先搞清楚区块创建者和负责验证的全节点之间的关系。全节点如何对区块创建者进行监督区块创建者的职责是提交新区块，以保障区块链能够平稳运行。不过区块创建者无权代表整个区块链网络决定区块是否有效。负责决定区块有效性的是全节点。全节点储存了区块链账本，负责独立验证每个区块，并执行区块中的所有交易，以确认区块是否遵守了协议规则。因此就形成了一种权力制衡机制：全节点只接受有效的区块，并会无视不遵守协议规则的区块，以此来对区块创建者进行监督和问责。而区块创建者则受到经济激励，只创建有效的区块。因为如果他们创建无效区块，就会白白浪费大量经济资源，而且还要放弃所有区块奖励和交易费收入。即使其他区块创建者在一个无效区块上继续创建有效区块，这些区块都会被全节点无视，而这些区块创建者最后会分叉离开网络。全节点由区块链生态中的关键经济实体运行，其中包括cryptocurrency交易平台、stablecoin发行方、预言机、L2验证者、RPC服务商、托管钱包服务提供商、巨鲸和普通用户等。这些关键的经济实体自主验证区块链账本，因此不会受骗接受无效区块。全节点在确认区块有效性时也无需互相协调沟通。这些节点在验证区块时只需遵守协议规则，就可以对区块有效性达成共识。无效的区块会被全节点拒绝，全节点会持续追踪有效的区块链。许多区块链的协议规则都是由社区在链下决定的，这个过程也称为“社会共识”。达成社会共识通常需要经过正式的流程（如以太坊改进提议或EIP），社区会在各个社交平台上讨论协议规则变更的好处。一旦在链下初步达成了共识，区块链的核心开发者就会开发新版本的区块链客户端来执行这些变更。全节点和区块创建者可以自行选择是否运行新版本的软件，通过硬分叉（非向后兼容更新）或软分叉（向后兼容更新）来升级网络。如果硬分叉升级出现争议，那么区块链网络可能会分化成两个不同的版本，并且这两个版本会各自运行。一旦这种情况发生，每个区块链都会共享从创世区块到分叉前某一区块高度之间的所有历史。2017年比特币和Bitcoin Bash的硬分叉就是如此，当时大家对于如何提升交易吞吐量产生了分歧。2016年的以太坊和以太经典（Ethereum Classic）的硬分叉也是这样，当时社区对于如何处理DAO黑客攻击事件出现了分歧。 Bitcoin Cash是比特币区块链的分叉链，之所以会出现是因为当时大家对如何提升交易吞吐量出现了意见分歧。（资料来源）也有的区块链不采取链下共识机制，而是选择通过链上治理的方式来处理升级，由通证持有者来治理一个去中心化自治组织（DAO），并决定协议规则变更事项。无论哪种协议升级方式都有其独特的优势和挑战，采用哪种方案要取决于社区的具体需求。降低对全节点的硬件要求如果对全节点的硬件要求过高（比如必须使用工业级硬件），那么就不会有那么多实体有能力或意愿运行全节点，他们可能会选择中心化的解决方案来向区块链读写数据。这将使区块链网络更容易受到区块创建者的操纵。为了建立健康的全节点网络，许多区块链都会故意限制网络的交易吞吐量，兼容社区中配置最低的验证节点硬件。降低对硬件的要求不仅能够让全节点在正常情况下正常运行，还能在区块链被一组共谋的区块创建者攻击时迅速搭建新的验证全节点。每条区块链对硬件的具体要求都有所不同，不过它们基本上都兼容普通的消费级硬件。在树莓派上运行的比特币区块链全节点，树莓派是一个低配置的微型计算机。（资料来源）以下逻辑说明了降低硬件要求将如何提升区块链的核心价值主张：降低硬件要求→降低区块的验证成本→更多实体可以运行全节点→能够更好地抵御区块创建者发起攻击→提升网络安全→更好地实现可靠的中立性→提升用量虽然区块链协议中并没有明确规定对全节点的硬件要求（因为硬件软件的运行效率在不断提升），但却会规定交易吞吐量（注：交易吞吐量通常取决于区块大小和出块频率），以专门针对某一类硬件配置。虽然大多数区块链都可以兼容普通的消费级硬件，但也有一些区块链会要求验证节点的硬件至少达到服务器级别，以提高交易吞吐量。这些区块链意识到，虽然这样做会减少参与验证的自建节点数量，但仍然有足够多的关键经济实体有充足的资源来运行全节点。降低区块链的验证成本一种理想的情景是全世界所有人都运行自己的全节点来验证区块链交易。然而实际上，搭建全节点需要耗费大量时间和资源，而且可能会影响许多终端用户的使用体验。随着区块链越来越普及，习惯使用中心化服务提供商的用户可能会觉得自建全节点太麻烦了，它们更希望能立刻与链上应用交互。因此，目前主流区块链上的大多数终端用户都没有自建节点，而是接入了RPC服务商，并信任这些服务商能够提供可靠的服务，将用户交易发送到区块链网络，并向用户同步区块链的当前状态。这些用户可能并不在乎区块链自主验证的种种好处，而且区块链网络的安全性也没有达到最理想的状态。然而，相比传统计算模式，区块链在信任最小化方面仍拥有巨大优势。如今许多终端用户都不亲自运行全节点，而是接入可信的RPC服务商。（资料来源）这个问题有一个折衷的解决方案，那就是将轻客户端集成至区块链钱包。虽然集成轻客户端可以降低对RPC服务商的依赖程度，因此可以在一定程度上改善现状，但轻客户端模式在根本上仍然需要相信大多数区块创建者创建的是有效区块，而且区块中的所有交易数据都是公开的。为了使轻客户端不用下载并执行整个区块（即运行全节点）就可以验证区块创建者的区块，轻客户端需要在技术上实现优化，以提升信任最小化水平，并成为“信任最小化的轻客户端”。可以在以下方面进行技术优化：欺诈证明：全节点生成一份加密证明，发送给轻客户端，证明区块是无效的且违反了协议规则。与此同时，轻客户端无需重新执行一遍区块中的所有交易。有效性证明：除了欺诈证明之外，还会生成一份零知识证明，区块创建者可以直接向轻客户端证明区块是有效的且遵守了协议规则。数据可用性采样（DAS）：这是概率性的采样技术，可以验证区块中的所有数据都已提交至网络，无需轻客户端下载整个区块。信任最小化的轻客户端无需下载或执行整个区块就可以验证区块创建者的区块。（资料来源）随着新的信任最小化技术不断发布，验证者可以更轻松地验证区块创建者的区块，无需下载并执行整个区块，而且验证成本更低。这将有助于提升整个区块链网络的安全性。值得一提的是，创建信任最小化轻客户端可以进一步催生出更多可扩展的区块链网络。在维持自主验证的前提下扩展区块链通常我们会将区块链扩容和交易吞吐量提升划上等号。然而更全面的理解应该是：区块链扩容既需要提升交易吞吐量，又需要维持较低的验证成本。好在现在出现了信任最小化的轻客户端，区块链网络的吞吐量得以提升（如扩大区块容量或缩短出块时间）的同时，仍将区块验证成本保持在较低水平。另外，rollup等L2扩容方案也利用了跟信任最小化轻客户端类似的技术，采用加密证明技术来证明交易的有效性，而且底层区块链网络无需执行每一笔交易。底层区块链对于L2 rollup来说就是公认的信任最小化轻客户端。另外，交易被打包并储存在区块链上以保障数据可用性，这样做可以大幅提升交易吞吐量，并且几乎不会增加任何底层区块链上的验证成本。 L2 rollup将底层区块链作为公认的信任最小化轻客户端，以提升交易吞吐量。（资料来源）总结区块链是append-only形式的账本，非常安全、可信和中立，为我们带来了全新的计算范式。区块链在区块创建者和全节点之间建立了权力制衡机制，可以为社区提供服务，不断升级迭代，并同时保持其不可篡改的属性。虽然我们还需继续努力进一步降低区块链的验证成本，但目前区块链在信任最小化方面已经比传统计算模式拥有巨大优势。 —— 本文内容仅代表作者本人观点，不代表Chainlink基金会或Chainlink Labs的观点。来源：金色财经
金色财经2022-10-28
NFT 简史：跨越60年的神权时代、贵族时代和民主时代
 go
哥伦比亚大学攻读电气工程和遗传学博士。编程和数学方面的背景，为 Matt 和 John 走向独立的创业之路打下了基础。左边是 Matt Hall，右边是 John Watkinson Larva labs 不是为 NFT 而生的，在很长一段时间内，这是一家专为 iPhone 和 Android 开发移动应用的小型软件公司，公司一直只有 Matt Hall 和 John Watkinson 两个人。在他们开发的众多应用程序中，有一款可以帮你随机生成安卓机器人头像的 App。到 2017 年初，常年琢磨数字头像的他们又琢磨出了一个头像生成器。但是，该用这个生成器干点啥呢？伟大的的艺术品通常源于灵感迸发的瞬间。正在这时，痴迷于收集洋娃娃的 John 小侄女给了他们灵感：既然收藏是全人类的天性，为什么不做一个数字收藏品呢？但是，一个新的问题又出现了，如何保证数字收藏品的稀缺性？两个人随即去寻找答案，却意外发现了一个新大陆。前文我们提到了比特币上的 NFT 解决方案，Matt 和 John 不满足于在 Counterparty 上体现的局限性。他们把目光投向了年轻却充满活力的以太坊。彼时还没有 ERC-721 标准，在以太坊上发行 NFT 远没有今天这么简单。Matt 和 John 只能借助 ERC-20，在它的基础上增加一些功能，于是以太坊最早的 NFT 就这样诞生了。出于对加密朋克精神的致敬，Matt 和 John 决定将这些极富个性的头像免费发放出去，当然他们为自己保留了 1000 个。最早开放申领的时候门可罗雀，直到一位叫作 Jason Abbruzzese 的科技记者注意到这个有趣的新实验，并写了一篇文章报道，《这个基于以太坊的项目，或许会改变我们对数字艺术认知的》。随后，CryptoPunks 名声大噪，剩下的 NFT 很快被领完。虽然，受到收藏爱好者追捧，但距离 CryptoPunks 登上历史巅峰的还有一段不短的时间。在 2018 年的初一次 NFT 会面上，Matt 和 John 两位技术宅遇到了一位叫作安妮的摄影师，后者建议他们：要想让 CryptoPunks 获得更广泛的影响力，他们应该与画廊和拍卖行合作。Matt 和 John 深以为然，结果在首次拍卖活动中 24 个 NFT 被一扫而空。传统收藏家对数字艺术藏品这个新物种表现出的兴趣出人意料。随后，那场令很多加密 OG 刻骨铭心的寒冬到来了，CryptoPunks 也不能幸免地跌落，等待着王者归来的时刻。加密猫：引爆加密收藏品的火药桶 CryptoPunks 虽然吸引了不少关注，但与几个月后风靡加密世界的 CryptoKitties 相比，却是相形见绌。以太坊上最早的 Gas 战争就是由它掀起。 2012 年，从斯坦福毕业三年后的 Roham Gharegozlou 创立了一家工作室 Axiom Zen，专注于区块链和人工智能等新技术。在 2014 年的拉斯维加斯 Money 20/20 黑客松上，Roham 带领的 Axiom Zen 获得大奖，团队提交的 3 个参赛作品中，有 2 个是比特币 App。 2016 年，他成功说服 Axiom Zen 的首席软件架构师 Dete，基于以太坊开发一个切实、有趣甚至有点笨拙的东西，来为开发人员消除平台风险。同一时间，Roham 的高中同学 Mik Naayem 刚刚把自己的手游平台初创企业卖给 Animoca Brands。在 Roham 坚持不懈的「洗脑」和邀请之后，Mik 很快加入了新的事业。这时团队还在构思如何探索去中心化世界。稳定币、隐私区块链……在短暂构思这些念头后，他们果断放弃，因为这些技术很难渗透到的普通人的生活中。「有一天在结束了又一场一无所获的头脑风暴后，一位叫作 Mack Flavelle 的同事说，我们需要把猫放到区块链上。」就这样，拉丁美洲的一只蝴蝶扇动了翅膀，一场席卷加密世界的风暴进入倒计时。 2017 年的 ETH Waterloo 黑客松和所有黑客松一样，是一次技术宅的盛宴。8 个新项目脱颖而出，这其中就包含 Axiom Zen 的加密猫。他们选择要把猫，而不是狗或者其他动物放在区块链的原因如此清晰简单：互联网爱猫。对于很多爱猫又富有探索精神的互联网居民，这个理由足够他们冲进新奇的加密世界。到 2017 年底，以太坊网络上出现了长期的拥堵现象，用户为争夺优先交易权，不惜提交高额的手续费，后来这一现象有了一个臭名昭著的名字：Gas 战争。虽然 Gas 战争对于几年后的以太坊用户早已习以为常，但是在当时以太坊网络持续拥堵还是首次。从下面数据可以一窥当时的盛况：未确认交易从 2000 不到飙升至超过 11000，加密猫合约地址约占以太坊总交易数量的 12%。编号 40 的加密猫以 225ETH 成交，是加密猫历史上的最高价加密猫是一款数字收藏游戏，不再是和 CryptoPunks 一样单纯的收藏品。作为游戏，加密猫提供了新的玩法，比如两只猫可以混合基因，生出小猫。不过，正因为是一款游戏，加密猫拥有了和众多热门小游戏同样的命运，像昙花一现的烟火，很快就淡出了历史舞台。但加密猫也不仅仅只是一款 NFT 游戏，或者也不仅仅是一款 NFT 收藏品游戏，它还有另一个影响深远的身份：第一个 ERC-721 NFT 项目。没错，后来 NFT 世界最广泛的代币标准就是出自 Axiom Zen，「NFT」这个术语也诞生于此。其实在 CryptoKitties 发布之前，Axiom Zen 的 CTO Dieter Shirley 就在 CryptoPunks 的启发下提出了最初版的 ERC-721 协议。到这里，你可能会疑惑：作出如此显赫成绩的 Axiom Zen 为何名不见经传？因为他们后来换了另一个名字：Dapper Labs。至于改名的原因，你也一定能猜到：将加密猫独立出去，开拓新的业务。名声大噪的 Dapper Labs 很快在 2018 年 3 月公布了 a16z 和 USV 领投的 1200 万美元融资，并随后与 NBA 接触，希望双方合作在区块链上推出体育 NFT 藏品。以太坊上加密猫拥堵的前车之鉴就在眼下，这项合作没有顺利推进，但 Dapper Labs 却意识到了新的问题：把 NFT 的新技术带给亿万用户，以太坊已经靠不住了。一个新的想法应运而生：Flow。在 Dapper Labs 的工作重心转向 Flow 之时，漫长的加密寒冬悄然到来，到年底，以太坊价格已从年初的 1300 美元下跌至 140 美元。市场戏剧性的变化，加密猫持续降温，Dapper Labs 的账户上曾一度资金紧缺，在接下来近两年时间，又进行了三轮融资。转机出现在 2020 年 9 月，Flow 在 Coinlist 上的代币销售大获成功，来自 100 个国家超过 12500 名用户投资了近 900 万美元，打破 CoinList 当时的记录。第二周，Dapper 又拿出 2500 万 FLOW 进行拍卖，再次募得 950 万美元。随后，Flow 网络上线，一款纪录 NBA 球星投篮瞬间的 NFT 收藏品项目 NBA Top Shot 成为这条为 NFN 量身定做的公链上第一个实验者，这也是 Dapper Labs 此前寻求与 NBA 官方合作的成果。NBA Top Shot 也不负众望，续写了 Dapper Labs 爆款工厂的传奇。 2021 年开门红，NBA Top Shot 的较量持续飙升，在 2 月 21 日，单日成交量达到 4790 万美元的峰值，5 月 7 日，用户数最高达 186, 000。 NBA Top Shot 之后，NFT 人气开始飙升。复盘一下当时的市场背景：DeFi 在 2020 年夏天掀起了一阵狂热，点燃了整个加密世界的热情，新一轮牛市的号角在很多人尚未觉察之前已经吹响。也许正是一群后知后觉的赶潮人，错过 DeFi 最早那波巨大红利后，在这个市场寻找新的财富叙事。NFT 成为那个被选中的幸运儿。我们的讲述中跳过了 2018 年至 2020 年上半年这段灰暗的时光，在这段漆黑夜空中，并非没有明星闪烁的时刻。今天在 NFT 交易市场占据绝对统治地位的 OpenSea 就诞生在那段时光。 OpenSea：NFT 市场的绝对统治者 Opensea 的诞生同样是两位技术男发家的故事。2017 年那轮罕见的加密牛市吸引了拥有计算机背景的 Devin Finzer 和 Alex Atallah，两人在当年 9 月 Techcrunch 黑客马拉松上展示了他们第一个加密项目 Wificoin，激励用户共享 Wifi 路由，以换取相应激励。Wificoin 有幸被硅谷顶级孵化器 Y Combinator 看中，后者希望将 Wificoin 纳入孵化计划以推动项目进一步发展。在 Wificoin 接受该计划到 2018 年 1 月启动的过渡期间，加密货币市场发生了巨大的变化。以太坊达到了那轮牛市的巅峰，疯狂不仅体现的以太坊势如破竹的上涨，还有上文提到的在当时刚刚问世的加密猫，那万人空巷的盛况无需再描述，多数人惊讶于 NFT 的能量，而 Finzer 和 Atallah 嗅到了新的商机：既然加密猫建立在 ERC-721 之上，那么如果在 ERC-721 基础上建立一个交易市场，就可以支持多种 NFT。 Finzer 和 Atallah 是对市场敏锐的创业者，但不是唯一嗅到商机的人。他们的竞争者几乎在同一时间开始了一个名为 Rare Bits 的 NFT 市场。 2018 年 2 月同一天，OpenSea 和 Rare Bits 在 Product Hunt 上发布。OpenSea 将自己描述为「加密商品的 eBay」。Rare Bits 定位为「一个类似 eBay 的零费用加密资产市场」。两者都瞄准了 NFT 世界的 eBay 这个方向，但运营策略不同。OpenSea 坚持从用户交易中收取佣金，而 Rare Bits 则提供了免费的交易模式。历史盖棺定论，互联网时代补贴用户从而依靠流量构建护城河的策略在这里失效了，今天的 NFT 市场早已是 OpenSea 一家独大的局面，Rare Bits 却早已消失在历史尘埃中。 OpenSea 最早的投资者之一，1confirmation 普通合伙人 Richard Chen 曾这样总结回顾过两者间的竞争： Rare Bits 是一个纸上谈兵的团队，他们是前 Zynga 公司的员工，从传统风投筹集的资金远比 OpenSea 多。但 OpenSea 团队更加精干，Devin 和 Alex 在发现新 NFT 项目方面做得很好，并且支持这些项目在 OpenSea 上交易，OpenSea 上大部分交易量来源于此。在我们于 2018 年 4 月投资时，OpenSea 的交易量已经是 Rare Bits 的 4 倍。 OpenSea 在 2018 年那轮熊市中道路并不平坦，好在 2019 年 11 月他们从 Animoca Brands 那里募集到了 210 万美元投资，顺利度过了艰难时刻。到 2020 年 3 月，新冠病毒疫情在全球蔓延时，OpenSea 才仅有 5 名员工，当时每月交易额为 110 万美元，按照 2.5% 销售佣金计算，OpenSea 此时每月收入只有微不足道的 2.8 万美元。到 2021 年，NFT 市场苏醒，OpenSea 步入增长的高速通道。2022 年 1 月，OpenSea 月交易额达到巅峰的 58.6 亿美元，此时按照 2.5% 销售佣金计算的月收入达 1.46 亿美元。同时，OpenSea 宣布了一笔高达 3 亿美元的 C 轮融资，估值更是飙升到 130 亿美元，成为 NFT 世界当之无愧的巨头。到此为止，那些缔造 NFT 盛世的先驱们都已经登台亮相。如果照搬 DeFi 的经验，ERC-20 和 Uniswap 的出现奠定了 DeFi 之夏的基础；那么我们有理由推断，NFT 在拥有了 ERC-721 和 OpenSea 之后，离爆发也只差一个导火索。如果拔高视野，从整个加密货币的历史潮流去审视，NFT 不过是一个插曲。NFT 能在 2021 年迎来它的爆发，也不过顺应天时。2021 年年初，延续半年的 DeFi 狂潮为加密市场吸引了新鲜的血液。但 DeFi 市场的创新步伐却渐显颓势，市场在寻求新的增长点。根据 NFT 数据公司 Nonfungible.com 数据，2020 年的 NFT 交易总额为 8200 万美元，而 2021 年这个数据达到 176 亿美元。2021 年是 NFT 爆发的元年，这一点毋庸置疑。而在 2021 年初那个时间节点上，NBA Top shot 的出圈，也许就是引爆整个 NFT 市场的火药桶。在接下来的一年，加密艺术、PFP 头像相继登场，成为牛市交响曲中那段最引人注目的旋律。加密艺术：Beeple 和 Pak 提到加密艺术，可能多数人最先想到的就是 Beeple，以及他那副声名显赫的《Everydays：The First 5000 Days》。 Beeple 从 2007 年 5 月 1 日起每天在网上发布的画作，在画满 5000 张画后，他用 NFT 技术将它们组合到一起生成的新的作品《Everydays：The First 5000 Days》 Beeple 是他在加密世界里的名字，在真实世界中，他有另外一个名字 Mike Winkelmann。Mike 生于 1981 年，是一位来自美国的平面设计师，在自己的工作领域里小有名气。他曾为耐克、苹果、可口可乐、LV 和 Space X 等公司做过设计。作为平面设计师的 Mike 在一次浏览网页的时候发现一位英国艺术家，每天都会绘制素描放在自己的社交网站上，吸引了众多粉丝。受这位艺术家的启发，Mike 为自己在网络上取了个名字叫 Beeple。从 2007 年 5 月 1 日开始，他坚持每天完成一幅画作，日复一日，从未中断。 Beeple 在 2017 年 5 月 1 日创作的第一幅画，画的是他的外号「Uber Jay」的叔叔一天一幅画，Mike 坚持了 13 年，5000 多天。他将每日一画的所有画作做成了一幅巨幅合集，命名为《EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS》。接下的事情众所周知，2021 年 3 月 11 日佳士得拍卖会上，这幅《Everydays：The First 5000 Days》以 6930 万美元成交，成为当时最昂贵的加密艺术品。这是加密艺术在整个艺术世界一鸣惊人的时刻，也是 NFT 作为艺术的新载体，展现出无限潜力的时刻。正如 Beeple 所言，他不是一个纯粹的加密主义者。在减去拍卖收费和税款之后，Beeple 从拍卖中获得了价值 5300 万美元的以太坊。就在拍卖会后不久的 3 月底，Beeple 对《纽约客》表示，他被以太坊的价格波动吓到了，立即将所有的以太坊换成了美元，并抛下「NFT 是泡沫」的论断扬长而去。Beeple 表示，「我早在做这些事情之前就从事数字艺术创作，如果明天所有这些 NFT 都消失了，我仍然会从事数字艺术创作。」 Beeple 的功绩并不能因为他对当时 NFT 市场的悲观而被否定，而加密艺术也不会因为 Beeple 的离场而黯淡无光。事实上，加密艺术有了一个梦幻开局，但更为精彩的故事还在后面。 Beeple 的记录甚至还没保持一年，就被另一位艺术家打破了。 2021 年 12 月 2 日，在 NFT 市场 Nifty Gateway 上，一场为期 48 小时拍卖开始了。拍卖的这幅作品名为 The Merge，它由一个个小球 mass 组成。拍卖期间，收藏家可购买任意数量的 mass，但每个钱包都只能拥有一个小球，当买入第二个球时，两个球就会合并成一个，颜色和体积也会发生变化。在拍卖结束后，小球就不会再产生了，而且「吞并」会随二级市场交易不断发生，球的数量也会越来越少。这场拍卖活动最终吸引了超过 28000 名收藏家参与，拍卖总价值达 9180 万美元，而这个作品背后的创作者 Pak 也就此登上神坛，被赞誉为 NFT 世界的中本聪。与 Beeple 在物理世界有一个真实身份不同，Pak 至今还是一个身份成谜的艺术家。没有人知道他的姓名、长相、甚至性别。人们知道的是，他是 Undream 工作室创始人、AI 策展活动 Archillect 首席设计师，从事数字艺术创作已经超过 25 年，曾与数百个大品牌和工作室合作。 Pak 塑造了加密艺术的新巅峰，不仅如此，他还创造了在世艺术家公开拍卖艺术品的最高价。此前的记录由 Jeff Koons 在作品「兔子」在 2019 年创造。人们在惊叹之余才蓦然发现，实体艺术的巅峰已经被加密艺术所超越。 PFP：主旋律在加密艺术大放异彩之际，CryptoPunks 也重新回到人们视野，CryptoPunks 作为以太坊上 NFT 的先驱，其意义和价值潜力不言而喻，有人称之为 NFT 世界的比特币、数字藏品界的黄金。 CryptoPunks 的历史成交数据，黄色为成交数量，白色为成交金额，CryptoPunks 的交易量在 2021 年 2 月迎来了明显增长，在 8 月达到巅峰。数据来源：NonFungible CryptoPunks 王者归来，同时打开了「PFP」NFT 的大门。PFP 是「profile picture」（个人资料图片）的缩写，是一种以 NFT 形式存在的带有版权性质的头像。如果说 NFT 是这轮加密牛市最引人注目的戏剧，那 PFP 就是舞台上最闪耀的新星。截至目前的 NFT 总交易额排名，前十名中 PFP 占据大部分席位，数据来源：NFTGo 舞台的聚光灯不会永远停留在 CryptoPunks 身上，这一次故事的主角另有其人，这是一群未来加密世界大获成功，在沼泽中的秘密俱乐部闲逛的猿猴，他们着装、肤色各异，但脸上都挂着一幅百无聊赖的神情。他们叫做 Bored Ape Yacht Club（BAYC）。至于这群无聊猿做了什么？先把目光投向他们的高光时刻。 2022 年 3 月 12 日，BAYC 母公司 Yuga Labs 宣布收购 Larva Labs 开发的 CryptoPunks 和 Meebits NFT 系列，3 月 23 日 Yuga Labs 以 40 亿美元估值完成 4.5 亿美元融资。这是一个后进者逆袭的故事，而故事的脚本几乎沿袭了 CryptoPunks，早期销售冷淡，团队籍籍无名，但 BAYC 幸运的诞生在 NFT 热潮的起点，还有一点更为关键的区别是 BAYC 的开放策略和营销思路。据《纽约客》的报道，BAYC 有四位匿名创建者，他们是现实生活中的朋友，Gargamel 是一名作家和编辑，Goner 从事加密货币日间交易，Tomato 和 Sass 是程序员。 BAYC 灵感来源于一个叫做 Hashmasks 的 NFT 项目。他们意识到，NFT 的重点不在技术，文化创新才是关键。于是，他们希望打造一个俱乐部，弥合主流文化与 Web3 之间的鸿沟。最初，BAYC 是一个多人协作的艺术作品，有一张画布，允许多人每 15 分钟将其中一个像素更改为自己喜欢的颜色。创始团队将这个想法告诉了 Nicole Muniz。于是，一个协作项目的简单想法最终变成了一幅蕴含故事的图片：在未来的迈阿密沼泽中，居住着一群无聊的猿猴。Gargamel 希望它们是「一种存在主义无聊感」的朋克猿。随后，团队花费 4 万美元聘请了专业的插画师。首席设计师 Seneca 将自己想象成为一个猿猴的邻居，在一个邋遢的城市里，猿猴作为这个城市的公民自由地游荡着。Seneca 这样描述这群公民，「对生活感到厌倦，却拥有世界上所有金钱和时间的猿猴，他们在金属酒吧里闲逛着」。于是，我们今天熟知的 BAYC 无聊猿就此诞生。 2021 年 4 月 23 日，BAYC 开启了预售。7 天之后，500 枚 NFT 才被售罄。不过，到了 5 月 1 日，剩余的 9500 个 BAYC 被一扫而空。当时，每个 BAYC 的铸造价在为 0.08ETH，而仅仅不到一年后的 2022 年 3 月 17 日，BAYC 在 OpenSea 上的地板价已突破 100ETH。 BAYC 与 CryptoPunks 对 NFT 版权态度的差异，被认为是前者成功超越后者的关键。CryptoPunks 对 NFT 版权的开放相当克制，招致社区的强烈不满。其中一位名为 Dom Hofman 的持有者抛售了手中所有的 CryptoPunks，并创建了一个新 NFT 项目 Nounce，它是最早采用开放版权 CC0 模式的 NFT，将所有版权开放给社区。 BAYC 赋予其持有者几乎完全的商业版权，鼓励了持有者对作品进行二次创作，每个持有者都可以基于 BAYC 创作品牌或产品，并进行独立销售。随着 BAYC 渐渐壮大，团队也从匿名四人组升级为拥有 40 余人的 Yuga Labs。Yuga 其实是《塞尔达传说：众神的三角力量 2》中的大反派。它有一种特殊能力，将自己和他人都变成画作。BAYC 创始人称，取名「Yuga」则寓意团队的非凡创造力。让 BAYC 真正名声大噪的转折点来自名人效应。亿万富翁、达拉斯小牛队老板马克·库班是第一个持有 BAYC 的名人。2021 年 5 月，马克·库班收到了 BAYC，将其展出在自己的 Lazy.com NFT 画廊里。随后，许多名人涌入，包括 NBA 球星斯蒂芬·库里、Youtube 大 V KSI。 BAYC 开始走上顶流之路，但如果仅仅只有 BAYC，或者 CryptoPunks，不足以描述 PFP NFT 的盛况。如今我们称之为蓝筹的 NFT 多数都在其列。 2021 年 6 月，三位 Dapper Labs 前成员 Evan Keast、Jordan Castro 和 Scott Martin 联合推出了 Doodles，其中 Evan Keast 和 Jordan Castro 是「加密猫」 Cryptokitties 的核心开发人员。 2022 年 1 月，前科技企业家 Zagabond 牵头的 Chiru Labs 推出 Azuki。有趣的是，Zagabond 在今年 5 月自曝曾创建 CryptoPhunks、CryptoZunks 等 CryptoPunks 的山寨版，并失败的故事，导致 Azuki 一度陷入信任危机。 2022 年 4 月， NFT 收藏家、同时也是科技创业者 Kevin Rose 领导的社区 PROOF Collective 推出 Moonbirds，也引来 NFT 社区追捧。 PFP 的辉煌一直延续至此。不过，今天五月之后，曾经不可一世的加密帝国 Terra 和 Three Arrows 相继倒塌，整个加密市场被卷入流动性旋涡，NFT 也随之降温。 NFT 在它并不悠久的历史中表现出了显著的连续性。从文艺启蒙、到技术实践，最后到应用落地，都有着一脉相承的源流。正如，文学批评家哈罗德·布鲁姆在作品《西方正典》中所阐述的西方文学源自莎士比亚，NFT 历史中也有一位相似的角色：CryptoPunks。无论是 Dapp Labs 起草 ERC-721，还是后来 BAYC 和 Azuki 等流量明星，都无一利例外受到 CryptoPunks 的影响。那么之前提到如何理解 CryptoPunks 的价值，答案已经不言自明。展望：民主时代总是需要有无数的光阴无谓地流逝，才能等到一个真正具有历史意义的时刻——一个人类群星闪耀的时刻出现。茨威格的这句话同样适合于 NFT。我们详细回顾了 NFT 历史上那些举足轻重的项目、团队和他们的闪耀时刻。这样的高光时刻在任何历史中都不多见，正是他们清晰地篆刻了历史发展的骨架。抛开这些主旋律和高光时刻，我们也跳过了大量在 NFT 领域有所建树的人和事。比如，曾经一度声势浩大的区块链游戏 Axie Infinity 和 STEPN，它们都融入了 NFT 的代币经济学设计；再比如将 DeFi 与 NFT 结合的 NFTFi 赛道涌现了不少创新的身影：NIFTEX、Unicly 和 Fractional 等开辟了 NFT 碎片化实验，NFTfi、BenDAO 等在 NFT 借贷领域大展拳脚。它们汇聚成了 NFT 发展的血肉。所有这些故事，都为 NFT 世界的后浪们总结了经验和方向。最后回到那个所有人都关心的问题，NFT 的历史河流会奔向何处？没有人能给出确切的答案。不过，我们可以借鉴先贤的思路窥探一二。维科曾在《新科学》中提出了历史循环的三个阶段，即神权时代、贵族时代、民主时代。历史总是押着相同的韵脚，从更高维度的大历史视角去观察，NFT 发展史也基本符合维科历史三段论的特征。如今 NFT 在以太坊以及其他公链上遍地开花，普通人能够轻松触及，这正是民主时代的开端。参考链接： https://www.notboring.co/p/flow-the-normie-blockchain https://www.generalist.com/briefing/opensea https://mp.weixin.qq.com/s/X8N1CnEt_dkmSVF6vPa9Wg 来源：金色财经
金色财经2022-10-27

上一页
1
•••
318
319
320
321
322
•••
335
下一页

24小时热点

最新话题更多