FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

李大霄：保持一二级市场平衡，中国股市稳定可以期待
 go
英大证券首席经济学家李大霄表示，在“要活跃资本市场，提振投资者信心”的特大利好公布之后，我们欣喜地看到，一个重要会议随之召开，公布了三大重要举措，具备了针对性，直指问题的本质，若能加大落实力度，中国股市就有希望了，属于重大利好消息。一是投资端的改革，打通长期资金入市的堵点和解决长期资金入市的痛点，加快会计和税收方面的改革，大力引入长期资金，可谓为有源头活水来，中国股票市场的繁荣就成为可能。二是科学合理保持IPO、再融资常态化，统筹好一二级市场动态平衡。这找到了中国股市存在问题的核心。科学合理的安排就显得非常关键，若能够保持一二级市场平衡，市场稳定就可以期待。三是提高上市公司质量，促进常态化分红。保护投资者的合法权益。上市公司这是证券市场的基石，只有扎扎实实地提高上市公司质量，回报投资者才成为可能，促进分红亦是回报投资者的有效途径。保护投资者的合法权益非常重要！这才是实实在在的重大利好消息。这次终于找到了中国股市存在的问题，只要找到了问题，认真加以应对解决，资本市场的活跃就有希望，投资者的信心提升就成为可能，中国股市就有希望。李大霄表示，坚定认为中国股市拥有2.1亿散户和7亿基金投资者，这是客观事实，只有爱护散户、保护散户、捍卫散户、让他们赚，只有大力回报投资者，让投资者特别是中小投资者增加获得感，才是中国股市长期稳定健康发展的唯一出路。当然，散户投资者也要建立在购买好公司的前提之上。这就是一直强调的要“做好人，买好股，得好报”的原因。投资要注意余钱低位好股，急钱高位差股并不能够享受牛市，这轮牛市若能将好股票成本控制在3200点之下就更具安全边际。从全球比较来看，中国优质资产在全球范围内属于相对低估的，而中国经济的基本面在全球范围内都属于相对优越的，这里面的巨大反差终会得到纠正。在一系列重大利好消息推动之下，非常有可能在2023年7日25日，中国股市正式上穿3200点，并有机会与3200点作最后告别，当然是在没有不可抗力的基础之上。从特大利好政策出台在2023年7月24日3200之下这个时机来看，亦支持这个预测。更加重要的是，中国经济长期增长潜力巨大，2022年中国国内生产总值超过121万亿，近十年中国经济年均增长6.2%，远高于2.6%的同期世界平均增速，其对世界经济增长的平均贡献率达到38.6%，超过七国集团贡献率的总和，未来中国经济占全球经济比重还会慢慢提升，经济增长从长远看必然推动优质股票市场重心提升。中国经济长远发展就打开了中国优质资产的上行空间，在最强有力的利好政策推动下，我们来迎接一场没有人相信的牛市吧，若将3000点比作海平面，非常有可能的是，中国股市有望从3200点这个航母甲板上正式起飞，勇敢地高傲的飞翔。
金融界2023-07-26
下调中国今明年GDP！经济学家民调：中美经济前景分化中国通缩将持续4个月、推迟转向宽松
 go
治局会议表明将提供更多支持，但美媒调查经济学家仍认为，中美经济风险前景存在分歧，展望中国的经济前景在明年持续恶化。经济学家将2023年增长预测从此前中值预测5.5%下调至5.2。调查认为中国经济风险前景分化，中国通缩将持续4个月甚至更久，且将推迟转向宽松政策。彭博社对经济学家进行的一项新调查得出结论，除了2023年增长预测下调外，预计2024年国内生产总值(GDP)将增长4.8%，略低于此前4.9%的预期中值。中国经济复苏已经失去动力，上一季GDP增长速度低于预期，从消费、贸易到房地产市场下滑恶化等各个方面，其他数据都发出了警告信号。 “中国领导层对未来的政策表示出更加鸽派的立场，但仍可能推迟大规模刺激措施，”报道评论道。 (来源:Bloomberg) Nordea Markets首席经济学家图利·科伊武(Tuuli Koivu)表示：“我预计刺激措施的规模不会大幅加速中国经济增长。”该公司预计2024年经济增长为4%，远低于市场共识。“我认为风险偏于下行，这是我们应该习惯的新常态。” 多达73名经济学家回答了一系列有关中国经济和国家地缘关系的问题，彭博社的调查在上周关键经济数据发布后开始，在周一晚间政治局会议发表声明之前结束。经济学家对今年可能放松的货币政策仍持谨慎态度，受访者预计中国央行本季将1年期政策性贷款利率下调10个基点，高于此前预期的5个基点下调幅度。他们维持7月至9月期间存款准备金率下调25个基点的预期不变。在中国6月份消费者物价指数(CPI)持平后，受访者还在调查中指出了通缩风险。今年CPI预计平均为0.9%，低于之前调查预测的1.2%。当被问到他们认为通货紧缩压力会持续多久时，14名经济学家中有10人表示，会持续4个月或更长时间。 (来源:Bloomberg) 分析师对今年经济增长的其他潜在因素也存在分歧，包括美中关系状况，以及中国主导的提振私营企业信心的努力是否会奏效。在回答有关美国总统拜登政府近期高层访问中国问题的14名经济学家中，有7名经济学家表示，这些访问将缓解人们对中美经济风险的担忧，其余人则表示不会。 “中美正试图回到谈判桌来解决一系列冲突，”毕尔巴鄂比斯开银行经济学家Jinyue Dong表示。“然而，中美之间因意识形态问题和经济竞争而产生的内在冲突不可能一夜之间得到解决。” 这14名经济学家中有10名表示，他们认为私营企业信心在年底前会有所改善。最近几周，中国官员公开表示支持私营企业，因为疫情后的复苏可能陷入信心陷阱。中国政治局声明表明可能会提供更多支持，官员们誓言要增强对经济的普遍信心，特别是投资者信心和资本市场。 Danske Bank中国经济学家Allan von Mehren表示：“中国正处于一个困难时期，但另一方面可能会变得更加强大。不过，这可能需要几年而不是几个月的时间。”
秉哥说市2023-07-26
代币经济学 101：如何创造和积累真正的价值？
go
代币是一种新颖的发明，它们易于创建、跟踪、交换和结算，它们比传统证券要优越得多。
金色财经2023-07-26
鹰鸽大战，谁将胜出？一文看清美联储三大阵营及政策主张这些关键人物要盯好了
 go
者和公众的沟通。根据彭博社的报道和对经济学家的调查，以下是三类决策者观点的分类，以及他们对政策辩论影响的评估: 鹰派人物: 自2021年初以来，美联储理事沃勒和他的长期伙伴、即将退休的圣路易斯联储主席布拉德一直在推动采取更有力的措施来冷却通胀，另一位美联储资深人士、克利夫兰联储主席梅斯特也加入了这一行列。同样站在鹰派阵营的还有: 理事鲍曼、达拉斯联储主席洛根、里士满联储主席巴尔金和明尼阿波利斯联储主席卡什卡利。观点: 美联储鹰派人士认为，自2022年3月以来加息5个百分点不足以恢复价格稳定，并暗示他们愿意考虑今年进一步加息，而不是美联储官员在6月提交最新预测时预期的再加息两次25个基点。一些官员上月曾希望加息，但不情愿地暂停了一次会议。原因: 虽然以消费者价格指数(CPI)衡量的年通胀率在一年内从9.1%暴跌至3%，但鹰派认为物价压力只剩下半空的杯子，转而把重点放在了4.8%的不包括食品和能源的核心指标上。他们认为，随着供应中断的消除，商品通胀有所缓解，但服务价格似乎受到劳动力市场过于紧张和工资上涨的提振。他们指出，经济增长有弹性，就业增长强劲，这表明没有足够的约束。他们不认为利率对经济的影响存在长期滞后，因为金融状况预测了利率走势。他们还担心，长期的高通胀将永久性地提高公众对价格增长的预期，类似于上世纪70年代的经历，从而使以后降低通胀变得更加痛苦。观察要点: 洛根是纽约联储前高管，他是最有可能反对未来暂停加息的人之一。鉴于金融状况预示着未来的利率变动，她怀疑过去的加息是否会产生更大的影响。她还强调，对利率敏感的房地产行业已经触底反弹，价格呈上升趋势。她在7月份警告称:“房地产市场的反弹将给未来的通胀带来上行风险。” 中间派人物: 中间派由鲍威尔领导，他代表整个委员会，并在有时交战的双方之间寻求共识。联邦公开市场委员会的领导层，包括被提名为副主席的杰斐逊和纽约联储主席威廉姆斯，也支持鲍威尔的做法。自2005年以来，美联储理事们在货币政策上从未出现过分歧，美联储负责监管的副主席巴尔也被视为温和派。（图源：彭博社）观点: 他们的理由是，央行有必要继续加息(这是对鹰派的认可)，但随着周期接近尾声，加息步伐应该放缓(这是对鸽派的认可)。中间派同意鹰派对通胀的看法: 虽然鲍威尔最初在2021年称通胀是“暂时的”，但他积极加息，并继续强调有必要采取更多措施。他们还同意，劳动力市场需要走弱，以遏制物价压力，但他们不希望走得太远，导致经济陷入衰退。原因: 他们不指望价格会进一步迅速上涨。虽然商品通胀有所缓解，楼市似乎也可能进一步走强，但受就业市场火爆影响的服务业通胀可能会保持粘性。威廉姆斯在7月11日发表的一次采访中说:“要使通货膨胀率一路降至2%，不仅需要进一步降低劳动力需求，还需要增加失业率。”不过，“我预计不会出现衰退。” 重点注意事项: 杰斐逊已经成为鲍威尔的重要副手。正是他在6月会议前的讲话明确表示，暂停利率是肯定的。他呼应了鲍威尔的观点，并可能在暗示进一步的政策转变方面发挥关键作用。桑坦德美国资本市场(Santander US Capital Markets)首席美国经济学家Stephen Stanley表示:“他非常重视自己作为鲍威尔副手的新角色。” 鸽派人物: 亚特兰大联储主席博斯蒂克和芝加哥联储主席古尔斯比一直带头呼吁人们保持耐心。眼下美联储官员正在评估是否需要进一步加息，以及在多大程度上需要进一步加息来为经济降温。同样站在鸽派阵营的还有费城联储主席哈克、理事库克、波士顿联储主席柯林斯和旧金山联储主席戴利。观点: 鸽派默许了40年来最激进的加息，但现在认为经济面临的风险更为平衡，并担心进一步加息可能会不必要地损害劳动力市场。原因: 通货膨胀正在减速，鸽派将过去两年价格压力的原因主要归咎于疫情期间的供应链困难和经济快速变化造成的中断，而不是需求过度。他们还看到了美国经济放缓的迹象，并认为未来还会进一步放缓，鉴于货币政策存在“长期可变滞后”，博斯蒂克估计这可能需要18个月到两年的时间。鸽派进一步认为，随着实际利率(即经通胀调整后的利率)随着反通胀而上升，货币政策正在收紧，博斯蒂克称之为“被动收紧”。他们在很大程度上否定了许多鹰派人士对劳动力市场过热导致工资上涨和通胀的关注，并强调软着陆是可取的。看点: 古尔斯比是美国前总统奥巴马经济顾问委员会主席，被华尔街视为有影响力的人，也是美联储官员中最直言不讳的人之一，避免使用博士经济学家的典型行话。他对同事们对经济和劳动力市场过热的担忧持怀疑态度。古尔斯比6月30日说:“疫情是一个奇怪的商业周期。正常的规则不一定适用。”
财经风云2023-07-26
【黄金收市】美元反常下跌的原因找到了！当心鲍威尔这一坏消息痛击黄金多头
 go
指数由12.4降至9.7。咨商会首席经济学家评论称，这份数据反映了当前和预期都有所改善，总体消费者信心已经摆脱了去年大部分时间里的横盘趋势。不过对美元来说，这份报告美中不足的是——一年期消费通胀预期由6.0%回落至5.7%。所以数据公布后，美元指数没有应为消费者信心的强劲而明显上行，反而略有下行。消费者信心数据出炉后，美元指数一度升至101.65高点，金价则短线下挫9美元至1951.34美元。不过，走势很快逆转，美元指数回吐全部涨幅转而下跌，而黄金则趁势反弹逾10美元至1965附近。美市尾盘，美元兑其他货币下跌0.07%至101.31，使得黄金对其他货币持有者来说不那么昂贵。 “在美联储做出决定之前，金价预计将处于区间波动。但市场乐观地认为，美联储几乎完成了加息，这将支撑市场，”OANDA高级市场分析师Edward Moya表示。市场的焦点是本周的一系列央行会议，首先是周三的美联储政策决定，然后是周四的欧洲央行和周五的日本央行决议。市场预计美联储和欧洲央行都将加息25个基点，但投资者将等待政策制定者，尤其是美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)对前景的暗示。 “市场将关注鲍威尔明天的讲话，如果他们似乎更倾向于再加息一次，那么这对黄金来说将是个坏消息，”Moya表示。德国商业银行的经济学家指出，未来几周金价的走势将在很大程度上取决于美联储在预期加息后的进一步利率前景。经济学家们指出，如果美联储对其后续会议的策略仍然含糊其辞，市场目前可能会坚持当前的加息预期。这将暂时排除任何价格上涨。另一方面，如果有任何明确的迹象表明周三的加息确实是当前周期的最后一次加息，黄金可能会上涨，并重新升向7月份的高点。 Exinity Group首席市场分析师Han Tan表示:“如果美联储让市场相信，本月之后不会进一步加息，这可能有助于金价多头重返2000美元关口。” “然而，如果美联储给加息即将结束的想法泼冷水，可能会促使金价进一步回吐近期涨幅，跌回1900美元以下。” 黄金对美国利率上升高度敏感，因为这会增加持有黄金的机会成本。中国最高领导人周一承诺，将加大对经济的政策支持力度，重点是扩大内需。定量大宗商品研究公司(Quantitative Commodity Research)分析师Peter Fertig表示:“中国政府有关出台更多经济刺激措施的言论，将对中国消费者的黄金零售需求产生积极影响。” 技术上，Kitco资深分析师Jim Wyckoff撰文称，8月黄金期货多头近期整体上有轻微的技术优势，但需要很快显示出新的力量来保持优势。日线柱状图上，价格处于三周以来的上升趋势，但只是勉强而已。多头的下一个上行目标是推动金价收于2000美元这一稳固阻力位上方。看空者的下一个近期下行目标是推动期货价格跌破6月低点1900.60美元这一坚实技术支撑。首个阻力位见于本周高位1969.80美元，然后是上周五高位1975.90美元。首个支撑位见于今日低点1951.60美元，然后是1937.50美元。下一交易日重点关注（北京时间） 09:30 澳大利亚第二季度CPI年率 09:30 澳大利亚6月未季调CPI年率 16:00 瑞士7月ZEW投资者信心指数 22:00 美国6月新屋销售总数年化 22:30 美国至7月21日当周EIA原油库存次日02:00 美联储公布利率决议次日02:30 美联储主席鲍威尔召开新闻发布会
市场焦点2023-07-26
美前财长警告：拜登经济议程“越来越危险” 对中国的投资限制恐造成“无法想象的反常后果”
go
越来越危险”。萨默斯特别瞄准了“拜登经济学”的两大支柱——回避旨在降低国内外贸易壁垒的自由贸易协定，以及转向寻求促进国内高科技制造业的产业政策，以巩固国家安全和增加高薪工作。 “我对以制造业为中心的经济民族主义主义深感担忧，”萨默斯周二(7月25日)在彼得森国际经济研究所主办的一场活动上说，与他一起出席的还有前世界银行行长、美国首席贸易代表佐利克。曾在克林顿和奥巴马政府任职的哈佛大学教授、彭博电视台有偿撰稿人萨默斯说，《芯片与科学法案》和《减少通货膨胀法案》(拜登推动国内关键产业制造业的两大举措)是“适当的步骤”。这些法律为美国的半导体、电动汽车和清洁能源行业提供了大量补贴，并承诺将为中西部和东南部的社区带来数千个就业机会，同时减少美国在关键技术上对中国的依赖。但萨默斯说，美国经济面临的主要挑战是成本上升，而不是缺乏就业机会。当政府以将在国内提供就业机会来兜售其产业政策成就时，这是一个危险信号。萨默斯和佐利克还批评了拜登政府正在考虑的对美国在中国和其他国家投资的限制，他们表示，虽然这些限制在开始时可能是狭隘和有限的，但随着时间的推移，它们可能会扩大并造成伤害。 “这些事情有一种扩大的方式，突然之间，国会开始介入并说，‘好吧，我们为什么要投资这个，这个和这个?’”佐利克说。萨默斯说:“我们需要非常注意这样一个事实，即这些政策一旦实施，就会持续很长一段时间，而且往往会演变成在实施时无法想象的反常后果。”他补充说，政策制定者需要“在实施的时候非常小心和谨慎”。他说:“这就是为什么我发现对这些新政策的新热情是一个有问题的方向转变。” 萨默斯对拜登“对贸易不抱态度”表示遗憾，他认为这是在弱化寻求与经济伙伴达成新贸易协定的重要性。他认为，过去50年来，自由贸易协定降低了美国消费者的成本，并帮助在国内创造了高薪工作，尽管政治上成功地将这些条约抹黑为制造业就业岗位流失的原因。他对拜登政府决定维持特朗普总统任期内对部分中国进口商品征收的关税表示遗憾，认为这错失了降低通胀的机会。他指出，美国钢铁制造业的工人数量仅占制造过程中使用钢铁的行业工人总数的1%。萨默斯说:“当钢铁价格因保护主义而上涨时，所有这些行业都会受到影响。” 他还把矛头指向拜登政府加大反托拉斯法执法力度的努力，称其可能“导致通货膨胀”。他说，上周发布的新并购指导方针“放弃了降低消费者成本和提高消费者福利的反垄断激励原则”。尽管有这些政策，但据消费者价格指数(CPI)显示，6月份通胀率已从一年前9.1%的40年高点降至3%，不过一些经济学家担心，通胀率下降的部分原因是能源价格不可持续的下跌。萨默斯认为，通货膨胀是美国面临的主要经济问题，但拜登政府却忽视了这一问题。 “关注环境是正确的，关注(供应链)弹性也是正确的。认为以制造业为基础的经济民族主义是中产阶级提高收入或提高生活水平的途径，这是错误的。”
财经风云2023-07-26
现在庆祝还为时过早！IMF调高全球经济增长前景，但通胀仍在“拖后腿”
go
美)讯国际货币基金组织（IMF）首席经济学家周二（7月25日）表示，与国际货币基金组织之前的预测相比，全球经济增长将略有改善，但“许多挑战仍然笼罩，现在庆祝还为时过早”。国际货币基金组织首席经济学家Pierre-Olivier Gourinchas做出了这样的评估，该组织预计，2023年和2024年全球经济增长将放缓至约3%，低于2022年的3.5%。最新的预测较该组织4月份的预测增长了0.2%，当时国际货币基金组织领导层表示，预计2023年世界经济增长将低于 3% ，全球饥饿和贫困风险增加。国际货币基金组织的报告指出，尽管略有改善，但全球增长“以历史标准衡量仍然疲软”。但Gourinchas在周二的博客文章中表示，“短期内，进展的迹象是不可否认的。” 国际货币基金组织还预测，全球通胀率预计将从2022年的8.7%降至2023年的6.8%和2024年的5.2%。该组织的经济学家表示，今年夏天早些时候，当美国能够通过解决债务上限僵局来抵御前所未有的违约时，这在一定程度上缓解了前景面临的不利风险。但俄乌战争和极端天气导致通胀上升的威胁可能导致各国央行加息或导致世界领导人制定更严格的经济政策。此外，国际货币基金组织表示，中国在疫情后重新开放经济后缓慢复苏“显示出失去动力的迹象”。事实证明，面对大幅上升的借贷成本，美国经济表现出惊人的弹性。今年迄今为止，雇主每月新增就业岗位278,000个；6月份失业率为3.6%，距离半个世纪低点不远了。美联储主席杰罗姆·鲍威尔和其他官员将于本周齐聚一堂，做出最新的利率决定，希望实现软着陆，即抑制通胀而不造成严重衰退的目标。
Linlin2023-07-26
美联储三大阵营构成及立场详解紧缩周期接近尾声分化日渐明显
 go
Capital Markets首席美国经济学家Stephen Stanley表示。鸽派阵营阵营构成：亚特兰大联储银行行长Raphael Bostic和芝加哥联储银行行长Austan Goolsbee一直在带头呼吁保持耐心，以便美联储官员评估是否需要进一步加息，还需要加息多少，才能令经济降温。同属鸽派阵营的还有费城联储行长Patrick Harker、理事Lisa Cook、波士顿联储行长Susan Collins，以及旧金山联储行长Mary Daly。主要立场：鸽派早前对四十年来最为激进的加息予以了默许，但现在认为，经济面临的风险更加均衡，担心进一步加息可能会不必要地损害劳动力市场。背后原因：通胀正在减速，鸽派将过去两年物价压力的原因归咎于疫情期间供应链的困难，以及这段时期经济快速变化所造成的干扰，而非因为过度的需求所致。他们还看到了美国经济放缓的迹象，并表示未来将进一步放缓，因为货币政策存在“较长且可变的滞后”，Bostic估计，滞后期可能在18个月到两年左右。关注重点：华尔街认为，曾在欧巴马政府时期担任经济顾问委员会主席的Goolsbee具有影响力，是美联储地区行长中表达最为亲民易懂的一位，没有经济学家常有的术语行话。他对于美联储其他官员所担心的经济和劳动力市场过热持怀疑态度。“疫情是一个怪异的商业周期，”Goolsbee 6月30日表示。“一般的规则不一定适用。”
金融界2023-07-26
银行业危机风波未完：仍有一颗定时炸弹滴滴作响！
go
的失败。对此，纽约大学斯特恩商学院的经济学教授Lawrence J． White认为，有一大因素受到的关注比较少，而且其可能是美国银行业不稳定的主要来源，即没有保险的存款。一般来说，美国银行的存款保险由联邦存款保险公司（FDIC）提供，信用社则是美国全国信用社管理局（NUCA）。一个银行账户的最高保额是25万美元，对大多数家庭来说，这已经足够了。然而，目前未保险存款占所有存款的40%左右（30年前仅为20%），这些未保险存款是威胁银行稳定的潜在问题，尤其是在网上银行时代。White认为，没有保险的储户几乎总是很慢地意识到银行的财务问题，但当他们意识到时，他们的反应是迅速而巨大的：他们的“跑路”很可能引发一波大规模挤兑，并将恐慌传染至其他银行，给美国经济带来严重的破坏性后果。 White认为，解决这一问题最佳，也是最粗暴的办法就是消除这一不稳定的根源：将存款保险扩大到所有存款和储户，无论金额多少。由于受保存款的最高金额是由法律规定的，因此这需要国会采取行动。这还需要FDIC提高存款保险费，并更认真地按照风险调整后的基础征收保险费，任何明智的保险公司都应该这样做。这位经济学教授补充道，如果不将存款保险扩大至所有存款，至少要将限额提高至35万美元。由于CPI指数自2008年秋季（目前适用的25万美元的限额是在2008年秋季确定的）以来已经增长了40%，因此仅根据通胀率进行调整就需要将限额提高到35万美元。 White补充道，支持存款保险全覆盖的另一个理由是，银行监管可以变得更加透明。现在，它是高度保密的，因为监管机构担心坏消息会导致破坏性和传染性的银行挤兑。但如果所有储户都有保险，这种风险就不再是一个因素。尽管提出存款保险全覆盖后总会有人声称，扩大保险范围会增加银行管理层的“道德风险”，即银行会采取更高风险的行为，因为他们的大额储户现在会得到保险，并不会在乎银行干了什么。 White认为，这种“道德风险”其实本身就有问题，正如3月份硅谷银行的经历：未投保的大额储户本来就不在乎银行干了什么，直到最后一刻的挤兑发生。无论是有保险的还是没有保险的储户根本不是银行的好监督者，因此不能有效地约束银行的行为。 White表示，如果存款保险全覆盖难以承受，那么就需要采取其他措施来减少未投保存款对美国银行业的不稳定性。他说：“指导思想应该是，从银行提取大笔存款的行为可能会对其他人产生负面影响。这是一种标准的‘负外部性’或溢出效应。这个问题需要通过采取措施来解决，比如减缓未投保存款的提取速度，或提高它们提取的成本。” 这位经济学教授还提出了另一份“备用方案”，即要求银行发行强制性次级债。在2007-2009年金融危机之后，强制性次级债务的概念得到了广泛讨论。然而，近十几年来，市场对这一工具的讨论逐渐消失，到2022年底，美国银行体系的次级债务余额只有650亿美元，不到总资产的0.3%。 White认为，现在无疑是恢复这一讨论的适当时机。这些持有较长期债务的债券持有者不会跑路，他们比储户更成熟，更了解银行和银行业务。由于债券持有人将在银行股本耗尽后面临损失，因此，这些债务持有人将有能力、动力和专业知识来监督银行高级管理人员，并在必要时施加限制。在过去的一两个月里，美国银行业暂未出现进一步的挤兑，或意味着银行业可以暂时“歇一口气”。但White强调，未受保存款的不稳定本质以及美国银行业脆弱性仍然存在。今年晚些时候，商业房地产市场的崩溃，以及随之而来的银行对这些房地产的贷款减记，可能会给金融体系带来压力。他警告称：“修理屋顶的最佳时间往往是在阳光灿烂的时候。”
金融界2023-07-26
苹果因App Store收费问题在英国面临10亿美元诉讼
 go
格利亚大学竞争政策中心教授、经合组织前经济学家肖恩·恩尼斯代表1566名应用程序开发商提起。律师事务所Geradin Partners为其提供咨询。恩尼斯在一份声明中表示：“苹果对应用程序开发商的收费过高，而且只有在它垄断了iphone和ipad应用程序的分销后才有可能这样做。这些收费本身就是不公平的，构成了滥用定价，损害了应用开发者和应用购买者的利益。” 据了解，苹果的服务业务（包括App Store）在过去几年里收入快速增长，目前每季度收入在200亿美元左右。然而，该公司向一些应用程序开发商收取15%至30%的使用应用内支付系统的佣金，这受到了应用程序开发商的批评，并成为几个国家反垄断监管机构的目标。苹果此前曾表示，App Store上85%的开发者不支付任何佣金，苹果帮助欧洲开发者通过App Store进入全球175个国家的市场和客户。
金融界2023-07-25

上一页
1
•••
716
717
718
719
720
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多