FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

世界真懂俄乌战争？谈普京统治下的新闻：假消息与虚假平衡出现媒体为战争提供弹药
 go
新闻中的另一个主要问题是全球变暖。尽管科学家们普遍认为全球变暖正在发生，但耶鲁大学的一项研究指出，只有63%的美国人认为全球变暖正在发生。那一位撰写天气趋势的记者，是否就必须对关于全球变暖的“辩论”表示赞同？如果这个故事是关于政府应对全球变暖的行动的辩论呢？一名记者是否必须引用一位政府官员的话说，她不相信全球变暖会“平衡”这一评论，说科学共识是全球变暖是一个真实的现象？记者是否需要提供该评论的来源，即使它被广泛接受？该协会规章写道：“如果新闻机构不赞成公正的报道模式，而是承认倾向于某种特定的政治或社会观点，那么能否将平衡抛诸脑后？还是仍然有代表多种观点的道德义务？媒体是否对另一方的论点，在其他渠道也能找到的想法感到满意？” 举例而言，政治进步的出版物没有义务就某个问题提供保守的论点，因为该论点是由保守的出版物提出的？几十年来，这一直是意见期刊的标准操作程序。然而，许多人倾向于强化他们信念的媒体，并且他们不会接触到其他职位。那只呈现“一面”是否符合公众利益？事实上，“回声室”是否会迫使记者承认争论的另一方或多方？平衡的一项检查是读者的反应，对内容的评论可以帮助媒体识别倾斜的报道。当然，压力团体可能会用毫无价值的“燃烧”帖子堵塞读者的评论部分，但读者的反应也可以提供实际平衡问题的早期警告。从这里能看出，在批判俄罗斯在政治与经济，甚至到民生都进行片面报道之际，媒体需要思考的是，这是否等同于一种虚假的平衡，必须规定俄罗斯或其他媒体也同等报道两方的意见。这简单而言是让媒体去反思，何谓“平衡与公平报道”，两面声音兼具吗，还是符合自身立场的就为事实吗？新闻陈述与判断总要站在正义的一方，媒体的困境是如何避免掉进那个复杂的系统里，成为一头野兽。总结而言，新闻行业不会有所谓完全客观，只要基于事实的消息，都能被框架在公平报道内。硬要追求两面声音，甚至将两个不对等的声浪放在同篇报道去呈现，那不称作为公平，也无法论之平衡。#俄乌战争#
小萧2022-07-19
王国斌再战公募后首只专户来了：门槛100万，设三年持有期
 go
投资等各领域。米未传媒CEO马东、脑科学家侯立军、商业航空领域企业家姚颂、安信证券首席经济学家高善文、东风技术中心首席总工程师边宁、量子物理学家陆朝阳、英国拉夫堡大学金融学终身教授赵怀南等等都曾陆续做客泉果基金进行闭门分享。 2020年公募 “四冠王”赵诣已加盟泉果基金是专业人士发起的个人系公募基金公司。据证监会官网资料，泉果基金注册资本为1亿元，发起股东为王国斌、任莉、姜菏泽、李云亮，以及上海泉至清企业管理中心（有限合伙）、上海泉至澈企业管理中心（有限合伙）、上海泉至澄企业管理中心（有限合伙）、上海果至行企业管理中心（有限合伙）4家员工持股平台。其中，王国斌、任莉各自出资3500万元，分别持有公司35%的股权；姜菏泽出资704万元，持有公司7.04%股权；李云亮出资300万元，持有公司3%股权。此外，上海泉至清企业管理中心（有限合伙）、上海泉至澈企业管理中心（有限合伙）、上海泉至澄企业管理中心（有限合伙）、上海果至行企业管理中心（有限合伙）4家员工持股平台各自出资499万元，分别持有公司4.99%的股权。据悉，泉果基金几位自然人创始股东分别在基本面投资、投资者服务、深度研究、合规风控等领域深耕多年，平均证券从业年限超20年。泉果基金董事长任莉在资管行业也颇具影响力。她曾任东方红资管总经理，作为业内的知名公司管理者，她在资管行业率先提出“专业投研+专业服务”双轮驱动，致力于让投资者“所见即所得，所得如所期”。此外，2020年度公募基金“四冠王”赵诣、2018年度金牛基金经理戴骏等基金经理，新财富最佳分析师（金融工程）胡卓文和17年行业经验的财务专家游瑾均已加盟泉果基金。该公司目前投研团队有近20人。
追风2022-07-18
美国能追赶上中国？美国试射超高音速导弹“加速军备竞赛” 美官员：仍落后于中俄近5年
 go
52战略喷气轰炸机的机翼下发射。俄罗斯科学家上周嘲笑美国超高音速滑翔飞行器试验失败，称美国的高超音速武器设计模型“过于复杂”。美国国会正在新的国防法案中寻求2.92亿美元，以资助更多的高超音速研究和开发。金将超高音速武器比作长弓的引入，长弓帮助英国在1415年阿金库尔战役中击败法国，而马镫则让成吉思汗的士兵能够从马背上稳定射击。“技术发展往往决定冲突的结果，”金说。“对我来说，超高音速是这个国家参与的任何未来冲突中改变游戏规则的战略差异，我们落后了。” 在今年早些时候的一次确认听证会上，负责太空政策的第一助理国防部长约翰·普拉姆(John Plumb)表示同意。“看来我们确实落后了，”普拉姆在回应参议员时说。即将离任的参谋长联席会议副主席约翰·海顿(John Hyten)是第一个对美国在11月输掉超高音速竞赛提出警告的人。美国军方意识到这些武器构成的威胁，不得不求助于使用热气球来提供预警系统，以保护国家免受现在可以躲避美国导弹防御系统的高超音速武器的攻击。国会要求在明年的国防预算中，为这种气球防御提供2710万美元。美国国防部官员公开驳斥美国“落后”的说法，指出美国的弹道导弹及其庞大的核武库中的大部分已经是高超音速的。这意味着，根据定义，它们的飞行速度是音速的5倍，据美国防长奥斯丁(Lloyd Austin)在11月的新闻发布会上被问及中国的高超音速试验是否是“人造卫星”时刻。 “嗯，这些是我不会使用的术语，”奥斯丁说。当被问及为什么中国人能够部署中程高超音速武器而美国却没有时，奥斯丁勃然大怒。“我不知道他们是否部署了这些武器，但他们正在测试这些武器。”
小萧2022-07-16
中国农科院七支创新团队正式入驻海南崖州湾
 go
双方将凝聚科学共性问题，实现科研团队和科学家合作需求的精准对接。围绕“南繁硅谷”的目标定位，兼顾国际合作伙伴需求，梳理、整合各方在资源、技术和人才等方面的优势，加强协同、避免重复，围绕种业科技创新链条打造互利共赢的国际合作样板。据介绍，国际水稻研究所、国际玉米小麦改良中心是国际农业研究磋商组织下属的研究中心，与中国农科院拥有近半个世纪的育种合作交流基础。此次三方共建国际育种中心，将以国际交流合作为枢纽，利用海南自由贸易港政策、三亚农业育种“加速器”两大优势，整合育种研究资源，创建新型育种体系，推动育种科研创新，为应对全球气候变化挑战、保障粮食安全、促进经济社会生态可持续发展做出贡献。
蛮子2022-07-15
中美重磅！美国国会拟法案“禁止资助中国实验室研究” 艾滋病、癌症与流感监测项目恐切断
 go
CDC)资助中国研究实验室的提案，引发科学家之间的广泛关注。 (来源:Science) 据美国媒体Science报道，如果签署成为法律，该措施可能会切断数百万美元的美国资金流向几个领域的合作研究项目，包括艾滋病毒/艾滋病、癌症、心理健康和流感监测。提议的禁令是美国众议院拨款委员会于6月30日批准的2023年支出法案的组成部分，该法案源于一些立法者的怀疑，目前尚无证据支持，中国武汉病毒研究所(WIV)发布引发当前大流行的冠状病毒，以及对涉及动物的其他具有潜在风险的生物医学实验的反对意见。具体来说，该措施将禁止美国卫生与公众服务部资助WIV或中国、俄罗斯或美国政府指定外国对手的任何国家的“任何其他实验室”，清单目前包括伊朗和朝鲜。该措施的发起人、众议员克里斯·斯图尔特(Chris Stewart)表示，该禁令旨在确保美国不会资助海外“不受控制的环境”中的危险研究。一些科学组织对该提案的广泛范围，掀起担忧的情绪。 “这似乎有点极端，”倡导动物研究的生物医学研究基金会发言人Eva Maciejewski提到说。“理论上，对生物安全和动物福利进行监督是件好事，但在实践中，可能有比阻止NIH对外国的所有资助更好的方法。” 美国微生物学会联邦事务主任玛丽·李·瓦茨说，微生物学界也很困扰。瓦茨说：“国际合作对于让我们的科学家了解，世界上任何地方存在的疾病威胁以保护公众健康至关重要。” 美国国立卫生研究院发言人表示，该机构不对未决立法发表评论。但波士顿大学的杰拉#新冠疫情#尔德·科施(Gerald Keusch)是NIH福格蒂国际中心的前任主任，他认为大多数高级领导层都非常担心美国国会干预拨款的审查和授予，立法者在全国范围内禁止研究资助是不寻常的。自2021年7月NIH以合规问题为由，暂停一项研究新型冠状病毒的小型分包合同以来，那里的研究人员没有获得任何美国资助。但NIH支持中国的其他研究，拨款总额为890万美元。不涉及实验室工作的项目，例如一项由NIH资助的关于中国健康和退休的长期调查可以幸免。但许多其他人可能会很脆弱，包括由中国研究人员领导的三个研究流感和蚊媒疾病登革热和疟疾的项目，以及数十个参与药物临床试验、重金属对健康影响研究的中国团体的子奖项，和神经科学研究。据Science报道，上海一项临床试验的匿名美国负责人说，他的中国合作伙伴曾是实习生和“密切合作者”，在美国的一个地点不可能招募到足够多的患者。该禁令可能会对俄罗斯的研究产生较小的影响，美国NIH和CDC似乎在那里只有2项活跃的赠款，而且他们可能已经受到白宫最近的指导，由于俄罗斯对乌克兰的战争而逐渐减少美国对俄罗斯的研究资金。值得关注的是，伊朗或朝鲜的研究人员没有NIH或CDC拨款。要成为法律，该禁令需要在与参议院就最终法案的谈判中幸存下来。一些研究团体希望立法者在任何法案提交乔·拜登总统最终批准之前取消该条款，可能会在今年晚些时候。但就目前新冠溯源方面，作为欧盟特别顾问的哥伦比亚大学可持续发展教授萨克斯提出观点，他确信新冠病毒源自于美国生物实验室，但补充无法百分百确定。随着长期来主张废除美国霸权，他的言论受到欧盟发言人的反击。发言人强调，其观点不代表欧盟立场。而当前，溯源论现阶段皆属于假说。萨克斯(Jeffrey Sachs)不断强调，他“非常相信”该病毒来自“美国实验室生物技术”。作为欧盟外交政策负责人的一位特别顾问，他一直在重复这项指控。尽管他补充说，“我们不确定最后的结果”。
小萧2022-07-13

上一页
1
•••
202
203
204
205
206
下一页

24小时热点

最新话题更多