FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

健康元GDR在瑞士证券交易所上市交易

简称：GDR）于2022年9月26日（瑞士时间）在瑞士证券交易所上市，GDR证券全称：JoincarePharmaceuticalGroupIndustryCo.，Ltd.，GDR上市代码：JCARE。　　据悉，本次发行的GDR共计6,382,500份，对应的基础证券为63,825,000股健康元A股股票。本次发行前后，健康元的股份变动情况如下：

金融界2022-09-27

兴业投资：美元强势创二十年新高本周看美联储官员放风

得37年新低，当周跌幅超过5%。瑞郎受瑞士央行加息力度不及预期拖累，同样大幅下跌，但兑美元仍持稳9月低点附近水平。商品货币受市场情绪崩跌拖累，加速下行。展望本周，美国缺乏重磅经济数据，但美联储官员却轮番上阵，将可能继续给波动性不断加剧的汇市煽风点火。其它方面，关注乌克兰四地区公投入俄，可能通过市场情绪向汇市传导。除此之外，意大利新政府组建以及市场对英国央行加息预期的押注变化，也将可能引起市场剧烈波动。以下是本周重要事件风险展望。美联储官员讲话在上周美联储利率决议之后，美联储官员本周几乎悉数下场。根据统计，美联储19个美联储委员中有12个发表讲话，而美联储主席鲍威尔也将两次发表讲话，几乎所有表态都可能涉及经济前景和货币政策。按照美联储以往的立场，美联储官员很可能继续发表鹰派加息立场，给当前上行的美元再添一把火。然而，需要警惕的是，美联储主席鲍威尔在上周利率决议后的新闻发布会上曾尝试安抚市场，如果本周大量美联储官员跟进，模糊美联储激进的加息立场，美元将可能高处不胜寒，短线存在修正风险。英央行加息押注上周五，英国新首相特拉斯公布了价值450亿英镑的减税方案，为半世纪以来最大力度。这引发了削减恐慌，英国股债汇齐杀。英镑在本周开盘甚至还闪崩将近500点。市场担忧英国财政宽松政策将加重当前英国的通胀压力。上周英国央行才加息50个基点，不及部分市场预期75个基点，表明英国央行在英国经济衰退和高通胀之间的挣扎。而来自财政方面的压力将增加英央行的负担。市场已经开始消化英央行将需要在11月底前加息150个基点，到明年5月份预计将利率升至5.75%。这意味着，英央行可能随时紧急意外加息！不过，在财政主导之下，市场对英央行应对通胀的能力将产生质疑，英镑存在跌向平价的风险。乌四地区公投入俄卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松、扎波罗热地区将于23日至27日举行加入俄罗斯公投。预计初步结果将在28日公布，料不会有太大阻力。从上周四地区宣布公投以及俄罗斯总统普京全国讲话市场的反应来看，黄金在美元暴涨之际维持坚挺，彰显了市场风险规避情绪。不过，在美联储鹰派加息的推动下，汇市对相关消息反应看起来更为平淡，但不排除在本周缺乏聚焦的情况下，市场对俄乌局势升级的担忧，会打压风险资产加速下跌。欧洲预演冬天降温危机本周欧洲气温将迎来普降，这是俄罗斯停止向欧洲供应天然气以来欧洲面临的第一次考验，尤其是对俄罗斯天然气依赖最严重的德国。根据欧洲能源数据平台AGSI发布的数据，目前德国的天然气储存设施已满90%以上，而德国政府的计划是，在11月之前填满95%的储量。根据德国的说法，如果今年是一个暖冬，那么德国将能舒适地度过这个冬天。不过，北极冷空气的南下，预示着今年很有可能是一个冷冬。本周天然气价格的变化，将可能是欧洲应对能源危机的一个预演。若气温变化再度刺激气价飙涨，可能会反过来施压欧元和英镑。 2022-09-27

兴业投资2022-09-27

DeFi 借贷领域将如何发展？基于银行业、ETH 质押率等 5 个方面进行探讨

根大通（JPM）、美国银行（BOA）、瑞士信贷（Credit Suisse）或者富国银行（Wells Fargo）等主要参与者。但许多银行都是规模较小的社区银行，这些银行没有资源来实施昂贵的新技术，导致它们倒闭和/或与大型银行合并。而这就是 DeFi 变得异常强大的地方。例如，你们当地的信用合作社没有资源来实施和整合昂贵的新技术来与大型银行竞争，而现在它们不需要了。它们可以通过软件开发工具包简单地“插入”到开源的 DeFi 协议。通过这样做，它们利用了一个基本上免费为其工作的开源开发人员网络。在此前在分析萨尔瓦多决定在 2021 年加入比特币网络时，我们提到了“插入”开源金融技术的想法。 DeFi 协议将使这些小型银行能够以低成本提供新的尖端服务。这可能有助于在大型银行和小型银行之间创造公平的竞争环境，并抵消我们在整个行业中看到的激进整合。要看到这一点开始发挥作用，我们首先需要了解监管的明确性、链上身份和智能合约的审计标准。以太坊的合并后质押收益率随着以太坊转向权益证明（PoS）的合并现已完成，质押 ETH 的收益率目前约为 5.2%——实际收益率（与协议通胀所代表的名义收益率相反）。以太坊是加密货币中唯一产生有意义的实际收益的网络。话虽如此，最近链上活动一直在放缓，因为有几天交易费用的消耗并没有抵消新发行的 ETH。但请记住，随着链上活动的轻微增加，ETH 就会出现通货紧缩。发生这种情况时，ETH 的持有者不再会被新发行代币所稀释。区块链现在是盈利的，并且随着用户交易费用的接管，不需要通过新的 ETH 发行来补贴安全提供者/验证者。以太坊正在我们眼前成长起来。对 DeFi 借贷应用程序的影响由于质押 ETH 的实际收益率为 5%，许多分析师预测，以太坊可能会为 DeFi 设定一个“无风险”利率基准。在这种情况下，质押者/验证者不仅获得了实际收益，他们还通过一种包含 web3 未来“看涨期权”的资产获得了收益。当然，还有一些风险需要考虑，因为未来 ETH 的价格也可能下跌，或者网络可能无法实现其潜力。如果 ETH 质押率被视为加密货币的“无风险”利率，我们可以开始看到 DeFi 收益率曲线的形成。在一个理性的市场中，任何使用 DeFi 应用程序（风险更高）来获得收益的人，都应该要求比 ETH 质押率更高的利率。可替代 L1 的抵押率也可能落在这条收益率曲线上。最重要的是，ETH 质押者可以获得的这种新的实际收益应该会对 DeFi 中的资本流动产生影响。如果你能以相对较低的 ETH 质押风险赚取 5% 的收益，那么在不久的将来，Aave 和 Compound 等应用程序的借贷利率应该会超过 ETH 的质押利率。这是我们将密切关注的事情。最后，如果回到我们的论点，即银行将“插入”DeFi 借贷应用程序，我们还应该期望银行提供对 ETH 质押率的访问权限。养老基金是否能够在国债之外进行多元化投资？他们是否希望投资收益率更高、有显著上行空间的产品？银行会被激励提供这些服务以提高利润率吗？与持有自己的私钥相比，企业客户是否会更喜欢受信任实体的托管解决方案？我们相信这些问题的答案将是肯定的。利率掉期：为 DeFi 提供固定利率贷款如果我们从技术堆栈上下观察，收益率自下而上的结构是可变的，并由供需决定。例如，在底部，我们有 ETH 的质押率，它由质押者的数量和 DeFi 应用程序、游戏应用程序、NFT、交易、交易等发生的链上活动量决定。如果我们提升技术堆栈，我们就会拥有 DeFi 应用程序，而其收益率再次取决于借款人和贷款人的供求关系。需要明确的是，同样的问题也存在于传统金融中。在 TradFi 的基础层，我们有国债收益率，它由中央银行设定并且会不时变化（正如我们最近看到的那样）。浮动利率会带来不确定性，使借款人处境艰难。例如，大多数人都不愿意持有利率随时可能上升的 30 年期抵押贷款。进入利率掉期（Interest Rate Swaps，也称为“利率互换”）市场，这是一个允许固定利率贷款的价值数万亿美元的衍生品市场。目前，在传统金融领域，大约 88% 的企业借贷是以固定利率完成的。随着 DeFi 生态系统的发展和成熟，我们应该期待看到新产品进入市场，以进一步支持新的商业模式。例如，今天的 DAO 结构使用其原生代币来筹集资金和引导。在建立产品与市场的契合度后，这些新结构中的许多可能会寻求以收入作为支持的传统债务融资。像任何企业一样，他们将寻求固定利率贷款。例如，Voltz 协议就是这样一种解决方案，旨在通过其利率掉期 AMM 解锁固定利率贷款。（我们与 Voltz 没有任何关系或投资）低抵押贷款和真实世界资产今天在 DeFi 中借款需要以加密资产（ETH、BTC 等）的形式对流动存款进行超额抵押。例如，如果你想贷款 100 美元，则需要存入 150 美元。目前所有蓝筹借贷应用程序（例如 Maker、Aave 和 Compound）都是这种情况。超额抵押结构对于允许智能合约自动清算头寸并确保贷款人在市场波动期间收回资金是必要的。因此，DeFi 不存在交易对手风险。但是并非所有风险都已消除，因为如今 DeFi 存在相当大的智能合约风险。我们认为这种超额抵押贷款结构本质上是目前 DeFi 技术的概念证明。从长远来看，这不是一种资本效率高的借贷方式。企业不会为获得贷款而过度抵押。相反，他们更愿意以生产性资产为抵押贷款，同时使用这些资产来提供产品和服务。因此，抵押不足或资本效率高的贷款更为可取。例如，如果你以 20 万美元的价格购买房屋，你不会想支付 12.5 万美元以获得 7.5 万美元的贷款。你想拿出更少的钱，并用你的房子（生产性资产）作为抵押品。这一挑战的解决方案是将现实世界的资产上链。这方面的第一个实例是美元支持的稳定币。但是有很多很多用例。例如，对持有房地产资产的法人实体进行代币化，将使这些资产能够用作有效链上借贷的抵押品。实际上，任何有价值的东西都可以被代币化。也就是说，贷方和其他市场参与者需要一个强大的基础设施来了解代币化基础资产的性质（法律状态、财务报表、披露等）。随着这个基础设施的建成，我们应该会看到越来越多的资产被代币化。这将开放各种资产的更多流动性交易，以及 DeFi 中更具资本效率的借贷。在过去一年左右的时间里，DeFi 中最大的两个借贷应用 Aave 和 MakerDAO 一直在向这一领域扩张。这最终可以将受监管的 TradFi 世界与公共区块链基础设施所支持的效率联系起来。央行数字货币值得注意的是，美联储目前正在与全球 100 多家中央银行一起探索“假设的”CBDC（数字美元）。如果这一计划得以实施，它可能会从根本上重组现有的货币体系，并对银行业产生重大影响。今天，美联储无法直接接触经济中的个人和企业。相反，他们与大型商业银行互动，而后者又直接与个人和企业打交道。CBDC 将使美联储能够直接接触个人和企业，并在管理经济和消费者行为方面拥有广泛的战术控制权。目前尚不清楚 CBDC 将如何影响银行系统、隐私、支付、经济和消费者行为。这一切都取决于它是如何实施的。CBDC 可能会消除对大型商业银行的需求。它还可以从社会中移除实物现金，并允许实行负利率。此外，我们不知道 CBDC 最终是否会直接来自政府实体还是私营部门。值得一提的是，美联储正在与麻省理工学院（MIT）的数字货币计划（如英格兰银行和加拿大银行）合作开发初始原型。许多人认为 CBDC 与 DeFi 以及使用以太坊、比特币和其他公共区块链构建的东西是对立的。后者都是用户可以选择加入的开放、完全透明的平台。CBDC 可能会使货币体系进一步集中化。虽然我们不应该就如何设计和实施 CBDC 草率地下结论，但我们确实知道，在有选择权的情况下，政府更倾向于加强控制，而不是减少控制。虽然对公众来说可能并不明显，但对任何政府来说，控制货币都是最有力的控制手段之一。正如我们所概述的，我们认为西方文化将在未来几年转向更去中心化的系统（类似于对互联网的拥抱，但会有更多的监管）。话虽如此，我们仍然需要确定未来变得更加中心化的某种可能性。CBDC 的实现是我们将密切关注的事情。结论我们相信，DeFi 借贷应用的增长最终将通过受监管的实体来推动。如今，DeFi 内部的大部分摩擦都与加密货币/DeFi 和法定货币之间的开/关匝道有关。出于这个原因，在短时间内真正实现“无银行”是不可行的。DeFi 协议的开源性质将允许小型银行提供新的产品和服务，而无需自己构建新功能。通过“接入” DeFi，这些银行可以立即将全球数百万新用户带入 DeFi 中。在较短期内，我们预计将看到 DeFi 内部的收益率曲线，ETH 质押利率相当于 DeFi 的联邦基金利率。我们还期望看到新的产品被采用，使 DeFi 的固定利率贷款成为可能，并继续建设基础设施，以支持代币化的现实世界资产——这些资产可以在 DeFi 中用作抵押品，以实现更有效的资本借贷。最后，CBDC 的引入可能会给 DeFi 的预测带来一些麻烦。这一切都取决于实施。在许多情况下，CBDC 可能会迫使进一步的中心化和货币体系的完全重置。在其他领域，全球 CBDC 将加强对 DeFi 服务和去中心化货币网络（如比特币）的需求。来源：金色财经

金色财经2022-09-27

苗梦羽+张一鸣：工业母机，国之重器——工业母机ETF投资价值解析

说轴承或者滚珠丝杠去导轨，要去找德国、瑞士去买。但是中国如果要去生产机床的话，虽然说中国现在部分机床核心零部件上还没有特别强的、能和国际巨头去掰手腕的公司，但是每个环节都有奋发图强的公司在往高端看齐。所以我们可以看到未来中国要真正发展工业母机，是每一个产业链上所有公司进行协同的发展，这样子我们就会看到未来可能十年之后，国内有一些机床公司，整个产业链里面的所有核心零部件都是用中国制造的，这里面我国作为全球最大的机床消费国，同时也作为联合国唯一所有工业门类都齐全的一个国家，最大的一个优势就是产业链齐全上带来的一个制造优势。 6.目前市场行情不是很好，选择工业母机这个产品的风险大不大苗梦羽：首先这个产品确实是股票型的基金，跟踪的是中证机床的指数，如果从风险程度上来说，投资股票肯定不能说是一个低风险的事情，所以我们建议投资者还是根据自己的风险偏好去选择投资的产品，不要选择超出自己承受能力范围的，比如一些高波动型的行业，如果说咱们心理上和资金上都不能够承受那也不要强求自己。对于工业母机行业来说，它目前周期上处于一个底部区域，包括它未来中长期的前景，包括政策支持力度、发展空间都还是比较大，如果说投资者本着中长期投资的目标，想选择一个有发展空间的行业，还是可以考虑这的，同时也要结合自己的风险偏好、风险承受能力。

有连云2022-09-27

DAO法律结构的探讨：从美国CFTC对Ooki DAO的诉讼说起

责任。Onshore基金会的流行地点为瑞士和新加坡。他们提供了很好的法律保护，但DAO需要为收入纳税。Offshore的注册地多为开曼，BVI等地。其中开曼对token发行比较友好，这也是目前相当多DAO的选择。Onshore offshore的主要区别为offshore有税务豁免。基金会由理事会或董事会管理，这在一定程度上牺牲了去中心化水平，不过代币持有者可以通过投票指导理事会或董事会进行行动。基金会在DAO流行之前已经被区块链相关组织大量使用，大家相对很熟悉这个模式。有限合作协会 (LCA) LCA是传统合作社和有限责任公司(LLC) 的混合体，提供了比传统合作社更大的灵活性，尤其是在投资方面。LCA可以把DAO的治理协议和协会章程做很好的结构，接受不同类型参与者的投票治理权，同时遵守合作原则。科罗拉多州针对LCA有一套相应完善的法案，从而获得了众多DAO的认可。非法人非营利协会（UNA, Unincorporated NonprofitAssociation） UNA是近一年大家重点探索的新形态。UNA允许非常灵活的认定成员，允许成员匿名，允许方便的流动，这些特点跟现有的社区类DAO能很好的适配。UNA可以经营盈利性业务，但整个组织需要保持非营利性，因为不能有利润分配。但UNA是个相对较新的实践，美国各州目前对UNA的理解也都不尽相同，缺乏相应的判例，这有可能会导致UNA在特定情况下不被认可从而引发风险，另外UNA更适用主要人员和业务活动依托美国的DAO，组织需在美国纳税。特殊目的信托特殊目的信托的形态一般是DAO把部分或全部资产转让给受托人，并通过信托协议委托受托人进行业务活动。这样既解决了线下实体的问题，也能够让DAO成员和受托人都受到有限责任的保护。将法律结构引入 DAO 的主要问题之一是，遵守为传统组织设计的规范可能会损害DAO的去中心化和自由度。特别是绝大部分法律结构都需要政府的审批才能完成。而依据根西岛法律成立的特别目的信托消除了这一问题。它无需政府审批，无需保持汇报。依据信托协议发生资产转移时候该信托即生效。但特别目的信托应用的场景主要是代表DAO里的委员会或者SubDAO进行特定的业务，把整个DAO包装为信托结构目前还有待探索。以上讨论过的所有方案都解决了最初的三问。但在这个基础上，又各有自己的特点。DAO的法律结构在实际设计中要适配的情况往往是复杂的，需要考虑因素有主要参与成员所在国家区域，期望的治理结构，去中心化程度，主要的业务方向，DAO的成员规模和持续性，Token策略，SubDAO策略，注册成本等。关于DAO的法律结构和相关实践是很新的领域，还并没有形成普遍共识和最佳实践，有待进一步探索。作者并非法律从业人士，本文不构成任何法律建议，部分内容可能存在错误。参考： https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/8590-22 https://www.cftc.gov/PressRoom/SpeechesTestimony/mersingerstatement092222 https://daos.paradigm.xyz/ https://www.paradigm.xyz/2022/06/dao-strategy-and-legal-wrappers https://a16zcrypto.com/wp-content/uploads/2022/06/dao-legal-framework-part-1.pdf https://a16zcrypto.com/wp-content/uploads/2022/06/dao-legal-framework-part-2.pdf https://github.com/metacartel/MCV/blob/master/Legal/Grimoire%20and%20Exhibits/MCV-Grimoire-Final-All-Exhihbits.pdf https://lexnode.substack.com/p/wyomings-legal-dao-saster http://www.dlp.gov.ky/portal/pls/portal/docs/1/12408397.PDF https://www.ogier.com/publications/the-foundation-company-as-a-decentralised-autonomous-organisation-dao-in-the-cayman-islands# https://www.careyolsen.com/briefings/cayman-islands-foundation-companies-daos-defi-and-nfts https://www.careyolsen.com/briefings/guernsey-non-charitable-purpose-trusts https://dydx.foundation/blog/legal-framework-non-us-trusts-in-daos 来源：金色财经

金色财经2022-09-27

三分钟读懂 PID：Web3 世界的护照

ns LLP 担任 IPO 律师，并在瑞士信贷的投资银行团队工作。Brian 是一位连续创业者，在电子商务、媒体和能源行业拥有超过十年的管理工程、数据科学和产品团队的经验。小结链上金融犯罪的数量随着加密货币市场的快速崛起快速攀升，随之而来的还有愈发严苛的监管环境。Parallel Markets 为确保整个加密货币生态系统的监管合规提供了解决方案：一个链上可验证的 ID。随着 DeFi、NFT 和 DAO 的快速成长，合规性的需求将成为市场必须要解决的问题，以确保市场参与各方建立信任并为行为承担责任。PID 提供了可跨生态系统转移的无缝监管入职解决方案。Parallel Markets 拥有一系列强大的启动合作伙伴，如 Guild、Layer3、Goldfinch、buildspace 等，我们有理由相信，（PID 的普及）将成为 Web3 生态版图扩张的一大助力。来源：金色财经

金色财经2022-09-27

2022年9月27日人民币中间价列表

60 4.94880 4.95840 瑞士法郎/人民币 -433.00 7.16200 7.20530 7.20870 加元/人民币 -322.00 5.18210 5.21430 5.22440 人民币/马来西亚林吉特 -1.40 0.64793 0.64807 0.64938 人民币/俄罗斯卢布 1196.00 8.18180 8.06220 8.56730 人民币/南非兰特 83.00 2.54470 2.53640 2.49890 人民币/韩元 79.00 200.95000 200.16000 199.41000

FX168财经集团2022-09-27

【欧股收盘】欧洲股市周一震荡收盘意大利股市在选举后上扬全球增长担忧加剧

5%，此前Berenberg升级了这家瑞士供暖和通风解决方案制造商的股票，称市场并未完全反映该公司的增长潜力。

楼喆2022-09-27

9月26日人民币对美元中间价下调378个基点

，1新加坡元对人民币4.9488元，1瑞士法郎对人民币7.2053元，1加拿大元对人民币5.2143元，人民币1元对0.64807马来西亚林吉特，人民币1元对8.0622俄罗斯卢布，人民币1元对2.5364南非兰特，人民币1元对200.16韩元，人民币1元对0.51942阿联酋迪拉姆，人民币1元对0.53184沙特里亚尔，人民币1元对59.1797匈牙利福林，人民币1元对0.69264波兰兹罗提，人民币1元对1.0890丹麦克朗，人民币1元对1.5962瑞典克朗，人民币1元对1.5014挪威克朗，人民币1元对2.60245土耳其里拉，人民币1元对2.8502墨西哥比索，人民币1元对5.2973泰铢。

纪灵看形势2022-09-26

国庆节前一周新发基金热情仍在低位，17只新基首发，发起式基金成立却火热

金净销售额排名前五的国家还包括，德国、瑞士、日本和韩国。　　但从新发基金结构上看，数据显示，截至9月20日，9月以来全市场新成立基金138只（A、C份额分开计算），规模合计746.52亿元。进一步来看，9月以来新成立的基金中，包括56只债券型基金、49只混合型基金、15只股票型基金、10只FOF、8只QDII基金。新发债券型基金的数量约占整体新发基金数量的40.58%，规模为495.29亿元，占整体新发基金规模的66.35%，而新成立的混合型基金和股票型基金的规模则分别为141.90亿元和74.86亿元。　　Wind数据显示，中长期纯债基金指数、短期纯债基金、混合债券型一级基金近一年来收益率分别为3.49%、3.07%、1.81%。“不难看出，纯债型基金作为避险资产兼具收益率与稳健性，受到大部分市场投资群体的欢迎。”好买基金研究中心研究员陈运铎指出。　　这也再度证明，“好发不好做、好做不好发”有时虽并不完全是客观现象，但此前不少基金公司在市场高点新发偏股基金，不少基金至今仍有不小的亏损。以致在年内市场调整背景下，基金公司再度热推权益类基金时，投资者兴趣寥寥。　　业内积极突围　　面对年内市场震荡下新基发行明显遇冷，尤其是权益类基金。当前，不少公募基金公司也在思考着破局之道。　　例如，近日国务院办公厅发布《国务院办公厅关于进一步优化营商环境降低市场主体制度性交易成本的意见》，文件鼓励证券、基金、担保等机构进一步降低服务收费，推动金融基础设施合理降低交易、托管、登记、清算等费用。这一背景下，市场上关于基金降费的讨论愈演愈烈。　　此外，虽然基金新发热情有所下降，但基金公司也仍在寻找可能突围的方向。事实上，与去年同期相比，今年以来新成立的发起式基金数量却不降反升。　　Wind数据显示，截至9月23日，今年以来合计设立230只发起式基金（不同份额合并计算、包含联接基金），比去年同期的197只，增加了33只，增幅近17%。从基金类型来看，今年成立的发起式基金中，债券型基金（含中长期纯债、短期纯债、一级债基和债券指数型）达到72只，主动偏股基金（含普通股票型、偏股混合型、平衡混合型）59只，被动指数型41只（含指数增强4只），FOF有37只。此外，还有“固收+”（含偏债混合、二级债基）12只，以及商品型、QDII基金等。　　而随着公募牌照逐步向不同类型机构放开，公募产品更趋多样化，包括公募REITS、公募MOM、碳中和主题基金、双创50ETF等创新型产品也不断涌现。证监会今年4月发布的《关于加快推进公募基金行业高质量发展的意见》中，更是积极鼓励公募产品及业务守正创新。　　事实上，针对后市，部分观点认为A股或将延续震荡和结构性行情。金信基金基金经理黄飙就认为，近来市场行情变化，主要受外围市场风险传导影响，进而加剧了市场担忧。　　黄飙表示，此次市场调整是经济底部阶段的一次风险集中释放，属于短期调整范畴，不必过于恐慌，新兴成长产业的景气度以及整体经济的中长期内生增长动力依然稳固，泛科技相关赛道细分龙头公司具有显著的壁垒和长期抗风险能力，技术创新和业绩增长将会是穿越周期的最持久的推动力。　　民生加银基金认为，目前而言，A股整体估值已经回到历史相对低位，大部分行业板块已经跌出价值，是比较好的配置时点。中航证券也强调，今年消费、地产等价值风格仍存在“金九银十”的投资机遇。

财股源源2022-09-26

24小时热点