FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

勿忘2075历史最高价！黄金1840启动突破周期大量黄金储备支持“人民币成为新世界货币”？

里，它打算将其中的大部分转移到维也纳和瑞士。与此同时，约旦在2015年加入中央银行的行列，决定购买更多黄金，而哈萨克斯坦在当年3月又增加了几吨以超过200吨的水平，比2012年的储备增加了一倍多。

小萧2023-01-03

CWG Markets：元旦假期交投清淡，美元超跌反弹；黄金表现抢眼，本周聚焦美联储会议纪要

CWG Markets2023-01-03

警惕危险信号！多数全球大行料美国经济2023年衰退美联储恐被迫降息

2023年和2024年避免衰退：它们是瑞士信贷集团(Credit Suisse Group AG)、高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)、汇丰控股(HSBC Holdings PLC)、摩根大通(JPMorgan Chase & Co.)和摩根士丹利(Morgan Stanley)。瑞士信贷高级美国经济学家Jeremy Schwartz在该行2023年经济展望中写道：“几个历史上可靠的领先指标正在发出衰退信号，但在我们看来，这些指标无法正确衡量当前环境下的衰退风险。” 但即使是这些相对乐观的经济学家也预测，美国经济的增长速度将比过去20年慢得多。他们预计今年的经济增速平均将放缓至0.5%左右。从2012年到2021年，美国经济以2.1%的平均速度增长。高盛对2023年的前景最为乐观，预计美国国内生产总值(GDP)将增长1%。

tqttier2023-01-03

会员

一份华尔街500通电话描绘的投资前景！全球机构普遍共识：美元见顶转向、保守看涨黄金

金在内的大宗商品不太可能获得牵引力。瑞士信贷提到，2023年初对周期性商品的需求可能疲软，而能源市场压力上升应有助于加速欧洲的能源转型。碳价格回落可能在中期提供机会，“我们认为随着政策正常化接近尾声，黄金的背景应该会有所改善”。 Ned Davis Research提出，随着利率波动的消退，MBS和长期公司利差应该会收窄，从而导致表现优异。新兴市场债券也应得到支持。随着新兴市场货币走强和美元走弱，新兴市场股票可能会复苏，这与黄金的持续复苏一致。 “我们目前看涨黄金，我们的大部分Gold Watch报告指标现在都看涨，黄金将从季节性和债券收益率下降中受益。” 法国兴业银行展望，系统性风险是一轮此类政策收紧后的普遍特征。“我们认为，持有黄金和瑞士法郎有助于稳定投资组合的波动性。” 摩根大通则表态，相对于基本金属，贵金属的前景更为乐观，预计到2023年除钯金外，贵金属均将走高。随着美联储暂停加息，美国实际收益率下降将推动2023年下半年黄金和白银价格的看涨前景。预计黄金价格将在2023年第四季度推高至平均每金衡盎司1860美元。摩根士丹利则给出不同的观点，石油将跑赢黄金和铜，全球石油基准布伦特原油到2023年将收于110美元。道明证券强调，鉴于地缘政治、供应决策和缺乏投资，石油和天然气价格仍然坚挺。基本金属因需求破坏而下跌。在2023年晚些时候反弹之前，黄金可能会因实际利率进一步上升而走低。华尔街报告中提到“美元”的观点：百达资产管理指出，美元疲软、增长较慢、通胀大幅下降。股市低迷、看涨债券、亚洲市场反弹，所有这些都表明投资者需要对风险资产保持谨慎，尤其是在今年上半年。 “美元可能会从其数十年来的高位小幅回落，这应该有助于支持新兴市场股票，新兴市场和发展中经济体之间不断扩大的增长差距也应该如此。” Brandywine Global Investment Management提到，在美国之外，由于强势美元和疲软的地缘影响，全球经济已经陷入衰退。亚洲已经开始慢慢退出抑制经济活动的政策，如果美元随着美国经济减速和通胀回落而走低，并且美国避免了泡沫破灭，2023年世界经济可能会趋于稳定。 “美元在2022年的强劲反弹是由一系列不会持续到2023年因素推动的。美元价格昂贵，相对增长前景表明明年美元将走软。相对货币政策也将在美国以外收紧更多，尤其是在欧洲。美元走软将使我们认为普遍低估的新兴市场货币保持一定的稳定性。” 瑞士信贷展望道，由于美联储的强硬态度和对全球经济衰退的担忧加剧，美元似乎将在2023年继续受到支撑。一旦美国货币政策变得不那么激进并且海外增长风险稳定下来，它最终应该会稳定下来并随后减弱。我们预计新兴市场货币将总体保持弱势。 Generali Investments表达观点，选定的新兴市场市场在多年表现不佳后提供价值，美元疲软和亚洲市场温和反弹均有所帮助，“我们将新兴市场视为经济衰退后环境早期定位的目标”。摩根大通看到外汇市场方面，预计2023年美元仍将进一步走强，但与2022年相比幅度较小，构成也不同。美联储暂停加息应该会让美元的涨势得到喘息的机会。与2022年不同的是，随着央行暂停加息并将重点转移到解决增长放缓问题上，欧元等低收益货币预计将更加安全，但这反过来又使高贝塔系数的新兴市场货币更加脆弱。2023年，美国以外地区的疲软增长也应继续成为美元走强的支柱。 NatWest表示，美元周期是否或何时转向，是进入2023年的关键外汇问题。虽然不确定性依然存在且增长前景充满风险，但全球经济悲观情绪的高峰期过去可能会导致欧洲货币在2023年有所复苏。疫情重新开放不平衡降低对美元走软的澳大利亚货币偏好，尤其是在2023年初，尽管政策上更具决定性的变化可能会改变冬季结束后的背景。 “我们特别看好投资级企业，并在高收益市场的高质量领域看到了机会。相比之下，鉴于美元可能持续走强和全球增长放缓，我们对新兴市场债务保持谨慎，” Nuveen展望称。 Robeco Capital指出，尽管由于美联储表现出不愿转向，以及潜在的流动性事件引发避险资金流向美国，美元牛市可能会更加持久，但美元牛市可能会在2023年达到顶峰。美国与世界其他地区之间的利率差异，以及美国与世界其他地区相比的增长见顶。道明证券提到，美元前景取决于全球经济增长、终端利率定价和贸易条件的交集。虽然美元已经见顶，但全球增长还不足以保证逆转。预计第一季度会出现盘整，之后会出现更深层次的调整。 T. Rowe Price提到，美联储加息步伐放缓应该会缩小利差，削弱美元的强势。鉴于估值过高的程度，经济意外例如美联储比预期更早转向，很容易在2023年推低美元。 Truist Wealth则认为：“在股票方面，我们仍然偏向美国。相对而言，海外市场仍然便宜，但估值是一个条件，而不是催化剂。鉴于我们预计明年全球经济背景疲弱，美国经济应会保持相对领先，虽然美元的上行势头可能放缓，但仍会保持相对强劲。” 瑞士银行说，由于美国的利差优势和利率波动比典型的衰退更快地消退，“我们预计美元兑G10货币将缓慢下跌。然而，其跌幅应该受到全球增长疲软的限制，而全球增长是美元的主要驱动力。我们更喜欢澳元和新西兰元而不是加元，更喜欢挪威克朗而不是瑞典克朗。由于贸易背景疲软、利差低，以及需要重建枯竭的外汇储备，我们认为亚洲在上半年尤其面临压力”。 “在货币方面，我们认为我们已经从强势的趋势美元转向更多的美元区间交易。美元更加区间震荡，加上全球经济仍在增长但放缓，可能为高利差商品相关货币提供非常积极的背景，我们更喜欢巴西雷亚尔和墨西哥比索，”瑞银资产管理表示。富国银行指出，相对增长前景支持美元上涨。今年对2022/23年的增长预期大多兑美元发生了变化，与美国相比，富国银行对英国和欧元区经济增长的预期要低得多。美国财富管理强调，：“鉴于我们的基本情况，即温和衰退情景以及硬着陆情景的可能性，投资者在熊市反弹期间保持谨慎并且不要过于激进是很重要的。我们预计未来几个月和几个季度的市场波动将加剧，直到市场对市场利率、美元和货币政策可能出现的峰值，以及GDP、市盈率和每股收益的低谷感到满意为止。”#2023年前景展望#

小萧2023-01-03

2023年1月3日人民币中间价列表

50 5.18310 5.17130 瑞士法郎/人民币 -294.00 7.51380 7.54320 7.52080 加元/人民币 -141.00 5.12440 5.13850 5.13220 人民币/马来西亚林吉特 -6.70 0.63338 0.63405 0.63381 人民币/俄罗斯卢布 -3067.00 10.31260 10.61930 10.34870 人民币/南非兰特 120.00 2.44320 2.43120 2.45470 人民币/韩元 230.00 183.36000 181.06000 181.94000

FX168财经集团2023-01-03

放弃美元，金本位是未来“最大的黑天鹅”？

国马克贬值65%，兑德国马克贬值74%瑞士法郎，兑日元升值76%。许多经济学家声称这是“充分就业”的代价，如果是这样，问问你们当中谁认为美元“物有所值”。市场经历11次衰退，自1933年通货膨胀成为常态以来，美国失业率在1982年达到10.8%。显然，商业周期的消亡，这是自1920年代以来每次繁荣时期所做的预测，现在看来都只是海市蜃楼。在其他条件相同的情况下，如果任何东西的数量增加，其用户眼中的单位价值就会下降。自1933年以来，美国货币的数量每年都在增加。1933年，狭义的M1衡量美国货币数量，基本上是流通中的货币和支票账户余额，为199亿美元。到1940年，它有翻了一番，达到397亿美元。它在1946年超过1000亿美元，1969年超过2000亿美元，1946-1969年被认为是非通货膨胀时期，1980年超过4000亿美元，1990年超过8000亿美元，今天接近1.2万亿美元，这是1933年的60多倍。出于所有实际目的，货币数量由中央银行联邦储备系统决定，也就是美联储(FED)。它的增长应该不足为奇，美联储的创建是为了使货币数量“灵活”。该理论认为，货币数量应该能够随着“业务需要”而上下浮动。在美联储的领导下，“美国政府融资和退款的需求，明确地为美国货币管理设定了模式”。从一开始，每当财政部声称需要资金时，美联储所谓的“独立性”就会受到损害。在第一次世界大战中，这是间接完成的，因为美联储以较低的贴现率将准备金借给银行以购买战争债券。 1933年，罗斯福总统命令美联储购买最多10亿美元的国库券，并将其保留在其投资组合中，以防止债券价格下跌。从1936年到1951年，美联储被要求将国库券和债券的收益率维持在3.8%和2.5%。此后，美联储被要求维持国债发行的“有序市场”。今天，美联储拥有近8%的美国未偿国债。美联储通过创造货币为其债务融资，也就是所谓的货币化，授予联邦政府前所未有的资源使用权。它还充当卡特尔化的工具，使银行不必通过限制信贷扩张来相互竞争。在美联储出现之前，比其他银行更快地扩大信贷的银行很快就会发现其他银行出示他们的票据或存款以供赎回。它必须从储备中赎回这些负债，保护他们的储备资产是银行家们最关心的问题之一。美联储作为成员银行的银行家、储备的中央来源和最后贷款人，使这项任务变得容易得多。当美联储创造新的储备时，所有银行都可以一起扩张。在美联储于1914年11月开业之前，银行的平均准备金率是21.1%。这意味着，私人银行系统最多可以通过为其持有的每1美元黄金储备发放贷款，来创造3.74美元的新资金。在美联储的领导下，银行可以将在美联储的存款计为准备金。反过来，美联储需要35%的黄金作为这些存款的支持。这使可用储备基数增加了近3倍。此外，美联储于1914年将成员银行的准备金要求降至11.6%，并于1917年降至9.8%。那时，1美元的黄金储备有可能支持额外的28美元贷款。请注意，此时此刻，黄金仍然在我们的货币体系中发挥作用。金币流通，尽管很少，纸币现在几乎全部由美联储发行，以及民众的存款可以兑换成黄金。黄金对信贷扩张的程度设定了限制，一旦达到该限制，进一步的扩张就必须停止，至少在理论上是这样。但是那时限制从来都不是中央银行的目的，实际上，每当黄金威胁要限制信贷扩张时，政府就会改变规则。 1971年切断了黄金可兑换性的最后一丝痕迹，使美元成为一种纯粹的法定货币。新纸币的命运是由管理美联储的高层，心血来潮来决定的。普通人指望中央银行维持充分就业和美元价值，历史记录清楚地表明，稳健的美元从来都不是美联储的意图，而充分就业的目标也只是为他们提供了一个合理的借口来抬高货币。美联储当然没有以实现这两个目标为荣，这会让我们绝望吗？这只有在没有其他选择可以使用法定货币和部分准备金的中央银行业务的情况下。然而，历史确实为市场提供了一种替代方案，它过去行得通，将来也行得通。那个选择就是黄金。金钱并没有使它如此独特，以至于市场无法像提供其他商品一样提供它。从历史上看，市场确实提供了资金。一个没有货币的经济体，一个以物易物的经济体，是非常低效的，因为很难找到一个可以接受你所拥有的并且也完全拥有你想要的东西的贸易伙伴。一定存在经济学家所说的“需求的双重巧合”，寻找合适的合作伙伴的困难导致交易者寻找他们可以交易的商品，这些商品在更多人愿意接受的意义上更有市场。显然，易腐烂、体积大、质量参差不齐的物品是行不通的。然而，贵金属结合了耐用性、同质性和少量的高价值。这些品质导致了广泛的接受。一旦人们意识到贵金属的极端适销性，他们就可以在没有任何政府帮助的情况下处理剩下的事情。黄金和白银从高度适销对路到被普遍接受的交换，即它们成为“货币”。如果我们想要一种能够保持其价值的货币，我们就必须拥有一种不能随意创造的货币。这是黄金是否适合作为货币的真正关键。自1492年以来，从未有一年世界黄金存量的增长在一年内超过5%。在本世纪，平均水平约为2%。因此，有了金币，20世纪困扰我们的那种通货膨胀就不会发生。在经典的金本位制下，即使银行只持有部分准备金，1933年美国的物价也和100年前一样低。在第一次世界大战爆发前一直采用金本位制的英国，1914年的平均价格还不到一个世纪前的一半。传统上，金本位制不限于一两个国家；这是一个国际体系。有了黄金作为货币，就不必时时刻刻关注汇率波动。事实上，金本位制度下的汇率概念与法定货币制度下的汇率概念是不同的。在法定货币下，汇率是不同国家货币相互之间的价格。在金本位制下，汇率根本不是价格。它们更类似于转换单位，例如每英尺12英寸，因为在国际金本位制下，每个国家货币单位都代表相同物质(即黄金)的特定重量。因此，他们的关系将是一成不变的。这种汇率的稳定性消除了汇率风险和使用实际资源来对冲此类风险的需要。在这样的制度下，各国人与人之间的贸易，应该不会比今天美国几个州人与人之间的贸易困难。世界上最接近自由国际贸易理想的发生在国际金本位的鼎盛时期，这绝非偶然。人们常说金本位的“崩溃”，暗示它不起作用。事实上，政府放弃了金本位制，因为它的运作恰如其分：它防止政府及其中央银行暗中将财富从其合法所有者手中转移到自己手中。维持黄金可兑换性的承诺限制了信贷创造，导致黄金外流并威胁可兑换性。如果政府不能诉诸中央银行发行的法定货币，他们就没有办法开始福利国家，美国和欧洲的公民可能会幸免于难第一次世界大战的恐怖。近年来，一些国家因中央银行的失控而深受其害，以至于他们决定放弃那些合法的造假者。然而，他们还没有回到金本位制。他们使用的权宜之计是货币委员会，阿根廷、爱沙尼亚和立陶宛在遭受恶性通货膨胀后，最近都建立了货币委员会。货币委员会发行由某种外币100%支持的纸币和硬币，委员会保证其货币与用作储备的外币之间的完全可兑换性。与中央银行不同，货币委员会不能充当最后贷款人，也不能制造通货膨胀，尽管它们可以输入其持有的储备货币的通货膨胀。通常，这远低于最初导致各国求助于货币委员会的通货膨胀水平。在70多个国家/地区的150多年货币委员会经验中，没有一个货币委员会未能保持完全可兑换性。对于处于央行引发的货币混乱阵痛中的国家来说，货币委员会可能是正确的一步，但是是什么阻止了这些国家回归黄金？一方面，至少两代经济学家告诉他们，金本位制是不切实际的。让我们依次考察三种最常见的反对意见： 1、黄金太贵了。那些提到黄金成本高的人想到的是开采黄金的资源成本。他们说生产一美元价值的黄金比生产法定美元要花费更多的资源，这当然是正确的。前者的利润成本非常接近一美元，而后者的成本不到一美分。这个论点的缺陷在于他们使用的成本概念太狭隘了。从经济学上讲，正确的概念是机会成本，定义为一个人牺牲的最佳选择的价值。从这个角度来看，法币的成本其实比黄金要大得多。法定货币的成本不仅仅是印刷新美元钞票的费用。它还包括人们用来保护自己免受法定货币带来的不可避免的通货膨胀后果的资源成本，以及在通货膨胀情况下发出的错误信号所带来的资本浪费。相比之下，从地下开采黄金的成本微乎其微。 2、黄金供应不会以满足经济扩张所需的必要速度增长。有了灵活的价格和工资，任何一定数量的货币都足以完成货币促进交换的任务。美国实行金本位制并没有阻止工业生产从1878年到1913年增长534%。因此，认为必须增加货币数量才能确保经济发展的想法是错误的。此外，货币数量的增加并不等于财富的增加。例如，如果新纸币或法定货币被引入经济，价格将受到影响，因为新货币到达个人手中，这些人使用它以高于其他人的价格购买运动夹克、杂货、房屋、电脑、汽车或其他任何东西的现有库存。但货币增长本身并没有带来更多的商品和服务。 3、金本位制过于通货紧缩，无法维持充分就业。至于金本位与充分就业的关系，黄金支持者既有理论也有历史。价格的绝对“水平”不会驱动生产和就业决策。相反，特定投入和产出之间的价格差异，通常称为利润率，是这些决策的关键。正是中央银行创造的法定货币改变了这些利润率，最终将工人送上了失业线。从历史上看，19世纪特有的价格逐渐下跌，为世界上前所未有的创造就业机会让路。从这里我们能发现，真正回归金本位所涉及的实际问题是复杂的。但最常见的反对意见之一，即确定黄金的适当估值，是相当微不足道的。毕竟，市场每天都在评估黄金。市场设定以外的任何黄金价格在定义上都是任意的。如果我们要废除法定货币法，这些法律今天要求公众接受纸质联邦储备票据来支付所有债务，并允许银行接受以盎司黄金计价的存款，那么一个平行的以黄金为基础的货币体系将很快出现并且与美联储的法定货币并肩运作。比这更困难的问题是，如何让政府在1934年扣押的黄金重新回到公众手中。但即便如此，也肯定不会比将东欧共产党夺取的企业归还给它们的合法所有者更困难。如果捷克共和国能够做到这一点，我们应该能够让政府持有的黄金重新流通。黄金支持者面临的最大问题很可能是，人们还没有准备好回归黄金。大多数人都不知道我们的货币混乱的程度，而且许多人不了解其来源。两代美国人只知道没有背衬的纸币。很少有人意识到还有其他选择。相比之下，当美国于1879年恢复黄金可兑换性以及英国于1821年和1926年恢复黄金兑换时，黄金货币仍被视为常态，这已不再是这种情况。动摇人们对法定货币的信心，可能需要一场恶性通货膨胀灾难，我们希望不会。除了这种“学习经历”的可怕成本之外，它甚至不能确定它是否会带领我们重拾黄金。最近在俄罗斯和玻利维亚等截然不同的地方发生的恶性通货膨胀并没有这样做。不劳而获的愿望很难消退，政府利用拥有无限权力的中央银行发行法定货币作为他们不劳而获的方式。通过与我们“分享”部分战利品，这些政府使我们相信我们也在不劳而获。除非我们意识到政府不能不劳而获，或者更好的是，当我们意识到接受政府施舍的道德愚蠢时，我们将继续以我们的欲望为基础获得金钱。

小萧2023-01-03

会员

中国经济增长现40年来罕见一幕！褐皮书：四季度中国经济料出现“萎缩”

步放缓。 IMF通常会在本月晚些时候的瑞士达沃斯世界经济论坛期间公布最新预测，格奥尔基耶娃的言论似乎表明，其届时可能会再次下调中国和全球增长前景。

夏洛特2023-01-03

再见2022！三个“F”词、三张图概括惊心动魄的一年 2023会好转吗？

+8.21% 黄金= -0.28% 瑞士法郎= -1.25% 日元= -12.2% 美国投资级债券= -13%(以彭博USAgg指数衡量) 基本面(Fundamentals) 还记得各国央行凭空印钞票然后分发出去的日子吗? 好吧，大量的资金也进入了股票市场，将价格推至历史新高。作为证据，请注意标普500指数是如何在2022年1月3日创下历史新高的。现在，那些日子已经一去不复返了。 2022年，各国央行试图通过加息或停止购买债券(量化紧缩)，将部分资金从经济和金融市场中吸回来。今年，随着利率不再处于创纪录低点，企业不得不对宽松的货币政策说拜拜。因此，投资者要求这些公司回归基本面:显示出未来能够继续创造利润。基本面不佳、未来盈利能力或增长严重存疑的公司，受到股市的严厉惩罚: Coinbase(加密平台)= -86% Snap(社交媒体)= -81% 特斯拉(电动汽车制造商)= -65% (注:对于电动汽车制造商来说，这是特别残酷的一年，Lucid Group、Rivian和蔚来汽车等公司的年度亏损都超过了特斯拉) 即使是亚马逊和Meta等大型科技巨头，今年也不得不裁员数万人。这样的裁员是为了确保这些公司在动荡时期保持财务健康，即确保它们的基本面处于更可靠的基础上。此外，由于美联储加息可能会使美国经济陷入衰退，全球最大经济体的这种收缩预计将对这些上市公司的收益产生负面影响。在宽松货币时代结束之际，这些公司及其股票的基本面出现了种种问题。毫不奇怪，标普500指数2022年收盘较同年1月3日创下的历史高点下跌了19.95%。（图源：FXTM）注:19.95%的跌幅仅略低于“熊市”的标准:较近期高点下跌20%。三个以“F”开头的单词概括了一年的记忆。但在我们结束之前，这里有一个“额外的”F词供你考虑……“未来”。毕竟，投资者和交易员都是向前看的，今天的价格反映了市场认为/相信/希望未来会发生什么。

夏洛特2023-01-03

美元真能继续强势？鸽派出动“压制强势美元” 黄金、白银与铂金2023年重磅展望

挑战了贵金属作为资产安全存放地的作用。瑞士宝盛在其2023年大宗商品展望中表示：“我们相信，美国货币政策的前景仍将主导黄金。” 在其他贵金属中，白银价格为每盎司23.87美元，年底将上涨2%以上。但花旗分析师表示，全球经济衰退的可能性对工业应用的白银需求构成风险。这种金属既被用作类似于黄金的避险资产，也被从太阳能电池板、汽车到电子产品等各种产品的制造商使用。 Heraeus Precious Metals表示：“假设俄罗斯的生产继续进入市场，并且Nornickel和PGM没有受到制裁，Nornickel也应该完成其冶炼厂的维护，从而增加产量。”

小萧 1评论2023-01-02

“2023将是艰难的一年”！IMF：新冠将像“丛林大火”一样席卷中国打压中国和全球经济

步放缓。 IMF通常会在本月晚些时候的瑞士达沃斯世界经济论坛期间公布最新预测，格奥尔基耶娃的言论似乎表明，其届时可能会再次下调中国和全球增长前景。美国经济“最具弹性” 与此同时，格奥尔基耶娃说，美国经济正在独树一帜，可能会避免全球多达三分之一的经济体可能遭受的彻底收缩。她说，“美国最具弹性”，它“可能会避免衰退”。“我们认为劳动力市场仍然相当强劲。” 但这一事实本身就存在风险，因为它可能会阻碍美联储将美国通胀从去年触及的40年来最高水平拉回目标水平所需取得的进展。随着2022年结束，通胀有迹象表明已越过峰值，但按照美联储青睐的衡量标准，通胀仍是2%目标的近三倍。 “这是……这是喜忧参半的事，因为如果劳动力市场非常强劲，美联储可能不得不在更长时间内保持利率紧缩，以压低通胀，”格奥尔基耶娃说。去年，美联储采取了自上世纪80年代初以来最激进的政策紧缩措施，将基准政策利率从3月份的近零上调至目前的4.25%至4.50%，美联储官员上个月预计，利率将在2023年突破5%关口，这是自2007年以来从未出现过的水平。事实上，美国就业市场将是美联储官员关注的焦点，他们希望看到劳动力需求放缓，以帮助减轻价格压力。新年的第一个星期将公布一系列就业方面的重要数据，其中包括周五(1月6日)公布的月度非农就业报告。预计这份报告将显示，美国经济在去年12月又创造了20万个就业机会，失业率保持在3.7%，接近1960年代以来的最低水平。

夏洛特2023-01-02

24小时热点