全球数字财富领导者
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
跟单社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
财富汇
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
美元汇率波动加剧:投资者面临挑战与不确定性
go
lg
...
辩论后的走势有所下滑,市场进一步减少了
特
朗
普
战胜哈里斯的押注。尽管预计年内美联储会降息约一个百分点,但由于美国通胀在8月意外上升,投机投资者对美元的看跌情绪已经达到一年多来的最高水平。 市场参与者的观点与预期 Kathleen Brooks,XTB研究总监,表示:“美元的主要驱动因素无疑是利率差异。美元的前景可能在接下来的几周内变得更加清晰。”她认为,如果市场减少对美联储降息的押注,美元可能会有一定的回升。 Kristina Campmany,Invesco高级投资组合经理,指出:“美联储即将进入降息周期,这可能导致美元进一步下跌。美元可能会贬值高达5%,如果降息力度更大,贬值幅度可能达到10%。” Meera Chandan,JPMorgan Chase & Co.全球货币策略联合负责人,提到:“美元的表现将取决于美国的经济增长前景。”她认为美元在风险规避交易中的支持可能高于美元的经济增长表现。 Jonathan Duensing,Amundi US的美国固定收益主管,认为:“美元在近期可能被超卖,但如果美国出现衰退风险,美元可能会因避险需求而上涨。” Leah Traub,Lord Abbett货币团队负责人,表示:“美联储开始降息后,美元的收益优势可能会缩小。全球经济的增长前景将是决定美元走势的关键因素。” 编辑总结 美元汇率的未来走势充满不确定性,主要受到美联储货币政策、美国选举及全球经济状况的影响。市场对美元的预期分歧较大,预计短期内美元将经历较大的波动。投资者需关注即将到来的美联储政策调整及全球经济动态,以应对未来的汇率波动。 名词解释 • 隐含波动率:金融市场对未来波动性的预期,通常用于衡量资产价格的预期波动性。 • 货币市场:涉及货币兑换及汇率的市场,通常包括外汇市场和短期融资市场。 • 避险需求:在经济不确定时期,投资者转向被认为风险较低的资产,如美元,来保护资产价值。 今年相关大事件 • 2024年9月:美国总统辩论引发市场对美元走势的不确定性加剧。 • 2024年9月:市场预期美联储将在未来几个月内降息,可能影响美元的汇率波动。 • 2024年9月:美国通胀数据在8月意外上升,增加了美元汇率的不确定性。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
09-14 00:10
从华人到海地人,为什么共和党这么喜欢说移民吃猫狗?
go
lg
...
到种族主义食物言论的影响。 在哈里斯与
特
朗
普
的首场总统辩论中,有几句话特别引人注目,其中之一便是
特
朗
普
离奇的宣言:“在斯普林菲尔德,他们在吃狗。那些来到这里的人,他们在吃猫,吃当地居民的宠物。” 前总统显然是在延续最近几天一些共和党高层流传的一个说法:海地移民在俄亥俄州的斯普林菲尔德吃猫狗。尽管根据《斯普林菲尔德新闻太阳报》的报道,斯普林菲尔德警方表示“没有收到与宠物被偷或被吃有关的任何报告”。 这一错误信息的来源似乎是一篇在当地Facebook小组中流传的病毒帖,帖子声称一位失去猫的居民发现猫“被挂在一位海地邻居的家中,正被分割准备食用”。另外俄亥俄州坎顿警方的随身摄像机拍摄的视频显示,8 月份,27 岁的 Allexis Telia Ferrell 被警方逮捕,原因是邻居举报她杀死并开始吃掉一只猫,但是和网络谣言相反,警方确认其即不是海地人也不是移民,从小就在当地生活。 辩论主持人大卫·缪尔在辩论中就此事对
特
朗
普
进行了事实核查,并引用市政经理的声明指出这些并没有发生。 对此,
特
朗
普
回答说:“电视上的人说我的狗被拿走了,成了食物。” 移民一直是这种种族主义饮食言论的受害者,这在美国历史上屡见不鲜。
特
朗
普
的竞选伙伴、俄亥俄州参议员万斯周一在X平台上发表了类似的言论:“几个月前,我就提出了海地非法移民消耗社会服务资源,并在整个俄亥俄州斯普林菲尔德引发混乱的问题。现在有报道称,人们的宠物被这些不该留在这个国家的人绑架并吃掉。我们的边境管理官员在哪?” 德克萨斯州参议员泰德·克鲁兹和共和党众议院司法委员会的X账户。也分享了类似的种族主义言论和关于共和党人保护猫的讽刺图片。 今年六月,拜登政府延长了多达309,000名海地移民在美国的临时保护身份。随着这些保护政策的实施,共和党人开始对海地移民社区进行攻击,这是共和党利用攻击移民社区生活为其政策平台服务的传统做法。他们通过散布“吃猫狗”的虚假说法,实际上是在将热门电视剧《废柴联盟》中的一句经典台词,“我可以容忍种族主义,但我无法忍受虐待动物”作为竞选话题。 通过这种言论,共和党正从最常见的仇外言论手册中挑选素材,利用久经考验的恐吓策略:移民“吃宠物”象征着他们的落后、危险和劣等,这也为共和党削减移民的努力提供了借口。 对于那些传播这种虚假言论的人来说,真相已经让位于他们想传递的信息:移民与我们“不同”,因此对美国来之不易的生活构成威胁。 这种制造的对立,是描绘白人“美国人”与他们的宠物如Fluffy和Fido(拟人化的猫狗)作为其乐融融的家庭,而将移民描绘成破坏这些珍贵事物的“他者”。 移民一直是这种种族主义饮食言论的受害者,这在美国历史上屡见不鲜。 1883年,当年的《纽约时报》曾提出一个问题:“中国人吃老鼠吗?” 然后写道:“大部分社区成员深信中国人喜欢老鼠,就像西方人喜欢家禽一样。” 这篇文章讨论了一起诽谤案,案中一位纽约市的医生声称,纽约市的“中国人”在院子里“杀死并烹煮老鼠和猫”,而这位涉事的中国杂货店老板强烈否认。 关于移民和饮食的谣言在美国的政治话语中长期存在。正如Soleil Ho在2018年《味觉》杂志的文章《你吃狗吗?》中所写,虽然某些亚洲文化确实曾有吃狗的传统,但这是一种极少见的做法,大多数人已经将狗视为宠物。 种族主义的、过时的叙述,对东亚和东南亚社区在西方的形象影响深远,韩国人、中国人、越南人和菲律宾人经常被指控吃狗。 这些种族主义陈词滥调部分源于《排华法案》,这份法案限制了中国工人进入美国。1882年通过的《排华法案》,被认为是美国从一个开放移民政策的国家向更加严格移民政策转变的重大转折点。关于中国人吃老鼠、猫,以及中国餐馆提供“神秘肉类”的传闻,反映了当时社会对新移民的日益怀疑情绪。 正如今天关于移民“抢走”工作岗位的言论一样,《排华法案》主要是出于经济担忧,担心大量中国劳工会夺走美国工人的工作机会。 在《可疑的美食》一书中,罗伯特·纪松·顾(Robert Ji-Song Ku)在有关狗肉的章节中写道,文化上的厌恶情绪被用来制造社群的界限:“我们共同厌恶的食物——以及食用这些食物的人——可以成为一种社交纽带,将我们内群体(或我们的群体)与外群体(或他们的群体)区分开来,这不仅是维持种族、民族和阶级界限的标志,也是创造新界限的手段。” 指控移民吃猫、狗、老鼠或任何“好美国人”视为不可接受的食物,正是这种政治功能的体现。 食物经常以这种方式被武器化。回想一下在新冠疫情早期,吃蝙蝠经常被提到作为疫情爆发的原因;这种说法实际上是在转移责任,暗示某些群体——即移民和世界各地的有色人种——的生命,比其他人的生命更没有价值。 1904年,菲律宾的伊戈洛特人(Igorot)在圣路易斯世界博览会上被展示,他们的吃狗仪式——在菲律宾本来就很罕见的事件,被强调并以表演的形式呈现给参观者。这些参观者将伊戈洛特人视为像动物一样的对象。 这种展示的设计既是为了引人注目,也是战略性地展示。通过将伊戈洛特人描绘成落后的野蛮人,美国以此展示自己是一个“文明力量”,并以此凸显美国人民的文明程度。 这种意识形态与威廉·霍华德·塔夫脱在担任菲律宾总督期间,所提出的“菲律宾人是美国的小棕色兄弟”的说法如出一辙。 这种意识形态还确立了一种对立关系,移民和其他国家被认为最多是需要美国提供资源和教育的“笨拙者”,最坏的情况则是对美国生活方式构成危险的威胁。 海地寻求庇护者在美洲的经历,早已充满了非人性化。2023年6月,国际特赦组织呼吁美洲各国停止对海地人进行“基于种族的虐待、包括种族歧视、酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇。” 在2021年美国公共电视网的一份关于针对海地移民的种族主义政策的报道中,海地桥联盟的法律主任妮可·菲利普斯描述了自19世纪初以来就存在的“对海地人的污名”,当时被奴役的海地人民反抗法国的统治。 正如美国国家公共电台报道的那样,许多寻求庇护者所逃离的不稳定局势,直接与美国占领海地并推翻民选官员有关。 食物虽然平凡,但正是这一特性使其拥有力量。共和党人暗示的是:如果他们不像我们一样吃饭,我们如何信任他们?这种言论只会进一步将移民——他们通常是黑人、棕色人种或亚裔——非人性化,并最终将白人美国人视为优越的群体,他们的生活方式才是值得保护的。 我们对此早已耳熟能详;而共和党人认为我们还会再次上当。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
09-14 00:01
总统候选人辩论告诉我们川普是美国民主的巨大威胁
go
lg
...
论的报道:贺锦丽在激烈的总统辩论中引诱
特
朗
普
——大选日前八周民调基本持平,候选人在费城一决高下 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”原创作品,与“美国华人杂谈”联合发表。欢迎转载、分享、转发 撰文:溪边愚人 编辑:新约客,溪边愚人 总统候选人辩论告诉我们川普是美国民主的巨大威胁 周二(9 月 10 日),美国两党的总统竞选候选人川普和贺锦丽(Kamala Harris),进行了他们之间唯一的一场竞选辩论。 本来总共是安排了两场辩论,那时民主党候选人还是拜登。因为拜登第一场辩论中的表现让选民对他这个年龄能否再胜任 4 年的任命产生怀疑,最后发生了民主党换候选人,于是就有了这次贺锦丽对川普的辩论。 每次总统竞选辩论后人们习惯性做的第一件事情就是评判谁输谁赢。如果说上一次人们普遍认为拜登表现不佳输了辩论,那么这一次几乎是一致认为贺锦丽赢了。似乎连右翼媒体《华尔街日报》和福克斯新闻也同意这个结论。 记者和政治评论员亚历山大·布里顿·休姆(Alexander Britton Hume,职业名“布里特·休姆”,Brit Hume)说:“毫无疑问,对川普而言,这是一个糟糕的夜晚。” 但我总觉得这两场辩论都超出了输赢的范围。川普整个辩论过程中几乎就没有一句真话,两次都是。 政客因为政治需要,说话会比常人有更多的夸张甚至误导,也算是“常态”。不是说这样做对了,而是常在河边走,你免不了会湿鞋。但川普不是这种政客“正常”范围的夸张或误导,他是信口开河,无中生有,想怎么说就怎么说,需要什么就把什么当事实来说。在他那里已经没有真假的概念。与这样的人辩论,如果还需要定输赢,那一定是有问题了。 所以,上一次辩论后我的第一个感觉就是,千万不能让川普赢了总统选举。这次辩论后,我还是同样的体会。因为,让川普这样的人再次当选总统太危险了! 川普当选总统并再次成为共和党候选人不是正常的事情 川普这次参选,在共和党内初选时,一开始就呼声很高,后来也的确把所有对手都远远甩在后面。但这不应该是“正常”的事情。我想用三件事来说明这一点。 第一件事:2018 年夏天,我与家人在德国走了一大圈。几乎在每个城市,我们都会参加当地导游带领的 1 – 3 小时的观光节目。德国因为在二战中担当的角色,这类讲解中会颇带政治色彩。在柏林,甚至有长达 6 小时的“第三帝国”项目,导游本身就是学者。 一般导游会要求每个人先介绍自己来自哪个国家。也许参加这类节目的人本身就对政治比较敏感。当身边游客知道我们来自美国后,几乎都会用特别的眼光看我们,而且有一种大家都不方便说话的感觉。这时候,我会主动说:“我们可没有投票川普。”往往这一句话,就会消除令人不安的气氛,大家又可以畅所欲言了。 第二件事:去年夏天我们一家去了爱尔兰和北爱尔兰。也是在参加一个当地观光节目时,导游得知我们来自美国后忍不住问了一句:“你们又要选川普当总统了吗?” 第三件事:川普参加 2016 年总统选举时,没有人认为他会赢。他出人意料地赢了共和党初选后,共和党人都认为这次总统竞选完了,只能四年后重新再来了。当时,党内几乎没有人去帮助川普竞选,至少共和党官方没有。直到川普赢了普选,共和党大佬才回过神来,忽然意识到大家可以相互利用。 这三件事说明了什么呢?川普当选不应该被看成是一件正常的事情。 论政治,他都不是什么没有政治经验,而是没有最基本的政治素养。他不相信民主,不相信法律和法治,崇拜独裁者。 论人品,一般,再怎么无品的人,对军人都不敢有不敬,因为军人是以自己的牺牲换取所有人的安全。但川普却连约翰·麦凯恩(John McCain)这样的英雄都敢骂,贬他是被俘人员。越南军方曾因为麦凯恩其父在军中的地位,打算提前释放他,但他坚决不接受“优待”,很多年后和所有人员一起回国。这是何等的顶天立地! 川普还一次次侮辱死于战场的军人的父母。这都是为所有人不齿的行为。 他对配偶的不忠诚人人皆知。 论做生意,川普开办骗子大学最后被勒令关闭并赔偿。他做生意中的各种欺诈、蒙骗和赖账行为,在同行中是公开的秘密。试想,做人、做生意做到什么地步才会发生美国所有银行都拒绝再给他任何贷款? 但是,川普 2016 年真的赢了总统选举。2024 年,他又赢了共和党初选。 美国是怎样走到这一步的? 2016 年总统大选中发生了一件匪夷所思的事情:很多民主党初选中支持佛蒙特参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的选民,在桑德斯败给希拉里后,居然在普选中转向去支持川普。这两人之间有共性吗?说实话,我是花了一两年时间才明白背后的逻辑。 几十年了,美国蓝领成了一个被遗忘的群体。 共和党搞了几十年的涓滴经济政策(trickle-down economy),特别是里根为富人的大幅度减税,是贫富差距加大的罪魁祸首。 但是,以寻求社会公正为理念的民主党,也在过去的几十年中,几乎全盘接受了右翼的市场思维和市场价值观,放弃了与资本的抗衡。在推动全球贸易协定和放松对金融业的管制等方面,民主党也都有一份贡献。民主党人在经济上日益加深的不平等和政治中日益增长的金钱力量方面几乎没有作为。克林顿,奥巴马都如此。结果就是中产阶级的消失。一个中产消失的社会,必定是一个极度分裂的社会。而这就是 2016 年大选前的美国社会。 我以为“占领华尔街”运动会让奥巴马惊醒。但是,没有。其实,会发生那样规模的反抗运动,就说明底层老百姓已经过不下去,几乎要揭竿而起了。 这一切都在 2016 年的大选中反映出来了。那时候,蓝领选民已经对两个政党都彻底失望,他们要寻找不同的声音,脱离了建制派的声音,为他们说话的声音。他们分别找到了桑德斯和川普,虽然这两个人完全不是一回事。 桑德斯是真正知道底层的苦处,也真正希望为他们做事的人。川普是个投机分子,利用选民的情绪拉选票。他们俩都不属于建制派,从这一点上来说,选民没看错。至于那些桑德斯的支持者转头支持川普,也未必是错误选择。既然建制派没指望了,投票给谁都没有大差了,哪怕给建制派一个教训都值,不是吗? 所以,川普当选并不是美国问题的因,而是果,美国社会极度分裂造成的果。但是,川普当选这件事本身,却又是有严重后果的——川普将美国社会的分裂进一步推向了登峰造极。 川普是美国民主的巨大威胁 人都是环境的产物。在一个融合的社会中,人们更多呈现的是人性中的善和美。而在分裂的社会中,人性中的恶很容易被激发出来。川普偏偏是激发人性中最恶的东西的高手。 不知道多少人还记得 2016 年大选竞选期间发生的“好莱坞录像”事件?当时,几乎所有人都认为川普完了。但是,他几乎毫发无损。后来发生的一件件事情证明,什么丑闻都无法打倒川普,所以,他会说,哪怕他在第五大道杀了人,他的选民也不会背叛他。 川普可能没说错。但这是一件让人害怕的事情,因为这怎么说都是一种邪教的味道了。果然,他 2020 年败选后,居然能够忽悠那么多人去华盛顿闹事,暴力冲击国会。这是要以暴力推翻民主自由的选举。美国历史上第一次! 我一直认为那些为了川普去暴乱的人,大多是受害者。他们只是环境的产物。如果他们在生活中还看得见希望,就不会被川普蛊惑成功。 所以这是一个相辅相成的事情:那些人生活中没有了出路;川普是个最擅长利用人性中恶的因素的人。 如果了解二战前德国情况的人就会知道,川普的“成功”与希特勒的“成功”非常相像:经济环境类似;川普和希特勒忽悠选民的手法类似。 事实上,还是在上世纪 90 年代,就有美国经济学家提出警告:如果继续不顾底层人们的经济状况,继续挤压中产阶层,发生在德国的事情就会在美国发生。 这也是为什么说川普是一个非常危险的人,他再次当选总统,将是一件非常危险的事情。 不少支持川普的华人总是指责左派搞分裂。我提议大家仔细回想一下,在川普之前,虽然我们华人中有偏保守或偏自由的,大家是不是还是和睦相处的?那时候,谁是怎样的政治理念并不影响相互间的关系。但川普之后,微信群里发生了多少分裂?有时都到了水火不容的地步。难道川普不是一个最制造分裂的人吗? 川普当了总统,他不仅分裂美国,还分裂世界。 解铃还需系铃人 如果是在一个高度融合的社会中,川普就没有成功的机会。要产生融合的环境,还必须靠民主党的理念。换一句话说,民主党必须回到自己的初衷,重新承担起适当约束资本,为民主负责,为不那么健康的资本主义所带来的权力集中和不平等提供一种平衡的社会责任。 小罗斯福(FDR)总统推行新政后的时期,是美国历史上最融合的时期。有些学者甚至认为这是美国历史上唯一的一个融合时期。FDR 真正打造了一个中产社会。这也是拜登 2020 年当选后一直把要再来一个新的新政挂在嘴上的原因。 现在拜登的接班人贺锦丽也是强调要扶持中产,喊出了“当中产强大时,美国就强大”的口号。 如果美国再次成就一个中产社会,就是再次成就了一个高度融合的社会,这等于是破坏了川普这样的人能够当选的环境。这需要民主党人真正担当起社会责任。但在此之前的一步是,先要把民主党人选上去。 美国现在的情况有点像恶性循环:民主党人没有做好为蓝领谋利益这件事,丢失了蓝领选民,这又造成失去政治优势的民主党更无法为蓝领谋利益。如果我们能够打破这个恶性循环,创造出一个良性循环的环境,美国就可能逐步走向又一次融合。 打破恶性循环的环境不容易。但我们没有选择。难,更说明了川普的危险。也因为难,才需要我们共同努力去推。 希望美国再次走向融合的选民,在今年的选举中,要尽最大的努力推动民主党人的当选,无论哪个层次的。让民主党的政治势力不断壮大,才可能比较理想地推行符合其理念的政策,才可能重新建立强大的中产。 川普的第一任没能让美国变色。如果他有第二任,美国还会如此幸运吗? 美国何去何从,也许就在此一搏! 来源:加美财经
lg
...
加美财经
09-14 00:00
拜登退出后,
特
朗
普
媒体的股票一直下跌,前总统在公司合并后的账面收益快没有了
go
lg
...
据巴伦周刊报道,
特
朗
普
媒体与科技集团的股票,周四再次创下收盘价新低,自公司3月份与空白支票公司合并以来,
特
朗
普
的账面收益一点点的消失了。 周二
特
朗
普
与哈里斯之间的电视总统辩论之后,公司的股票开始下跌。 而且,投资者可能面临更多的痛苦,因为
特
朗
普
很快将能够出售股票。 周四公司股价收跌3.6%至16美元。 根据巴伦周刊的计算,如果
特
朗
普
媒体的股价跌至每股13美元以下,
特
朗
普
自公司合并以来的账面收益将基本消失。 随着股价下跌,
特
朗
普
持有的1.1475亿股股票的价值也会下降。股价为12.88美元时,他的股份价值将低于截至2023年12月15日他在
特
朗
普
媒体中14.78亿美元的私人持股估值。 截至周四收盘,
特
朗
普
的持股价值约为18亿美元,合并发生时(3月26日)还超过57亿美元。 自从7月21日拜登退出竞选,哈里斯将领导民主党角逐白宫的消息明朗后,
特
朗
普
媒体的股价一直在稳步下跌。投资者将这个股票视为市场对
特
朗
普
能否在大选中胜出的预测。 波动的股票价格对
特
朗
普
的个人财富产生了重大影响。根据FactSet的数据,他是公司的大股东,持有近60%的股份。
特
朗
普
媒体目前的市值为33.4亿美元,较3月26日的78.5亿美元下降了57%。
特
朗
普
很快将被允许出售公司的股票,可能会导致股价进一步下跌。与空白支票公司——数字世界收购公司的交易后开始的锁定期将于9月20日到期。 自2024年初以来,
特
朗
普
媒体的股票已下跌8.1%,3月26日之前的股价无法直接比较。 在周二的辩论中,
特
朗
普
被认为表现不佳,这似乎打击了股票价格。对投资者的进一步打击是,流行巨星斯威夫特支持哈里斯及沃尔兹,称她是“一位稳健、有才华的领袖”,并表示“如果我们由冷静而非混乱来领导,我们可以在这个国家完成更多事情”。 作为回应,
特
朗
普
在周三的福克斯采访中表示,他“不是”斯威夫特的粉丝,并补充说“她可能会在市场上为此付出代价”。这位音乐家拥有2.84亿Instagram粉丝,她的粉丝群被称为“斯威夫特党”,以对她和她的理念高度忠诚而著称。 虽然哈里斯正推动再次辩论,
特
朗
普
周四在Truth Social上表示,不会再有辩论。他用全大写字母写下,并加上了感叹号。 副总统候选人,共和党俄亥俄州参议员万斯和沃尔兹将于10月1日在纽约辩论。 在这场看起来势均力敌的总统竞选中,
特
朗
普
媒体的投资者应该预期更多的波动。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
09-14 00:00
Pantera:美国比特币政策的巨大改变
go
lg
...
选与加密资产之间的联系前所未有的紧密,
特
朗
普
频频表示如若当选将出台各种加密友好政策,哈里斯团队也在积极做准备。 不论未来谁当选,这都意味着加密行业可能迎来更多的监管关注。在这样的背景下,密切关注各位候选人对加密资产的态度和政策主张,对投资者来说相当重要,今天我们来看看投资管理公司 Pantera Capital 盘点的美国政坛对加密行业的看法。 以下为正文: 01 区块链的巨大政治转变 弗拉基米尔·伊里奇·列宁说过:「在有些年代里什么都没有发生;而有些时候短短几周世界就发生了几十年都没有发生过的变化。」 比如我在比特币和区块链上投资已超过十年,拉长来看在整个时间里,SEC 和总统、政府之前都没有发生什么大事情,但在最近几周内发生了十年都没有过的理性思考。这仿佛是一道轰鸣的冲击波,十年来加密倡导的理想正穿透政治的壁垒。 五月份,一位总统候选人表示支持区块链;几周后,三位总统候选人中的两位、十位美国参议员以及美国众议院的成员出席了 2024 比特币大会!这种局面绝对是前所未有的。 政策方面发生了太多事情,一句话难以概括,但以下是主要政策举措的简要概括: 1)
特
朗
普
比特币 2024 演讲:政策举措 A、比特币是「技术的奇迹」 「比特币不仅仅是技术的奇迹,正如你们所知,它也是合作与人类智慧结晶的伟大成就。」 B、比特币可能超越黄金 「但我认为这就像 100 年前的钢铁行业。我认为你们还处于初期阶段… 它已经比埃克森美孚还要大。很快它将超过整个白银市值… 总有一天它可能会超越黄金。」 C、
特
朗
普
的「美国优先」政策 「我今天来与比特币社区交流的原因可以用两个非常简单的词概括:美国优先。因为如果我们不这样做,中国将会这样做,其他国家也会这样做。让我们来做,而且要做对。我的愿景是让美国主导未来…」 「我希望美国在技术上第一,科学上第一,制造业上第一,人工智能上第一,太空领域也第一。」 D、让美国成为全球加密领域的领导者 「今天下午,我将阐明我的计划,确保美国将成为地球上的加密之都和世界比特币超级大国,我们会实现这一目标。」 E、比特币所代表的意义 「比特币代表自由,主权和独立,摆脱政府的压迫和控制。拜登·哈里斯政府对加密和比特币的压制是错误的,对我们国家非常不利,而且这真的很不符合美国的价值观。」 F、支持加密政策并终止「阻塞点计划 2.0」 「作为总统,我将立即终止『阻塞点计划 2.0』… 我将削减不必要和繁重的监管。每天努力使美国成为全球最佳的创业之地,包括加密企业。 『阻塞点计划 2.0』是区块链行业中一些人用来描述监管机构试图切断区块链公司与银行服务联系的努力的术语,这迫使许多项目转移到海外。」 G、新的加密资产总统咨询委员会 「就任职后,我将立即任命一个比特币和加密资产总统咨询委员会。他们的任务是为整个行业设计透明的监管指导。」 H、稳定币的监管明确性 「作为我们提供监管明确性的努力的一部分,我们将制定一个框架,以促进稳定币可以安全、负责任的扩张,使我们能够将美元的主导地位扩展到世界各地的新领域。」 I、比特币不是美元的威胁 「那些说比特币对美元构成威胁的人完全搞错了。我认为情况恰恰相反。比特币并不威胁美元。当前美国政府的行为才是真正威胁美元的因素。」 J、拥抱新思想 「我们的国家从来没有通过试图审查新思想和扼杀人民的梦想来蓬勃发展。美国总是在下一个前沿立起我们的旗帜,大胆向前推进。」 2)美国战略比特币储备 可以说
特
朗
普
连续说了十件我完全赞同的事情!这就是我对区块链未来如此乐观的原因,所有这些政策都是完全理性的。如此看来,无论谁成为下一任美国总统,该国都将拥有理性的加密政策。 备受欢迎的一点并且也是我强烈支持的点是长期货币储备主题,2024 年 7 月 27 日,
特
朗
普
在比特币大会还说到: 「许多美国人并没有意识到美国政府是最大的比特币持有者之一… 联邦政府几乎持有 21 万比特币,占总供应量的 1%。但长久以来,我们的政府一直违反了每个比特币持有者牢记在心的基本准则:永远不要出售你的比特币。 因此,作为我今天计划的最后一部分,我宣布,如果当选,我的政府,美利坚合众国的政策将是保留美国政府当前持有或未来获取的所有比特币的 100%,我们将保留 100%…这实际上是将比特币作为国家战略储备的核心。因此,当我采取措施将这笔巨大财富转化为一个永久性的国家资产,以造福所有美国人。」 在
特
朗
普
总统发言之前,第三方候选人罗伯特·F·肯尼迪在 2024 比特币会议上也发表了讲话,承诺建立一个更大的储备: 「作为美国总统,我打算在上任的第一天签署一项行政命令,指示司法部和美国联邦法警将美国政府持有的约 20 万比特币转移至美国财政部,作为战略资产持有。 我将签署一项行政命令,指示美国财政部每日购买 550 美元比特币,直到美国建立至少 400 万比特币的储备和一个其他国家无法篡夺的主导地位。我们国家持有全球黄金储备的约 19%。这项政策将使我们大致持有总比特币量的相同比例。这些行动的连锁影响最终将使比特币的估值达到数十万亿美元。」 在 2023 比特币大会上
特
朗
普
演讲后不久,参议员辛西娅·卢米斯(共和党,怀俄明州)接着宣读了自己的立法提案,计划在五年内积累 100 万比特币的官方美国联邦储备: 「这是比特币储备法案。我正在参议院中阅读文本,旨在建立比特币战略储备、安全存储保险库网络、购买计划和其他计划,以确保联邦政府比特币持有的透明度管理… 2009 年 1 月,中本聪挖掘第一枚比特币时,他创造了一个改变世界的资产。 我们将创建的这个比特币储备将以
特
朗
普
总统刚提到的 21 万比特币为起点,并将其整合到存储在地理多样化保险库中的储备中,这只是个开始。在五年内,美国将集结 100 万比特币,占全球供应的 5%。这将至少保留 20 年,只能用于一个目的:减少我们的债务。 这些比特币将对我们国家产生变革性影响。正如
特
朗
普
总统刚刚说的:‘我们印刷了太多货币,我们花费了太多钱。在 COVID 期间的 22 个月内,我们印刷的货币数量相当于美国历史上所有印刷货币的总和,这种情况需要被杜绝。通过建立战略比特币储备,我们将拥有一项资产,在 2045 年之前的这段时间内,可以将我们的债务减半。」 3)哈里斯的动作 2024 年 7 月 27 日,据《金融时报》消息:「卡玛拉·哈里斯竞选团队寻求与加密公司『重置』关系」: 「卡玛拉·哈里斯的顾问已接触顶尖的加密公司,她的团队试图重新建立与加密行业的关系,这个行业在支持她的总统竞选对手
特
朗
普
方面发挥了重要作用。 据了解此事的四名知情人士称,副总统的团队已与接近加密公司的人士近日联系,其中包括领先的交易所 Coinbase、稳定币公司 Circle 和区块链支付集团 Ripple Labs。」 4)众议员、参议员的观点 众议员卡纳和尼科尔也都在比特币大会现场现场强调说: 「我真的看不出为什么会成为党派问题。反对比特币就好比反对手机。 阿门,中本聪把这项技术赠予了世界。」 众议员尼克尔在 8 月 2 日接受比特币杂志采访时表示:「在纳什维尔,我主要关注的是让这个问题保持在两党共同关注的范围内,这也是我在国会中一直致力于的事情。」 参议员斯科特和卢米斯一同在 2024 年 7 月 26 日的比特币大会演讲中表示: 「比特币的意义在于把资源、机会和市场接入带给最需要的人。这就是我们要做的事——让普通美国人在家中有机会自主决策。无论你身处何地,不论是在高山之巅还是低谷,能够让我们的金融系统实现民主化是实现美国梦的关键。我们会尽一切努力去实现这一目标…… 作为银行委员会(参议院)的主席,我保证我们将推动这项立法在银行委员会投票通过,并努力让它成为美国的法律,让比特币在国内获得自由!终于自由了!感谢上天,它终于自由了……」 02 比特币 2024 小组讨论总结:「比特币 – 极具潜力的机会」 小组嘉宾有: Pantera 创始人兼管理合伙人:Dan Morehead; SkyBridge Capital 创始人兼管理合伙人:Anthony Scaramucci Cardone Digital Ventures 管理合伙人:Gary Cardone 主持人:Aaron Amold A、极具潜力且不可错过的机会 Dan: 「Anthony,我们在高盛时看到商品投资被视为一个资产类别,那时我在做新兴市场投资,现在新兴市场也成为了一个主要的资产类别。接下来,我预测再过五年,几乎每个机构投资者都会设立区块链团队并分配资金。这个分配可能达到 800 个基点。而我之所以仍然看好,是因为目前没有任何机构真正配置这样的资金。 这是‘聪明的钱’第一次错过的机会。现在几乎所有机构投资者的区块链投资要么没有,要么不到 1%。 这不仅是我见过的最具潜力的投资机会,也可能是最不可错过的投资机会。虽然可能会比我们预期的慢些,并且会经历一些波动,但未来十年内,几乎每个人都会使用区块链。这一点非常明确。因此,我仍然认为这是一个极具潜力且不可错过的机会的投资机会,因为机构还没有真正介入。」 B、他还在抱怨?! Aaron: 「你说要超越黄金的市值,可能需要十年时间,或许更久。我们不知道确切的时间。这很难预测,但为什么需要这么久?为什么这还没发生?」 Dan: 「Aaron 问的正是我喜欢这个投资的原因。我们已经做了十一年,在这十一年里,比特币的价值平均每年翻一倍……而他还在抱怨进展慢。这其实已经是个绝佳的投资机会!」 C、政府对区块链的政治转变是加密领域的重大新闻 Aaron: 「如果
特
朗
普
赢得选举,这对比特币来说是否会有巨大的好处?作为比特币持有者,你怎么看待这个问题?」 Dan: 「我认为这是加密领域最大的新闻……我认为前总统在五月份改变了他的观点,这是加密领域的重大事件。无论他是否当选,或者另一位候选人当选,大家的态度都发生了变化。SEC 已经会推出以太坊的 ETF,一切都改变了。我真的觉得这是一场海啸般的变化,因为现在政治家们看到加密资产变得受欢迎。想想看,大多数美国人年龄在 40 岁以下,他们都喜欢加密资产,而且他们有投票权。所以,政治家们可以把这些因素联系起来。」 D、比特币的杀手级应用就是比特币本身 Aaron: 「比特币的 Token 经济正在发展,比特币需要进一步发展吗?也就是说,比特币是否需要建立一个强大的 Token 经济才能成为那个极具潜力的投资?如果 Token 经济无法发展,比特币的增长是否会受限?你怎么看?」 Dan: 「我觉得有一些非常酷的项目在比特币上建立是很棒的,比如 Stacks 之类的,但有时候人们会问‘比特币的杀手级应用是什么?’其实,比特币本身就是它的杀手级应用。比特币已经储存了大量财富,进行着大量的储蓄和跨境资金流动。所以,即使在比特币上没有其他东西被构建出来,它仍然是对世界的一个惊人发展。」 来源:金色财经
lg
...
金色财经
09-13 22:49
9.13比特币多头目前还算强势? 能否在最后时间突破?
go
lg
...
e推动比特币或更多是为公关策略; 4.
特
朗
普
:加密项目World Liberty Financial将于9月16日启动; 5.央行上海总部:依托区块链技术探索跨境汇款缴税业务新模式; 6.稳定币的使用量在2024年上半年激增,价值达到约2.6万亿美元; 7.Coinbase研究主管:以太坊网络活动和供应通胀是其表现不佳的重要因素。 BTC行情分析 比特币在昨天的下午,还有今天的凌晨都想要尝试站上五万八的位置,但是都没有能够成功,我们也可以清楚地看到在前方58000五附近是有一个前方高点的阻力位置的。这个阻力是一个非常强的阻力位,我认为这也是导致比特币没有能够战胜五万八的重要原因,那比特币已经尝试突破阻力失败很多次了,现在的比特币价格仍然没有站在五万八的上方,多次尝试突破失败那么我觉得开启回调的概率是非常大的。 所以接下来的时间到晚间都是比特币应该向下回调的时间,就看他能够回调到哪里,下方我认为关键的有56400这个支撑。然后当然也还有另一种概率就是突破失败了,但是比特币却没有开启回调,而是就在当前这个高位附近一直横盘震荡也下不去,那这样的情况下继续向上突破的概率就是非常的高的。 因为按理来说多头突破失败之后空头应该会乘胜反击,但是很明显空头在阻止多头突破的时候已经耗尽了大部分的能量,没有力气再去砸盘,所以才导致多头突破失败了价格也没有快速下跌。 反而我们可以想象多头多次尝试突破,虽然都没有成功,但是也没有溃败下来,反而每一次的突破更像是投石问路,抛砖引玉,正在等待更多的多头一起合力突破,所以虽然价格突破失败还能稳在高位是多头强势的表现。 虽然说目前的情况,从盘面来说对多头我认为是比较有利的,但是我们也需要注意时间上的一些限制,今天已经是周五了,那么在下午到晚间还是没有能够突破,那看起来周末就没有什么突破的机会了,一般来说周末很难有大行情。 当然强势的多头,仍然在周末可以选择在高位继续的横盘,在下周工作日的时候再继续突破! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
09-13 22:49
媒体专访 | CertiK首席安全官李康教授:变化中的加密资产监管环境带来了新机遇
go
lg
...
关于美国大选,李康教授表示:“无论是
特
朗
普
还是哈里斯,虽然方法不同,但他们都对加密资产表现出了浓厚的兴趣。我认为,这与美国大量加密资产持有者的用户基础密切相关。两位候选人的决定或许都是为了争取选票,但更重要的是,加密资产已经发展到不容忽视的程度。” 他还表达了担忧:“尽管行业正在逐步获得监管的明确性并迎来新的机遇,但安全领域仍然面临严峻挑战。”他强调:“网络钓鱼攻击、私钥泄露以及其他安全漏洞已经导致了巨大的财务损失。解决这些安全隐患对于加密资产生态系统的长期增长和维持信任至关重要。” 来源:金色财经
lg
...
金色财经
09-13 22:09
巴克莱警告:如果
特
朗
普
赢得大选,股市的这五个版块将面临最大风险
go
lg
...
月12日),巴克莱的研究显示,唐纳德·
特
朗
普
对几乎所有美国进口产品征税的计划将对 2025 年的企业收益造成巨大影响。 目前的观点认为,选举将是
特
朗
普
和其对手卡马拉·哈里斯之间的一局较量。但选举结果对贸易政策至关重要,因为前总统已承诺在美国各地设置贸易壁垒。
特
朗
普
在周二的总统辩论中表示:“75 年后,其他国家最终会回报我们为世界所做的一切。在某些情况下,关税将是相当高的。” 他此前曾表示,如果当选总统,所有国家都可能面临10% 的普遍关税。巴克莱援引他的话说,通过墨西哥进口的汽车也可能被征收100% 的关税。 该银行预计,这些政策一旦实施,将会削减标准普尔 500 指数成分股的收益。 巴克莱表示,可以肯定的是,美国公司有办法应对关税带来的成本上涨。其中包括转移供应链或将价格转嫁给消费者。 但进口关税将在一定程度上影响利润率,因为如果企业不吸收部分成本,就有可能失去市场份额。 分析师周四写道:“我们发现,如果
特
朗
普
实施新的关税,SPX 的收益将受到 3.2% 的负面影响,而如果这些国家采取类似措施进行报复,SPX 的收益将再受到 1.5% 的负面影响。” 巴克莱表示,那些严重依赖供应链的公司尤其面临风险,其中最危险的五个行业是:材料、非必需品、工业、技术和医疗保健。 巴克莱的数据显示,非必需消费品类股的每股收益将因进口关税而遭受最大的影响——该类股的每股收益将下降约 10%。 与此同时,材料行业受出口报复性关税的影响最大。该行业的盈利将下降近 8%。 其他经济学家则强烈批评
特
朗
普
的关税想法,认为这将加剧通胀,因为外国产品的回落会导致价格上涨。 巴克莱银行预计,短期内通胀率将上升0.09个百分点,美国GDP在前12个月可能受到1.2%的打击。 该银行表示:“虽然新的关税提议一旦实施,将对企业盈利产生轻微的直接负面影响,但成本通胀上升和经济增长放缓的二阶效应将对企业盈利造成越来越大的阻力,并造成进一步的痛苦。”
lg
...
Linlin
09-13 20:33
哈里斯还是
特
朗
普
:谁赢得大选对中国有影响吗?
go
lg
...
太)讯 本周,美国副总统哈里斯与前总统
特
朗
普
的首次辩论引发关注,两人的对华政策成为焦点之一。专家指出,
特
朗
普
提议对中国商品征收高达100%的关税,并对所有其他进口商品征收10%-20%的全面关税,而预计哈里斯将大体上延续拜登的关税政策。 瑞联银行(UBP)的高级经济学家Carlos Casanova表示,无论谁赢得2024年11月的大选,美国的对华贸易关系都将保持紧张。 这一观点得到了其他专家的支持,他们认为无论是共和党候选人
特
朗
普
还是民主党候选人哈里斯获胜,都将对中国采取强硬态度。 专家告诉CNBC,
特
朗
普
提议对中国商品征收高达100%的关税,并对所有其他进口商品征收10%-20%的全面关税,而预计哈里斯将大体上延续拜登的关税政策。 “
特
朗
普
的胜利极有可能加剧中美之间的贸易和经济敌对行动,加剧两国之间的贸易和金融脱钩,”康奈尔大学经济学教授Eswar Prasad说。 考虑到拜登不仅保留
特
朗
普
的关税,而且还增加了更多关税,不排除哈里斯提高关税的可能性。2024年5月,美国政府宣布对价值约180亿美元的中国进口商品征收高额关税,包括电动汽车、太阳能电池、锂电池、钢铁和铝制品。 在本周与
特
朗
普
的辩论中,哈里斯没有详细说明她的对华政策,但她表示,“关于中国的政策应该是确保美国在21世纪的竞争中获胜。” 哈里斯补充说:“这意味着要专注于所需的细节,专注于与盟友的关系,专注于投资美国的技术,以便我们赢得人工智能和量子计算的竞赛。” Casanova 还补充说:“我们认为,(中国)与美国和欧洲的贸易紧张局势将持续下去。我认为在美国,两党都支持对中国采取更严厉的行动,这是众所周知的。所以谁赢得选举并不重要。” 美国对中国的产能过剩问题提出了警告。据报道,美国财政部长珍妮特耶伦(Janet Yellen)今年5月曾表示,中国的工业产能过剩不仅威胁到美国和欧洲企业,也威胁到新兴市场国家的工业发展。 随着国内需求降温,北京被指控倾销商品,招致几个国家对中国出口产品征收高额关税,此外还面临对电动汽车等行业的大量补贴,这些行业已被美国和欧洲国家征收关税。 辩论结束后,BCA Research首席策略师Marko Papic表示,“我认为我们没有真正弄清楚任何事情”,并补充说,“市场似乎对她(哈里斯)的表现感到意外,至少有那么一点点。”但再次强调,这还不足以迫使我们作为投资者开始在价格中计入重大的政治转变。”
lg
...
超启
09-13 19:04
FameEX 加密货币每日晨报新闻丨9月13日, 2024
go
lg
...
比特币价格都将会创下新高。他预测,如果
特
朗
普
获胜,比特币价格可能会涨至 125,000 美元,如果哈里斯当选,比特币价格可能会达到 75,000 美元。 Grayscale 将推出美国首个 XRP 信托,为 ETF 的发行奠定基础 据报道,Grayscale 将在美国推出首个 XRP 信托,为 XRP ETF 的未来发行奠定基础。该“封闭式”基金将为合格的投资者提供直接投资 XRP 的机会,标志着美国在开发以 XRP 为重点的加密投资产品方面迈出了重要一步。 美联储禁止加密友好银行运行业务,引发市场的监管担忧 9 月 12 日,由于管理外国代理银行和虚拟货币客户方面存在缺陷,美联储向加密货币友好机构联合德克萨斯银行发出了业务停止令,这引发业界对监管政策持续收紧的担忧。 免责声明:本节提供的信息仅供参考,不代表任何投资建议或FameEX官方观点。
lg
...
尚链财经
09-13 18:48
上一页
1
•••
7
8
9
10
11
•••
530
下一页
24小时热点
【直击亚市】鲍威尔后悔了!降息50基点冲击市场,日元好日子到头?
lg
...
路透:中国央行周五将“降息”
lg
...
中日突发!深圳日本人学校遇袭10岁男生已去世 日外相称要求中方确保日侨安全
lg
...
彭博深度:为什么鲍威尔选择大幅降息50个基点?美联储不再专注于抗通胀?
lg
...
“美联储的游戏结束了”!华尔街大鳄警告:美联储降息意味着“经济灾难”
lg
...
最新话题
更多
#海外华人投资#
lg
...
16讨论
#链上风云#
lg
...
17讨论
#美国大选#
lg
...
822讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1210讨论
#比特币最新消息#
lg
...
300讨论