经济学人的文章说，当特朗普三年前离开白宫时，他仍在气冲冲地策划推翻2020年总统选举的结果。那会美国大多数大公司的领导人都非常乐见他离去，还把自己对特朗普行为的愤慨，视为一种荣誉的象征。 Gage Skidmore from Surprise, AZ, United States of America, CC BY-SA 2.0 , via Wikimedia Commons 当然，他们早已轻巧地抛开了刚开始对特朗普是否适合当总统的顾虑，2017年慷慨的企业和个人税收减免很容易就收买了企业家。当然，许多人也会小心的对他烧毁环保规则破坏监管的行为睁一只眼闭一只眼。但试图颠覆美国民主，以及他的支持者在2021年1月6日冲击国会大厦？ 这太过分了。 他们异乎寻常地团结一致，气喘吁吁地奋起反击。制造商称骚乱是 "令人厌恶的插曲"。大公司游说团体 "商业圆桌会议 "呼吁特朗普 "结束混乱"。一些知名企业承诺，不向拒绝证明特朗普败选的 147 名共和党议员提供财政支持。 现在，特朗普在1月15日于爱荷华举行的共和党初选第一场比赛中一举夺魁，巩固了他作为提名人的地位。民调显示，在与拜登的正面交锋中，他将获胜的可能性越来越大。 但是，如果说有人对他混乱总统任期的第二集可能对美国企业界意味着什么感到忧虑的话，那么这一次这些忧虑仍然是小声嘀咕。最近，支持拜登的前财政部长萨默斯敦促首席执行官们拒绝特朗普，并指出意大利市场在墨索里尼执政的头几年表现良好，直到后来发生了一些事情。 然而就目前而言，大多数顾问和商业协会的领导人，都建议老板们低调行事。他们传达的信息是：躲起来。 低调行事是有道理的。首先，距离大选还有十个月的时间，任何事情都有可能发生。健康问题可能会迫使任何一位候选人退出竞选。拜登和特朗普加起来已经在地球上生活了158年，几乎是美国本身年龄的三分之二）。 特朗普不仅要面对共和党对手和拜登，还要面对两个州法院和两个联邦选区的 91 项重罪指控。 占据道德制高点，在公开场合攻击特朗普也可能适得其反。这可能增强他在选民中的反精英吸引力。在任期间，一旦受到攻击，他就会迅速报复（首选武器是大写的推文）。 近几十年来，随着人们对大公司的信任度不断下降，民粹主义者更容易煽动起反企业的呼声。一家知名商业组织的负责人沮丧地承认，如果他公开反对特朗普的竞选提议，"这位前总统一定会很高兴"。 在过去几年里，随着大企业与特朗普的MAGA共和党人之间的关系恶化，企业高管们深刻认识到挺身而出的风险。一位首席执行官的公共关系顾问一年前认为，由于特朗普的法律困境，企业界要与他断绝关系相对容易。 但随后，百威淡啤遭到了右翼文化战士的非官方抵制，因为公司与一名变性人影响者开展的营销活动触怒了他们。公司意识到了暴民伤害底线的力量。 他说："我们又回到了在蛋壳上行走的状态。" 一方面，进步的员工和客户要求公司采取反对特朗普的立场，另一方面，他又害怕MAGA群众。 还有拜登。许多商界人士在被逼表达自己的偏好时说，他们认为拜登在决策和地缘政治方面是比较稳健的。但他们已经受够了拜登政府的反商言论（商务部长雷蒙多是个光荣的例外）。这让他们对特朗普更加宽容。 一位亿万富翁金融家说，在两人中，拜登 "对繁荣的威胁更大"。 即使是拜登的支持者，也反对他的反托拉斯部门所持有的“大即是坏”的立场。这些反托拉斯部门的行动并没有他们的言辞那么糟糕，另外他们的许多案件在法庭上都失败了。但仅是这些言辞就已经让交易更难达成，一位投资银行家感叹。 至于特朗普可能“武器化”行政机构，来对付他的企业敌人的风险，美国商会的尼尔·布拉德利反驳称，拜登也敦促他的政府，打击从航空到银行和医疗保健等行业的“垃圾费用”和哄抬价格。 布拉德利认为两党的经济民粹主义几乎没有区分。 一些商界人士，愤怒地驳斥了将特朗普和拜登危险性相提并论的做法。他们称这是 "空谈主义"，并悄悄表示对特朗普第二任政府的前景感到恐惧。 在第一任政府中，前总统可能推行了激进的政策，但他政府中明智的保守派以及他本人对混乱的偏好，让他没能占据上风。现在，他的身边都是真正的信徒，比如传统基金会，这是一个亲MAGA的智囊团。 一位商界领袖说，这个智囊团的工作就是 "阻止特朗普议程会改善"。换句话说，特朗普已经派人推进的计划，可能动摇美国商业世代赖以繁荣的经济框架。 美国企业最关心的计划支柱是贸易、移民、财政赤字和清洁能源。贸易战是最明显的担忧。这位自诩为 "关税狂人 "的总统，提出了对所有进口商品征收 10% 基准税的想法。以牙还牙，对任何征收更高关税的国家进行报复。 中国是主要目标。商界人士担心，他的目标是单方面终止与中国的贸易，这对任何与中国有贸易往来的公司来说都将是一场噩梦。拜登政府保留了特朗普的关税政策，但与日本和荷兰等盟国合作限制先进半导体等战略物资的出口，而没有完全切断中国的贸易。 一些人希望特朗普是在故作姿态。他们感到欣慰的是，国会而非白宫负责监管商业，法院负责裁决贸易法。然而，曾为传统基金会支持特朗普的 "2025计划 "路线图，撰写了支持自由贸易文章的肯特·拉斯曼认为，认为这位前总统是认真的，即使这会破坏美国现有的贸易条约。 拉斯曼说，特朗普 "不会改变自己的风格"，他认为一切都是交易，美国是受害者的意识，比以往任何时候都强烈。他在贸易问题上的首席顾问、罗伯特·莱特希泽和彼得·纳瓦罗等贸易保护主义鹰派人物， "知道如何利用这些信念"。 特朗普威胁要围捕并驱逐数百万无证移民，这也令企业界感到震惊。这不仅是出于人道原因，也是由于美国长期短缺工人。11 月份，美国有 880 万个职位空缺。失业人数为630万，尽管最近越过南部边境的移民人数激增。 特朗普最严厉的建议很难实施。他曾在2016年的竞选活动中做出过类似大规模驱逐移民的承诺，但因法庭挑战和其他阻力而受挫。尽管如此，高管们表示，驱逐人数的任何增加都可能损害农业、休闲业、零售业和酒店业等依赖低成本劳动力的行业。 无论维持稳固的边境多么重要，出于政治目的煽动反移民热潮，也会危及合法移民。这将损害企业招聘技术工人和非技术工人的能力。 政府债务也是首席执行官们的心头大患。他们称赞了特朗普的《减税与就业法案》，这个法案将企业税率从35%降至21%。但他们担心，特朗普和拜登都没有可信的计划来阻止赤字膨胀。 如果特朗普推行其最非正统的经济主张，人们担心信心的丧失可能会刺激国债市场，推高借贷成本，使美元跌入谷底。 有些人认为这太不可能了。一位支持拜登的华尔街大佬说："世界对我们的国债有着无止境的需求。" 但也有一些企业顾问提出，不受约束的特朗普可能会引发美国版的 2022 年英国债券市场抛售潮，当时投资者对利兹·特鲁斯政府的经济管理失去了信心，而这位首相的任期短得可笑。 一个游说团体的领导人笑着说："我嫉妒英国议会。" 他狡黠地指出，与美国领导人不同，不负财政责任的英国领导人很快就会被赶下台。 特朗普领导下的美国的环境保护轨迹，是另一个令人担忧的问题。与现任总统一样，前总统也会加倍推行工业政策。但与拜登不同的是，特朗普仍然是一个气候怀疑论者，他可能会试图削减清洁能源计划。在这种情况下，他可能会面临来自本党的反击。许多清洁能源项目都是在共和党倾向的州进行的。 商界也可能会反对改变拜登的绿色议程。布拉德利说，尽管产业政策总体上仍然 "问题重重"，但当技术处于早期阶段（如清洁能源）时，政府有理由实施促使人们改变行为的计划。 如果说特朗普提出的与商业直接相关的政策建议，没有给人们带来信心，那么他破坏对司法、法治、北约和其他联盟（包括与乌克兰的联盟）的信心的努力，则让人们对美国在世界上的角色产生了很大的疑问。 一些高管对此置若罔闻。几周前，一家国际资产管理公司的负责人会见了一群美国银行家，发现他们对大选的乐观态度 "令人震惊"。他们告诉他，无论结果如何，制度都会维持下去；在两位总统的领导下，股市都表现良好；美国经济非常健康，即使选举出现诡计，也能挺过去。 他说："也许他们的观点是，在美国，商业已经超越了政治。" 他沉思着找补了一句： "也许他们是对的。" 也许他们不对。亲商智库美国企业研究所的迈克尔·斯特恩说，特朗普的民粹主义使得今年美国更有可能发生政治暴力，这将损害商业。一家全球风险咨询公司的负责人说，特朗普地缘政治议程的不确定性，将困扰跨国公司，使它们难以决定是否向中国甚至俄罗斯分配资源。 任何认为他正在削弱法治以及合同和条约神圣性的感觉都会波及全世界。一位纽约金融家说："法治之类的概念很脆弱，说没就没了。" 他的同事是一位地缘政治专家，他说，美国商人很少回过头来考虑美国的全球影响力，包括美元霸权和海运航线的保卫，在多大程度上支撑着他们公司的繁荣。投资银行拉扎德首席市场策略师罗恩·坦普尔说，美国左右派之间的差距已经拉大，放大了政策的多变性，成为企业不可忽视的重要因素。" 他总结说："美国人几乎有一种自满情绪，既有权利感，又自以为是。如果说谁有可能让美国企业摆脱这种麻木，那一定是特朗普。"lg...
北美站
