FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Ostium 协议深度解析：将资本市场引入链上

加密产品和服务基本上不利。与此同时，在欧盟，MiCA监管框架将于今年年底实施，而新加坡和香港则一直在推行对加密更为友好的政策。确定所有权和处理随之而来的纠纷也会带来法律上的复杂性，而地方法律法规（即州或市一级）使这一过程更加棘手。如果投资者不想要所有权，而只是想以一种更简单、更低成本、总体上更有效的方式获得这些资产的价格敞口，那会怎样？这就是合成资产发挥作用的地方。合成资产是一种金融工具，旨在模仿基础资产的价值，而无需投资者持有该资产。合成资产可以在区块链上创建和交易，而实际上不需要经历与代币化相关的任何复杂的逻辑流程，从而简化链上市场的创建。到目前为止，只有一种合成衍生品特别成功——因此，条条大路通罗马。永久债券的作用永续合约 (perps) 是一种衍生品合约，允许投资者在不预先确定到期日的情况下对资产的未来价格进行投机。这些金融工具可以无限期持有，这与涉及到期日的传统衍生品合约有着重要区别，传统衍生品合约必须在到期日之前或到期期间结算。与差价合约 (CFD) 类似，永续合约为投资者提供了一种金融工具，让他们可以利用杠杆在无限期内对资产的价格走势进行投机，但这样做的同时保持单一统一的合约。尽管永续期货从香港金银业交易所的无期限期货市场中汲取了大量灵感，但它却是罗伯特·席勒在1992 年的一篇研究论文中首次提出的，旨在应对全球财富的许多组成部分（如人力资本/劳动力成本、房地产、私人金融资产和宏观经济指数）缺乏流动性衍生品市场的情况。 “为了为某些股息或租金指数所代表的现金流的现值创造一个市场，我们需要对由该指数所代表的现金流创造永久性的索取权。”——席勒 Shiller 的动机是解决定价不频繁、流动性差的市场缺乏对冲工具的问题，他提出永续期货合约是一种卓越的综合风险管理工具，可用于劳动力成本市场、商业房地产、大宗商品和农业等广泛用例。鉴于这些市场经常面临巨大的价差，Shiller 认为永续合约可以为对冲者节省大量成本并降低基差风险。简而言之，永续期货旨在促进流动性差或价格难以衡量的资产的价格发现。不幸的是，对于席勒来说，实施永续期货合约的困难阻碍了其在资本市场和金融服务领域的采用。其中包括监管障碍、缺乏足够的基础设施、对基础资产进行适当定价的复杂性等等，但最终，永续期货几乎完全在场外交易市场 (OTC) 进行交易。不管你信不信，永续合约的第一个用例是加密货币交易，而且它迄今为止仍然是唯一活跃的用例。加密货币中的永续合约 2011 年，Alexey Bragin 寻求一种方法来将他的比特币期货 ICBIT 交易所与市场上的其他交易所区分开来，这导致了“反向永续合约”的诞生，其中合约以比特币结算，但以美元定价。然而，直到BitMEX 推出其首款永续杠杆掉期产品 XBTUSD 后，永续合约才开始获得广泛采用。BitMEX 将其衍生品合约更名为永续掉期，并引入了旨在吸引规模较小的加密货币原生交易者（而非大型金融机构）的功能，包括小合约规模、受比特币启发的合约设计、最低保证金和较低的交易费用。当时，加密货币主要通过中心化交易所 (CEX) 在链下交易，但随着 2010 年代后期现货去中心化交易所 (DEX) 的兴起，这种情况很快就会开始改变。DEX 的核心只是一组智能合约，加上一个供用户从钱包进行交互的界面，任何人都可以交易任何支持的资产，同时完全保管自己的资产。第一个衍生品 DEX 于 2017 年 8 月诞生，当时 Antonio Juliano 在以太坊上推出了 dYdX，最终将重点转移到 2021 年 4 月，通过 dYdX v3 成为第一个永续 DEX。自那时起，随着 L2 的兴起，DEX 的 perps 数量持续增长，根据Artemis 的数据，链上 perps 的交易量已超过 2.7 万亿美元。永续合约交易所有一些共同的关键特征，例如融资利率、底层价格发现机制。永续合约没有到期日，因此需要一种持续的支付机制，交易对手根据特定时间的市场情况相互支付。当融资利率为正时，多头支付空头。当融资利率为负时，空头支付多头。尽管如此，不断增加的 Perp DEX 数量已经导致了各种设计和功能实现值得剖析。订单簿订单簿早已成为交易所的默认价格发现机制，其中买卖订单在统一的匹配引擎上列出和匹配。这种模式的一种常见改编是利用链下订单簿进行交易匹配，同时在链上执行和结算交易。这种模式使协议能够避免产生 gas 费用并受到网络性能的阻碍，同时仍然受益于链上结算和交易者自我托管的透明度。更进一步的是完全链上订单簿，其中交易的匹配也在链上进行。这种模式在历史上一直难以实施，因为底层链的延迟和吞吐量限制使老练的参与者能够进行抢先交易和夹层攻击并以不知情的零售交易者为代价来获取价值，而零售交易者反过来会在交易中获得更糟糕的价格结算。然而，高性能执行环境的兴起——无论是新的通用 L1、特定于应用程序的链还是汇总——都试图通过显着减少区块时间来缓解这一问题，从而最大限度地减少市场参与者之间的信息不对称。点对点矿池点对点池永久去中心化交易所采用自匹配算法，其中买卖订单通过中央流动资金池进行路由，并使用价格喂价预言机进行匹配。该模型由 GMX 首创，采用两方交易对手进行运营 -流动性提供者(LP)，他们将向中央资金池借出资金，交易者则利用这些资金完成交易。虽然 LP 承担库存风险，但他们可以通过交易费、清算奖励和融资费等方式获得补贴，而交易者则可以从实时价格指数的价格执行中受益，并且滑点较低。然而，这种动态在 LP 和交易者之间造成了一种对抗环境：LP 从交易者的负盈亏中获利，但当交易者盈利时，LP 却要承受资金池重新平衡的损失。虚拟 AMM 在 perp DEX 领域出现的另一种设计实现是 Perpetual Protocol（大名鼎鼎）率先推出的虚拟 AMM（vAMM）。与 Peer-to-Pool 类似，vAMM 采用由 LP 和交易者组成的双方系统。然而，vAMM 不是利用真实代币来提供流动性，而是利用虚拟的合成资产（即 perps）。在这种模式下，协议中没有实际的流动性池；交易者能够对存储在智能合约保险库中的资产进行杠杆交易。 Perp DEX 自诞生以来已经取得了长足的进步，但由于仅限于交易加密资产，其潜力仍未得到充分开发。让我们深入研究一种特定的协议，该协议旨在将链上 perp 的实用性扩展到加密资产之外，以便能够在链上交易 eToro 账户中的几乎所有东西 - Ostium 协议。 Ostium 协议深度解析 Ostium 是什么？ Ostium 协议是一个开源的去中心化交易所，用于以链上永续合约的形式交易蓝筹加密资产和 RWA。该协议的核心是一组存在于 Arbitrum 第 2 层上的智能合约，由交易引擎和流动性层以及内部预言机和自动保管系统组成，它们是关键的支持基础设施组件。总而言之，该协议提供了几项关键产品：虚拟接触链下资产（链上不存在的资产）；由两个资本池（流动性缓冲区 + 做市金库）组成的共享流动性层，用于结算交易并充当交易者的交易对手；双预言机系统实现的近乎亚秒级的价格信息；包括清算、止损和限价订单在内的关键交易功能的自动化；以及战略性风险调整费用结构，用于捕捉和最小化未平仓头寸对共享流动性层造成的方向性风险。从设计角度来看，Ostium 选择使用点对池模型，但其自身也具有独特的变化，下文将对此进行详细说明。选择点对池模型是有道理的，因为市场还不够成熟，无法为大豆或生猪价格等长尾资产做市；相反，利用共享流动性层进行价格发现可以实现更具可扩展性的确定性模型。 Ostium 的愿景 Ostium 认为，满足交易者对链上 RWA 杠杆、短期和中期价格敞口需求的最佳方式是通过基于预言机的永续合约。它的目标也很简单：成为以基于预言机的永续合约形式交易几乎任何资产的首选目的地。加密货币市场和宏观经济环境正日益趋同，后疫情时代的宏观经济形势激发了越来越多关注宏观经济的交易者的兴趣。加密货币对日元套利交易和日经指数平仓的反应就是一个很好的例子；如果有人到处告诉山寨币交易者要关注日本央行的动向，因为这将对他们的代币表现产生重大影响，他们会被人嘲笑。然而，上周，这一理论被证明是正确的。Polymarket 在美国大选年的惊人崛起也表明了人们对猜测现实世界事件结果的兴趣；事实上，比特币的价格和唐纳德·特朗普当选总统的几率之间甚至存在正相关关系。 Ostium 提出，永续合约将成为推动区块链资本市场繁荣的卓越金融工具。让我们深入了解共同努力实现这一愿景的各个组成部分。关键协议组件 Ostium 交易引擎 Ostium交易引擎是Ostium协议的关键特性，通过协调交易者和LP之间的互动来促进协议支持的资产的交易。存入抵押品后，交易者可以选择做多或做空；下达市价单、限价单或止损单，并自定义杠杆设置（Ostium 提供高达 200 倍的杠杆）。Gelato 函数用于持续跟踪价格变化并确定是否需要自动执行订单（清算、止损、获利订单），同时使用基于拉动的预言机机制按需调用价格。在持仓期间，用户可以更新其持仓（更新获利、更新止损或添加抵押品），而无需支付额外费用。可以手动或自动关闭头寸；由止损订单（负盈亏）、获利（正盈亏）订单或清算触发。如果交易者的抵押品价值下降了 90%，则看管人会触发清算事件，剩余的抵押品（10%）将作为清算奖励转移到做市金库。开盘价和价格影响为了保护 LP 资本免受基于点对池的定价模型的相关风险，Ostium 实施了一种价格发现方法，该方法在确定交易者开仓价格时结合了实时市场流动性条件。虽然中间价通常被用作中性估值指标，但在流动性严重影响交易者收到的执行质量的情况下，仅仅依靠它可能会产生误导。相反，Ostium 采用了缩放买卖价差模型，该模型更准确地反映了真实的市场条件和与不同交易规模相关的成本。买卖价差代表买家愿意支付的最高价格（买入价）与卖家愿意接受的最低价格（卖出价）之间的差额，在 Ostium 的模型中，该价差是动态调整的。在该模型下，价差与头寸规模成线性关系，这意味着交易量越大，价差也越大。因此，交易者不会总是得到买入价或卖出价，而是得到这些价格的缩放版本，例如中间买入价差的 0.1 倍或中间卖出价差的 2 倍，具体取决于交易的具体情况。交易者在开多头仓位时，报价为按比例计算的卖价，开空头仓位时，报价为按比例计算的买价。同样，在平多头仓位时，报价为按比例计算的买价，平空头仓位时，报价为按比例计算的卖价。这可以用以下公式表示（假设 K 为常数）：请注意，在开仓过程中，Ostium 会向用户收取一次性费用，并在开仓期间收取复利费用。这些费用将在下文“费用结构”部分进一步详述。口部流动性层 Ostium 并非采用中央限价订单簿 (CLOB) 模型，而是作为基于流动性池的 DEX 运行，类似于 GMX 等知名的 perp DEX。该模型使协议能够维持未平仓合约的不平衡，但 Ostium 模型与传统的永续合约之间存在关键区别，在传统永续合约中，流动性提供者直接从交易者的损失中受益，从而形成两组对协议同样重要的市场参与者之间的对抗关系。 Ostium 的共享流动性层 (SLL) 由两个资本池组成 -流动性缓冲区，作为正 PnL 交易的第一层结算，以及做市金库，在流动性缓冲区耗尽时充当后备。请注意，流动性缓冲区中的资本来自累计交易者的 PnL，而做市金库则向 LP 开放存款，以获得清算奖励和 50% 的开仓费。核心思想是通过创建两个具有战略性定义费用结构的孤立池，LP 主要受益于交易量和 OI 增长的增加。LB 旨在吸收交易者的 PnL，从而在交易者持续获得正 PnL 的情况下稳定 LP 的 APY，这意味着交易者和 LP 应该同时受益于协议增长。流动性缓冲 LB 是 Ostium 上交易的主要结算层，这意味着交易执行不需要直接交易对手。鉴于 LP 无法从 LB 存款或取款，这确保了 LB 累积的价值反映了 Ostium 上的有机交易活动。当仓位关闭时，LB 为正盈亏交易提供资金，同时从负盈亏交易中获取任何价值。当一方不平衡时，OI 偏离 0，LB 吸收交易者回报的波动，并帮助稳定 APY LP 的收益。根据市场情况考虑协议中 delta 暴露的以下可能状态；完美平衡——当交易者的多头和空头仓位相等时，协议的 delta 敞口为 0，并且由于仓位自然相互抵消，市场是稳定的。不平衡的 OI -当交易者头寸不平衡时，即多头多于空头或反之亦然，共享流动性层将介入以弥补不平衡并重新获得 delta 敞口。极度不平衡的 OI –当没有交易者占据市场的一侧（所有多头或所有空头头寸均已平仓）时，流动性缓冲区承担所有的 delta 风险。如果连续关闭一系列盈亏为正的大额交易，则流动性缓冲区可能会因必须支付的结算而耗尽。如果发生这种情况，协议将转向做市金库 (MMV) 进行交易结算。做市金库 Ostium 的 MMV 是智能合约，其结构为流动性池，LP 在其中存入资金以获得由清算奖励和 50% 的交易者开仓费定义的 APY，以弥补他们承担的 delta 敞口风险。这将在协议的早期阶段发挥特别重要的作用，因为持续的交易者盈亏可能需要一段时间才能累积到 LB，因此激励 LP 存入 MMV 对 Ostium 协议至关重要。在将资本存入 MMV 后，LP 会收到一个 Ostium 流动性提供者 (OLP) 代币，该代币可用作标准的存款收据。OLP 代币在存款时铸造，在取款时销毁，LP 奖励按照重新定基模型分配，其中它们直接复合以增加 OLP 代币的价值（如果 Alice 以 100 OLP 开始并获得 10% 的奖励，则她在取款时将拥有 110 OLP）。作为激励 LP 中资本粘性更强的一种手段，Ostium 将启用年度锁定提升，以支持长期锁定者获得更大的奖励。支持基础设施 Ostium 利用两个关键的链下基础设施组件，即一个预言机和一个自动保管系统，旨在尽可能高效地支持交易引擎和 SLL 上的操作。 RWA 预言机为了解决 RWA 的复杂性（即场外交易时间、期货合约展期、开盘价差距），特别是在处理各种交易较少且交易量较低且波动性较高的长尾资产时，Ostium Labs 开发了一种内部预言机服务，并根据其独特需求进行配置。然而，运营完全内部的预言机服务对协议用户提出了重要的信任假设，因为他们的交易结果和流动性供应取决于该预言机的功能。为确保去中介化并减轻运营内部预言机的相关风险，节点基础设施由Stork Network运营和管理，Stork Network 是一个由去中心化的数据发布者网络组成的开放数据市场。请注意，此模型在基于拉动的预言机系统上运行，这意味着只有在明确需要执行交易时才会在链上传达价格，以节省与不断在链上发布数据相关的成本。简而言之，Ostium 的 RWA 预言机由 Ostium Labs 定制，而其节点由 Stork Network 运营和管理。加密预言机除了 RWA，Ostium 还提供 BTC 和 ETH 的杠杆交易。对于这些资产，价格通过 Chainlink数据流提取，该数据流专为向应用程序提供对高频市场数据的按需访问而构建。自动饲养系统为了执行和管理条件交易（即“以 80 美元的价格做多 HOG，以 100 美元的价格获利”），perp DEX 使用称为 Keepers 的专门代理。协议通常会先运行 Keepers，然后随着时间的推移逐渐去中心化，尽管从未保证它们确实会去中心化。在这种方法下，交易者和 LP 的体验仍然更多地依赖于底层协议。因此，Ostium 将运行其 Keeper 网络的责任外包给了 Gelato 网络；从第一天起，Gelato Functions将用于监控链上路由的市场订单价格请求，以及现有的未平仓交易，以了解触发 RWA 自动订单的必要条件。自动订单包括限价订单、止损限价订单、获利、止损和清算。费用结构 Ostium 力求通过战略性地实施费用来确保协议中的每个风险源都得到缓解 - 未平仓合约偏差、高池利用率和高资产波动性。Ostium 在开仓时收取固定费用，并在维持未平仓头寸时收取复利费用。固定费用用于支付相关的基础设施成本，而可变费用旨在减轻上述各种协议风险。开户费费用ProtocolOpen =makerCharge+takerCharge+utilizationCharge 开仓时，Ostium 会收取开仓费，该费用由五个变量组成，用于考虑影响特定交易的外部因素。其中三个变量取决于交易者的资产、杠杆和头寸规模，其余两个变量取决于协议的 OI 偏差和利用条件。开仓费的大小取决于其对协议条件的影响；增加 OI 偏差的交易（即空头头寸增加资产的空头 OI）会为 LB 创造更大的 delta 敞口，因此会产生更高的基准费用。此外，如果交易在高利用率期间将 OI 推高到某个阈值以上，还会收取利用费。作为鼓励 Ostium 套利的一种手段，这对于维持价格稳定和平衡至关重要，如果杠杆率超过 10 倍或 OI 偏差随着交易而增加，交易者将被收取“接受者”费用。相反，如果杠杆率低于 10 倍，且 OI 偏差随着交易而减少，则向交易者收取“做市商”费用。维护费在整个交易期间（头寸未平仓时），复利费用将用于 a）通过资金费用帮助引导协议 OI 走向平衡；b）通过波动费用减轻 LP 的方向性风险敞口。资金费用的功能类似于永续交易所的标准资金费率，旨在缩小多头和空头 OI 之间的差距，从而使协议达到平衡，并最大限度地降低 MMV 中 LP 的 delta 风险。然而，与可以收取资金费率的 CEX 不同，Ostium 会自动收取“热门”方的头寸价值，并将该价值注入“不热门”方的 PnL，收益在平仓时实现在交易者的 PnL 中。此外，这笔费用是基于速度的，这意味着它是先前不平衡的长度和幅度的积分。此设计特点旨在激励套利者完全消除 OI 不平衡，如果先前状态的负外部性较大，则在更大程度上补偿套利行为。该公式以每天的百分比表示，可以用数学形式表示为：同时，波动率费用旨在捕捉市场波动对 LP 的外部影响。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除，并在平仓时从头寸盈亏中扣除。从 LP 的角度来看，对相对稳定的资产（如欧元）进行 10 倍多头的头寸所带来的风险远低于对日内波动较大的资产（如石油）进行 10 倍多头的头寸。LP 必须获得适当的补偿，以弥补他们可能承担的额外波动风险。然而，同样重要的是确保这笔费用不会阻止交易者交易波动性资产，从而影响融资利率。因此，波动率费用的战略设计是比融资费用低 10 倍。该费用会自动从交易者的头寸规模中扣除，并在平仓时从头寸盈亏中扣除，可以用数学表示为： fr（v）= F（Vs（s−1）Vs−v−s + 1） LP 奖励值得一提的是，向 MMV 存入资金的 LP 将获得 a) 50% 的开户费，以及 b) 100% 的清算奖励。总而言之，以下是 Ostium 交易每个阶段的资本流动情况；开仓交易：初始抵押品的一定百分比被保留用于作为协议开仓费，并平均（50/50）分配给做市金库（LP 存款的地方）和协议收入。持有交易：波动费用会在未平仓头寸上逐期累积，并直接进入流动性缓冲。平仓交易流动性缓冲区 > 0 ：流动性缓冲区结算交易；流动性缓冲区 = 0 ：当且仅当流动性缓冲区耗尽时，LP MM Vault 才会结算交易（更多详细信息请参见此处）：如果出现正盈亏：如果出现负盈亏：未清算：流动性缓冲区接收交易者的损失；清算：90% 的初始抵押品（交易者损失）进入流动性缓冲，剩余 10% 进入 LP MM 金库（清算奖励）风险和注意事项在任何交易所交易永续合约的主要风险归结为清算风险。开仓时，交易者存入抵押品；通过杠杆，他们可以承担远大于其抵押品价值的头寸规模（在 Ostium 上最高可达 20 倍）。然而，另一方面是损失会像收益一样被放大，如果市场突然朝着不利于交易者的方向发展，可能会导致快速清算。当交易者的损失等于开仓时使用的初始抵押品时，必须清算该头寸，以避免协议产生坏账（必须弥补的赤字）。在 Ostium 上，清算必须在抵押品价值降至零之前进行；因此，当抵押品价值降至原始存入抵押品的 10% 时，就会发生清算。虽然 Ostium 已经开发了许多内置机制来减轻影响清算的方向性风险，但使用杠杆开仓的交易者仍然必须熟悉这些相关风险和隐含损失。另一方面，LP 向 MMV 存款的最大风险是定向敞口风险；当 LP 面临基础市场价格突然变化时，就会发生这种情况，这是由高 OI 不平衡和高波动性同时发生造成的。以下矩阵说明了定向敞口风险如何相应变化： Ostium与 Chaos Labs 合作开发了“不平衡评分” ，这是一种用于评估协议当前整体定向风险敞口的指标。不平衡评分不仅考虑了未平仓合约 (OI) 的不平衡，还考虑了不同资产之间的波动性和相关性。简而言之，资产不平衡表明市场在某些资产上偏向多头或空头头寸的程度，波动性较高的资产对风险评分的贡献更大，正相关资产比负相关资产的风险更大。据 Ostium 称，该团队计划继续与Chaos Labs合作，积极监控影响协议可变定向风险敞口的指标，并根据需要提出参数建议，以相应地管理风险。为了减轻 LP 的方向性风险，Ostium 采用 a) LB 作为优先解决层，以及 b) 战略费用结构来奖励 LP 为协议流动性服务而将其资金置于风险之中，并通过消除 OI 不平衡或在高波动时期收取更高的费用来帮助推动协议走向平衡。竞争格局永续合约交易在很大程度上由中心化交易所 (CEX) 主导，这可以解释为区块链和加密货币开发早期阶段缺乏足够的去中心化交易所基础设施（Uniswap V1 于 2018 年问世），以及缺乏足够的区块链基础设施来实现低费用和高性能。随着高性能 Layer 1（即 Solana）和 rollups（即 Arbitrum、Base）承载越来越多的链上活动，区块链不仅是用于存储信息的弹性、安全账本，而且还是可以实现近乎即时的信息和价值结算和传输的高性能网络。以太坊在永续合约交易量中的主导地位已大幅萎缩，表明交易者对高性能链上的高交易永续合约的需求，而越来越多的新 L1 和 L2 可以满足这种需求。 Ostium的优势目前，建立交易所以促进 RWA 作为链上 perps 的交易的团队并不多。因此，Ostium 有机会在此获得先发优势，并围绕其产品建立护城河。也就是说，如果 Ostium 开源其代码，除了可以在 Ostium 之上构建的各种协议之外，人们还可以期待推出许多分叉。分叉并不是一件坏事——有时模仿确实是一种奉承，而大量的分叉往往可以表明一个好主意和强大的核心产品。话虽如此，吸血鬼攻击可能是一个令人担忧的原因——perps DEX 可能会决定提供与 Ostium 类似的市场，但通过通胀代币发行为交易者和 LP 提供更大的激励（到目前为止——Ostium 没有代币）。然而，Uniswap 在今天的大多数指标中仍然领先于 Sushiswap，如果 Ostium 及时采取行动并推出，它很可能会做同样的事情。 Ostium 开源其代码也引发了一些问题——在 RWA perps 交易所之上可以构建什么？这些发展是否会使 Ostium 受益，如果是，会如何受益？Ostium 能否在最初获得足够的动力和采用，以便潜在竞争对手更有动力在 Ostium 之上构建或整合，而不是尝试更直接地构建竞争产品（即类似于 Curve/Convex 生态系统的产品）？协议 KPI 和路线图鉴于 Ostium 目前处于公开测试网阶段，协议数据必须谨慎对待，因为数字可能会随着主网启动而发生变化。话虽如此，看看测试网排行榜，最新比赛的数字看起来相当令人印象深刻；总交易者数 15.9k || 总交易量 88.9k || 总交易量 135.4 亿美元展望未来，我们对 Shoal 的几件事感到兴奋；首先，Ostium 最近刚刚完成了与 Zellic 的首次智能合约审计，预计在不久的将来还将发布与 Three Sigma 的另一项审计的详细信息；主网即将推出，显然已完成 95% ；似乎Ostium 移动应用程序也在筹备中。此外，我们在下面向 Ostium 团队提出了几个问题，这些问题可以作为未来研究的指导框架。关于 Ostium 的问题为什么要建立在 Arbitrum/L2 上，而不是像 Solana 这样的 L1 上，后者针对 Perps 市场所需的速度和性能进行了优化？为什么要特别在 Arbitrum 上构建？您如何想象商品市场中的 MEV 格局？这与加密货币市场有何不同（如果有的话）？凭借其开源代码，Ostium 是否设想可以在交易所基础上构建任何产品或服务？结束语将资本市场引入链上的案例再次引用 Larry Fink 的代币化宏伟愿景；想象一个全球可访问的分布式账本，其中有硬编码的不可变证据，记录谁在买、谁在卖、谁在任何时候拥有多少资产，并且所有事情都可以近乎即时结算。这个场景描述了一个相当平等的金融服务行业，但它也说明了区块链的最终目的——实现透明度、不变性，以及比现有服务和市场更快的结算速度。与此同时，Grayscale 的 Zach Pandl认为，许多类型的资产（例如股票）都相对较好地服务于其当前的数字基础设施，而公共区块链是否是更好的解决方案还不明显。相反，他认为代币化的潜在关键优势是更大的网络效应。通过实施一个通用平台来托管全球所有资产，我们可以创建一个比现有解决方案功能更强大、访问性更强、成本更低的金融系统。 Ostium：永续合约优于代币化 Ostium 认为，perps 最终将抢先交易代币化 RWA，作为将非加密资产引入链上交易的主要手段。perps 之所以在加密领域如此受欢迎和成功，很大程度上是因为它们“允许简单的定向押注并抽象出即将到期的期货和期权的复杂性”。在代币化受到运营管理和监管障碍困扰的情况下，perps 提供了显著的效率和上市优势。在链上建立 perps 市场真正需要的只是足够的流动性和强大的支持数据馈送。对于那些定价馈送基础设施与现有传统金融数据服务提供商深度集成的协议来说，这变得尤其容易。与代币化及其相关的复杂性（即可组合的 KYC 强制代币标准）不同，永续合约不需要基础资产在链上存在——交易者在这里只交易衍生品合约。要在链上建立流动的 perps 市场，无需将基础现货市场上链或直接集成到加密货币中。这并不是说代币化市场将不存在——总有一天一切都会在链上解决。资本市场可能会倾向于区块链网络以实现执行和可验证性，这将以两种方式实现，正如《An Unreal Primer》中雄辩地描述的那样；首先，承认 RWA 代币是不同司法管辖区的不记名资产，从而执行所有者的法律保护；其次，通过将抵押品和其他形式的贷方保护直接整合到智能合约中，以提供比现有法律体系更强有力的保证。然而，现实情况是，每个流动性公开市场都需要很长时间才能在区块链上发行和结算，因为区块链需要很长时间才能成为金融机构的最终记录账本和事实来源。在此之前，永续合约最终为交易者提供了更好的选择，因为它们比现货市场提供了更多的灵活性、杠杆和细分化。展望未来，Ostium 押注永续合约将成为 RWA 的默认上市引擎，并能够支持市场流动性和深度，以激励各种背景和兴趣的交易者参与。有人可能会说，散户投资者更广泛采用永续合约的潜在障碍是这些金融工具的复杂性。与现货市场相比，永续合约需要考虑许多其他因素，例如抵押品和杠杆之间的关系、融资利率如何运作以及它如何影响损益、标的资产价格与永续合约价格之间的差异。话虽如此，Robinhood 让期权变得有趣且可供散户使用，仅在 2024 年第一季度就为他们创造了 1.54 亿美元的收入，而且期权可能比永续合约更复杂。永续合约也是围绕加密资产开发的最成功的产品。所以，也许我们在链上交易几乎任何资产时所缺少的只是一个用户友好的永续合约 DEX。还有什么地方可以让人们通过一个链上平台押注生猪、大豆、石油、外汇等的价格？来源：金色财经

金色财经09-13 16:20

以色列空袭致6名联合国工作人员遇难！警惕美国数据引发金价再创新高欧元、英镑、日元和黄金交易分析

名联合国工作人员死亡。最新袭击事件引发欧盟最高外交官和阿拉伯国家的谴责。 (截图来源：英国《金融时报》) 近东救济工程处说，周三对加沙中部努塞拉特的空袭是自去年巴勒斯坦飞地战争爆发以来，该机构工作人员死亡人数最多的一次。死者包括“联合国近东救济工程处避难所的经理和其他向流离失所者提供援助的团队成员”。以色列军方表示，他们已经“对恐怖分子进行了精确打击，这些恐怖分子在以前作为al-Jaouni学校的一个院落内的指挥和控制中心内活动”。美国经济数据方面，密歇根大学将在周五公布9月份消费者信心初步调查，该数据很重要，尤其是1年和5年通胀预期。北京时间周五22:00，美国9月密歇根大学消费者信心指数初值将出炉，预计为68.5，此前8月终值为67.9。投资者还将关注通胀相关数据。美国9月密歇根大学1年通胀预期初值预计为3.0%，前值为3.0%；美国9月密歇根大学5-10年通胀预期初值预计为2.7%，前值为2.8%。分析师指出，假如美国最新的数据表现不及预期，美元可能进一步走软，从而刺激非美货币和金价上涨。以下是Economies.com对主要货币对和黄金的技术走势分析：欧元/美元欧元/美元显现更多看涨倾向，并接近1.1100，我们预计汇价将继续看涨倾向并突破上述水平，从而确认重回主要看涨轨道，在这种情况下，欧元/美元有望实现新的升势，首先料测试1.1200区域。 (欧元/美元4小时图来源：Economies.com) 因此，预测欧元/美元今日将呈看涨倾向。需要指出的是，假如欧元/美元跌破1.1040，这将止住预期中的升势，并迫使汇价出现更多看空调整。预计今日欧元/美元交投将位于支撑位1.1020以及阻力位1.1170之间。今日对于欧元/美元的预期趋势为看涨。英镑/美元英镑/美元昨日强势反弹，并攻击1.3124。值得注意的是，今日交易开始后汇价呈现更多升势，并突破上述水平，这确认汇价止住看空调整，有望重回主要看涨趋势，并触及首个看涨目标1.3220，更高目标位于1.3265。 (英镑/美元4小时图来源：Economies.com) 因此，我们预计英镑/美元在未来几个交易时段进一步上涨。需要指出的是，若英镑/美元跌破1.3124，并维持在该位下方，这将重新激活修正性看空情景，并首先跌向1.3036水平。预计今日英镑/美元交投将位于支撑位1.3060以及阻力位1.3230之间。今日对于英镑/美元的预期趋势为看涨。美元/日元美元/日元明显回落，并恢复日内以及短期内预期中的看空趋势，汇价接近主要目标140.24，我们预计汇价将跌破这一水平，并在未来一段时间触及更多看空目标，下一看空目标位于139.00。 (美元/日元4小时图来源：Economies.com) 50周期指数移动平均线(EMA)继续支持美元/日元处于看空走势。除非汇价突破143.40且维持在该位上方，否则看空预期仍将有效。预计今日美元/日元交投将位于支撑位140.10以及阻力位141.80之间。今日对于美元/日元的预期趋势为看空。黄金黄金价格显现更多升势，目前已经触及2565.00美元/盎司区域，从而强化金价在中短期内继续看涨趋势的预期。我们相信，金价升至下一主要目标2600.00美元/盎司的道路已经打开。从4小时图来看，50周期EMA对金价构成支撑，这支持看涨预期。 (现货黄金4小时图来源：Economies.com) 随机指标目前传递负面信号，这可能导致金价出现一些暂时性横盘波动，然后再恢复预期中的看涨走势。需要指出的是，假如金价跌破2548.50美元/盎司，这将令金价承受暂时性看空压力，然后再转为上涨。预计今日金价交投将于支撑位2550.00美元/盎司以及阻力位2585.00美元/盎司之间。今日对于黄金价格的预期趋势为看涨。

会员

tqttier09-13 16:00

特朗普语出惊人！巴克莱银行：恐打击标普500成份股利润须警惕“贸易战”全面爆发

公司可能会受到更严重的打击，因为它们对欧盟对美国的贸易顺差做出了贡献。特朗普竞选团队高级顾问布莱恩·休斯(Brian Hughes)在声明中表示：“特朗普的政策将促进增长、降低通胀、激励美国制造业，同时保护我们国家的劳动人民免受偏袒其他国家的政策的侵害。” “就像2016年一样，华尔街的预测认为特朗普的政策将导致经济增长放缓和通胀上升，”他说。“实际增长和就业增长远远超出了这些预期。” 策略师们警告称，尽管关税的直接影响可能有限，但价格上涨和经济增长放缓造成的连锁反应，可能会给企业造成更大的损害。他们表示：“尽管新的关税提议一旦实施，将对企业盈利产生轻微的直接负面影响，但成本通胀上升和经济增长放缓的次级效应将成为渐进的阻力。” 巴克莱表示，撇开股票不谈，由于关税抑制经济增长，长期美国国债收益率可能下降，而如果对所有美国进口商品征收10%的关税且不采取报复措施，美元兑一篮子其他主要货币可能至少升值3%至4%。巴克莱外汇策略师指出，美国关税的影响将主要体现在与美国有巨大贸易顺差的经济体，如中国，而非与美国关系更为平衡的欧元区。他们写道，如果美国对中国进口产品征收60%的关税，即使中国采取报复措施，人民币也可能贬值约3%。由于通胀可能上升，美联储降息步伐放缓，收益率曲线前端可能会遭遇抛售。但策略师表示，到目前为止，市场预计价格大幅震荡的可能性较低，因为衡量五年通胀预期的指标目前处于2020年以来的最低水平附近。不过，巴克莱策略师指出，在国债收益率曲线的长端，随着市场对增长预期的降低，关税对经济的打击最终可能会拉低收益率，最终美联储将进一步放松货币政策。他们指出，假设对中国进口商品征收60%的关税，对世界其他地区征收10%的关税，美国实际经济可能会受到高达1.4个百分点的打击。他们表示，在信贷市场，美国制药、航空航天和国防、建筑材料和零售等领域的投资级票据“高度暴露”于关税上调，尽管目前价格并未反映出太大风险。他们补充道，在欧洲，尽管投资级信贷“最初可能会因利率波动加剧而陷入困境”，但经济增长冲击将冲击高收益债券以及这两类周期性债券和汽车债券。

颜辞09-13 10:38

音频 | 格隆汇9.13盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这

税待遇； 4、商务部部长将访问欧洲就欧盟对华电动汽车反补贴案进行磋商； 5、玉渊谭天：电动汽车谈判，中国核心利益绝不让步； 6、8月地方债发行提速单月发行量创年内新高； 7、全球人形机器人约38%供应链企业在中国； 8、《黑神话：悟空》Steam销量达1890万份总收入近65亿； 9、乘联会：8月皮卡市场销售3.9万辆同比降1.2%； 10、海南橡胶：台风“摩羯”致橡胶种植园报废23万亩； 11、今日A股中草香料上市，无线传媒、合合信息申购； 12、南下资金连续3日净买入阿里巴巴，共计151亿港元； 13、公告精选︱洁美科技：拟11.99亿元投建江西洁美年产6万吨纸质载带生产项目；蓝海华腾：控股股东邱文渊及其一致行动人拟合计减持不超过343万股股份； 14、公告精选(港股)︱中煤能源(01898.HK)8月商品煤销量2392万吨同比减少1.4%； 15、A股避雷针︱蓝海华腾：控股股东邱文渊及其一致行动人拟合计减持不超过343万股股份；广安爱众：董事张久龙被留置。

格隆汇09-13 07:42

去美元化对加密货币来说是好还是坏？

钩。作为欧洲的强国和主要工业强国，强迫欧盟 (European Union) 内的各个小国有效使用德国更昂贵的货币已被证明是极其令人望而却步的，因为这些小国根本无法像它们应该的那样具有竞争力。较小、欠发达的经济体的好处是，它们可以以更便宜的价格生产商品，从而比更发达的经济体更具优势。这甚至延伸到旅游等领域；谁不喜欢在更便宜的国家度假呢？然而，当欧盟成员国的货币统一后，很多因素就被抵消了。突然之间，从罗马尼亚、保加利亚等地采购制造业就不再那么有吸引力了。这是这些小国必须付出的代价，才能被视为欧盟的一部分，许多人认为这是一种声望，而且并非没有好处。这些霸权法定货币，即美元，在全球化的世界中产生了各种负面影响。在一个不同国家发挥其优势并专注于某些贸易领域的世界里，并非每个国家都能获得平等的结果。净进口国总是希望将出口国每笔订单的利润保持在最低水平，反之亦然。这是对法定货币作用的更宏观的看法，它扩展了加密货币支持者通常表达的观点，即日常消费者的观点。正如我们所概述的那样，不仅仅是一个国家的当地人会遭受通货膨胀霸权货币的副作用，整个国家和政权都会感受到这种主导地位的冲击。在一个所有人都使用美元的世界里，美国会从中受益，其公民也在一定程度上受益。相对于世界其他国家，美国人被宠坏了。然而，成为最大的赤字国家通常意味着高消费率，而通过将制造业外包给其他更便宜的国家来进行去工业化会带来后果。美国消费者的储蓄率低，消费能力强；他们必须购买中国等其他国家出口的所有商品。这一点可以从大量可用的信贷选择中看出，在这方面没有其他国家能与美国相媲美。现在甚至还有各种金融科技解决方案，允许人们“先买后付”。在维持美元强势地位的同时，限制社会动荡，双方之间一直存在着拉锯战和斗争。作为本届选举周期的几个议题之一，去美元化话题得到了更多关注。有趣的是，特朗普和他的副总统候选人 JD Vance 在这个问题上采取了非常现实的立场，他们承认其他国家正在采取各种脱离美元的举措。为了应对其中的一些问题，共和党主张将更多制造业带回美国，甚至在一定程度上故意贬值美元，以提高美国出口在全球的竞争力。除此之外，无论谁当总统，都可能征收关税，拜登将对中国制造的电动汽车征收 100% 的关税。金砖国家的崛起金砖国家这一术语实际上是高盛经济学家吉姆·奥尼尔在 2001 年提出的，远早于这些国家实际组建金砖国家联盟之前。奥尼尔在题为《世界需要更好的经济金砖国家》的报告中提出了这一观点，从事态发展来看，该报告现在看来颇具预言性。吉姆认为，巴西、俄罗斯、印度和中国将结盟组成金砖国家（南非的“S”最初并未出现在他的分析中）。直到 2006 年，这些国家才正式联合起来组成金砖国家联盟，目前该联盟的成员数量已超过其首字母缩写中的国家，而且还有更多国家申请加入。本周，土耳其提交了加入该联盟的申请。按实际 GDP 计算，土耳其是世界第十二大经济体，拥有庞大的年轻人口，且人口数量最近才降至更替水平以下。金砖国家联盟的申请与当地抗议美国在该国设立军事基地的抗议活动同时进行。此前，土耳其曾多次在不同场合表达加入欧盟的兴趣，并且是北约联盟的关键成员。该国总统埃尔多安在以色列最近对该地区发动多次军事打击后也发表了严厉的言论。这只是一个国家在新旧新兴集团之间发生冲突的例子，美元在国际上的使用是分裂背后的核心问题。金砖国家联盟提倡成员国之间不受制裁阻碍的自由贸易理念。这些国家并不一定是友好的，尽管这归根结底是语义上的，但他们似乎提倡只做生意，不干涉其他成员国事务的理念。金砖国家去美元化的努力与加密货币想要实现的目标并不相同，但这些概念或许可以被视为朝着同一个方向前进。从理论上讲，这些国家并不是加密货币支持者所期待的采用榜样，因为该行业喜欢以透明度、无需许可等为荣。但话说回来，加密货币渗透率最高的国家并不是加密货币推特专家们通常谈论最多的国家，越南、巴西甚至伊朗等地都按拥有加密货币资产的人口百分比列为前几位。当加密货币不是人们想要的，而是必需品时，采用速度可能最快。去美元化之路到目前为止，我们已经讨论了美元甚至欧元如何对世界各国产生负面影响，以及这些国家之间为在国际贸易甚至支付方面寻求更好解决方案而做出的各种努力。在影响其他国家去美元化方面，中国是显而易见的。中国不仅拥有巨大的影响力，而且还持有并继续赚取大量美元。中国持有的美国债务数量位居世界第二，仅次于日本。中国还通过其历史上巨大的贸易顺差继续每月赚取大量美元，其中很大一部分是用美元支付的。来源：Visual Capitalist | 各国按持有美国债务金额排名 “让我夜不能寐的是，中国每年在什么地方花费一万亿美元？因为我看不到，这让我感到害怕。因为如果是我有一万亿美元，我会去买英伟达股票。” ——迈克尔·德鲁里，McVean Trading & Investments 首席经济学家在这一声明中，迈克尔指的是中国的贸易顺差，过去几年，这一顺差每年激增至约 8000 亿美元以上。贸易顺差衡量的是中国所有出口，中国主要以欧元或美元支付，减去所有进口，中国也主要以欧元和美元支付。这一数字在短短几年内增长了一倍多，而在疫情之前，中国的顺差仅为约 4000 亿美元。随着西方国家对中国、俄罗斯、伊朗等国的敌意日益加深，中国正积极寻求实现外汇储备多元化，并尽可能快速高效地部署通过贸易获得的外汇。中国，无论是通过实际的政府机构、国有企业 (SOE) 还是其他载体，都很可能是美国主要资产和公司的影子所有者。美国缺乏对外国资本进入系统的资本管制，这进一步助长了这种情况。让美元用于全球贸易意味着该国必须对购买大量美国资产的外国利益相关者保持相对开放的态度。作为加密货币的原住民，这自然会引出一个问题：加密货币是否在值得购买的资产之列？虽然这个想法有些牵强，但也不能完全排除。各种专家和领袖都提出了这样的想法，即这个周期可能会看到更多的民族国家采用加密货币。这种趋势是来自萨尔瓦多这样的小国（其拥有的 BTC 比众多加密货币基金和机构少），还是来自更大、更有影响力的国家，还有待观察。中国被迫具有前瞻性；其联盟主要面向新兴经济体，寄希望于这些经济落后国家最终可能超越西方国家，从而取代中国与发达国家进行贸易的很大一部分需求。中国的资金正在寻找机会，将大量的美元和欧元投入到能够为其赢得更多影响力的资产和基础设施项目中。中国与加密货币的关系一直很有趣，在禁令颁布之前，中国曾是比特币矿工的主要中心。即使在禁令颁布之后，该国仍然是比特币矿工市场份额第二大的国家。来源：Statista | 各国比特币矿工哈希率排名加密货币，或者更具体地说是 BTC，可能很难吸引一些主权购买。无论如何，这种可能性可能只有在事后才会显现出来，因为加密货币可能比传统股票和房地产购买，当然还有黄金更难追踪。特朗普在纳什维尔发表的讲话中表示支持 BTC 战略储备，这让这个想法有一定的道理，，尽管市场对此反应平淡。这一切都表明，公告和言论对比特币的影响已远不如从前；真正重要的是实际的资金流入。而这些资金流入可能来自一些意想不到的地方。总体而言，去美元化可能是那些容易预测但难以把握时机的事情之一。诸如俄罗斯所持有的外国美元被没收、海湾国家选择以当地货币甚至人民币交易石油等事件，以及其他与日期相关的催化剂，使这一持续的过程变得非线性，外行人很难以任何有意义的方式进行计时。然而，每次通过一种不同于现状的新交换方式进行贸易，或者美元或欧元的外国资产被没收，都为加密货币的发挥作用提供了可能性。来源：金色财经

金色财经09-12 22:14

中美关系是最大挑战！上海美国商会调查：美企对华乐观程度跌至历史新低

。美国企业的信心下降反映了周三由中国欧盟商会发布的一份报告的内容，该报告称，在中国开展业务的挑战正逐渐超过收益。

超启09-12 20:36

资金动向 | 北水继续抢筹阿里巴巴35亿港元，再抛港交所超6亿港元

汽车：消息上，商务部部长将访问欧洲，就欧盟对华电动汽车反补贴案进行磋商。理想汽车宣布截至9月11日18:00，高速理想超充站的数量已达503座，覆盖445个高速服务区和58个高速出入口，遍布全国24个省份，实现四大经济带核心城市的全联通。

格隆汇09-12 18:56

外资企业在华触及“临界点”，是撤离还是留下？

FX168财经报社(亚太)讯中国欧盟商会表示，由于市场准入壁垒、低增长和激烈竞争，在华外资企业在投资世界第二大经济体方面正接近一个“临界点”。欧洲公司抱怨在中国运营变得越来越困难，因为数据、网络安全和反间谍法律的日益复杂化，同时疲弱的国内经济导致利润下降。 “对于一些公司来说，已经达到了临界点，”欧盟商会中国区主席Jens Eskelund在周三(9月11日)发布的年度立场报告中表示。 Eskelund说：“考虑到供应链风险、预期的较低利润以及持续的市场准入障碍，一些公司开始认为，也许其他市场变得更具竞争力和吸引力。” 中国政策制定者正面临双速经济的挑战：房地产市场的放缓削弱了国内需求，造成通货紧缩压力，而出口却因制造商之间的激烈竞争而有所上升。外国企业长期以来抱怨中国市场准入壁垒，尤其是在政府采购程序方面，但过去快速的经济增长鼓励他们继续投资。北京设定今年5%的实际GDP增长目标，对于这样的大型经济体来说仍然很高，国有银行支持对高科技产业的投资。但许多外国投资者担心他们没有看到这种增长的好处，根据商会的调查，70%的受访者表示，他们所在行业的产能过剩导致价格下跌。约44%的受访者对未来两年的盈利能力感到悲观，这是历史新高。周三发布的立场报告指出，商会会员公司正变得具有“防御性”。报告引用了2024年上半年外国直接投资在中国下降29%的数据。尽管欧洲公司并未“急于撤离”，但他们已经开始“孤立”其中国业务，以便将其与外部世界分开，使其更具应对变化的监管条件和当地市场低增长的韧性。报告中提到，这包括投资于独立的IT和数据存储，以符合中国国家安全要求，而不是加强研究或试图扩大市场份额。 “类似的防御性趋势也可以在供应链多样化方面看到，”报告表示，并补充说，欧洲公司正在寻找新的离岸生产基地。欧盟商会表示，去年中国发布的关于优化外资的文件，包括简化采购程序等措施，未能带来太大改善。报告称：“随着国家安全考虑逐渐与经济增长相平衡，有时甚至优先于经济增长，这提出了一个问题，即中国官员是否有足够的空间来推出务实的、有利于商业的政策。” 报告还指出，仍然存在的市场准入壁垒包括外资铁路公司必须转让技术，以及在铁路项目采购招标中涉嫌偏袒中国国有企业的情况。 “中国仍然有吸引力，但中国不再是唯一的选择，”Eskelund说，“我们在商业信心调查中看到，52%的会员计划在中国削减成本，26%计划减少员工人数。如果你想改变这些趋势，现在就是时候。”

超启09-12 17:37

就在今晚！欧央行“二降”似乎板上钉钉，明年再降息5次？

，重新接近央行2.0%的目标。此前，欧盟统计局的数据显示，8月的通胀率为2.2%，创下三年来新低。但核心通胀率则仍处于2.8%的较高水平，服务业通胀仍是推动欧元区核心通胀的“罪魁祸首”。第二季度，欧元区经济增速放缓，GDP不及预期，就业增速、工资增长也放缓。数据显示，欧元区协商工资在2024年第二季度以3.55%的年率增长，而今年第一季度则增长了4.74%。一些列数据表明，周四的降息似乎是必然的。因此，欧洲央行对于未来政策路径以及通胀展望将成为市场对未来降息定价以及欧元下一步走势的关键。但经济学家预计，考虑到市场定价，欧洲央行在本次会议上可能会提醒投资者，欧元区的通胀尚未完全克服，这意味着目前不太可能加速降息。如何影响市场？值得一提的是，此次欧央行会议的召开时间距离美联储9月会议仅剩几天，预计美联储即将开始自己的降息周期。今年6月，欧央行打响降息“发令枪”，这是自2019年9月以来时隔五年的首次降息。也是在这轮全球央行降息潮中，抢跑了英国央行和美联储，继加拿大央行后，成为G7成员国中第二个降息的央行。不过，随后欧央行透露，并不急于进一步降息，下次降息需更多数据支持。随后，7月欧央行便如期按兵不动，维持三大关键利率不变。但经济学家们预计，欧洲央行今年将再降息两次，最有可能是在9月和12月。对此，道明证券分析师表示，本周降息25个基点几乎是板上钉钉的事。其指出，重要的是9月以后的指导方针，届时双方都面临巨大压力。工资增长和服务通胀保持强劲（鼓舞鹰派），而增长指标则趋于疲软（鼓舞鸽派）。 “拉加德不太可能排除 10 月降息的可能性，但季度降息可能更符合新的预测。” 美国银行全球研究欧洲经济学家Evelyn Herrmann称，由于通胀继续低于预期，预计欧洲央行的降息可能会持续至2026年。他预计，周四欧洲央行将在指引不变的情况下将存款利率下调25个基点，随后在12月再降息25个基点，并在2025年再降息5次。那么，欧央行接下来的动作对市场会影响几何？今晚，拉加德可能会坚持央行依赖数据的立场，不会对下一次降息做出明确回应。除非政策声明或拉加德暗示今年最后一个季度将进一步降息，否则欧元/美元的复苏将进一步加速。反之，如果预测显示通胀和经济增长前景均下调，欧元可能会再次面临抛售压力。与此同时，拉加德对通货紧缩进程的信心增强也可能重新点燃欧元抛售者。这些因素可能会加倍鸽派预期，助长欧元/美元近期跌势的恢复。美银策略师Sphia Salim表示，欧洲央行周四的任何鸽派转变都将支持欧元区债券收益率走低。但如果欧洲央行强调增长或中性利率评估的更多不确定性，那么三至五年期债券的重新定价空间更大。展望未来，美国银行预计欧元可能会更多地受到美联储影响。该行对美联储的降息次数持谨慎态度，但美国软着陆和风险情绪将推动美元从高估值水平回落，因此美国银行预计到年底欧元兑美元汇率将达到1.12。而欧洲央行的影响可能会在其他交叉盘中更为明显，美国银行对欧元兑瑞郎和欧元兑日元持乐观态度，但认为欧元兑英镑、澳元、纽元的反弹将会消退。

格隆汇09-12 17:06

天然气供应过剩！智库IEEFA：欧洲需求见顶，工程设施将闲置

%。 IEEFA指出，2024年上半年欧盟液化天然气进口码头的平均利用率从去年同期的63%降低至47%，液化天然气在欧洲天然气需求的份额从37%缩减至31%。以德国为例，该国租用了多个浮动终端，从美国等地进口液化天然气，目前还在建设陆上液化天然气设施。但同时，德国也扩大了风能和太阳能的生产，这对天然气的需求增长带来阻碍。 IEEFA欧洲能源首席分析师Ana Maria Jaller-Makarewicz表示，到2030年底，德国的液化天然气再气化能力将增加近两倍。随着电气化和可再生能源部署的增加，有助于德国继续减少天然气消费，目前还不清楚德国是否需要这么多天然气。该分析师指出，德国今年上半年天然气需求较去年同比下降了4%。由于能源危机削弱了营运并迫使一些工厂关闭或搬迁到燃料更便宜的地方，工业需求前景变得暗淡。而德国政界人士坚称，增产对于确保国家能源安全和克服对俄罗斯天然气的危险依赖是必要的。 IEEFA预计，到2030年底，欧洲液化天然气进口能力将增长21%，达到4140亿立方米，这可能意味着有超过300立方米的未使用能力被闲置。原文链接

投资慧眼09-12 16:19

24小时热点