FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

忠告川普的支持者

年大选，当时是民主党奥巴马执政，民主党希拉里·克林顿以48.2%比46.1%赢了全国将近300万普选票，但是川普以304比227赢了选举人票，入主白宫。共和党还同时赢了众议院和参议院的多数席位。克林顿于次日就宣布尊重大选结果，致电祝贺川普，奥巴马也立刻邀请川普到白宫会晤，宣布确保权力和平过渡，出席了川普的就职仪式。 2020年大选，当时是共和党川普执政，民主党拜登以51.3%比46.8%赢了全国超过700万普选票，也以306比232赢了选举人票，入主白宫。民主党还同时赢了众议院和参议院的多数席位。但是川普始终拒绝承认大选结果，更没有邀请拜登到白宫会晤，也没有出席拜登的就职仪式。 2024年大选，民主党拜登执政，大选之前的绝大部分民调都是非常接近，许多人预期大选结果有可能要过好几天才能确定。但是在11月6日凌晨1点半左右，各大新闻机构就已经宣布川普获得277选举人票从而胜选。共和党川普截止目前以50.5%比48.0%赢了全国超过300万普选票，以312比226赢了选举人票，将于2025年1月20日入主白宫。哈里斯在大选次日就致电祝贺川普，宣布尊重大选结果，拜登也已经邀请川普到白宫会晤，明确全面合作权力和平过渡。截至目前，共和党还同时赢了参议院的多数席位，众议院的胜负还在等待最后几个席位的点票结果。大选舞弊是真实还是谎言？川普早在2016年大选之后就指控民主党大选作弊[1]，宣称弗吉尼亚州、新罕布什尔州、加利福尼亚州存在严重选举舞弊，但他的竞选团队拒绝提供进一步的证据。川普指控2016年大选300-500万选票作弊。川普上台后任命了一个选举作弊调查委员会：开会两次，没有发现任何证据[2]。川普在2020年大选之后就指控大规模选举舞弊，川普团队及其支持者在 9 个州（包括亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州）和哥伦比亚特区提起了62 起诉讼[3]，对选举程序、计票和选票认证程序提出异议。几乎所有诉讼均因证据不足或缺乏诉讼资格而被驳回或撤销，其中包括 30 起在听证后被法官驳回。驳回诉讼的法官中有一些是川普任命的。川普还紧急召见密歇根州的议会共和党领袖[4]，打电话佐治亚州务卿和亚利桑那州长[5]等等，对这些共和党人施加压力，要求修改该州的大选结果，对佐治亚州务卿更是赤裸裸要求为他“找出11780选票”[6]，但是都遭到拒绝。于是川普在2021年1月6日在华盛顿特区集会，煽动数千支持者暴力攻击国会大厦，企图阻挠国会按照宪法规定确认大选结果。在本次2024大选选战中，川普及其团队和支持者又是无数次毫无根据地指控民主党在继续大选舞弊[7]。自 7 月以来，马斯克已发布至少 22 条有关从国外“进口”选民的帖子[8]。支持川普的朋友们，川普自从2016大选以来无数次指控民主党大选舞弊[9]。按照最基本常识，如果在大选中进行大规模舞弊，执政党应该比在野党方便多了，但是从2016到2024三次大选，都是执政党候选人输了大选，在野党候选人赢了大选。【详见《川普说“我输了只能是因为选票舞弊”, 事实如何》[10]】支持川普的朋友们，那么试问：为什么在2016年和2024年都是民主党执政白宫，民主党却输掉大选，反而是在2020年共和党执政白宫的时候，民主党却获得胜选呢？支持川普的朋友们，川普无数次宣称民主党大选舞弊，这到底是真实的，还是谎言呢？美国民主宪政的最大威胁是谁？民主宪政的基本程序在于尊重大多数选民的选择，遵守民主选举程序，确认权力和平过渡。 2016年大选和2024年大选之后，民主党的候选人都于次日就致电祝贺川普，民主党在任总统也立刻邀请川普到白宫会晤，确保权力和平过渡。在2000年大选，当时在任的副总统高尔在全国普选票中超过小布什53万票，但是在佛罗里达州输了537票，佛罗里达州最高法院按照该州选举法下令进行全州范围的重新点票，以公开透明的方式确认到底谁应该获得该州的选举人票。但是小布什团队极为恐慌，立刻上诉联邦最高法院。最高法院五位保守派的大法官对四名自由派大法官，推翻了佛罗里达州最高法院的裁决，下令佛罗里达州终止正在进行的重新点票[11]，维持现有的认证结果，从而将小布什通过选举人团制度的后门送入白宫。第二天，高尔在全国电视讲话中非常克制和有风度地接受了最高法院的裁决的大选结果。许多学者都认为“布什诉高尔”的判决是保守派大法官将最高法院堕落为政党夺权工具的一个耻辱案例。在2013年，五个保守派大法官中的桑德拉·戴·奥康纳(Sandra Day O’Connor)表示后悔[12]，承认当时联邦最高法院根本就不应该接受小布什竞选团的要求。根据多家新闻媒体后来的分析，如果全州重新点票，高尔很可能取得最后胜利，从而入主白宫，那么美国历史将会大幅度改写，至少不会有后来的以谎言为基础的入侵伊拉克。因此，在2001年，2017年，2025年的1月6日，当时在任的三个民主党副总统：高尔，拜登和哈里斯，都会主持国会认证大选结果，遵守宪法，尊重民意，确保权力和平过渡。相比之下，川普在2020大选失败之后的言行，却是截然相反，制造传播大选舞弊谎言，煽动支持者暴力攻击国会。其MAGA支持者们公开叫嚣要捉拿时任众议院议长佩洛西（民主党），吊死时任副总统彭斯（共和党），因为川普多次要求他在认证过程中否定大选结果，但是遭到彭斯拒绝。 2020大选之后的许多民调都显示，很多美国民众忧虑美国民主制度受到威胁，民主党支持者认为这个威胁的来源是川普，而川普支持者则认为威胁的来源是民主党。支持川普的朋友们，那么试问：在连续三次的历史事实面前，到底谁才是美国民主宪政最大的威胁呢？在2000大选，2016大选和2024大选的之后，民主党的千千万万选民都非常难过和失望，甚至因为赢了普选票但是输了选举人团票而觉得非常不公平，但是民主党选民没有质疑大选结果，更没有暴力攻击国会，叫嚣捉拿众议院议长和副总统。支持川普的朋友们，扪心自问：在2020大选之后，川普的MAGA支持者又是如何表现呢？民主宪政的天然缺陷民主宪政，归根到底是一个文明游戏规则，需要参与这个游戏的所有政党及其候选人和所有选民都尊重这个文明游戏规则。如果只在自己赢了的时候要求对手尊重结果，而在自己输了的时候却反而污蔑对手作弊，甚至企图暴力推翻结果，如此玩法，民主宪政这个文明君子游戏就不可能继续下去。民主制度存在天然的弱点，因为它非常容易被别有用心的野心家无耻政党利用，通过民主选举程序上台执政，然后一步一步地削弱维持民主制度的各个支柱，宣称民主选举不可信，将反对党人士和独立新闻媒体污蔑不爱国和人民的敌人，要他的支持者们只相信他们的领袖，相信他们的领袖是上帝的选择，只有他们的领袖才能拯救这个国家。魏玛共和的历史是否正在重演魏玛共和国的宪法按照今天的标准都可以说是相当完备的。但是，希特勒通过选举上台之后，希特勒及其纳粹党通过一系列行动打击迫害政治对手，例如纵火焚烧国会大厦，然后栽赃反对党，然后宣布紧急状态，实行独裁. 魏玛共和国（1918-1933）就是如此被希特勒从内部结束。笔者在高中时期阅读《第三帝国的兴亡》的时候就曾经疑问，为什么绝大部分的德国民众支持希特勒及其纳粹党？笔者在1998-2017年至今先后在德国工作生活和公务出差，特意沿着希特勒纳粹党的历史轨迹，先后实地参观了慕尼黑希特勒开始发表煽动演说的啤酒馆[13]；在纽伦堡举行多次的数十万纳粹党徒集会[14]，其歇斯底里的疯狂程度，让人毛骨悚然；位于Dachau[15]的第一个纳粹集中营；希特勒最后自杀的地下堡垒[16]。 1933年2月27日魏玛共和国会被纳粹纵火焚烧[17] 忘记历史，必然重蹈覆辙从1788年大选到2024年大选，一共60次总统大选[18]，川普是唯一的候选人，在大选之前就拒绝承诺尊重接受大选结果；反复多次声称如果他输了就是因为大选舞弊；在败选之后拒绝尊重大选结果，甚至制造大选舞弊的谎言，煽动其支持者暴力攻击国会；败选之后没有邀请下任总统到白宫会晤，没有出席下任总统的就职典礼。林肯在1838年1月的一次演讲中[19]说：“如何预料什么时候我们国家会面临危险？我回答，这个危险肯定是来自于我们中间，而不是来自国外。如果毁灭是我们的命运，那么必然是我们自己启动，自己完成的。” 川普的白宫幕僚长、国防部长、参谋长联席会议主席等等直言川普是“法西斯”，超过1000名资深共和党人和国家安全领袖们公开反对川普。【延伸阅读】将军们一再警告：川普是“法西斯” 如此众多资深共和党人公开反对川普，非同寻常，耐人寻味的确，历史上有很多如同希特勒这类政治野心家通过谎言蛊惑甚至暴力手段上台执政。历史也一再显示，这类政治野心家为了政治权力而不择手段，他们上台执政之后真的会为平民大众福祉而施政吗？这类政治野心家执政的的最终后果是什么？笔者最近参观了位于新奥尔良的美国国家第二次世界大战历史博物馆[20]，希特勒从1933年上台，到1945年就将德国带入完全毁灭和将绝大部分欧洲沦为废墟，超过8500万士兵和平民的死亡和负伤。支持川普的朋友们，如果你们还愿意认同美国《独立宣言》的建国理念，如果你们还愿意遵守加入美国公民的誓言“捍卫美国《宪法》”，那么希望你们在未来四年里要求和监督川普遵守他的就职誓言，严格遵守和捍卫美国的《宪法》和法律。历史是否会重演，美利坚合众国是否将会重蹈魏玛共和的命运？在未来四年里，所有的美国民众都不仅是历史的见证者，而且还是历史的参与者。我们每个人都将面临一个选择，我们每个人的参与角色是什么呢？参考资料 [1]https://www.npr.org/2018/04/05/599868312/fact-check-trump-repeats-voter-fraud-claim-about-california [2]https://apnews.com/article/f5f6a73b2af546ee97816bb35e82c18d [3]https://en.wikipedia.org/wiki/Post-election_lawsuits_related_to_the_2020_U.S._presidential_election [4]https://apnews.com/article/trump-invites-michigan-gop-white-house-6ab95edd3373ecc9607381175d6f3328 [5]https://www.cnn.com/2023/07/01/politics/trump-ducey-arizona-2020-election-overturn/index.html [6]“https://www.atlantanewsfirst.com/2023/02/15/read-full-transcript-donald-trumps-call-brad-raffensperger [7]https://www.npr.org/2024/11/05/nx-s1-5179073/trump-and-allies-have-primed-supporters-to-falsely-believe-he-has-no-chance-of-losing [8]https://www.bbc.com/news/articles/czd5l0d3794o [9]https://www.npr.org/2024/11/05/nx-s1-5179073/trump-and-allies-have-primed-supporters-to-falsely-believe-he-has-no-chance-of-losing [10]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202011/6204.html [11]https://supreme.justia.com/cases/federal/us/531/98 [12]https://www.newyorker.com/news/daily-comment/justice-oconnor-regrets [13]https://www.history.com/news/hitler-failed-beer-hall-putsch [14]https://www.youtube.com/watch?v=wPrRt_f0Xtg [15]https://www.dachau.de/en/tourism/concentration-camp-memorial-site/concentration-camp-memorial-site.html [16]https://www.history.com/this-day-in-history/adolf-hitler-commits-suicide [17]https://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_fire [18]https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election [19]https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/07/14/fact-check-abraham-lincoln-quote-fabricated/5420062002 [20]https://www.nationalww2museum.org/students-teachers/student-resources/research-starters/research-starters-worldwide-deaths-world-war 来源：加美财经

加美财经昨天00:00

观点：美国人明确选择了特朗普，美国也再也无法回到从前

加兰。历史学家对此或许会深感不解。和希拉里在2016年的失败类似，哈里斯的败选也有多方面的因素。但这次要将失败归咎于外国势力就更加困难了。尽管俄罗斯的普京无疑会从特朗普的再度当选中获利，尤其是在乌克兰问题上，但是美国选民在没有明显外界干涉的情况下再次选择了特朗普。不论怎样，民主党的反思将不如对未来局势的理解重要。特朗普已经发誓要“清算”敌人，恐怕他对此并非空谈。共和党完全有可能同时赢得总统职位、参议院（现在几乎是板上钉钉）以及尚未决定的众议院。如果共和党全面控制国会山，对特朗普行政权力的约束将极其有限。今年7月，美国最高法院的裁决等于给了特朗普一张“司法空白支票”，允许他在总统职位上的行为享有广泛的豁免权。美国已经进入一个关键的转折点。以为特朗普不会兑现“报复”言论是危险的幻想；同样，认为他会顾忌美国社会的两极分化也是不切实际的。特朗普已经获得授权，会以不可想象的方式重塑美国。 2024年美国大选的地震式结果，将使美国再也无法回到从前的状态。来源：加美财经

加美财经11-08 00:01

从图表中看特朗普是如何重缓美国政治地图的

自认为是拉美裔或西班牙裔。2016年，希拉里·克林顿在这里赢得了79%的选票；四年后，拜登的得票率下降至52%。而这次，特朗普以58%的得票率控制了该县，哈里斯落后。这是130多年来共和党首次在这里取得胜利。共和党认为，他们基于经济和文化议题的主张——包括通胀以及对“传统”家庭价值观的强调，吸引了尤其是工薪阶层的拉美裔选民。古巴裔的得州参议员特德·克鲁兹连任成功后表示：“我们的西班牙裔社区不仅在离开民主党，而且是在回归他们从未离开的保守价值观。” 鉴于拉美裔是美国增长最快的少数族裔之一，如果这种投票行为的转变成为常态，将对未来的民主党选举计划构成重大障碍。非裔美国人选票近几次选举中，民主党联盟主要依赖在非裔美国人中获得巨大优势。根据皮尤研究中心数据，拜登在2020年赢得了92%的非裔选票。民主党竭力保持这些选民的支持，尤其是那些一向投票率较低的年轻男性。为争取支持，奥巴马亲自到访关键摇摆州宾夕法尼亚，呼吁“兄弟们”支持哈里斯，并强调她是“一个和你们一样成长的人……理解来自这些经历中的奋斗、痛苦和快乐。” 然而，出口民调显示这些努力收效甚微——尽管初步数据对非裔选民的倾向性不如拉美裔明显。美联社的数据表明，非裔选民对哈里斯的支持率略低于2020年对拜登的支持。NBC的出口民调显示，92%的非裔女性支持哈里斯，而非裔男性的支持率仅为78%。在部分非裔人口较多的地区，共和党支持率出现小幅上升，特别是在乔治亚州和北卡罗来纳州。例如，乔治亚州的克莱顿县——2020年该州最支持民主党的地区之一，向共和党倾斜了0.85个百分点。在包括亚特兰大一部分的迪卡尔布县，倾斜幅度为1.3个百分点。在北卡罗来纳州，威尔逊、埃奇科姆和皮特等农村县对特朗普的支持率也略有增加。性别差距对民主党来说，一个重要的赌注是最高法院推翻宪法赋予的堕胎权，会激起大量女性选民反对特朗普。特朗普任命的三位最高法院大法官在这一裁决中形成了新的多数意见。由于性别差距成为选举中的关键分歧之一，一些政治分析人士猜测，由于堕胎议题激励的女性选民，会比因特朗普个人形象吸引的男性选民更具稳定的投票倾向。然而，出口民调显示，女性选民转向民主党的幅度有限。事实上，CBS的出口民调显示民主党在女性选民中的支持率，从2020年的57%降至54%。男性选民对特朗普的支持更明显。根据同一项CBS民调，30岁以下男性以56%对38%的比例支持共和党候选人特朗普。 CNN的出口民调显示，哈里斯在女性选民中赢得10个百分点的优势，而特朗普在男性选民中的优势也是10个百分点。选举地图特朗普的胜利在一些关键州表现明显，这些州的结果从未有悬念，但赢得的优势却发生了显著变化。八年前，特朗普击败希拉里时，佛罗里达被视为重要的摇摆州之一。今年几乎所有选票计完，特朗普在他的“第二故乡”以56%对43%的优势领先哈里斯。但美国选民整体向右倾斜的趋势，在纽约和新英格兰地区的东北走廊中最为明显。共和党在东北部一些人口稠密的州取得了进展，不仅在纽约，还包括新泽西州，民主党的胜选优势从16个百分点缩小到5个百分点；在康涅狄格州，优势从20个百分点减少到11个百分点。在特朗普成长的纽约皇后区，共和党的支持率增加了10个百分点（尽管仍未能获胜）。如果这种对共和党的热情转化为东北地区国会候选人的胜利，将有助于解决哪个党控制众议院这一尚未定论的问题——并可能决定特朗普的政党是否能完全掌控两个民选政府分支。来源：加美财经

加美财经11-08 00:00

246票！特朗普拿下关键战场州哈里斯“不太好”：捐助者聚会气氛犹如“葬礼”

前，所有的趋势在最初的几个小时里都显示希拉里获胜，但后来她没有。但显然这不是我们想要的回报。” “你参加过葬礼吗？与现在相比，那将是一场狂欢节，”一位资深民主党策略师谈到党内目前的情绪时说。据NBC新闻，在华盛顿一家酒店举行的哈里斯主要捐助者聚会上，一位民主党人把气氛比作“葬礼”。哈里斯竞选团队的一位官员简单地总结了这种情绪：“不太好。” 当晚一开始，哈里斯的竞选官员就表达了信心，说他们相信哈里斯会赢。结果一出来，他们的情绪就明显缓和下来，近乎阴郁。星期二晚上，哈里斯的竞选主席O'Malley Dillon说，民主党候选人在蓝墙州密歇根、威斯康辛和宾夕法尼亚仍有获胜的机会，这些州在东海岸的午夜时分仍然势均力敌。 “祈祷奇迹发生，”拜登的一名前竞选助手说。“希望都在蓝墙上。” O'Malley Dillon在提到宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州时写道：“虽然我们继续看到来自阳光地带各州的数据不断涌现，但我们一直都知道，通往270张选举人票的最清晰途径是通过‘蓝墙’州。” “那些经历过2020年时候的人都很清楚：所有的选票都需要时间来计算——所有的选票都将被计算，”她写道，“我们的系统就是这样运作的。我们所知道的是，这场竞选直到凌晨才会成为焦点。” 共和党人在民主党控制的西弗吉尼亚州和俄亥俄州的席位上取得了胜利，赢得参议院控制权力。NBC新闻周二的出口民调显示，认为自己是民主党人的选民比例下降到32%，这是本世纪的最低点。与此同时，特朗普的一位高级顾问表示，特朗普可能会在佛罗里达州西棕榈滩发表竞选讲话，如果目前的轨迹继续下去，可能会在东海岸的午夜之前发表讲话。另一名助手告诉NBC新闻，他们希望在阳光地带赢得更多的胜利，特朗普目前在宾夕法尼亚州的微弱领先将为今晚的结束提供良好的背景。 Roger Stone说，特朗普似乎“心情很好，非常乐观”，这位老朋友和非正式顾问在参加了前总统在海湖庄园举行的观看派对后，抵达西棕榈滩会议中心，特朗普预计将在那里发表讲话。据一位资深的民主党筹款人说，民主党工作人员的情绪截然不同。 “他们都吓坏了，”这位筹款人说。“我们怎么可能输给这个家伙？这是玩忽职守。”然而，他补充说，他仍然希望哈里斯能够取得胜利。

超启11-06 14:01

历史性紧张局势！摇摆州民调如此罕见接近，交易员正准备……

认为结果并不值得市场恐慌。“但如果当时希拉里·克林顿宣布承认失败，而不是派出竞选主席John Podesta，我会买入更多，”他说。一些交易员因2016年选举受创，当时民调偏向希拉里·克林顿，少有人预料特朗普会胜出。随着结果逐渐明朗，美国期货市场崩跌，随后恢复。接下来的两天成为当年下半年美国股票市场交易量最高的时期。2020年，直到投票结束四天后才正式宣布拜登胜出，结果揭晓时的交易量达六个月新高。选举夜不吃低碳餐对于驻悉尼的施罗德公司基金经理Kellie Wood来说，11月5日意味着另一个原因关注屏幕。她押注于更高的通胀预期，并对特朗普可能出台的移民限制和新关税进行对冲，同时在哈里斯获胜的情况下对投资级和高收益债券进行保护性买入，“因为对企业美国和高收入者的加税可能对股票和信贷不利，”她说。许多投资者似乎兴奋地准备了咖啡和碳水化合物——“选举夜不吃低碳餐，”一位交易员笑道——无论他们是买入、卖出还是仅仅观望。

风起11-04 20:45

哈里斯正努力争取一些保守派选民，她可能会成功

赢得了关键摇摆州的许多选民，表现超过了希拉里2016年的成绩。但并不是所有的拜登选民都选择继续支持民主党。 66岁的苏珊·康德拉斯克住在宾夕法尼亚州多伊尔斯敦。她深切体会到了选情变化带来的冲击。在费城郊区一个精致的户外购物区接受采访时，她表示，自己上次支持拜登的丈夫如今转而支持特朗普。 “他并不特别喜欢特朗普，但他相信共和党的政策，”康德拉斯克说。她自己支持共和党籍的国会议员布莱恩·菲茨帕特里克，也支持哈里斯。“这个话题在我家很敏感。” 在多伊尔斯敦的街道上，68岁的鲍勃·斯特劳则正因自己的选择与民主党的姐姐争论。他回忆说，2020年时他投了拜登一票，但如今犹豫不决。 “我有点喜欢特朗普在军事上的一些做法，”斯特劳说。他的姐姐则提醒他，特朗普的几位前顾问已经公开反对他。斯特劳表示，“我知道他很强硬。” 不过他也说：“我可能会投哈里斯的票吧。我不觉得她像特朗普那样极端。” 多伊尔斯敦位于费城郊区的巴克斯县，这里聚集了大量温和、高学历的郊区选民，这些选民近年来大多倾向支持民主党，哈里斯需要在全国各地的类似地区获得更多支持。然而在巴克斯县，共和党最近在选民登记上占了优势，显示出地区竞争十分激烈。资深共和党民调专家尼尔·纽豪斯说，“在这里有很多温和的共和党人，他们或许对特朗普有所疑虑。” 但他认为哈里斯未必能吸引到更多这样的选民。“任何有意愿远离特朗普的共和党人，可能早已转向了。” 在战场州，多家团体仍在努力寻找更多这样的选民，特别关注的是曾支持前南卡罗来纳州州长、共和党总统候选人尼基·黑利的选民。由现任和前任共和党女性组成的Women4U.S.，正在提醒摇摆州的同类选民，投票是保密的。 “对于许多共和党女性来说，她们真正担心家人朋友得知她们将投票支持哈里斯，”前新罕布什尔州共和党主席、现独立政治人士詹妮弗·霍恩说。她目前正在与Women4U.S.合作。 “这几乎无法量化，”霍恩表示，“我称之为一场共和党女性的静默运动，她们会投票支持哈里斯。” 特朗普的发言人卡罗琳·莱维特则表示，许多女性支持特朗普，是因为她们“希望有一位总统能确保边境安全，将暴力罪犯从社区驱逐出去，并让民众钱包更鼓。” “这不是一个共产主义国家。” 两年前，特朗普提名的最高法院法官推动推翻了“罗诉韦德案”裁决，引发的愤怒情绪帮助民主党在全国范围内赢得胜利。民主党认为，这一议题在各类选民中依然引发强烈共鸣。来自密歇根州西部的民主党众议员希拉里·斯科尔顿指出，在这个州的“圣经地带”中，自“罗诉韦德案”被推翻并实施了堕胎禁令以来，她看到了“信仰选民”尤其是女性选民的政治转变。 “我亲自进行过几十次这样的对话，一些选民告诉我，我一生都支持反堕胎，包括支持特朗普。我从没意识到罗诉韦德案保护了多少权利，”斯科尔顿说。来自宾夕法尼亚州金特纳斯维尔的64岁选民莎伦·贝克尔特，曾在2016年投票支持特朗普，她称这是“我一生中最大的遗憾”。她在2020年支持了拜登，今年则会支持哈里斯。 “以前没有意识到最高法院的重要性，”她说。民调显示，经济而非堕胎是选民最关心的议题。最新《纽约时报》与锡耶纳学院的民调中，特朗普在经济问题上略微领先。不过，也有支持堕胎权的美国人投票支持特朗普。特朗普在此次竞选中试图缓和他在堕胎问题上的言辞。但在与菲尼克斯及周边郊区“摇摆选区”内半打女性的对话中，多数自称为温和派的选民表示，保护堕胎权和防止特朗普将国家推向威权主义是两大主要关切。 63岁的杰恩·贝尔克斯表示，“我愤怒到难以入睡。” 她是登记民主党选民，自称是独立派。虽然贝尔克斯觉得哈里斯过于自由派，但认为特朗普是对国家的生存威胁。 “我是一名单身女性，从小没有父亲——如果我怀孕了，你不可能告诉我该怎么办，”她说。来自宾夕法尼亚州巴克斯县希尔镇的66岁选民沃尔特·特利，曾两次投票支持特朗普，但今年却带有几分勉强地支持哈里斯。他说，堕胎权是其中一个原因：“政府不应该告诉女性怎么做。这不是一个共产主义国家。” “双方都有我不喜欢的地方，但至少哈里斯这一方在关注我的医疗保险和社保问题，”身为技工的特利补充道。在亚利桑那州，沃尔夫本周与丈夫讨论了她的决定。 “我觉得自己并非感情用事，”她说，“我并没有冲动，而是经过深思熟虑，最终接受了这个选择。” 她的丈夫仍支持特朗普。但她还说，“我还有几天时间，可以试着影响他，让他多做些研究。” 来源：加美财经

加美财经11-04 00:01

美国大选民调得出了50对50的预测，这到底意味着什么？

遇这种现象。但哈里斯需要警惕另一种“希拉里效应”，上次女性提名人竞选时，未决定选民最终明显倒向她的对手。哈里斯如何可能超出民调哈里斯的民调表现被低估的可能性不，一定低于特朗普。民调的平均误差大约是三到四个百分点。如果哈里斯超出民调预期，她将赢得自2008年奥巴马以来最大的普选和选举人团优势。这种情况可能如何发生？或许类似2017年英国大选的情形。当时选前普遍认为保守党会大获全胜，结果却失去多数席位。民调专家意见不一，有些确实预测到结果，但另一些因为对“害羞的保守党”现象的担忧，做了随意调整，最终预测失准。如今，民调越来越像是小型模型，民调人员在将非代表性的原始数据，转化为选民真实画像时面临诸多选择。如果他们因害怕再次低估特朗普的支持率，可能会有意或无意地做出有利于他的假设。例如，民调人员采用的新技术可能会被过度使用。其中一个问题是加权“回忆投票”或试图考虑选民上次选举时的选择，因为人们往往会记错或误报自己的投票情况，尤其是倾向于说自己投了获胜者（2020年是拜登）。这种情况可能导致对哈里斯的偏见，因为那些声称投给拜登但实际上支持了特朗普的人，会被视为新特朗普选民，而实际上他们不是。此外，2020年民调误差的一部分可能归因于新冠疫情的限制措施：民主党人更可能呆在家中，因而有更多时间接听电话。如果民调人员试图调整这种百年一遇的特殊情况，可能会过度修正数据。此外，自最高法院推翻罗伊诉韦德案以来，民主党在过去两年中的特别选举、公投和2022年中期选举中表现持续强劲。尽管如此，民主党不应过于寄希望于这一点：优质民调如《纽约时报》/锡耶纳学院的民调显示，民主党在那些积极参与低投票率选举的选民中表现强劲，而特朗普则通过赢得边缘选民来弥补这一差距。因此，民主党可能更希望投票率低一些。如果这些边缘选民不出席，哈里斯可能会表现优于预期；如果他们出席，特朗普可能会胜出。民调或许正趋向“虚假共识” 另一个有悖直觉的发现是：选举结果不一定是势均力敌的。随着民调平均数据如此接近，即便出现2016年或2020年类似的小规模系统性误差，也可能让哈里斯或特朗普轻松赢得选举人票。根据我的模型，大约有60%的概率会有一方拿下七个关键州中的至少六个。每当民调公司发布的结果被认为是“离群值”时，社交媒体往往对其猛烈抨击，因此大部分民调公司倾向于趋同于共识，或与民调平均值（以及人们的直觉）保持一致。《纽约时报》/锡耶纳的民调是少数例外之一，显示出一个显著不同的选民结构——特朗普在黑人和西班牙裔选民中有明显进步，但在“蓝墙”州如密歇根、威斯康星和宾夕法尼亚表现落后。因此，不要对某一候选人相对明确的胜利或2020年选举相比的重大变化感到意外，这可能超出许多人的直觉预期。来源：加美财经

加美财经10-29 00:01

Tether面临法律审查与潜在制裁，数字资产市场稳定性遭受严峻考验

美元替代品”，每日交易量极高。法律专家希拉里·艾伦（Hilary Allen）表示，如果Tether的价值崩溃，这将对整个加密货币经济产生灾难性影响。尽管近期有关于调查的报道，Tether的价格仍然相对稳定，未出现剧烈波动。 Tether与Cantor Fitzgerald的合作 Cantor Fitzgerald LP在去年成为Tether的客户，负责处理Tether背后近1000亿美元的美国国债。Cantor的首席执行官霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）在公开场合捍卫公司对Tether的信心，尽管市场仍对Tether的资产抵押能力表示疑虑。卢特尼克曾在比特币2024大会上表示，在多年的尽职调查后，他确认Tether持有足够的资产。 Tether的扩展计划除了加密市场的运作，Tether还在探索向商品交易公司提供贷款的可能性，这一举措可能会扰乱依赖传统银行的行业。此外，Tether还计划利用区块链技术在土耳其推广代表硼矿的数字代币，这些矿物主要用于陶瓷、洗涤剂、化肥和玻璃的生产。市场对Tether未来的看法尽管面临不确定性，一些加密市场的资深人士并不感到恐慌。Parataxis投资公司的联合创始人爱德华·秦（Edward Chin）表示，Tether的“FUD”（恐惧、不确定性和怀疑）从未消失。然而，随着加密货币与传统金融系统的进一步交织，专家们对Tether可能带来的潜在问题表示关注，尤其是在今年推出的现货比特币交易所交易基金（ETF）之后。编辑总结 Tether作为加密货币市场的重要参与者，其未来的法律风险和市场表现将直接影响数字资产经济的稳定性。尽管目前Tether的运营尚未受到实质性影响，但监管的深入审查和市场对其的信心变化可能会导致广泛的连锁反应。投资者需密切关注Tether及其背后的法律和市场动态，以做出相应的决策。名词解释 Tether（Tether Holdings Ltd.）：加密货币市场上主要的稳定币发行公司，其代币USDT旨在保持与美元1:1的价值挂钩。 USDT：由Tether发行的稳定币，通常作为数字交易的“美元替代品”。 Cantor Fitzgerald：一家知名的金融服务公司，近期与Tether合作，管理其背后的国债资产。加密货币：一种基于区块链技术的数字货币，具有去中心化、匿名性和安全性等特点。相关大事件 2024年10月：美国监管机构对Tether的调查可能导致其面临制裁，这对整个数字资产市场构成威胁。来源：今日美股网

今日美股网10-27 00:10

美国总统大选倒计时12天！巴菲特发声：不为任何候选人站台！

2016年，巴菲特曾在总统大选中支援希拉里·克林顿，同时对抗共和党候选人川普。如今，民主党竞争对手仍然是川普，但是巴菲特并沒有像以前那样公开表态支援民主党候选人。原文链接

投资慧眼10-24 09:30

美国大选追踪：哈里斯民调优势下降

的资产。 2016年11月，特朗普击败希拉里·克林顿后美国股市和美元立即飙升。花旗Global Markets Inc．的策略师认为，鉴于特朗普的政策主张可能产生更大的市场影响，大选交易主题出现了倾向他的趋势。贸易和财政扩张的可能性是两大关注点，两者都对通胀预期有推升影响。 “哈里斯交易”可能有限，因为民主党不太可能拿到国会控制权。高盛追踪两党胜选对应交易策略的指数显示，跟踪共和党胜选交易策略的指数从9月末开始上涨，而跟踪民主党胜选的指数下跌。市场动态随着美国总统大选进入冲刺阶段，摩根大通策略师援引该行自有指标表示，由于投资者押注大选前夕美元上涨，因此上周美元需求激增，而且这种买盘可能会持续下去。最受欢迎的交易是在期权市场买入美元、同时卖出新加坡元和澳元。预测分析浑水创始人Carson Block称，特朗普赢得美国大选对该国金融业来说“肯定更好”。负责任联邦预算委员会（Committee for a Responsible Federal Budget）估计，特朗普的大规模驱逐无证移民、加征关税和减税计划将在2031年耗尽社会保障计划的信托基金，并导致假如国会不出手支持的话，到2035年之前社保福利将减少33%，远高于假如按照现行法律十年后将出现的23%福利削减。有关共和党横扫白宫和国会将显然利好美国股市，而民主党获胜将成为卖出信号的观点想想很有吸引力，但美国银行策略师却建议三思而后行。 Savita Subramanian等人在给客户的报告中写道，美国总统大选的影响将更加微妙，对于股市里的子行业，有可能会成为成败的关键。摩根士丹利认为，鉴于美联储当前的政策前景，美国国债在抵御共和党大获全胜可能引发的抛售方面都处于有利的位置。建议投资者在11月5日大选投票前对美国债券保持中性立场，称市场不太可能出现2016年共和党赢得参众两院后那样的剧烈反应。虽然那一次引发市场押注货币政策将大大收紧，但摩根士丹利认为这一次会有所不同。道明证券表示，特朗普担任总统并征收高关税将对“市场造成非线性冲击”，因为交易员尚未完全消化这一风险。创建了国债市场预期波动率指标MOVE指数的Harley Bassman认为，债券投资者正在准备迎接11月5日美国总统大选后几天收益率可能出现的历史性波动。著名亿万富豪投资者达利欧担心美国权力能否有序交接以及两党能否接受选举结果。

金融界10-22 07:45

24小时热点