FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

默克尔新回忆录详述特朗普和普京的权力游戏，披露乌克兰和格鲁吉亚加入北约的“成员行动计划”内幕

治下的东德青年时期、美国政治——她希望希拉里和哈里斯能获胜，以及俄罗斯总统普京和2022年俄罗斯入侵乌克兰的前兆。她对特朗普的看法也表达得很清楚。 “他用从政前作为房地产开发商的视角来判断一切，”默克尔在书中写道。这本书是在特朗普本月再次参选前完成的。同时，她回忆起2017年3月与特朗普的会面时，感到特朗普是希望被人喜欢的。 “我们是在两个不同的层面上对话，”默克尔写道。“特朗普是在情感层面，而我是事实层面。” 她认为特朗普并不认同合作可以惠及所有人的理念。 “他相信所有国家之间都是竞争关系，一个国家的成功就是另一个国家的失败，”她写道。“他不认为通过合作可以提高所有人的繁荣水平。” 默克尔对普京的评价直截了当，称他是“一个总是提防自己被轻视，同时随时准备施加惩罚的人，包括通过玩弄权力游戏，比如带狗出场或让人等待。” 她提到2007年的一次会面，普京因知道她害怕狗，特意带来了一只大黑拉布拉多犬。 “你可以觉得这一切既幼稚又令人厌恶，你可以对此感到无奈，”她写道，“但这不会让俄罗斯从地图上消失。” 她指出，俄罗斯“拥有核武库，存在于世”，并且仍是“不可忽视的地缘政治因素”。默克尔在书中专门讲述了2008年在罗马尼亚布加勒斯特举行的北约峰会。在这次会议上，美国总统乔治·布什无视其情报部门的建议，提出希望为格鲁吉亚和乌克兰提供加入北约的途径——即“成员行动计划”。默克尔和其他欧洲国家的领导人对此表示反对。她主要担心这样的决定会让普京采取强硬反应，以阻止这一进程。最终，经过深夜的妥协，北约做出了一个模糊的承诺：两国将成为北约成员，但没有明确的路径或时间表。对此，普京的反应是，四个月后他发起了格鲁吉亚战争，并从那时起一直试图阻止乌克兰加入北约。默克尔写道，她当时认为，在“成员行动计划”与实际加入北约之间的过渡期内，没有办法保护乌克兰或格鲁吉亚免受俄罗斯的侵略。而对于此前的中欧国家候选者，这个过程通常需要五年时间。在这段时间里，他们无法享受北约条约中的安全保障。她写道，认为乌克兰和格鲁吉亚的行动计划地位，“能够保护它们免受普京侵略”是一种“幻想”，认为这一地位会对普京产生震慑，使他被动接受这些发展是不现实的。接着，她提出质疑：北约是否会派遣军队介入？她是否能要求德国议会批准德国军队参与这样的军事行动？ “在2008年？”她问道，“如果这样，后果会是什么？” 默克尔回忆说，普京后来对她说：“你不会永远是总理，到时候他们还是会成为北约成员。而我想阻止这种情况。” 当她飞回德国时，她感到庆幸北约避免了一场公开争端。但与此同时，她也意识到，“我们在北约内部对如何应对俄罗斯没有共同的战略。” 她指出，这种局面至今仍然存在，是许多人批评的焦点。来源：加美财经

加美财经14小时前

总统写给总统的信（中英文），以及国父们的警告

BO 奥巴马夫妇、克林顿夫妇（败选的希拉里）、小布什夫妇都按照传统出席川普的就职典礼，向美国公众和全世界表现了对民主宪政的尊重和传承。 2020年川普败选之后相比之下，川普在2020大选失败之后的言行，却是截然相反 —— 制造传播大选舞弊谎言，煽动支持者暴力攻击国会，其MAGA支持者们公开叫嚣要捉拿时任众议院议长佩洛西（民主党），吊死时任副总统彭斯（共和党），因为彭斯拒绝了川普多次让他在认证过程中否定大选结果的要求。 2021年1月6日，川普召集其支持者在华盛顿集会，然后煽动他们暴力冲击国会。扫描二维码阅读众议院调查委员会的最后报告。【延伸阅读】司法部披露165页川普案重磅文件:11个最震惊,最恶劣,最怪异的事实因此，川普没有致电拜登承认败选，没有邀请拜登夫妇到白宫会晤商讨内阁交接，没有给拜登留言祝福，更没有出席拜登的就职典礼。而且，历任总统都会隆重又温馨地欢迎前任回白宫举行肖像揭幕仪式：克林顿给老布什[图1]，小布什给克林顿[图2]，奥巴马给小布什[图3]。 [图1] [图2] [图3] 但是川普又没有遵循这个优良的文明传统，欢迎奥巴马回白宫举行肖像揭幕仪式。结果，拜登夫妇主持举行了奥巴马夫妇的肖像揭幕仪式。图4 ‍‍ 也就是说，川普接受了他的前任的欢迎礼遇，但是却没有按照传统回报他的前任，对他的继任者就更是直接粗暴了。西方文化中有崇尚荣誉感的骑士精神，我们中华文化中则崇尚仁义礼信的君子风范。支持川普的同胞朋友，试问如果在日常生活或工作职场中遇到一个如此不讲基本道德礼貌的人，你会相信此人吗，会将自己乃至自己家人的福祉托付于此人吗？文明君子与流氓无赖，没有比较，没有认知。拜登就职典礼上，克林顿42，小布什43，和奥巴马44，这三位前总统不仅出席祝贺，而且特别在二战阵亡将士广场录制了一段讲话，祝贺拜登46和哈里斯当选，也寄望美国回归民主宪政及其优良传统。 2024年拜登确保和平过渡给川普 2024年大选，拜登的副总统哈里斯败选，拜登大选次日就邀请川普到白宫，同样确保两届内阁顺利交接。川普13日在记者面前向拜登表示感谢，权力过渡非常顺利[3]。据川普团队称，第一夫人吉尔·拜登也对川普表示了欢迎，并向他赠送了一封亲笔写的贺信给梅拉尼娅·川普，信中还表达了她的团队愿意协助梅拉尼娅的过渡。但是梅拉尼娅13日这天没有来白宫。民主宪政是文明君子的游戏规则民主宪政，归根到底是一个文明君子的游戏规则，需要参与这个游戏的所有政党及其候选人和所有选民都尊重这个文明游戏规则。而且，不同政党的政治领袖，完全可以结下真诚的友谊，而不是你死我活的敌人。如果只在自己赢了的时候要求对手尊重结果，兴高采烈地接受权力交接；而在自己输了的时候却撒泼掀桌子不认输，反而污蔑对手作弊，甚至企图暴力推翻结果，如此玩法，民主宪政这个文明君子游戏就不可能继续下去。文明君子与流氓无赖，没有比较，没有认知。民主制度存在天然的弱点，因为它非常容易被别有用心的野心家无耻政党通过民主选举程序上台执政，然后一步一步地削弱维持民主制度的各个支柱，宣称民主选举不可信，将反对党人士和独立新闻媒体污蔑不爱国和人民的敌人，要他的支持者们只相信他们的领袖，相信他们的领袖是上帝的选择，只有他们的领袖才能拯救这个国家。国父们的警告美国的建国制宪者们，他们在许多方面都有不同程度的分歧，例如奴隶制，国会架构，总统选举，等等。但是他们有一个压倒性的共识[4]：对宪政民主来说，没有什么比煽动家更具有威胁和危害——对他们来说，煽动家是一种非常特殊的威胁。 1787 年 6 月 6 日，在费城制宪会议开始后不到两周，乔治·华盛顿就给他的朋友拉斐特侯爵写信，解释说他参加制宪会议的关键目的是防止煽动家在这个政治不稳定的年轻国家掌权，从而毁掉这个国家；他从退休生活复出是因为美国面临的紧急风险 —— “无政府状态和混乱”威胁着美国人民的安全和宪法的统治。但这只是危险的一半，更深层次的风险是，政治混乱为“一些有野心的煽动家创造了肥沃的土壤，他们不会考虑国家利益，而只会考虑自己野心私利。” 华盛顿最大的担忧就是那些毫无道德、别有用心、自私自利的政客——即使是通过公平选举担任公职——会为了自己的晋升和荣耀而推翻中央政府及其宪法。华盛顿不是唯一担心“煽动家”的制宪者。在现存的制宪会议演讲记录中[5]，针对专制和暴政的基本制衡措施时，制宪者们提及“煽动家”一词21次。弗吉尼亚州的詹姆斯·麦迪逊(James Madison Jr.)曾两次提到“煽动家的危险”。纽约州的亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton)比其他任何代表都更频繁地（七次）谈到“煽动家”对民主的危险，指出煽动家“憎恨政府的控制”。马萨诸塞州的埃尔布里奇·格里 (Elbridge Gerry)指出煽动者是“假装的爱国者”，是没有原则的政客，他们通过“虚假报道”引导民众采取“有害措施”。弗吉尼亚州的乔治·梅森(George Mason IV)预言：“煽动家的恶劣影响”是共和政体可能遭遇的两大“祸害”之一。【延伸阅读】美国噩梦 | 《大西洋月刊》封面重磅长文著名历史学家万字长文：川普是美国国父的噩梦成真接下来四年的川普2.0将会如何，笔者将在下文分析讨论。参考资料 [1]https://time.com/5470205/george-hw-bush-clinton-presidents-club [2]https://nymag.com/intelligencer/2014/11/w-calls-clinton-brother-from-another-mother.html [3]https://www.nbcnews.com/politics/white-house/biden-host-trump-white-house-symbolic-peaceful-transfer-power-rcna179619 [4]https://www.latimes.com/opinion/story/2019-12-26/demagogues-constitution-impeachment-washington-hamilton [5]https://www.vanderbilt.edu/unity/2021/04/07/civics-101-keep-demagogues-out-of-democracy 来源：加美财经

加美财经昨天00:01

特朗普提名的国家情报局局长塔尔西·加巴德，如何从民主党新星变成俄罗斯媒体的座上宾

，引发了美国政府内部的强烈批评和关注。希拉里曾称加伯德是“俄罗斯的代理人”。现年43岁的加伯德有着多样化的政治背景，常常占据左翼和右翼交叉的空间，例如反对外国军事干预以及对俄罗斯更为同情的立场。她21岁时进入夏威夷州政界，崭露头角成为一位才华横溢、颇具魅力的年轻民主党人，尽管她早期常持有今天右翼文化战争的观点，例如反对堕胎和同性婚姻。当时，她与其父亲迈克·加伯德关系密切。迈克是夏威夷反对同性婚姻运动的领导者。她曾公开抨击“同性恋活动人士”，称他们“把自己的价值观强加给我们学校的孩子们”（这一言论是在2000年她母亲竞选州教育委员会时发表的）。到2012年竞选国会时，她已表达对堕胎权利和同性婚姻的支持，并在后来的视频道歉中承认，她早期对同性恋问题的看法受到其父亲的影响。 2003年，她加入夏威夷陆军国民警卫队，并于2004年至2005年以第29步兵旅战斗队医疗单位的士兵身份在伊拉克服役。后来，她在阿拉巴马州接受军官培训后，作为军事警察在科威特完成了第二次服役。她于2020年离开国民警卫队，加入陆军预备役，目前以中校军衔继续服役。在采访中，加伯德提到，她的军旅生涯对她关于美国军事力量运用的政治观点产生了影响。2013年，她反对时任总统奥巴马最终未实施的对叙利亚进行空袭的计划。后来，她批评奥巴马政府未能适当地谴责“伊斯兰极端分子”。她还质疑叙利亚军队使用化学武器、导致数十人丧生的证据。 2016年，她反对民主党总统提名的热门人选希拉里，转而成为佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯的坚定支持者。挑战民主党建制派的意愿，让特朗普注意到她，2016年特朗普总统过渡期诉请她访问特朗普大厦。这种立场也使她成为保守派新闻节目的受欢迎人物，特别是在卡尔森主持的福克斯新闻节目中。一次节目中，她与卡尔森一致认为，美国对试图推翻阿萨德的叙利亚反对派的支持，实际上是在帮助恐怖分子。此时，俄罗斯正在以反恐为名轰炸美国支持的叙利亚反对派。加伯德最终成为福克斯新闻的收费评论员，而此时卡尔森正逐渐成为MAGA运动中反干预主义和亲普京的代表人物。在2022年2月俄罗斯准备入侵乌克兰之前，加伯德与卡尔森一道反对拜登政府对俄罗斯实施新制裁。尽管她表示反对俄罗斯的军事行动，但她说：“现实是，这些制裁无论是在之前、现在还是以后实施都没有效果。我们知道的是，它们只会增加美国人民的痛苦和困难，而这正是拜登政府的全部问题所在。” 她的言论经常被俄罗斯国家媒体采纳，包括RT大力传播她的批评，并用诸如“图尔西·加伯德敢于挑战华盛顿战争机器”和“拜登想要更迭俄罗斯政权——前国会议员”的标题称赞她。到了今年，加伯德的政治立场与特朗普趋于一致。10月，她加入共和党并为特朗普助选，在竞选活动中称赞他是和平的推动者。 “投票给特朗普，就是投票给一个想结束战争而非开启战争的人，”她在选举日前于麦迪逊广场花园特朗普集会上说，“他已经证明了自己有勇气和力量为和平挺身而战。” 来源：加美财经

加美财经11-20 00:00

外交事务：特朗普再次上台，证明美国例外论已经破产

可避免。以往的政策制定者，从基辛格到希拉里，通常通过书籍合同、主题演讲和地缘政治咨询等方式从公共服务中获益。然而，特朗普的前官员们将这一模式推向了其他方向，而且在获利方面达到了新的高度。像特朗普的女婿、白宫顾问库什纳和前大使兼国家情报代理局长格雷内尔等顾问，利用他们在任期内建立的关系，几乎在离职后立刻获得了数十亿外资投资（包括来自外国政府投资基金）和房地产交易。如果外国资助者以隐性或显性方式，向特朗普的顾问团队提出离职后的丰厚交易，只要他们在任期间“配合”，这不会让人感到意外。再加上预计像马斯克这样的亿万富翁将在特朗普2.0中扮演的角色，可以预见美国外交政策腐败程度的显著上升。第二个趋势是美国例外主义的终结。从杜鲁门到拜登，美国总统们都接受了美国价值观和理念在外交政策中起重要作用的观点。这一主张曾多次受到质疑，但推动民主和促进人权长期以来被视为符合国家利益的行动。政治学家约瑟夫·奈曾指出，这些美国理念是美国软实力的核心组成部分。美国政策失误和俄罗斯的“你这货也一样论”（通过指责他人的不当行为来掩盖自己的问题）削弱了美国例外主义的力量。而特朗普2.0将彻底埋葬这一理念。实际上，特朗普本人在谈及美国价值观时，也认可某种形式的“你这货也一样论”。在第一任期早期，他曾表示：“我们有很多杀手。你以为我们的国家很无辜吗？” 当时外国人还能够将此视为多数美国人并不认同的观点，因为特朗普并未赢得普选。而2024年的选举则打破了这种信念。在竞选期间，特朗普承诺轰炸墨西哥、驱逐合法移民，称反对派政治家为“内部敌人”，并宣称移民“毒害了国家的血液”。尽管如此——或者正因如此，特朗普赢得了普选。当世界再看特朗普时，他们不再将他视为美国例外主义的异类，而是美国在21世纪真正的象征。来源：加美财经

加美财经11-19 00:00

辟谣吧：【谎言】哈里斯比拜登少1500万票，所以拜登作弊

万票，川普7422万票。 2016年，希拉里6585万票，川普6298万票。 2012年，奥巴马6592万票，罗姆尼6093万票 2008年，奥巴马6950万票，麦凯恩5995万票。 2004年，克里5900万票，布什6204万票。 2000年，戈尔5100万票，布什5045万票。可以看出来，2020年以前的几届总统大选，胜选方的得票数都没有超过7千万，唯一一次比较接近7000万的是2008年奥巴马大胜。而上面那张柱图为了在视觉上凸显拜登的得票高，还特别用了两个伎俩。其一，那张柱状图把2008年奥巴马得票接近7000万的结果给省略掉了，如果把它也一起放到图上，那么2020年的投票结果就不会显得那么突兀了。其二，它并没有显示数据的全部，只是放大了局部的差异，给人的感觉好像票数跟上次大选比差距很大的样子。请注意，这张柱状图的起始横坐标并不是0，而是5000万。这样的设计会进一步突出在5000万票以上的视觉差异。笔者根据上面2000年以来普选票的数据画了一张新的柱状图，其观感如下，虽然2020年拜登得票确实较多，但并没有网传图中那么突兀。而且随着计票的结束，哈里斯的得票可能会接近7500万。 2020年以来美国总统大选总统候选人普选票得票数，2024年数据为根据最新计票进度的预期数据。而2020年拜登得票高的原因也比较特殊。一般认为有以下三个原因：一是因为是疫情期间很多人都被困在家里，同时为了避免大规模排队投票造成人员密切接触，从而引发病毒传播，所以民主党鼓励选民用邮寄选票投票。二是当年有很多州首次全部使用邮寄选票（例如加州），不用投票日当天去投票点排队投票。由于邮寄选票比传统排队投票付出的时间成本更低。三是当年很多选民不满于川普的防疫政策，投票积极性更高，而共和党一方的动员力度也不弱，所以两党候选人都获得创历史纪录的普选票数。综合以上原因，导致2020年投票率大增，达到62.8%，为1960年以来的最高值。哈里斯丢失了哪些选票？再回到2024年的大选，截至11月10日零点，在普选票上，哈里斯比川普少了不到400万票。根据现在统计进度计算，哈里斯最终得票应该有7400–7500万票左右，比希拉里在2016年多得近1000万票，但比上届拜登得票少大概600万票。那相对于2020年的拜登，究竟是哪些人放弃了民主党呢？我们来对比来自NBC的出口民调。所谓出口民调就是全国多地的记者在线下投票点外，对投完票的选民进行现场采访，记录他们的身份信息和投票结果。对比2024年和2020年的出口民调我们能发现，白人投民主党的比例是一样的，都是41%，黑人略微下降2个百分点。而变化最大的是拉丁裔，投民主党的比例从2020年的65%，降低到2024年的52%，整整下降了13个百分点。而亚裔在2020年投民主党的比例是61%，到了今年也降低到了54%。包括印第安原住民在内的其他族裔，投民主党的比例从2020年的55%，下降到今年的仅有42%。根据皮尤中心的预测，今年参与投票的拉丁裔选民大约有3620万人、黑人约有3445万人，而亚裔为1500万人。如果按NBC的出口民调测算，仅从这三个族群中，民主党就丢掉了600万张选票。而目前，哈里斯和川普的普选票得票数之差只有不到400万票。通过以上对比可以很明显的看出，今年并不是白人把川普再次送进了白宫，反而是少数族裔出现了全面右转的情况，让共和党横扫总统和国会两院。这其中的原因，还需要更多观察与分析。不过，像文章开头那篇推文说哈里斯比拜登少拿了1500万票，从而开始阴谋论地说拜登的得票数是造假的，则是完全站不住脚的。事实：2020年大选没有被窃取不存在大规模舞弊总统拜登赢得了2020年大选，各州都认证了选举结果，国会也接受了选举结果，拜登于2021年1月宣誓就职。选举安全官员 — — 包括共和党人和川普政府人员 — — 都表示2020年选举是安全的。即使发生了零星的欺诈行为，也是孤立的，并未改变选举结果。四年来，川普及其盟友没有提供任何大规模舞弊的证据。在全国范围内，川普及其盟友在质疑2020年选举结果的60多起诉讼中败诉。包括前联邦法官在内的一众共和党人审查了川普及其盟友的欺诈和误计指控，并得出结论，他们“未能提出足以使结果无效的欺诈或不准确计票的证据”。要知道，2020年大选时，川普是美国总统，司法部也是共和党人巴尔在担任部长，真有舞弊可以动用国家机器进行调查。但当时巴尔本人都说，并没有大选出现大规模舞弊的证据。如果民主党在这样的情况下还能靠作弊拿下总统，那为什么今年民主党执政时，却输了大选呢？而且，造谣是有代价的，要负法律责任的。2020年被造谣的对象之一，多米尼昂投票机公司就起诉福克斯新闻诽谤。在法庭开庭前夕庭外和解，福克斯新闻赔偿了7.87亿作为补偿，同时开除了主播塔克·卡尔森（Tucker Carlson）。到现在还在说2020年大选存在舞弊的，要么是无知，要么是真坏。参考资料： https://www.politifact.com/factchecks/2024/nov/06/dinesh-dsouza/2024-election-results-dont-prove-2020-stolen-elect https://www.nytimes.com/interactive/2024/11/05/us/elections/results-president.html https://apnews.com/article/fox-news-dominion-lawsuit-trial-trump-2020-0ac71f75acfacc52ea80b3e747fb0afe https://www.nbcnews.com/politics/2024-elections/exit-polls https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/exit-polls https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/01/10/key-facts-about-hispanic-eligible-voters-in-2024 来源：加美财经

加美财经11-16 00:01

筹集了创纪录的资金，为什么现在哈里斯的竞选团队还欠下2000万美元债务？

们在2008年总统大选前推广批评候选人希拉里的影片。 “公民联合”赢得了这场诉讼。此裁决推翻了对企业和工会使用资金进行独立支出和竞选传播的限制。因此，利益团体获得了向政治竞选提供无限资金的能力，只要这些资金与官方竞选活动没有直接协调。这一裁决的深远影响，从根本上改变了美国选举中的政治支出格局。来源：加美财经

加美财经11-16 00:00

“中国引发中美脱钩加速”！日经:尽管特朗普回归中国领导人将继续追逐“中国梦”

普视为“商人”，认为他比他的民主党对手希拉里·克林顿(Hillary Clinton)更容易相处。希拉里在人权和民主问题上对北京采取了强硬立场。随着特朗普击败希拉里，中国和习近平个人都希望与美国建立良好的关系。自那以后的八年里，中国经济出现走弱。人们普遍认为，对中国造成严重经济打击的特朗普对华政策是中美脱钩的罪魁祸首。即使在中国，也有很多人认为脱钩的根源在于特朗普的对华政策。但中泽克二指出，事实是，早在特朗普首次担任总统之前，中国就引发了脱钩。特朗普高调的对华政策只是让事情变得明显和加速。 12年前，中国领导人发表了导致脱钩的重要讲话。2012年11月，在他当选为党总书记之前，党召开了第十八次全国代表大会。当时担任国家副主席的习近平在大会上警告说，中国经济正在被美国“劫持”，并承诺纠正这种情况。中国领导人以秘密和非正式的方式发出了警告。正如他在2012年11月所承诺的那样，习近平开始逐步削弱美国对中国经济的强大影响，最终实现成为世界上最强大国家的“中国梦”。在成为中国领导人之后，习近平开始追求国家的经济自力更生和技术霸权，这比预期的要清晰得多。在特朗普第一届政府的中美贸易战中，这些雄心壮志受到了新的关注。在2017年党的第十九次全国代表大会上，习近平还宣布中国“到2035年将基本实现社会主义现代化”，将中国的现代化目标提前了约15年。此前，中国的目标是2049年——中华人民共和国成立100周年——在军事和经济上赶上并超过美国。中泽克二表示，对中国雄心勃勃的2035年目标感到震惊的特朗普政府开始发起反击，与中国的贸易战就是其象征。设定到2035年实现中国梦的目标也具有重要的政治意义：中国领导人将一直掌权到本世纪30年代。在2017年党的十九大上，还有一个与脱钩有关的重要进展。“综合国家安全观”被写入党章。这清楚地表明，国家安全优先于经济。因此，与国家安全有关的立法大大加强。中泽克二指出，美中脱钩的进展速度远超预期。在这一进程中，以美国为首的自由世界对中国的外国直接投资呈下降趋势。特朗普将于明年1月重返白宫。在竞选期间，他发誓要对中国商品征收高达60%的进口关税。在他的第一任总统任期内，他还对从中国进口的商品征收高额关税，引发了两国之间针锋相对的关税战。两个月后，当特朗普再次就任总统时，他会发现中国经济经济处于严重困境，与2017年特朗普第一个四年任期开始时的迅猛发展大不相同。然而，尽管存在特朗普的关税威胁，放弃中国的自力更生不是中国领导人的选择。此外，由于脱钩的加速速度远远超过预期，中国在2035年经济上超过美国的可能性大大降低。中泽克二在文章最后写道，中国领导人仍然别无选择，只能朝着2035年的目标全速前进。特朗普的第二届政府将于2029年1月结束，这对中国领导人和他的2035年时间表构成巨大的外部障碍。因此，中国领导人正准备迎接不可预测、随心所欲的“商人”的回归。

tqttier11-14 11:55

会员

忠告川普的支持者

年大选，当时是民主党奥巴马执政，民主党希拉里·克林顿以48.2%比46.1%赢了全国将近300万普选票，但是川普以304比227赢了选举人票，入主白宫。共和党还同时赢了众议院和参议院的多数席位。克林顿于次日就宣布尊重大选结果，致电祝贺川普，奥巴马也立刻邀请川普到白宫会晤，宣布确保权力和平过渡，出席了川普的就职仪式。 2020年大选，当时是共和党川普执政，民主党拜登以51.3%比46.8%赢了全国超过700万普选票，也以306比232赢了选举人票，入主白宫。民主党还同时赢了众议院和参议院的多数席位。但是川普始终拒绝承认大选结果，更没有邀请拜登到白宫会晤，也没有出席拜登的就职仪式。 2024年大选，民主党拜登执政，大选之前的绝大部分民调都是非常接近，许多人预期大选结果有可能要过好几天才能确定。但是在11月6日凌晨1点半左右，各大新闻机构就已经宣布川普获得277选举人票从而胜选。共和党川普截止目前以50.5%比48.0%赢了全国超过300万普选票，以312比226赢了选举人票，将于2025年1月20日入主白宫。哈里斯在大选次日就致电祝贺川普，宣布尊重大选结果，拜登也已经邀请川普到白宫会晤，明确全面合作权力和平过渡。截至目前，共和党还同时赢了参议院的多数席位，众议院的胜负还在等待最后几个席位的点票结果。大选舞弊是真实还是谎言？川普早在2016年大选之后就指控民主党大选作弊[1]，宣称弗吉尼亚州、新罕布什尔州、加利福尼亚州存在严重选举舞弊，但他的竞选团队拒绝提供进一步的证据。川普指控2016年大选300-500万选票作弊。川普上台后任命了一个选举作弊调查委员会：开会两次，没有发现任何证据[2]。川普在2020年大选之后就指控大规模选举舞弊，川普团队及其支持者在 9 个州（包括亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州）和哥伦比亚特区提起了62 起诉讼[3]，对选举程序、计票和选票认证程序提出异议。几乎所有诉讼均因证据不足或缺乏诉讼资格而被驳回或撤销，其中包括 30 起在听证后被法官驳回。驳回诉讼的法官中有一些是川普任命的。川普还紧急召见密歇根州的议会共和党领袖[4]，打电话佐治亚州务卿和亚利桑那州长[5]等等，对这些共和党人施加压力，要求修改该州的大选结果，对佐治亚州务卿更是赤裸裸要求为他“找出11780选票”[6]，但是都遭到拒绝。于是川普在2021年1月6日在华盛顿特区集会，煽动数千支持者暴力攻击国会大厦，企图阻挠国会按照宪法规定确认大选结果。在本次2024大选选战中，川普及其团队和支持者又是无数次毫无根据地指控民主党在继续大选舞弊[7]。自 7 月以来，马斯克已发布至少 22 条有关从国外“进口”选民的帖子[8]。支持川普的朋友们，川普自从2016大选以来无数次指控民主党大选舞弊[9]。按照最基本常识，如果在大选中进行大规模舞弊，执政党应该比在野党方便多了，但是从2016到2024三次大选，都是执政党候选人输了大选，在野党候选人赢了大选。【详见《川普说“我输了只能是因为选票舞弊”, 事实如何》[10]】支持川普的朋友们，那么试问：为什么在2016年和2024年都是民主党执政白宫，民主党却输掉大选，反而是在2020年共和党执政白宫的时候，民主党却获得胜选呢？支持川普的朋友们，川普无数次宣称民主党大选舞弊，这到底是真实的，还是谎言呢？美国民主宪政的最大威胁是谁？民主宪政的基本程序在于尊重大多数选民的选择，遵守民主选举程序，确认权力和平过渡。 2016年大选和2024年大选之后，民主党的候选人都于次日就致电祝贺川普，民主党在任总统也立刻邀请川普到白宫会晤，确保权力和平过渡。在2000年大选，当时在任的副总统高尔在全国普选票中超过小布什53万票，但是在佛罗里达州输了537票，佛罗里达州最高法院按照该州选举法下令进行全州范围的重新点票，以公开透明的方式确认到底谁应该获得该州的选举人票。但是小布什团队极为恐慌，立刻上诉联邦最高法院。最高法院五位保守派的大法官对四名自由派大法官，推翻了佛罗里达州最高法院的裁决，下令佛罗里达州终止正在进行的重新点票[11]，维持现有的认证结果，从而将小布什通过选举人团制度的后门送入白宫。第二天，高尔在全国电视讲话中非常克制和有风度地接受了最高法院的裁决的大选结果。许多学者都认为“布什诉高尔”的判决是保守派大法官将最高法院堕落为政党夺权工具的一个耻辱案例。在2013年，五个保守派大法官中的桑德拉·戴·奥康纳(Sandra Day O’Connor)表示后悔[12]，承认当时联邦最高法院根本就不应该接受小布什竞选团的要求。根据多家新闻媒体后来的分析，如果全州重新点票，高尔很可能取得最后胜利，从而入主白宫，那么美国历史将会大幅度改写，至少不会有后来的以谎言为基础的入侵伊拉克。因此，在2001年，2017年，2025年的1月6日，当时在任的三个民主党副总统：高尔，拜登和哈里斯，都会主持国会认证大选结果，遵守宪法，尊重民意，确保权力和平过渡。相比之下，川普在2020大选失败之后的言行，却是截然相反，制造传播大选舞弊谎言，煽动支持者暴力攻击国会。其MAGA支持者们公开叫嚣要捉拿时任众议院议长佩洛西（民主党），吊死时任副总统彭斯（共和党），因为川普多次要求他在认证过程中否定大选结果，但是遭到彭斯拒绝。 2020大选之后的许多民调都显示，很多美国民众忧虑美国民主制度受到威胁，民主党支持者认为这个威胁的来源是川普，而川普支持者则认为威胁的来源是民主党。支持川普的朋友们，那么试问：在连续三次的历史事实面前，到底谁才是美国民主宪政最大的威胁呢？在2000大选，2016大选和2024大选的之后，民主党的千千万万选民都非常难过和失望，甚至因为赢了普选票但是输了选举人团票而觉得非常不公平，但是民主党选民没有质疑大选结果，更没有暴力攻击国会，叫嚣捉拿众议院议长和副总统。支持川普的朋友们，扪心自问：在2020大选之后，川普的MAGA支持者又是如何表现呢？民主宪政的天然缺陷民主宪政，归根到底是一个文明游戏规则，需要参与这个游戏的所有政党及其候选人和所有选民都尊重这个文明游戏规则。如果只在自己赢了的时候要求对手尊重结果，而在自己输了的时候却反而污蔑对手作弊，甚至企图暴力推翻结果，如此玩法，民主宪政这个文明君子游戏就不可能继续下去。民主制度存在天然的弱点，因为它非常容易被别有用心的野心家无耻政党利用，通过民主选举程序上台执政，然后一步一步地削弱维持民主制度的各个支柱，宣称民主选举不可信，将反对党人士和独立新闻媒体污蔑不爱国和人民的敌人，要他的支持者们只相信他们的领袖，相信他们的领袖是上帝的选择，只有他们的领袖才能拯救这个国家。魏玛共和的历史是否正在重演魏玛共和国的宪法按照今天的标准都可以说是相当完备的。但是，希特勒通过选举上台之后，希特勒及其纳粹党通过一系列行动打击迫害政治对手，例如纵火焚烧国会大厦，然后栽赃反对党，然后宣布紧急状态，实行独裁. 魏玛共和国（1918-1933）就是如此被希特勒从内部结束。笔者在高中时期阅读《第三帝国的兴亡》的时候就曾经疑问，为什么绝大部分的德国民众支持希特勒及其纳粹党？笔者在1998-2017年至今先后在德国工作生活和公务出差，特意沿着希特勒纳粹党的历史轨迹，先后实地参观了慕尼黑希特勒开始发表煽动演说的啤酒馆[13]；在纽伦堡举行多次的数十万纳粹党徒集会[14]，其歇斯底里的疯狂程度，让人毛骨悚然；位于Dachau[15]的第一个纳粹集中营；希特勒最后自杀的地下堡垒[16]。 1933年2月27日魏玛共和国会被纳粹纵火焚烧[17] 忘记历史，必然重蹈覆辙从1788年大选到2024年大选，一共60次总统大选[18]，川普是唯一的候选人，在大选之前就拒绝承诺尊重接受大选结果；反复多次声称如果他输了就是因为大选舞弊；在败选之后拒绝尊重大选结果，甚至制造大选舞弊的谎言，煽动其支持者暴力攻击国会；败选之后没有邀请下任总统到白宫会晤，没有出席下任总统的就职典礼。林肯在1838年1月的一次演讲中[19]说：“如何预料什么时候我们国家会面临危险？我回答，这个危险肯定是来自于我们中间，而不是来自国外。如果毁灭是我们的命运，那么必然是我们自己启动，自己完成的。” 川普的白宫幕僚长、国防部长、参谋长联席会议主席等等直言川普是“法西斯”，超过1000名资深共和党人和国家安全领袖们公开反对川普。【延伸阅读】将军们一再警告：川普是“法西斯” 如此众多资深共和党人公开反对川普，非同寻常，耐人寻味的确，历史上有很多如同希特勒这类政治野心家通过谎言蛊惑甚至暴力手段上台执政。历史也一再显示，这类政治野心家为了政治权力而不择手段，他们上台执政之后真的会为平民大众福祉而施政吗？这类政治野心家执政的的最终后果是什么？笔者最近参观了位于新奥尔良的美国国家第二次世界大战历史博物馆[20]，希特勒从1933年上台，到1945年就将德国带入完全毁灭和将绝大部分欧洲沦为废墟，超过8500万士兵和平民的死亡和负伤。支持川普的朋友们，如果你们还愿意认同美国《独立宣言》的建国理念，如果你们还愿意遵守加入美国公民的誓言“捍卫美国《宪法》”，那么希望你们在未来四年里要求和监督川普遵守他的就职誓言，严格遵守和捍卫美国的《宪法》和法律。历史是否会重演，美利坚合众国是否将会重蹈魏玛共和的命运？在未来四年里，所有的美国民众都不仅是历史的见证者，而且还是历史的参与者。我们每个人都将面临一个选择，我们每个人的参与角色是什么呢？参考资料 [1]https://www.npr.org/2018/04/05/599868312/fact-check-trump-repeats-voter-fraud-claim-about-california [2]https://apnews.com/article/f5f6a73b2af546ee97816bb35e82c18d [3]https://en.wikipedia.org/wiki/Post-election_lawsuits_related_to_the_2020_U.S._presidential_election [4]https://apnews.com/article/trump-invites-michigan-gop-white-house-6ab95edd3373ecc9607381175d6f3328 [5]https://www.cnn.com/2023/07/01/politics/trump-ducey-arizona-2020-election-overturn/index.html [6]“https://www.atlantanewsfirst.com/2023/02/15/read-full-transcript-donald-trumps-call-brad-raffensperger [7]https://www.npr.org/2024/11/05/nx-s1-5179073/trump-and-allies-have-primed-supporters-to-falsely-believe-he-has-no-chance-of-losing [8]https://www.bbc.com/news/articles/czd5l0d3794o [9]https://www.npr.org/2024/11/05/nx-s1-5179073/trump-and-allies-have-primed-supporters-to-falsely-believe-he-has-no-chance-of-losing [10]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202011/6204.html [11]https://supreme.justia.com/cases/federal/us/531/98 [12]https://www.newyorker.com/news/daily-comment/justice-oconnor-regrets [13]https://www.history.com/news/hitler-failed-beer-hall-putsch [14]https://www.youtube.com/watch?v=wPrRt_f0Xtg [15]https://www.dachau.de/en/tourism/concentration-camp-memorial-site/concentration-camp-memorial-site.html [16]https://www.history.com/this-day-in-history/adolf-hitler-commits-suicide [17]https://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_fire [18]https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election [19]https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/07/14/fact-check-abraham-lincoln-quote-fabricated/5420062002 [20]https://www.nationalww2museum.org/students-teachers/student-resources/research-starters/research-starters-worldwide-deaths-world-war 来源：加美财经

加美财经11-12 00:00

观点：美国人明确选择了特朗普，美国也再也无法回到从前

加兰。历史学家对此或许会深感不解。和希拉里在2016年的失败类似，哈里斯的败选也有多方面的因素。但这次要将失败归咎于外国势力就更加困难了。尽管俄罗斯的普京无疑会从特朗普的再度当选中获利，尤其是在乌克兰问题上，但是美国选民在没有明显外界干涉的情况下再次选择了特朗普。不论怎样，民主党的反思将不如对未来局势的理解重要。特朗普已经发誓要“清算”敌人，恐怕他对此并非空谈。共和党完全有可能同时赢得总统职位、参议院（现在几乎是板上钉钉）以及尚未决定的众议院。如果共和党全面控制国会山，对特朗普行政权力的约束将极其有限。今年7月，美国最高法院的裁决等于给了特朗普一张“司法空白支票”，允许他在总统职位上的行为享有广泛的豁免权。美国已经进入一个关键的转折点。以为特朗普不会兑现“报复”言论是危险的幻想；同样，认为他会顾忌美国社会的两极分化也是不切实际的。特朗普已经获得授权，会以不可想象的方式重塑美国。 2024年美国大选的地震式结果，将使美国再也无法回到从前的状态。来源：加美财经

加美财经11-08 00:01

从图表中看特朗普是如何重缓美国政治地图的

自认为是拉美裔或西班牙裔。2016年，希拉里·克林顿在这里赢得了79%的选票；四年后，拜登的得票率下降至52%。而这次，特朗普以58%的得票率控制了该县，哈里斯落后。这是130多年来共和党首次在这里取得胜利。共和党认为，他们基于经济和文化议题的主张——包括通胀以及对“传统”家庭价值观的强调，吸引了尤其是工薪阶层的拉美裔选民。古巴裔的得州参议员特德·克鲁兹连任成功后表示：“我们的西班牙裔社区不仅在离开民主党，而且是在回归他们从未离开的保守价值观。” 鉴于拉美裔是美国增长最快的少数族裔之一，如果这种投票行为的转变成为常态，将对未来的民主党选举计划构成重大障碍。非裔美国人选票近几次选举中，民主党联盟主要依赖在非裔美国人中获得巨大优势。根据皮尤研究中心数据，拜登在2020年赢得了92%的非裔选票。民主党竭力保持这些选民的支持，尤其是那些一向投票率较低的年轻男性。为争取支持，奥巴马亲自到访关键摇摆州宾夕法尼亚，呼吁“兄弟们”支持哈里斯，并强调她是“一个和你们一样成长的人……理解来自这些经历中的奋斗、痛苦和快乐。” 然而，出口民调显示这些努力收效甚微——尽管初步数据对非裔选民的倾向性不如拉美裔明显。美联社的数据表明，非裔选民对哈里斯的支持率略低于2020年对拜登的支持。NBC的出口民调显示，92%的非裔女性支持哈里斯，而非裔男性的支持率仅为78%。在部分非裔人口较多的地区，共和党支持率出现小幅上升，特别是在乔治亚州和北卡罗来纳州。例如，乔治亚州的克莱顿县——2020年该州最支持民主党的地区之一，向共和党倾斜了0.85个百分点。在包括亚特兰大一部分的迪卡尔布县，倾斜幅度为1.3个百分点。在北卡罗来纳州，威尔逊、埃奇科姆和皮特等农村县对特朗普的支持率也略有增加。性别差距对民主党来说，一个重要的赌注是最高法院推翻宪法赋予的堕胎权，会激起大量女性选民反对特朗普。特朗普任命的三位最高法院大法官在这一裁决中形成了新的多数意见。由于性别差距成为选举中的关键分歧之一，一些政治分析人士猜测，由于堕胎议题激励的女性选民，会比因特朗普个人形象吸引的男性选民更具稳定的投票倾向。然而，出口民调显示，女性选民转向民主党的幅度有限。事实上，CBS的出口民调显示民主党在女性选民中的支持率，从2020年的57%降至54%。男性选民对特朗普的支持更明显。根据同一项CBS民调，30岁以下男性以56%对38%的比例支持共和党候选人特朗普。 CNN的出口民调显示，哈里斯在女性选民中赢得10个百分点的优势，而特朗普在男性选民中的优势也是10个百分点。选举地图特朗普的胜利在一些关键州表现明显，这些州的结果从未有悬念，但赢得的优势却发生了显著变化。八年前，特朗普击败希拉里时，佛罗里达被视为重要的摇摆州之一。今年几乎所有选票计完，特朗普在他的“第二故乡”以56%对43%的优势领先哈里斯。但美国选民整体向右倾斜的趋势，在纽约和新英格兰地区的东北走廊中最为明显。共和党在东北部一些人口稠密的州取得了进展，不仅在纽约，还包括新泽西州，民主党的胜选优势从16个百分点缩小到5个百分点；在康涅狄格州，优势从20个百分点减少到11个百分点。在特朗普成长的纽约皇后区，共和党的支持率增加了10个百分点（尽管仍未能获胜）。如果这种对共和党的热情转化为东北地区国会候选人的胜利，将有助于解决哪个党控制众议院这一尚未定论的问题——并可能决定特朗普的政党是否能完全掌控两个民选政府分支。来源：加美财经

加美财经11-08 00:00

24小时热点