FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

大梳理,甜蜜恋人的背后弯刀,FTX与币安的爱恨情仇

家对这个庞然大物还是比较相信的，这时候币安CZ发文称我们已经收到了早前投资FTX退出的资金包含BUSD和FTT，鉴于FTT的情况我们会清空我们FTT的部分，由于金额比较大我们会慢慢进行退出，大概4、5亿美金的FTT, 我们会选择尽量选择对市场影响很小的方式进行。随后市场开始大幅度波动，恐慌的情绪已经开始蔓延了，相当于一颗定时炸弹并且即将开始引爆，随后Alameda宣布愿意用FTT22美金的价格进行全额收购。但是恐慌的情绪并未停止，有遇见性的用户开始不停的提币，几个小时之内超过10亿美金的资产就被提走，FTX马上从各个渠道包括做市商其他交易所紧急筹措资金刚刚转入6000万美金的资产15分钟就被提空，CZ不忘进行补充: 我们保持对风险的敏感性，绝不会挪用用户的资产，这是我们从LUNA件中学到的知识，意指FTX挪用用户资产。不过FTX百足之虫死而不僵，也正在奋力抵抗,不停的筹集资金，保证用户提币，同时希望尽力的稳定事态发展和币价的下跌，但是代币的价格持续下滑，在22美金守卫了一段时间后下跌到15美金，就当恐慌情绪达达到第一个高潮的时候CZ发文称将以非正式协议收购FTX 并帮助用户就行资产偿还，SBF同样发文说会和CZ共同解决问题。受到整个利好消息后BNB和FTT逆势大涨，FTT重回20美金，不得不说多亏了它们发新闻的时候是在夜间，大家都睡觉了，要不又会有好多人加仓冲进去，就在大家以为危机已经过去的时候，接下来一片美好的时候突然传出收购会触发反垄断，收购大概率失败，大家一下发现FTT存在巨大的敞口并且无法解决，整个币圈像发狂的野牛急转直下，向下俯冲，两大龙头BTC ETH跌幅都超过20%，FTT更是下跌超过超过80% 跌至2美金左右恐慌情绪进一步蔓延，大家又回想起被LUNA支配的恐惧，SBF更是宣称每天有超过60亿美金的资产被提走。数据来源：Coinmarketcap 其实最开始的时候币安可以非常非常低调的处理这个问题，但是它们选择在公开场合发布信息，因为币安，FTX和红杉资本有着纠缠交错的历史，币安成立之初并非一帆风顺，面对国内火币，OK的夹击艰难求生，甚至有过ICO破发的时段，在那个时间它们求助过红杉，希望能得到帮助，但是老油条的红杉可不会在这时候蹚这次浑水，选择一拖再拖，最后还是一姐的到来带来了大量的流量和币安共渡难关，这时候后红杉资本不请自来，希望能以一开始谈好的价格进行入股，但是币安的市值已经增长了数倍，果断拒绝了，两家互相纠缠，最后结下梁子，之后便暗暗较劲，其实币安是FTX最早的投资者，在FTX成立的几个月后就进行了战略投资，但是后来红杉想加入，于是两家合伙把币安踢出局，并且FTX和监管部门走的很近, 这对币安很不利，于是币安蓄力的反击开始了。其实币安和FTX的之间的矛盾早有显现，在LUNA和3AC暴雷后CZ早已隔空喊话SBF,当时Alameda参与了Voyager的投资，并从Voyager贷走了3.7亿美元。但在Voyager面临破产危机之时，Alameda并没有向Voyager还款帮其度过危机，反而是给了3AC 1亿美元的救助，CZ对这种行为表示质疑。同时SBF也反驳道表示借钱给Alameda只是Voyager的日常业务，嘲笑CZ是假装在救助行业，实际根本不懂与破产有关的法律知识。可见双方的矛盾早有预兆，事情高潮虽然已经过去，FTX已经停止了所有的提币，CZ也正式宣布因为一些法律风险，和对FTX审计完后币安决定停止对FTX的收购，外界传言 FTX的负债在80亿美金左右，因为不能提币，有人1折出售FTX交易所内部的稳定币，和FTX Alameda相关的项目包含Solana都经历了新一轮的下跌，最新的消息孙宇晨宣称将对FTX提供帮助，TRX的代币暂时可以提币，不过HT的价格溢价将近10倍以上，随后孙宇晨发推特公布三个地址宣称里面有5万枚以上的BTC，并称不到总资产的3%. 这样算下来他所有资产超过250亿美金，当然对于他的人品我们是知道的，随着价格下跌已经接近部分矿机的关机价格了，最近接连产生的风暴让所有加密的参与者都胆战心惊，担心随时会有更大的崩塌即将到来，只是在这狂啸的寒风中依然有很多忠实的信徒，砥砺前行，它们依然不放弃，不害怕的追寻着加密世界的脚步。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

钱包“闪兑” ｜解析Assure闪兑功能

定制加密钱包，是集加密钱包、社交聊天、币安市场、闪兑、理财、Dapp等为一体的全领域资产管理平台，为用户提供Web3.0一站式聚合交易及社交方案。 Aswap还有哪些特点？ 1、支持20多条公链资产的快速闪兑 Assure闪兑支持Ethereum、BNB Chain、Arbitrum、OKX等20多个网络资产快速兑换，集合Pancake，Uniswap v2/v3, Curve，Biswap，Sushi等DEX，为用户自动匹配路由，寻求全网最佳兑换通道。 2、全面集成闪兑行情数据 Assure全面集成闪兑行情数据，提供26条区块链10万+币种的行情显示，可以查看币种流动性池，及前100持币地址数。支持多条主流公链资产闪兑服务。 3、联动币安市场 Assure是币安官方经纪商，Assure闪兑联动币安市场，提供快速、高效的中心化秒到跨链服务，杜绝去中心化跨链桥安全事故。 4、最优的兑换通道及时的交易报价更新，交易价格所见即所得，提供最优的交易报价和最优的兑换通道。 5、滑点保护 Aswap滑点保护设置为2%，自动默认滑点为1%。可以自己输入数值设置滑点保护，也可以选择”自动“模式设置滑点保护。当页面显示价格数量和链上成交时价格数量偏差大于设定值时，交易会失败。使用闪兑还可以做什么？闪兑除了能方便资产跨链兑换，还可以快速换成各种稳定币而实现快速避险，甚至短期套利。对于很多中长期持仓用户来说，为了让资产得到更安全的保障，他们会选择将一部分主流加密资产存放在区块链钱包里。当遇到极端行情，暴跌时候，Assure闪兑能解决一部分用户希望能快速将资产兑换为稳定币或其他币种，实现快速避险。此外，使用Assure闪兑还可以进行短期套利。由于数字货币整体价格的波动性比较大，特别是在大涨或者大跌时候，不同链，不同币种波动幅度也是经常相差挺大的，所以在整个加密货币市场价格出现较大波动时，往往会存在一些套利的机会。闪兑可以让主流数字货币之间快速兑换，方便短期套利，在Assure钱包内就可以完成，非常方便。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

火线消息：此次Hoping Club华英会收购REVA将会用泰达币替代美元进行收购

段数字货币圈子内，有众多负面消息传出，币安放弃收购、FTX爆雷等等，不过近期总算传来了利好消息，据称华英会预期将会入股REVA，而入股的方式将会是以USDT的方式进行注资，这也就意味着华英会将获得REVA质押平台的实际运营权。众所周知，USDT是直接对标美元的，随着美元上涨下跌，USDT也会起起伏伏，在数字货币领域中，USDT被各类交易者看做法定货币，这也就意味着虽然华英会以USDT作为收购REVA的结算方式，但实际付出的依然是美金，那么这一操作一旦成功会带来哪些影响呢。【行业影响】在数字货币行业低迷期，华英会的这一操作将会对币圈打上一针强心剂，虽然利用USDT代替美元交易，在整个币圈来看，并不算多，可以称之为沧海一粟，但是在这一非常时期，该商业活动是由金融领域中的华英会所发起，其具有的意义，就不是上亿的USDT那么简单了。华英会由维京龙基金ceo kobe sadan于2012年创建，在体育、金融、科技、IT、区块链、领域都有所建树，历年来华英会的投资都获得了丰厚回报，也正是因为这种原因，该企业在投资领域中被视作风向标，每次投资后，都会有大批金融企业跟进，这已经成为了现象级状况，一旦华英会收购REVA成功，也就意味着会有大量的金融企业进入WEB3.0，这时对于WEB3.0的影响才会真正显现出来。【领导影响】一旦这次收购成功，也会奠定华英会在国内的领导影响，现阶段，大部分投资公司都在静默中，尽管华英会体量庞大，但是其领导力主要是在国际市场，在国内有影响力，但是在行业领导力方面依然存在不足。现阶段很多基金也想进入到数字货币领域中发展，但是可以看到求稳这一心态，导致很多金融企业并没有行动起来，我国很多金融公司高管尤其是董事长多是由股东指派任命的，而很多大股东对于WEB3.0并不算熟悉，所以不敢贸然进入自己不熟悉的领域，在这种状态下明知道WEB3.0领域中将有巨大利润，国内很多金融企业确不涉足，一旦华英会成功收购REVA，将成为金融领域中的业界带头人，其所具有的领导力将凸显出来，这对于华英会在国内的发展无疑是非常重要的。【业务影响】对于华英会本身来说这也是拓展其业务的理想方式之一，比起国际上的其他一些金融公司，华英会在业务展开中试错的业务元素包含的范畴是非常广的，在不断的尝试中探索出新路，也正是因为这样的大胆创新的发展意识，在企业管理过程中虽然关注到了步步为赢把控精准，但在创新的商业环境中探索却从来没有止步不前，而是在这一方面不遗余力的前进，无论是在企业的中高层管理者中还是在业务实践中都切实做到了这一点，这也是为什么该企业在早期区块链发展时就进入区块链的主要原因，该公司在业务方面，早就和REVA有相关业务往来，而此次收购无疑意味着华英会在业务影响力方面会提升，获得REVA运营权后，将是华英会在WEB3.0领域中的又一次成功。也正是因为这种原因，现阶段币圈中有很多投资者都异常关注华英会此后阶段的动向，一旦华英会在此次收购活动之中成功达成其投资意向，也就意味着短期之内很有可能会导致币圈发生极大的变化，而在这样的变化之中，抓住商机，可以这样来形容，一夜之间将会出现无数百万富翁。也正是因为这种原因，现阶段不论是WEB3.0还是在金融领域中的一些投资者，都将目光锁定在华英会上，那么这次收购活动是否会成功呢？希望大家静观其变吧，不过最近有其内部传出消息称目前已经针对于收购计划完成了第3轮的企业内部会议，而在企业内部会议之中有绝大多数的管理层支持此次收购活动，认为在此次收购之后，能够让华英会在WEB3.0领域中拥有更为理想的发展空间，将此次收购活动联系之前阶段在区块链领域中的各种投资活动。华英会将组成WEB3.0领域中的庞大金融帝国。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

钱包、CEX 与 DApp 谁才是 Web3 未来的流量入口

三条公链。而由此衍生出的以今年大火的币安投资的创意户外 Web3.0 游戏 StepN 为例的「X to earn」概念，也代表着 Web3.0 领域最新的娱乐新风向。除此之外，娱乐类的 app 或者 DAPP 仍然存在着多种类型，如仿制短视频 APP，交友软件等。以上所有的新生代 Web3.0 应用都是以用户盈利为主要导向，辅以游戏性加持，拥有着强大破圈能力的项目。这种主打类型的应用意味着 Web3.0 时期的 GameFi 相比于其他入口，拥有着更加成熟的游戏性和流量吸引力。虽然目前娱乐类应用还存在着因为链上交互操作过多对公链性能要求较高等一系列问题，但整体瑕不掩瑜，现象级的娱乐类应用层出不穷，如 Axie Infinity，RACA，和 StepN 等。他们对于圈外流量，有的采用了传统的 EOA 钱包，有的如 StepN，采用了中心化 app 的方式引流后给予用户引导注册内置入口的钱包，这些举措很大程度上帮助了这些 GameFi 将流量引入并且将其转化为新的全面的 Web3.0 用户。关于 Web3.0 应用的思考：就如同本文在最开始所讲的，目前我们把 Web3.0 的应用入口分为账户体系与 DAPP 两大类别。而这两类入口情况分别有着自己的优劣势：对于账户体系类的入口来讲，这种入口方式更像是一种由面到点的过程，用户先是经过中心化的账户体系路径入金，创建自己的账户体系，然后再由该账户体系（如交易所，钱包等）辐射到点（DAPP 等 Web3.0 应用），这是较为目前较为传统的流量入口方式。由于该类入口成熟度的原因，入金体系较为完整和便利，并且用户可以拥有充分的选择权和自由度，缺点在于在吸引流量的类别方面较为单一和片面，无法针对性的针对不同人群做出不同的策略配置。而对于 Web3.0 DAPP 类入口，这更像是一种由点到面的辐射，流量往往通过点（Web3.0 DAPP）进入，进而进入到更大的 Web3.0 生态，该种方式可以充分发挥不同类型 DAPP 的主观优势，吸引各自的目标流量，比如一些特定的 NFT Marketplace 和曾经大火的 Axie Infinity，皆是通过 DAPP 本身的影响力吸引了大量圈外流量。目前来讲，账户体系类入口有着悠久的历史，它们更加成熟，如交易所的用户依旧占据了整个 Web3.0 用户的大头，而钱包也是进入 Web3.0 的必须品。但是如今越来越多的情况表明，赛道里优秀的龙头 DAPP 或者 Web3.0 应用，因为有独立的庞大流量加持的巨大优势，已经拥有了跳过交易所和钱包入口的能力和基础，自己开始建立独立的 APP 或者应用端作为入口。这一类 Web3.0 DAPP 代表着更加新兴的趋势，值得我们关注。但无论如何，这两者仍然同时面临着一些类似的难题，比如 Web3.0 世界的进入门槛仍然高于 Web2.0 的世界不少，它们在发挥自己优势的同时扔时刻致力于消除该种障碍。四、Web3.0 未来入口的展望作为今年流量爆款代表项目的 StepN 虽然因为后面运营和大环境的总总原因导致一系列的计划暂时搁置，但在目前 Web3.0 行业的发展阶段，以行业所诞生的爆款应用的吸睛能力和流量汇聚能力来看，已经为他们在短时间内创建自己巨大流量的独立入口创造了条件，在获得阶段性成功后，并没有满足于游戏市场的打开，而是想利用流量入口发展出 Launchpad、DEX 甚至更多 DAPP 的一系列围绕 Stepn 生态的元宇宙图景，不得不说这是一个非常具有想象力的举措，笔者认为这也是许多不满足于 Web3.0 APP 或者 DAPP 的创业者们的崛起之道，StepN 仿制着钱包的发展路径至少开辟了一个思路，希望利用自己巅峰期的流量来发展生态而留住流量，这样的举措让 Web3.0 的创业者们意识到这样的路径不止钱包们可以做，APP DAPP 甚至以后的各种流量捕获的开发者们都可以如此尝试。而在最近，由 StepN 母公司 Find Satoshi Lab 旗下的新 NFT 交易平台 MOOAR 也即将上线，虽说该项目未能完全如愿采用最初的思路，但 StepN 至少做出了表率。我们认为，之所以能出现这种短时间爆款应用的流量能逃脱交易所和钱包的引力，得到独立包揽流量的情况，只是阶段性的，也即是说，行业的红利期是有限的，无论是对于用户还是创业者都是如此，我们认为这只是因为目前 Web3.0 领域生态发展不成熟或者不均衡造成的，到行业成熟期，这一现象会逐渐消失，宝贵的流量资源将会集中于少数几个实力领先的龙头应用。这就像在互联网高速发展时期，无论是应用端还是流量入口都可以做到百花齐放，但是到了如今的行业成熟期，大多数服务甚至功能都汇聚到了几个龙头 APP，中小型应用要么死亡要么被整合，这不只是资本运作的结果，我们认为最根本原因也在于这一点是顺应人性的，作为用户我们不可能长久通过繁复庞杂的入口进入，流量永远倾向于便利化和一站式的整合入口，这也许是产品端的需求的必然结果，主打去中心化概念的 Web3.0 时代应用也许能够将后端去中心化，但是前端仍然难逃用户习惯的引力，而用户习惯却是很难去中心化的。所以我们认为在这种局面下，未来的 Web3.0 流量入口，无论是选择账户体系类还是 Web3.0 的 DAPP 类方式，仍然应该会集中于少数，并且应当符合从面辐射到点的形式。具体来讲，从目前的形势看，交易所和钱包是目前最具实力和最有可能达到这一大成结局的终结者，假如 CEX 和钱包能够把握住目前的流量黄金期，开发出顺应用户习惯和使用环境的入口，应该可以在流量方面大大提高自己的统治地位，譬如融合了各种 APP 和 DAPP 入口的 Binance 交易所主界面里的下拉小程序界面，在笔者看来这就是一次非常值得学习的尝试。我们认为流量入口集中于少数几个龙头应用是未来行业成熟期最有可能的行业模式（目前看交易所和钱包的入口是最接近这一点的），而且这种流量攫取方式并不违反 Web3.0 的去中心化和对用户个体的尊重精神，因为它们的后端仍然架设于整个去中心化的方式之上。而基于去中心化的精神，未来是否有更好更佳的关于流量入口的解决方案能够更加优化该种中心化的流量进入方式，是值得我们思考的。此外，最近马斯克已经完成了对推特的收购，作为世界上 Web2.0 最大的社交网络和承载整个互联网流量的巨大入口，对推特进行 Web3.0 方式的改革是值得期待的，马斯克可能会针对推特进行重大改革，对于如此庞大的 Web2.0 和传统互联网巨兽是否会进行 Web3.0 的改革，具体通过什么方式改革，改革到哪种程度，这些会对流量入口采取何种深远的影响，都是值得深思的，假设推特能够进行去中心化改革或者兼容大量 Web3.0 行业的应用，也许会打破现在所有的 Web3.0 流量分布的格局，我们相信这一定是划时代的事件，让我们拭目以待吧。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

持续复苏浪潮！比特币形成“一条关键的看涨趋势线” 死守1.69万支撑位待破阻

币价格刚刚开始向上修正，类似于以太坊、币安币和Ripple。在16500美元和17000美元的阻力位之上，出现持续的复苏浪潮。价格从20670美元的摆动高点升至15555美元的低点，超过主要下滑的23.6%斐波拉契回撤位。在BTC/USD对的小时图上，一条关键的看涨趋势线正在形成，支撑位在16900美元附近。比特币价格升至17500美元以上，但在18000美元阻力区附近挣扎。从摆动高点20670美元跌至低点15555美元的主要下滑50%斐波拉契回撤位也成为重要阻力。比特币技术展望它的交易价格低于18500美元，低于100小时的简单移动平均线。从好的方面来看，直接阻力位在17400美元附近。第一个重要阻力位在18000美元左右。明显突破18000美元的阻力位可能会增加价格，下一个重要阻力位接近18500美元，或100小时简单移动平均线，价格可能会测试20000美元区域。 (来源:FXLeader) 如果比特币未能在18500美元的阻力位上方发起复苏浪潮，它可能会继续下跌。不利的一面是，趋势线和16900美元的水平提供了直接支撑。下一个重要支撑位是16750美元。决定性跌破16750美元支撑位可能会降低价格，在这种情况下，价格可能会跌至16000美元的支撑位。#NFT与加密货币#

小萧2022-11-11

随着市场波动和赎回激增主要稳定币不稳定

SDP 稳定币跌至 0.96 美元。币安稳定币 BUSD 在 Gemini 交易所出现了一些波动，导致短暂下跌至 0.98 美元。根据 CoinGecko 的数据，Tron 的算法 USDD 稳定币仍远未与其挂钩，目前交易价格为 0.973 美元。昨天在波动峰值时跌至 0.952 美元。自本周初以来，Tron 用于赎回 USDD 的 TRX 代币已下跌 12%，因此对支持稳定币的抵押品的担忧正在上升。孙宇晨还指责FTX 和 Alameda 做空美元。脱钩事件恰逢 11 月 10 日大量稳定币离开 FTX 交易所。 FTX Exchange (0x2faf) 已于 1 小时前恢复转出。总共进行了 99 次转账，其中稳定币为 4,433,330 美元。其中：28笔$USDC转账，共计3,985,236 $USDC。22 笔 $USDT 转账，共计325,569 $ USDT 。总共3笔 $BUSD转账，122,526 $BUSD。在撰写本文时，包括 USDC、BUSD、USDP、GUSD 和 TUSD 在内的大多数主要稳定币都已恢复与美元挂钩，这意味着担心再次出现 Terra 型稳定币崩盘的市场参与者现在可以再次松一口气。市场从昨天的暴跌中略微恢复，总资本增加了 5%，再次超过 9000 亿美元。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

FTX仅仅是个开始熊市前路漫漫？

出来的时候我就感觉到非常不妙，虽然中间币安说可能会收购。但看到那个消息时我感觉更加不妙了，因为FTX肯定有很大的窟窿。现在整个外部市场——特别是美股的市场情绪不是很好。虽然大家会觉得FTX背后有很多资本的支持，但大家都是无暇去顾及的。如果原来市场好的时候，可能可以相互支持一下，但现在顾自己都顾不过来。如果是牛市，我觉得不太会发生这种事情。从FTX、尤其是从FTT的暴跌里面，能够明显感觉到市场情绪的力量。当整个市场进入到一个恐慌的阶段的时候，我们原来可能会觉得一些非常庞大的、资金实力很雄厚、派系比较盘根错杂的机构搞垮是很难的，像FTX就是这种。但在整个它的坍塌的过程中，我能够感受到整个市场情绪的力量非常的强大，并且很难违抗它。所以，币安选择去狙击FTX的这个时间点非常关键。如果不是在这样的一个时间点，而是在一个牛市或者是一个比较平常的市场的话，我觉得Sam 肯定有足够的时间去拿到这些钱，或者他有可能从其他地方找到这些钱。感觉FTX这件事情才刚刚开始，这一轮熊市应该会比较长，就算没有 FTX这个事情的话，这轮熊市可能也比我们想象的长，因为外部环境比前面几轮都要恶劣，然后也包括来自于 Web 2资本的谨慎以及他们本身状况的恶化。所以外部环境就可能会让这轮熊市变得格外地漫长。FTX的这件事情只是发生在了这个很糟糕的情绪下，一切都只是刚开始。关于监管，是时候正面迎接了我觉得其实Cex与Dex还是一个荣辱与共的一个关系。就是很难说 FTX 倒下去了之后 Dex 绝对会因此受益，因为众所周知中心化交易所最大的便利就是法币的入口，比如说 ftx 支持各种欧洲银行、美国银行的出入金，然后币安是支持全世界各种货币的出入金的，这一点我觉得在去中心化交易所里面是很难找到的一个替代品能够 onboard 大量的法币用户进来，这个确实是中心化交易所的一个好处。然后下一步可能的路径包括币安提出来那个 MerkleTree 的 reserve proof 其实并不是新的东西，早在 16 年国内的云币网就已经开始做储备的透明度。但是我觉得这个东西其实本质没有太多用处，因为即使你的储备能证明，但是你的负债端如何去证明呢，还有各种对冲交易的敞口也其实无法在链上证明，无法通过储备本身去解决这个问题。我觉得最后就分化成两部分，就是我觉得一定是有一笔合规交易所，像Coinbase那种老老实实就是按照合规的传统金融方式来去做监管、审计和各种风险。我觉得在中心化交易所这个层面一定是分离出来这样一个在岸的合规的交易所，然后离岸的交易所该怎么玩就怎么玩。所以我倒不觉得说这个Cex倒下Dex就能起来。现在确实Defi在用户群和基础设施上跟Cex还有很大的差别。现在对于监管我觉得是到了一个该迎接正面战场的时候了，我们不能退缩，不能继续回到我们这个所谓的理想国的状态，而且我们所有的 Web3应用走向主流也必定会遇到监管问题。不走成主流的话，那这个市场永远就变成一个极小众的市场，这个市场是永远长不大的。所以我个人觉得Web3一定要去在监管问题上主动去影响，积极主动要争取让主流更多的去接纳，离岸跑的话是跑不出前途来的，一味地逃避就会导致退到无处可退。 FTX这个事件的影响会非常的深远，它一定会促使监管。不仅是对于中心化交易所的监管，其实还有很重要的一部分是对去中心化交易所的监管。我们曾经作为整个 crypto 圈子来说，在全国各个主权国家之间的监管之间是可以有缝隙可以游走的，而且是有相当大的套利的空间的。但曾经如此，不代表未来也会这样。而且套利的空间和生存的缝隙其实是在以肉眼可见的速度在收窄。比如说像SBF正在游说美国政府对 defi 的进行毁灭性的监管，欧洲也是一样的。这个行业已经存在十年了，政府其实是有足够的时间，足够的人去认知这个行业。并且只要他是一个国家，就有他要去维护金融体系和统治体系。每个国家如果感到有人在挑战自己的某种边界，他们的共识一定是一致的，监管体系迟早会出来，而且其实美国和欧洲的监管会是很细分的，并不会一刀切，美国和欧洲的监管一定会对全球各个国家形成一种示范效应。对于像以太坊生态包括整个 Web3生态来说，在未来两年这么难的熊市里面，对于我们影响最大的可能就是在监管上的挑战，而不是后面可能会出现一系列的应用上的创新了，这可能是我们这两年主要去面临的一个常态。FTX这个事情是一个开始，这个事情远远没有结束。文章就到这里了，希望这篇文章对大家有一定的帮助。我会在交流群做更仔细的分析，如果想加入我的圈子，欢迎私信！所有资讯平台均为（进击的史迪仔）来源：金色财经

金色财经2022-11-11

数据分析 FTX 崩盘对加密市场影响几何？

X 的创始人兼 CEO）宣布与竞争对手币安 (Binance) 进行「战略交易」，以确保「客户受到保护」。币安随后表示，它不会完成这笔交易 ( 一些报道称，要让币安考虑这笔交易，FTX US 必须被包括在内 )，并表示「这些问题超出了我们的控制或帮助能力。」据报道，SBF 周三通知投资者，FTX 将需要申请破产，缺口高达 80 亿美元。具有讽刺意味的是，FTX 向陷入困境的加密公司发放了超过 7.5 亿美元的信贷额度，这些公司最终破产的主要原因是挪用了客户的资金。虽然我们仍然不知道资产负债表漏洞的程度，也不知道收购是否会实现，但加密货币行业刚刚经历了一次划时代的重组。 FTT：一个被诅咒的混合体世界上最大的交易所之一的迅速破产始于 CoinDesk 的一篇调查报道，报道称 Alameda 的资产负债表中有很大一部分是 FTT, FTT 是 FTX 创建的一种加密货币。这立刻引发了人们对金融交易法的质疑，即：金融交易法的实际目的是什么? 加密货币交易所长期以来一直发行自己的代币，除了给持有者提供交易费用折扣外，这些代币通常没有什么好处，但很少受到审查。如 FTX 的常见问题部分所述，以下是 FTT 的实用程序: FTT 有什么作用？FTT 将成为不断增长的 FTX 生态系统的支柱： FTT 代币将在 FTX 上市。 FTX 将交易手续费的三分之一，用来不断的购买 FTT 代币和进行销毁。 FTT 将可在 FTX 上作为抵押品使用。 FTT 将从 FTX 的支持性流动性基金中获得社会化收益。销毁机制：不断的购买代币 FTT 销毁掉，直到 FTT 代币总量被销毁到一半为止。我们对 FTT 了解得越多，就越觉得这种包装出来的加密货币支撑着 FTX/Alameda 帝国的很大一部分。这种代币的作用极其有限，但它被广泛地用作抵押品：在 DeFi、FTX 内部以及 Alameda 的账面上。 CoinDesk 的调查显示，Alameda 不仅在其资产负债表上有大量的 FTT，而且还一直在使用 FTT 作为贷款的抵押品。这本身就应该引起警觉，但更大的问题是：谁接受了价值数十亿美元的 FTT 作为抵押品？新的报告表明，有问题的贷款人不是别人，正是 FTX，我们可以通过一些链上侦察的工作来推断。 Alameda 和大多数其他加密货币对冲基金在 5 月的市场崩盘期间遭受了巨大损失，FTX 试图用自己的资金来换取 FTT 作为抵押品来修复这些损失。十有八九，这些资金中有一部分属于他们的客户。 Alamada 资产负债表上的信息足以让币安首席执行官赵昌鹏 (「CZ」) 宣布，币安将清算其持有的所有 FTT 股权 ( 作为退出 FTX 股权的一部分获得 )，这些股权当时价值约 5 亿美元。从那时起，事情开始分崩离析。非流动性代币 FTT 是一个相对缺乏流动性的代币，只在 10 个交易所活跃交易，共有 23 个现货市场。作为比较，BTC 有~370 个现货交易市场，SOL 有~80 个现货交易市场，DOGE（meme 代币）有 130 多个现货交易市场（需要了解更多关于 FTT 流动性问题，可以查看 Block unicornd 的往期文章，点击这里）。在 CZ（赵长鹏）的推文之后，Alameda 首席执行官 Caroline Ellison 发推文说，她的公司将以 22 美元的价格购买 Binance 的所有 FTT。如果 Alameda / FTX 帝国的偿付能力取决于 FTT，那么维持其价格可能是第一要务。目前还不清楚这些场外讨论是否有进展，但在 11 月 7 日 UTC 时间晚上 9 点 15 分，FTT 的流动性很快就从订单簿中撤出。Bitfinex 的 1% 竞价深度从近 200 万美元下降到 250 美元以下，而 Huobi 的竞价深度在几分钟内从 150 万美元下降到 3 千美元以下。Binance 和 FTX 的深度在同一时间段内保持不变，这表明可能是一个非 Alameda 做市商决定退出 Bitfinex 和 Huobi 市场，也许是在得到 Binance 和 FTX 之间的场外交易谈判破裂的消息后。 Alameda 很可能占了 FTT 做市活动的绝大多数，这就解释了为什么在抛售压力已经开始的情况下，FTT 的价格在几天后才暴跌。在这一点上，在崩盘之前，市场深度急剧增加，表明存在买盘价（如果市场对某一个标的失去信心，买盘价就会一落千丈）。但流动性的突然崩溃确实提出了一个问题：如果公司的未来取决于维持其价格，为什么 Alameda 没有或不能采取更多措施来维持对 FTT 的出价。流动性崩溃 5 小时后，FTT 的价格跌至 22 美元以下。随着 FTT 在 15-17 美元区间反弹，流动性似乎有所改善，但在宣布将被币安收购 FTX 之前再次消失。消息一出，FTT 的价格就上涨了，但很快就跌破了 3 美元。此后，FTT 在所有市场的 1% 买盘价深度徘徊在 20 万美元左右，目前尚不清楚谁还在做市。通过观察价格下滑，我们可以看到 FTT 流动性崩溃的速度有多快。通过模拟 5 万美元的市场卖出指令，在币安和 FTX 上市的两种流动性最强的 FTT 对的跌幅急剧上升。到周三，在 FTX 一个 5 万美元的 FTT 卖出订单将导致 FTT 价格大幅下跌 8%（在这里提醒投资者，市值不代表流动性充足，流动不充足的情况下，市值 100 亿，也是海市蜃楼）。随着价格的下跌，大量的市场卖出订单源源不断。关于 Multicoin Capital 对 FTT 敞口的进一步披露表明，随着 FTT 跌至 22 美元以下，行业参与者正在迅速平仓 FTT。通常情况下，交易者会将他们的订单分成更小的部分，以避免下滑，但在绝望的时候，公司会接受他们能得到的任何价格，许多订单超过 10 万美元。随着 Binance 的潜在收购消息的传播，FTT 出现了短暂的飙升，有几个非常大的市场买单，可能是 Alameda 在试图推高价格，但市场很快就对这一举动的严重性重新定价。到周二结束时，FTT 交易量已飙升至历史新高，单日交易量高达 3 亿 FTT。周三，Binance 向所有交易者发出警告，由于极端的风险，停止所有 FTT 的购买和销售，此后交易量已经稳定下来。 FTT 如今几乎一文不值，它是一家账面上存在数十亿美元漏洞的交易所的代币。该代币在过去一周下跌了近 90%，目前交易价格低于 3 美元，完全稀释后的估值略高于 10 亿美元。不幸的是，由于 FTX 的重要性和 Alameda Research 使用 FTT 代币支持的错综复杂的投资网络，这场市场崩盘的损害扩散得非常广泛。 FTX/Alameda 的连锁效应需要几个月的时间才能显现出来，而且其数量之多，无法用一篇文章完全讲述清楚。但让我们从 FTX 本身开始，然后扩展到 Alameda 和更广泛的影响。炼狱中的 FTX FTX 现在是在炼狱，交易所的所有资金实际上都变成了大富翁的钱或合法债权，这取决于你的时间跨度。做市商和投资用户都被困在交易所里，与其他市场隔绝，只能发展自己的生物圈，这一点最简单的体现是 FTX 上的 ETH 永续合约的价格，它在 11 月 9 日开始出现与其他交易所的 ETH 价格出现偏离。交易所的流动性蒸发了，这是可以理解的。BTC 的 4% 市场深度从 2,500 万美元下降到低于 200 万美元；ETH 从 1,700 万美元下降到低于 75 万美元。我们有理由期待，FTX 市场将继续变得更加陌生，用户被困住的时间越长，与现实的联系就越少。接着说 Alameda，该公司持有大量的 SOL 和 Solana 生态系统代币。FTX 也曾是该项目早期的支持者，SBF 也经常对该网络给予高度评价。SOL 的价格在崩盘中暴跌，FTX 上的未平仓合约趋向于 0。其他交易所的未平仓合约激增，再加上融资率猛烈下行，表明有大量做空。 Alameda 长期以来一直参与 Solana 生态系统，并在投资具有大量完全摊薄估值和小市值的项目方面建立了声誉，这使得他们能够在早期散户投资者被击溃时获利。这些代币中的许多已经从历史最高点下跌了 90% 以上（对于 OXY，代币市值历史最高点，总是在代币发行后立即出现）。然而，Alameda 仍然持有这些代币，尽管它们后来流动性变得很差，该公司无法在代币在还没有归 0 的情况下，卖出所有代币。虽然这对 Solana 及其生态系统来说是一个黑暗的时刻，但该网络将面临考验，因为它最重要 ( 也是最具掠夺性的 ) 支持者之一已经衰败（FTX 或是 SBF）。以太坊和比特币都经历了类似的——可能会更加艰难的——度过这场浩劫，之后就可以变得更强大。如果 SOL 能挺过这次浩劫，未来就可以发展的更好。这种影响也已经蔓延到了以太坊。人们很快意识到，FTT 是抵押稳定币 MIM 的一个主要支撑。链上调查显示，其中大部分是 Alameda 的头寸，当 FTT 达到 6 美元时，它将被清算。在这个消息中，MIM 的挂钩开始动摇，尽管该团队很快宣布，它正在与 Alameda 合作，以减少他们的贷款规模。随后，MIM 回到了稳定的挂钩，并没有看到其 CRV 池强烈资金流出，过去几天的 MIM 销毁量只比铸造多一点。另一方面，Lido Staked Ether (stETH)CRV 池在过去三天出现了大规模流出，超过 6 亿美元的净流出。stETH 折扣也再次出现，目前在 2% 左右。虽然有些人猜测 Alameda 持有相当规模的 stETH 头寸，需要进行清算，但这种流动性的消除和折扣再次出现的确切原因还不完全清楚。这仅仅是这次崩溃对市场造成震动的无数方式中的一个例子，包括中心化和去中心化的交易所，SBF 的傲慢真正所带来的完整后果，在几个月内都不会被完全理解。巨人变得更大虽然收购似乎已经全部夭折，但一个 Binance+FTX 的巨无霸究竟会是什么样子？自 2021 年开始，相对于 11 个流动性最强的交易所，Binance 的市场交易量份额已从 47% 攀升至 71%，它的总交易量比其他所有交易所的总和还要大。虽然 FTX 的交易量只是 Binance 的一小部分，但该交易所在牺牲其他交易所的情况下经历了相当大的增长。在同一时期，FTX 的市场份额从 2.5% 攀升至 7.5%，使该交易所成为 Binance 仅次于 Coinbase 的最强大的竞争对手。 ( 其他 9 个交易所中包括 FTX.US--0.8%-- 和 Binance.US--1.7%-- 因此，如果考虑到这些美国实体，总市场份额甚至更大。）现在让我们来看看收购后的市场份额，或者很可能是破产后的市场份额，假设 Binance 声称有任何前交易员使用 FTX.US，那么这些交易员的市场份额就会增加。将 Binance.US 和 FTX US 折合成新的 Binance 巨无霸，该交易所将声称拥有超过 80% 的总市场份额。无论哪种情况 -- 收购或破产 --Binance 的市场份额几乎肯定会激增。失去 Alameda 的流动性 Alameda 是加密货币行业最大的做市商之一，其他几家是 Wintermute、B2C2、Genesis 和 Cumberland。虽然不可能知道它们对整个市场流动性的贡献有多大，但它们的资产负债表清楚地表明，该公司是一个具有系统重要性的做市商。 Alameda 的破产可能已经影响到流动性，在过去的两天里，BTC-USD 订单上的比特币数量从所有市场的约 6000 个下降到 4000 个。 BTC 和 ETH 在每一个交易所的价差都处于年度高点，这表明在极端的波动中，所有的做市商都对价格极度敏感。现在该做什么? 本月早些时候，SBF 因提议对 DeFi 协议前端进行监管而受到猛烈抨击。监管机构应该直接关注那些以牺牲客户利益为代价进行严重风险管理不当的中心化实体，而不是 DeFi。加密货币中心化实体监管的三管齐下的方法应包括以下内容: 交易所和集中式贷款人的储备证明，以证明他们至少可以 1:1 匹配存款。公司的交易 / 创业部门和他们的交易所业务之间的分离。披露这些交易部门的重要头寸，这些头寸可能导致市场范围内的传染，就像 Alameda 对 FTT 的披露。但即使这三者都被实施，仍有两个主要问题：（1）储备证明不会显示负债；以及（2）监管套利。没有办法保证机构会诚实地行事，即使他们在区块链上广播资产。总会有一些司法管辖区允许公司玩得快，玩得好；这就是 SBF 在巴哈马同时向投资者发布坏消息的原因。( 尽管加密货币领域的人们很痛苦地承认，美国的法规在这种情况下确实保护了客户，因为 FTX.US 可以继续处理提款 )。这两个问题非常难解决，但什么不面临这两个问题？DeFi 可以做到不需要面临这两个困难的问题。这次崩盘，由充满欺骗和贪婪的错综复杂、不透明的网络造成——是 DeFi 有史以来最伟大的一次广告。现在问题自然会转向 Binance，Binance 对 BNB 的风险有多大，如果它降到 0 美元会发生什么？Binance 是否挪用客户资产进行投资，如果发生类似的银行挤兑事件，他们能否在交易所 1:1 匹配提款？希望 Binance 将尽其所能建立透明、稳固的财务状况，以避免这种类型的银行挤兑。 FTX 的崩盘对行业是一个残酷的打击，我们对所有受到伤害的投资消费者用户感同身受。FTX 7% 的市场份额将被取代，但重建失去的信任将是该行业目前最艰难的挑战。但我们相信，这个行业会恢复。最终，加密货币已经一次又一次地证明了自己的弹性，这要感谢无数的建设者和创新者，他们致力于建立一个去中心化和透明的金融未来。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

稳定币战争持续升温稳定币市场格局发生了怎样的变化

值而言，最大的变化是 $USDC。自币安“下架”USDC 以来已经过去了 2 个月。自那以后，USDC 市值下降了 15.9%，而 BUSD 增长了 14.3%，USDC 的市值下降了 82 亿美元，这比 DAI 的整个市值还要多！稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？对于 USDC，还有一个潜在的暴雷点，那就是他们与 FTX 达成了许多合作，SBF 曾经也发布推文称想加入到这场稳定币的战争，但我们并不清楚他是否就此目的与 USDC 展开合作，或有什么合同细节。稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？最后，来看看 USDT。上个月，Tether 将商业票据持仓降至零，并增加了对美国国债的敞口。 Tether 之前反驳了关于其商业票据 "85%由中国或亚洲商业票据支持，并以 30%的折扣进行交易 "的谣言。很明显，Tether 在这方面的业务已经很成熟了。根据目前的情况来看，FTX 引起的清算并未全面结束，而 FTX 内包括 Solana 上都还有不少 USDC 流通，这些都会给 USDC 带来一定的危险。尽管是因为 Coingecko 读取了错误的 USDT 数据，才导致人们对 USDT 产生了恐慌。但在如今的局势下，一场小小的 FUD 也可能会引起一大片雪崩。君子不立于危墙之下，目前来看，BUSD 也许是风险系数最小的那一个稳定币。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

一文带你初步了解隐私Layer1

Network 的跨链桥已支持以太坊和币安链的资产转移。易用性隐私公链提供生态中的开发工具及服务，支持隐私保护应用程序的开发、部署和可持续性。例如，隐私公链 ALEO 为隐私应用开发提供了开发基础设施和生态环境，以及 LEO 编程语言，降低开发者开发隐私智能合约的技术门槛。隐私计算技术发展至今，基于区块链网络的隐私计算主要技术手段包括：多方安全计算（MPC）、零知识证明（ZKP）以及基于硬件设计的可信执行环境（TEE）。 MPC 最早由图灵奖获得者——中国科学院院士姚期智于 1982 年提出。其技术逻辑是：在一个分布式网络中，有 N 个互不信任的节点，每个节点持有数据 x，并协同执行函数 f(x)，最终得到各自的结果 y，若各节点的 y 值相等，则可输出为计算的结果。MPC 的最大优点是做到了数据的百分百匿名，并且计算的结果也可以做到相对精确；挑战点则是对带宽的要求极高，当协同参与者较多时通讯水平将是一大考验。在区块链领域，MPC 的使用范围主要为公链 PlatON、钱包 Firelocks、ZenGo。如 PlatON 是隐私 AI 计算网络，通过叠加同态加密和安全多方计算，实现隐私计算，保证输入数据以及计算逻辑本身的隐私。 ZenGo 使用 MPC 和其他复杂的加密工具(如零知识证明和阈值加密技术)，在一组不信任的实体之间共享对特定加密货币地址的签名责任。 TEE TEE 是通过硬件的方式保护参与计算数据的隐私性，但基于 TEE 的隐私计算并不是建立在参与方间完全无信任环境下的，实际上会有一个各参与方都认可的可信根，一般而言，这个可信根是 TEE 的制造厂商。在区块链领域，有 Secret Network、Oasis Network、 Phala Network 使用的隐私技术即主要为 TEE。Secret Network 是基于 Cosmos 的隐私公链，于 2020 年 9 月启动主网，是最早默认支持具有隐私的可编程智能合约的区块链之一。 Secret Network 通过可信执行环境（TEE）确保交易数据在执行期间保持安全和私密，能够隐藏代币及合约的交易历史和状态变化。区块浏览器对外仅显示交易时间，无法获知具体交易内容与持有资产（原生 SCRT 除外）。 Oasis Network 将共识和计算分离为共识层和计算层，其中计算层采用 TEE 可信执行环境运行智能合约，这种架构能够支持密集计算，同时提高网络隐私性。 ZKP 最早由 1980 年代由麻省理工学院学者 Shafi Goldwasser、Silvio Micali 和Charles Rackoff 开发的一种加密技术，在其原始论文中对于零知识证明这样定义：除了所讨论命题的正确性之外，没有传达任何额外的信息。换句话说，零知识证明允许一方在不需要透露任何额外信息的前提下，向另一方进行真实性证明。因此可以用来保护隐私，在隐藏所有细节的情况下证实交易的有效性。零知识证明可实现灵活的数据计算交互和交叉验证，但实现难度仍然较高，因为需要通过反复举例验证才能证明答案为真，这对算力要求非常高。目前能够生成证明的效率在 7 秒左右，需要大量的算力来提高计算速率。目前，随着零知识证明技术的逐渐成熟，且这一技术在隐私数据保护、计算压缩与区块链扩容、身份认证、信用记录等方面都十分适用的功能，目前已经被许多区块链项目视为最好的隐私保护方案之一，以 ZKP 为基础的 zk Rollup 技术（Layer2 ）被包括Vitalik在内的加密领袖一致看好的扩容路线。 2021 年 Vitalik 曾在一篇文章中讲：Perhaps the most powerful cryptographic technology to come out of the last decade is general purpose succinct zero knowledge proofs, usually called zkSNARKs.(也许过去十年中最强大的密码技术是通用的简洁零知识证明zk-SNARKs。）由于使用该技术的公链队伍壮大，则干脆成为了 Web3 的单独分支，有了一些 ZK 赛道、ZK 系公链诸如此类的称呼。但由于零知识证明开发难度也较高，目前以零知识证明为主要技术实现途径的隐私 Layer1 公链都处于测试与开发阶段。零知识证明机制转化成计算机程序语言后应用最广泛的技术有两个—— zk-SNARK 和 zk-STARK。 zk-SNARK zk-SNARK 的核心是依靠椭圆曲线算法来保证安全。除了基于椭圆曲线算法之外，zk-SNARK 还依赖初始可信设置。对可信设置的依赖一直是 zk-SNARK 支持者与批评者之间存在分歧的关键原因之一。关于 zk-SNARK 的另一个主要问题是它们不具有量子抗性。有分析认为如果量子计算变得广泛可用，支撑 zk-SNARK 的隐私技术将大打折扣。尽管可信设置存在挑战，但由于各种原因，zk-SNARK 的接受速度比 zk-STARK快得多。在 zk-STARK被发现之前的几年，zk-SNARK 就被发现了，这让该技术在接受方面有了巨大的领先优势。此外，Zcash 也是最早使用zk-SNARK的匿名币，也进一步促进了区块链开发人员对 zk-SNARK 的使用。 zk-STARK zk-STARK 的核心机制基于哈希函数，而非椭圆曲线算法，相比于后者，该函数具备量子抗性；此外，zk-STARK 也并不依赖可信设置。但与此同时，zk-STARKs 的成本更高，需要的证明数据比 zk-SNARKs 大得多，这意味着确认 zk-STARKs 比 zk-SNARKs 需要更长的时间并且需要更多的 gas。代表隐私公链 Aleo Aleo 是首个使用零知识证明解决隐私问题、同时保证可编程特性的 Layer1 公链项目。Aleo 创立于 2019 年，通过零知识证明保护用户信息隐私，具有隐藏参与者、金额、智能合约等交互细节的功能，同时用户可选择对隐私性进行设置。 2021年4月，Aleo 获 2800 万美元A轮融资，a16z 领投、Galaxy Digital 等参投； 2022 年 2 月，Aleo 以 14.5 亿美元的估值完成 2 亿美元 B 轮融资，软银愿景基金二期和 Kora Management 共同领投，创下了零知识证明领域的最大一轮融资。 2021 年 11 月，Aleo 启动激励性测试网。 Manta Network Manta Network 是波卡生态中的隐私保护网络，以波卡平行链的方式提供隐私保护。基于零知识证明，Manta 创立了新资产类型 zkAssets，支持 ERC20 等同质化代币，ERC721、ERC1155 等非同质化代币，灵魂绑定代币，以及波卡平行链资产间的隐私交易。可将现有的代币、NFT，通过 Manta 转换为隐私资产，进行操作。 Manta 还创立了一种隐私地址类型，用于隐私资产 zkAssets 之间的转账。2021年12月，Manta 发布测试网 Dolphin Testnet。2022年2月15日，Manta Network 获得Binance Labs的战略投资。 Mina Mina 是一个轻量级的区块链，采用 zk-SNARK 技术，以递归零知识证明，来实现区块的大小恒定。获得了 Coinbase Ventures、MetaStable、Polychain Capital、Three Arrows Capital、HashKey Capital、Fenbushi Capital 等顶级机构的投资，在四轮融资中，累计募集了约 4815 万美金。来源：金色财经

金色财经2022-11-11

24小时热点