FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

短线参考这个点位操作即可

析公司，但没有透露任何相关公司的名字。币安真的是在做大做强的路上不停息，这波行情币安扶持的币种肯定都不会太差，可以选择一些币安扶持的优质项目去布局。今日重要消息全览： Robinhood O4加密货币业务收入环比减少24%至3900万美元; 2.CETC官员:CETC现在可以采取措施保护加密客户; 3. Kraken面临美国证交会针对未注册证券的调查; 4.a16z crypto任命EddyLazzarin为新的首席技术官; 5.英国法官裁定Craig Wright在比特币侵权案中败诉; 6.Web3游戏生态系统Fastex通过代币销售筹集2320万美元; 7.1月份加密衍生品交易量环比增幅76.1%，达到2.04万亿美元; 8.富达分析师:随着加息周期接近尾声，比特币等资产在宏观方面出现积极势头: 9.AndreCronie:人工智能和区块链不能混为一谈。 BTC：比特币目前依旧是处于22300之上，局部还是震荡走势，只要不跌破23000就是强势调整，比特币调整期间，重点还是关注低位或者有利好的山寨币种，往往都会有很大的收益，后续比特币突破25000才能开始新一轮的主流币行情。如果比特币跌破22300，那就有可能会回踩20000-20500这个区间，到时候就是不错的低吸加仓位置。不管短线怎么走，行情是已经启动了，有仓则持有，无仓回调进。 eth: 以太坊1700是历史遗留的大压力位，这个位置很难一次性突破，应该是要被多次试探，消化卖盘才有可能突破，一旦突破站上1700，至少要到2000-2100的，以太三月有利好，突破应该问题不大，可以选择回调低吸。 link： link我复盘了一下上波行情，它的爆发在行情的中后段，花哥是看好link的，可以慢慢的去布局。 ltc：莱特四小时两次筑顶，颈线94.7，如果跌破颈线，那就会回调一波，如果回调比较大的话，可以分批上车，减产前大概率还会有一波。平台币：昨天给大家布局的bgb，这两天直接爆拉30多个点，是不错的一次短线操作。 lunc： lunc这种币说涨也牛逼，回调也厉害，小资金不要怕套，下去就可以小资金布局，等爆发。 maitc： matic今天是大饼不给力，被大饼带下来了，整体结构没有问题，回调一下也有利于后续的上涨，matic大概率还会潜力。以上分析仅做参考，不构成投资建议！来源：金色财经

金色财经2023-02-09

深怕“重演FTX爆雷”！币安组建“加密货币公司联盟” 暂停转账与美国证监会“铁拳”有关？

FX168财经报社(香港)讯币安作为全球第一大加密交易所，深怕重演曾是老二哥FTX的破产爆雷事件。据消息人士透露，币安正在帮助组建一个加密公司联盟，以重建对该行业的信任，并在即将出台的法规中发挥积极作用。而当前币安暂停美元银行转账，被认为与美国证监会铁拳相关。币安组建联盟受到各方推崇，许多加密公司已经签约加入。这位知情人士说，他们跨越加密行业，包括个别项目、交易所和区块链分析公司，但没有透露任何相关公司的名字。全球加密货币行业目前处于困境，在2022年的零售亏损和倒闭公司浪潮之后，准备迎接更严格的监管。币安并不是第一个支持自律组织(SRO)的交易所。自2019年以来，Winklevoss旗下的Gemini就一直在公开宣传此类努力。消息人士表示，所组建的联盟财团不会由币安团队来运营，但将尽可能以去中心化的方式在许多不同项目中运营，以确保与社区保持一致。据该人士称，成立初期的组织的目标是与全球监管机构合作，并展示该行业在打击犯罪分子方面的先进程度。该人士还提到前FTX老板Sam Bankman-Fried(SBF)在加密货币领域不健康的权力整合，是该组织成立的原因。 “成立该小组也是为了确保市场上有一种机制，可以指出行业中的缺点和不良行为，并帮助避免更大的传染问题，”该人士补充道。币安暂停转账与美国证监会“铁拳”有关？币安周一(2月6日)证实，从周三开始暂停美元银行转账。“从2月8日起，我们将暂停美元银行转账，”币安发言人表示，并指出只有0.01%的月活跃用户使用美元银行转账。“我们正在直接通知受影响的客户。” “在此期间，所有其他买卖加密货币的方法均不受影响，包括使用币安支持的其他一种法定货币，包括欧元进行银行转账，通过信用卡、借记卡、Google Pay和Apple Pay买卖加密货币通过我们的币安P2P市场，”该发言人补充道。正是在币安发出公告之际，美国证监会周初也发布2023年优先事项，其中包含新兴技术与加密资产，此次也特别提到对投资公司与投资顾问的监管。内容提到，监管将聚焦在采用新兴金融技术的经纪商(broker-dealers)，以及注册投资顾问(registered investment adviser)，美国证监会将检视其技术与线上解决方案，是否有做好合规与行销规范，以服务投资者。该机构要求这些公司或个人：在建议、推荐与提供投资意见时，是否有合乎谨慎标准；有无定期审查、更新和加强他们的合规、揭露和风险管理。周四(2月9日)欧市早盘，币安币(BNB)价格继续疲软走跌，报在322.39美元。#NFT与加密货币#

圈内人2023-02-09

爆料：美国政府正通过Choke Point 2切断银行和加密货币的联系

160 美元； 1 月 21 日，币安宣布，根据 Signature 银行的政策，他们将只处理价值超过 100,000 美元的用户法币交易； 1 月 27 日，美联储以“安全和稳健”风险为由，拒绝了加密银行 Custodia 为期两年的成为美联储系统成员的申请； 1 月 27 日，堪萨斯城联储分支机构拒绝了 Custodia 的主账户申请，这将使它能够使用批发支付服务，并直接在美联储持有准备金； 1 月 27 日，美联储还发布了一项政策声明，不鼓励银行持有加密资产或发行稳定币，并将其权限扩大到涵盖非 FDIC 保险的州特许银行（对 Custodia 等怀俄明州特殊目的存款机构（SPDI）的反应，它可以为银行客户持有加密货币和法定货币）； 1 月 27 日，国家经济委员会发布了一项政策声明，并未明确禁止银行为加密客户提供服务，但强烈劝阻银行直接与加密资产进行交易或保持对加密储户的敞口； 2 月 2 日，美国司法部反欺诈部门宣布对Silvergate 与 FTX 和 Alameda 的交易展开调查； 2月6日，币安暂停零售客户美元银行转账（币安US未受影响）； 2 月 7 日，1 月 27 日的美联储声明进入联邦公报，将政策声明变成最终规则，没有国会审查，也没有公开通知和评论期；截至 2 月 8 日，Protego 和 Paxos 申请跟随 Anchorage 并获得完全批准成为国家信托银行的申请仍然悬而未决（超过 18 个月的截止日期），并且可能会立即被 OCC 拒绝；总而言之，最近几周，银行从加密货币客户那里吸收存款、发行稳定币、从事加密货币托管或寻求持有加密货币作为委托人，都面临着来自监管机构的猛烈抨击。他们一次又一次地使用“安全稳健”这个词来明确表示，对于银行来说，以任何方式接触公链都被认为是不可接受的风险。尽管 Fed/FDIC/OCC 的声明——以及几周后的 NEC 声明——都没有明确禁止银行为加密货币客户提供服务，但这种说法是板上钉钉的，而且对 Silvergate 的调查对任何考虑与自己结盟的银行来说都是一种强大的威慑。现在很清楚的是，发行稳定币或在公链（它们可以像现金一样自由流通）上进行交易是非常不鼓励的，或者实际上是被禁止的。同样明显的是，只有在受监控的私有区块链上注册，银行发行的法定代币才会被监管机构接受。不允许使用“非托管”钱包。也许最具破坏性的是，美联储对怀俄明州 SPDI 银行 Custodia 及其政策声明的毁灭性否认，有效地终结了任何希望，即州特许的加密货币银行可以在不接受 FDIC 监督的情况下进入美联储系统。为什么加密货币企业家会对 FDIC 保持警惕？它可以追溯到Operation Choke Point。加密领域的一些人认为，最近试图围堵加密行业并切断其与银行系统连接的尝试让人想起这个鲜为人知的奥巴马时代计划。从 2013 年开始，“Choke Point”计划旨在将合法经营的特定行业边缘化——不是通过立法，而是通过银行业施加压力。奥巴马司法部已经在 2011 年和 2012 年通过对支持在线扑克公司的银行发出威胁，成功将在线扑克行业边缘化，从而取得了成功。对于Choke Point，美国司法部决定加大力度并瞄准其他行业，首先是发薪日贷款等无争议的目标。然后，美国司法部与 FDIC 和 OCC 协调，向成员银行施压，要求它们“划定红线”——确定与某些合法但在政治上不利的行业开展业务的风险太大，其中主要是枪支制造商和成人娱乐行业。银行和支付处理商将这一指导内化了，即使在 2017 年特朗普领导下正式关闭该项目后，它的影子依然存在。如今，即使没有具体的指导，银行也会简单地将更高的风险归因于他们怀疑可能会激怒政府的活动。自从Choke Point名义上结束后，使用金融手段作为法外政治手段只会变得更加流行。迫于压力，多家银行在2017年退出了 Dakota Access Pipeline。2018 年，美国银行和花旗集团对枪支公司进行了平台化，美国银行开始向联邦政府报告客户的枪支购买情况。2019 年，AOC （注：美国知名民主党女议员）宣布她打算通过她在众议院金融服务委员会的席位边缘化私人监狱。金融监管机构也被要求推进进步事业。2021 年，民主党众议院通过了《美联储种族和经济平等法案》，该法案要求美联储旨在“消除种族和族裔群体在就业、收入、财富和获得负担得起的信贷方面的差异。 ” Gensler 的 SEC 现在维护着一个有争议的气候议程，美联储也是如此（规模较小）。哈里斯 (Kamala Harris) 已委托银行推进种族平等议程，有效地为信贷供应强加了不均衡的人口标准。今天，对于像 Gab 或 Parler 这样明显保守的组织，以及与政权政治发生冲突的各种不满者和持不同政见者，发现自己从他们赖以开展业务的银行、金融科技和支付处理商中脱颖而出，甚至是司空见惯的事情。对于支持这一点的人，我想请你想象一下，在同样热心的DeSantis（注：Ronald Dion DeSantis，美国共和党人，自2019年开始担任佛罗里达州州长，2024年总统选举热门人选）政府下，金融包容（或排斥）会是什么样子。“只要建立你自己的银行，”对吧？好吧，如果美联储对此有话要说的话。正如怀俄明州 SPDI 所表明的那样，加密行业尝试了这条道路，但完全受阻。在极难获得新许可的环境中，银行是受到高度监管的公私合作伙伴关系，因此仍然是国家事实上的武器。委托他们实现政治目标一直是而且仍然是很容易的。如果有任何疑问，现在很明显，奥巴马政府及其拜登政权的继任者很乐意通过让名义上的私营公司从事肮脏的工作来规避第一修正案。任何关注的人都会注意到垄断的大型科技公司与奥巴马/拜登安全国家官员之间奇怪的旋转门。自从 Elon Musk 泄露了Twitter 文件，很明显，美国政府及其安全机构在 Twitter 上使用代理进行公开审查和叙事控制。不过，推特“只是一家私人公司”，对吧？ 2017 年，特朗普和共和党议员如Rep. Luetkemeyer一度能够阻止Choke Point，但它并没有持续下去。拜登领导下的 OCC 的首要举措之一是取消Brian Brook禁止银行业政治歧视的公平准入规则。拜登的副手们继续奥巴马的监管机构未完成的工作。而现在，在消化拜登的行政命令所花费的时间之后，监管机构正在收紧螺丝。如今，对加密技术兴趣不大的银行的前景岌岌可危。银行家告诉我，加密货币是有毒的，不值得冒着参与该资产类别的风险。在 Custodia 的决定之后，为加密银行获得新的章程看起来极不可能。州一级的银行业创新，如怀俄明州的加密银行 SPDI，似乎已停滞不前。拥有 OCC 的加密公司的联邦宪章看起来也已成泡影。交易员、流动资金和拥有加密营运资金的企业正在紧张地检查他们的稳定币投资组合和法币接入点，想知道银行连接是否会在没有通知的情况下被切断。私下里，加密货币领域的企业家和首席执行官告诉我，他们感觉到监管绞索收紧了。随着面向加密货币的银行“降低风险”，年轻和规模较小的公司将难以获得银行业务，让我们回到 2014 年至 2016 年期间，当时加密货币业务的法币访问非常昂贵。依赖法定入口的交易所和其他企业担心，剩下的少数银行合作伙伴会关闭它们或制定严格的审查标准。作为早期运营的风险投资家，我直接见证了这项政策的寒蝉效应。创始人正在考虑围绕他们是否能够经营自己的企业的新的不确定性。我直接目睹了这项政策的寒蝉效应。创始人正在考虑围绕他们是否能够经营自己的企业的新的不确定性。我那么，为什么银行监管机构现在要推动呢？FTX 崩溃及其随之而来的影响，尤其是对Silvergate的影响，提供了大部分答案。在欺诈发生期间，金融监管机构对 FTX 不感兴趣（SEC 及其主席 Gensler 除外，他们关系异常密切），但自从交易所以惊人的方式失败后，他们现在正在考虑避免下一次此类崩溃的方法。作为离岸交易所的 FTX 不受金融监管机构的直接监管（FTX US 除外），因此它不在他们的直接保护范围之内。然而，监管机构认为，他们可能在该行业所依赖的法币出入金通道上拥有灵丹妙药。如果他们能够阻止法币入金，他们就可以在不直接监管的情况下将该行业边缘化——无论是在岸还是离岸。在某些关键方面，Crypto Choke Point 2.0 与原始版本有所不同。政府似乎从其前任的努力中吸取了教训。在Choke Point 1.0 中，指导主要是非正式的，涉及后门、不公开的对话。它的主要工具是如果金融机构不将政府的风险标准内部化，司法部和联邦存款保险公司将展开调查。因为这显然是违宪的，所以它为共和党人提供了最终废除该计划的抵押品。在 2.0 中，一切都以规则制定、书面指南和博客的形式发生在众目睽睽之下。当前的加密货币打击被视为银行的“安全和稳健”问题，而不仅仅是声誉风险问题。区块链协会的 Jake Chervinsky称之为“通过博客文章进行监管。” 如果联邦监管机构可以通过发布劝阻银行与加密业务开展业务的指南来简单地制定政策（就美联储而言，扩大其范围和授权），则无需要求国会制定新法律。Custodia 的Caitlin Long称美联储拒绝她的申请是“杀鸡给猴看”。因此，此时唯一愿意接触加密货币的银行是规模较小、风险厌恶程度较低的银行，它们可以从银行业中获益更多。然而，这意味着加密存款和流量最终相对于其核心业务而言是可观的，这会带来集中风险。银行不希望对单一交易对手或与其流量高度相关的存款基础过度敞口。Silvergate 在 FTX 后遭受的银行挤兑中敏锐地感受到了这一点——并幸存下来。尽管他们能够兑现存款基础 70% 的提款令人印象深刻，但这一事件将劝阻任何希望为可能面临同样情况的加密货币客户提供服务的银行。实际上，将面向加密货币的银行标记为“高风险”有四个直接影响：它使它们在联邦存款保险公司获得更高的溢价，它们在美联储面临较低的上限利率（这抑制了它们透支的能力），它们面临限制其他业务活动，管理层可能会在监管机构的审查中得分不高，这会抑制他们进行并购的能力。因此，尽管 Wilson Sonsini 的 Jess Cheng 等一些分析师乐观地指出，银行并未明确禁止提供加密货币托管或接收加密货币客户，但它们仍然会被贴上高风险的标签——并因此面临严重的业务障碍。有些人可能同情监管机构试图将银行系统与加密行业隔离开来。但到目前为止，加密货币的各种灾难还没有产生任何有意义的传染。该行业在 2022 年爆发了全面的信贷危机，几乎所有主要贷方都破产了，但损害得到了控制。Silvergate 遭受了银行业领域最严重的影响，它遭受了80亿美元的损失，但幸免于难。尽管在 2021 年和 2022 年出现了大规模的加密货币抛售，但在岸、法定支持的稳定币都没有遭受任何有意义的不利影响。它们按预期运行。并且没有通过大规模抛售国债蔓延到传统金融领域，官员们历来认为这可能是一个关键的传播渠道。随着拜登进入任期的后半段，他对加密银行业务的打击削弱了美国监管和解的希望。许多加密货币企业家现在告诉我，他们正在等待 2025 年和假定的DeSantis政权，让事情发生转变。有些人等不了那么久，并且正在关闭涉及任何类型监管批准的业务计划，尤其是在银行牌照方面。监管机构正在有效地挑选赢家——规模更大、更成熟的加密货币公司能够维持与银行的关系，而较新的公司则被拒之门外。与此同时，其他司法管辖区也在竞标他们的业务。香港再次采用了更友好的语气，英国也是如此。阿联酋和沙特阿拉伯正在寻求吸引加密货币公司。美国监管机构几乎不能忘记 FTX 发生的事情，其中他们减少了在岸交易所的业务活动，有效地将美国个人推入了 SBF 等待的猎爪。如果银行监管机构继续施压，他们不仅有可能失去对加密行业的控制，而且具有讽刺意味的是，通过将活动推向不太成熟的司法管辖区，他们可能会降低管理可能出现的真正风险的能力，从而增加风险。来源：金色财经

金色财经2023-02-09

”美国也要搞 9・4"？Coinbase CEO 的推文让 Staking 业务的风险浮出水面

2.5%，Kraken 占 7.4%，币安占 6.1%。 Variant Fund 顾问，律师 Jake Chervinsky 表示，我也听到过同样的谣言，并且强烈同意 Brian 的观点，即攻击 staking 将是美国政策中的一个极端错误。值得庆幸的是，我们是一个法治国家。即使 SEC 想要完全摆脱加密货币（可能确实如此），法律和法院也不会允许。 Cinneamhain Ventures 合伙人 Cinneamhain Ventures 称：及时提醒，https://IsEthereumASecurity.com ‌ 这里概述了 Howey 测试下 ETH Staking 的法律论据。我相信 SEC 可能会追查提供 Staking 业务的中心化方，而不是 PoS 本身，因为这将是一场更艰难的斗争，可能会在先例中粉碎他们。如果 SEC 真的对 Staking 出手，我非常乐意帮助支持任何希望通过研究、分析或技术洞察力进行斗争的律师事务所。如果 SEC 想越界，那么是时候让他们在法庭上备案，并通过监管结束他们的执法。如果 SEC 只是追查托管型 Staking，我仍然认为这个论点是站不住脚的。有效地参与 Staking 需要技术专长。您并没有从他人的行为中获利，您是在为一项服务支付一定比例的费用。如果 SEC 想对 PoS 出手，那么就是说要禁止美国用户成为以太坊验证者，或禁止交易质押资产/流动资产。这是非常难以执行的。但是，更重要的是，这对他们来说是不可能的。如果他们想与 Staking 作斗争，他们的做法是强制将案件扩大到所有的 Staking。不过 Cardano（ADA）创始人 Charles Hoskinson 有不同看法，他回复 Armstrong 的推文称：以太坊 Staking 是有问题的。暂时把自己的资产让给别人让他们获得回报，这看起来很像受监管的产品。另一方面，非托管的流动性质押就像我们使用了 13 年的矿池。我们想了很多关于什么是对一个可持续的权益证明协议有意义的，这个协议促进多数人而非少数人的控制，并创造一个大型的去中心化环境。锁定资金、鼓励中心化、糟糕的协议设计伤害了整个行业。令人遗憾的是，由于对运营和设计的实际情况存在根本性误解，所有权益证明协议可能会被混为一谈。这就像将三哩岛（岛上设有核能发电厂。1979 年此地发生了美国历史上最严重的核能工业意外事故，也是人类历史上最早的核能工业意外事故）与现代第四代核反应堆进行比较，因为它们都使用裂变一词。鉴于美国监管的复杂性，SEC 不太可能任性实施禁令，恐怕需要面临法律问题，更需要立法支持，由此，”美国版 9・4“绝不太可能在所有人外部人都不知道的情况下突然而至。你觉得 SEC 禁止 Staking 业务的可能性有多大？来源：金色财经

金色财经2023-02-09

挖掘数据“钞能力” 去中心化存储BNB Greenfield升级Web3基建

赋能，BNB打上去中心化存储新标签从币安的平台币出发，至2022年9月，BNB Smart Chain上线，使BNB从平台币转型为生态币，如今BNB如今再次拓展使用场景，成为一条分布式存储公链/BSC侧链的原生治理和Gas代币。 Greenfield区块链和BSC之间有一个原生的跨链桥。最初的BNB将锁定在BSC上，并在 Greenfield上重新铸造。BNB的总流通量将保持不变，而是在 BNB Beacon Chain、BSC和Greenfield之间流动。Greenfield在创世之初的初始验证人集合会先锁定一定数量的BNB到BSC上的“Greenfield Token Hub”合约中。该合约也将用作BNB创世后转账的原生桥的一部分。这些初始锁定的BNB将用作验证者的抵押和早期燃料费。目前Greenfield尚未公开经济模型，比如SP的注册和验证节点选举需要持有和质押多少BNB，还需要激励设计来确保有适当数量的SP。SP需要遵守一系列动作来确保用户的数据冗余，否则他们将遭受到罚款。但随着Greenfield的上线，明确会产生一系列BNB的需求，比如SP会有购买或借贷BNB质押的需求，用户使用Greenfield需要支付BNB作为存储或执行费用，未来如果像BSC一样推行实时燃烧机制，按照固定比例燃烧每个区块内验证节点收取的Gas费，则会进一步减少流通中的BNB总量，加剧BNB的稀缺性。 BNB会因Greenfield的加入而新增多少价值？我们可以参考当前主流的去中心化存储项目，其中市值最高的FIL为20亿美元，Arweave总市值近8亿美元，在总市值650亿美元的BNB面前，这些项目的市值虽是小巫见大巫，这也与去中心化存储发展仍处早期，应用较少有关。但在随着可见的未来对去中心化存储的刚需，以及数据可编程性发展，数据这一新时代的石油资源会被进一步的挖掘勘探，与其他的领域产生的乘数效应非常值得憧憬。来源：金色财经

金色财经2023-02-09

一夜暴涨600%！亚洲创新集团创始人在北京逝世旗下GFT代币上架币安狂飙

行的Web3项目旗下代币GFT周三上架币安交易所后，一夜狂飙暴涨600%，为加密市场留下深刻印象。 “我们永远不会失去我们深爱的事物，因为深爱的一切都将成为我们的一部分，” Andy亲友引用择美国作家Helen Keller格言哀悼。 Andy Tian出生于中国四川，年轻时前往美国工作，无论是在传统网路行业还是Web3领域，他都有所涉略，早期曾创办XPD传媒公司、游戏服务商Zynga，且曾为谷歌大中华区早期成员。 (来源:推特) 他在2013年共同创办ASIG，该公司发展至今已成长为1000多名员工的大型集团，旗下最知名的应用程式Uplive是全球最受欢迎的直播社交平台之一，拥有上亿注册用户及千万级别的月活跃用户。值得关注的是，总部位于新加坡的亚洲创新集团在2022年9月时提到，将通过特殊目的收购公司(SPAC)赴美上市，合并后的实体估值约25亿美元。公司首席执行官田行智说：“尽管宏观经济环境充满挑战，但与成熟市场相比，亚洲创新集团对新兴市场的关注仍能从许多新兴市场地区的持续增长中获益。” 预计该笔交易将于2023年第一季度完成，目前正在等待监管部门批准。亚洲创新集团的移动应用产品涵盖社交、手游、电商、和支付等领域，截至2021年底，公司在150多个国家和地区有超4亿注册用户，营收也较前一年翻了一番。在疫情期间，SPAC曾是最热门的投资趋势之一，但后来随着美国相关部门的监管收紧而有所降温。Refinitiv此前数据显示，由于全球市场动荡，2022年以来全球SPAC合并的价值已缩减至770亿美元，而2021年同期为4940亿美元。此外， Andy也还是Web3虚拟礼物平台Gifto创始人，其生态代币$GFT正好在周三下午4时上架最大的加密货币交易所币安(Binance)。据币安交易图表，$GFT刚上架交易便一路开高，短短15分钟内就从开盘价的0.02863美元，上涨至最高0.1美元，并在昨晚23时最高来到0.166美元，意味着最高涨幅高达近600%。 (来源:Binance) 当前报价滑落至约0.126美元，成交量近7亿美元。#NFT与加密货币#

圈内人2023-02-09

价格分析：BTC、ETH、BNB、MATIC、AVAX

2,000 美元的可能性会增加。币安币/USDT 多头在 2 月 6 日成功捍卫了 318 美元的突破水平，这是一个积极的信号，因为它表明买家没有等待更深的修正来购买。多头现在将尝试推动 BNB超过 338 美元。如果他们能够成功，反弹至 360 美元的可能性就会增加。预计空头将在这一水平上进行强有力的防御，但如果突破这一障碍，BNB/USDT 货币对可能会将涨势扩大至 400 美元。相反，如果价格下跌并暴跌至 318 美元以下，则表明空头逢高卖出。这可能会困住激进的多头并增加跌至 50 天简单移动平均线（284 美元）的风险。 MATIC/USDT MATIC从 2 月 6 日的 1.17 美元回升，这是一个积极信号，因为交易员在买入前没有等到价格触及 20 日均线（1.13 美元）。 RSI 的负背离保持不变，但 2 月 7 日的强劲反弹表明较低水平的强劲需求。这改善了突破 1.30 美元的前景。如果扩大该水平，MATIC/USDT 货币对可能会获得动力并飙升至 1.45 美元，然后飙升至 1.70 美元。 2 月 8 日烛台上的长灯芯表明空头正在激烈捍卫 1.30 美元的水平。卖家现在将试图通过将价格拉低至 20 天均线下方来巩固自己的头寸。 AVAX/泰达币 AVAX2 月 7 日从 20 日均线（19.28 美元）反弹，表明较低的水平继续吸引买家。然而，多头正在努力维持较高水平，这表明空头正在逢高抛售。 AVAX/USDT 货币对在下行 20 日均线和上行 22 美元之间徘徊。通常，上方阻力附近的盘整是一个积极信号，因为它表明多头并不急于退出。如果买家将价格推高至 22 美元以上，该货币对可能会开始向 30 美元迈进。与此假设相反，如果价格跌破阻力线，则表明多头已经放弃并获利了结。然后该货币对可能会滑向 50 天均线（15.61 美元）。来源：金色财经

金色财经2023-02-09

AI热潮已过？下个叙事LSD赛道还有什么机会？

无论是LDO还是coinbase，甚至币安、OK，都需要用到DVT技术，让质押节点去中心化--假设某个节点掌握了51%的质押量，网络就将变得不安全为何 ssv 相对 Ido 有合适的风险收益比? 1/按照tokenterminal数据统计(近一个月预估)，uni年协议收入$536.84m，ldo年协议收入$419.43m P/F(Price to fees.市值协议费用收入倍数)分别为5.26x，13.43x，不过实际收入ido50%分配给节点供应商因此其实际的P/F应该是10.52x，只能说uni相对高估但不多 2/当前uni为ETH市值的2.5%，ldo为1%，从收入能力看随着上海升级的逼近，主网质押率的提升(不到20% → 潜在的50+%)，ldo收入能力将超过uni，因此ldo市值占到以太坊市值1%不过分，仍有较大的增长空间 3/同样的，在DVT不可或缺的情况下，第三方质押服务中原木10%的费用如果有2-5%分配给DVT市场，那么这也是一个巨大的市场，如果ssy能够获取1/2的份额，参照|do的10x P/F，ssv市值将达到Ido的1/5-1/2 相对当前市值具有2-5倍的增值空间，乘以上海升级的贝塔收益，会有较大的想象空间 4/在lsd的板块找到a更多需要集中在第三方质押服务商的上下游(例如机枪池、DVT服务商等)，本身流动性质押赛道就已经很卷了就没有太多的必要硬着头皮往里扎，并不意味着不会涨，只是该寒道逻辑的验证建立在以太坊质押率的大幅度提升，同期以太坊需求端也会出现同收益率之间的博弈，也会产生较大需求 5/因此相对以太坊价格的潜在收益率，ldo在已经成为龙头、且市场预期充分、P/F估值相对UNI合理的情况下，可能并不会有太多的a收益: 6/经济模型中介绍ssy作为协议费用结算的标的，相比于当前的ldo具有不错的价值捕获能力，费用是以ssv 计费结算，能够赋能代币经济 7/ 预估在质押率和市场行情好的情况下，ETH质押市场的年收入将超过350亿美元，如果ssv的DVT能够爪分10%，按照10x的F/P(参照uini)，其市值也能到达350亿美元，而当前市值为2亿美元，甚至有百倍的增长空间。 8/质押赛道潜在的十倍、百倍币阿尔法可能更集中在第三方质押上下游，这是和中后期DeFi一样的玩法 ssv作为上下游中具有DVT先发优势的项目，其价值和叙事并没有完全被市场计价，能否成为最亮眼的崽还需要关注后续主网上线情况及其团队对节点服务商的BD能力来源：金色财经

金色财经2023-02-09

在链上寻找百倍币时我们应该注意哪几个指标？

险投资公司都破产了。我推荐的潜力币币安币 BNB是币安加密货币交易所于 2017 年推出的代币。BNB有两个主要功能。代币持有人在使用 Binance 时可以获得特殊好处——包括更低的交易费用、访问交易所的 Launchpad 和 Launchpool 程序、使用 Binance Visa 卡购买现金返还等等。该代币也作为 BNB Chain 区块链的原生资产。BNB Chain 是以太坊的一种变体，它为用户提供显着更低的交易费用，并允许开发人员轻松部署与 EVM 兼容的去中心化应用程序。BNB 以前称为 Binance Coin，现在经历了广泛的品牌重塑。 Uniswap Uniswap是一种去中心化的加密货币交易所，它引入并推广了 AMM（自动做市商）模型。这种独特的设计消除了对订单簿的需求，提供了一种优雅的方式，可以在不依赖中介的情况下直接在区块链上的不同代币之间进行交换。 Uniswap 协议是去中心化的，任何人都可以为任何代币创建流动资金池。这意味着最新的加密资产通常在进入集中式加密货币交易所之前先在 Uniswap 上进行交易。 Uniswap 引入的模型已被不同区块链平台上的许多去中心化交易所采用。然而，就交易量而言，Uniswap 仍然是最活跃的去中心化交易所。来源：金色财经

金色财经2023-02-09

币安称完成全面审计仍需时日对增强加密货币行业透明度的呼声渐强

　　全球最大的数字资产交易所币安表示，距离对其资产和负债完成全面审计还有一段路要走，在竞争对手FTX破产后，对于增强行业透明度的呼声渐长。　　币安亚太区负责人Leon Foong表示，公司的目标是聘请审计机构完成对整个资产负债表的审计，但大型会计事务所仍在了解加密货币行业，缺乏针对价格波动等挑战的商定标准。　　“这需要更长的时间，”Foong在接受采访时说。 “它显示了较传统行业的局限性，是一个学习的过程。第一，这不是他们的核心能力。第二，如果他们弄错了，明显会受到很多审查。” 　　FTX破产并暴露出80亿美元的财务空洞后，整个数字资产行业面临增强透明度的愈发重大的压力，而币安处于其核心。币安称加密资产行业审计挑战重重，其他机构则称由德勤编制的纳斯达克上市公司Coinbase Global Inc．的年报显示大型会计事务所有能力完成这项工作。

金融界2023-02-09

24小时热点