FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【原油收评】油价收涨，但市场面临诸多不确定性因素

w Lipow表示：“市场正试图弄清楚哈里斯或特朗普政府对石油生产、制裁和价格的影响。” 他认为，除非未来五天中东局势发生重大的变化，否则原油市场交易可能会保持平静，因为投资者不愿在选举结果揭晓之前采取任何重大行动。此外美国能源信息署（EIA）报告称，截至10月25日当周，美国汽油库存降幅超过预期，至两年低点。而由于进口下滑，原油库存也意外下降。 OPEC+可能推迟增产计划也对周四的油价提供了支撑。据路透社报道，最早可能在下周做出决定。OPEC+计划于12月1日开会决定下一步政策措施。 Rystad Energy 的 Sahdev 表示：“本月初发生的几起国际事件可能导致石油市场在 11 月初遭遇坎坷。”他提到了美国大选、持续疲软的需求前景、OPEC+ 的不确定性以及中东战争。

Linlin11-01 03:46

美国大选临近与避险需求激增推动黄金价格创新高，市场对未来不确定性的关注加剧

1月5日举行，目前民主党候选人卡马拉·哈里斯与共和党候选人唐纳德·特朗普的竞争异常激烈，这也给市场带来了不确定性。根据Saxo Bank A/S商品策略负责人Ole Hansen的观点，这场选举被视为对黄金价格的重大风险事件，可能会导致黄金价格出现超过100美元的修正。编辑观点黄金价格的持续上涨反映了市场对不确定性的敏感性，尤其是在即将到来的美国大选和地缘政治紧张局势的背景下。根据Todayusstock.com报道，尽管近期经济数据表现良好，但市场对未来利率政策的预期以及可能出现的价格修正，使得投资者在配置资产时需要更加谨慎。黄金作为避险资产的角色愈发重要，尤其是在风险事件临近的时刻。名词解释黄金（Gold）：一种贵金属，通常用作避险投资及保值资产。美联储（Federal Reserve）：美国的中央银行，负责制定货币政策和管理货币供应。避险需求（Haven Demand）：在不确定或危机时期，投资者对安全资产的需求。今年相关大事件 2024年10月：黄金价格创新高，达到每盎司2,790.10美元，受到避险需求和美国大选的不确定性推动。来源：今日美股网

今日美股网11-01 00:10

亚洲股市下滑，芯片股受美股拖累及日本政治不稳影响，美元强势回落引发市场波动

调显示共和党候选人特朗普与民主党候选人哈里斯处于胶着状态，尽管金融市场及某些投注平台倾向于特朗普获胜的预期。对于股市和美元的未来走势，市场普遍持谨慎态度，特别是在经济数据发布的关键时刻，投资者正在密切关注可能的波动。总结与观点在全球经济的不确定性以及各国央行政策调整的背景下，亚洲股市面临压力，尤其是受到科技股走势的拖累。同时，美元的波动性和日本政治局势的复杂性也为市场带来了挑战。投资者需要保持关注，以应对即将到来的重要经济数据和政治事件。名词解释芯片行业：指涉及半导体设计、制造和销售的企业，通常包括大型技术公司和专门的半导体制造商。非农就业数据：美国劳工部每月发布的就业报告，反映非农业部门的就业情况，被视为经济健康的重要指标。个人消费支出指数（PCE）：衡量个人消费支出变化的指标，是美联储制定货币政策的重要参考数据。日元：日本的法定货币，其汇率通常受到日本经济状况和央行政策的影响。相关大事件 2024年10月30日：日本央行召开会议，尽管市场对利率变化的预期不高，但政治动荡和经济数据的发布可能影响未来的政策走向。 2024年10月31日：美国即将发布的非农就业报告引发市场关注，预计将对美元走势产生重要影响。来源：今日美股网

今日美股网11-01 00:10

哈里斯誓言为 “所有美国人 “服务，试图限制拜登言论造成的损害

路透报道，周三，民主党总统候选人哈里斯再次强调，如果当选总统，她将“为所有美国人服务”，以此缓解拜登言论带来的负面影响，避免削弱她竞选中的团结主题。哈里斯在竞选的最后一周内不断向选民表明，她将尊重那些不同意她观点的人，并将前总统特朗普描述为对民主的威胁。拜登却让这一信息变得复杂化。拜登批评了在周日特朗普集会上的种族主义言论。根据白宫发布的记录，拜登表示：“我唯一看到的垃圾就是他支持者的，他对拉美裔的妖魔化是不可原谅的。” 特朗普的竞选团队称拜登这是在把特朗普的支持者称为“垃圾”，而拜登随后表示，他指的是集会上喜剧演员的言辞。副总统哈里斯在前往竞选活动前对记者说，“如果当选总统，我会代表所有美国人，包括那些没有投票支持我的人。” 当天她将飞往北卡罗来纳州，该州是将决定11月5日大选结果的七个关键州之一。特朗普也将于周三在北卡罗来纳州举办集会。路透社/益普索周二的一项民调显示，哈里斯在全国登记选民中以44%对43%的微弱优势领先特朗普，处于误差范围内。其他民调显示，七个关键州的选情依然胶着。上个月的飓风灾害让北卡罗来纳州的选情更加难以预测。周三，哈里斯将在北卡罗来纳州快速发展的首府罗利进行拉票，而特朗普将在洛基芒特举行集会。 2020年，特朗普以不到1.5个百分点的优势赢得了北卡罗来纳州。上一次在这个州胜出的民主党候选人是2008年的奥巴马，而自2017年以来，这个州一直由民主党州长罗伊·库珀领导。根据FiveThirtyEight的民调平均值，特朗普目前在北卡罗来纳州以一个百分点的微弱优势领先哈里斯。特朗普和他的盟友，一直试图将非公民投票描绘成选举的潜在风险，尽管私人和州政府的审查多次显示这种非法行为非常罕见。周三，美国最高法院裁决恢复弗吉尼亚州剔除1600名可能非公民的选民名单的决定，而拜登政府对此提出异议。北卡罗来纳州的居民，特别是受飓风重创的西部农村地区的居民，仍在努力恢复生活。根据共和党民调专家帕特里克·鲁菲尼的分析，2020年州内共和党倾向地区约占总选票的9%。尽管部分州官员，包括一些共和党人，称赞了联邦政府的清理工作，但特朗普却错误声称，本应用于灾害援助被挪用于帮助移民。共和党众议员安迪·哈里斯上周提议，州立法机构应提前宣布特朗普赢得州的16张选举人票，以避免“选民被剥夺权利”。州长库珀则否决了这一提议。北卡罗来纳州的最终结果可能在大选结束后一周甚至更长时间内都不明朗。选举日当天收到的缺席选票，以及海外和军人选票，可以在之后10天内继续统计。 2020年，媒体直到大选结束10天后的11月13日才宣布特朗普赢得北卡罗来纳州。根据州选举委员会的数据，超过三分之一的北卡罗来纳州注册选民，已在2024年大选中提前投票。周三晚些时候，哈里斯还将前往宾夕法尼亚州和威斯康星州，这两个州同样是关键选区。她在威斯康星州麦迪逊的集会上将有包括英国乐队Mumford & Sons在内的音乐人表演。而特朗普也将前往威斯康星州，参加与退役橄榄球四分卫布雷特·法弗共同举办的集会。来源：加美财经

加美财经11-01 00:00

经济学人：卡马拉·哈里斯的胜算为何突然上升了

经济学人的模型显示哈里斯的胜算上升，已经与特朗普打成平手。美国总统选举的统计模型在计票前还会更新六次。在哈里斯成为民主党候选人后，这场选举一直非常胶着，候选人鲜有机会大幅改变局势。今天的更新将会让她的支持者感到振奋：副总统的胜率上升了6个百分点，使这场选战趋于平局。有三个原因促成了这种变化。其一是新民调数量的增加——今天模型中增加了65项调查数据，让模型对微小变化的判断更为自信，模型对预测的“确定性”更高。随着新增民调数据的累积，模型能够更准确地识别出小幅的支持率变化，而不会将这些小变动视为统计误差或偶然波动。其二是选举日期将至。迄今为止，模型一直在进行预测，候选人还有数周甚至数月的时间争取选民。而目前许多民调机构正在发布本选季的最后一轮调查，因此预测将很快变成一种“现时预测”。第三个原因是选情异常接近，意味着即使是微小的支持率变化也能显著影响胜率概率。昨天最具影响力的民调主要集中在四个州：密歇根州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。在这些州中，哈里斯的预期得票率平均上升了0.4个百分点，虽是小幅波动，但足以使她在这四个州的胜率平均上升六个百分点。表面上看，这些新民调并未显示哈里斯有特别大的领先。大多数数据显示支持率几乎平分。但昨日发布调查的公司（尤其是AtlasIntel、Quantus和Trafalgar）今年给出的特朗普支持数据。往往比其他同时期的民调机构更高。我们的模型会调整所有民调结果，以平衡此类偏差。平均来看，这些调整使摇摆州民调中哈里斯的支持率向上微调了大约半个百分点。此外，近几天模型一直向特朗普倾斜，哈里斯的平均预计得票率（不包括第三方），已在密歇根州之外的每个摇摆州降至50%以下。因此，新民调显示的平局（例如调整后宾夕法尼亚州的结果）或特朗普的微弱领先（如北卡罗来纳州的情况），相较于模型昨日对哈里斯的悲观预期，依然算是一种进步。昨天亚利桑那州和佐治亚州也发布了新的民调，结果差距较大，显示特朗普领先八个百分点至哈里斯领先一点。然而调整后，这些新数据的平均值非常接近模型先前预期特朗普在这两个州领先两个百分点。因此，亚利桑那和佐治亚州的预测结果没有变化。哈里斯的微小进步，让她在内华达州、宾夕法尼亚州和威斯康星州重回均势，并使她在密歇根州成为微弱领先者，而特朗普则在亚利桑那、佐治亚和北卡罗来纳州保持微弱优势。在最新的模拟中，两位候选人的胜率刚好各占一半。平均来看，他们各获得269张选举人票，这将由众议院决定最终胜者，预计特朗普将占上风。然而，模型认为选举人团平局的可能性不到1%，除非哈里斯赢得密歇根、宾夕法尼亚和威斯康星三州，但失去内布拉斯加第二选区。民调误差的方向或幅度无法预测。但从历史来看，民调很可能会低估某一方候选人，其偏差远大于模型平均预估的小幅变化。若出现误差，可能决定性地偏向受益的候选人。尽管选情紧张，模型预测有四成概率，获胜者将获得比拜登在2020年或特朗普在2016年更多的选举人票。除了民调误差，模型的另一主要不确定因素是距离选举的时间。预测通过评估候选人当前状态和每天的可能变化来进行模拟。由于仅剩六天，可变动的空间很小。这种影响在预测概率上反而令人意外。公众意见几乎不会有大的变动，因而目前发布的民调权重更大。因此，预测概率每日的变动幅度比选举周期初期要大。今天哈里斯的微小优势在接下来的六天内将比一个月前更难逆转。今天更新中的大部分民调基于几天前的访谈，因此难以判断是否有特定事件导致哈里斯支持率小幅提升。部分民调已覆盖特朗普10月27日在麦迪逊广场花园的集会，这场集会被普遍认为是竞选活动的失误之一，但是否能影响大量选民，可能要选举后才见分晓。看起来，竞选最后六天将与过去三个月相似：有诸多话题，但无明显领先者。来源：加美财经

加美财经11-01 00:00

观点：没有任何一位美国总统能够重振制造业的就业，因为这违反经济规律

dicate上的专栏文章认为，特朗普和哈里斯都不该把制造业当作包容性增长和低技能工人就业的工具。制造业承担这一角色的时代早已过去，任何贸易或工业政策都无法使其恢复。在美国总统竞选的最后阶段，特朗普和哈里斯分别提出了复兴制造业的计划，以便为没有大学学历的工人创造中产阶级就业机会。然而，他们只是迎合了选民对过去时代的怀旧情绪，还忽视了制造业如今作为增长和机会来源的作用已经大幅削弱。特朗普提议通过设置高额关税消除美国的制造业贸易逆差。他将美国制造业就业的长期衰退，归因于不良的贸易协议和其他国家（尤其是中国）的不公平行为。他认为，通过贸易壁垒封闭经济可以扭转这一趋势，并大幅增加美国的制造业就业机会。哈里斯则计划在拜登政府的工业政策基础上进一步加码，增加1000亿美元的联邦补贴，支持未来的制造业发展。这些政策建议极为短视。制造业在美国总就业中所占比重从20世纪70年代的30%降至如今的不到8%，这是自动化、生产率提升，以及需求从商品向服务自然转移等长期结构性因素导致的，而非仅仅是贸易政策或国内产业政策所能扭转的。其他发达经济体和新兴市场经济体中，制造业就业比例也出现类似下降，即使在那些长期保持制造业贸易顺差的国家，包括德国、日本、新加坡、韩国和中国。这些趋势让人怀疑特朗普的信念——缩小贸易逆差是刺激制造业就业的关键。此外，无论采取何种产业政策，成熟经济体中制造业就业比例都在下降。这一趋势在推行自由市场政策的经济体（如香港、美国、英国和德国）和采用干预主义政策的经济体（如日本、韩国和中国）中都很明显。这些事实进一步削弱了对自由市场政策导致制造业岗位流失的指责，也表明更多干预性产业政策未必能显著逆转这一趋势。美国的自身经验也提供了类似的教训。制造业就业占比的下降趋势，早在20世纪50年代和60年代美国国际贸易在经济中占比很低时就已显现。即使在2019至2024年间，尽管拜登政府保留了特朗普的关税政策并推行了更具干预性的产业政策，制造业就业也仅增长了1%。这种趋势可能还会继续。尽管拜登政府的政策已经落实，美国劳工部在2023年依然预计未来十年美国制造业就业比例将继续下降。所有证据，都指向了驱动制造业在就业和GDP中占比长期下降的深层次原因。这种历史趋势表明，随着经济发展，制造业就业比例呈现倒“U”型曲线：在发展的初期阶段制造业就业比例上升，但随着经济进一步发展则开始下降。如今，许多国家正走在这一曲线的右侧，制造业就业的趋势类似于农业早先的情况。随着农业生产力的提高，农民数量减少，因为食品价格下降并不会导致需求大幅增加。同样，制造业生产力提高后商品变得更便宜，但人们将更多收入花在服务上，而对商品的需求没有等比例上升，因而制造业工人需求也随之减少。虽然出口可以带来一些额外需求，但不足以永远支持就业增长。与此同时，技术变革也使制造业的就业需求转向更高学历的工人。年长的美国人或许还记得几十年前，高中学历的工人也能获得制造业的高薪工作和福利，但如今制造业岗位越来越需要至少大学学历的工人，这一趋势还可能持续。在发达和发展中经济体，产业政策的核心目标之一是推动新兴制造技术的发展。许多国家希望掌握节省劳动力的数字技术（如机器人和增材制造/3D打印）、需要高技能的技术（如纳米技术和先进材料）以及绿色技术（如电动汽车，即“轮子上的计算机”）。尽管人工智能的全部影响尚不明确，但许多应用很可能会进一步提高对技能和学历的要求。因此，下一届政府应更加重视促进整个经济增长和包容性的政策。这包括工作调整和岗位推荐支持、对失业工人的工资损失保险以及用于技能培训和学徒项目的资助，以帮助工人获得中产阶级收入的岗位和职业。美国的结构性政策应进一步扩大并根据社区需求进行调整。制造业在数字经济硬件的供应、人工智能所需的半导体（国内生产可能对国家安全很重要），以及去碳化所需的太阳能电池板、风力涡轮机和电动汽车方面确实起着关键作用。然而，不能将这些行业作为低技能工人包容性增长和就业的工具。来源：加美财经

加美财经11-01 00:00

发生了什么？金价暴跌近40美元，原因是TA

统唐纳德·特朗普和民主党副总统卡马拉·哈里斯之间的胜负。 StoneX 分析师罗娜·奥康奈尔 (Rhona O'Connell) 表示，刺激黄金需求的潜在力量包括地缘政治紧张局势和选举结果的不确定性，市场仍然处于“逢低买入”模式。

Peng10-31 22:06

路透：无论谁入主白宫，美国加密货币行业都将迎来“监管暖春”

Linlin10-31 21:54

美国大选对中国影响几何？高盛看涨A股，人民币汇率难守稳？

在一年内将会走软。而如果是民主党候选人哈里斯获胜，交易员应该转向做多人民币。不少分析师认为，尽管现在全球资金因中国刺激政策而重返中国市场，但特朗普获胜前景以及其提倡的对中国征收更高的贸易关税正在给人民币汇率带来更大的压力。 Eastspring Investments固收投资组合经理Rong Ren Goh表示，「未来12至18个月，随着中国面临来自各个方面的更高贸易关税前景，对经济而言，最简单的政策调整机制可能是货币贬值。」在特朗普第一任政府的时候，美国在2018年对中国商品征收首轮关税期间，人民币兑美元下跌了约5%。随后一年中美贸易局势变得更加紧张，人民币汇率又下跌了1.5%左右。有分析师预计，如果特朗普再次当选，尤其是共和党还控制着国会和白宫，人民币汇率可能会贬至7.3甚至更低。高盛表示，如果今年人民币兑美元汇率跌至7.35，中国人民银行可能会出手捍卫人民币。截至撰稿，美元兑人民币汇率（USD/CNY）报7.1196，10月以来已上涨1.45%。原文链接

投资慧眼10-31 20:30

暴跌22%！“特朗普交易”熄火了？

下国会两院的假设结果对冲过度，可能出现哈里斯支持率比预期高、大选陷入僵局的结果，届时各类资产都会有逆转的风险。简称“哈里斯风险”。哈里斯现在迎面确实很小，但万一爆冷了呢？你们这些追高的不就G了？此外，在这种关键时候，马斯克还是太老实了，说了一些不合时宜的实话：如果特朗普当选，虽然可能会出现经济混乱、股市崩盘和短暂的财务困难，但这些都是“暂时的”。特朗普甚至表态，如果自己当选，将成立“政府效率委员会”，让马斯克担任负责人，将削减最高2万亿美元政府预算。虽然从长远来看，这是好事。但在初期一定会引发动荡。先不说会导致多少政府雇员事业，光这些预算，动了多少利益集体的蛋糕？但这也是矛盾点所在，如果马斯克真的担任这个新衙门的负责人，削减预算会影响到他自己旗下的企业。据FedScout 对联邦支出和主要合约的研究，SpaceX自2008年以来已从政府获得190亿美元订单，并且在2028年内，再获得200亿美元业务。这些数字，甚至还不包括各州为Starlink终端设备和卫星网络等计划提供的支出。到时候，和自己有关的业务，砍不砍？虽然是实话实说，但还没真的选上，就把实话说出来……马斯克怎么想的不知道，但特朗普八成想揍这家伙一顿。不过他不敢，人家现在是最大的金主。 …… 当然，这些都只是风险提示，投资者心底有底就行了。现在的情况，特朗普的优势确实是太大了。我现在写这些文字的时候，短短2个小时，特朗普科技已经从盘前绿7个点到红8个点了。从这一点看，今晚可能又是个狂欢之夜，投资者的热情并未减弱多少。昨天这一出，也可能确实只是“技术性调整”。 02 尘埃落定后呢？短期的形势似乎很明确，市场完全跟着情绪走。那么等到一周后大选结束、尘埃落定后，又该怎么看？ 2004年，《股票交易者年鉴》的作者耶鲁•赫希，首次提出“总统选举周期理论”：四年一次的总统大选经常重创经济和股市。战争、衰退和熊市都倾向于发生在任期的前半部分，牛市则常常出现在后半部分。简单来说，每届政府为了连任、或给本党其他都选人铺路，都会在大选前一年出台经济刺激政策，制造繁荣以拉拢选民。大选之后，这些政策的效果逐渐减弱，大多都会演变成高通胀。这就导致，新政府的很多承诺无法立刻兑现，市场失望情绪蔓延，股市下跌。这一涨一跌，循环往复，大致形成了四年一度的周期。当然，这个周期的形态并不固定，牛熊的长短每次都不一样。总体来看，每届总统任期内的四年，标普500平均收益率分别为8.2%、9.6%、17.4%、11.2%。再具体点看，这种周期性的现象，也体现在总统所属党派上。从1926年以后开始算，共和党执政时期，股市平均每年的超额回报（减去无风险国债利率）为-0.2%，民主党执政时期年平均回报率10.7%。两者相差近11%。股市是经济的晴雨表，这句话在美国是适用的。从杜鲁门第二任期、也就是1949年开始算，美国GDP年平均增长率为3.33%，共和党、民主党执政期内的年平均增长率分别为2.54%、4.33%。后者同样远远领先前者。为什么会这样？某种程度上，民主党总是扮演着收拾烂摊子的角色： 1932年，大萧条时期，罗斯福战胜胡佛； 1961年，经济衰退期间，,肯尼迪击败理尼克松； 1976年，美国刚刚经历1973-1975年的衰退，失业率和通胀率飙升，卡特击败福特； 1992年，克林顿击败老布什； 2008年，金融危机初期，奥巴马击败了麦凯恩； 2020年，全球疫情，拜登击败特朗普。这种时候，无论是经济还是股市，往往处于低位。当不确定时期过去后，预期回报往往也就越高。所以就形成了一个有意思的周期：共和党当选——经济变差——避险情绪增强——股市下跌——民主党当选——经济变好——投资信心增强——股市上涨。看起来似乎有些难以置信，但回顾近8年的情况，也就是最近一次周期，确实还部分遵循着这个周期。特朗普之前在任的4年，虽然股市表现明显好过拜登这4年，但看经济数据。前者执政4年，美国GDP增长了7.6%；拜登任期到目前为止，GDP增长了11.8%。似乎怎么看，民主党确实比共和党更会搞经济，至少直面数据上是这样的。但也可以反过来看。特朗普不能算彻头彻尾的共和党人，他那一套与过去共和党的理念也并不是一回事。经济数据更差，股市却涨得更多，固然是造成了虚假繁荣，但也说明这个时期的投资属性更强。特朗普时期创造的财富，是让全体美国人更富有。比如2020年底，美国按收入计算，中间五分之一家庭的平均实际净资产比2016年最后一个季度高出30%。这至少在一定程度上算是“共同富裕”，虽然贫富差距仍在不断扩大，但普通人喝到了汤。反观拜登这四年，经济数据虽好，但财富增长明显不如前者均衡。不过，这些都是美国社会层面的事，与投资的关系并没有太大就是了…… 所以，我们预测了个什么呢？不管是共和党上台、还是民主党继续执政，美股长期来看大概率都是涨的。区别只是，特朗普的激进改革，可能会使得市场先抑后扬，会有震荡；哈里斯如果能上台，继续拜登的政策不大改，民主党过往优秀的政绩估计也能延续。这是实打实的“幸福的烦恼”。 03 尾声拉长时间线看，美股长期向上的趋势很难改变。美股最强的基本面，是能在连续三次产业革命中，不断涌现好的公司，而不是谁当总统。归根结底，不管特朗普和哈里斯谁当总统，共和党、民主党哪方执政，好公司就是好公司，好的商业模式总是能赚钱，过时的也一定会被淘汰。区别只是，在不同时期、不同政策下，谁能表现更好而已。不同总统可能有能力使事情变得更好或更糟，毕竟情绪在投资者的偏好中起着巨大的作用。但不论谁住在白宫，这个世界最基本的运作方式并不会变。（全文完）

格隆汇10-31 20:11

24小时热点