FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

将其最新的人工智能（AI）系统构建到其即时通讯应用钉钉和一个名为听悟的会议助手中。阿里云的大语言模型“通义千问”现在与新版本的“通义听悟”助手进行互动。

金融界2023-06-22

大约 10 到 12 个潜在客户都放在即时通讯中，就像聊天一样。我不确定现在孩子们用什么工具，也许是其他东西，但我只是想听取他们的想法，询问他们对什么感兴趣，然后进行调查。我们曾试图重新设计漏斗用户界面，最初我们有一个垂直漏斗，而我们的竞争对手则使用水平漏斗，这似乎是一个更好的主意，因为它更加直观。但是我们不知道该如何获取数据来判断用户是否喜欢这两种形式之一，所以我们只能自己做一个非常粗糙的 UI 版本，也就是一个水平漏斗，类似于灰度测试。我询问了 11 个人，问哪种漏斗更好，结果 10 个人选择水平漏斗，于是我们就决定使用它，这是一个明智的决定。通过与客户交谈，你可以获得比查看数据图表更深入和详细的信息。无论你如何对数据进行分析，你永远不可能像直接与客户交流一样深入了解他们的想法和需求。在分析方面，过于复杂化是人们常犯的一个错误。他们会认为需要跟踪各种指标、任务和负载等等。然而，我认为只需选择几个关键指标，并以简单的方式监控它们即可。例如，选择一个北极星指标，并问自己公司愿意将其赌注放在哪个数字上，并花费六个月的时间来监控它。如果需要，可以随时更改指标，但要保持简单。同时，不要试图监控太多指标，选择三到五个关键指标即可。什么是好的基准？在访问、注册和使用产品这些步骤中，任何一个都有潜力转化成良好的指标。对于依赖于 B to B 业务的基准部分，它类似于从访问到注册的转换率。我认为 4% 到 5% 的转化率是相当不错的。对于像 Airbnb 这样的网站，它就像进入一个登录页面，然后寻找你想要预订的第一个地方，我觉得它真的很依赖于业务本身。 Mixpanel 在其博客上发布了很多基准测试，营销团队喜欢发布各种基准，比如游戏公司、电子商务公司、B 到 B 的公司、社交公司和视频公司等等。可以在那里找到各种基准报告，但这确实取决于具体的业务情况。登陆页面要找到哪种转换方式更像社交媒体按钮，可以快速验证用户，而不是像标准注册一样耗时费力，需要考虑很多特定因素。然而，这些因素并不总是明确的。为了找到最佳实践，我们可以向那些在非竞争性行业工作的朋友寻求帮助，从中了解他们的转化率以及所尝试的方法。虽然这些数据可能不是商业机密，但向直接竞争对手询问还是有些奇怪，因此秘密也应保守。像 Airbnb 这样的网站，他们可以保持简单，因为很多人只知道使用它是为了什么那么这就是为什么他们可以保持它的简单，而不是像拥有更复杂的东西那样。而 Craigslist 的页面设计的就太过繁琐。如果您访问 Craigslist 的首页，会感到非常混乱。即使是像亚马逊这样具有巨大品牌影响力的公司，它的网站也应该能够轻松地让您登录。当您访问亚马逊时，会立刻看到数百万个商品。那么这些公司如何达到平衡并找到应对复杂性的方法呢？事实上，我认为有一个重要的指导原则。首先需要确定优化的目标是什么。以 YouTube 为例，他们不能做到像 Google 那样根据你的喜好来推荐视频。他们必须提供与视频相关的信息，然后进行实验，试图了解重要因素是什么。这涉及到用户实际上更倾向于哪种体验。如果您提供一个简单的界面，但是用户仍然感到困惑，因为他们不知道该如何使用或者您没有问他们，那么您需要获取新的信息。我认为关键是找到最小化添加数量，以便使其他人开始使用的内容。我相信像亚马逊这样的公司已经测试了无数首页设计，最终找到了最理想的页面。一到两分钟的视频教程是否有效？我认为这件事情很复杂。举个例子，我们在制定流程时生成了一个视频教程，但是很多人并没有如实观看。那些过度关注用户对产品使用情况的公司，往往会走得太远，最终导致出错，他们只会优化一些奇怪的东西。即使你把一个按钮做得越来越黄、越来越大，也不能让用户最终满意。我发现很多人只是像所有的侧菜单选项一样随机点击。我的假设是，他们还没有集成 Mixpanel，所以没有什么可看的。因此，我们要做什么呢？就像点击一个漏斗一样保留这些数据，但是为什么要这样做呢？我的假设是，他们只是好奇，想知道产品的功能和他们自己做了什么。因此，我们进行了 AB 测试。在测试中，我们有一个没有相似控制的选项，只是让人们经常点击周围，看到一些图像。然后，我们又有另一个选项，其中包含类似视频的内容。我们试着看看是什么原因让人们喜欢使用整合，他们第一次整合的转化率是多少。结果像视频一样，非常成功。实际上，我们做了一个比这更简单的测试。我们只是给人们发送了一个视频，然后说：「看这个视频，超级基础」，我甚至没有费心在网站上实现它，但我们得到了惊人的转换率。接着，我们决定将视频添加到所有标签页上，但无论如何，它们并没有带来任何变化。因此，我想强调的是，这真的取决于什么。重要的是你运行这个实验来发展一个假设。艺术不是科学，而测量才是科学。通过测量，你可以找出你想要的结果是否正确。用户保留率与美元流失好的，那么这里有两种不同的情况。一种是类似于用户保留率，另一种是类似于美元流失。在美元暴跌的情况下，我认为其原因是即使没有用户使用产品，公司也会继续为其付费。这意味着公司有动力削减开支，并且员工也有动力减少开支，因为他们在预算中损失了开支。至于美元流失，存在很多情况，例如，在 B2B 公司中，即使只有一个用户使用该产品，公司也可以继续在该产品上花钱，因此可以看到 40% 的保留率。虽然公司可以继续支出，但一年内损失 40% 的美元确实很困难，也不利于公司留存。需要注意的是，这些情况并没有直接联系。对于像聊天应用程序这样经常使用的产品，保留率通常在 60% 到 70% 之间，而像 Slack 这样的应用程序可能具有 80% 的保留率，这是最高的保留率。对于像 MixPanel 这样的产品，在第一年启动时，保留率通常只有 30% 到 40%，这并不理想。硬件初创公司则需要遵循四个指标，就像你们正在构建的那样。大多数硬件公司都有软件组件，因为它们通常与互联网连接并且需要跟踪数据。作为硬件公司，跟踪数据可能更具挑战性，但这是完全可行的。在目标设定方面，我们需要像各种规模的公司一样进行设置，并根据市场特征和其他信息进行调整。在初期阶段，我们可能无法清楚地了解我们的客户是谁，但在几年后，我们可以通过与用户交流来获取更多信息。对于我们来说，最初的客户群被称为小型企业。如何确保产品能成功进入市场并受到认可？我们花了不到六个月的时间才意识到我们无法签下一家大公司，因为我们的产品并不存在于市场上，我们没有足够的时间来开发它。只有那些愿意冒险尝试我们产品的公司会考虑与我们合作，而多数这样的小型企业在其他方面也很脆弱，因此更容易尝试新产品。在这种情况下，如果目标公司没有什么可以失去，并且愿意冒险尝试，我通常会使用这种技巧，即向他们收取费用，如果他们拒绝，我会免费提供服务，因为反馈对我们很重要。我们曾经想知道是否会有人付出代价，但最后发现只有小企业愿意尝试。我们并非仅仅是为了吸引新用户而建立产品，我们还专注于以保留现有用户为主要目标的特定功能。我们认为某些功能实际上会产生影响，并与其他可能的选择相比具有明显的优势。例如，忘记密码可能是一个问题，因为用户不断请求重置密码会很烦人，如果不构建这个功能，用户就无法登录，因此我们必须构建它。即使 MixPanel 最初没有构建忘记密码的功能，在 12 到 18 个月之后，我们发现用户会多次尝试登录失败，并且也会显示 5 次的登录屏幕。这让我们想起银行服务，因为人们往往已经习惯了多次尝试才能成功登录。事实上，即使我们没有构建忘记密码的功能，我们最终也要通过其他方式来保留用户，例如 Facebook 使用的技巧，只需在三次登录失败后向用户发送一封电子邮件，就可以帮助用户顺利登录。最终，保留现有用户是我们的主要目标，而不仅仅是吸引新用户。如何衡量产品市场适合性？这是一个重要的问题，我认为可以采用定量和定性两种测量方法。定性的衡量方式是看用户是否愿意向他们的朋友推荐你的产品，这通常是一个很好的信号。另一种定量的方法是测量用户记忆力，比如在一周或 30 天后回来使用产品的人数占总用户数的百分比，类似于 DAU（日活跃用户）。此外，你还可以根据用户的使用方式来衡量产品适合度，例如制定严格的指标，如用户每天必须观看 5 个视频才能被算作活跃用户。找到合适的衡量标准非常关键，可以以行业平均水平为基准，但最好是超过平均水平。如果你的产品的表现超过了这些标准，那么就可以证明你的产品市场适合性比较好。当然，为了更加精确地衡量，我们也可以采取整体和频繁使用率等方式来测量。整体测量可以看重复使用的情况，而频繁使用则可以更加严格地筛选出优质用户。综上所述，通过严格的衡量标准来评估产品市场适合性非常重要。现在，MixPanel 的保留率只有 30-40%，这说明我们还没有完全适应产品市场，需要进一步优化和改进。如何避免过度复杂化产品开发？在我做了大约十年的 MixPanel 之后，我意识到我们经常会将事情复杂化。我们倾向于在每个版本中添加更多功能，然后感觉我们解决了问题，并忽略了其他重要的指标，如保留率和利润率。同样的事情也发生在数字上，我们开始选择三个指标，然后逐渐增加到 20 个或更多，期望这样能够更好地控制局面，但实际上这只会分散我们的注意力并导致失误。我认为这是创始人经常犯的错误之一，他们往往容易分心，难以专注于那些看似无聊但却至关重要的事情。我们必须学会专注，不断挑战自己，而不是轻易放弃。有时候我们需要花更长的时间来完善一个产品，而不是不断推出新的产品。我们需要找到一种平衡，避免过度优化与添加过多的功能，而是专注于解决用户真正的需求。在我的职业生涯中，我也犯过一些错误，例如开发了不必要的新产品，过度测量和优化不需要优化的东西等。但我相信我们可以从中吸取教训，并变得更加专注，更聚焦于实现我们的目标。来源：金色财经

金色财经2023-06-04

香港数码港Web3大型免费路演BIG DEMO DAY III 特别邀请

金色财经2023-05-22

腾讯：自主研发视频转码芯片“沧海”进入量产阶段，“紫霄”与“玄灵”即将推出

。总部位于深圳的腾讯公司以其受欢迎的即时通讯应用程序微信而闻名，腾讯公司在网上发布的一篇文章中表示，其于2021年首次公布的数万枚沧海芯片一直在为云游戏和视频直播等领域的客户提供服务。腾讯公司在帖子中表示，沧海芯片“专注于解决视频编码和解码中高图像质量、低延迟和低成本的不可能三角问题”。在云游戏、直点播等场景中，沧海目前已面向腾讯自研业务和公有云客户提供服务。在最新揭晓的MSU*硬件视频编码比赛结果中，沧海在参加的2个赛道8项评分中，全部获得第一。腾讯表示，从各项指标看，在同码率下，相较于业界GPU等标品硬件，沧海能大幅改善画面质量；在120fps的高帧率档位上，同等质量下，沧海比行业领先水平进一步节省10%以上的码率；另外，沧海芯片的单帧1080p的编码耗时仅4毫秒，吞吐性能几乎不受到编码参数、视频类型的影响。腾讯主要被认为是一家软件公司，于2021年推出了三款自主设计的芯片，加入其他中国科技巨头的行列，响应中国政府方面的呼吁，在美国越来越多的制裁中帮助中国发展自己的半导体产业。除了“沧海”，腾讯还设计了一款名为“紫霄”的人工智能芯片和一款名为“玄灵”的网络接口控制器芯片。腾讯公司表示：“腾讯在半导体领域有一个长期的研发和投资计划，一些芯片已经大规模进入市场。” 腾讯公司还表示，其旨在加快计算效率的人工智能推理芯片紫霄已用于处理内部业务。与此同时，玄灵芯片正在帮助腾讯公司“构建下一代高性能网络基础设施”。

白兔捣药秋复春2023-04-17

全球去中心化社交金融应用—猫头鹰正式上线

它们当成了自己的终极目标。传统即时通讯现状在国内基于长期以来积累的庞大用户资源，以腾讯QQ、微信等社交软件已经占据了市场的相对垄断地位，虽然传统的中心化社交平台给我们生活的沟通带来了极大的便利，可同时存在的弊端也逐渐显露出来。 1、安全问题传统的社交软件容易出现被盗号、中心化封号、聊天内容保密性不强、支付安全没有保障等等，这无一不影响着人们之间的一个最基本的信任问题。 2、用户连接成本过高目前社交软件朋友结交认识有2种，第一种是熟人社交，第二种就是陌生人社交，但陌生人社交没有很好的途径，除了群聊陌生添加之外，一般是熟人相互介绍，时间成本较高。以及在聊天的过程中群聊好友有人数限制等。 3、内容创造者无法得到应有的收益在很多社交媒体平台上，内容创作者没有收益或者收益偏低，导致内容创作者缺乏归属感与参与感，自由权益受限，不愿留在平台上进行创新创作。区块链技术对社交软件的延伸区块链技术凭借着其本身超强的非对称加密与不可篡改的特性，在社交软件领域可以发挥出明显的升级改造作用。 1、加密技术,数据传播的安全保证非对称加密技术是区块链技术的特征之一，社交软件融入区块链技术，可以将需要保护的用户隐私信息进行加密，保证信息只在特定的用户之间进行传播或者共享。 2、快速拉群,全球用户一起互动交流社交软件与区块链结合后，可关联全球用户，一起互动交流。使整个社交系统的效率提升，完全不需要通过熟人介绍。 3、广告和推广可通过平台代币“买卖” 区块链社交最大的愿景其实是“还财富于创作者、参与者”，社交软件有了区块链技术的加持，可将收益换算成平台通证并按一定算法分发给用户，作为为平台增值带来的收益回报。区块链对传统互联网的延伸也适用于微信区块链是一项新型技术，对其相较于传统互联网的讨论，早已有之。如今区块链在社交平台这个领域竞争也是激烈异常。就拿近年来最火爆的网络社交巨头微信来说，如果说微信的出现是打破了时间和空间上的隔阂，将人与人、人与物、人与商业紧密地联系在一起。而基于区块链技术的微信能在其基础上升级改造，让信任和价值资产得以自由流通，必将成为下一个创新型社交的聊天工具。 OLINK生态的社交应用——猫头鹰猫头鹰是基于公有链OLINK生态研发与打造的一款与众不同的区块链生态的社交应用平台。这款应用最大的特点就是“自带CDN”，自主研发的CDN动态集群组技术，会根据应用的使用率进行动态分配资源，以最高性价比的方式实现高速的数据传输服务，解决并发问题。因此相较于传统的社交软件，用户体验将极大提升。猫头鹰这款社交应用，界面设计简洁美观，交互方式友好，新用户也能快速上手。除了基本的聊天通讯功能，发红包、传文件、玩游戏、朋友圈等各种功能都很全面，能够满足用户在社交上的各种需求。最重要的是，它结合了区块链技术，能够将聊天数据加密防止被泄露，重要的私人信息只要上链就能保证永不丢失且保密性好。此外，这款社交软件能更好的保护有偿信息的分享，在一定程度上很好的保护了用户的隐私，解决了用户与用户之间的信任问题。社交有了区块链技术的赋能，能突破传统社交软件的瓶颈。作为OLINK生态上的第一个去中心化应用，OLINK忠实的生态粉丝将极大助推猫头鹰的启动阶段，使猫头鹰在上线当日就收获了数万真实用户，未来OLINK生态还将让猫头鹰成为OLINK生态上所有的应用DAPP与SAPP的入口,在猫头鹰里面归集包括钱包,游戏,吃喝玩乐等所有的应用软件,这样最大限度的把不同类型的应用的流量进行归集! 反过来猫头鹰的活跃粉丝也给生态上的开发者带来天然的流量,这样就有更多的开发者愿意在OLINK生态上开发更多的DAPP应用,从未形成良性循环,扩大整个社区的粉丝,形成良好的生态! OLINK生态的开发者以逆向思维,通过TOKEN的合理设计,重塑商业生态,以猫头鹰社交软件为核心,集成所有的商业应用!势必打破行业垄断,通过合理的通证分配,势必创造出行业奇迹! 总而言之，区块链技术赋能社交，这不仅是对区块链技术应用的一次探索，也是社交软件的一次提升。许多业界人士认为，在未来或许社交软件在区块链技术上的延伸与赋能，能超越微信、Facebook等社交巨头，让我们拭目以待吧。来源：金色财经

金色财经2023-04-11

不止TikTok！中国APP强势登陆美国市场，Shein、Temu大受欢迎引担忧

这些算法可以满足用户的需求，比如抖音和即时通讯应用微信所使用的推荐算法。 TikTok是首个在全球市场上取得重大成功的中国应用，但美国议员和国家安全专家警告称，中国拥有的应用可能容易受到数据隐私泄露和中国政府审查的影响。出于同样的担忧，欧盟委员会(European Commission)、英国和加拿大禁止政府雇员的手机使用TikTok。《四大战场:人工智能时代的权力》一书的作者Paul Scherer表示：“美国和其他民主国家如何应对TikTok等中国应用程序在中国境外的挑战，对全球的言论自由和信息自由产生了深远的影响。” 苹果等总部位于美国的科技公司为阻止政府索取其用户数据进行了漫长的法庭斗争，但Scherer表示，在中国不存在这样的渠道。“归根结底，如果中国政府告诉一家中资企业，他们必须做什么，他们没有选择。” “我认为人们应该对所有应用都持怀疑态度。人们在手机上拥有大量数据，却没有完全理解他们接受的协议是什么，公司在提取什么信息，或者他们是如何使用这些信息的。”

Sue2023-04-04

基金早班车|年报披露期又有哪些商机？顶流基金经理隐形重仓股：宁波银行、分众传媒、百胜中国、美的集团等

国网络视听用户规模达10.40亿，超过即时通讯，成为第一大互联网应用。其中，短视频成为行业发展的主要增量。　　IDC最新预测显示，2023年中国AI市场支出规模将增至147.5亿美元，2026年将实现264.4亿美元的市场规模，2021-2026五年复合增长率将超20％。　　四、新发基金　　相比今年前两月，3月基金发行数量和份额已经出现了明显回暖。截至3月30日，3月以来新发基金共141只，环比上升88％；发行总份额为1303.88亿份，环比上升47％。与此同时，发行份额在10亿份以上的产品数量也明显增加。

金融界2023-03-31

阿里巴巴可能会分拆但它会把好的部分留给自己

部投资者最觊觎的一套。　　阿里巴巴的即时通讯业务可能已经显示出它不太可能放弃的迹象。该集团董事长兼首席执行长张勇主要以首席执行长的身份负责该部门的运营。　　分析人士表示，阿里巴巴目前的估值只包括核心的商业业务和云计算，而不包括物流、食品配送和支付等业务。如果阿里巴巴被视为各部分的总和，那么将其他部门分开应该会给这些部门带来活力，并提高控股公司的估值，但外部投资者不应对控制“皇冠上的明珠”抱太大希望。　　即使假设云业务的一部分被剥离或上市，最大的问题仍然是该部门能否在纽约上市。由于纽约深厚的资本市场和华尔街对科技的理解，国际科技公司渴望在美国上市，分析师更有可能给予成长型股票更高的估值。　　虽然在美国上市的股票面临着美国证券交易委员会强制退市的威胁，但自从中国允许美国审计机构查看中国公司的账簿以来，这种风险已经有所缓解。　　这并不意味着中国科技公司在纽约上市是一片沃土。尤其是一家专注于人工智能的公司，分析人士认为，这将成为一场关键战略战斗，监管机构可能会认真审视这一问题。　　研究集团Gavekal的中国策略师托马斯•加特利（Thomas Gatley）表示:“从不久之后开始，所有寻求在海外上市的公司都将需要通过一系列新的审批程序，需要得到相关监管机构的批准。” 　　白宫已经禁止向中国出口可用于人工智能应用（如云计算）的先进计算机芯片。阻止一家中国人工智能公司在纽约上市，或者至少让它变得困难，并不是一件容易的事情。路透社援引三位匿名消息人士的话报道称，拜登政府甚至在去年初开始审查阿里巴巴的云业务对国家安全的风险。　　"美国政治环境对中国科技公司的敌意越来越大，" Gavekal的Gatley说。阿里巴巴的改革可能会允许其最具政治敏感性的业务（如云计算）在国内或香港上市，甚至私有化。其不太敏感的业务线可能会留在美国市场。”

金融界2023-03-31

从社交本质出发深入探究Web3.0社交产品的现状和未来

联网用户每天花费144分钟在社交媒体和即时通讯应用上。尽管传统的中心化社交平台拥有巨大的用户基础，但是它们也面临着诸多问题，如数据泄露、内容审查和算法偏见等。为此，越来越多的人开始关注Web3.0社交产品。Web3.0社交产品基于区块链技术，可以实现去中心化的社交体验，确保用户数据的隐私和安全。同时，Web3.0社交产品可以消除中心化平台的审查和算法偏见，并且给原始内容的创作者带来更多的自主权。因此，Web3.0社交产品备受关注，可能会成为未来社交媒体发展的趋势之一。 Figure1.Source:https://www.statista.com/statistics/272014/global-social-networks-ranked-by-number-of-users/ 从这张图表中可以看出，Facebook是社交媒体领域的霸主，每月活跃用户超过29亿。Meta Platforms则拥有四个月活跃用户均超过10亿的最大社交媒体平台，包括Facebook（核心平台）、WhatsApp、Facebook Messenger和Instagram。这些大规模的中心化参与者已经成功地垄断了整个行业。然而，随着SocialFi的出现，这种局面可能会被打破。 SocialFi的出现是为了弥补传统社交平台的缺陷，Twitter联合创始人Jack Dorsey曾总结了社交媒体应遵循的三个原则： 1.社交媒体必须对企业和政府的控制具有弹性； 2.只有原作者可以删除他们制作的内容； 3.审核最好通过算法选择来实现。基于公平和去中心化的原则，区块链的社交媒体应用在2022年末获得了蓬勃发展。这可以从与社交DApps的智能合约交互的活跃钱包地址总数的急剧增长中得出。目前，社交DApps的智能合约总数正在急剧增长，SocialFi的新趋势可能会彻底改变社交媒体行业的格局。 Web3.0社交产品的常见分类及特点当前，流行的社交和DID项目主要包括基础设施、中间件、应用和工具等。其中，SocialFi赛道正在逐渐发展壮大，许多项目基于社交代币，融合DeFi的元素，不断进行技术更新和升级，成为了SocialFi项目。根据Social代币的发行项目，可以将其分为以下几类：个人代币：代币持有者可以访问早期的粉丝群，享受折扣或提前参与活动，并获得商品、NFT等。这种代币代表了状态或连接参与度的象征，早期的创作者或企业家可以获得经济回报。典型项目包括RAC，由格莱美奖获得者DJ RAC (André Allen Anjos) 基于以太坊推出的粉丝代币，以及ROLL (CreatorToken)，Roll是老牌社交代币发行平台之一，通过该平台创作者可以创建ERC-20代币，即为内容创作者发行个人社交代币。除此之外，MeTokens和MintGate都是基于以太坊的社交代币发行平台，而ALEX则是一个建立在Solana上的社交代币项目。社区代币：社区代币主要由群体发行与控制，通常由去中心化自治组织（DAO）治理。主要用于激励社区成员为社区做出贡献，例如获准进入社群，享有特殊的资讯信息等。社典型案例是WHALE。WHALE Token具有各种NFT民主化的资产所有权，以WHALE DAO为基础，围绕这些NFT治理的决定权在代币持有者手中。其他社区代币项目包括Mirror、FWB等知名项目，以及Cent、Yup、Matataki、SWAGG、KarmaDAO、 Ark、Seed Club、Forefront、Flamingo。最近比较多关注的还有Aavegotchi（GHST）：将DeFi和NFT相结合的项目，通过在游戏中获取稀有的Aavegotchi NFT代币来激励用户参与社区治理和贡献。铸造分发平台币：社交平台代币代表对平台的控制代币，主要为了便于创作者发行并管理好Token化社区。典型的项目有Chilliz，它是一种“粉丝经济”下的社交代币，主打体育产业。此外，还有RALLY以及BitClout等知名项目，以及Zora、CircleUBI、Loopss、Fyooz、Bluesky、Audius、Mastodon、Nafter、Coinvise、Calaxy、Clarion等。除了以上三种代币之外，社交代币在项目运营中需要使用代币分发等第三方工具，这些工具有时候也会与其他生态的区块链项目使用的工具有所交叉。还有一些典型的项目值得关注，例如Mask Network。Mask Network以“插件”的方式桥接了Web2.0和未来的Web3.0概念，允许用户在无需迁移的情况下在已有社交网络上层无缝发送加密消息、加密货币甚至DAPPs（DeFi、NFTs、DAO）。Mask Network采用了分布式系统的技术，使得用户在使用社交网络时不再需要依赖中心化服务器。这意味着你的数据更加安全，同时也更加私密。 Web3.0社交平台目前存在的一些问题 Web3.0社交平台是基于区块链技术和去中心化的理念构建的，与传统的中心化社交平台有着显著的区别。但是，Web3.0社交平台在发展过程中也面临一些问题，主要包括以下几个方面： 1）数据存储成本高：Web3.0社交平台将用户数据分散存储在区块链网络中，这种方式相比于传统的集中式存储方式，需要更多的计算资源和存储空间，这也导致数据存储成本较高。在Web2.0每天有数千亿的数据在社交媒体平台上传、点赞和评论。这样的数据规模对于区块链来说是一个巨大的挑战。然而，现在出现了一些解决路径来应对可扩展性问题。其中一种方法是通过增加区块大小或者分片来并行处理。另一种方法则是像Farcaster一样将身份信息和读写数据的能力存储在链上，而将其他数据存储在链下服务器FarcasterHubs中。相比于增加区块大小或者分片来并行处理，这种方案更注重链下存储和处理数据的能力，从而提高可扩展性。这种方式可以确保用户完全掌握自己的身份、社交关系和数据信息，同时保证了数据的安全和隐私。 2)社交网络效应不足：Web3.0社交平台相比传统社交平台，用户规模和活跃度较低，因此平台上的社交网络效应不如传统社交平台强，用户可能面临难以找到合适的社交圈子和交流对象等问题。目前Nostr和Farcaster的用户群体主要是比特币和以太坊用户，以及金融科技行业从业者。吸引大量传统Web2.0基础用户使用SocialFi应用并不是轻松的任务，就像当初引导你的亲戚使用微信一样，Web3.0社交平台目前的用户界面和操作方式相对传统社交平台来说还比较陌生和不便利。大众教育需要更多的时间和资源。虽然激励是一个有效的方法，但并不足以单独解决这个问题。一些项目方提出了一些有趣的想法，例如制作Twitter等社交媒体的中间件工具，以帮助用户熟悉SocialFi，并且实际拥有他们产生的数据。在巨人的肩膀上借力，确实可以更好地吸引用户。然而，对于一些原生SocialFi应用来说，吸引Web2.0用户是非常困难的。那些试图通过简单的复制或模仿Web2.0产品设计的产品，只是一种投机取巧的做法。只有那些使用区块链原语为用户带来变革性体验的社交产品，才能真正实现广泛落地。 3）跨平台互动困难：Web2.0时代的社交媒体平台之间通常缺乏标准化的数据格式和API，这也使得在不同平台之间传输和共享数据变得非常困难。Web2.0社交网络之间缺乏互通性，用户需要在多个社交网络之间切换，无法将不同社交网络上的好友、关注者等资源整合起来。随着不同的生态体系和激励算法的出现，社交数据在不同的生态系统中穿越变得更加容易。例如：Nostr协议通过公私钥体系实现了社交数据的重新整合，使得不同社交网络的用户数据可以在Nostr生态中同步，并且在API可用时，可以实现跨协议传播数据，从而实现了社交网络之间的互通。这也有助于减少用户对于多个社交网络的依赖和使用成本。虽然Lens为其他DeSoc项目提供了同步数据的API，但由于不同的DeSoc协议之间可能采用不同的数据格式、加密方式和验证规则等，需要协议之间进行合作和沟通，以制定标准化的数据格式和验证规则，这些差异和障碍可能会导致跨平台互动实现SocialFi的大规模社交变得困难。另外，由于不同的DeSoc协议具有不同的生态体系和激励机制，用户可能更愿意留在他们最初的DeSoc协议上，而不去选择在不同的协议之间进行跨平台互动。这种惯性可能会导致社交网络的碎片化，使得实现SocialFi的大规模社交变得更加困难。因此，跨平台互动从而实现SocialFi的大规模社交仍然是一个遥远的目标。需要协议之间的合作和整合，以促进数据共享和互操作性，并在社交网络生态系统中创造更大的协同效应。 4）实现可持续经济模式：目前，SocialFi的主要价值捕获方式有两种。一种是为用户的社交行为奖励，例如转发、点赞、评论等，从而获得收益。另一种是通过内容创作激励，具有粉丝基础的创作者可以在其社交代币中创建订阅模型，获得高级访问权限。此外，当用户想要访问优质创作者的最新内容时，他们可以使用代币付费。如果内容质量非常高，使读者建立了阅读和订阅习惯，这种系统将为SocialFi平台带来更多独家和可共享的内容。然而，目前我们看到的大部分项目中，内容提供者80%为项目方本身团队，20%的内容存在严重的同质化问题，或者准确度难以求证，在更新频次和质量上难以控制。读者只能通过简单的“阅读数”来衡量内容的受关注度，并使用自己的知识储备来求证内容的真实性。在这种情况下，缺乏高质量的内容创作和激励机制以及客观完善的审核机制成为发展瓶颈。 5）商务拓展进入白热化阶段：GameFi通过“Play to Earn”模式成功地捕获了其所提供的价值，全球各地的玩家可以通过玩游戏来创造和捕获价值。而SocialFi所蕴含的价值则隐含在一次次的社交互动中，需要通过内容创作者个人价值的彰显才能够获取来自SocialFi的价值。对于拥有头部流量的Influencers而言，在SocialFi的项目中也成为了众多竞争者争抢入驻的首选标的。例如在其SocialFi社区中，Influencers可以更加方便地变现粉丝经济或者加强群内的快速交流，从而加强与粉丝之间的联系。这也导致Influencers的商业拓展进入了白热化阶段。SocialFi则希望通过将社交影响力通证化，打造一个自洽的经济系统，以帮助更多拥有不同级别社交影响力的人获得与其社交影响力相对应的收益。 04、优化社交产品的切入方向 2023年，SocialFi仍将是下一个周期的热点之一，这一领域的发展潜力仍然值得关注。在这个领域，我们看到越来越多的中间件和协议在不断创新和演进，使社交应用变得更加稳定、安全、快速和可扩展。在SocialFi的协议层面，存储、通讯、内容分发和信誉/凭证等方面的技术正在不断创新。其中，去中心化的社交媒体协议和中间件受到越来越多的关注。除了Nostr和Farcaster，LensProtocol是最火热的DeSoc协议之一，基于Polygon的Web3.0社交图谱协议，充分利用了NFT的潜力，以NFT为基础构建社交图谱，用户完全掌握自己的链上活动轨迹数据。目前，已有超过10万用户使用该协议，这表明社交媒体协议和中间件的潜力和吸引力。另一方面，在公共网络上共享个人信息常常令人不安，而随着Web3.0社交的兴起，隐私将成为一个重要的创新领域。zk技术是一种隐私保护技术，可用于在区块链上实现私密和安全的交易。将SocialFi和zk技术结合起来，可以提高借贷交易的安全性和隐私性。在SocialFi平台上，zk技术可以用来保护用户的交易数据，防止它们被未经授权的第三方访问。同时，zk技术可以保护出借人的隐私，确保他们的贷款信息不会被泄露。但需要注意的是，在保护隐私的同时，也要平衡匿名属性与建立社会地位之间的冲突。综上所述，Web3.0社交产品需要不断创造新的交互场景，建立用户之间的新型社交关系，从而打破社交疲劳。在未来，Web3.0社交产品需要探索更多创新性的交互方式和社交场景，以吸引更多用户加入。同时，还需要解决用户体验、扩张性、隐私保护等问题。随着技术的不断进步，我们相信Web3.0社交产品将会更加成熟和普及。文章参考： https://cointelegraphcn.com/news/SocialFi https://thedefiant.io/three-trends-shaping-SocialFi https://medium.com/@hello_1905/interpretation-of-damus-communication-logic-the-myth-of-DeSoc-cfb4e3200a1b https://wearesocial.com/hk/blog/2022/04/more-than-5-billion-people-now-use-the-internet/ 来源：金色财经

金色财经2023-03-29

拜登政府要求字节出售TikTok？中方最新回应来了

访问议会系统的设备上使用Tiktok和即时通讯应用程序Telegram，立即生效。

Peng2023-03-23

24小时热点