FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

沃森生物：公司13价肺炎结合疫苗于2023年2月纳入摩洛哥的扩大免疫规划（EPI）

大免疫规划（EPI）”，摩洛哥现年出生人口为63.8万，按测算EPI年需要约250万剂。上半年公司已出口摩洛哥13价约100万剂，是否意味着下半年还将出口摩洛哥13价逾100万剂？谢谢回答沃森生物董秘：尊敬的投资者，您好！公司持续根据当地需求匹配销售订单，目前公司也在与当地合作方共同努力，力争实现更多产品出口，具体出口情况请您持续关注公司后续的相关信息。谢谢！投资者：公司13价肺炎疫苗是2024年纳入摩洛哥国家免疫计划的？沃森生物董秘：尊敬的投资者，您好！公司13价肺炎结合疫苗于2023年2月纳入摩洛哥的扩大免疫规划（EPI）。谢谢！投资者：公司研发的都是起步早，但进度基本落后于同行。可不可以认为：公司的研发团队弱于友商？沃森生物董秘：尊敬的投资者，您好！作为国内首家、全球第二家成功研发并上市13价肺炎结合疫苗的企业，公司不仅打破了国际医药巨头在该领域的垄断，还进一步成为全球首家同时拥有13价肺炎结合疫苗和双价HPV疫苗生产上市的企业，体现了公司在疫苗研发领域的领先地位和创新能力。此外，公司新冠变异株mRNA疫苗（Omicron XBB.1.5）（代号：RQ3033）是我国首个基于完整Ⅲ期安全性和有效性数据通过免疫原性桥接临床获批的疫苗，反映了公司及研发团队敏锐的洞察力和快速响应公共卫生需求的能力。谢谢！投资者：微博上有疫苗专业人士（卤煮疫苗）表示沃森更新版MRNA疫苗计划10月份上市，请问沃森有没有在3033或者3013的基础上继续迭代，跟上美国的步伐？沃森生物董秘：尊敬的投资者，您好！公司根据WHO关于“未来的COVID-19疫苗配方中使用单价JN.1谱系作为疫苗抗原”的建议，正在开展JN.1变异株疫苗开发。谢谢！以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成，不构成投资建议。

证券之星08-27 01:26

【黄金周报】美国7月PCE指数将为黄金攀新高再添把火？

告显示，美国截至3月份的一年内非农就业人口新增数初步大幅下修了81.8万人，暗示劳动力市场并非如市场预期般强劲。美联储7月议息会议纪要显示，美联储官员强烈倾向于在9月的政策会议上降息，其中几位官员甚至愿意立即降息，基本符合市场预期。此外，鲍威尔周五在杰克逊霍尔央行年会上几乎确认美国将于下个月降息。他表示，“现在是调整政策的时候了。前进的方向很明确，降息的时机和速度将取决于未来的数据、不断变化的前景和风险的平衡。” 无独有偶，Fed几位官员在上周的讲话中表示支持降息，预计降息25个基点。芝商所“美联储观察”显示，美联储9月降息25个基点的概率为63.5%，降息50个基点的概率为36.5%。中东地缘风险再度加剧，避险需求再次对金价形成支撑。以色列袭击黎巴嫩南部真主党目标，加剧中东紧张局势，以色列周日派出100多架战机摧毁了数千个真主党导弹发射器，随后真主党发射了200多枚射弹作为回应，真主党表示将继续与以色列的敌对行动，直到以色列同意在加沙停火。此外，对于黄金的中长线前景，花旗最新预测，黄金价格到2025年上半年将涨至3000美元。技术分析从技术指标上看，黄金价格(XAUUSD)运行在布林通道的上轨线与中轨线之间，且MACD指标延续此前形成黄金交叉买入信号未变，表明黄金价格将继续上涨；此外，RSI值为64，显示黄金当前并未被超买。（图片来源：Investing.com 8月26日黄金日线图）市场观点综上各指标分析结果，黄金中长线看涨，短线将继续上涨。此外，投资者本周需要关注可能为黄金后市走势提供指引的消息及经济数据，如美国7月PCE物价指数，Fed官员戴利、沃勒和博斯蒂克讲话等。原文链接

投资慧眼08-26 21:29

Vitalik最新长文：多元主义哲学简述其需要哪些加密技术

国家）一定数量的投票权，这些投票权与其人口或经济实力成正比，而其他理事会则给予每个子单位一个投票权，无论其大小。理论上，一个大州的一千万选民比一个小州的一百万选民更重要，但他们所代表的信号比来自十个不同州的一千万选民更具相关性，因此一个大州的一千万选民的投票权应该介于这两个极端之间。左图：美国参议院，每个州无论大小都有两名参议员。右图：美国选举人团，参议员人数大致与人口成正比。当然，要使这种设计更普遍地发挥作用，关键挑战在于确定谁是“不相关的”。一致行动的参与者假装不一致以增加其合法性（又称“虚假宣传”、“去中心化实景演绎”、“傀儡国家”……）已经是一种主流政治策略，并且已经存在了几个世纪。如果我们通过分析 Twitter 帖子来实例化一种确定谁与谁相关的机制，人们将开始精心制作他们的 Twitter 内容，使其在算法中看起来尽可能不相关，甚至可能故意创建和使用机器人来做到这一点。在这里，我可以提出我自己针对这个问题提出的解决方案：同时对多个问题进行投票，并使用投票本身作为谁与谁相关的信号。其中一种实现是成对二次方融资，它为每对参与者分配固定预算，然后根据该对投票方式的交集进行分配。你可以对投票做类似的事情：不是给每个选民一票，而是给每对选民一票（可分割的）：如果按原始数字计算，赞成票在问题 C 上以 3-2 获胜。但 Alice、Bob 和 Charlie 是高度相关的选民：他们几乎在所有事情上都意见一致。与此同时，David 和 Eve 只在 C 上意见一致。在成对投票中，(David、Eve) 对中所有“反对 C”的投票将分配给 C，这足以压倒 Alice、Bob 和 Charlie 的“赞成 C”的投票，他们对 C 的成对投票加起来只有 11/12。这种设计的关键技巧在于，确定谁是“相关”和“不相关”是机制的固有部分。两个参与者在某一问题上达成的共识越多，他们在所有其他问题上的投票就越少。一组 100 个“有机”的多元化参与者将获得相当高的投票权重，因为任何两个参与者的重叠区域都相对较小。与此同时，一组 100 个拥有相似信念并听取相同媒体的人将获得较低的权重，因为他们的重叠区域较大。一组 100 个账户都由同一个所有者控制，它们将具有完美的重叠，因为这是最大化所有者目标的策略，但他们将获得最低的权重。这种“成对”方法在数学上并不是实现此类事情的理想方法：在二次方融资的情况下，攻击者可以提取的资金量随着他们控制的账户数量的平方而增长，而理想情况下应该是线性的。如何指定一种“理想”机制方面，无论是二次方融资还是投票，在面对控制多个账户或相关选民的攻击者时，该机制具有最强大的属性，这是一个悬而未决的研究问题。这是一种新型的民主，它自然而然地纠正了互联网话语中有时被贴上“ NPC ”标签的现象：一大群人可能只是一个人，因为他们都消费完全相同的信息来源，相信完全相同的事情。对话正如我多次说过的，特别是在 DAO 的背景下，治理的成功或失败约 20% 取决于正式治理机制，约 80% 取决于参与者在确定意见并将其输入治理之前所进行的沟通结构。为此，Glen 和 Audrey 也花了很多时间思考用于大规模对话的更好技术。他们重点关注的一个对话工具是Polis。Polis是一个允许人们提交关于某个问题的陈述并对彼此的陈述进行投票的系统。在一轮结束时，它会确定不同观点中的不同主要“集群”，并列出最能获得所有集群支持的陈述。来源：https://words.democracy.earth/hacking-ideology-pol-is-and-vtaiwan-570d36442ee5 实际上，Polis曾在中国台湾的一些法律提案公开讨论中使用，包括就类似 Uber 的叫车服务制定规则。Polis 还曾在世界各地的其他一些场合中使用，包括以太坊社区内的一些实验。他们关注的第二个工具在成为主流方面取得了更大的成功，但很大程度上是由于它被引入到一个拥有数亿用户的现有社交媒体平台的“不公平优势”：Twitter的社区笔记（Community Notes）。社区笔记（Community Notes）也使用了一种算法，允许任何人提交帖子的拟议注释，并显示那些对大多数其他注释持不同意见的人给出最高评价的注释。我在对该平台的评论中更详细地描述了这种算法。从那时起，Youtube宣布他们计划推出类似的功能。 Glen 和 Audrey 希望这些机制背后的理念能够得到扩展，并在整个平台上得到更广泛的应用：虽然[社区笔记]目前将整个平台上的所有意见排列在一个范围内，但我们可以想象在平台内绘制出一系列社区，并利用其基于桥接的方法，不仅可以优先考虑笔记，而且可以首先优先考虑内容以引起关注。最终目标是尝试创建大型讨论平台，其设计目的并非最大化“参与度”等指标，而是有意优化不同群体之间的共识点。互利互惠，但同时也要识别并利用每一个可能的合作机会。脑脑交流和虚拟现实格伦和奥黛丽用了整整两章的篇幅来论述“后符号通信”和“沉浸式共享现实” 。这里的目标是以比市场或对话所能实现的带宽高得多的方式在人与人之间传播信息。格伦和奥黛丽描述了东京的一个展览，它让参观者能够真实地感受到变老的感觉：遮阳板使视线模糊，模仿白内障。声音的高音被剥离。在反映年老感知考验的照相亭中，面部表情变得模糊不清。在熙熙攘攘的市场中，回忆一份牢记在心的购物清单这一简单行为变成了一场冒险。在脚踝上戴上重物原地踏步，并靠在购物车上，模拟了时间对身体的磨损或年龄对姿势的重量。他们辩称，未来利用脑机接口等技术，可以实现更有价值、更逼真的此类体验。“沉浸式共享现实”涵盖了我们通常所说的“虚拟现实”或“元宇宙”，但范围比这更广，被描述为后符号通信和对话之间的设计空间。我最近读过的另一本关于类似主题的书是 Herman Narula 的《虚拟社会：元宇宙和人类体验的新前沿》。Herman 重点关注虚拟世界的社会价值，以及虚拟世界在被赋予正确的社会意义的情况下如何支持社会内部的协调。他还关注中心化控制的风险，认为理想的元宇宙应该由更像非营利性 DAO 而非传统公司的组织创建。Glen 和 Audrey 有非常相似的担忧：企业控制、监视和垄断：ISR 模糊了公共和私人之间的界限，数字空间既可以私密，又可以向广大受众开放，或由企业服务提供商观察。除非 ISR 网络是根据我们上面强调的权利和互操作性原则构建的，并由本书其余部分大部分内容所致力于的更广泛的多元治理方法进行管理，否则它们将成为我们所知的最铁的垄断牢笼。如果要我指出他们愿景中的一个不同点，那就是这一点。Virtual Society更注重虚拟世界的共享故事叙述和长期连续性方面，指出像 Minecraft 这样的游戏如何赢得数亿人的心，尽管按照现代标准，从电影沉浸感的角度来看，它非常有限。另一方面，多元主义似乎更注重（但远非唯一）感官沉浸感，并且更能接受短时间的体验。该论点认为，感官沉浸感在传达某些我们难以获得的信息方面具有独特的强大能力。时间将告诉我们这些愿景中的哪一个，或者两者的哪种组合将会成功。多元主义在当代意识形态格局中处于什么位置？当我回顾自 2010 年代初以来我们看到的政治变化时，有一件事让我印象深刻，那就是在当前环境下取得成功的运动似乎都有一个共同点：它们都是客体层面的，而不是元层面的。也就是说，它们不是寻求推广关于如何解决社会或政治问题的广泛总体原则，而是寻求推广针对具体问题的具体立场。我想到的一些例子包括： YIMBY：代表“是的，在我家后院（Yes, In My Back Yard）”，YIMBY 运动旨在对抗高度限制性的分区法规（例如旧金山湾区），并扩大建造住房的自由。如果成功，他们认为这将降低许多人生活成本中最大的单一组成部分，并使GDP 增加高达 36%。YIMBY 最近取得了许多政治胜利，包括加利福尼亚州的一项重要的分区自由化法案。加密行业：从意识形态上讲，该行业代表自由、去中心化、开放和反审查原则。在实践中，大部分加密行业最终更加专注于全球金融体系的开放性以及持有和消费资金的自由。延长寿命：利用生物医学研究来找出如何在衰老过程发展到疾病的程度之前进行干预，从而有可能让我们拥有更长的（并且完全健康的）寿命，这一概念在过去十年中已成为主流。有效利他主义：从历史上看，有效利他主义运动代表着一个公式的广泛应用：（i）关心做最多的好事，（ii）严格确定哪些慈善机构真正实现了这一目标，并指出一些慈善机构比其他慈善机构有效数千倍。然而，最近，该运动最突出的部分已经转向关注人工智能安全这一单一问题。在那些没有以这种方式由问题驱动的现代运动中，很大一部分可以被视为模糊的个人崇拜，围绕着由一个领导者或少数协调良好的精英所采取和实时改变的任何一套立场而团结起来。还有一些运动可能被批评为无效和不一致，不断试图将不断变化的原因清单强加在一个定义不明确、没有原则的“万能原因（Omnicause）”的保护伞下。如果我不得不问自己为什么会发生这些转变，我会这样说：大型团体必须围绕某些事情进行协调。而现实情况是，你要么 (i) 围绕原则进行协调，(ii) 围绕一项任务进行协调，或者 (iii) 围绕一位领导者进行协调。当现有的一套原则被认为过时且效率低下时，其他两种替代方案自然会变得更受欢迎。围绕一项任务进行协调是有效的，但它是暂时的，而且一旦完成该项特定任务，你积累的任何社会资本都会轻易消散。领导者和原则之所以有效，是因为它们是任务工厂：它们可以不断输出新的事情和解决新问题的新答案。在这两种选择中，原则在社会上更具可扩展性，也更持久。多元主义似乎与更广泛的趋势截然相反。与极少数其他现代运动（可能是网络国家）一起，多元主义的范围远远超出了任何单一任务，它寻求围绕原则而不是领导者进行协调。理解多元主义的一种方法是，它认识到（至少在非常大的范围内）围绕原则进行协调是三角形的优越点，它正在努力找出一套适用于 21 世纪的新原则。激进市场试图重塑经济学和机制设计领域。多元主义试图重塑自由主义。 Gisele Chou 的这张图表很好地体现了上面各节中描述的所有机制如何组合成一个框架：从某种程度上来说，这个框架完全合理。哲学家纳西姆·塔勒布喜欢引用杰夫和文斯·格雷厄姆（Geoff and Vince Graham）的话来描述他对“尺度无关普遍主义”的拒绝：“在联邦层面，我是自由主义者；在州层面，我是共和党人；在地方层面，我是民主党人；在家庭和朋友层面，我是社会主义者”。多元哲学非常重视这一点，建议在不同的尺度上采用不同的机制。在另一个层面上，有时感觉“多元氛围”就像一把伞，将非常不同的概念结合在一起，而这些概念接受或拒绝它们的理由也大不相同。例如，“在人与人之间建立健康的联系非常重要”与“投票机制需要考虑联系程度的差异”是截然不同的说法。完全有可能利用成对二次方融资来建立一个新的、更好的联合国，以资助合作和世界和平，但与此同时，“创造性合作”被高估了，伟大的作品应该是一位作者的愿景。这种看似不一致的部分原因在于这本书的作者身份多种多样：例如，除了格伦和奥黛丽之外，虚拟现实和脑脑交流部分由普贾·奥尔哈弗撰写。但这是所有哲学的弱点：19 世纪的自由主义结合了民主和市场，但它是许多具有不同信仰的人的综合作品。直到今天，也有很多人喜欢民主而怀疑市场，或者喜欢市场而怀疑民主。因此，值得一问的一个问题是：如果你对各种问题的背景直觉在某些方面与“多元论氛围”不同，你还能从多元论思想中受益吗？我认为答案是肯定的。多元主义与疯狂的指数未来是否兼容？通过阅读多元论，你可能会得到这样一个印象：虽然Glen和Audrey对对话和治理的元层次愿景非常吸引人，但他们并没有真正看到未来会发生什么过于激进的技术。以下是他们希望实现的具体的目标结果：我们相信它可以使工作场所的经济产出提高10%、增长率提高一个百分点。在健康领域，我们相信它能将人类寿命延长20年。在媒体领域，它可以弥合社交媒体造成的分歧，提供可持续的资金，扩大参与，并大幅增加新闻自由。对于环境领域来说，它是解决我们面临的大多数严重环境问题的核心，甚至可能比传统的“绿色”技术更重要。在教育方面，它可以颠覆当前学校教育的线性结构，从而实现更加多样化、更灵活的终身学习途径。这些都是非常好的结果，也是未来十年的宏伟目标。但是我想从一个科技发达的社会中看到的目标比这些更宏大更深远。当我读到这一部分的时候，我想起了我最近对迪拜和东京未来博物馆的描述：然而，他们提出的解决方案大多是微调，试图让世界对患有这些疾病的人更温和、更友好：机器人可以为人们提供引导帮助，例如在名片上写上盲文，等等。这些都是非常有价值的事，可以改善许多人的生活。但它们并不是我期望在2024年未来博物馆里看到的，我想看到的是一种可以让人们重新真正看到和听到的解决方案，比如视神经再生和脑机接口。迪拜对这些问题的态度深深触动了我的灵魂，而东京却没有。我不想要一个比现在好1.2倍的未来，享受84年的舒适生活而非70年。我想要的是一个比现在好上一万倍的未来……如果我因为患病变得体弱，生活在一个尽管承受着病症但依然让我舒适的环境中，当然是一种改善。但我真正想要的是可以修复我的技术，让我再次变得强壮。迪拜是一个有趣的例子，因为它还使用了另一种技术也深深触动了我的灵魂：地质工程。今天，地质工程的使用和风险还处在相当局部的范围内：阿联酋进行人工降雨，一些人将迪拜最近发生的洪灾归咎于此，尽管专家们一致反对。然而，明天可能会有更大的奖励。太阳能地质工程就是一个例子：与其重新组织我们的整个经济和社会来保持二氧化碳处于合理的低水平，让地球保持合理的凉爽温度，还有一种可能就是，实现1-4摄氏度的降温目标所需要的只是向空气中喷洒适当的盐。今天，这些想法还是高度推测性的，谈科学还为时过早，并不能做出科学承诺，或者把这些当做对其他事不作为的借口。即使是像人工湖这种更温和的提议，也会引发寄生虫的问题。但随着本世纪的发展，我们对这些行为的后果的理解能力将会提高。就像早期的药物往往是有害的，而今天却能至关重要地救人一命，我们治愈地球的能力很可能也会经历类似的转变。但即使在科学问题变得更容易理解之后，另一个真正的大问题也悬在了我们的头顶：我们到底该如何管理这样的事情？环境地缘政治在今天已经是一个大问题。关于河流用水权的争议已经存在。如果变革性的大陆规模或世界规模的地质工程变得可行，这些问题将变得更加利害攸关。如今，除了几个强国联合起来代表人类决定一切之外，似乎很难想象还有什么其他解决方案。但是，多元论的想法很可能是我们想出更好解决方案的最佳机会。关于共同财产的想法，即某些资源或环境特征可以在多个国家，甚至是负责保护自然环境或未来利益的非国家实体之间共享所有权，在原则上似乎是令人信服的。历来的挑战都是这些想法很难形式化。多元论为此提供了一系列理论工具。如果我们把目光从地质工程问题上拉回来，从总体上思考一下“疯狂的指数技术”的范畴，可能会觉得在多元主义和导致能力指数级增长的技术之间存在着一种紧张关系。如果社会中的不同实体按照线性或稍微超线性的轨迹前进，那么在时间T时的微小差异在时间T+1时仍然是微小差异，因此系统是稳定的。但如果进步是超指数级别的，那么彼时微小的差异就会在此时变成巨大的差异，即使是按比例计算，自然而然的结果就是会诞生一个超越其他一切的实体。左图：略微超线性增长。开始时的小差异在结束时会变成小差异。右图：超指数增长。开始时的小差异很快会变成非常大的差异。这实际上一直都是一种权衡。如果你要问哪个18世纪的机构组织看起来最“多元化”，你可能会想到根深蒂固的大家族关系和行业协会。然而，工业革命扫除了这些，取而代之的是规模经济和工业资本主义，这往往被认为是实现巨大经济增长的原因。然而，我认为前工业时代的静态多元化与Glen和Audrey的多元论在本质上是不同的。工业革命之前的静态多元化被Glen所称的“回报递增”所粉碎。多元化有专门设计的工具来处理它：为公共产品提供资金的民主机制，比如二次方融资，以及更加有限的产权，特别是如果你创建了一些非常强大的东西，你只能拥有你所创建的东西的部分所有权。有了这些技术，我们可以防止人类文明规模的超指数增长变成资源和权力不平等的超指数增长。相反，我们以这样一种方式设计产权：水涨船高。因此，我认为技术能力的指数增长和多元化治理理念是高度互补的。多元论是否意味着对卓越和专业的弱化？有一种政治思想可以被概括为“精英自由主义”：重视自由选择和民主的好处，但承认一些人的投入比其他人的质量高得多，并希望对民主施加摩擦或限制，从而给精英更多的回旋余地。最近的一些例子包括： Richard Hanania的“尼采式自由主义”概念试图调和他长期以来的信念，即“有些人在更深层的意义上要优于其他人……社会从少数科学和艺术天才中获取了不成比例的好处”，他越来越认识到自由民主的好处，它可以避免真正可怕的结果，同时还不会过度巩固那些怀有不良想法的特定精英的地位。 Garrett Jones的“减少10%的民主”理论主张通过更长的任期、更多的任命职位和类似机制，实现更多的间接民主。 Bryan Caplan谨慎地支持言论自由，认为言论自由至少给了反精英在敌对条件下形成和发展思想的机会，即使是一个开放的“思想市场”也远不能充分保证好思想赢得更广泛的公众舆论。在政治领域的另一端也有类似的争论，尽管那里的话语往往侧重于“专业知识”，而非“卓越”或“智慧”。具有这些主张的人所提倡的解决方案类型通常涉及到在民主与财阀统治或技术统治（或比两者更糟糕的东西）之间做出妥协，作为试图筛选卓越的方式。但是，如果我们不做这种妥协，而是更努力地直接解决问题会怎样？如果我们从这样一个目标出发：我们想要一个开放的多元机制，允许不同的人和团体表达和执行他们不同的想法，以便最优者胜出，那么我们可以问这样一个问题：我们如何基于这个想法来优化制度？一个可能的答案是：预测市场。左图：马斯克宣称英国内战“不可避免”。右图：Polymarket赌徒，真正参与其中，认为内战的概率是……3%（我认为这个概率也太高了，但我也押注了）预测市场是一个允许不同的人对未来发生的事情发表意见的场所。预测市场的优点来自于这样一种观点，即当人们具有“利害关系”时，他们更有可能给出高质量的意见，而且随着时间的推移，系统的质量也会提高，意见不正确的人会赔钱，意见正确的人会赚钱。需要指出的是，虽然预测市场在对不同参与者开放的意义上是多元的，但在Glen和Audrey眼里，它们并非如此。这是因为它们是一种纯粹的金融机制：它们并不区分是一个人押注了100万美元还是100万个不相关的人一共押注了100万美元。使预测市场更加多元化的一种方法是引入人均补贴，并防止人们将他们用这些补贴进行的押注外包。有一些数学论据表明，在激发参与者的知识和见解方面，这比传统的预测市场做得更好。另一种选择是运行一个预测市场，同时运行一个Polis式的讨论平台，鼓励人们提交他们之所以相信某事的理由——也许使用以往市场记录的灵魂绑定证明来决定谁的发生更有分量。预测市场是一种可以应用于多种形式因素和环境的工具。其中一个例子是追溯性公共产品融资，即公共产品在产生影响并经过足够的时间来评估影响后才获得资金支持。RPGF通常被认为与投资生态系统相结合，其中公共产品项目的前期资金将由风险资本基金和投资者提供，他们预测哪些项目将在未来取得成功。事后部分（评估）和事前部分（预测）都可以变得更加多元化：前者采用某种形式的二次投票，后者采用人均补贴。《多元论》这本书和相关文章并没有真正以“好与坏”的观点和视角来论述，只是从更多不同的观点中汲取更多的好处。在“共鸣”层面上，我认为确实存在一种紧张感。然而，如果你相信“好与坏”的衡量是非常重要的，那么我不认为这些焦点在本质上是互不相容的：有很多方式可以采用其中一个想法来改进专为其他想法所设计的机制。这些想法可以先应用在哪里？多元主义理念最自然而然的应用之处是社会环境，我们的社会已经面临着如何在避免集权和保护参与者自主权的同时改善不同和相互作用的部落之间的合作的问题。我个人最看好三处实验：社交媒体、区块链生态和地方政府。具体示例如下： Twitter的Community Notes（社区笔记），其笔记排名系统已经被设计成支持那些获得广泛参与者支持的笔记。改善社区笔记的一个自然而然的途径是找到将其与预测市场相结合的方法，从而鼓励老练的参与者更快地标记那些将获得关注的帖子。面向用户的反欺诈软件。Message Checker以及Brave浏览器和一些加密钱包，都是软件范式的早期例子，它们积极地代表用户工作，保护用户免受威胁，而不需要集中的后门。我预计像这样的软件将会非常重要，但却有固有的决策问题，即决定什么是威胁，什么不是威胁。多元论理论可以帮助解决这个问题。区块链生态中的公共产品融资。以太坊生态大量使用了二次方融资和追溯融资。多元机制可以帮助限制这些机制相互勾结，并补贴生态中面临相互竞争压力的各部分之间的合作（L2扩展平台和钱包）。网络国家、popup cities及相关概念。基于共同利益在网上形成的新的志愿社区，然后在线下“具体化”，有许多需求：(1)减少内部独裁治理，(2)彼此之间更多的合作，(3)与他们所在的实际管辖区域更多的合作。多元机制可以帮助改善这三方面。公共资助的新闻媒体。历来，媒体要么由听众资助，要么由中央集权国家的行政部门资助。多元机制可以实现更加民主的机制，这些机制也明确地努力连接两极，减少而非加剧两极分化。地方公共产品。有许多超地方治理和资源分配决策可以从多元机制中受益；我的加密城市相关文章包含了一些示例。一个可能的起点是拥有高度复杂居民的准城市，比如大学。如今，我认为正确的思考“多元主义”的方式是将其视为社会机制设计理念的“直觉泵”，以更好地保护个人和社区的自由，实现大规模合作，并最大限度地减少两极分化。上述环境是实验的良好基础，因为它们包含(i)现实世界的问题和资源，以及(ii)对尝试新想法非常感兴趣的人们。未来，关于21世纪世界结构会有更广泛的政治问题，包括个人、公司和国家拥有什么样的主权水平，世界最终会变得多么平等或不平等，以及哪类强大的技术会以何种顺序发展以及将具有哪些功能属性。无论是“多元主义氛围”，还是多元机制设计理论的具体含义，关于这些话题还有很多话要说。对于同一个问题，通常会有多种相互矛盾的方法。例如，多元论理论意味着，如果一个群体或机制与社会中其他主导机制不相关，能够带来独特的事物，那么该群体或机制的提升就是有价值的。但是，亿万富翁作为受欢迎的输入方，将不相关的活动注入到一个由所有内部决策逻辑都极其相似的民族国家主导的世界，还是更加活跃的民族国家作为受欢迎的输入方，将多样性注入到一个由同质的亿万富翁资本主义主导的世界？你的答案很可能取决于你对这两个群体的原有感觉。出于这个原因，我认为最好不要把多元论理解为你现有的世界思考框架的总体替代品，而应将其视为它的补充，这些基本思想可以使各种机制变得更好。来源：金色财经

金色财经08-26 17:58

中东冲突深陷僵局！黎以交火激烈，加沙停火谈判又“告吹”

后，在流离失所的巴勒斯坦人返回加沙地带人口更稠密的北部地区时，对他们进行筛查。 “我们不会接受有关放弃7月2日达成的协议或提出新条件的讨论。” 以色列方面，则对哈马斯要求释放的几名巴勒斯坦囚犯的诉求表示保留。以色列要求，如果他们被释放，就必须离开加沙。自去年10月新一轮巴以冲突爆发以来，以色列和哈马斯已经举行了几轮谈判，但均未能达成最终停火协议。此前7月，哈马斯接受了美国的一项提议，开始就释放以色列人质（包括士兵和士兵）进行谈判。只不过，双方一直未能达成共识。对此，哈马斯高级官员伊扎特·雷希克（Izzat El-Reshiq）表示，哈马斯代表团在与调解人举行会谈后于周日离开开罗。他指出，哈马斯已重申其要求，即任何协议都必须规定永久停火和以色列从加沙全面撤军。美国国家安全顾问杰克·沙利文则表示，华盛顿仍在开罗“狂热地”努力争取停火和人质交易。黎以交火激烈周末，黎巴嫩真主党对以色列进行大规模袭击，这是对以色列上个月杀害真主党高级指挥官舒克尔的报复。随后，以色列便展开大规模反击。这也是边境战争10个多月以来最大的冲突之一。虽然在交火后，双方都表示暂时避免了进一步升级；但现在来看，冲突可能还会继续。据以色列外交部长表示，该国不寻求全面战争，但以总理内塔尼亚胡又警告说，这不是故事的结局。真主党首领也称，可能会对以色列进行进一步打击。 “如果结果还不够，那么我们保留再次回应的权利。” 黎巴嫩武装组织的领导人最新表示，他们已经能够“按计划”进行袭击，并否认了以色列军方关于其先发制人的打击阻止了该组织发动更广泛攻击的说法。一名真主党官员表示，真主党推迟了报复行动，以便为停火谈判留出时间并调整了攻击方式，以避免引发全面战争。自上个月以来，黎以的冲突不断升温。国际社会各方也时刻紧盯着发展态势。白宫表示，美国总统拜登正在关注事件，并将继续支持以色列的自卫权，继续为地区稳定而努力。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯的发言人表示，他对以色列和真主党之间的升级“深表关切”，并呼吁双方立即恢复停止敌对行动。埃及和约旦也在警告，双方战火不要升级。

格隆汇08-26 12:00

TON生态一枝独秀你不得不知道的N个真相

经验丰富的开发者，还有庞大且精通技术的人口，对新技术的采用较为快速，最终为TON的整体成功做出贡献。 ④USDT发行量位居第四 Tether 于今年4月宣布在TON 上发行USDT 以来，目前净流通量约为6亿美金，位居第4位，仅次于ETH、Avax和Sol。稳定币是加密市场需求的晴雨表，大量稳定币的流通意味着TON上加密业务需求旺盛，交易活动高频。 ⑤TVL半年增长55倍参考Defillama数据，TON链当前TVL为5.22亿美元，在所有链中排名17。相比于其他热门区块链，TON的TVL并不算高，但这并不妨碍TON的爆发式增长：自今年1月以来，TVL最高增长55倍。 ⑥一些不用忽视的问题不可否认，TON在今年的发展首屈一指，但也暴露出很多问题，比如生态应用同质化严重，工作室撸毛刷量造就虚假繁荣，大部分项目生命周期短、用户粘性差、发币即死亡…… 与此同时，TON网络与主打隐私的Telegram集成，更容易吸引诈骗者，据说TON诈骗脚本已经衍生出一门生意，诈骗者通过各种形式的钓鱼脚本可以轻而易举的实施诈骗。总之，TON生态的爆发表现出良好势头，但繁荣背后确实存在一些问题，值得所有参与者思考并优化。来源：金色财经

金色财经08-25 17:54

给哈里斯捐款的都是什么人？教育程度高，女性、年轻人和黑人比例更高

自受教育程度较高的地区，即25岁及以上人口中有超过一半人拥有学士学位的邮政编码区域。根据美国人口普查局的最新数据，在黑人占比超过5%的邮政编码区域，哈里斯获得了更多首次小额捐款者的支持。而在邮政编码区域的中位家庭收入方面，两位候选人的支持者之间差异较小。根据邮政编码区域对拜登和哈里斯捐款人的分析显示，哈里斯在受过高等教育和黑人居民比例较高的地区，吸引了更多捐款。分析未包括通过ActBlue之外的大金主，如直接向竞选团队、筹款委员会或超级政治行动委员会捐款的情况。在拜登辩论表现令人失望后，大金主曾威胁不再捐款给民主党。一些小额捐款人赶来支持，但数量远不及特朗普在刑事定罪和遇刺未遂后所获得的大量捐款。有关大金主的详细信息要到10月份才会揭晓，届时竞选团队的相关筹款委员会需要向联邦选举委员会提交报告。但仅凭小额捐款，7月底哈里斯竞选来说，已经非常成功，是自前大法官金斯伯格去世以来，民主党在ActBlue上的最成功筹款周。哈里斯竞选团队在7月宣布，他们在7月筹集了超过3.1亿美元，比特朗普的筹款总额多出一倍以上，这也得益于7月最后10天的筹款热潮。来源：加美财经

加美财经08-24 00:00

利率政策后劲十足加拿大零售销售6月下滑再次向央行输送降息理由

程中强劲销售增长的来源，受到积压需求和人口增长的支持。根据加拿大统计局的初步估算，7月零售销售可能增长了0.6%。7月的零售数据仅基于一半受访者的初步估算，这是今年第二次月度销售增长。这一增幅继承了前一个月0.3%的下降，符合彭博社经济学家调查的预期。但这些增长未能弥补今年上半年的糟糕表现，这支持了加拿大央行继续降息的理由。 7月销售的0.6%增长将是自去年12月以来的最高增幅。零售回升的出现与加拿大央行在6月和7月降息至4.5%有关。经济学家和市场普遍预计央行将在下个月继续放松政策，因为通胀持续缓解，同时央行将重点转向恶化的就业市场。道明银行经济学家Maria Solovieva在邮件中表示，6月消费者支出继续收紧，继5月的显著收缩之后。展望未来，第三季度的第一个月并未显示出太大改善。“我们的内部数据表明，7月支出仍然疲软，与就业市场疲软以及加拿大统计局的快报估计一致。” 不过，她补充说，由于6月的技术故障延迟的交易正在处理，汽车销售可能会回升。在地区方面，10个省中有7个省的销售额下降。最大省份安大略省主导了整体下降。然而，多伦多的销售额上涨了0.3%。统计局没有提供关于7月估算的详细信息，该估算基于对53.4%调查公司的回应。过去12个月调查的最终平均回应率为89.6%。总体而言，第二季度销售下降了0.5%，继第一季度0.4%的下降之后。这些数据标志着自2009年疫情之外以来最弱的两个连续季度，预计央行将在9月4日第三次连续降息。加拿大央行在7月将关键政策利率连续第二次下调至4.5%，此前该利率在过去一年保持在23年来的高点。尽管高利率有助于降低消费者价格，但也抑制了消费者支出和商业投资，抑制了经济增长。在上个月的最后一次货币政策会议上，加拿大央行行长麦克勒姆暗示，加拿大央行将转向促进经济增长而不是压制通胀。货币市场预计，加拿大央行将于9月4日再次降息25个基点，并在10月和12月分别再降息一次。

佳华16808-23 21:58

中国平安(601318.SH/2318.HK)中期业绩观察：战略协同聚力行稳致远，持续兑现高质量成长

。（来源：公司资料）另一方面，随着人口老龄化趋势的加剧，医疗养老服务需求日益增长，平安通过构建医疗健康和养老服务生态圈，为客户提供从健康管理到养老服务的全方位支持。这种前瞻性的战略布局不仅满足了市场的需求，同时也与保险业务实现了有机协同，并进一步开拓了新的增长点。在医疗生态方面，数据显示，截至2024年6月30日，平安通过整合供应方，已实现国内百强医院和三甲医院100%合作覆盖，内外部医生团队约5万人，合作药店数达23.3万家，较年初新增超2500家。在养老服务方面，2024年上半年，平安寿险健康管理已服务近1600万客户。截至2024年6月末，居家养老服务覆盖全国64个城市，累计超12万名客户获得居家养老服务资格；平安高品质康养社区项目已在5个城市启动。值得一提的是，上半年，享有医疗养老生态圈服务权益的客户覆盖寿险新业务价值占比超68%。其中医疗健康权益客户贡献NBV占比30.4%，同比提升0.7个百分点；养老权益客户贡献NBV占比38.3%，同比提升9.3个百分点。此外，享有居家服务客户件均首年保费为不享有居家服务客户的3.8倍，居家康养新高客占比达77%，同比提升23个百分点。（来源：公司资料）不难看出，客户对健康和养老服务的需求，进一步转化为对寿险产品的需求，从而推动了寿险新业务价值的增长。这也充分证明了医疗养老生态圈战略在寿险业务中的重要作用，以及该战略对寿险主业持续凸显的赋能价值。对此，平安也表示，将积极推动中国版“管理式医疗模式”，将线上、线下医疗养老生态圈与作为支付方的金融业务无缝结合，构建广覆盖的医疗健康、养老服务资源及高品质的自营资源，保证服务质量，形成差异化竞争优势。可以说，平安在传统保险公司基础上，构建了一个全新的商业模式，形成了多元的商业生态，不断推动“第二曲线”的增长，构筑了坚实的护城河。其二，股东回报视角，高股息高分红的持续性。中国平安一直致力于为股东提供稳定的回报，这一点在其连续的股息政策中得到了体现。2024年上半年，公司宣布派发中期股息每股现金0.93元，与去年持平，展现了公司对股东利益的重视。长期以来稳健的业绩表现，为公司的股东回报提供了坚实的财务基础。数据显示，自2012年至2023年，中国平安分红水平连续12年持续提升，累计分红24次，分红总额超过3000亿元。值得一提的是，公司拥有明确的未来分红规划。根据中国平安2024-2026年股东回报规划，其未来三年公司每年分红金额原则上为上年度经审计后归属于母公司股东的净利润的20%-50%。这一规划为股东提供了清晰的预期，也进一步提振了市场对公司未来发展的信心。其三，财务稳健性视角，抵御风险的能力。一方面，从业务层面来看，通过多元的业务布局，相较于单业经营，让平安能够展现出更强的抵御市场风险的能力，平滑周期波动，从过去公司整体资本回报、利润表现等数据来看，平安始终保持较为平稳的姿态，展现出了良性的发展之势。另一方面，公司不断夯实资产质量，维持较高的偿付能力充足率和流动性，确保了在面对市场波动时的稳健性。从财报数据来看，截至2024年6月30日，平安偿二代二期规则下的综合偿付能力充足率为208.8%，核心偿付能力充足率为164.9%，远高于监管要求。与此同时，截至期末，平安可动用资金余额达458.35亿元，充足的流动性为公司提供了强大的风险缓冲。（来源：公司资料）此外，公司通过优化资产配置，如在保险资金投资上的稳健操作，也进一步增强了风险抵御能力。其四，成长确定性视角，持续增长的动力。平安的成长性一方面来自于“综合金融+医疗养老”战略布局下，精准把握了行业需求，并且公司在相关领域已提前占据市场优势，为未来的增长奠定了坚实的基础。另一方面，则来自于公司在科技创新方面的持续投入，通过科技赋能，其不仅提升了金融服务、医疗养老服务的效率和质量、增强风险管理能力，拓展了利润空间，同时公司还通过科技创新开拓了更多新的业务领域，为公司带来了新的潜在增长点。 2024年上半年的财报数据显示，平安AI坐席服务量约8.7亿次，覆盖平安80%的客服总量。此外，寿险保单的秒级核保和快速理赔，以及通过反欺诈智能化理赔拦截减损61亿元，同比增长4.3%，这些都充分证明了科技创新在提升业务效率和风险控制方面的显著成效。当前公司也正持续保持高研发投入，并在科技创新方面展现出深厚积累，这也为其持续的增长和市场竞争力的提升提供了坚实的基础。截至2024年6月30日，平安拥有超2万名科技开发人员和超过3000名科学家，形成了一流的科技人才队伍。集团专利申请数累计达52185项，位居国际金融机构前列。 3、结语随着此次平安财报的公布，多家机构对其业绩点评展现了对公司这份中期成绩单的认可。国联证券给予中国平安“买入”评级，其研报认为，鉴于中国平安的金融主业表现较佳，认为中长期视角下其仍具备较高的投资价值。中金公司维持盈利预测以及“跑赢行业”评级，其观点则指，平安的业绩整体基本符合市场预期，公司寿险主业改善趋势明显，财险盈利能力正在恢复，公司盈利拐点可能已经出现，平安未来股息稳健增长的确定性增强，当前具备较强配置价值。此外，方正证券维持平安“强烈推荐”评级。其认为，公司上半年业绩增长稳健，现金分红维持稳定。寿险NBV在高基数下维持较高增速，队伍实现高质量发展，银保渠道外部新业务价值增长将近翻倍，价值转型成效显著。投资端权益资产表现较去年同期改善，公允价值变动损益大幅改善。在下半年预定利率持续下调、同期利润低基数背景下，公司价值与利润增长有望继续提速。综合各家机构的观点，不难看到，中国平安在多个业务领域均展现出了积极的增长势头和稳健的财务表现。公司的战略布局、财务稳健性、盈利预见性以及股东回报政策，均得到了市场的认可。展望未来，伴随美联储降息周期下，港A股市场迎来的回暖预期，叠加当前保险股估值低位下兑现的修复趋势，平安这份良好的中期成绩单，有望提振市场表现，对公司价值增长带来进一步催化。

格隆汇08-23 18:43

江西省教育厅：教师减招54.7%！

个方面看。首先看生源数量。我国出生人口下滑的拐点在2016年，当年出生人口1786万人。此后，平均每年下跌超过100万人，且最近三年加速越来越明显。小孩一般是3-4周岁上幼儿园，也就是从2019-2020年开始，幼儿园数量必然会逐步减少。这一点与统计的数据吻合，2019年确实是全国幼儿园数量的转折点。此后几年至今，有关“幼儿园关停潮”的新闻，一直热度不减。短短几年，就从“报名难”变成了“招生荒”，曾经“一位难求”的央企机关幼儿园，也不例外。这股浪潮，很快就蔓延到小学。小孩一般是7岁左右上小学。也就是从2023年开始，少子化的效应，会使得小学入学人数出现大幅缩缩减。家里有小孩的一定能感受到，从去年开始，各地小学招生确实是冷清了不少。同样的道理，小学6年，初中3年，高中3年，大学4年…… 到2029年，全国初中生开始出现生源明显不足现象；到2032年，扩散到高中；2035年，扩散到大学招生。 …… 根据这种算法，最早到2032年，全国从幼儿园到高中的学子，都将出现全方位减少。比如教育内卷大省河南，2023-2027年，预计小学生数量、总在校生数量，将分别减少200万人、190万人以上，降幅均超过20%。照这样看，北京师范大学预测的2035年，并不夸张，反而还保守了。时间上没问题，数量呢？学生少了，是不是就一定意味着教师大量过剩？小学、初中教师过剩是肯定的，但会不会就过剩150万、37万这么多呢？不能直接拍脑袋就说结论，必须还要看教师群体的自身的情况。这几年，是中国体制内退休的高峰，教师自然也不例外。以下是教育部官网的统计数据。全国共有约663万在编小学教师，其中女教师486万人，男教师177万人。按照现在的退休年龄算，到2032年，将有109万小学女教师退休，58万小学男教师退休。而2032年的在校小学生，按7岁上一年级算，对应的是2019-2025年的出生人口。 2024年最乐观的预计出生人口是882万人，在乐观的基础上再乐观，假如2025年也有882万—— 那么2019-2025年的出生总人口是1465万+1202万+1062万+956万+902万+882万+882万=7351万人。 2023年全国小学生数量为1.08亿人，相比之下，少了约2650万人，下滑幅度约24.5%。而退休小学教师占现在教师群体的比例为167/663≈25.2%，与学童数量下滑的幅度接近。也就是说，即便从现在开始一个在编小学老师也不招，8年后也能维持现在的师生比例。哪怕仅仅维持现在的规模，到2032年，也会有约167万小学教师过剩。初中、高中的算法依此类推，这里就不再赘述了。来源：教育部官网但是，数字计算的结果，依然只是理论上的预测值。现实中，不是说有学生就能招教师，还需要什么？需要钱。缺钱，在当下这个时间节点是个非常现实而尴尬的因素。还是以之前聊到过的山东省烟台市下辖的栖霞市为例。今年1-5月，该市公共财政收入下降了37.9%；税收收入下降36.2%，非税收入下降39.6%。为了节流，大幅削减公共预算是肯定的，其中教育补贴就削减了20.3%。为什么要以栖霞市举例？因为这是个富县，人均GDP高达14万元，远超全国平均9万元、以及西部平均的5万元。其他大部分地区的情况，只会更糟，不太好说…… 从这方面看，教师大量过剩可能是个伪命题，预算降了，自然无法维持教师规模。就算想大量过剩，也搞不起哦。当然，不论从哪方面看…… 社会对教师的需求都是越来越少，如果以后每年还是那么多师范毕业生，他们能干嘛去？即便少数能力强、或者家里有关系的，安排进了学校…… 待遇也不见得会有多好。 02钝刀子割肉未来只能预测，究竟会发生什么还不一定。从隔壁日韩的经历，我们或许能看到一些影子。 2022年，韩国多所高中因生源不足关闭；2023年，日本有200多所大学因招不到学生，即将倒闭。学校快倒闭了，多余的教师怎么安置？大概有三种方案。第一种，如果你是合同教师、没编制，直接辞退。第二种，有编制的，虽然不会马上被辞退，但也不好受。学生越来越少，先开始会把大班改成小班。这样做看似能解决问题，其实不然，因为政府维持运转花费的金钱并不会降低多少，相当于每个孩子的教育成本越来越高。这些成本，学校可能承担一部分，大部分则转移到家长身上——也就是说，学费会越来越贵。直到一个班只剩十几个人，学校财政和家长的钱包再也扛不住了，就是学校倒闭的时候。最后只能实行第三种方案，合并学校。比如一个县下面有5个镇，每个镇上都有一所小学。现在，全部合并成一所县小学。原来镇小学的老师们，也只有跟着到县里去工作。但问题是，一所学校，怎么可能需要5所学校的老师？供过于求的教师们，要么走关系分一个班、一个科目教，要么就被调岗，去看图书馆、或者进社区里做公益。说白了就是吃干饭。如果你是后者，一来你本来住在小镇，现在每天要大老远去县小学上班，很累；二来，被调岗的职位基本都是工资低、福利低，而且极度无聊。快退休的老人还好说，大多数年轻人都很难忍受。慢慢地，不用别人说，你自己就会离职。韩国淘汰教师去社区做清洁如果你是在编教师，以上二、三种方案，似乎听起来也没有太糟糕。但是，你是不是忘了一个前提，那是日韩的方案…… 不管怎么说，日本韩国好歹是发达国家，人口体量也相对较小，有条件用相对温和的手段，去处理过剩的教师团体。中国不太一样，教师群体规模太大，福利制度也没那么完善，当然不可能照搬。我们的手段，未必有那么温和，尤其在当下这个节点。根据上面的内容推测，我们的财政可能根本养不起现有规模的教师。江西之前，这两年各地纷纷出台了红色预警、预案，许多省份高校已经停止师范专业扩招、甚至停招。显而易见，除了少数发达地区，大班变小班是不太现实的。更普遍的现象很可能是，紧抓第一种方案，跳过第二种方案，部分参考第三种方案。比如北京丰台区就提出，为了防止教师躺平，正在研究退出机制：对在编不在岗、考核不达标的教师，进行辞退或调岗处理。福建、浙江等地，也正计划实行新的教师参聘制度，意味着老师们将成为“合同工”。为什么这么做，稍微想想就明白了…… 来源：北京市政府官网时代变了，快得让人猝不及防。不过，一码归一码。以上内容，针对的只是行业，并不是说当教师就完全没搞头了。恰恰相反，越是这种趋势，教育可能会越来越卷。 03尾声预计到2040年，全国高考人数将不足600万人，比现在少一半。这是不是意味着，考大学就变得更容易了？教育不再内卷了？不太可能。我们要明白大学招生的本质目的是什么？是筛选人才，不是做慈善。优胜劣汰的丛林法则，在教育这条赛道不会消失。怎么才是筛选的最直接方法？那当然还是按比例招生，不然名校怎么维持竞争力? 现在是100人中招10人，以后只会是从50人中招5人，不可能依然招10个人。在这种情况下，普通家庭的小孩想上好高中、好大学，只会越来越难。原因显而易见的，在互联网无比发达的今天，几乎任何知识，我们都能在网络上获取。而在未来，AI会帮你把所有信息分门别类呈现在面前，知识获取更加便捷。随着技术越来越发达，不论是大城市还是边远地区的孩子，在课堂上能学到的东西，理论上都是越来越少的。这种情况，看似缩短了教育上的贫富差距，其实恰恰相反。教育在社会中存在的本质，不会因每个人的平均水平上升而改变。平均水平上升，大家都很优秀了，怎么才能让自己的孩子更优秀？有条件的，大概率都会请私人教师，培养孩子真正的思考能力。没条件的，只能在信息大爆炸时代被动接受海量信息，没人引导、失去思考能力。技术越是普及，优质师资越会往私立教育集中。不过到那个时候，教师这行当肯定算不上铁饭碗了，流动性会非常大。不论什么时候，教育最宝贵的资源，永远是一小撮最优秀的教师。只不过这个资源，永远不可能均分。我们常说人人生而平等，但这句话用在教育上，可能不太适用。

格隆汇08-23 16:43

特斯拉招兵买马！马斯克暗示：正组建一支“未来战争军队”……

终将生产超过200亿台，认为地球80亿人口将想要这款产品。当有推特社群用户在8月20日提出疑问，机器人士兵未来会否成为现实时，马斯克回应“是的，与电影中不同的是，机器人不会失手”。另外，他还同意另一名用户的看法，即机器人及其他类型的杀手机器将在未来被制造及使用。 (来源:Twitter)

秉哥说市08-23 16:25

24小时热点