FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

CoNET｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

CoinW深化与Solana合作成Founders' Villa独家合作伙伴
 go
月，CoinW赞助了Solana主办的黑客松活动，以促进开发者社区的活力。同时，Solana也参与了CoinW主导的教育项目“CoinW币赢学院”，为学员提供了一手的经验。特别是为在校学生在Solana上部署项目，提供了最具实操性的指导。双方相信，好的想法，往往来自校园。公链与中心化交易所之间的合作，长期以来主要集中在上币和流动性方面。然而，我们与CoinW币赢的独家合作远远超出这些。首先，我们双方有着共同的目标和愿景，那就是通过强大的社区实现加密货币的普及与民主化。我们很高兴能有CoinW币赢的深度参与，分享他们在全球各地的市场洞察，以及七年来服务一千万用户的行业经验。”Solana Superteam中东地区负责人Alex Scott表示。 “Solana展现了非凡的韧性和适应力，重新确立了其作为顶级区块链的地位。在这一轮周期中，Solana在DePIN、AI和memecoins（如Bonk和Wif）方面的突破，牢牢站稳资产发射型公链的头部地位。此外，Solana强大的DeFi生态系统和用户友好的应用程序（如Phantom、Solflare和Jupiter）成交量有时甚至超过了以太坊。”CoinW总裁Sonia Shaw强调，“我们很高兴能与Solana合作，共同探索未来的可能性并推动更多的创新。” 来源：金色财经
金色财经07-16 15:09
2024 ETHGlobal 布鲁塞尔黑客松十大决赛入围项目速览
 go
ETHGlobal Brussels 黑客松于 2024 年 7 月 12 日至 14 日在布鲁塞尔举办，吸引了来自全球的开发者、创业者和区块链爱好者。本次黑客松共诞生了 355 个项目，总计将发放 47.5 万美元的奖金。在 7 月 14 日 ETHGlobal Brussels 宣布了以下十个项目进入决赛：BananaBets、Cook some hooks、Zarathustra、Tap Ether、Oh Snap!、Omma Cash、Piggy Wallet、AdFHE、Ephi 和 Individuum。接下来笔者来简单介绍一下这些进入 ETHGlobal Brussels 黑客松决赛的项目。 BananaBets BananaBets 是一个去中心化的博彩平台，允许用户使用加密货币进行投注。该平台利用智能合约确保投注过程的公平性和数据的不可篡改性。用户可以通过 BananaBets 进行各种类型的博彩活动，不需要担心传统博彩活动中可能存在的中介机构介入或信息不透明的问题。 BananaBets 提供了一个预测平台，让观众可以在平台上对他们认为会入围 ETHGlobal Brussels 黑客松决赛的各个项目进行投注。一旦结果公布，平台将生成一个排行榜，根据观众的投注情况计分（投注错误记负分，投注正确记正分）。得分最高的人将赢得 100 USDC 奖励。 Cook some hooks Cook some hooks 是一套开发者工具，它利用生成式人工智能（AI）帮助用户轻松创建和部署 Uniswap v4 的 hooks。通过这个工具，用户可以选择他们喜欢的 DeFi 应用（如 Uniswap 或 PancakeSwap），选择想要创建的交易对，然后利用 AI LLM 模型生成相应的 hooks。这些 hooks 可以部署在任何兼容以太坊虚拟机（EVM）的区块链上。 Cook Some Hooks 的目标是简化定制化 Uniswap v4 hooks 的创建和部署过程，降低非技术用户的操作难度，帮助他们轻松运营复杂的 hooks 策略。这种创新的工具为用户提供了一个方便而强大的方式，让他们能够更灵活地利用 DeFi 平台进行交易和资金管理。 Zarathustra Zarathustra 是一个基于区块链技术的去中心化哲学讨论平台。它旨在利用区块链的不可篡改性和透明性，确保讨论内容的安全和真实性。在 Zarathustra 中，AI 系统面临的一个重要挑战是如何有效协调复杂的智能代理网络。随着人工智能系统日益自主，智能代理之间需要进行更多的通信和交互。为促进无信任数据交换和协商，这些代理需要遵循标准化的协议和接口。为了有效地管理这种协调，必须设定明确的经济激励结构，包括奖励和惩罚措施，以确保各个智能代理之间的紧密协作。 Zarathustra 系统的核心角色包括用户、路由和模型。这些参与者通过智能合约进行协调，任何人都可以无需许可地加入并扮演这些角色。在操作方面，用户可以通过与前端交互来提交查询需求。这些查询会被提交给智能合约进行随机处理和事件广播。接收事件的路由会对其性质和所需任务进行分析，然后将任务分配给合适的专用模型。 Zarathustra 的设计旨在通过开放和透明的方式，推动人工智能系统在复杂环境中的协同工作，为智能代理提供一个高效而可靠的交互平台。 Tap Ether Tap Ether 是一个旨在简化以太坊交易和支付流程的平台。它通过提供直观的用户界面和自动化交易功能，帮助用户更轻松地进行以太坊上的交易和支付。这个平台的目标是提高用户体验，降低操作的复杂性，使得使用以太坊进行各种交易变得更加便捷和高效。 Oh Snap! Oh Snap! 是一个基于区块链的照片分享和版权管理平台。它的主要目标是保护用户照片的所有权和版权，同时提供安全的分享和管理功能。通过利用区块链技术，Oh Snap! 确保用户可以安全地上传和分享他们的照片，并追踪照片的使用情况，从而保护照片创作者的权益。这个平台不仅帮助用户管理和保护他们的个人照片，还为专业摄影师和内容创作者提供了一个安全和可信的平台来展示和保护他们的作品。 Omma Cash Omma Cash 是一个提供去中心化支付解决方案的平台，专注于支持快速、低成本的跨境支付服务。它利用区块链技术来实现支付过程的透明性和高效性，使用户能够更便捷地进行资金转移和支付。Omma Cash 的目标是通过去除传统金融系统中的中介和复杂性，提供更直接、安全的支付体验，从而推动全球支付体系的创新和进步。 Piggy Wallet Piggy Wallet 是一个专为儿童设计的加密货币钱包。它旨在教育孩子们如何安全地管理和理解数字资产的价值。Piggy Wallet 提供了一个简单易用的界面，帮助孩子们学习基本的金融概念，如存钱和预算管理。通过这个钱包，孩子们可以开始了解数字货币的概念，以及如何负责任地使用和管理自己的资产。这种教育性质的钱包不仅有助于孩子们的金融教育，还培养了他们的财务管理技能。 AdFHE AdFHE 是一个利用完全同态加密技术的广告平台。完全同态加密（Fully Homomorphic Encryption, FHE）是一种特殊的加密技术，允许在加密状态下执行计算，而无需解密数据。在广告领域，AdFHE 利用这种技术保护用户数据的隐私和安全，同时允许广告主在加密数据的环境中投放广告。这意味着广告主可以在不泄露用户隐私的情况下，有效地进行广告定向和分析，从而提升广告投放的精准度和安全性。AdFHE 的创新在于结合了数据隐私保护和广告效果优化，为数字广告生态系统带来了新的解决方案。 Ephi Ephi 是一个基于区块链的供应链管理系统。它旨在提供透明和高效的供应链追踪功能，通过区块链技术实现产品从生产到消费者手中的全程可追溯性。使用 Ephi，用户可以实时监控供应链中的每一个环节，确保产品的质量和来源的可靠性。这种系统不仅可以帮助企业提高供应链管理的效率，减少风险和成本，还可以增强消费者对产品的信任度，促进可持续和负责任的供应链实践。 Individuum Individuum 是一个去中心化的身份验证和管理系统。它旨在通过区块链技术确保用户数据的安全和隐私。Individuum 允许用户安全地管理自己的数字身份，并在需要时进行跨平台验证。这种系统的引入有助于解决当前存在的身份验证和数据安全问题，提供了一种更加安全和透明的数字身份管理解决方案。来源：金色财经
金色财经07-16 11:00
一文读懂顶级 Ton 钱包bitget 钱包
 go
MPC 等尖端技术的保护，使那些讨厌的黑客很难窃取它们。此外，他们还有 3 亿美元的安全网以防万一。您可以高枕无忧，因为您的加密货币掌握在可靠的人手中。但不要认为安全性意味着失去可用性。这款钱包时尚且用户友好，可轻松管理您的 TON。您可以在一个地方购买、交换、出售和发现各种各样的 TON 应用程序和 NFT。这还不是全部！Bitget 钱包一直在添加新功能和集成，让您始终站在 Web3 革命的最前沿。因此，如果您想要一个可靠、安全且功能丰富的钱包来探索 TON 生态系统，Bitget Wallet 是理想的合作伙伴。如何设置 TON 钱包好的，让我们开始使用您的 TON 钱包。这相对简单，尽管根据您使用的钱包，流程可能会有很大差异。别担心，我们已经为您介绍了基础知识：下载和安装：选择您最喜欢的 TON 钱包并从官方网站或应用商店安装该应用程序。创建新钱包：打开应用程序并按照提示创建一个新钱包。您需要创建一个安全的密码并保存您的种子短语。安全存储您的种子短语：建立钱包后，您将获得一个超级秘密的“种子短语” - 一个神奇的词，如果您丢失手机或忘记密码，它可能会帮助您恢复钱包。把它写在一张纸上，并把它存放在真正安全的地方，比如只有你知道的秘密藏身之处。将 TON 添加到您的钱包：恭喜，您现在有了钱包！是时候用 TON 币充值了。您可以直接在应用程序中购买它们，也可以从其他钱包或交易所转移它们。自定义设置：您可以通过选择您喜欢的语言、货币和安全选项来定制您的钱包体验。来源：金色财经
金色财经07-15 21:52
比特币可编程性方案Introspection（内省）和Covenant（契约）详解
 go
该模板还可用于实施 Vault 以防止黑客攻击。由于资金流向是预先确定的，黑客无法使用 CTV 脚本将 UTXO 指向自己的地址。 CTV 可以显著增强二层网络。例如，在闪电网络中，CTV 可以通过将单个 UTXO 扩展为 CTV 树来创建超时树和通道工厂，只需一笔交易和一次确认即可打开多个状态通道。此外，CTV 还通过 ATLC 支持 Ark 协议中的原子交易。 APO（SIGHASH_ANYPREVOUT）BIP-118 BIP-118 为 tapscript 引入了一种新型签名哈希标志，旨在促进更灵活的支出逻辑，称为 SIGHASH_ANYPREVOUT。APO 和 CTV 有很多相似之处。在解决 scriptPubKeys 和 TXID 之间的循环问题时，APO 的方法是排除相关输入信息并仅对输出进行签名，从而允许交易动态绑定到不同的 UTXO。从逻辑上讲，签名验证操作OP_CHECKSIG（及其变体）执行三个功能： 1、组装支出交易的各个部分。 2、对它们进行哈希处理。 3、验证哈希是否已由给定的密钥签名。签名的具体细节具有很大的灵活性，由SIGHASH标志决定对交易的哪些字段进行签名。根据BIP 342中签名操作码的定义，SIGHASH标志分为SIGHASH_ALL，SIGHASH_NONE，SIGHASH_SINGLE和SIGHASH_ANYONECANPAY。SIGHASH_ANYONECANPAY控制输入，而其他控制输出。 SIGHASH_ALL 是默认的 SIGHASH 标志，对所有输出进行签名；SIGHASH_NONE 不签名任何输出；SIGHASH_SINGLE 签名特定输出。SIGHASH_ANYONECANPAY 可以与前三个 SIGHASH 标志一起设置。如果设置了 SIGHASH_ANYONECANPAY，则只对指定的输入进行签名；否则，必须对所有输入进行签名。显然，这些 SIGHASH 标志并不能消除输入的影响，即使是 SIGHASH_ANYONECANPAY，它也需要承诺一个输入。因此，BIP 118 提出了 SIGHASH_ANYPREVOUT。APO 签名不需要承诺已花费的输入 UTXO（称为 PREVOUT），而只需签署输出，从而为比特币控制提供更大的灵活性。通过预先构建交易并创建相应的一次性签名和公钥，发送到该公钥地址的资产必须通过预先构建的交易来使用，从而实现契约。APO 的灵活性还可用于交易修复；如果交易因费用过低而卡在链上，则可以轻松创建另一笔交易来增加费用，而无需新的签名。此外，对于多重签名钱包来说，不依赖于已花费的输入会使操作更加方便。由于消除了 scriptPubKeys 和输入 TXID 之间的循环，APO 可以通过在 Witness 中添加输出数据来执行内省，尽管这仍然需要额外的 Witness 空间消耗。对于闪电网络和金库（Vaults）等链下协议，APO 减少了保存中间状态的需要，大大降低了存储要求和复杂性。APO 最直接的用例是 Eltoo，它简化了通道工厂，构建了轻量级且廉价的瞭望塔，并允许单边退出而不留下错误状态，从而在许多方面增强了闪电网络的性能。APO 还可用于模拟 CTV 功能，尽管它要求个人存储签名和预签名交易，这比 CTV 更昂贵且效率更低。 APO 的主要批评集中在它需要一个新的密钥版本，而这不能通过简单的向后兼容来实现。此外，新的签名哈希类型可能会带来双重支付的潜在风险。经过广泛的社区讨论，APO 在原有的签名机制之上增加了常规签名以缓解安全担忧，从而获得了 BIP-118 代码。 OP_VAULT BIP-345 BIP-345 提议增加两个新的操作码，OP_VAULT 和 OP_VAULT_RECOVER，它们与 CTV 结合使用时，可实现专门的契约，允许用户强制延迟使用特定货币。在此延迟期间，可以通过恢复路径“撤销”之前进行的交易。用户可以通过创建特定的 Taproot 地址来创建 Vault，该地址必须在其 MAST 中包含至少两个脚本：一个带有 OP_VAULT 操作码以促进预期的提款过程，另一个带有 OP_VAULT_RECOVER 操作码以确保在提款完成之前可以随时恢复代币。 OP_VAULT 如何实现可中断的定时锁定提款？OP_VAULT 通过用指定脚本替换已使用的 OP_VAULT 脚本来实现这一点，从而有效地更新 MAST 的单个叶子，同时保持其余 Taproot 叶子节点不变。此设计类似于 TLUV，只是 OP_VAULT 不支持对内部密钥的更新。通过在脚本更新过程中引入模板，可以限制付款。时间锁参数由OP_VAULT指定，CTV操作码的模板限制了可以通过此脚本路径使用的输出集。 BIP-345 专为Vaults设计，利用 OP_VAULT 和 OP_VAULT_RECOVER 为用户提供安全的托管方法，使用高度安全的密钥（例如纸钱包或分布式多重签名）作为恢复路径，同时为定期付款配置一定的延迟。用户的设备会持续监控保险库的支出，如果发生意外转账，用户可以启动恢复。通过 BIP-345 实现 Vault 需要考虑成本问题，尤其是对于恢复交易。可能的解决方案包括 CPFP（子节点为父节点付费）、临时锚点和新的 SIGHASH_GROUP 签名哈希标志。 TLUV（TapleafUpdateVerify） TLUV 方案围绕 Taproot 构建，旨在有效解决共享 UTXO 退出问题。指导原则是，当 Taproot 输出被使用时，可以通过加密转换和 Taproot 地址的内部结构对内部密钥和 MAST（tapscript trie）进行部分更新，如 TLUV 脚本所述。这使得 Covenant 功能的实现成为可能。 TLUV 方案的概念是通过引入新的操作码 TAPLEAF_UPDATE_VERIFY 根据当前支出输入创建一个新的 Taproot 地址。这可以通过执行以下一项或多项操作来实现：更新内部公钥修剪 Merkle 路径删除当前正在执行的脚本在 Merkle 路径末尾添加新步骤具体来说，TLUV 接受三种输入：指定如何更新内部公钥。为 Merkle 路径指定新步骤的一种方法。指定是否删除当前脚本和/或要修剪 Merkle 路径的多少步。 TLUV操作码计算更新的scriptPubKey，并验证当前输入对应的输出是否花在这个scriptPubKey上。 TLUV 的灵感来源于 CoinPool 的概念。如今，联合资金池仅需预先签名的交易即可创建，但如果要实现无需许可的退出，则需要创建数量成倍增长的签名。而 TLUV 则允许无需许可的退出，无需任何预先签名。例如，一组合作伙伴可以使用 Taproot 构建共享的 UTXO，将他们的资金汇集在一起。他们可以使用 Taproot 密钥在内部转移资金，也可以联合签名以在外部发起付款。个人可以随时退出共享资金池，删除他们的付款路径，而其他人仍可以通过原始路径完成付款，并且个人的退出不会暴露有关内部其他人的其他信息。与非池化交易相比，这种模式更高效、更私密。 TLUV 操作码通过更新原始 Taproot Trie 实现了部分支出限制，但它没有实现对输出金额的自省。因此，还需要一个新的操作码 IN_OUT_AMOUNT。此操作码将两个项目推送到堆栈上：此输入的 UTXO 金额和相应输出的金额，然后使用 TLUV 的人需要使用数学运算符来验证资金是否适当地保留在更新的 scriptPubKey 中。输出金额的内省增加了复杂性，因为以 satoshis 为单位的金额需要最多 51 位来表示，但脚本仅允许进行 32 位数学运算。这需要重新定义操作码行为以升级脚本中的运算符或使用 SIGHASH_GROUP 替换 IN_OUT_AMOUNT。 TLUV 有潜力成为去中心化第 2 层资金池的解决方案，但其调整 Taproot Trie 的可靠性仍需确认。 MATT MATT（Merkleize All The Things）旨在实现三个目标：Merkleizing the state、Merkleizing the script、Merkleizing the performing，从而实现通用智能合约。对状态进行 Merkle 化（Merkleizing the state）：这涉及构建 Merkle Trie，其中每个叶节点代表一个状态的哈希值，而 Merkle Root 则体现合约的整体状态。对脚本进行 Merkle 化（Merkleizing the script）：这指的是使用 Tapscript 形成 MAST，其中每个叶节点代表一种可能的状态转换路径。 Merkle 化执行（Merkleizing the performing）：通过加密承诺和欺诈挑战机制对执行进行 Merkle 化。对于任何计算函数，参与者可以在链下计算，然后发布承诺 f(x)=y。如果其他参与者发现错误结果 f(x)=z，他们可以发起挑战。仲裁通过二分搜索进行，类似于 Optimistic Rollup 的原理。默克尔化执行为了实现 MATT，比特币脚本语言需要具备以下功能：强制输出具有特定脚本（及其数量）将一段数据附加到输出从当前输入（或另一个输入）读取数据第二点至关重要：动态数据意味着可以通过消费者提供的输入数据来计算状态，因为这允许模拟状态机，能够确定下一个状态和附加数据。MATT 方案通过 OP_CHECKCONTRACTVERIFY (OP_CCV) 操作码实现这一点，该操作码是之前提出的 OP_CHECKOUTPUTCONTRACTVERIFY 和 OP_CHECKINPUTCONTRACTVERIFY 操作码的合并，使用附加标志参数来指定操作的目标。控制输出金额：最直接的方法是直接内省；但是，输出金额是 64 位数字，需要 64 位算术，这在比特币脚本中带来了很大的复杂性。OP_CCV 采用延迟检查方法，如 OP_VAULT，其中 CCV 中相同输出的所有输入的输入金额相加，作为该输出金额的下限。延迟是因为此检查发生在交易过程中，而不是在脚本评估输入期间。鉴于欺诈证明的普遍性，MATT 合约的某些变体应该能够实现所有类型的智能合约或 2 层构造，尽管需要准确评估额外要求（例如资金锁定和挑战期延迟）；需要进一步研究以评估哪些应用程序可以接受交易。例如，使用加密承诺和欺诈挑战机制来模拟 OP_ZK_VERIFY 函数，在比特币上实现无需信任的 Rollups。实践上，事情已经发生了。Johan Torås Halseth 利用 MATT 软分叉提案中的 OP_CHECKCONTRACTVERIFY 操作码实现了elftrace，这使得任何支持 RISC-V 编译的程序都可以在比特币区块链上进行验证，从而使合约协议中的一方能够通过合约验证来访问资金，从而桥接比特币原生验证。 CSFS（OP_CHECKSIGFROMSTACK）从APO操作码的介绍中我们了解到OP_CHECKSIG（及其相关操作）负责组装交易、哈希计算和验证签名。但是这些操作验证的消息是通过操作码序列化交易而来的，不允许指定任何其他消息。简单来说，OP_CHECKSIG（及其相关操作）的作用是通过签名机制来验证作为交易输入被花费的UTXO是否被签名持有者授权使用，从而保护比特币的安全。 CSFS，顾名思义，就是从堆栈中检查签名（Checks the Signature From Stack）。CSFS操作码从堆栈中接收三个参数：签名、消息和公钥，并验证签名的有效性。这意味着人们可以通过见证人将任何消息传递到堆栈，并通过 CSFS 进行验证，从而实现比特币的一些创新。 CSFS 的灵活性使其能够实现诸如支付签名、授权委托、预言机合约、双重支付保护保证以及更重要的交易自省等机制。使用 CSFS 进行交易内省的原理非常简单：如果 OP_CHECKSIG 使用的交易内容通过见证者推送到堆栈，并且使用相同的公钥和签名对 OP_CSFS 和 OP_CHECKSIG 进行验证，并且如果两次验证都成功通过，则传递给 OP_CSFS 的任意消息内容与 OP_CHECKSIG 隐式使用的序列化支出交易（和其他数据）相同。然后我们在堆栈上获得经过验证的交易数据，这些数据可用于对使用其他操作码的支出交易施加限制。 CSFS 经常与 OP_CAT 一起出现，因为 OP_CAT 可以连接交易的不同字段以完成序列化，从而可以更精确地选择自省所需的交易字段。如果没有 OP_CAT，脚本就无法从可以单独检查的数据中重新计算哈希值，因此它真正能做的是检查哈希值是否对应于特定值，这意味着只能通过单个特定交易来使用代币。 CSFS 可以实现 CLTV、CSV、CTV、APO 等操作码，使其成为多功能内省操作码。因此，它也有助于比特币 2 层的可扩展性解决方案。缺点是它需要在堆栈上添加已签名交易的完整副本，这可能会显著增加使用 CSFS 自省的交易的大小。相比之下，像 CLTV 和 CSV 这样的单一用途内省操作码的开销很小，但添加每个新的特殊内省操作码都需要进行共识更改。 TXHASH (OP_TXHASH) OP_TXHASH 是一个简单的内省操作码，允许operator选择特定字段的哈希并将其推送到堆栈上。具体来说，OP_TXHASH 从堆栈中弹出一个 txhash 标志，并根据该标志计算（带标签的）txhash，然后将生成的哈希推送回堆栈。由于TXHASH与CTV的相似性，社区内对两者产生了大量讨论。 TXHASH 可以看作是 CTV 的通用升级，它提供了更高级的交易模板，允许用户明确指定支出交易的各个部分，解决了许多与交易费用相关的问题。与其他 Covenant 操作码不同，TXHASH 不需要见证中必要数据的副本，从而进一步降低了存储要求；与 CTV 不同，TXHASH 不兼容 NOP，只能在 tapscript 中实现；TXHASH 和 CSFS 的组合可以作为 CTV 和 APO 的替代方案。从构建契约的角度来看，TXHASH 更有利于创建“加法契约”，其中你希望修复的所有交易数据部分都被推送到堆栈上，一起进行哈希处理，并验证生成的哈希是否与固定值匹配；CTV 更适合创建“减法契约”，其中你希望保持自由的所有交易数据部分都被推送到堆栈上。然后，使用滚动 SHA256 操作码，哈希处理从固定的中间状态开始，该状态提交到交易哈希数据的前缀。自由部分被哈希到这个中间状态。 TXHASH规范中定义的TxFieldSelector字段预计会扩展到其他操作码，比如OP_TX。与TXHASH相关的BIP目前在GitHub上处于Draft状态，尚未分配编号。 OP_CAT OP_CAT 是一个神秘的操作码，最初被中本聪出于安全考虑而放弃，但最近却引发了比特币核心开发者的激烈讨论，甚至在网络上掀起了 Meme 文化。最终，OP_CAT 在 BIP-347 下获得批准，被称为近期最有可能通过的 BIP 提案。事实上，OP_CAT 的行为非常简单：它将两个来自堆栈的元素连接起来。它如何实现 Covenant 功能？事实上，连接两个元素的能力对应着一个强大的加密数据结构：Merkle Trie。要构建 Merkle Trie，只需要连接和哈希运算，而比特币脚本中提供了哈希函数。因此，使用 OP_CAT，我们理论上可以在比特币脚本中验证 Merkle 证明，这是区块链技术中最常见的轻量级验证方法之一。前面提到，CSFS 借助 OP_CAT 可以实现通用的 Covenant 方案。实际上，即使没有 CSFS，利用 Schnorr 签名的结构，OP_CAT 本身也可以实现交易内省。在Schnorr签名中，需要签名的消息由以下字段组成：这些字段包含交易的主要元素。通过将它们放在 scriptPubKey 或 Witness 中，并使用 OP_CAT 结合 OP_SHA256，我们可以构造 Schnorr 签名并使用 OP_CHECKSIG 进行验证。如果验证通过，堆栈将保留已验证的交易数据，从而实现交易自省。这使我们能够提取和“检查”交易的各个部分，例如其输入、输出、目标地址或所涉及的比特币金额。关于具体的密码学原理，可以参考Andrew Poelstra的文章《CAT and Schnorr Tricks》。总而言之，OP_CAT 的多功能性使其能够模拟几乎任何 Covenant 操作码。许多 Covenant 操作码都依赖于 OP_CAT 的功能，这大大提升了其在合并列表中的位置。从理论上讲，仅依靠 OP_CAT 和现有的比特币操作码，我们就有希望构建一个信任最小化的 BTC ZK Rollup。Starknet、Chakra 和其他生态系统合作伙伴正在积极推动这一目标的实现。结论当我们探索扩展比特币和增强其可编程性的各种策略时，很明显，前进的道路涉及原生改进、链下计算和复杂脚本功能的融合。如果没有灵活的基础层，就不可能构建更灵活的二层。链下计算扩展是未来的趋势，但比特币的可编程性需要突破，才能更好地支持这种扩展性并成为真正的全球货币。然而，比特币上的计算性质与以太坊上的计算性质有着根本区别。比特币只支持“验证”作为一种计算形式，无法执行一般计算，而以太坊本质上是计算性的，验证是计算的副产品。从一点可以看出这种区别：以太坊对无法执行的交易收取 Gas Fee，而比特币则不收取。契约是一种基于验证而非计算的智能合约形式。除了少数中本聪原教旨主义者外，似乎所有人都认为契约是改进比特币的好选择。然而，社区仍在激烈争论应该采用哪种方法来实现契约。 APO、OP_VAULT、TLUV 偏向直接应用，选择这三种方式可以更便宜更高效地实现特定应用。闪电网络爱好者会选择 APO 来实现 LN-Symmetry；想要实现 Vault 的用户最好使用 OP_VAULT；而对于搭建 CoinPool，TLUV 可以提供更好的隐私性和效率。OP_CAT 和 TXHASH 功能更丰富，出现安全漏洞的概率更小，与其他操作码结合可以实现更多用例，但代价可能是脚本复杂度增加。CTV 和 CSFS 调整了区块链处理方式，CTV 实现延迟输出，CSFS 实现延迟签名。MATT 以乐观执行和欺诈证明的策略脱颖而出，利用 Merkle Trie 结构实现通用智能合约，但内省功能仍需要新的操作码。我们看到比特币社区正在积极讨论通过软分叉获得 Covenants 的可能性。Starknet 已正式宣布加入比特币生态，计划在 OP_CAT 合并后六个月内在比特币网络上实现结算。Chakra 将继续关注比特币生态的最新动态，推动 OP_CAT 软分叉的合并，并利用 Covenants 带来的可编程性构建更安全、更高效的比特币结算层。来源：金色财经
金色财经07-15 19:52
Snowflake盔甲上的裂缝
 go
对人工智能暂停期间的销售没有帮助。这次黑客攻击似乎与之前被披露的Snowflake网络攻击有关，此前，LendingTree、Advance Auto Parts 和Ticketmaster运营商Live Nation的客户都被披露过。在这起案件中，Snowflake2022年6个月期间的通话和短信记录被窃取了。据报道，美国电话电报将不得不通知1.1亿客户数据泄露。此前的报告显示，数据被黑客攻击是由于Snowflake的客户没有使用多因素身份验证来防止数据泄露。报告避开了这家系统脆弱的数据云公司。无论如何，估计有165个客户的数据被盗的云服务提供商很可能会放慢销售周期，无论Snowflake是否有问题。此外，这家数据云公司强调了将客户的使用范围扩大到“业务分析师”之外的关键增长机会，并为客户提供了与客户协作共享数据的途径，但这个数据安全问题可能会阻止任何将使用范围扩大到其他用途的计划。该公司于5月22日公布了第一季度财报，5月30日正式报告了数据泄露事件，随后，Mandiant于6月报告了数据泄露的规模和范围。美国电话电报的问题上周才刚刚曝光，越来越多的负面安全新闻都是在第一季度销售预期放缓的指引下出现的。仍然估值过高 Snowflake在2020年和2021年底都达到了400美元的股价，所以很多投资者自然会认为135美元的股价很便宜。这家数据云公司的市值仍然高达490亿美元（3.63亿股流通股），尽管其增长速度正在放缓，数据也遭到了泄露。该股目前的股价仍为预期销售额的13倍。Snowflake的销售增长率已经下降到20%，这些持续的数据泄露加上转向人工智能数据，只会让客户重新考虑在第三方云平台上存储数据的流程。来源：YCharts Snowflake需要保持30%以上的增长，才能证明10倍的远期销售估值是合理的。更不用说，利润状况更糟。 Snowflake目前的股价是25财年每股收益目标0.63美元的215倍。由于许多客户预付费使用数据消费服务，现金流状况较好，但这两项指标都表明，尽管客户担心网络安全问题，但这只股票的估值仍然很高。总结 Snowflake是一家优秀的公司，在人工智能领域可能有光明的未来，但投资者必须为其股票支付合适的价格。Snowflake的估值非常昂贵，而经济增长放缓和网络安全攻击对客户造成的严重冲击表明，该股可能会进一步下跌。最近未能收复140美元的支撑位进一步证明了更多的下行风险。投资者应该等待当前的小问题消失，然后再长期AI故事展开。 $Snowflake(SNOW)$
老虎证券07-15 19:42
ETHGlobal布鲁塞尔黑客松10个获胜项目速览
 go
了ETHGlobal Brussels黑客松，一共355个项目参加，奖金高达47.5万美元。 2024年7月14日，ETHGlobal Brussels宣布了10个获胜者。这十个项目分别为：BananaBets、Cook some hooks、Zarathustra、Tap Ether、Oh Snap!、Omma Cash、Piggy Wallet、AdFHE、Ephi、Individuum。以下为这十个获胜项目的简介： BananaBets 一个投注平台，ETHGlobal Brussels与会者可以根据展示数据预测黑客马拉松获胜者，并使用他们的 NFC 腕带轻松加入，并且投注交易直接由他们的 NFC 私钥签。演示地址：https://bananabets.vercel.app/ Cook Some Hooks 一种工具，允许用户利用生成式 AI 轻松创建和部署 Uniswap v4 钩子。用户可以选择自己喜欢的 DeFi dApp（例如 Uniswap 或 PancakeSwap），选择想要创建池的货币对，然后利用 LLM 模型生成hook的功能。生成的hook随后可以部署在任何兼容 EVM 的链上。该项目旨在简化创建和部署定制 v4 钩子的过程，降低非技术用户和开发人员的障碍，使他们可以更快地学习，并将其用作更复杂钩子的引导程序。演示地址：https://cooksomehook.vercel.app/ Zarathustra 一个分布式、模块化、无需许可的人工智能，旨在成为一个完全开放的推理网络。Zarathustra 由三个主要参与者组成：用户、路由器和模型。这些参与者通过智能合约进行协调。任何人都可以无需许可地加入并扮演其中任何角色。用户与前端交互以提交查询，例如，“单词 strawberry 中有多少个 r？”。他们将查询提交给智能合约，智能合约处理并广播事件发射。此事件发射由“路由器”接收。路由器是一种高级大语言模型，负责分析查询以确定其性质和所需任务。根据分析结果，路由器将任务分派给适当的专门模型。演示地址：暂无 Tap Ether Tap Ether 是一款简单的应用，只需轻轻触碰手机，即可向他人发送加密资产。它使用 React Native 构建，并使用 NFC 技术，允许设备在彼此靠近时进行通信。使用 Tap Ether，接收加密资产的人需要输入他们的钱包地址或连接他们的钱包。然后，发送者将他们的手机靠近接收者的手机以连接他们的钱包。接收者指定金额，然后请求签名并等待交易签名。此过程使只需使用 NFC 轻触手机即可非常快速安全地转移加密货币。演示地址：暂无 Oh Snap！在交易之前提供有关智能合约的背景信息，使用社区投票的逻辑受 Vitalik 关于 X Community Notes 算法的博客启发。演示地址：https://chain-notes.vercel.app/ Omma Cash 允许用户使用 Whatsapp 聊天和自然语言提示来发送和接受加密货币，这样就连祖母们都可以使用它。所有用户体验都通过 whatsapp 聊天进行，而所有技术和链上交易都在后台运行，以便用户能够无缝地发送和接收资金，无论是加密货币还是法定货币。演示地址：https://api.whatsapp.com/send/?phone=4367841422571&text&type=phone_number&app_absent=0 Piggy Wallet 一款儿童加密货币储蓄应用，包括时间锁定储蓄、USDC 自动兑换、目标、任务赏金、AI 教练和家长控制等功能。演示地址：https://piggy-wallet-nextjs.vercel.app/parent/setup AdFHE 一种基于全同态加密 (FHE) 的个性化广告协议。AdFHE 利用全同态加密 (FHE) 来实现个性化广告，FHE 是一种无需解密即可对加密数据进行计算的技术。这意味着 AdFHE 可以安全地分析用户特征和偏好，确保在整个过程中保护隐私。与领先的搜索引擎和社交媒体平台在不泄露个人信息的情况下提供定制内容的方式非常相似，AdFHE 采用推荐算法。该算法处理加密的用户数据，使平台能够提供有针对性的广告，同时保护个人搜索历史和个人信息。通过 FHE 优先考虑隐私和安全，AdFHE 为个性化广告树立了新标准，确保用户在不牺牲机密性的情况下收到相关广告。演示地址：暂无 Ephi Blinks应用。受 Solana Actions 和 Blinks 以及 Forecaster Frames 启发，Ephi Blink将 web3 生态系统扩展到任何 web2 环境。 Ephi创建一个浏览器扩展来实现这一点，该扩展支持在网络上的任何位置嵌入迷你上下文窗口。Phi 插件能够解释网络上任何位置的特殊bLINK并呈现动态 html 上下文窗口。html 和 javascript 代码是从 IPFS 协议中检索的。当单击上下文窗口内的操作时，系统将提示用户在其钱包中签署交易，成功后上下文窗口的状态将相应更改。Ephi还构建了一个自定义 Ephi Blink生成器，任何人都可以从已构建的预设中进行选择，或者为你能想到的任何用例创建全新的预设。在ETHGlobal Brussels黑客马拉松上，Epi构建了三个不同的 Ephi Blink示例。1、使用 Chainlink CCIP 协议将 USDC 从一条链桥接到另一条链的桥接Blink。2、捐赠Blink，用户可以在其中为某项事业捐款。3、内置 blink 发布者邀请交易的Blink，从而实现了真正的 web3 联盟 blink。演示地址：https://ethglobal.com/showcase/ephi-1txc9 Individuum 一个网络任务自动化市场，它保证根据要求的规格完成任务，并确保透明和安全的支付。客户可以将他们的网络任务列在Individuum市场中，或将其委派给他们想要与之共享任务的一方。这涉及提供明确的指示、概述具体要求并为每个任务设定固定价格。然后，平台将任务与可以高效完成任务的工人进行匹配。Individuum 的主要优势之一是它保证完成设定的要求。在整个交易过程中，双方都将受到Individuum集成支付系统的保护。拥有列表的人必须锁定他们在列表中指定的代币数量。一旦任务自动验证，满足任务要求的工人将自动收到代币。有了这个系统，双方都无法作弊。演示地址：https://www.loom.com/share/1128bfb1d8ae4b3e8b3f152441cf82c6?sid=3be0b068-c4aa-4edb-ad6f-73ae4049e718 来源：金色财经
金色财经07-15 13:52
万字长文概览 TON 游戏生态
 go
RL 地点举办为期八周的线下「开放联盟黑客松」。世界各地的团队将有机会赢得高达 50 万美元的奖金，并与之建立联系。社区奖励是 TON 长期发展战略的重要组成部分。大多数活动为期 2-4 周，且为吸引尽可能多的参与者，活动设置往往十分简单。截至目前，TON 基金会已发放价值超 4000 万美元奖励，而且还有很多活动正在进行或计划中。在空投奖励、LP Boosts 和 The Open League Battles 活动中，TON 基金会共发放了 2240 万美元奖励，其中 17% （390 万美元）分配给了游戏项目。在上述活动中，TON 生态的游戏项目取得了巨大成功，在应用对战排行榜上独占鳌头。TAP Fantasy 在 Beta 赛季中稳居第二，并在第一赛季中夺冠。第二季和第三季的冠军均由 Catizen 夺得，该游戏由拥有微信小游戏经验的中国团队开发。Citizen 目前有望蝉联第三赛季的冠军，Yescoin 和 SquidTG 紧随其后，或将成为排行榜三强。游戏为 TON 带来了有价值且可持续的用户吸引力。像 Catizen 这样的团队在过去三个月中通过游戏内购买获得了超过 1000 万美元的收入，也就是说，拥有货币化专业知识的团队完全可以将炒作的用户指标转化为有价值的收入流。在 Catizen 不紧不慢地建立帝国的同时，Hamster Kombat 和 Notcoin 在过去几周也成为了焦点。Hamster Kombat 的推特粉丝在 77 天内突破了 990 万，平均每条推文的浏览量超过 200 万次，用户数量达到 1.42 亿。与此同时，Notcoin 于 5 月初通过币安 Launch pool 推出了自己的代币，并拥有 14.5 亿美元的 FDV、244 万链上持有者和 4000 万活跃用户。虽然这些数据令人印象深刻，但在 TON 进行构建的项目团队需要证明其有能力常态化运营，并在不采用无限通胀的代币奖励的策略下，将免费游戏用户转化为付费用户。获取用户至关重要，但也需要定期提供新鲜玩意儿留住用户，特别是在 Web3 这样的注意力经济时代。此外，由于机器人成本低廉，很快将成为项目团队的问题。如果不采取有效的应对措施，经济奖励的前景将吸引大量机器人，在稀释玩家奖励的同时造成额外的卖压。游戏和用户获取用户获取（UA）是任何移动游戏工作室的关键指标。在这个竞争异常激烈、利润微薄的行业中，能否扩大用户群是能否获得持续性成功的关键。根据 CNBC 的计算，游戏业务的营业利润率只有不到 6%，迫使游戏公司不得不全面削减成本。目前，谷歌 PlayStore 上有 30 多万个游戏应用，苹果 AppStore 上的数量为 22.5 万多个。大量游戏争夺全球约 22 亿移动游戏玩家，导致 UA 成本急剧上升。早在 2018 年，iOS 的每次安装成本（CPI）约为 1.24 美元，Android 约为 0.53 美元。仅仅 6 年后，iOS 的这些成本就上升到了 2 美元至 5 美元，而 Android 为 1.5 美元至 4 美元。根据 Sensor Tower 的报告，2020 年 2.8 万家移动游戏发行商的收入低于 100 万美元，累计为 AppStore 游戏收入贡献了约 8.34 亿美元（2%）。相比之下，收入超过 100 万美元的 940 家工作室累计贡献了 340 亿美元（98%）。由此可见，移动游戏行业严重失衡，无力承担大量 UA 支出的小型工作室处于极其不利的地位。假设用户大约 60% 的时间都花在六年以上的游戏中，那么 83% 的移动游戏在推出后三年内失败就没什么好奇怪的了。对于想要可持续渗透该行业的新移动游戏工作室来说，高效的 UA 已经成为生存之本。为了帮助开发者应对竞争日益激烈的移动游戏市场，同时进一步提高 Web2 到 Web3 的转效率，Telegram 最近推出了一种原生 IAP 货币 stars，可以轻松集成到机器人和迷你游戏中。现在，用户可以通过这种符合 AppStore 标准的货币无缝购买他们喜爱的游戏道具，为开发商带来更深入的玩家消费和更稳定的收入流，开发商将获得 70% 的 IAP 分成。通过向以 stars 支付广告费用的团队支付补贴，Telegram 不仅帮助游戏发行商降低了客户获取成本，也使其自身及其 Web3 友好型用户群成为了极具吸引力的 Web3 营销平台。此外，stars 还可以兑换成 TON，有效地将它们与更广泛的流动市场联系起来。只要 TON 代币保持健康，就能确保开发者获得稳定高效的报酬。考虑到移动游戏 UA 成本的上升和 Telegram 庞大的加密开放用户群，TON 有可能成为 Web3 游戏的一个宝贵渠道，帮助它们将新的 Web3 用户纳入其生态。虽然技术堆栈限制了开发者为 Telegram 构建游戏的范围，但庞大的用户群、低平台开发成本和用户低摩擦环境使其成为 Web3 游戏生态的有力支柱。可以预见的是，在不久的将来，成熟的游戏项目无疑将利用 TON 这一渠道。Telegram 的独特定位使其成为极具吸引力的顶级移动游戏 UA 平台。通过在 TON 上构建能以最小的摩擦访问且不需要玩家付出太多努力的体验，游戏团队可以广撒网，吸引用户。在游戏中分发适度的实用奖励也可以成为有效诱饵，将新的潜在玩家引入到生态中来。 TON 上的热门游戏在过去几个月里，TON 游戏生态的表现节节攀升。在各种 TON 增长计划、相对简单的 HTML5 游戏、最低的开发成本以及大量潜在玩家的推动下，TON 将自己打造成了极具吸引力的选择。激励性推荐是其社交指标强劲增长的主要驱动力之一。虽然这一策略已被证明能为生态带来大量新用户，但它并不能解决像 Notcoin 和 Hamster Kombat 这样的休闲游戏所固有的缺乏深度货币化的问题。而这也是游戏留存和可持续发展的关键问题。点击类游戏从根本上不具备实现有价值的用户货币化的条件，而混合类, 普通类和硬核类游戏则结合了必要的低摩擦上手率和深层次的潜在收入流。在低门槛游戏与提供足够的社交竞争和娱乐价值之间找到适当的平衡点，可以让用户感受到提升的必要性，同时也将决定这些小游戏是否成功。 Notcoin 近来，很少有团队能像 Notcoin 一样抓住 Web3 的文化和基元。通过将 95% 的代币分配给用户，Notcoin 打造出了一个特殊的品牌，将 meme 与社区感融为一体。作为一个简单的「tap-to earn」游戏，玩家的参与门槛极低。而这也实现了 NOT 的去中心化分布，链上持有者超 244 万。 Notcoin 的快节奏发展、完全以社区为中心的发行方式以及类似于 meme 的文化使其成为整个 TON 生态的催化剂。增量游戏早在 Web3 之前就已存在。Cookie Clicker，一款最初于 2013 年发布的点击游戏，可能是最知名的例子。这款游戏的玩家数在 2023 年 8 月达到了约 150 万的峰值，至今平均同时在线玩家仍有 1.5 万。最近的一款增量游戏 Banana 已连续三周成为 Steam 同时在线人数第二多的游戏。 NOT 在整个TON 生态中成功地实现了交叉使用，各种 TON 游戏都接受 NOT 用于游戏内购买。此外，Notcoin 团队还协商了每笔交易的销毁率，例如，Catizen 中使用的 NOT 的 10%会被销毁，从而减少供应量并增加买压。由于游戏本身缺乏可持续的娱乐价值，Notcoin 将不得不依靠其文化意义融入尽可能多的生态，以提供持续的效用。通过在币安 Launch Pool 上进行初始代币发行，Notcoin 充分利用了其近期的增长，并巩固了其在顶级游戏代币中的地位，成为本轮游戏发行中的佼佼者。根据 CoinMarketcap（06.24.24）的数据，按市值计算， NOT 为第三大游戏代币。自 5 月 16 日发布以来，Notcoin 的日均交易量在 3 亿美元到 15 亿美元之间，在所有生态的游戏代币中名列前茅。 Catizen 谈到 TON 上的热门游戏，就不得不提 Catizen。该游戏团队此前的微信游戏开发经验已转化为 Catizen 出色的上线表现，在短短两个月内，其注册用户就超过 2000 万。Catizen 核心团队自 2018 年以来开发了 20 多款小游戏，在微信、Google Play 和 Facebook 上的下载量超过 3 亿次。Catizen 是 TON 上通过 IAP 获得游戏内收入最多的游戏，其 270 万的 DAU 为游戏带来了超过 1000 万美元的 TON 收入。此外，在 125 万链上用户中，约 50% 是付费用户，每名玩家的平均消费额约为 170 美元。此外，该游戏的转换率为 7%，比 Telegram 游戏 0.66% 的平均转换率高出 900%。 Catizen 的游戏设计简单好玩。游戏以 Meowverse 为背景，玩家在注册时会获得一只数码猫，玩家可以通过升级来提升排行榜排名。通过猫咪繁殖、完成任务或参与小游戏，玩家可以获得代币和 NFT 奖励，并在游戏中不断提升实力。该公司计划在未来几个月内推出 200 多款迷你游戏，建立开放式任务平台作为其他项目的用户漏斗，并整合电子商务，可见其业务范围之庞大。 TON 游戏在社区分配方面一直非常积极，这也是其用户指数级增长的主要催化剂之一。在 TGE 中，大多数 Web3 游戏团队都没有能力向社区空投相当大一部分的供应量，而 Catizen 则将 42% 的供应量用于社区空投。令人吃惊的是，玩家在消费时大多没有考虑投资回报率，因为要想获得可观的代币回报，就必须付出极高的固定成本。 Hamster Kombat Catizen 和 Notcoin 凭借出色的货币化战略和对 Web3 文化的巧妙利用脱颖而出，而 Hamster Kombat 则通过其社交影响力大放异彩。在过去七天里，Hamster Kombat 推特帖子的平均浏览量在 220 万次、点赞数为 2 万次，转发量为 2 千多次。 Hamster Kombat 的核心玩法与 Notcoin 非常相似。用户进入游戏，点击屏幕，随着时间的推移累积积分。玩家扮演的是虚构的仓鼠，是一家加密货币交易所的首席执行官，目标是尽可能多地挖出 HMSTR 币。玩家可以通过投资市场营销、许可证、人才和游戏中的新产品或推荐新玩家来增加收入。这个简单的游戏已吸引超过 2 亿注册用户。潜在回报的前景加上对用户方面的最低要求，带来了用户数的指数级增长。该团队不仅在 Telegram 和 Twitter 上发力，还在 YouTube 频道的游戏化方面投入了大量精力。该团队每天会发布两个 2 分钟的视频，一个报道每日加密货币新闻，另一个通常是教育视频。团队会在视频中隐藏线索，激励用户持续参与。 Hamster Kombat 的 Youtube 频道目前已有 2800 多万订阅者，成为有史以来增长最快的 YouTube 频道之一。上传的 137 个视频共产生了 4.61 亿+的浏览量。从其他 Web3 游戏的角度来看，这个数字大约是 Illuvium YouTube 频道的 100 倍。 Fanton 信息披露： Delphi Ventures 是 Fanton 的投资者。尽管是欧洲足球锦标赛期间推出的一款足球应用，Fanton 所吸引的关注度远不及上述三个项目。相对而言，该项目一直处于低调状态，但在公开联赛第三赛季中仍排名第五，为团队带来了 3 万美元的净收入。该游戏缺乏社会资本的原因可能是他们的受众更为小众、且竞争激烈（主要是 Sorare），而且其代币策略相对不那么激进，没有承诺在 TGE 上进行大规模的社区空投。游戏采用典型的梦幻足球玩法，用户可挑选 5 名球员组成球队阵容，并根据其现实生活中的表现进行评分。在特定比赛日挑选出最佳阵容组合并获得最高分的用户可通过排行榜获得奖励。游戏涵盖欧洲五大联赛、巴西联赛以及目前的欧洲足球锦标赛，该赛事在 229 个地区播出，累计观看人数达 52 亿（19 亿为独立观看人数），2020 年的平均现场比赛观众人数超过 1 亿。用户可以参加普通锦标赛或 NFT 锦标赛，后者要求用户拥有 NFT 才能参加。获胜者可获得 TON 和 NFT 奖励，从而解锁奖励更高的锦标赛。据报道，尽管 MAU 为 20 万，但在过去几周中，典型的免费比赛的玩家人数在 1000 到 5000 之间，而付费入场比赛的玩家人数在 10 到 1000 之间。值得注意的是，10 万美元的欧锦赛第一轮就有大约 3.7 万人参加。第二轮报名人数大幅下降，仅约 7000 人。此外，在展示奖金池以吸引用户的同时，第二轮比赛后注册用户减少 81%，表明其在用户留存方面存在困难。如果不采取类似 Notcoin 或 Catizen 的积极代币方法，该项目将很难与 Sorare 这样的大型项目竞争。 Gatto Gatto 是一款介于 tamagotchi、平台游戏和农场模拟器之间的游戏。玩家可以收集 NFT、照顾自己的宠物，在游戏中不断升级。3 月 26 日，TON 加速器计划接受了 11 份申请（共 170 份），Gatto 就是其中之一。因此，其也获得了更广泛生态支持，推动了游戏开发。与上述游戏相比，Gatto 社区就没那么出彩了，推特官方账户只有 23.5k 粉丝，发布的帖子不到 10 篇。玩家交流基本是通过 Telegram 进行的，其信息频道有超过 7.5 万订阅者。专注于 Telegram 并没有影响 Gatto 的用户获取，该游戏的注册用户在三个多月前突破了 100 万。 Gatto 承诺在 2024 年下半年推出 RPG 内容、PvE 类模式和 PVP 扩展。在 2025 年初，Gatto 希望开发城市建设类游戏，为其生态增添另一个进展层。然而，理想很丰满现实很骨感，在过去的三个月里，Gatto 已被 Catizen 和 Hamster Kombat 等游戏甩在了身后。接下来的几个月会是一个有趣的案例研究，将揭示实施运营如何在 Telegram 小游戏中发挥作用，以及 Gatto 能否缩小与 Hamster Kombat 等简单游戏之间的差距。熊市与牛市论一些读者可能会自然而然地将今天的 Telegram 小游戏生态与早期的微信小程序相比较，然后不自觉地对未来多年的指数式增长感到兴奋。尽管这种假设有一定道理，但在概述我们的「牛市论点」之前，我们有必要简要概述一下两者之间一些明显的、不可逾越的差异。熊市论即使存在可能，但 Telegram 要想在未来五到十年内成为与微信同等规模的万能应用的可能性并不高。两个平台上的用户行为将继续存在差异。对于中国（世界第二大经济体）的微信来说，争夺用户注意力和消费的竞争者数量远低于 Telegram 及其全球受众。此外，微信直接受益于其高度中心化的结构。微信不仅受益于腾讯广泛的产品和服务生态，还受益于非常有利的监管环境，使其国内市场的份额增长迅速。微信高度集成的钱包应用就是一个很好的例子，但其功能并不容易复制。凭借国内市场中无可争议的主导地位，微信基本上与所有的国内银行都实现了直接集成。因此，在很多情况下，微信用户从玩游戏到购买游戏道具的流程比从应用商店下载应用的步骤还要少。相比之下，TON 用户必须先购买固定数量的 star 或直接存入加密货币，然后才能参与游戏内涉及货币的流程。另一个关键点是 UA。虽然 Telegram 允许在使用 Stars 的情况下降低广告支出，但这并不能改变该平台上的广告网络性能有限的事实。Telegram 小游戏开发商所能指望的最多就是识别出打开了某些小应用的用户。这与微信恰恰相反，微信拥有所有用户的大量丰富数据，包括财务、信用和社交评分。此外，虽然随着时间的推移，广告网络会不断完善，也会引入更多的第三方集成（如微信与抖音的合作），但 Telegram 以隐私为中心的价值主张将意味着人口统计和地理位置等高粒度数据可能仍然无法获得。牛市论尽管如此，Telegram/TON 仍保持着许多独特的功能，不仅有别于微信，也有别于所有其他西方社交应用。TON 的建立立即将 Telegram 定位为 Web2 用户进入 Web3 的最大入口之一，也使 Telegram 约 9 亿 MAU 成为最大的「Web2.5 用户」池，并成为几乎所有主要加密货币市场的主要分销渠道。更重要的是，与 Coinbase 和币安等中心化交易所不同，Telegram 从根本上说是一款社交应用，这意味着应用内的用户行为大不相同。换句话说，由于用户登录 Coinbase 的目的是交易加密货币（这是一种高度独立且严肃的行为），因此当其推出任何休闲娱乐或社交功能时，用户无疑会有更强的抵制或流失倾向。另一方面，Telegram 偏向另一个极端，因此游戏等与社交相关的应用更容易与之集成，产品与市场的契合度也更高。令人鼓舞的是，根据本报告中的案例研究，Telegram 用户似乎与那些将社交应用与大量金融化激励措施相结合的应用高度契合。即使假设这些「用户」中超过 80% 会被「找到下一个 Notcoin」所吸引，这些简单游戏的指标也已经超过了本轮和上一轮的许多大制作游戏。回过头来看微信的发展之路，读者应该记得，随着更多跨平台 UA 渠道的开放和获客成本的降低，其处境才真正开始升温。我们希望 Telegram 利用这些知识，将第三方集成作为优先事项，尽管这会带来用户流失风险。这一点，再加上对原生用户行为和类型市场契合度的深入了解，将为了解如何进行专业实时运营和货币化的 Telegram 小游戏提供在该平台上发展的机会。另外，许多开发者可能会选择继续利用 Telegram 作为用户筛选漏斗顶端的 UA 渠道。毕竟，尽管微信小游戏的上限很高，但在所有微信小游戏中，只有约 30% 是纯小游戏工作室。大多数工作室在运营小游戏的同时还运营独立应用，以便获得跨平台用户体验、跨平台游戏（使用多个平台的玩家通常花费更高）和更大的可寻址市场。结论近几个月来，TON 获得的用户心智份额令人印象深刻。以 Catizen、Notcoin 和 Hamster Kombat 为首的迷你游戏生态在链上活动的急剧增长中发挥了重要作用。数以亿计的用户正在畅玩 TON 游戏，今年已向生态投入数千万美元。赠款计划是 TON 近期成功的关键，也进一步说明了 Web3 游戏开发商目前在争夺玩家流动性方面所面临的困境。新部署的增长计划为游戏团队提供资助、技术支持和营销协助，进一步加快了团队加入生态的速度。引入 Star 作为原生的 Telegram 应用内货币，以近乎无障碍的方式流向 Web3 系统，有望让团队提高游戏内的货币化水平。像 Catizen、Notcoin 和 Hamster Kombat 这样的游戏，已将自己塑造成为严肃的玩家。在 Notcoin 取得成功后，所有人都在等待下一款游戏的推出，以评估其发展趋势。Catizen 和 Hamster Kombat 的成功能否复制尚存疑问，但就推出时的市值而言，它们有潜力挑战排名前二十的游戏代币。短期内，许多团队很可能会充分利用 TON 目前的心智份额，试图将用户从平台上引流到自己的游戏或协议中。不过，如果我们假定开发者工具和支持会随着时间的推移变得更加强大，那么能从微信等平台吸取经验并将其应用于 Telegram 的原生游戏将成为中长期内值得关注的研究案例。 2024 年下半年对 TON 游戏来说至关重要。在最初的用户爆炸为生态奠定了坚实的基础之后，现在的重点将转移到留存率和 LTV 上。与用户获取相比，这两个关键的可持续发展指标更依赖于内容，而不是病毒式传播。这些指标将迫使团队执行有意义的常态化运营，以实现可持续发展。本网站所提供的所有信息仅供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。任何依赖于本网站所提供信息的行为，均由用户自行承担风险。来源：金色财经
金色财经07-15 10:04
Electric Capital：研究超1500个项目后得出了哪些结论
 go
别项目即使符合以上标准，也排除了参加黑客马拉松的项目以及不显示出有意出货其最初宣布的产品或其出货时间表可能太远的项目。加密市场地图尚未完成且处于测试阶段。请帮助我们改进它！此地图仍处于测试阶段且远未完成。我们已审查了成千上万个加密项目，以便纳入市场地图，但我们预计仍存在空白。由于数据来源的缺失，某些项目可能会缺席。分类可能是主观的，因此某些类别中可能会缺少项目。此外，随着时间的推移，新项目变得日益重要，保持地图的最新将是社区的共同努力。通过公开构建加密市场地图，我们旨在为加密行业中的所有人提供一个有价值且社区驱动的工具。缺少项目？分类错误？一般反馈？请在此处贡献以完善和扩展加密市场地图。来源：金色财经
金色财经07-14 17:24
Electric Capital：1500+加密项目全览 2019年来加密市场6大转变
 go
中发挥重要或显著作用未包括的项目: 黑客松项目未显示出最初宣布的产品意图的项目启动时间可能过长的项目如何提交新项目加密市场地图尚未完整，处于测试版。我们审查了数千个项目，但仍有遗漏：由于数据源差距可能遗漏项目、分类可能具有主观性。点击这里提交新项目：https://airtable.com/appQG8Z7XNVDQzPLX/pageSycxoyB82PiZY/form 来源：金色财经
金色财经07-14 17:05
融资周刊 | 22个项目筹集1.509亿美元 Partior在B轮融资中拔得头筹
 go
取得显著成就，包括赢得首届 xDay 黑客马拉松大奖，通过其启动板为创作者筹集了 3000 万美元，并吸引了超过 12.5 万用户。XOXNO 旨在通过使区块链技术对主流用户可访问，提升 NFT 在各种现实应用中的影响，并实施收益共享系统以使代币持有者受益。 Dora 在融资轮中从 Dragonfly Capital、Lemniscap、Robot Ventures、Ethereal Ventures、Maven 11 Capital、Anagram、Galileo、Alchemy Ventures、gmjp（good morning japan）、Dialectic、Marin Digital Ventures、Tarun Chitra、Zaki Manian、Layne Haber、Eden Au、Scott Sunarto 和 Gavin Birch 筹集了 550 万美元。 On Dora 是一个基于区块链的搜索引擎和去中心化金融（DeFi）交易的浏览器。它提供多个区块链网络上转账、兑换和铸造的实时数据，提供链上活动的全面视图。平台支持广泛的网络，包括以太坊、Gnosis 和 Celo 等。On Dora 旨在通过让用户轻松搜索和追踪区块链交易，增强 DeFi 领域的透明度和可访问性。 Questflow 在天使轮融资中从 MiraclePlus 和 PAKA 筹集了 150 万美元。 Questflow 是一个去中心化自治 AI 代理网络，使用户能够利用先进的人工智能自动化工作流程并提高生产力。平台支持创建、管理和部署可以在各种应用和服务中执行复杂任务的 AI 代理。通过将 AI 与去中心化技术集成，Questflow 提供了一个可扩展、安全和高效的解决方案，用于自动化业务流程，减少手动操作并提高运营效率。平台旨在革新组织利用 AI 进行工作流自动化的方式。 SPOT Protocol 在战略融资轮中从 Coinbase Ventures 筹集了 100 万美元。 Spot Cash 提供一个去中心化的金融系统，其独特的 flatcoin，SPOT，设计为低波动性和抗通胀。SPOT 使用 AMPL 作为其基础抵押品，将其波动性重新组织为稳定的（SPOT）和高波动性的（stAMPL）衍生品。这种创新方法确保了耐久性、可扩展性和去中心化，无需依赖集中化抵押品。SPOT 可按消费价格指数（CPI）调整后的价值赎回，使其成为长期持有和交易的稳定且安全的资产。 Sumer.Money 在战略融资轮中从 Pantera Capital、Ant Capital (a&t)、Sanctor Capital、Blockwall、ROK Capital、Waterdrip Capital、Kernel Ventures、AngelDAO 和 Sandeep Nailwal 筹集了 200 万美元。 Sumer Money 是一个 DeFi 平台，专注于通过其创新的风险引擎最大化资本效率。用户可以存入像质押 ETH 这样的资产，并继续获得奖励。Sumer 允许铸造可在多个区块链上交易或收益农场的 suTokens（如 suETH 和 suUSD）。平台通过保持资产在其本地链上的安全性，同时通过其高性能 EVM 链 Supernova 提供增强的性能，确保最大安全性。Sumer 旨在通过其去中心化、高效和安全的解决方案革新流动性基础设施。来源：金色财经
金色财经07-14 15:24

上一页
1
•••
29
30
31
32
33
•••
359
下一页

24小时热点

最新话题更多