遇到了困难。 哈里斯回忆起自己年轻时在麦当劳打工赚“零花钱”，而她的许多同事却靠微薄的工资养家糊口。在讨论如何降低房租和减少初次购房价格的政策计划之前，她还描述了她母亲如何省下十多年的钱来买他们的第一套房子。 哈里斯强调了住房成本是经济繁荣的障碍。她提议为首次购房者提供高达2.5万美元的首付援助，为开发初次购房者住房的开发商提供400亿美元的税收激励措施，以建造300万套可负担的中产阶级住房。 “这不仅仅是一次金融交易，”她说。“远不止这些。这不仅仅是一栋房子。拥有房产及其意义是勤奋工作的象征，是财务安全。它代表了你将为你的孩子做什么。” 哈里斯的大部分议程，主要是拜登在最新总统预算和竞选连任期间提出政策的扩展。这些措施通常需要国会立法，这在一个分裂的国会中并非易事。她和她的助手也很少详细说明如何为计划所需的大幅支出和减税提供资金。 哈里斯在讲话中表示，她将在未来几周内公布更多计划细节。哈里斯表示：“建设中产阶级将是我总统任期内的一个决定性目标，因为我坚信，中产阶级强大，美国就强大。因此，在接下来的几周里，我将更详细地阐述我建设机会经济的计划。” 但她确实详细说明了其中一些更难以捉摸和有争议的方面，例如寻求联邦禁止“食品价格欺诈”并处罚企业。虽然细节很少，但措施将包括授权联邦贸易委员会对向顾客“过度”涨价的杂货店处以巨额罚款。 食品杂货价格仍然是选民最关心的问题：罗斯福研究所特别计划主任伊丽莎白·潘科蒂表示，尽管今年食品杂货价格上涨速度趋于平稳，但自 2019 年以来，食品杂货价格已上涨 26%。 “我们将支持那些遵守规则并努力进步的小型食品企业，”哈里斯说。 哈里斯的政策立场与她 2019 年首次竞选民主党总统候选人提名时相比发生了很大变化。当时，当她试图在众多候选人中脱颖而出时，她支持了一些进步政策，包括单一支付医疗保健系统以及禁止水力压裂和海上钻井，但后来她又否认了这些政策。 哈里斯现在面临的挑战是保持迄今为止的活力和热情，这些活力和热情推动了她竞选，并极大地颠覆了与特朗普的总统竞选，同时推出具体的政策来表明她作为候选人的严肃性，这些政策将受到审查和批评。 作为一种与拜登有所不同的策略，哈里斯花相对较少的时间吹嘘他们政府在经济方面的进展。例如，她并未夸耀过去一年食品价格上涨大幅放缓。而是承认消费者面对高价格的挫败感，并承诺如果当选，将努力降低成本。 哈里斯的许多提议似乎旨在吸引工薪阶层和中产阶级家庭、年轻人以及没有代际财富的人群，这些人更有可能是黑人或西班牙裔，并来自农村地区。 这些措施最引人注目的提议是免除数百万美国人的医疗债务；“史无前例”地禁止食品杂货和食品价格欺诈；为首次购房者提供 25,000 美元的补贴；以及为家庭在婴儿出生第一年提供每名儿童 6,000 美元的儿童税收抵免；并为所有美国人设定2000美元的处方药自付费用上限。 共和党副总统候选人、参议员万斯本月早些时候也提出了儿童税收抵免，把每名儿童的税收抵免额从 2,000 美元提高到 5,000 美元。 哈里斯说要与各州合作，取消数百万美国人的医疗债务，其实不是新事物，这是她担任副总统期间的标志性政策之一。这项努力可能涉及使用联邦资金购买和免除医疗服务提供者的未偿还医疗债务。哈里斯办公室最近还与北卡罗来纳州合作，推出了一项前所未有的措施，通过为医院提供财务激励来减轻医疗债务或防止其累积，从而免除 200 万州居民的医疗债务。倡议上个月获得了联邦政府的批准，北卡罗来纳州所有 99 家符合条件的医院都已宣布参与，这可能是其他州的榜样。 哈里斯的医保提案也乐意采取自由派对抗制药业的立场，以参议员桑德斯推广并被拜登采纳的理念为基础。她承诺扩大《2022 年通胀削减法案》中的几项规定，包括将胰岛素自付费用限制在每月 35 美元，将美国人每年自付处方药费用限制在 2,000 美元。这两项规定目前对医疗保险受益人有效，但是扩大到所有美国人可能会面临制药业和共和党议员们的阻力。 经济，尤其是通货膨胀，仍然是选民最关心的问题，民意调查显示特朗普在这个问题上占有优势。但哈里斯的演讲表明，她在解释政策问题上很得心应手，尤其是与拜登相比。她使用了普通人可以有同感的例子，聚集关键问题，没有跑题。 甚至在哈里斯还没有发布她的政策计划之前，特朗普就开始指责她推动一种危险的左翼议程，特别是她呼吁联邦禁止食品价格欺诈，并试图将她与拉丁美洲的独裁者联系起来，如委内瑞拉的马杜罗。 类似的策略在2020年对共和党来说取得了一定效果。周五，特朗普竞选团队在一份新闻稿中称哈里斯为“卡玛拉同志”，并表示她已经完全“走向共产主义”。 凯文·哈塞特曾在特朗普总统任期内担任白宫经济顾问委员会主席，他在周五对记者表示，哈里斯遏制价格欺诈的计划等同于政府设定价格，这将导致社会主义国家中曾出现的“食品短缺，甚至饥荒”。 哈塞特还批评了哈里斯的经济议程，称其回归了她过去几周一直试图远离的左翼政策立场。他在特朗普竞选团队和共和党全国委员会主持的电话会议上表示，哈里斯向中间靠拢的举动已经完全结束。 但是他和特朗普竞选团队官员拒绝回答有关特朗普经济政策提议的问题，包括对进口商品征收高达20%的全面关税，哈里斯和经济学家都认为这相当于对工薪家庭的增税。 事实上民调显示，降低食品、住房和医疗保健等必需品的成本得到了广泛支持，进步团体也为哈里斯的政策欢呼。 哈里斯的政策推动并非没有批评者，甚至在她自己的党内也是如此。民主党的政策专家，对她最近支持特朗普取消小费税的计划以及她承诺不会提高年收入低于 40 万美元的美国人的税收表示遗憾，他们认为这些立场与民主党批准扩大国家安全网的雄心不相容。 商界领袖原本希望哈里斯领导下双方关系更加融洽，但他们也不愿在哈里斯反对企业哄抬价格的努力中被指责要为物价上涨负责。 然而，尽管存在这些缺点，民主党人越来越相信，接受民粹主义经济学是击败特朗普的关键，民意调查也一直显示，打击企业哄抬价格的行为很受欢迎。 纽约大学法学院税收政策专家丹尼尔·赫梅尔表示：“哈里斯面临一个两难境地一方面，美国正走在一条财政不可持续的道路上，如果我们要实施她想要推行的一些更雄心勃勃的计划，我们需要更多的收入。另一方面，民主正处于危险之中，这场危机比财政危机更为迫在眉睫，我认为她做出了正确的权衡，即为了战场州的几十万中产阶级选民而牺牲财政政策是值得的。” 另一头，特朗普除了对哈里斯进行人身攻击外，重点强调了通货膨胀问题，将拜登和哈里斯领导下的高物价与他担任总统期间相对较低的通货膨胀率进行对比。他在周四对新泽西州的记者表示，哈里斯“刚刚宣布应对通货膨胀将成为她的第一天优先事项。对她来说，这将是第一天，但对卡玛拉来说，实际上是3.5年前的第一天。她在哪里？为什么她没有解决？” 但是他淡化了民主党人在任期间创纪录的就业增长和强劲的经济增长，并尽量回避他任期结束时疫情开始引发的经济衰退。 哈里斯并未直接与特朗普争论谁应为高物价增长负责，而是主要将她的经济关注点放在未来。她多次引用经济学家警告称，特朗普的计划，包括出名的全面加关税提议，可能会重新引发过去一年终于降温的通货膨胀率。 哈里斯在演讲中指出，特朗普的经济方案将导致中产阶级和工薪阶层家庭承担更高的成本。她将特朗普对所有美国进口产品征收 10% 关税的计划描述为“国家销售税”，认为这将提高从食品到汽油再到服装等所有商品的价格。经济学家表示，特朗普的进口关税将增加消费者和国内生产商的成本。 然而不得不说，拜登政府保留了特朗普在第一任期内征收的大部分关税，尽管特朗普如果有第二任期，肯定会走得更远。 哈里斯说：“现在物价已经很高了，他还会把物价推得更高……这意味着几乎你的每一种日常用品都会涨价，特朗普对汽油征税，对食品征税，对服装征税，对非处方药征税。” 人群爆发出“我们不会再回去”的呼喊声。 在演讲最后，哈里斯强调了特朗普在任期间为最富有的美国人减税的记录。 “我认为，如果你想知道一个人关心谁，就看看他们为谁而战，”她说。 来源：加美财经lg...
北美站
