FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加密熊市 “量化”不二之选？GoTaurus带你详解Crypto Quant

密货币、股票、期货、贵金属等金融衍生品高频交易、量化套利策略，用户遍布全球100多个国家和地区，是交易者首选的安全稳健的数字资产量化平台，是业内领先的全球化加密金融智能服务提供商，平台技术及策略团队均来自摩根、高盛、彭博等华尔街顶尖投行。GoTaurus目前月均交易量数亿美金，总交易量超过100亿美金，现阶段管理加密资产总规模相当于1亿美金。平台优势： 1智能选币：GoTaurus(金牛)平台因子库，智能组合100多个量化因子，根据市值排行，涨跌幅等历史数据甄选币种交易对，最大程度规避系统风险，实现最大收益。 2.智能建仓:GoTaurus(金牛)一键添加量化策略，系统根据用户资金合理设置默认参数包括首单仓位及补仓次数等，追踪止盈，一键开仓，自动平仓，AI稳定率达99.99% 3.防止瀑布和插针。 4. GoTaurus(金牛)AI根据趋势判断追踪止盈，达到预设止盈比例自动平仓，单边行情下AI始终持有并持续追踪最大盈利点位，实现收益最大化。 5. 资金安全;GoTaurus(金牛)与Binance和OKEX等多家交易所技术合作，打通API数据通道，用户数字资产始终沉淀至交易所交易账户，资金安全，一键授权API即可开启7*24小时不间断量化交易，无需单独配置服务器运行量化机器人，更安全，更轻松，更智能！ 6.超级量化引擎，高频交易王者领先加密市场，打破牛熊界限！目前市面上的量化平台很多，交易所也在大规模的使用，GoTaurus月化10%-15%的稳健收益一骑绝尘，量化本是互联网大数据下的新产物，而量化交易的推动自然归于科学的进步和发展。近年来，区块链随着信息革命的快速推进和技术的迅速发展，包括量化交易在内的技术进步日益成为金融发展的核心动力。行业内的web3.0、元宇宙、DeFi、GemiFi等新技术概念、思维创新改变这金融行业的原有竞争格局和区块链生态系统。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们，稳健收益，GoTaurus !! 全球志愿者招募，联系官方客服TG：@GoTaurus_staff领取 500USDT量化账户，完成量化任务可瞬间提现！来源：金色财经

金色财经2022-10-29

Sei：主攻交易场景的Layer 1

先挂单外，高交易速度和低廉的手续费也让高频交易成为可能。对于现行的 DEX 来说，它们都通过智能合约处理交易。而在链这一层次结构上，链本身并没有什么优化。对于 DEX 开发者来说，如果想试图改善 DEX 的性能，开发者无法对 Layer 1 进行任何操作。而 Sei 则有所不同。Sei 的 dApp 建构在中央限价订单簿（CLOB）之上。每一个区块结束时，所有与 CLOB 相关的订单都将由原生订单撮合引擎处理。作为 DeFi 产品的基础设施，Sei 将可靠性、安全性和高吞吐量放在首位，基于其构建的应用程序将会受益于专门的内置订单簿基础设施、快速执行、深度流动性和完全去中心化的撮合服务。通过在 Layer 1 添加订单撮合引擎，基于 Sei 构建的 DEX 的性能和体验都可大幅提升。而 Cosmos 的可扩展性又让 Sei 拥有了互操作的能力，其他基于 Cosmos 的区块链也可利用 CLOB 作为共享流动性中心为其他资产创造市场。为交易而生：与众不同的生态路径与其他 Layer 1 大而全的发展方向有所不同，Sei 的专业性和方向感更为明确。Sei 的核心生态更围绕交易展开。Sei 团队曾公开表示，“长期而言，以交易为重点的区块链希望为交易所建立更好的基础设施，从而逐步改善 DeFi 的基础设施。” 在协议级别，Sei 利用 Twin-Turbo 共识和并行化来提高性能。这一共识可以显著改善区块构建和处理时间。Sei Network 也是第一个并行化的 Cosmos 链，这允许链同时处理不同的独立事务，提高整体吞吐量和延迟。 9 月底，Sei 宣布推出 5000 万美元生态基金，旨在为 DeFi 构建更完善基础设施。到目前为止，Sei 的生态系统拥有超过 50 个团队。团队大多具有项目经验，主要来自 Solana 、NEAR 、Polkadot 、Terra 等其他 Layer1 网络。目前 Sei 已有种类较为丰富的项目启动此外，与大多数 Layer 1 直接面向 C 端用户的发展策略也有所不同。Sei 的发展路径更重视开拓并服务好开发者。从宏观上来看，Web3 这一叙事层的更迭为加密世界注入了新的想象力和更多的用户。但我们纵览行业版图不难发现，“交易” 依然是加密行业频次最密集、用户群体最普遍、资金量最为庞大的行为。因此，Sei 选择了这样一种距离 C 端应用层并不是那么近的发展路线。在目前的行业版图上，交易所仍是资金和用户的重中之重。目前的 Layer1 基础设施阻碍着链上交易的发展，而 Sei 要做的，则是吸引开发者，打造更优秀的下一代 DeFi 应用生态体系。与大多 Layer1 公链开发者需要 “重复造轮子” 不同，Sei 已开发好 DEX 模块，该模块允许智能合同利用基础订单撮合引擎轻松开发和定制新市场。此外，也为 dApp 接入中央订单簿的撮合引擎做出了诸多优化。加密纳斯达克？这一系列围绕交易构建的策略，也让 Sei 的野心显露出来 —— 加密纳斯达克。对于 Sei 来说，若可提供高速、低成本的交易基础设施，那么开发者便会开发交易产品，交易员和投资者则竞相涌入。最终，就如同纳斯达克高速的电子报价击败了其他交易所的传统报价一样，Sei 或许也可通过这一途径成为一个庞大的 “下一代” Layer 1。但对于现在来说，这一切仍为时甚早。正如 Sei 团队自身所承认的那样，“除以太坊之外，现在所有 Layer1 都是初创企业。” Sei 项目由 Jeffrey Feng 和 Jayendra Jog 共同创立，核心成员多来自互联网和 TradFi 领域公司，如 Robinhood 、 Databricks、 Airbnb、 Goldman Sachs 等。今年 8 月，Sei Labs 完成 500 万美元种子轮融资，Multicoin Capital 领投，Coinbase Ventures、GSR、Flow Traders、Hudson River Trading、Delphi Digital 、Tangent 等参投。在 Web3 发展方向仍充满着大量不确定性之时，Sei 并没有去捕捉应用层可能迎来的爆发趋势，而是进一步深耕颇具规模的交易市场。对于 Sei 来说，以交易为重点的策略可为交易行为所建立更好的基础设施，从而逐步改善 DeFi 的基础设施。这一另辟蹊径的发展路线我们无从得知其结果通向何方，但可以肯定的是，DeFi、稳定币、交易，这些伴随加密世界许久的物种仍会继续共存。来源：金色财经

金色财经2022-10-29

DAOrayaki ｜代币发行的三个最新趋势

，奖励了长期持有者，同时阻止了投机性的高频交易者索取大量的奖励。相反，批评者认为，散户--由于财务限制和较少的市场风险承保经验，不愿意接受锁定。他们有时会在牛市中对价格施加人为的上行压力，而在熊市中退出时会大幅回撤。尽管如此，项目仍然可以广泛地考虑锁定，只要他们也了解正在实施的模型的具体缺点和限制，特别是被吸引或阻止参与的人的类型。结语本文的目的不是为代币发行提供 "复制和粘贴 "的模型，而是对该领域的实验前沿提供一个高水平的概述。ve tokenomics、Olympus-style PCA bonding和其他机制的日益普及促使了一个高度标准化的景观。随着该领域变得更加同质化，它似乎已广泛转变为收益竞争，但这种趋势是不可持续的。相反，早期项目可以考虑自下而上的代币设计、新的拍卖机制和锁定作为通过代币发行培养长期利益相关者社区的一种手段。从广义上讲，代币设计的创新落后于更大的生态系统；研究人员将重点一直放在扩展、智能合约优化和其他更多技术主题上，而代币设计似乎是事后才想到的。但是创始人越来越意识到它的重要性，并正在投入大量资源来设计代币模型。来源：金色财经

金色财经2022-10-28

格上每日收评—2022年10月26日

萨斯州天然气价格本周跌入负值之际，欧洲高频交易的天然气价格也几乎同时出现了负价的情况。深受天然气短缺之苦的欧美如今却荒诞地出现了无人接盘的场面。周一，美国二叠纪盆地瓦哈中心的天然气价格下跌了85%，报收0.41美元/百万英热单位，周二更是进一步跌至了每百万英热单位-2美元左右。而同样在本周一，欧洲荷兰天然气期货TTF下一小时(ICE Endex Next Hour)现货价格也一度跌至了-15.78欧元，创下历史最低点。该合同每60分钟结算一次，主要用作高频天然气交易者的风险管理工具，但并非欧洲基准价格。欧美同时出现这种戏剧性局面的原因都在于存储方面的问题。美国二叠纪盆地的天然气管道因满负荷导致大量的天然气无法运输出去，只能堆积在二叠纪盆地；欧洲则是因为各国储气设施接近满负荷，大量的液化天然气油轮在西班牙海港口拥堵，无法卸货。由于对俄罗斯的制裁，欧洲各国从夏季开始就在全球范围内疯狂采购天然气，来应对接下来的冬天。在欧盟孜孜不倦地敦促下，能源公司和各国政府斥巨资将境内的各个天然气存储设备填满。目前，欧盟平均储气水平到达93.4%，德国的天然气存储水平则已经达到97.5%。而接近满额的存储水平之外，还有大量的液化天然气正驶向欧洲。据统计，本月欧洲有望迎来82艘液化天然气(LNG)船，目前已有约60艘LNG船正在驶向或已达到欧洲西北部、地中海和伊比利亚半岛，而有约35艘LNG船正因无法卸货而闲置在西班牙港口之外。这也是导致欧洲天然气负价的最主要原因。由于缺乏可用的存储空间，卖家现在迫切希望有人可以来接手这批货物，为此他们不得不贴钱卖货，只求脱手。超短期现货价格也因此暴跌。这已经不是第一次由于薄弱的基础设施而使能源价格跌入负值了。2020年4月时，美国WTI原油下月交割的期货价格一日内暴跌306%，收于-37美元/桶。其负价的主要原因是存储和卸载能力因新冠疫情而严重缺乏，投机交易者被迫大量减少多头头寸。更严重的是，WTI原油期货通常由机构和散户投资者大量交易，一般被参考为美国石油的基准价格。但TTF期货这一次的负价影响范围较小，只在高频次交易者的期货中出现异常，而作为基准价格的TTF下月合约不太可能出现负价。截至10月25日，荷兰基准TTF天然气价格收于99.79欧元，较年内高点339欧元下降了超过70%。即便欧洲科学家称今冬欧洲不太可能迎来寒冬，反而可能出现暖冬，但直到明年春天欧洲仍旧处于天然气短缺的情况。因此，欧盟需要尽可能多地存储天然气，但可怕的是存储能力远无法跟上欧盟的消耗。另一方面，即便大量的船只在欧洲海域上堵塞，船东们仍然不愿意改道前往其他市场，如亚洲。这种局面或许也在说明，船东们更相信短期内欧洲天然气价格存在飙升的可能。市场有风险，投资需谨慎。本内容表述仅供参考，不构成对任何人的投资建议。格上研究

格上财富2022-10-26

FTX-AI合约量化:AI智能量化,开启FTX新时代

比如散户投资者、加密原生投资者、成熟的高频交易者、家族办公室、以及经验丰富的机构交易员。其创始人SBF也成为了继马克·扎克伯格之后最富有的年轻人，身家达到了225亿美元，是福布斯美国400强富豪名单历史上最年轻的上榜人。从FTX的发展来看，FTX入选福布斯2022金融科技50强榜单实至名归，FTX交易平台不仅积极响应各国监管政策，朝着合规化方向持续努力，FTX-AI合约量化项目更打开了AI智能量化交易新的篇章，为用户提供顺滑的加密交易体验的同时还给予用户更高的加密合约量化收益。来源：金色财经

金色财经2022-10-26

中诚信国际：中国消费金融公司展望

渠道拓展主阵地。消费金融公司贷款属低额高频交易，客户粘性相对较低，同时线上流量红利见顶，流量成本抬升明显，自营APP不仅作为消费金融公司线上业务拓展的重要渠道，亦作为维护客户、挖掘存量用户价值的重要载体，如何通过自营APP的精细化运营做好存量客户管理、提高存量客户复借率，在降低获客成本和提升客户稳定性方面尤为重要。　　目前，已开业的30家消费金融公司中有29家拥有自营APP，其中8家公司上线了2个以上APP，且各APP均在显眼位置说明运营主体系持牌消费金融公司，以增强用户信任。从APP评论数及评分角度来看，仅头部消费金融公司（招联消金、蚂蚁消金、马上消金）及较早发力线上业务的消费金融公司（小米消金、中原消金、海尔消金）APP评论数及评分较高，反映出这些消费金融公司具备一定线上引流能力，从而促进自营业务的发展。从APP上显示的产品类型来看，各家消费金融公司所提供的产品同质化明显，绝大多数为授信额度20万以内、年化利率24％以内的一般消费贷，仅有小部分针对年轻白领、子女教育等特定场景提供贷款业务。整体来看，消费金融公司自营APP运营成果呈现分化，产品多样化仍有待提高。　　　　四、消费金融公司财务表现　　总资产：资产增速普遍呈增长态势，头部和尾部差距较大　　近年来，消费金融公司总资产普遍呈增长态势，呈现头部集中的特点。随着市场参与主体的增加，行业竞争加剧，个体分化明显。资产规模方面，从公开渠道可获取数据的24家消费金融公司的资产规模来看，截至2021年末，仅一家资产规模过千亿，排名前四的招联消金、兴业消金、马上消金和蚂蚁消金，资产规模分别为1,496.98亿元、617.95亿元、610.91亿元和600.98亿元，合计占24家消费金融公司总资产规模的50.86％；资产规模最小的仅8.62亿元。　　资产增速方面，大部分消费金融公司资产增速处于相对较高水平，2021年18家样本公司中有8家消费金融公司资产增速超30％，头部消费金融公司在资产增速方面普遍表现较优，业务拓展能力较强。其中南银法巴消金资产规模近年来持续下降，南银法巴消金原名为苏宁消金，系南京银行于2022年8月完成对苏宁消金的股权收购并更名为南银法巴消金。2022年9月，南京银行发布公告拟对南银法巴消金进行增资，若增资完成，南银法巴消金注册资本上升至50亿元，跻身消费金融公司第四名。南京银行的加入能否使南银法巴消金扭转业绩下滑趋势仍有待观察。　　　　净资产：净资产规模多在20亿元以下，头部消费金融公司净资产稳中有进，分化趋势明显　　净资产方面，截至2021年末，从公开渠道可获取数据的19家消费金融公司的净资产规模来看，净资产在50亿元以上的有招联消金、马上消金、中银消金、蚂蚁消金和兴业消金，分别为140.38亿元、83.04亿元、78.62亿元、74.75亿元和69.48亿元；其中，净资产规模在20亿元以下的共有12家，净资产规模最小的南银法巴消金仅为4.79亿元，头部与尾部存在较大差距。增速方面，除个别消费金融公司呈现负增长，多数消费金融公司净资产规模保持增长态势，其中招联消金、马上消金、兴业消金等头部消费金融公司增速稳中有进。　　　　净利润：开业首年净利润基本为负，招联消金、兴业消金、马上消金连续三年净利润排名前三，行业马太效应加剧　　盈利表现方面，从公开渠道可获取数据的27家消费金融公司的净利润规模来看，2019-2021年，招联消金、兴业消金、马上消金连续三年净利润排名前三，其中招联消金表现最为突出，2021年实现净利润30.63亿元，达27家消费金融公司净利润总和的近30％；近半数消费金融公司盈利处于较低水平，2021年净利润在1亿元以下的消费金融公司共13家，个体分化明显。对于消费金融公司而言，净利润除了受业务规模影响，资金成本、获客成本和风控能力亦是重要影响因素，头部消费金融公司综合表现相对较好，盈利能力较强。2021年，头部消费金融公司净利润增速同比有所提升，体量较小的公司净利润增速表现强劲，但净利润规模仍处于较低水平。　　　　平均资本回报率：2021年消费金融公司平均资本回报率普遍有所提升　　平均资本回报率方面，从公开渠道可获取数据的17家消费金融公司的表现来看，兴业消金近两年均保持在30％以上，排名第一。除此之外，2021年平均资本回报率在20％以上的消费金融公司有招联消金（24.44％）、中邮消金（27.99％）、长银五八消金（25.02％）和锦程消金（20.32％），头部消费金融公司中，马上消金和中银消金表现相对较差，2021年平均资本回报率分别为17.88％和10.39％。整体来看，2021年消费金融公司平均资本回报率普遍有所提升。个别消费金融公司平均资本回报率为负主要系开业首年净利润为负所致。消费金融公司成立初期在品牌、融资、获客等方面的优势难以体现，经营业绩普遍表现欠佳，首年净利润基本为负；此外在股东增资规模较大，业务规模快速扩张的情况下，或存在收入跨期、当期拨备计提对利润侵蚀较大的影响，盈利表现亦较差。　　　　五、消费金融公司展望　　展望一：小额贷款公司趋于分化，转型为助贷机构或持牌消费金融公司；未来消费金融市场或形成以银行、消费金融公司、互联网头部平台为主的竞争格局　　目前消费金融市场中银行为主要参与者，其信用卡业务占据消费金融市场的半壁江山，此外自营消费贷业务占比也较高。截至2021年末，银行信用卡业务占比52.02％，较上年末略降0.26个百分点。　　消费金融公司和小额贷款公司均定位为银行无法覆盖的长尾客群，存在一定竞争关系，但由于监管对互联网金融的强势整改，传统小额贷款公司缺乏核心竞争力，近年来市场占比呈下降趋势。截至2021年末，小额贷款公司占比5.68％，较上年末减少0.19个百分点。同时，小额贷款公司的数量亦呈下降趋势，截至2022年6月末，小额贷款公司尚存6,150家，较上年末减少4.70％。此外，2020年银保监会发布《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》（以下简称“《办法》”），《办法》指出，经营网络小额贷款业务的小额贷款公司的注册资本不低于人民币10亿元，且为一次性实缴货币资本；跨省级行政区域经营网络小额贷款业务的小额贷款公司的注册资本不低于人民币50亿元，且为一次性实缴货币资本。自《办法》发布以来，互联网小贷牌照逐步整合，清退与增资同步进行，如京东、携程、度小满旗下多家小贷公司或注销、更名并完成经营范围变更，或为满足跨省经营要求增资至50亿元以上。蚂蚁集团已将小贷牌照下的借呗和花呗业务转移至蚂蚁消金。小额贷款公司趋于分化，互联网小贷公司利用流量优势及客户基础，或转型为助贷机构；部分股东实力较强的头部互联网平台旗下小贷公司或转型为持牌消费金融公司。近年来，消费金融公司在政策引导下不断加强外部合作、拓宽展业渠道、提升科技实力、增强风控能力，推动其市场占比不断上升，截至2021年末，占比4.29％，同比增加1.05个百分点。　　　　整体来看，银行基于强牌照、资金成本及客群定位等优势，未来仍将占据消费金融市场的主导地位。消费金融公司相较于小贷公司而言，优势在于强牌照，股东背景较强、可全国展业、注册资本要求相对较低、融资相对容易，同时根据监管对消费金融公司资本充足率10.5％的要求，其杠杆倍数可达10倍左右，高于小额贷款公司的1.5-5倍（疫情爆发以来，各地方金融管理局出台政策支持小微企业贷款，将传统小额贷款公司杠杆倍数提高至5倍），且未来注册资本在10亿元以下的互联网小贷公司将逐步清退，注册资本在10-50亿元的互联网小贷公司不得跨省经营。互联网小贷公司的业务发展受限，互联网小贷牌照价值进一步缩水，消费金融牌照价值凸显。随着监管要求金融机构合规发展、持牌经营，原有的部分小额贷款公司、P2P平台出清，存量消费贷有望转为消费金融公司贷款，行业洗牌提升了消费金融公司的业务拓展空间。而对于互联网金融平台而言，其具备天然流量优势，获客优势明显，且近年来头部互联网平台纷纷通过控股或参股的方式布局消费金融牌照，但消费金融牌照获取存在一定难度，部分资金实力较强的互联网平台或选择将现有小贷公司增资至50亿元以上，在满足监管要求下合规经营。未来消费金融市场或形成以银行、消费金融公司、互联网头部平台为主的竞争格局。　　展望二：后疫情时代，基于低额高频的业务特点，金融科技软实力将构成消费金融公司核心竞争力　　疫情加速了各行业的数字化转型，作为业务具有低额高频特点的消费金融公司，如何有效利用金融科技实现高质量发展显得尤为重要。2020年12月，银保监会发布《消费金融公司监管评级办法（试行）》，将信息科技管理作为消费金融公司监管评级的五大要素之一，并赋予10％的权重，可见金融科技软实力将构成消费金融公司的核心竞争力。科技赋能已成为行业共识，科技的应用不仅可以大大提升业务全流程效率，降低成本，还能有效提升获客能力、风控能力和客户服务水平。　　但数字化转型并非一蹴而就，消费金融公司需搭建完整的数字化人才队伍，持续投入研发费用，不断更新迭代智能风控系统；将科技广泛运用在营销获客、风控、催收以及服务等核心环节，实现精细化运营。目前消费金融公司产品同质化明显，深化金融科技应用以驱动业务创新或可取得差异化竞争优势。消费金融公司可根据数字客户画像、行为画像等对客户进行深入分析，针对不同客群的消费需求，提供个性化、差异化的产品，实现精准营销；此外消费金融公司客群相对下沉，通过科技赋能风险管理，搭建智能风控体系，从贷前审批风险把控、反欺诈、定价额度管理，贷中风险监测到贷后管理智能催收服务等，从而实现科技与业务的深度融合，能够有效降低金融风险，提升资产质量。目前已有多家消费金融公司通过对外共建实验室的方式提升科技实力，但如何将金融科技切实应用到业务核心环节、实现客户全生命周期管理，从而达到风险控制和成本控制的目的仍有待进一步探究。　　展望三：行业竞争加剧、监管趋严，消费金融公司需合规经营、规范发展　　2020年以来，行业政策密集出台、监管趋严，消费金融公司已进入行业规范期，但随着参与主体的增加，行业竞争加剧，叠加疫情反复影响，消费金融公司合规经营问题频出。从公开的行政处罚信息来看，2020年受处罚的消费金融公司共4家，累计处罚金额95万元；2021年受处罚的消费金融公司共12家，累计处罚金额675万元；2022年1-9月受处罚的消费金融公司共7家，累计处罚金额631万元。2021年处罚的家数及金额均同比大幅增加，2022年前三季度处罚家数虽不及2021年全年，但处罚金额近乎达2021年全年累计金额，可见针对违规行为的处罚趋于常态化，监管处罚力度有所加大。　　　　从处罚原因来看，2020年以来消费金融公司处罚提及次数最多的为违规收集个人信息，2020年-2022年9月累计提及8次，涉及7家消费金融公司；其次为资金用途违规、定价收费不合理等。整体来看，消费金融公司处罚主要涉及贷前违规操作以及贷后管理不到位，这也一定程度反映出消费金融公司粗放式发展过程中遗留的业务合规问题，部分消费金融公司展业过程中重业务促成、轻贷后管理。消费为我国经济增长的主要驱动力，消费金融公司作为消费贷业务的主要参与主体及持牌金融机构，未来需规范业务发展，探索合规的精细化运营模式，防范和化解金融风险。　　　　　　　　[1] 消费金融指由金融机构（银行、消费金融公司、小额贷款公司等）向消费者提供包括消费贷款在内的金融产品和金融服务；一般有广义和狭义之分，广义消费金融包括所有以消费为目的的贷款服务，包括住房按揭贷款、汽车贷款、一般耐用品消费等，狭义消费金融即在广义消费金融基础上剔除住房按揭贷款，本文消费金融特指狭义消费金融。

金融界2022-10-19

万字详解LayerZero Labs：普及全链资产抢占多链生态核心

包的传送过程中公平性，从而促进了了思科高频交易相关的网关技术发展。后来也创办智能合约服务公司 80Trill ( 负责智能合约的撰写，审计，咨询 ) 和机器学习咨询开发公司 Minimal AI，并在期间帮助 CEO 优化其 Poker 机器人。 BD Director - 0xmaki 0xmaki 是前 Sushiswap 的核心开发者，在 2021 年 9 月因为 Sushi 内部的宫斗而被迫退出。然后去了 Aura Finance ，一个 Convex 类似的收益放大器，目前专攻 Balancer 上的机会。在 2022 年 3 月，也加入了 Layerzero Labs，主要负责生态发展。Layerzero 的 AMA 现在多次和 Sushiswap 一起举行，这将同时为两个协议带来更好的曝光度和社区氛围。此外，Sushi 的跨链 Swap 项目 SushiXSwap 就是在 0xmaki 的牵头下完成，为两个协议增添了应用场景。融资历史 STG 公开售卖记录。注：STG 总量为 10 亿生态公链当前 Stargate 和 Layerzero 已经支持 7 条最大的公链，并积极支持新公链。比如， Layerzero 将在 Aptos 主网上线第一天就深度支持链上的 Econia, Martain 等 7 个协议。 Dex 当前 Stargate 宣布和 Sushiswap、 Pancakeswap 等 Dex 联合开发多链 Dex。以 SushiXswap 为例：Sushi 作为第一个多链 AMM Dex，目前已经在 16 条链上部署着协议。但是这些流动性池分散在各条链上，在以太坊的 5 亿美元 TVL 并不能让在 Fantom 上的 Sushiswap 获得更多的应用场景。也就是说，以前的 Sushi 只是多链，并不是跨链。但如果 Sushi 变成一个跨链 Dex 后，当用户们想去参与新链上的生态时，将会优先使用 Sushiswap 将它们以太坊上的 ETH 去换成 Avalanche 上的 AVAX。这样将增加了两条链上的 Sushiswap 的应用场景，从而带来更多的手续费和更好的深度。这也让用户节省掉数十分钟的官方跨链桥的等待时间和七八个操作界面。 SushiXSwap 将能让用户在同一个界面，仅用 4 分钟就能让用户完成跨链交易。目前这个功能已经在 7 月 24 日上线。目前的方案是用 Sushi 在源头链上的 AMM 池换成 USDC 后，经过 Stargate 传递到目标链后，再用目标链上的 AMM 池换成所需资产。稳定币 Circle 2022 年 9 月 28 日，Layerzero 宣布帮助 Circle 开发了 USDC 的原生跨链设施，原本需要通过链下或是交易所才能完成的大额 USDC 跨链，现在可以方便地用官方桥完成。比如之前 Whale Alert 通常会报告 1 亿 USDC 在 BSC 上被焚毁，几分钟后在 Ethereum 上铸造了 1 亿 USDC，这种情况可能就是有大户想进行巨额跨链，但是当前的跨链桥没有足够的深度或是良好的费率能承载这种体量后，大户去找 Circle 进行的跨链方式。但在 Layerzero 的帮助下， USDC 能够更快捷更便宜的在链上进行原生跨链，意味着 USDC 变成了全链资产。全链资产指的是将资产跨链的费用、速度和风险都大幅下降，资产将能在多条链上自由流动。相信和 Circle 的良好合作将能有效地推广全链资产概念，更多的协议愿意和 Layerzero 合作后共同开发全链资产。 Angle Layerzero 和 Angle 协议的合作将 agEUR 升级成了多链欧元稳定币。作为回报，Angle 宣布 Layerzero 的跨链池子深度将成为市面上深度最好的池子。 NFT Gh0stly Gh0sts Gh0stly Gh0sts 是第一个全链 NFT(omnichain NFT)，采用 Layerzero 跨链通讯协议打造，可以实现在 7 条链之间的跨链操作。这套 NFT 总量有 7710 个，历史总交易量为 5500 ETH。这对一个免费铸造的探索项目来说，已经是一个不错的成绩了。红色背景意味着这个 NFT 是在 Avalanche 上铸造，灰色边框意味着这个 NFT 被跨到了以太坊上。市场竞争跨链通讯协议 Chainlink 的 CCIP Layerzero 的出现让 Chainlink 发现了自己更多的应用场景，于是立刻开发了自己的链上节点，从而可以抢占跨链通讯协议的市场。 CCIP 的商业模式是帮助协议开发跨链 dAPP，并不完全开源。然后这些 dAPP 带来更高的使用量，并给 Link 赋能。 CCIP 的安全性应该不如 Layerzero，因为它相当于用 Chainlink 做验证链，并没有双重安全机制。目前唯一一个应用是帮助 Celsius 来获得 DeFi 利率信息，但 Celsius 已破产。 Cosmos Cosmos 最大的叙事是给众多开发者写好了一套 PoS 链和链上节点的开源代码 (Cosmos SDK)，然后开发者就可以开发应用链，当然也包括跨链通讯验证链。比如 Thorchain，一个 Multicoin 投资的跨链 Swap，当前日均交易量在 150 万美元，但是 Cosmos 的代币并不能从中获益。但是 Cosmos 最大的问题是其代币 ATOM 难以捕获这些应用链的价值，所以它也开启了自己的主网 Cosmos Hub。然后希望未来有更多的应用链能向 Cosmos Hub 的节点租用安全性，这样对于一条新链来说比从头吸引验证者更安全。 Polkadot Polkadot 的叙事跟 Cosmos 基本类似，也有自己开发新链的开源代码 (Substrate)。新的应用链需要参加 Polkadot 的卡槽拍卖 ( 一年数十上百万美元 )，就可以使用 Polkadot 主网的节点来验证交易。整体上来看，Cosmos 有点像安卓，可以选择自建分发渠道，或是让官方商店分发后抽成。Polkadot 有点像 IOS，通常只能通过官方商店分发并被抽成，但是弄点改动后也可以绕过官方商店。 Layerzero 也提供了这样一套跨链通讯体系，整体上将会影响 Cosmos 和 Polkadot 在跨链叙事方面的市场，因为目前大部分跨链应用 ( 交易，借贷和 NFT 等 ) 完全可以使用 Layerzero 来开发，以可接受的费用保证安全性。资产跨链桥 Multichain Multichain 是当前第三方资产跨链桥的霸主，其在 2022 年 Q1 的跨链总额为 380 亿美元，并从中赚取了 800 万美元。但和 Stargate 相比 Multichain 使用官方团队运营的外部验证网络，安全性较差。此外，Multichain 并不支持较多样的通讯内容，所以并不能像 Layerzero 一样支持 NFT。 Multichain 只能在 TVL 很高时才能保证即刻结算。所以还是给 Layerzero 留有较多的竞争机会。 Synapse Synapse 是商业化最好的桥，在跨链额和 TVL 仅有 Multichain 1/10 的情况下获取到了差不多的营收。但和 Stargate 相比， Synapse 使用官方团队运营的外部验证网络，安全性较差。虽然已经采用多资产 AMM 池来改善 AMM 带来的低资本效率，但是整体上还是低于 Stargate。 Wormhole Wormhole 是 Solana 的官方桥，有着最安全的外部认证网络，因为其节点都是 Solana 的大矿工，所以有着更专业的管理经验。Wormhole 支持丰富的信息格式，所以也可以满足 NFT 等跨链需求。但和 Stargate 相比 Wormhole 使用了大量的合成资产，资本效率极差。 Wormhole 由于属于官方桥，并不算 Stargate 的直接竞争对手。但是它会作为其他一些跨链桥的底层，如 Swim Protocol，将成为资产跨链赛道的有力选手之一。风险合约权限漏洞导致用户资产流失跨链桥是黑客攻击的高发地带，历史上最大的几次资产流失都来自跨链桥而跨链桥随着支持的功能越来越丰富，在升级过程中可能将会出现各种漏洞，将有可能造成用户资产流失。多链格局无法持续对于当下多链格局，有一种比较流行的批评是：同一些协议（AMM、借贷、GameFi 等）被不断地复制到新公链上重新开设赌局。当圈内逐渐厌倦这样的玩法后，将会使得用户对跨链的需求降低。但是当前以太坊的费用性能问题还是无法解决，加上这轮新公链的火爆已经大量培养了新用户去多链参与的习惯后，我们认为多链格局的熄火在可预见的未来发生的可能性还是比较小的。结论我们认为， Layerzero Labs 团队在跨链通讯方案上以较低的成本换取了可观的安全性，并在资产兑现环节解决了资产兑现的不可能三角。这都离不开团队对区块链安全和数学层面的理解和创新能力，为用户提供了更高性价比的安全方案和更高资本效率的跨链资产兑现。这两项优势已帮助 Stargate 在跨链桥市场获得了可观的份额和收入，相信 Stargate 将能成为多链格局中的重要选手。 Stargate 作为当前 Layerzero Labs 的主要商业化产品，其估值在当前熊市环境下已逐渐进入了较合理的估值区间了。所以相较于高昂的一级市场估值，投资者应更密切关注 Stargate 的业绩表现和功能更新，在能接受的估值倍数下直接投资其代币。来源：金色财经

金色财经2022-10-18

【比特日报】周末保稳！比特币“缺乏意想不到的催化剂” 分析师：稳定期利好长期多头

多头来说是个好消息”。他继续分析称：“高频交易系统和对冲基金都有他们喜欢的空头，现在看来比特币正在成为许多人的长期赌注。如果美国股市在本财报季跌破3600点，而比特币没有跌破夏季低点，那么加密货币的冬天就可以正式结束。” 泛亚数字货币亚洲经济体既可以是最好的朋友，也可以是最坏的敌人。他们真的会被提议的泛亚央行数字货币所吸引，以削弱中国支持的美元霸权吗？中国国家研究人员表示，这样的举措将加强地区经济体之间的货币合作，减少它们对美元的依赖。但这样的努力会带来巨大的障碍。虽然世界现代工业供应链在亚洲大陆纵横交错，但为iPhone提供苹果零部件的同一家公司也在相互竞争，为明年的机型更换零部件。三星为iPhone提供显示屏，但其代工部门与台积电竞争为苹果制造最新的手机芯片。亚洲国家之间存在着深刻的技术竞争。日本是该地区最古老的工业化经济体，也是韩国财阀的目标。虽然索尼、松下等厂商的出身与三星、LG不同，但最终韩国的消费电子产业战胜日本对手，特丽珑电视也不再是家家户户的中流砥柱。部分原因在于技术，三星和LG没有发明LCD显示器，更擅长创新，但部分原因涉及经济和汇率。在2000年代中期，新兴市场韩国的劳动力成本要低得多。然而从1990年代后期开始，日本的消费电子公司就强势日元对其利润的影响敲响了警钟。尽管索尼的Playstation 2是2000年任何游戏玩家的必备品，但其巨大的开发成本、高昂的日元以及电视机销售放缓使得该年公司的资产负债表和股票令人失望。2000年5月，Computer World报告说，如果不是日元坚挺，营业收入将增长39%。在这十年的大部分时间里，这个故事都是一样的，每年都出现惊人的亏损，到2012 年，索尼的消费电子业务和整个日本的制造商都在写出警告。尽管它给日本出口商带来了痛苦，但由于当时的世界宏观经济状况，日元仍然保持坚挺。据英国《金融时报》报道，有一段时间，由于日元走强，在肯塔基州生产出口到韩国的丰田汽车更加可行。同时，随着十年的过去，由于LG具有竞争力的价格，高端LG的4K和8K韩国电视开始在日本从索尼和松下抢走市场份额，尽管消费者对本土品牌有强烈的偏好。这种趋势发生了，尽管索尼首先发明了他们使用的OLED技术。那么考虑到这一点，首尔对采用泛亚数字货币有什么兴趣呢？在过去20年大部分时间里，日元相对韩元的相对强势推动出口，因为日本和韩国的经济体是直接竞争对手。现在日元处于历史低位，这将使东京更容易刺激出口。对于酒店业的人来说，这也很方便，因为日本现在看起来像是一个引人注目的后疫情旅游目的地，因为边境管制已经放松。该地区的大多数其他央行行长都意识到需要保持其货币竞争力。也许太敏锐地意识到这一点。 2017年，S&P Global显示台湾、韩国和泰国是世界上最大的汇率操纵体之一，具有讽刺意味的是，台湾是比中国大陆更大的汇率操纵体。为该地区提供一种统一的类似欧元的货币不会是一个受欢迎的举措。出于同样的原因，这些国家都不想破坏美元霸权。在台湾和韩国等市场，他们各自的货币没有外国持有，这使他们能够最终控制汇率。进出口主要以美元计价，两个市场都声称没有资本管制，因为外汇可以自由流动。这些体系都是美元霸权的拥护者，以至于许多国家在过去两个季度增加了美国国库券的持有量。但这已成为过去十年全球的趋势，根据FRED数据，外国和国际投资者在2012年第二季度持有5.3万亿美元的美国债务，现在在2022年第二季度持有7.4万亿美元。当然，存在季度环比放缓和偶尔减持的情况，但他们肯定不会出售以购买中国的数字人民币。#NFT与加密货币#

小萧2022-10-17

尽管“加密寒冬Tokoin 仍从 DWF Labs 获得了一笔未公开的投资

DWF) 的一部分，该公司通过其专有的高频交易技术，一直位居加密货币世界交易量前 5 名的交易实体之列。该公司的业务遍及新加坡、瑞士、阿联酋、韩国、英属维尔京群岛，并且还在不断扩张。 DWF Labs 寻求投资和支持想要构建 Web3 未来的大胆创始人。他们提供咨询、流动性提供、网络安全、智能合约审计流程、债务融资、资金管理以及与我们在不同垂直领域的众多合作伙伴的联系。最重要的是，作为世界上最好的交易者之一，DWF Labs 可以利用他们广泛的知识来保护项目免受与市场波动相关的风险。来源：金色财经

金色财经2022-10-13

JZL Capital 量化机构研究 Jump Trading – “踩坑”加密世界的传统量化巨头

主管（Technical Lead），高频交易系统开发，牛津大学计算机硕士，参与Pyth 代码开发； iii. Evan Gray：Jump Trading 工程副总裁，参与Pyth 代码开发； iv. Alex Davies: Jump Trading 产品开发主管 (Head of Production Engineering），Jump Trading 欧洲分部前10 名员工之一，参与Pyth代码开发；主要合作项目 – Wormhole（损失惨重） 2021年8月，Jump Trading收购跨链协议Wormhole开发团队 Certus One； 2022年2月，跨链协议Wormhole遭到黑客攻击，损失12万枚wETH，Jump Crypto及时介入“救场”，“自掏腰包为受损客户补足受损的12万枚 ETH，一天后Wormhole重新上线；就本次黑客事件，CertiK给Wormhole开发者提出如下几点建议： i. 开发者在使用外部依赖的函数时，需要对这个函数有足够的了解； ii. 随时关注外部依赖代码库的重要更新，在有重大版本变动时及时对自己的代码库做出相应的调整； iii. 当代码版本更新时，也需及时进行全面审计，并将审计后的代码及时更新到已部署上链的代码中。岗位设置以Jump Crypto岗位设置为例，目前更专注于技术开发团队的搭建，包括区块链工程师、区块链安全专家、加密技术专家和前端工程师岗位；技术栈要求更为全面，Python、C++、Java、JavaScript 、Rust、Solidity、Go等开发语言均有需求。关于我们 JZL Capital 是一家注册于海外，专注区块链生态研究与投资的专业机构。创始人从业经验丰富，曾经担任过多家海外上市公司CEO和执行董事，并主导参与过 eToro 的全球投资。团队成员分别来自芝加哥大学、哥伦比亚大学、华盛顿大学、卡耐基梅隆大学、伊利诺伊大学香槟分校和南洋理工大学等顶尖院校，并曾服务于摩根士丹利、巴克莱银行、安永、毕马威、海航集团、美国银行等国际知名企业。 Website www.jzlcapital.xyz Twitter @jzlcapital 与我们联系我们一直在寻找有创意的想法、业务与合作机会，我们同样也期待您的阅读反馈，欢迎联系 hello@jzlcapital.xyz。如果以上内容存在明显的事实、理解或数据错误，欢迎给我们反馈，我们将对报告进行修正。 [1] CFR is generally employed for speculative grade corporate issuers and is an opinion of a corporate family's ability to honor all of its financial obligations [2] Ba Rating: have speculative elements and are subject to substantial credit risk 来源：金色财经

金色财经2022-10-08

24小时热点